Dlaczego nikt nie narzeka na TVP za transmisję

IP: *.resetnet.pl 27.01.05, 23:18
z Oświęcimia? To takie nienaturalne na tym kiepskim forum. No gdzie jesteście
maruderzy. Musicie znaleźć jakieś megawpadki i przykłady niekompetencji w
realizacji programu.
Czekam.
    • monika19782 Re: Dlaczego nikt nie narzeka na TVP za transmisj 27.01.05, 23:22
      Bo nad tym wydarzeniem należy zachować milczenie.
      • Gość: romcia.pl Re: Dlaczego nikt nie narzeka na TVP za transmisj IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 23:39
        Prawdziwą plamę dał CNN,który nie tłumaczył połowy wystąpień.Tymczasem w BBC tłumaczyli bez problemu - wyglądało,że wcześniej zdobyli przemówienia,a na żywo czytali gotowe tłumaczenia.CNN wypadł strasznie nieprofesjonalnie,choc zaproszony historyk mówił mądrze i ciekawie.
      • Gość: lu Re: Dlaczego nikt nie narzeka na TVP za transmisj IP: *.acn.waw.pl 28.01.05, 01:31
        Dokladnie tak - to nie jest temat na awantury. Musialby byc jakis skandal, zeby
        tu dyskutowac.
    • Gość: jolka Re: Dlaczego nikt nie narzeka na TVP za transmisj IP: *.mcon.pl 27.01.05, 23:33
      Bo to była jedna wielka WPADKA.Wstyd mi mowę odbiera.
    • Gość: m_jak_maruda Re: Dlaczego nikt nie narzeka na TVP za transmisj IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.01.05, 23:38
      Gość portalu: zenna napisał(a):

      > z Oświęcimia? To takie nienaturalne na tym kiepskim forum. No gdzie jesteście
      > maruderzy. Musicie znaleźć jakieś megawpadki i przykłady niekompetencji w
      > realizacji programu.
      > Czekam.

      Bo nikt z marud(rów) tego nie ogląda. Po co? Same "wsiury" w pasiakach i z
      tatuażmi absolutnie nie "tyrejdi" występujom.
      • Gość: romcia.pl Re: Dlaczego nikt nie narzeka na TVP za transmisj IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 23:41
        A na czym polegała "jedna wielka wpadka" TVP?
        • michal_82 Re: Dlaczego nikt nie narzeka na TVP za transmisj 28.01.05, 00:18
          Ciężko jest w ogóle krytykować tę transmisję ze względu na to czego ona
          dotyczyła. Wstrząsające jest to wszystko.... Uważam jednak, że nie było źle.

          Wpadki oczywiście się zdarzyły.
          Raz Miśtal wszedł nagle na fonię i powiedział coś takiego "już sobie ładnie w
          tym miejscu stanąłem i stąd będę mówił". Jedna z tłumaczek w trakcie
          tłumaczenia z hebrajskiego spytała się szeptem reżysera transmiji "To mam też
          tłumaczyć?" kiedy jeden z rabinów zaczął czytać wersety Koranu.

          Po za tym transmisja bardzo profesjonalna. Dobrze dobrane teksty komentarzy i
          podniosła forma.
          • Gość: johnyy Re: Dlaczego nikt nie narzeka na TVP za transmisj IP: 195.116.199.* 28.01.05, 01:24
            najlepswze bylo jak pani tlumaczka przetlumaczyla ze " teraz studenci wrecza
            poslanie ELIE WIESEL, Wiezniarce(!!!!!) obozu w Auschwitz... a jak tak sie
            zaczalem zastanawiac( "przeciez elie wiesel to chyba mezczyzna...") zaraz patrze
            a tu do mownicy podchodzi starszy pan... a ta kretynka nawet nie przeprosila!!
    • Gość: recznik Nie wypada krytykowac, ale... IP: 195.117.157.* 28.01.05, 13:41
      wpadki byly : pomylono Kardynala Paryza Jean-Marie Lustiger z Kardynalem
      Macharskim i nie pokazano w telewizji delegacji zolnierzy Armii Czerwonej
      zapalajacych swiece. Czyzby ich nie bylo ? Trzeba przyznac, ze tym razem rozni
      komentatorzy TVP nie klapali jadaczka w momencie zapalania swiec (z jednym
      wyjatkiem). W takiej chwili i w tym miejscu nalezalo po prostu milczec. Ale
      niestety uroczystosc sie przedluzyla i nie nagrala mi sie w calosci na video.
      To bylo wielkie przezycie.
      • Gość: ewa w Polsacie IP: 212.87.3.* 28.01.05, 16:26
        fatalny material, jak mozna zmontowac material w ktorym co drugie zdanie jest
        urwane w polowie, w ktorym najpierw prosi sie kogosc o tak bolesne wspomnienia a
        pozniej robi z tych wpsomnien sieczke, bo sie autorowi nie chcialo nad
        materialem popracowac ...
    • Gość: Ania Re: Dlaczego nikt nie narzeka na TVP za transmisj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 18:15
      No i trzeba dodać zę transmisja w TVP zakończyła się dużo wcześniej niż CNN i
      BBC. Nie pokazała całego zakończenia, min. iluminacji świetlnych. I pod koniec
      emisji jak zapalano znicze puszczono zakończenie, choć do końca było daleko.
      • czarna_jagodka Re: Dlaczego nikt nie narzeka na TVP za transmisj 28.01.05, 21:20
        Też mnie to uderzyło. Nagle w trakcie transmisji zapowiedziano że uroczystości
        się,kończą i pożegnano się z telewidzami. Tyle że uroczystości trwały dalej.
        Kolejne osoby zapalały znicze, śpiewał chór, zapalono światła na rampie.....
        Nie rozumiem dlaczego nasz telewizja przerwała transmisję, a na BBC trwała ona
        nadal jeszcze chyba ponad pół godziny.
        • Gość: ja Re: Dlaczego nikt nie narzeka na TVP za transmisj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 11:14
          wpadka to może nie ale duża niezręczność : przed rozpoczęciem samych
          uroczystości dziennikarze rozmawiali z osobami ocalałymi z obozu . Jednym z
          nich był znany aktor . No i młody dziennikarzyk w eleganckim płaszczyku zaczyna
          rozmowę , przedstawia aktora i pierwsze pytanie brzmi " Jakie było
          najstraszniejsze Pana przeżycie w obozie?"
          Właściwie to powinen mieć ankietę z rubryczkami i wpisywac punktację - za
          krematorium 10pkt a za eksperymenty medyczne 8 pkt i tak dalej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja