feministki u Pospieszalskiego

09.03.05, 12:27
zakladam osobny watek, zeby nie podbijac watku z tytulem, z ktorym sie nie
zgadzam (nie mowiac juz o tym, ze jest po prostu chamski)

w kazdym razie uwazam, ze z wyjatkiem listu Agnieszki Graf nie mozna mowic o
zadnych wpadkach, czy innego rodzaju dawaniu ciala

luzne spostrzezenia:

rozbawil mnie Pospieszalski witajacy "panie panow i osobe duchowna" (trzecia
plec?)

kuriozalne bylo rozliczanie obecnych w studiu pan z dzialalnosci i wypowiedzi
osob nieobecnych (Jaruga-Nowacka, czy Środa). rownie osobliwe jak postawa
rozliczeniowa z tego, czego konkretne organizacje nie robią przy braku
zainteresowania tym, co one robią i co im się udało osiągnąć

zastanawiajacy byl slepy upor pani z Gazety Polskiej, ktora chyba za punkt
honoru przyjela sobie dyskredytacje wszystkiego co feministki powiedzialy,
mowia, lub mogą powiedziec. to niewatpliwie inteligentna osoba, wiec tym
bardziej zaskakujace byly jej ataki na kobiety, ktore staraja sie pomoc innym
kobietom

nie bardzo rozumiem czemu mial sluzyc zestaw trzech przykladow kobiecych
inicjatyw. jedna pani powiedziala, ze nie szukala poparcia srodowisk
kobiecych, bo wolala zglosic sie do biskupow; trzeci przyklad jakos
kompletnie sie rozmyl i do konca nie wiem o co w nim chodzilo, a pozostala
tylko sprawa pani nr 2 i jej projekt ustawy. ok, dziwi brak odzewu ze strony
pelnomocnika ds. rownego statusu, ale tez prawda jest, ze nie da sie przeciez
pomoc wszystkim, zwlaszcza dysponujac skromnym budzetem. zreszta ta pani nie
sprecyzowala o jaka pomoc prosila. moze chodzilo o dofinansowanie projektu
jakas abstrakcyjna suma, ktora urzad nie dysponuje?

zreszta zastanawiajace jest przygotowanie programu. Jezeli sie nie myle
tematem mialo byc CZY W POLSCE JEST DYSKRYMINACJA KOBIET. do ilustracji
tematu zaprezentowano material o manifie (cokolwiek tendencyjny), material o
dwoch kobiecych inicjatywach majacy pokazac jak niefunkcjonalne sa srodowiska
feministyczne i material o prostytucji w roli narzedzia szatana. kwestie na
rynku pracy (roznice w zarobkach, zawirowania wokol ustawy emerytalnej, czy
ochrona kobiet w ciazy i mlodych matek), prawa prokreacyjne, molestowanie
kobiet widac nie są na tyle istotne

zachwycily mnie wypowiedzi meskiej czesci widowni o
- modlitwie za prostytutki, ktora niewatpliwie jest konstruktywnym sposobem
rozwiazania problemu tych kobiet
- o zniewoleniu meskich stripteaserow, ktorzy najwyrazniej sa sprzedawani za
granice, gwalceni i przymuszani do nierzadu w tym niedobrym spoleczenstwie
zdominowanym przez kobiety
- czy o tym jak to malzenstwa gejowskie niszcza rodzine katolicka. pomijajac
zwiazek z tematem dyskryminacji kobiet uwielbiam takie wypowiedzi :)))

nie rozumiem tez najazdow Pospieszalskiego na Jaruge, ze jej zachowanie jest
schizofreniczne. rozumiem, ze wedlug pana Pospieszalskiego jedynym slusznym
sposobem walki z establishmentem jest oflagowanie sie i zejscie do podziemia.
mozna tez sprobowac dzialac w rzadzie, probowac wplynac na polityke rzadu,
zwracac jego uwage na pewne kwestie dotyczace tylko kobiet, wspierac
dzialanosc wielu organizacji. mozna, ale po co, skoro lepiej zostac
opozycyjnym krzykaczem, ktory jest malo efektywny, ale przynajmniej glosny. i
na pewno nie jest schizofreniczny. zreszta na czym polega schizofrenia
Jarugi? w rzadzie zajmuje sie problematyka dyskryminacji kobiet. a na manifie
dla odmiany mowila o... dyskryminacji kobiet. schizofrenia jak sie patrzy ;)))

i nieprawda jest, ze feministki to brzydkie kobietony. Kazia Szczuka, Ewa
Majewska, czy siedzaca na widowni Kasia Władyka to tylko kilka nazwisk
przeczacych tej tezie. oczywiscie jezeli zalozymy, ze 'ładna kobieta' nie
oznacza 'plastykowa cosmo dziewczyna ubrana bardzo glamour'

program bardzo ciekawy, choc Pospieszalski nadal cokolwiek tendencyjny w
pogladach. szkoda
    • Gość: krasnal_hałabała Feminizm - czyli mieszanina pieprzu z dżemem IP: *.chello.pl 09.03.05, 12:41
      dyskryminacja kobiet czy dyskryminacja mniejszych

      mniejsi ludzie maja ciężej, a ze kobiety sa mniejsze to stąd to wynika A NIE Z PŁCI

      wysocy zarabiają dużo, niscy mało (są wyjatki itp itd)

      co wiecej w przypadku wyzsza kobieta, niższy mężczyzna to statystycznie ta
      wyższa zarabia wiecej i ma większe poważanie od takiego kurdupla

      to wszystko tylko kwestia wzrostu

      mniejszy ma gorzej ot i wszystko

      tak jest nie tylko wśród ludzi, ale w całym świecie zwierzęcym (no może prawie
      całym)

      większy osobnik => bardzie obdarzony przez naturę przymiotami i lepszy pod
      względem jakościomwym materiału z którego powstał (co nie musi być prawdą, ale
      takie jest założenie)

      i protestowanie przeciwko takiemu stanowi rzeczy to tak jak protestowanie
      przeciwko padającemu śniegowi

      protestowac mozna, ale natura i tak ma to gdzieś





      • kubissimo Re: Feminizm - czyli mieszanina pieprzu z dżemem 09.03.05, 12:53
        a co to za zle pojety determinizm biologiczny?
    • Gość: mariola Re: feministki u Pospieszalskiego IP: *.tebo.net / 195.116.90.* 09.03.05, 14:21
      ty to masz refleks ! program był w poniedziałek, ci co chcieli się wypowiedzieć
      zrobili to wczoraj (zdaje się że ty też) a tu a piat od nowa ! spać nie
      możesz ? żebyś jeszcze napisał coś odkrywczego i zarazem mądrego (we
      wczorajszych twoich postach też nic ciekawego nie pisałeś), a więc może jak nie
      masz nic do powiedzenia to weź się za dzierganie szydełkiem serwetek !
      • kubissimo Re: feministki u Pospieszalskiego 09.03.05, 14:47
        o dzierganie serwetek to raczej bym podejrzewal Ciebie
        wczoraj armani i anna, dzis mariola
        wyrazne zaburzenie tozsamosci seksualnej
        nie zazdroszcze
        • Gość: mariola Re: feministki u Pospieszalskiego IP: *.tebo.net / 195.116.90.* 09.03.05, 15:11
          szukał, szukał..... i co nie przyszło ci do głowy że piszę z kawiarni
          internetowej ? A wracając do tematu, wczoraj wypowiadałeś się na temat audycji
          której przecież nie oglądałeś !! Ja też umię szperać ale w przeciwieństwie do
          ciebie wyciągać też wnioski !!!
          [13] Re: Feministki dały dziś d*py u Pospieszalskiego.
          autor: kubissimo data: 2005-03-08 11:24:05.0
          • kubissimo Re: feministki u Pospieszalskiego 09.03.05, 15:22
            a czy ja mowilem, ze nie zabieralem glosu?
            tyle, ze wtedy odnosilem sie do samej dyskusji i konkretnych osob. program
            obejrzalem dzis rano
            i wytlumaczylem sie na poczatku wpisu, dlaczego zakladam nowy watek

            a jezeli Twoje wnioski sa z tej samej polki jak zalosne tlumaczenie z
            kawiarenką to sorry, ale w odpowiedzi mozesz dostac li i jedynie gluchy
            smiech :))))
            • kraxa daj spokój 09.03.05, 15:37
              TOTO wczoraj twierdzilo, ze cos tam pisza do niego/niej na priva, a jako armani
              nie byl zalogowany. To jest jakis mlot bez szkoly, choc moze w wieku szkolnym
              wlasnie. Taa i patrzac na rozpietosc czasowa jego aktywnosci na wczorajszym
              watku- z pewnoscia spedzil w kawiarence jakies 4.5 godziny.
            • Gość: mariola Re: feministki u Pospieszalskiego IP: *.tebo.net / 195.116.90.* 09.03.05, 15:38
              :))))))))))))))
              • kraxa Ty mariola, ale to bylo o tobie :-)))))))))))))))) 09.03.05, 17:33

    • Gość: cwirruss Re: feministki u Pospieszalskiego IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.03.05, 15:18
      ojej,jak wy sie nienawidzicie przykladnie
    • Gość: :) Re: feministki u Pospieszalskiego IP: *.chello.pl 10.03.05, 10:27
      a co z tym rzuconym kamieniem?
      • kubissimo Re: feministki u Pospieszalskiego 10.03.05, 13:25
        chodzi Ci o te rewelacje przyniesione przez kogos ze studia?
        troche nie mam zdania, bo mnie przy tym nie bylo. reakcja tego chlopaka jak na
        kogos nieslusznie oskarzonego byla cokolwiek umiarkowana. dziwne
        poza tym na tym forum wypowiadaja sie rozne osoby, wiec chyba jednak bardziej
        wierze w to co mowi Kazia Szczuka i ta dziewczyna, ktora nota bene kojarze z
        widzenia z gender studies (albo chodzil tam ktos bardzo do niej podobny) niz
        anonimowi w sieci
        bo przeciez kazdy moze napisac, ze byl w studio i cos tam uslyszal po
        nakreceniu programu
        • Gość: nena Re: feministki u Pospieszalskiego IP: *.crowley.pl 10.03.05, 17:41
          kubissimo, nie klamalam, zreszta, tak justyna, jak i kazimiera szczuka przyznaly
          sie po programie i najprawdopodobniej beda musialy publicznie chlopaka przeprosic.

          po co mialabym zmyslac te historie? nie widze potrzeby, by sie przed Toba
          tlumaczyc, ale fakt, ze z miejsca podejrzewasz mnie o nieuczciwosc, jest, nie
          ukrywam, troche dla mnie przykry. nie rzucalabym takich slow na wiatr,
          bezmyslnie, w dodatku niezalogowana, bo mam pelna swiadomosc tego, ze nie ma
          czegos takiego jak anonimowosc w sieci.

          ale mysl sobie co chcesz, skoro tak trudno Ci uwierzyc, ze (podobnie jak ja i
          inni w studio i przed tv) stales sie ofiara nedznej prowokacji.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja