W Faktach pokazali

11.05.05, 19:32
Pojechali po Środzie... w środę. Antyfeministyczny wydźwięk w odpowiedzi na ostatnie opinie pani minister. Brawo!
    • habudzik Re: W Faktach pokazali 11.05.05, 19:38
      mieloneczka napisała:

      > Pojechali po Środzie... w środę. Antyfeministyczny wydźwięk w odpowiedzi na ost
      > atnie opinie pani minister. Brawo!

      Wyprzedziłeś mnie bo jadłem kolacje ale zgadzam się dokopali jej jak sie patrzy
    • jk Re: W Faktach pokazali 11.05.05, 19:41
      i bardzo dobrze!
      bo kobietę jako obiekt seksulany albo to pokazać w tv nie wolno, ale faceta -
      jak najbardziej :)

      nie ma to jak dobry minister ds. równego statusu kobiet i mężczyzn ;)
    • devegas Re: W Faktach pokazali 11.05.05, 21:00
      Bardzo dobrze - "Złota Malina" dla Pani Środy.
      Jednocześnie w ramach równouprawnienia mniejszości religijnych oraz równouprawnienia kobiet wnoszę o zalegalizowanie:
      1. Instytucji bigamii - uważam że zgodnie z moimi przekonaniami powinienem mieć prawo do zalegalizowania mojego związku małżeńskiego z drugą kobietą którą kocham. Takie są moje preferencje i orientacja że muszę żyć z dwiema kobietami.
      2. Instytucji haremu - mój znajomy ma preferencje i orientację na współżycie stałe z czterema kobietami. Należy zalegalizować ten układ.

      Uważam że dyskryminacja kobiet które są poza związkiem małżeńskim z powodu ograniczenia instytucji małżeńskiej do modelu 1+1 jest niezgodna z zasadą równouprawnienia płci i pozbawia kobiety (lub mężczyzn gdy chodzi o związki homo) podstawowych praw.

    • synu Re: W Faktach pokazali 12.05.05, 00:17
      Nie widzialem :-( Moglby ktos w skrocie opisac w jaki sposob ja pojechali?

      K
      R
      • tezurus A w Prześwielteniu TVN24 bronili 12.05.05, 14:55
        w PRZEŚWIELTELNIU pokazali reklamówki wyrażnie ograniczajace kobiete do obiektu
        seksualnego, do tego rzadko pokazującego się na codzień na polskich ulicach.
        Rozmaiwali z jakąś modelką, któa o dziwo nie widizała w nich nic złego. Czy tak
        miało być??? Dziwne ze TVN pojechał jak mówicie po Środzie bo uważałem ten
        kanał za nowoczesny....i będący za szanowaniem równouprawnienia i pomysłów Pani
        Środy popierający.
        • czesiekkk Re: A w Prześwielteniu TVN24 bronili 12.05.05, 16:47
          Ależ on nie był nigdy nowoczesny, przypatrz się na sympatie prezenterów, pewnie
          że te reklamówki to granda i w Szwecji albo Francji byłaby afera. Fakty są
          konserwatywno-prawicowe i lubią przykładać otwartemu spojrzeniu na świat.
        • dziedzicznacytadelafinansjery Re: A w Prześwielteniu TVN24 bronili 12.05.05, 17:11
          tezurus napisał:

          Dziwne ze TVN pojechał jak mówicie po Środzie bo uważałem ten
          > kanał za nowoczesny...

          Do słownika wyrazów brzydkich dodajemy w takim razie nowy przymiotnik: "nowoczesny"
          • piotr7777 Re: po prostu TVN zwrócił uwagę 12.05.05, 17:17
            ...na złożoność problemu.
            Swego czasu dostało się G. Kajdanowiczowi za stwierdzenie, że pełnomocnikiem do
            spraw równego statusu płci nie musi być kobieta, równie dobrze mógłby to być
            mężczyzna - a właściwie dlaczego nie?
            • tezurus TVN24= nowoczesność 12.05.05, 19:46
              ok.
              Zwyczajnie może już ograniczyli sie do nowoczesności i otwartosci umysłó w
              TVN24, bo tam nowe rozwiązania, prawa homoseksualistów są szerzej pokazywane i
              nie krytykowane.
              • dziedzicznacytadelafinansjery Re: TVN24= nowoczesność 14.05.05, 07:32
                Od kiedy to "nowoczesność" = zakaz krytykowania związków homoseksualnych? A czy
                pod "otwartość umysłu" podciągana jest również akceptacja dla manifestacji
                homoseksualnej rozwiązłości na naszych ulicach? Ja myślałem, że nowoczesność i
                otwartość umysłu oznacza po prostu równe traktowanie.
            • dzika_rzeka Re: po prostu TVN zwrócił uwagę 14.05.05, 09:26
              > Swego czasu dostało się G. Kajdanowiczowi za stwierdzenie, że pełnomocnikiem
              do
              >
              > spraw równego statusu płci nie musi być kobieta, równie dobrze mógłby to być
              > mężczyzna - a właściwie dlaczego nie?

              Jeśli już cytujemy, to bardzo proszę robić to w miarę dokładnie.
              Kajdanowicz powiedział wtedy - "być może następnym razem na stanowisko
              pełnomocnika rządu d/s równouprawnienia statusu mężczyzn i kobiet powołać
              mężczyznę, który nawet jeśli i tak nic dobrego nie zrobi, to przynajmniej się
              nie skompromituje". Wypowiedź ta padła na podsumowanie materiału Kajdanowicza
              tratującego o słynnej już wypowiedzi pani minister o społecznym przyzwoleniu na
              przemoc wobec nauk Kościoła Katolickiego. Kajdanowicz dostał za te żenujące
              słowa skierowanie do okulisty od organizacji przyznającej tzw. Okulary Równości.
        • yane.yane Re: A w Prześwielteniu TVN24 bronili 12.05.05, 19:50
          Dzis zdarzylo mi sie obejrzec fragment programu "Miasto kobiet" na TVN Style, gdzie reklamy seksistowskie zostaly napietnowane ;) Widocznie to zalezy, ktory kanal TVN sie oglada :)
    • xxx131 Re: W Faktach pokazali 14.05.05, 14:15
      To w TV juz reklamy zadnej nie pokaza.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja