Fakty z Berlina - opinie

22.09.02, 22:26
No własnie, chciałabym wiedzieć co myslicie o kolejnych juz Faktach z
terenu..tym razem z Berlina?

Pozdrawiam,
Ola
    • adamco Re: Fakty z Berlina - opinie 22.09.02, 22:33
      Mam troche mieszane uczucia, z jednej strony jest to
      bardzo ciekawa inicjatywa, z drugiej latwo popasc w
      przesade, bo czy aby napewno wybory w niemczech byly tak
      wazne aby stamtad prezentowac glowny serwis informacyjny?
      Nie wim. W tym przypadku chyba jednak bym podzielil fakty
      na 2 czesci wszystko o wyborach w niemczech andawane z
      berlina, wszystko pozostale ze studia w kraju. Ale jak
      juz pisalem pomysl uwazam jest dobry.
      • Gość: Robal Re: Fakty z Berlina - opinie IP: *.pl 22.09.02, 22:51
        Do dupy Nadymanie się faktem, że mamy wóz transmisyjny w Berlinie, więc
        ciągniemy temat na maksa, aż do wyrzygania
    • Gość: Pedro Re: Fakty z Berlina - opinie IP: *.ntc.nokia.com / 192.168.14.* 22.09.02, 22:58
      > No własnie, chciałabym wiedzieć co myslicie o kolejnych juz Faktach z
      > terenu..tym razem z Berlina?

      Po prostu TVN24 zainwestował rok temu w profesjonalny wóż transmisyjny
      (chwalili się nim strasznie po Afganistanie, że mieli niby nowoczęsniejszy od
      CNNu i że zarobili kupe kasy pożyczając "antenę" innym telewizjom) no i muszą
      go czasem użyć bo szkoda by stał na parkingu. Tyle.
      P.
      • Gość: Ania Re: Fakty z Berlina - opinie IP: 217.153.35.* 23.09.02, 11:29
        Gość portalu: Pedro napisał(a):


        > Po prostu TVN24 zainwestował rok temu w profesjonalny wóż transmisyjny
        > (chwalili się nim strasznie po Afganistanie, że mieli niby nowoczęsniejszy od
        > CNNu i że zarobili kupe kasy pożyczając "antenę" innym telewizjom) no i muszą
        > go czasem użyć bo szkoda by stał na parkingu. Tyle.
        > P.

        Mała uwaga - w Afganistanie był inny wóz niż w Berlinie. Tyle.

        Pozdrawiam,

        Ania
        • rboy17 Re: Fakty z Berlina - opinie 23.09.02, 15:13
          > Gość portalu: Pedro napisał(a):

          > Po prostu TVN24 zainwestował rok temu w profesjonalny wóż transmisyjny
          > (chwalili się nim strasznie po Afganistanie, że mieli niby nowoczęsniejszy od
          > CNNu i że zarobili kupe kasy pożyczając "antenę" innym telewizjom) no i mu
          > szą go czasem użyć bo szkoda by stał na parkingu. Tyle.

          Gość portalu: Ania napisał(a):

          > Mała uwaga - w Afganistanie był inny wóz niż w Berlinie. Tyle.

          Heh, w Afganistanie TVN nie miała wozu satletiranego, a jedynie przenośny
          zestaw satelitarny. Rzeczywiście użyczali go za opłatą (100$ za minutę
          transmisji) innym stacjom, m.in. arabskiej Al-Jazeera. "Fly" był w tamtych
          warunkach idealnym rozwiązaniem i wykorzystania go - niezaleznie od symaptii
          bądź antypatii do TVN - trzeba im pogratulować... Jeśli zaś chodzi o sobotnie i
          niedzielne "Fakty" to zrealizowano je naprawdę skromnymi środkami technicznymi
          i - jak na nie - efekt był bardzo dobry. Duża zasługa w tym samego Lisa... Czty
          wybory w Niemczech zasługują na taką uwagę? Hmm, myslę, ze tak, ale to temat
          nie na to forum. W tym miejscu przypomne jedynie, że cztery lata temu, w czasie
          poprzednich wyborów w Niemczech "Fakty" również nadawane były z Berlina, choc
          wtedy wykorzystywano też studio w Warszawie, gdzie byli Asia Rusak i Marcin
          Pawłowski. Teraz cały dziennik nadawany był na żywo z Berlina - w programach
          łaczono się: w sobotę z Bratysławą, w niedzielę z Tel Avivem, prócz materiałów
          dotyczących wyborów w Niemczech były też materiały krajowe, zagraniczne i
          ciekawe reportaze, dotyczące na przykład wschodnich Niemiec czy Berlina. Mi sie
          podobało... To były szóste i siódme "Fakty" w tym roku spoza studia (cztery z
          Krakowa, jedne - z Nowego Jorku). Wcześniej "Fakty" spoza studia nadawane były
          m.in. z Wadowic (wizyta papieża), Waszyngtonu (przyjecie Polski do NATO,
          przesłuchania Clintona), Berlina (wybory), Moskwy (wybory). Więcej nie mogę
          sobie przypomnieć :(

          pozdrawiam
          rboy
          • Gość: Niech Re: Faksy z Berlina - opinie IP: 217.197.165.* 23.09.02, 15:54
            Ladny maja namiot.
          • Gość: Robal Re: Fakty z Berlina - opinie IP: *.pl 23.09.02, 15:54
            Czy to forum depeszowców z TVN-u? Rzygać mi się chce jak widzę onanizowanie się
            duperelnym faktem, że TVN ma taki wóz transmisyjny, albo siaki Co to kurwa ma
            za znaczenie?
            • aleksandra_s Re: Fakty z Berlina - opinie 23.09.02, 16:53
              Chciałam przypomnieć, że 4 lata temu, czyli w 1998 roku Fakty również były
              realizowane z Berlina...więc TVN(jak tu niektórzy sugerują) wcale nie chciał
              się chwalić wozem transmisyjnym!Po prostu...4 lata temu były...czemu nie w tym
              roku?

              Pozdrawiam,
              Ola
          • Gość: Orchidea Re: Fakty z Berlina - do Rboya IP: *.pl 23.09.02, 18:39

            choc
            > wtedy wykorzystywano też studio w Warszawie, gdzie byli Asia Rusak i Marcin
            > Pawłowski.
            -------------
            Rboy mam dwa pytanka
            1.To Joanna Rusak pracuje z powrotem w TVN ? Ostatnio była w "Panoramie", potem
            zniknęła,a teraz jest znowu w TVN? Czy prowadzi może "Fakty" ?
            2.Czy Marcin Pawłowski juz powrócił do zdrowia?
            Pzdr.
            • rboy17 Re: Fakty z Berlina - do Rboya 23.09.02, 19:12
              Gość portalu: Orchidea napisał(a):

              >
              > choc
              > > wtedy wykorzystywano też studio w Warszawie, gdzie byli Asia Rusak i Marci
              > n
              > > Pawłowski.
              > -------------
              > Rboy mam dwa pytanka
              > 1.To Joanna Rusak pracuje z powrotem w TVN ? Ostatnio była w "Panoramie",
              potem
              >
              > zniknęła,a teraz jest znowu w TVN? Czy prowadzi może "Fakty" ?
              > 2.Czy Marcin Pawłowski juz powrócił do zdrowia?
              > Pzdr.

              Oj, oj! Czyżbyś naprawdę nie umiała czytać ze zrozumieniem? Nie lubię, gdy ktoś
              manipuluje moimi słowami i twierdzi, ze powiedziałem coś, co możnaby
              wykorzystać do prostackiego ataku na moją osobę. Wrr...
              Oto dokładne przytocznie moich słów z poprzedniego postu (najwazniejsze słowa
              zaznaczyłem wielkimi literami): "że CZTERY LATA TEMU, W CZASIE POPRZEDNICH
              WYBORÓW w Niemczech "Fakty" również nadawane były z Berlina, choc WTEDY
              wykorzystywano też studio w Warszawie, gdzie byli Asia Rusak i Marcin
              Pawłowski." Tyle. Opisałem w tym zdaniu jak wyglądały "Fakty" z Berlina w 1998
              roku, gdy Asia pracowała jeszcze w TVN, a Marcin występował na wizji. Proste...
          • Gość: Ania Re: Fakty z Berlina - opinie IP: *.acn.waw.pl 23.09.02, 22:14
            rboy17 napisał:

            > Heh, w Afganistanie TVN nie miała wozu satletiranego, a jedynie przenośny
            > zestaw satelitarny. <

            Oczywiście masz rację. Ale szczerze mówiąc nie sadzę czy dla czytelnika tego
            forum ma jakiekolwiek znaczenie czy napiszę Fly 'Walizka' i SNG Warszawa, czy
            po prostu dwa różne wozy.

            Pozdrawiam,

            Ania - bez takiego zamiłowania do szczegółów ;-)

          • jk Re: Fakty z Berlina - opinie 24.09.02, 09:24
            rboy17 napisał:

            Wcześniej "Fakty" spoza studia nadawane były
            > m.in. z Wadowic (wizyta papieża), Waszyngtonu (przyjecie Polski do NATO,
            > przesłuchania Clintona), Berlina (wybory), Moskwy (wybory). Więcej nie mogę
            > sobie przypomnieć :(
            >
            > pozdrawiam
            > rboy

            Byly jeszcze z Jerozolimy, jak wybral sie tam Papiez :-)

            ===
            Janusz
    • Gość: amis Re: Fakty z Berlina - opinie IP: *.bogucicka7.com.pl 23.09.02, 17:24
      Niestety, nie miałem okazji oglądać Faktów z Berlina, więc nie mogę tego
      programu poddać ocenie. Chciałem jednak podzielić się swoją opinią o programach
      informacyjnych nadawanych skądś tam, niezależnie od tego czy robi to TVN, CNN,
      TVP czy jakakolwiek inna stacja. Otóż moim zdaniem takie programy wyjazdowe,
      czy jedynie posiadanie własnych korespondentów ma sens. Ale jedynie wtedy,
      kiedy (np w przypadku np wyborów) przeprowadzane są na żywo wywiady z
      kandydatami, wygłaszane na żywo komentarze tamtejszego świata politycznego.
      Niezmiennie śmieszą mnie np korespondencje Wiadomości (i nie tylko Wiadomości),
      kiedy jakiś korespondent nawija swój komentarz a w tle przejażdżają samochody,
      przechodzą ludzie. Mam wtedy często wrażenie, że ktoś robi ze mnie idiotę, bo
      ten komentarz równie dobrze mógłby powstać w studio a tło domontowane. To po co
      tracić pieniądze na korespondenta?
      Organizacja całego studio za granicą , delegacje kosztują sporo. Jeśli więc w
      programie nadawanym z takiego studio występować będą osoby tam delegowane, to
      sens wydania tych pieniędzy widziany będzie jedynie przez dział marketingu
      telewizji a nie przez widzów.
      Jeszcze raz podkreślam, że nie widziałem Faktów z Berlina więc nie wiem, czy
      Lis (albo ktoś inny) przeprowadził wywiad na żywo z liderami partii biorących
      udział w wyborach, czy tez innymi znaczącymi postaciami w Niemczech. Jeśli tak,
      to jestem za istnieniem takich programów.

      amis
    • Gość: Orchidea Re: Do Rboya 17 IP: *.pl 23.09.02, 19:22
      Jezu,nie miałam zamiaru cię atakować,po prostu gapa ze mnie niezbyt dokładnie
      przeczytałam twój post.
Pełna wersja