Pospieszalski Warto Rozmawiać - super!

28.03.06, 00:08
super program, więcej takich na przekór głupawym programikom
typu "Głupidu", "Ciao, Darwin" czy "Załóż się"
A Pan od gejów "świetne" ma poglądy skoro te tresci w ulotce to dla niego jak
najlepszy sposób na edukowanie młodych.
Ale program super i wbrew forumowym plotkarom, naprawdę warto oglądać!
    • markiz.de.sade Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 00:22
      precesja napisała:


      > A Pan od gejów "świetne" ma poglądy skoro te tresci w ulotce to dla niego jak
      > najlepszy sposób na edukowanie młodych.

      Niedokładnie oglądałem, ale wydaje mi się, że Piotr Semka wcale tak nie
      twierdził. Wątpię, by wypowiadał on takie poglądy publicznie.
      • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 08:29
        myślę o Panu Robercie Biedroniu, który nie widział nic złego w treści ulotek
        rozdawanych dzieciom w szkole, zgoza,
        dlatego szanowni obrońcy demokracji, każda akca rodzi reakcję - zasady fizyki
        są takie, każda manifa będzie rodzić antymanifę
        zmacnianie się gejów i lezbijek spowoduje wzmocnienie się Młodzieży
        Wszechpolskiej
        • markiz.de.sade Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 10:47
          precesja napisała:

          > zmacnianie się gejów i lezbijek spowoduje wzmocnienie się Młodzieży
          > Wszechpolskiej

          Robert Biedroń do niechęci młodzieży wszechpolskiej chyba już przywykł. Ale jak
          reaguje na nią Piotr Semka? Pytanie: czemu Piotr Semka okazuje taką niechęć
          Młodzieży Wszechpolskiej? Czy wynika to tylko ze stosunku Młodzieży
          Wszechpolskiej do gejów?
        • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 11:18
          jezeli nie myle dwoch roznych spraw, to te ulotki chyba trafily do mlodziezy w
          wieku licealnym, wiec to raczej nie sa dzieci a wiedza o seksie zadziwilyby
          niejednego z tych pelnoletnich obroncow ich niewinnosci ;)

          zreszta w ramach szerzenia tolerancji (wiem wiem, dla wiekoszosci polskich
          katolikow to slowo jest ideowo obce) w Stanach nawet w "Ulicy Sezamkowej"
          pojawialy sie filmy pokazujace, ze sa dzieci ktore maja mame i tate, sa dzieci
          ktore maja jednego rodzica, a sa tez dzieci, ktore maja dwie mamy, albo dwoch
          ojcow
          • precesja Tolerancja - ze słownika do poczytania 28.03.06, 12:19
            przytoczę znaczenie słowa tolerancja bo częsć z młdych moze być skoowana, a i
            stzrszym homooszołomom sięprzyda:
            sjp.pwn.pl/haslo.php?id=62423
            tolerancja ż I, DCMs. ~cji, blm
            1. «uznawanie czyichś poglądów, wierzeń, upodobań, czyjegoś postępowania,
            różniących się od własnych; wyrozumiałość»
            Tolerancja religijna.
            Tolerancja wobec uczniów, młodszych kolegów.
            Okazywać daleko idącą tolerancję.
            2. biol. «zdolność żywego organizmu do znoszenia bez szkody dla niego (do
            pewnej granicy) bodźców chemicznych, fizycznych i biologicznych»
            Tolerancja na penicylinę.
            3. lm D. ~cji
            techn. «liczba mianowana określająca dopuszczalne odchylenie danej wielkości
            technicznej, np. długości, gładkości powierzchni, od jej wartości nominalnej»
            Tolerancje wymiarowe.
            Przekroczenie tolerancji.

            I ani słowa o upodobaniach seksualnych, może wreszcie zaczniecie tolerować tzw
            moherów, Pospieszalskich, PIS, katolików,
            co? Tego "tolerancaja" nie obejmuje?
            • kubissimo Re: Tolerancja - ze słownika do poczytania 28.03.06, 12:20
              jak widac slownikowa definicja nie obejmuje tolerancji na glupote
              dlatego nie mam zamieru tolerowac Twoich wypowiedzi
              • precesja Re: Tolerancja - ze słownika do poczytania 28.03.06, 12:24
                bo sam jesteś gej i Cię to boli że ktoś Ci powie,: Możesz robić co chcesz, ale
                nie indoktrynuj moich dzieci!
                • kubissimo Re: Tolerancja - ze słownika do poczytania 28.03.06, 13:49
                  a co ma mnie bolec?
                  mozesz sobie wybrac najbardziej obelzywe (w twoim przekonaniu) slowa i je do
                  mnie adresowac, bo po mnie to splywa
                  za malutki jestes frustracie, zeby mnie obrazic :)
            • evonka Re: Tolerancja - ze słownika do poczytania 29.03.06, 14:35
              uznawanie czyichs poglądów, wierzeń, UPODOBAŃ, CZYJEGOŚ POSTĘPOWANIA... więc
              jest słowo, którego Ty nie widzisz.
              ja toleruję jednych i drugich, dopóki nie krzywdzą mnie lub innych ludzi.
          • piotr7777 Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 13:37
            > zreszta w ramach szerzenia tolerancji (wiem wiem, dla wiekoszosci polskich
            > katolikow to slowo jest ideowo obce) w Stanach nawet w "Ulicy Sezamkowej"
            > pojawialy sie filmy pokazujace, ze sa dzieci ktore maja mame i tate, sa
            dzieci
            > ktore maja jednego rodzica, a sa tez dzieci, ktore maja dwie mamy, albo dwoch
            > ojcow
            Sorry ale to już przegięcie.
            • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 13:47
              jakie przegiecie?
              jezeli niezaleznie od regulacji prawnych sa takie uklady, ba jest ich coraz
              wiecej, to dlaczego nie mowic o tym dzieciom wprost? dzieci sa bardziej
              spostrzegawcze niz dorosli, wiec i tak same to zauwaza. dlatego uwazam, ze
              potrzebne sa wzorce pokazujace dzieciakom, ze taki uklad tez jest mozliwy.
              uwazasz, ze lepiej dac im pokazowa lekcje jak zaszczuc rowiesnika wychowywanwgo
              przez dwie matki?

              wiekszosc polskich srodowisk gejowskich uwaza, ze nie ma co mowic o adopcjach
              dzieci przez pary jednoplciowe przede wszystkim dlatego, ze spoleczenstwo nie
              jest na to gotowa i po prostu zniszczyloby takie dziecko. ja rozumiem, ze
              glupoty moze wypisywac precesja, w Twoim przypadku jestem zdziwiony
              • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 14:01
                mówmy dzieciom o innych rzeczach:
                zoofili, pedofili, nekrofili i jeszcze innych - nie zaprzeczysz że takich
                postaw nie ma.
                Idiotyzm do potęgi, dziecko chłonie jak gąbka, to czym je napełnisz pozostanie
                na całe zycie i ja sobie nie życzę by ktoś za pieniadze podatników w szkole
                moje dziecko "uczył" odmienności tylko dlatego że takowa odmienność istnieje w
                świecie. Ma na to czas. Jak będzie w stanie kojarzyć pewne rzeczy to poukłada
                to sobie w głowie.
                Argument o "dojrzałości" licealistów jest głupi jak paczka gwoździ. Licealiści
                moze wiedzą jak włożyć i jak wyjąć ale niewielu jest w stanie mądrze i dojrzale
                ponieść konsekwencje swoich czynów. Pójdą na studia, zaczną na siebie zarabiać -
                wtedy OK, będą robić co im się w głowie ukluje, ale mając po 17 lat mają
                jeszcze w wielu przypadkach siano w głowie. I dobrze bo to czas młodości, bo to
                ich czas. Jeszcze będa mieli sposobność w przyszłości zobaczyć jak świat
                wygląda i ile w nim kłamstwa. A młodymi łatwo manipulować i łapać na
                słowa "wolność" czy "tolerancja"
                • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 14:25
                  zwlaszcza fakt, ze dzieci chlonne jak gąbka moga miec rodzicow o takim widzeniu
                  swiata jeszcze bardziej mnie przekonuje, ze to wlasnie szkola powinna uczyc
                  dzieci jak byc otwartymi na swiat w calej jego roznorodnosci

                  argument z pedofilia, zoofilia i nekrofilia to klasyczny argument ciemonogrodu.
                  jezeli nie widzisz roznicy, to ja Ci jej nie pokaze (w mysl starej
                  zasady "glupiemu nie wytlumaczysz"). niemniej te zjawiska dotycza zarowno osob
                  homo, jak i heteroseksulanych. i prawdopodobnie heteroseksualnych w znacznie
                  wiekszym stopniu skoro wedlug roznych szacunkow homoseksualisci to od 3 do 10%
                  spoleczenstwa. idac twoim pokretnym myslenia to heteroseksualizm prowadzi do
                  takich anomalii, znaczy sie jest zly i powinno sie go zakazac. najlepiej
                  wszyscy pijmy brom, po co nam caly ten seks?

                  rozumiem, ze tekst o manipulacji to odpowiedz na moja prosbe o wiecej "zlotych
                  mysli". dzieki :)
                • miroslawa_potrzeba Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 29.03.06, 17:12
                  precesja napisała:

                  > mówmy dzieciom o innych rzeczach:
                  > zoofili, pedofili, nekrofili i jeszcze innych - nie zaprzeczysz że takich
                  > postaw nie ma.

                  precesjo - oczywiscie ze dzieciom o pedofilii powinnismy mowic, az dziwne ze masz watpliwosci co do tego...!!!
                  chyba cie calkowicie zaciemnilo...
              • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 14:06
                cytuję:
                "wiekszosc polskich srodowisk gejowskich uwaza, ze nie ma co mowic o adopcjach
                dzieci przez pary jednoplciowe przede wszystkim dlatego, ze spoleczenstwo nie
                jest na to gotowa "

                NIE JEST GOTOWE! więc takie są plany środowisk gejowskich, ADOPCJA! tworzenie
                kochających rodzin homoseksualnych w opozycji dla
                pijackich/rozbitych/złych/wrednych/moherowych/kołtuńskich/ciemnogrodzkich/katoli
                ckich rodzin hetero
                i zabłyśnie na niebie wspaniała różnokolorowa tęcza
                • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 14:28
                  na razie nikt o tym nie mysli
                  o przyszlosci zadecyduja przyszle pokolenia

                  i nie zapetlaj sie w tym swoim biciu piany, bo jakos nikt tu nie obrzuca rodzin
                  inwektywami.
                  • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 14:39
                    i będą to ostatnie pokolenia, nowych nie będzie, bo jak sobie znajstrują
                    potomka panowie gejowie albo panie lizbijkie?

                    ale nikt nie napisał że wszystko ma trwać wiecznie, ta moda na homotolerancję
                    kiedyś minie, może za 100 albo 200lat, geje i lezbijki nie mają biologicznej
                    możliwości rozmnażania się ze sobą, zawsze będą marginesem, powtórzę
                    MARGINESEM!

                    albo przyjdą po chrześcijanach w europie islamiści, a oni kochają takich
                    odmieńców ;-)
                    • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 14:43
                      ciekawe, ze geje i lesbijki istnieja od tysiecy lat i jakos nie wygineli
                      • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 14:54
                        niw yginęli ale nadal są MARGINESEM, czyli problem jest MARGINALNY
                        ilu jest homo w Polsce?
                        • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 14:56
                          mowie - szacunkowo od 3 do 10%
                          ja sklanialbym sie ku tej 10, bo przeciez nawet jezeli robi sie jakies sondaze,
                          to wielu ludzi sie przeciez nie przyzna, bo jeszcze go ktos napietnuje
                          uwazasz, ze 10% to mało?
                          • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 15:18
                            buahahahaha'
                            cytat uwaga:
                            "Publikowane badania statystyczne, naukowe oraz historyczne podają, że wśród
                            populacji ludzkiej jest średnio 3-5% osób o skłonnościach homoseksualnych, a
                            odsetek ten jest mniej więcej stały bez względu na obszar i czas"

                            To faktycznie problem większości społeczeństwa. Nie rozśmieszaj mnie. Czyli te
                            minimalnie 95% ludzi hetero MUSZĄ popierać homotolerancję, nadal piszę to jest
                            MARGINES. Margines którego nie wolno potępiać, ale też nie może on być wpajany
                            na siłę tej części społeczeństwa który jest 19razy większy od tego MARGINESU
                            • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 15:26
                              trzeba przyznac, że dosyć długo szukałeś cytatu (oczywiście podanego bez
                              źródła), w ktorym cyferki były odpowiednie niskie

                              wpajany by był, gdybyś z każdej strony słyszał hasła "ZOSTAŃ GEJEM"
                              podczas gdy przekaz organizacji gejowskich można streścić w zdaniu "POZWÓLCIE
                              NAM ŻYĆ TAK, JAK CHCEMY"

                              przypomnę, że demokracja polega na tym, ze rządzi wiekszość, ale ta większość
                              respektuje prawa mniejszości
                              • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 15:35
                                WIKIPEDIA, ja nie siedzę po szkole w domu stukając w klawiaturę zamiast
                                odrabiać zadanych przez nauczycielkę prac domowych

                                >"POZWÓLCIE
                                > NAM ŻYĆ TAK, JAK CHCEMY"
                                i dodoam "A chcemy adoptować dzieci, mieć prawa jak rodziny hetero, ect" - nie
                                zaprzeczysz.

                                > przypomnę, że demokracja polega na tym, ze rządzi wiekszość, ale ta większość
                                > respektuje prawa mniejszości
                                tak, masz rację, prawa mniejszości które nie naruszają praw większości, nie
                                narzucają praw i postaw większości mówiąc o tolerancji, nikt ich nie piętniuje,
                                nikt nie niepozwala życ, moga ale dlaczego do jasnej ciasnej robią wodę z mózgu
                                dzieciom, dzieciom w szkole, ja sobie nie życzę by z moich podatków moje
                                dziecko słuchało o 3% mniejszości a dokładniej o sposobach miłości pomiędzy
                                gejami, jak i co gdzie włożyć, jak polizać. Bo o tym była ulotka.
                                • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 15:52
                                  jezeli pijesz do mnie to Cie rozczaruje, ja jestem nauczycielem i to ja zadaje
                                  prace domowe :)

                                  pisalem przed chwila, ze na dzien dzisiejszy nikt nie chce nikogo adoptowac.
                                  w koncu lepiej jest jezeli sieroty gniezdza sie w przepelnionych domach
                                  dzieckach, zamiast miec kochajace rodziny zastepcze

                                  co innego rowne prawa, bo naprawde nie widze powodu, dla ktorego dwoje ludzi
                                  (plci wszelakiej) tworzacych wspolne gospodarstwo nie mogloby miec takich
                                  samych praw? tradycyjnym rodzinom od tego nic przeciez nie ubedzie
                                  zreszta strasznie mnnie bawia takie argumenty, bo wynika z nich, ze tradycyjne
                                  rodziny powstaja i trwaja tylko i wylacznie dla tych przywilejow. ja myslalem,
                                  ze chodzi glownie o to, zeby dwoje ludzi chce byc razem, ale jak widac kazdy ma
                                  swoje priorytety

                                  i powiedz kto ci robi wode z mozgu? tak bardzo chwiejne masz przekonania, ze
                                  czyjas wypowiedz wprowadza Ci metlik w glowie?
                                  ty juz swoje wiesz, a przed dorastajacymi dziecmi powinno sie zaprezentowac
                                  swiat w calej jego pieknej roznorodnosci. ok, ta konktretna ulotka nie byla
                                  zbyt fortunnie zredagowana, ale jak juz mowilem, zaloze sie, ze nie bylo tam
                                  rzeczy, ktorych ci mlodzi ludzie by juz nie wiedzieli
                                  • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 16:00
                                    :-) fajnych mamy nauczycieli, napisz gdzie uczysz to tam nie poślę dzieci
                                    życzę Ci wiec takiej tolerancji, fajnie jest w szkołach teraz, prawda?
                                    uczniowie tacy grzeczni i światli

                                    przeintelektualizowałeś się absolwencie wyższej Szkoły Pedagogicznej,
                                    nie zdziw się potem jakkiedyś kubeł na śmieci wyląduje na Twojej głowie, i
                                    wtedy wszystkie złudzenia
                                    już widzę jak dzieci są bezstresowo wychowywane przez takich jak Ty otwartych
                                    na świat nauczycieli

                                    życzę Ci tylko by to rozczarowanie nadeszło jak naj wcześniej bo im później tym
                                    będzie bardziej bolesne
                                    • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 16:11
                                      bardzo bys chcial o tym uslyszec, prawda?
                                      taki kubel na glowie nauczyciela, który jest bardzoi otwarty na swiat...
                                      niestety torcohe Cie rozczaruje, ale uczniow mamy znakomitych :)
                                      oczywiscie mozna narzekac, ze malo czytaja, ze niektorzy nie maja zadnych
                                      zainteresowan, ale takie komentarze o mlodziezy slyszy sie od zawsze. w
                                      rzeczywistosci nie jest zle

                                      za to najmniej przyjemna rzecza w pracy z mlodzieza jest koniecznosc kontaktu z
                                      ich rodzicami :/
          • mysleze Dzieci i seks??? 28.03.06, 13:41
            Myślę ze co młodzież licealna wie o seksie może świadczyć ilość ciąż wśród
            szesnastolatek:)))A prowadzący co jest dla mnie grzechem nr jeden nie zachowuje
            bezstronności, czasami podpiera sie jakimiś badaniami "made dr Mengele" program
            ogłupiający jak rozmowy o adoptowaniu dzieci przez homoseksualistów - takiej
            chęci nie ma w samu środowisku a do tego przeciez związki partnerskie sa gdzieś
            hen za linia horyzontu!
    • piotr7777 Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 09:42
      Wczorajszy odcinek to wyjątkowa kicha.
      Najpierw odgrzewana sprawa sesji dla Playboya, potem konik Pospieszalskiego
      czyli ruch gejowski.
      Warto rozmawiać o szkole ale raczej w kontekście tego co planuje partia
      rządząca a co moim zdaniem jest o wiele bardziej niebezpieczne dla młodego
      pokolenia niż jakieś tam ulotki. Ale to raczej nie w tym programie - a szkoda.
      Przy okazji - Pospieszalski mówił, że tylko dla dorosłych, spodziewałem się
      czegos naprawdę extra.
    • tukryn1 Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 09:51
      Doskonały program!!! Telewizjo, zrób coś, zeby był nadawany wczesniej!!!
      • mhania Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 10:27
        Fajny, mądry program dla myślących ludzi.

        Szkoda że tak póżno.
      • spieprzajacy_dziad Pospieszalski Warto Rozmawiać - NIEsuper 28.03.06, 10:33
        pospieszalski jest tak obiektywny jak radiomaryja. jak mówi o gejach - wiem
        jaki będzie morał, jak mowi o pornografii - wiem jaki będzie morał, jak mówi o
        aborcji - wiem jaki będzie morał. nasze życie nie jest albo czarne albo białe,
        nie jest spolaryzowane, jak to próbuje wcisnąć autor (nie)warto rozmawiać.
        Kobieta która jest maltretowana przez męża i z tego powodu się z nim rozwiedzie
        do końca życia nie może przystąpić do komunii, a morderca i gwałciciel, który
        się szczerze nawróci - może.
        nic nie jest czarne albo białe...
        • kamuii2 Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - NIEsuper 28.03.06, 11:00
          Warto - rozmawiać - nie warto oglądać :D
          drugiego tak upolitycznionego i ultrakatolickiego programu ze swieczką szukać
          Jestem za tym by puszczno go nawet cały dzien ale W Rydzyju tam gdzie jego miejsce :] albo w tv TRWAM ...
          Zero obiektywizu i szerzenie nietolerancji i homofobi...
          • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - NIEsuper 28.03.06, 11:17
            zaś z GW jest tak że nie warto czytać, bo:
            - wiadomo że będą ataki na PIS,
            - wiadomo że wybielą jakiegoś UBeka,
            - wiadomo że będą propagować postawy homoseksualne nazywając je nowoczesnością,

            Oglądałeś/aś wczoraj? Jeden z rodziców powiedział: Mogę gejów akceptować ale
            nie muszę ich kochać i propagować. I dobrze powiedział.
            Ale Pospieszalski be, bo nie tak fajny jak TzG, Ciao Darwin, Gupidu, albo inny
            głupawy program.
            Program polecam, ale zapewne go zdejmą bo niewygodny, prawicowy, katolicki a to
            takie moherowe, a nie nowoczesne, Dzisiaj nowoczesność do małżeństwa gejowskie,
            manify, i tzw. "tolerancja".
            Ech plotkary forumowe, życzę syna geja w przyszłości i córki lezbijki.

            • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - SUPER 28.03.06, 11:18
              Pospieszalski Warto Rozmawiać - SUPER
            • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - ŻENADA 28.03.06, 11:19
              Tobie życze syna geja, dzieciak bedzie mial przesrane, ale Tobie przyda sie
              lekcja pokory
            • markiz.de.sade Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - NIEsuper 28.03.06, 11:28
              precesja napisała:


              > Ech plotkary forumowe, życzę syna geja w przyszłości i córki lezbijki.
              >

              To w ramach chrześcijańskiej miłości bliźniego, oczywiście ;)
              Geje i lesbijki to często bardzo dobre dzieci, kochają rodziców itd. Wiele z
              nich obiera stan duchowny, żeby służyć Bogu i ojczyźnie. :)
    • grek.grek Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 11:26
      "Piękny" program, faktycznie... Witamy w KatoIranie w środku Europy...
      Program miał w założeniu traktować o "tolerancji w szkole",ale niezawodny Jasio (Fasola) zamienił go w sąd kapturowy nad potwornymi homoseksualistami...
      Zapluty krzykacz pan profesor (nazwiska nie pamiętam),lekko "nieświeża" pani od www.tolerancja i niby-merytoryczny,a w rzeczywistości zwyczajnie naszpikowany ideologią Semka oczywiście nie omieszkali poczęstować publiki paroma bredniami.Oczywiście znowu się okazało,że geje i lesbijki to dewianci,antypolscy,antykatoliccy zadymiarze i jednostki upośledzone pod każdym względem,w dodatku nastające na moralność licealistów, którzy oczywiście zaczynają współżycie dopiero o ślubie,pod pierzyną ,po ciemku i z modlitwa na ustach :))),jak ta para w pierwszym rzędzie trzymająca się cały czas za rękę, gdyby ktoś chciał nakręcić reklamę odstręczający od seksu to powinien ich zaangażować...:))) Plus pan dyrektor o poglądzie,że homo jest zawsze be,a hetero zawsze cacy :)); plus oczywiście okupujący publicznośc stare (i młode) pierniki rodem ze stajni Ojca Dyrektora,wypowiedający patetyczne brednie od których zęby bolą i kolacja w żołądku się buntuje ...
      Sprawa jasna jak słońce - nie chodzi o to by było "warto rozmawiać",chodzi o to by dowalic idelogicznym przeciwnikom KatoIranu - nieważne,kto się akurat nawinie Biedroń,Szczuka,Kwach; teraz tylko czekać aż Jaś Fasola i jego mohery (mentalne) wezmą na cel panią Rowlings,piszącą o zdegradowanym szczylu Harrym Potterze...
      Tak jest,knutem panie Jasiu ,knutem to oszołomstwo co to chce swobody jednostki,prawdziwej tolerancji i końca dyktatu pajaców w sukienkach,ich janczarów medialnych,partyjnych i grona wyznawców guru sekt...
      Ciekawe co by było gdyby w jakiejs telewizji program mieli Biedroń i Gadzinowski i jechali w przeciwnym kierunku, np.domagali się wyplenienia sekty zwanej Kościołem katolickim,jej nachalnej obecności w ,z założenia nautralnej światopoglądowo szkole .... To by było larum... to by był rejwach...
      Ale spoko, w KatoIranie,zwanym dalej Rydzokaczanem, owieczkom wiernym wobec obrazków i mitów to nie grozi :))), tutaj jeszcze kolejne 30 lat wszyscy rządzący i miedia, niezależnie od opcji,będą jęzorem polerować buciki obrońcom "jednych słusznych wartości i poglądów"...
      • markiz.de.sade Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 11:34
        grek.grek napisał:

        > zaczynają współżycie dopiero o śl
        > ubie,pod pierzyną ,po ciemku i z modlitwa na ustach :))),jak ta para w
        pierwszy
        > m rzędzie trzymająca się cały czas za rękę, gdyby ktoś chciał nakręcić
        reklamę
        > odstręczający od seksu to powinien ich zaangażować...:)))

        Zastanawiam się, skąd tę parę wytrzasnęli - z jakiejś remizy? Panienka
        wyglądała, jakby była na prochach, a facio chyba się w garnitur ślubny
        wystroił. Trochę mi to przypominało film "Monidło" wg. opowiadania nieboszczyka
        Himilsbacha ;)
        • jedzoslaw Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 11:44
          Precesjo, to po co piszesz na łamach Forum.G.W. ?
          • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 12:04
            bo Wybiórcza stojąc na straży demokracji i wolności słowa powinna pozwolić na
            wypowiedzi osób które mają rózne poglądy. Jak widać moje nie są popularne wśród
            piewców wolności słowa. To taka moralność kalego.
            Zastanawia mnie skąd nagle taki wybuch nienawiści w stosunku do mnie za
            życzenia dzieci gejów i lezbijek. Skoro dla plotkar forumowiczek homo są nawet
            lepsi od hetero.
            Ciekawi mnie także skąd przylepianie mi łatki "katolickiej miłości" - taka moda
            że jak ktoś nie myśli jak piewcy "tolerancji" to musi być moherem?
            • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 12:17
              jezeli zalozymy, ze bycie moherem oznacza prezentowanie koltunskich pogladow
              rodem z nienawistnego wszystkiemu co inne ciemnogrodu, to jestes moherem
              i nie rob z siebie teraz meczennika za poglady, bo glupote trzeba pietnowac
              • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 12:23
                Co to są kołtuńskie poglądy? poglady nawołujące do akceptacji innych ale
                sprzeciwiające sie jawnego propagowania pewnych zachowań?
                Nikt nie pisał z nienawiściądo wszystkiego innego nie pochodzącego jak to
                napisałeś ciemnogrodu.
                A nienawiść w tym wątku to widzę w stosunku do mnie i żadnej innej!
                • jedzoslaw Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 12:37
                  Obawiam się jednak, że gdybyś na stronie "Naszego dziennika" napisała źle o
                  o.Rydzyku, to twoja wypowiedź na pewno długo by tam nie widniała. "Wybiórcza"
                  którą wiecznie krytykujesz daje ci możliwość jej krytyki. Na tym polega różnica
                  między kołtuństwem, który wszystko krytykuje, ale siebie krytykować nie
                  pozwala, a etyką dziennikarską. "Wyborcza" nie jest beztendencyjna i nie zawsze
                  obiektywna, ale ważne jest to, iż zezwala na dialog, czego o moherowych mediach
                  nie zawsze można powiedzieć. A pojęcie dialogu jak najbardziej wpasowuje się w
                  pojęcie katolickiej miłości. Tego nauczył nas Jan Paweł II,jednak Ojciec
                  Dyrektor puszcza te nauki mimo uszu. Katolicka miłość w takiej formie jest jak
                  najbardziej pożądana.
                • donpedro1979 Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 12:37
                  tak bardziej obiektywnego i nie stronniczego programu niz Warto Rozmawiac chyba
                  swiat nie widzial;)Tak jak to juz ktos tu napisal, zawsze z gory zalozona teza,
                  i my jestesmy cacy Ci co mysla inaczej sa be i nic tego nie zmieni. Są be i już,
                  taki dogmat;) Wczoraj najbardziej rozbawil mnie pan dyrektor jakiegos LO ktory
                  powiedzial ze seks homo jest zawsze be a seks hetero zawsze cacy;)A dlaczego
                  jest cacy? Bo u podloza kazdego stosunku hetero lezy chec spolodzenia dziecka;)
                  Fajnie to skwitowal jeden z profesorow, ze moze sie zalozyc, ze teraz w tym
                  momencie wiele par uprawia seks i nie dlatego ze chca miec czy splodzic potomka;)
                  • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 12:50
                    ech, i wkoło macieju, katolicy-be, holotolerancja-cacy, mohery(a kt to?)-be,
                    wybiórcza-cacy,
                    jakie to czarnobiałe

                    zapytam dlaczego jest jeden program który porusza ważne kwestie (jak to piszesz
                    stronniczy)a reszta to papka dla radości gawiedzi? kto jest obiektywny obecnie?
                    uwielbiany Wojewódzki? Drzyzga? Lis? hehehe nie rozsmieszaj mnie, atakujecie
                    Pospieszalskiego a jak jest w innych programach? Cacy? Może Fakty TVNowe?
                    Oglądałeś odcinek o wydarzeniach w Charkowie i pijaństwie Prezia? I kto o tym
                    napisał? Kto wyemitował o tym materiał? Nikt, no może krótki póścił Lis ale
                    zaraz pokazał prezydentową by jej sie podlizać. Nie rozśmieszaj mnie.
                    Tak wygląda ta pseudo obiektywność obecnych telewizji.
                    • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 13:51
                      najsmieszniejsze jest to, ze ty nam zarzucasz czarno-biale widzenie swiata
                      masz jeszcze jakies takie fajne kawalki? :D
                    • donpedro1979 Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 29.03.06, 12:34
                      Oj zle przyklady podajesz oj zle. Sam sie wkopujesz;) Przeciez to wlasnie TVN
                      pokazal material z Charkowa i wszyscy o tym wiedzieli i gadanie ze wyszlo to
                      dopiero teraz jest wielka bzdura
                  • paero123 Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 29.03.06, 17:31
                    Nie wiem czy widzieliscie, jak w ktoryms z poprzednich wydan (rozmawiali o
                    bankowoscvi, Balcerowiczu itp) jeden z ekonomistow w studiu po obejrzeniu
                    materialu wytknal punkt po punkcie bledy i przeklamania zabarwiajace
                    tendencyjnie rzeczowy material i postawil prowadzacego w wyjatkowo glupiej
                    sytuacji :-)
            • paero123 Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 29.03.06, 17:23
              precesja napisała:

              > Zastanawia mnie skąd nagle taki wybuch nienawiści w stosunku do mnie za
              > życzenia dzieci gejów i lezbijek.

              Bo nie jest to pożądane przez potencjalnych rodzicow - z powodów oczywistych.
              Zapewne nie chcialbys otrzymac zyczen dziecka z zespolem Downa, prawda? A
              przeciez nikt nie twierdzi, ze dzieci z zespolem Downa sa mniej kochane niz te
              zdrowe...
        • gosiik Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 23:03
          umarłam
          ze śmiechu :)
    • 11anna11 Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 14:17
      Precesjo, idz na procesje, potem do szkolki, troche ortografii sie poducz a
      potem walnij sie mocno lbem o sciane... moze pomoze.
      A taki cwok z matura jak Pospieszalski, ktory prowadzi rozmowy z profesorami,
      ekonomistami, prawnikami, jest tylko przykladem postepujacej degrengolady tego
      spoleczenstwa!
      • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 14:35
        ech, obrażać, obrażać mali ludkowie, tyle potraficie..
        nazwać Pospieszalskiego cwokiem, obrazić, zakrzyczeć, oj mali ludkowie.

        degrengolada to wpajanie w głowy dzieci "tolerancji" światła i "wykształcona"
        anno,
        bo ta "homotolerancja" to takie postępowe, nowoczesne, modne i wogóle.

        • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 14:37
          przepraszam cie bardzo, pierwszy zaczales obrazac i potepiac
          to naprawde taki dziwne, ze dostajesz to samo w odpowiedzi?
          • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 14:39
            gdzie?, zacytuj
            • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 14:50
              chociazby stawiajac w jednym rzedzie homoseksualistow i pedofili
              albo zyczac komus dziecka geja gdzie z calej wypowiedzi wynika, ze to bedzie
              wstyd, hanba i w ogole "dopust bozy"
              • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 14:53
                buahahahaha!
                czyli nadal nie było obrażania, oj ludkowie, ludkowie,
                nadal proszę o cytat a nie domysły
                • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 14:58
                  taaa, porownanie do pedofili to nie jest obraza
                  moze dla Ciebie
                  • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 15:19
                    nie było porównania, pedofilia także istnieje i dlaczego dzieciom sie o tym nie
                    opowiada? w tej kwestii to zostało napisane

                    • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 15:32
                      oczywiście, że było porównanie, bo stawiasz te dwa zjawiska w jednym rzędzie
                      równie dobrze mogłes powiedzieć, że istnieje coś takiego jak produkcja cegieł,
                      dlaczego więc nie zapoznamy dzieci ze szczegółami produkcji cegieł? albo z
                      pracą rzeźnika? albo podstawami buddyzmu?
                      ale oczywiście wybrałeś pedofilię, sodomię i nekrofilię, bo według Ciebie to ta
                      sama kategoria co homoseksualizm
                      • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 15:38
                        piękne uogólnienie...
                        cegły a sprawy seksualności, jeśli nie widzisz różnicy zapraszam cię do
                        cegielni a opowiesz o doznaniach seksualnych w zbliżeniu z ceramiką, hahaha

                        porównaj Islam do homoseksualizmu przy jego wyznawcy, zobaczysz czym sie to
                        skończy
                        • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 15:53
                          i wlasnie sam sie przyznales, ze to bylo porownanie homoseksualizmu z
                          pedofilia :)
                          i po co sie bylo tak zapierac?
      • mhania Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 15:37
        Trzymaj się precesja...nie jesteś sama w swoich poglądach...

        A za poprawnych politycznie najlepiej się pomodlić...tylko to ich może
        uratować...
        :-))
        • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 15:38
          za mnie mozesz sie nie modlic
          lepiej zrob cos pozytecznego
        • precesja Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 15:41
          ;-)
          dzisiaj padnę o 16,00 wtedy kończę pracę, a jutro już nie będzie powrotu do
          wątku, a i mam trochędo zrobienia

          pozdrawiam te 95% społeczeństwa
    • doktor_kidler Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 28.03.06, 23:14
      A ja się zgadzam z precesją. Dlaczego wszelkie katolickie poglądy są tu od razu
      wrzucane do szuflady z napisem rydzyk, moherowy beret i ciemnogród?
      • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 29.03.06, 00:24
        swietnie
        w takim razie skupmy sie na oficjalnej wykladni kosciola katolickiego, a
        zwlaszcza na słowach: "a bliźniego swego jak siebie samego"
        to akurat nie jest ciemnogrod.
        szkoda tylko, ze to ma sie nijak do postaw wspolwyznawcow tej
        najpopularniejszej religii w naszym kraju
        • mhania Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 29.03.06, 09:00
          ojoj...:-)))
          stwierdzenie tak zwane "lux":-)))...godne 8-klasisty
          • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 29.03.06, 12:16
            to przekonaj mnie, ze sie myle :)
            "licealistko"
            • mhania Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 29.03.06, 17:56
              nie da się:-)
              • kubissimo Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 29.03.06, 18:21
                może jednak spróbuj
                skoro uwazasz, ze to argumentacja na poziomie ósmej klasy, to nie powinnas miec
                z tym najmniejszego problemu
                • mhania Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 29.03.06, 19:19
                  wiem co piszę - nie da się:-)

                  może, skoro,chyba...nie,nie
                • dzika_rzeka Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 29.03.06, 21:12
                  Kubu, ale po co Ty się kopiesz z koniem? Poziom postów usiłujących polemizować
                  z Twoimi jest wręcz zawstydzający...
                  • mhania Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 30.03.06, 18:59
                    chciałoby się cościk mądrego napisać, nie?:-)))
    • pani_dj Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 29.03.06, 12:37
      jesli ten 'program' komus sie podoba to jak na moj gust z ta osoba jest cos nie
      tak..
      nie ma w nim NIC porzadnego, juz pomijam fakt poruszanych tematow i
      obsmarowywanie kazdego kto jest w jakis sposob inny (wg nich inny=gorszy), ale
      pan pospieszalski kompletnie nie potrafi poradzic sobie z goscmi. nie potrafi
      moderowac dyskusji i w rezultacie otrzymujemy stadko przekrzykujacych sie
      osobistosci z roznych srodowisk ktorzy najchetniej wstaliby i wyszli bo im
      pewnie wstyd ze sie zgodzili na udzial w tym 'czyms', zwanym przez niektorzych
      hucznie programem.
      kubissimo, jak zawsze, popieram cie w calej rozciaglosci.
    • xtrin Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 29.03.06, 20:26
      Pan Pospieszalski od lat prowadzi swoje programiki z delikatnością młota
      pneumatycznego propagujące jedyną i prawdziwą Rację.
      Uwielbiałam jego "Studio Otwarte" w TV PULS, gdzie dwójka czy trójka
      "niepoprawnie" myślądych gości przeciwstawiana była grupce gości "prawych i
      sprawiedliwych" (sic!), ostremu dowcipowi prowadzącego i radosnej widowni
      gotowej zlinczować każdego, kto śmie się ze zdaniem Ojca... wróć... pana
      prowadzącego nie zgodzić. Od tamtej pory niestety co nieco się zestarzałam, styl
      pana Pospieszalskiego przestał bawić, a coraz bardziej denerwuje, o nerwy dbać
      trzeba, stąd "Warto Rozmawiać" dawkuję sobie uważnie, bo to mocno niezdrowe.
      Z czysto technicznego punktu widzenia daleko tym programom do bycia "super", jak
      już wyżej ktoś zauważył Pospieszalski prowadzącym jest po prostu marnym.
      Pomijając już to, że potrafi wyrywać mikrofon "nieprawomyślnie" wypowiadająym
      się osobom, nie jest on w stanie uporzątkować chaosu jaki tworzy, jego goście
      przekrzykują się nawzajem, a jemu brak charyzmy, dzięki której byłby w stanie
      zapanować nad tym wszystkim.
      Ale jednak "warto oglądać", bo rzadko zdarza się przykład tak bezczelnej
      manipulacji i otwartej niechęci do wszystkiego co inne. Warto to obejrzeć,
      zanalizować i wyciągnąć wnioski.
    • magorny Re: Pospieszalski Warto Rozmawiać - super! 29.03.06, 21:16
      myslalem, ze juz niczyja glupota nie jest w stanie mnie zaskoczyc, a tu prosze -
      precesja!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja