alekul 09.06.06, 23:07 Roznosiło mnie jak oglądałam ten mecz. Co to był za sędzia? Albo nie zauważał fauli albo wymyślił sobie spalonego niewiadomo skąd. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
s.dominika Re: Co to za sędzia >:-/ 09.06.06, 23:08 A nie mówiłam, że będzie na sędziego. Pewnie też oni mieli krótszą bramkę i dlatego były słupki. Odpowiedz Link Zgłoś
alekul Re: Co to za sędzia >:-/ 09.06.06, 23:12 Nie mam nic do słupków ale do sedziego za nieuznana bramkę. Odpowiedz Link Zgłoś
s.dominika Re: Co to za sędzia >:-/ 09.06.06, 23:12 to by było 2:1 - to niewiele zmienia Odpowiedz Link Zgłoś
alekul Re: Co to za sędzia >:-/ 09.06.06, 23:40 s.dominika napisała: > to by było 2:1 - to niewiele zmienia ale mieliby już jedną bramkę a za strzelone bramki są punkty. Może to właśnie tej jednej bramki zabraknie im do wyjścia z grupy... Mimo wszystko nadal mam nadzieję że im się uda. Odpowiedz Link Zgłoś
starawyjadaczka Re: Co to za sędzia >:-/ 09.06.06, 23:41 alekul napisała: > s.dominika napisała: > > > to by było 2:1 - to niewiele zmienia > ale mieliby już jedną bramkę a za strzelone bramki są punkty. Może to właśnie > tej jednej bramki zabraknie im do wyjścia z grupy... > Mimo wszystko nadal mam nadzieję że im się uda. tja, czlowiek taki glupi, zawsze ma nadzieje, liczy na cud, a zawsze przegraja.... co za wstyd... Odpowiedz Link Zgłoś
the_dzidka Znowu żebranina.. 10.06.06, 12:14 > ale mieliby już jedną bramkę a za strzelone bramki są punkty. Może to właśnie > tej jednej bramki zabraknie im do wyjścia z grupy... A zaraz będzie: "Jak Ekwador wygra z Niemcami, a my zremisujemy z Ekwadorem, i przegramy z Niemcami stosunkiem mniej niż 2 bramek, to przu założeniu, że Niemcy pokonaja Ekwador, ale Ekwador strzeli jakąs bramke, to mamy szansę na wyjście z grupy, pod warunkiem, że Kostaryka wygra z Ekwadorem". Żałosne to jest naprawdę. I tak już od lat... Odpowiedz Link Zgłoś
chomsky Re: Co to za sędzia >:-/ 09.06.06, 23:13 alekul napisała: > Nie mam nic do słupków ale do sedziego za nieuznana bramkę. Masz racje. Grali zle, ale tej honorowej bramki szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
starawyjadaczka Re: Co to za sędzia >:-/ 09.06.06, 23:38 alekul napisała: > dzięki za przyznanie mi racji masz racje, bramka powinna byc uznana. sedzie byl stronniczy, ale faktycznie, grali do dupy. Odpowiedz Link Zgłoś
bardu Re: Co to za sędzia >:-/ 10.06.06, 09:17 lekul napisała: > Nie mam nic do słupków ale do sedziego za nieuznana bramkę. Jest takie powiedzenie, że szczęście sprzyja lepszym. Nasi zawsze mają jakieś wytłumaczenie - a to sędzia, a to boisko, a to piłka nie taka. Bardzo lubię piłkę nożną, ale w dobrym wydaniu. Nie rozumiem poza tym takiego optymizmu naszych rodaków. Czy były jakiekolwiek przesłanki, żeby spodziewać się wygranej? Przecież mecze naszej reprezentacji to żałosne widowiska. Nawet ostatni mecz z Chorwacją - wynik lepszy niż sama gra. Po prostu kolejny raz przekonaliśmy się, gdzie jest nasze miejsce. I dla niektórych to nie jest niespodzianka. Odpowiedz Link Zgłoś
grek.grek Re: Co to za sędzia >:-/ 10.06.06, 09:50 BYŁ SPALONY (przy akcji Krzynówka)... To po pierwsze. Ujęcie (JEDNO tylko... popelina realizatrów) było z kamery ustawionej pod lekkim kątem. Jeśli przeanalizować to dokładnie - SPALONY BYŁ,niewielki,ale jednak... Po drugie - kiedy Krzynówek strzelał z tej,spalonej,pozycji,bramkarz Ekwadoru NIE BRONIŁ jego strzału,bo SŁYSZAŁ gwizdek sędziego sygnalizującego spalonego. Wniosek - mówienie o "bramce Krzynówka z wirtualnego spalonego" jest podwójnym shitem,na który stać tylko i wyłacznie imć.Szpaka,który podczas meczu zgubił gdzieś racjonalizm i zdrowy rozsądek w ocenie zdarzeń.Dobrze,że chłodni komentatorzy czescy nie pletli takich pierdół. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.verte Oczywiście że był spalony. 10.06.06, 11:03 Nieduży ale ewidentny.I nikt o to nie ma pretensji bo na powtórkach widać czarno na białym.Bez przegięć,że zawsze mamy pecha,sędziowie nas krzywdzą ale moralnie jestesmy zwycięzcami a Gołota to też wp...dol dostał bo ktoś mu wcześniej zastrzyk zrobił hehe. Odpowiedz Link Zgłoś
markus.kembi Co to za piłkarzyki ? 10.06.06, 11:19 Jak ktoś jest dobry, to i sędzia mu nie przeszkodzi. No chyba, że tak jak w meczu Górnik-Legia 1:1 wiosną 1994 roku, ale coś takiego się zdarza bardzo rzadko. Odpowiedz Link Zgłoś
kelle1986 spalony:/ 10.06.06, 15:23 spalony był minimalny... niestety. gdyby nie to mysle ze inaczej wygladalby ten mecz. Odpowiedz Link Zgłoś
xxx131 Re: Co to za piłkarzyki ? 10.06.06, 19:01 Tiaaa... Dopiero Hiszpania-Korea to bylo dopiero! Od tego czasu co piaty mecz wyglada jak sedzia mial cos w kieszonce. Odpowiedz Link Zgłoś
sojuz1 Re: Co to za sędzia >:-/ 10.06.06, 19:43 Polacy udawali te swoje faule. Przecież to było widać gołym okiem. Umieją się tylko przewracać. Odpowiedz Link Zgłoś
mozambique Re: Co to za sędzia >:-/ 12.06.06, 10:09 no i jeszce zapomniał dodac ze trawa na boisku rosła w przeciwną stronę Odpowiedz Link Zgłoś