Gwiazdy tańczą na lodzie - czy choreografia

05.10.07, 20:26
prosto z USA (ponoć układa ją Susan Austin) była konieczna? Czy w
przypadku amatorów, nie wystarczyłby rodzimy choreograf?
I czy tę choreografię w ogóle widać??
    • marzeka1 Re: Gwiazdy tańczą na lodzie - czy choreografia 05.10.07, 20:43
      Pierwszy odcinek zniechęcił mnie skutecznie, jakoś nie czuję potrzeby marnowania czasu, by oglądać "gwiazdy" i słuchać prostackiej Dody.Tandetne jest tam wszystko.
      • venusenvy Re: Gwiazdy tańczą na lodzie - czy choreografia 05.10.07, 20:47
        Masz rację. Ja rzuciłam raz jeszcze okiem, by upewnić się, że ten
        program jest słaby i upewniłam się. Może jest ciut lepszy od
        ostatniego? A może mi się tylko wydaje? ;)
        • lady_almond Re: Gwiazdy tańczą na lodzie - czy choreografia 05.10.07, 22:11
          zdecydowanie jest nieciekawy. I zdecydowanie nie warto marnować
          czasu!
        • kred-ka Re: Gwiazdy tańczą na lodzie - czy choreografia 05.10.07, 22:15
          Jak dla mnie - totalna klapa na całej lini. Nic, dosłownie nic nie
          przykuło mojej uwagi nawet na chwile!
          • szuwary4 Re: Gwiazdy tańczą na lodzie - czy choreografia 06.10.07, 07:43
            Też myśle, że to nienajlepszy pomysł i zadna konkurencja dla "Tańca
            z gwiazdami". Choćby dlatego, ze wiedza o tańcu, mozliwość oglądania
            turniejów tanecznych jest stosunkowo niewielka dla przecietnego
            widza a zatem i jego rozeznanie stosunkowo słabe. Co innego tańce na
            lodzie. Te jako konkurencja sportowa są tak częśto w sezonie zimowym
            pokazywane w telewizji w wykonaniu najlepszych na świecie, że
            trudno zachwycać się amatorami. Mnie najbardziej na razie
            zachwyciło, ze nikt tam jak dotad nie połamał rak i nóg...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja