Gość: aorta
IP: 80.48.20.*
20.07.03, 12:52
1. oglądałam wczoraj dla porównania transmisję z obrad komisji śledczej -
TVN24 a TVP to niebo a ziemia !!! czy naprawdę w TVP mają jakiś przestarzały
sprzęt i nie stać ich na zakup nowego? relacje w TVN24 są wizualnie
ostrzejsze, mają lepsze światło, lepszy (bardziej dynamiczny, ostry) dźwięk
relacja w TVP3 wyglądała jak z czasów komunizmu, tak jakby nagle puścili
nagrania z lat 70-tych...
2. studio Wiadomosci TVP1 a Faktów TVN
czy TVP nie ma kasy na dobrego architekta wnętrz? czy może celowo ich studia
są pobrzydzane? Wiadomości mają oprawę pomarańczowo-różową....litości, w
Faktach wszystko jest b. dopracowane
do niedawna studio sport po Wiad. TVP wyglądało jak pomalowana wapnem piwnica
z rurami CO....czy to jest CELOWE czy oni naprawdę nie mają gustu?
tak samo ubiór prezenterów/redaktorów....szczególnie chodzi o kobiety...te z
TVP wyglądają jak stare ciotki (Panorama jeszcze "lepsza") a z TVN są
naprawdę eleganckie...Pieńkowska z TVP1 może się jeszcze "stara" ale ostatnio
wystąpiła w takim gniocie....może in real to wygląda modnie (to chyba jest
taki gnieciony jedwab czy tafta) ale na wizji........uchhh
co Wy o tym sądzicie?
wszystko jest spójne, ale czemu TVP się postarza i pobrzydza? nawet relacje
ma jakieś zamglone, kaszkowe...aż żal patrzeć