Ojej, co tu wybrać...

[zoey7]

...czyli rozterki sobotniego telemaniaka :) No bo wysypało dobrymi
filmami (wszystkie już widziałam, ale chętnie wszystkie bym
zobaczyła ponownie). I tak:
- na TVP1 o 20.15 Był sobie chłopiec z boskim Hugh Grantem,
- na Zone Europa o godz. 20.00 bracia Cohen i ich Hudsucker Proxy
(powtarzany w najbliższy czwartek o 18.00, więc ew. ten film dzisiaj
można sobie odpuścić),
- na TVN7 o 21.20 Don Juan DeMarco z równie boskim Johny Deppem (już
nie wspominając o Marlonie Brando, tutaj o hmm większych gabarytach
oraz pięknej Faye Dunaway).
Szkoda tylko, że Hugh Grant zachodzi na J. Deppa :(

[zoey7]

A po tym wszystkim porwę się na Zły dotyk na TVP Kultura, chociaż to
akurat ciężki klimat jak na sobotni wieczór.

[barbasia1]

A ja chyba obejrzę "Miasto nadziei " na Polsacie (godz. 20.00)
Tak m.in. piszą o tym filmie w dodatku TV (Dziennik)
"Zła baba zostawia Firtha, a gdy ów, niebożę, zyska szansę na kilna,
wraca i bruździ. Beznadziejnie schematyczna, ale sympatyczna komedia
romantyczna" :)

W TVP1 w sobotnią noc o godzinie 2.15 horror SF pod jakże uroczym
tytułem "Zabójcze karaluchy"! :)), w kórym gra Mickey Rourke!??
(oczywiście, do oglądania NIE zachęcam).

[zoey7]

Collin Firth też uroczy :) Ale nie przepadam za Minnie Driver.

[angazetka]

A ja wybrałam "Enigmę" na tvnie. A najpierw początek "Był sobie
chłopiec".

[sercisko]

Był sobie chłopiec - choćby nie wiem co leciało gdzie indziej ;)
Hugh Grant - poezja.
Moment, kiedy śpiewa - boski ;]

[grek.grek]

Dzisiaj nie będzie problemu, bo "Bokser" z Day-Lewisem i Emily Watson
zdaje się konkurencji żadnej nie ma, a przynajmniej - poważnej konkurencji.
Stare to jak świat, z 97 roku, ale ja tam nie wiem, nie widziałem, nie orientuję się, nie miałem z tym czymś przyjemności itp. więc czekam z
satysfakcją, bo lepiej późno niż wcale.
Te ww. dwa nazwiska, to jakaś tam gwarancja przynajmniej dobrej gry, a jeśli dodać, że twórca scenariusza i reżyser Sheridan zrobił z Day-Lewisem także "Moją lewą stopę" i "W imię ojca", to może być nieźle, aczkolwiek nawet najlepszym tandemom/trójkątom się zdarzają wstydliwe wpadki, więc...

[barbasia1]

"[...] twórca scenariusza i reżyser Sheridan zrobił z Day-Lewisem
także "Moją lewą stopę"
Znakomity film!

Też jestem ciekawa "Boksera".

[zoey7]

Boksera kiedyś widziałam i mnie nie uwiódł pomimo całej mojej
sympatii do dwójki głównych aktorów. Za to dzisiaj po północy (nie
nowość, że o tej porze) bracia Coen i ich Śmiertelnie proste, mocne,
mroczne i dobre kino.

[grek.grek]

Obejrzałem z rozpędu - dobre, i przy okazji zrozumiałem wreszcie dlaczego
Joel stracił głowę dla Frances Mc Dormand.

A Bokser - poprawny, bez zarzutu, a jednocześnie dośc schematyczny, fabuła standardowa; o IRA i konflikcie w Ulsterze powiedziano, napisano i nakręcono już wszystko, uliczki Belfastu,Dublina czy czego tam, wyeksponowano już do gołej d.py - Sheridan podrzucił tylko jeszcze jedną małą cegiełkę do dużego muru. Co ciekawe Bokser powstał rok po "Michaelu Collinsie", który zrobił sporą karierę, ktoś tu nie trafił w moment :)

Wątek romansowy w sumie najlepiej poprowadzony, ale nagła, i nieudokumentowana żadną sceną choćby jedną, przemiana mentalna syna Watson, od wrogości do miłości do Lewisa - totalnie naciągana. W sportowym - ni cholery nie wiadomo, o co w gruncie rzeczy chodziło.
Day-Lewis zawsze dobrze gra, żadnej fałszywej nuty, żadnego potknięcia, ale musi jeszcze mieć CO grać; wyuczył się trochę technicznego boksu (a to wymaga pracy), ale artystycznie chyba za wiele nie zyskał . Watson na poziomie, ale napisali jej przy okazji parę kiczowatych geścideł a'la kino wuja sama, no i ta końcówka jak z jakiegoś wojennego mazidła.

Najlepsza się okazała piosenka końcowa (Gavin Friday "In the shadow of a gun").

[barbasia1]

Właśnie, scenariusz taki sobie.
Ale IMHO Daniel Day-Lewis i Emily Watson wypadli świetnie.

[barbasia1]

Daniel Day-Lewis za rolę w „Bokserze” dostał nominacja do Złotego
Globu!

[grek.grek]

Tudej rozterek brak - Kula w TVN raczej nie ma konkurencji.
Niezłe kino, zwłaszcza jak działa w warunkach pustynnych.

Hoffman, Jackson...
No i Sharon Stone...

us.movies1.yimg.com/movies.yahoo.com/images/hv/photo/movie_pix/warner_brothers/sphere/sharon_stone/sphere.jpg

[barbasia1]

> Niezłe kino, zwłaszcza jak działa w warunkach pustynnych.
:)

Zobaczymy!?


Bardzo ładne zdjęcie Sharon!

[zoey7]

Oj nie, nie, nie, dzisiaj to Polsat rządzi. Najpierw o 21.45
Przeboje i podboje (beznadziejnie przetłumaczony tytuł High
fidelity) - na podstawie książki Nicka Hornby'ego Wierność w stereo
(kolejne genialne tłumaczenie, chociaż wolę już to). N.H. to ten od
Był sobie chłopiec. A potem, kwadrans po północy, znakomity Włoski
dla początkujących, duńsko-szwedzka produkcja.

[barbasia1]

A potem, kwadrans po północy, znakomity Włoski
> dla początkujących, duńsko-szwedzka produkcja.
!!!
Słyszałam o tym filmie.
Taki świetny film kwadrans po północy! DLACZEGO?
Podłość ludzka nie zna granic!

[jarka63]

Dziś na tvn7 powtórka 6 stóp pod ziemią, niech się wszystko inne
schowa.

[grek.grek]

Cudze chwalimy, swego nie znamy :)

Zgadniesz kto to ?

www.trzcinski.republika.pl/index_files/7.jpg

[barbasia1]

?
Myśle i myślę, ale nie wiem, kto to jest!??

[barbasia1]

Może Iza Scorupko? - na moim monitorze to zjęcie jest dość ciemne i
jakoś tak nie za dobrze widać twarz.

[grek.grek]

Zakonnica z Klanu :))
Agnieszka Wosińska.

[barbasia1]

grek.grek napisał:

> Zakonnica z Klanu :))
> Agnieszka Wosińska.


:))
No wiesz! takie trudne zagadki mi zadawać. :)

Jak się raz jeszcze przypatrzyłam to chciałam się z tej Izy wycofać,
bo Iza zdecydowanie ładniejsza.

Właściwie nie znam Agnieszki Wosińskiej, nie zgadałabym w życiu!

[barbasia1]

Iza

www.kinomaniak.pl/osoby/izabella_scorupco/zdjecia_duze.php?zdj=8

[grek.grek]

Ha ha, no to udało mi się Ciebie zaskoczyć ;))

[barbasia1]

grek.grek napisał:

> Ha ha, no to udało mi się Ciebie zaskoczyć ;))

:)))

[kropotkina]

Nieno, dzisiaj "Good Bye, Lenin" rządzi!
A później "Włoski dla początkujących", o tak :)

[zoey7]

No no no TVP1 nas rozpieszcza (w niedzielę przynajmniej, późnym
wieczorem jednak). Najpierw o 22.20 Lawendowe wzgórze - klimatyczny
film z genialną Judi Dench, to propozycja dla wszystkich anglofilów.
A potem, ladies and getlemen, już właściwie w poniedziałek, bo o
0.10 Celebrity W. Allena. Tym razem w roli neurotyka - Kenneth
Branagh. No ale to nie dla tych co pracują i rano muszą wstać...

[grek.grek]

Kto ma TVP Kultura ten dziś nie może przegapić Funny Games.

Zazdraszczam.

[ewa9717]

A dlaczego warto?

[grek.grek]

W największym skrócie : bo to rewelacyjne kino jest :)
Naprawdę, nie sposób się oderwać, nawet oglądając po raz drugi.
Najlepiej, po prostu, nie czytać streszczeń, opisów, recenzji -
olać to i nie psuć sobie wieczoru.

Powiem tylko, że jeśli "Szczęki" są ikoną amerykańskiego thrilleru/a, to Funny Games są ich europejskim odpowiednikiem, a który z tych dwóch
jest lepszy, to może dla wielu zagwozdka nie do rozkręcenia, lecz dla mnie wybór jest banalnie łatwy, jak między Sharon Stone, a posłanką
Sobecką.
Haneke jest o dwie klasy lepszym, bardziej subtelnym i obdarzonym większą wyobraźnią reżyserem od Spielberga i napisał oraz zrobił kapitalny, jadący po rajtach film nie potrzebując do tego pompowanego rekina, efektownych widoków i innych pomocników; zrobił go bazując
na wybitnym, bliski ideału scenariuszu, stworzeniu dusznej, cięzkiej, dającej po głowie atmosfery, świetnej grze aktorów, których w cholerę nie znam (prócz S.Lothar, którą widziałem w mniejszej roli w Pianistce tego samego Haneke; jakaś jego muza chyba), a których poprowadził w tym filmie jak mistrz świata i oni grają swoje jak mistrzowie tego samego świata. Jakbym miał na bezludną wyspę zabrać Szczęki, albo Funny Games, to biorę te drugie i to z pocałowaniem w nogę.

Zaczyna się niewinnie, po kwadransie napięcie nonstop narasta i
do końca nie słabnie, scenariusz jest perfekcyjny, narracja
przewrotna, a bohaterowie negatywni wręcz eleganccy i zabawni
(zwłaszcza ten chudy) w tej makabresce, którą uprawiają.

Kultowa sekwencja cofania akcji filmu pilotem
przez chudego, jego zwroty bezpośrednio do widza wkręcają w fotel,
kiedy się ogląda za pierwszym razem, ale mnie
najbardziej zapadł w pamięć taki bardzo długi nieruchomy kadr i
zupełnie niesamowita cisza, w pewnym krytycznym momencie, w jakim to ci co widzieli wiedzą, a ci co dzisiaj będą oglądać - łatwo się kapną.

To jest takiego typu film, że trudno się produkować w oderwaniu od treści i istoty rzeczy, więc niełatwo zachęcać. Znacznie łatwiej o nim dyskutować po obejrzeniu.

Ale WARTO, a nawet TRZEBA. Jeśli masz TVP Kultura, to jesteś dzisiejszego dnia szczęściarą :)

[ewa9717]

Mam. Obejrzę. Pomijając wszelkie inne zachęty, choćby dlatego, że
wybrałabym cokolwiek i kogokolwiek, jeśli rywalizowałoby z Sobecką!
;-)

[grek.grek]

Hehe :); no to - udanej projekcji.

[ewa9717]

Greku, zgadzam się niemal ze wszystkim, co o filmie napisałeś, ale
chyba...wolałabym go nie obejrzeć.

[grek.grek]

Robi wrażenie, prawda ? :)

A w TVP wczoraj dali "Listopad", hiszpański - bardzo interesujący film o
teatrze ulicznym robionym za free przez młodych idealistów porzucających tradycyjną scenę na rzecz happeningów, przedstawień, scenek, a później także teatru dokumentalnego, odgrywanego wśród przechodniów w Madrycie.
Nie wiem, czy zdjęcia były kręcone w czasie autentycznych widowisk, ale
zdaje się, że tak, oprócz chyba ostatniej sceny w wielkim teatrze, z tragiczną puentą. Świetnie oddany klimat, całe kulisy funkcjonowania takiego zespołu, świeżość podejścia do świata i sztuki bohaterów, świetni młodzi aktorzy, sprawny montaż, efektowny styl, interesująca - jako taka - fabuła : bo najpierw przybyły do Madrytu z prowincji Alfredo, szef całego zamieszania odchodzi demonastracyjnie, de facto, bo zostaje wyrzucony na własne życzenie, ze szkoły teatralnej, po kłótni z profesorem, za nim idzie grupka podobnych mu zapaleńców, olewających ambicje zostania filmowym/sceniczym gwiazdorem, bycia na etacie itd. i tworzy swój własny teatr, zespół napotyka na mnóstwo problemów - z władzą, prawem, nieugiętą policją (aczkolwiek nawet komendant, który ich nonstop zwija z ulicy darzy ich sympatią), jest spisywany, zabierają im sprzęt, by w końcu, po odegraniu przez nich na ulicy scenariusza zamachu terrorystycznego, w czasie któórego jakaś kobieta dostaje ataku serca, czy czegoś, i otrzymaniu zakazu grania na 4 lata, zaczęli flirtować z teatrem zawodowym i półzawodowym, co nie wypala, a prowadzi do konfliktu między dwoma najważniejszymi w zespole Danim i Alfredo na tle brania pieniędzy za swoją sztukę; jednoczą się oni
jeszcze raz, z pomocą starego znajomego organizują hapenning w teatrze, w którym jest m.in premier i... tutaj następuje dramatyczny finał, który zobaczycie jak obejrzycie sami :)).
Narracja jest prowadzona równolegle ze wspomnieniami zaawansowanych już wiekiem bohaterów dzieląych się swoimi refleksjami z perspektywy czasu, opisującymi wydarzenia i sylwetkę Alfredo.

W zasadzie, jakkolwiek puentę warto zachować w tajemnicy, to sama tzw.akcja jest drugorzędna, bo najważniejsze są zdania, słowa, kwestie padające z ekranu i uliczne przedstawienia, ich barwa, dynamika, sens i reakcje przypadkowej publiczności, refleksja na temat autentyczności sztuki.

Na youtube jest trailer. Jak to trailer dośc chaotyczny, ale lepszy rydz niż nic :

pl.youtube.com/watch?v=HiIoe0IEdTM
TVP dała ten film za kwadrans 2 w nocy, skończył się o wpół do 4.

W prime time lepsza głupawa polska komedyjka, potem lepszy nawet jakiś katastroficzny bzdet, Czaknoris też zasługiwał na wcześniejszą godzinę emisji...

Skąd wiadomo, że widownia nie za/akceptuje hiszpańskiego filmu o teatrze ulicznym o 20:15, jesli nie daje się jej na to szansy ?

[barbasia1]

Taki ciekawy film! Jaka szkoda, że tak późno, znowu.

A Hiszpanie pod tym zwiastunem pisali:

„la mejor pelicula del mundo” (!!!) /pelicula – film/
„Buenisima pelicula! „
„que buena pelicula „
„GENIAL”

:)


Grek.grek, napisz jak się skończył ten film, plizzz.

[grek.grek]

Cóż, skoro chcesz... :)

Więc - z pomocą znajomego Listopad (to nazwa tego zespołu) dostaje się do teatru, gdzie ma być grane wielkie przedstawienie dla wysmakowanej publiki, która sporo zapłaciła za bilety, z premierem na trybunach itd. - w jego trakcie zaczynają swój happening : Alfredo w pełnym makijażu buja się na wielkiej huśtawce podstępnie zamontowanej nad sceną i wygłasza monolog oskarżający współczesną sztukę i teatr, o banalnośc, konformizm i interesowność, a pozostali, do tej pory siedzący wśród szacownej widowni, pomalowani i poprzebierani, przygrywają mu na różnych instrumentach. Wkracza policja, ewakuuje się premier, zgarniani się po kolei wszyscy z zespołu; Alfredo na koniec swej mowy wyjmuje pistolet, co wzbudza panikę na widowni. Pistolet-zabawka załadowany jest sztucznym kwiatkiem (ten moment jest na końcu trailera), ale jeden z policjantów nie zdąża powstrzymać reakcji na widok broni i strzela do Alfreda kładąc go trupem, to znaczy zabija go, a zwłoki Alfredo dyndają na bujającej się huśtawce uwieszone za nogę.

Te komentarze hiszpańskie - zupełnie zrozumiałe, świetny to film :)

[barbasia1]

Dzięki CI wielkie! :)

Teraz czuję się, jakbym sama obejrzała ten film. :)


Wiesz, marzy mi się, żeby w TVP powstał taki cykl pt. np. „Kino
Europejskie” - w którym raz (tylko raz!) w tygodniu, oczywiście
koniecznie o przyzwoitej, normalnej godzinie pokazywano by różne
ciekawe, ambitne filmy ( te mniej ambitne też) z całej Europy,
takie właśnie jak np. hiszpański „Listopad”, duńsko-szwedzki „Włoski
dla początkujących”.
Przecież na pewno szybko znalazłoby się bardzo duże grono widzów,
ludzi, którzy mają już serdecznie dość tego dziadostwa, które teraz
dominuje w TV.

[grek.grek]

Mam nadzieję, że uda Ci się go wkrótce naprawdę obejrzeć, bo
na to zasługuje.

Ja bym się nie obraził nawet gdyby 3-4 razy w tygodniu TVP dawała
coś z Europy, zwłaszcza, ze ma pod tym względem zapóźnienia, aczkolwiek
gdyby nie TVP, to nawet o 3 w nocy nie byłoby szansy zobaczyć czegoś
innego niż amerykańszczyzny, w 19 na 20 przypadków - niskich lotów.
Póki co, wszystko co interesujące wrzucają w TVP Kultura, którą ogląda może z dwa tysiące osób, które ją mają i im się chce, a w TVP Chamstwo, czyli Jedynce i Dwójce, daje się całą resztę na czele z 50 telenowelami dla półmózgów. I to jest porażka właśnie :)

[barbasia1]

Jeszcze a propos filmu - przyszli mi właśnie na myśl znajomi, którzy
prowadzili/prowadzą własny teatr, też trochę idealiści. W warunkach
polskich jest to naprawdę bardzo trudne...

No właśnie, byłoby wspaniale, gdyby TVPKultura, jak TVPInfo była
powszechnie dostępna. To dopiero byłaby misja!

[pepsic]

barbasia1 napisała:
"marzy mi się, żeby w TVP powstał taki cykl pt. np. „Kino
Europejskie” - w którym raz (tylko raz!) w tygodniu, oczywiście
koniecznie o przyzwoitej, normalnej godzinie pokazywano by różne
ciekawe, ambitne filmy ( te mniej ambitne też) z całej Europy"

- świetny pomysł, jestem "za". Na dobry początek proponuję piątek, gdyż jak
życie pokazuje TVP nie ma dobrego pomysłu na zagospodarowanie wieczoru przed
weekendem.

[barbasia1]

pepsic napisała:

> barbasia1 napisała:
> "marzy mi się, żeby w TVP powstał taki cykl pt. np. „Kino
> Europejskie” - w którym raz (tylko raz!) w tygodniu, oczywiście
> koniecznie o przyzwoitej, normalnej godzinie pokazywano by różne
> ciekawe, ambitne filmy ( te mniej ambitne też) z całej Europy"
>
> - świetny pomysł, jestem "za". Na dobry początek proponuję piątek,
gdyż jak
> życie pokazuje TVP nie ma dobrego pomysłu na zagospodarowanie
wieczoru przed
> weekendem.

A mnie się bardzo podoba Twoja propozycja - piątek to doskonały
dzień! :)

[barbasia1]

pepsic napisała:

> barbasia1 napisała:
> "marzy mi się, żeby w TVP powstał taki cykl pt. np. „Kino
> Europejskie” - w którym raz (tylko raz!) w tygodniu, oczywiście
> koniecznie o przyzwoitej, normalnej godzinie pokazywano by różne
> ciekawe, ambitne filmy ( te mniej ambitne też) z całej Europy"
>
> - świetny pomysł, jestem "za". Na dobry początek proponuję piątek,
gdyż jak
> życie pokazuje TVP nie ma dobrego pomysłu na zagospodarowanie
wieczoru przed
> weekendem.

A mnie się bardzo podoba Twoja propozycja - piątek to doskonały
dzień! :)

[sojuz1]

Przecież możesz sobie kupić 3 telewizory i oglądać te filmy
jednocześnie.

[grek.grek]

A na niedzielo-poniedziałek "Mężowie i żony" Woody'ego, TVP 2
1:25 w poniedziałek. Wszystko się w publicznej może zmienić, ale
idiotyczne pory nadwania ambitniejszych filmów - nigdy.

Wcześniej są Purpurowe Rzeki 2. Cięzka chała, dla najwytrwalszych.
Z jedną kapitalną, rewelacyjną sceną pościgu - dla niej warto ten
film sobie nagrać i znaleźć ja na podglądzie, albo zaczekać na nią ze 25 minut.... albo - jako, że film ów, to tak dramatyczne DNO, że skazywać
potencjalnych zaciekawionych jednym epizodem na obcowanie z nim w
dłuższym okresie czasu byłoby niegodziwością, wystarczy kliknąć link poniżej, tam jest owa scena w całości :)

pl.youtube.com/watch?v=VeLyAVKdf_g

[barbasia1]

> A na niedzielo-poniedziałek "Mężowie i żony" Woody'ego, TVP 2
> 1:25 w poniedziałek. Wszystko się w publicznej może zmienić, ale
> idiotyczne pory nadwania ambitniejszych filmów - nigdy.

Nie rozumiem dlaczego filmy Allena puszczają o takich makabrycznej
porze?
Gdyby Allen dowiedział się, o jakiej godzinie w TVP lecą jego filmy,
w zyciu nie przyleciałby do Polski na koncert!

[zoey7]

Na wcześniejszy wieczór, bo o 20.30 zapraszam do TVP Kultura na
Baryton w świetnej obsadzie (Zapasiewicz w roli tytułowej, oprócz
niego Pieczyńska, Englert i inni). Świetne studium psychologiczne
artysty, bezkompromisowego egoisty oraz odwieczne pytanie ile dla
sztuki czy kariery można poświęcić.
Później zamierzam zobaczyć Spokojnego Amerykanina z jednym z moich
ulubionych aktorów - Michaelem Cainem. Nie widziałam tego filmu
wcześniej, więc jestem go bardzo ciekawa.

[barbasia1]

"Spokojny Amerykanin"

Czy Thomas Fowler (M.Caine) od początku wiedział/ domyślał się, że
komuniści zabiją Aldena?

[barbasia1]

"Spokojny Amerykanin"

Czy Thomas Fowler (M.Caine) od początku wiedział/ domyślał się, że
komuniści zabiją Aldena?

re:"Spokojny Amerykanin"

[ewakozdryk]

barbasia1 napisała:

> "Spokojny Amerykanin"
>
> Czy Thomas Fowler (M.Caine) od początku wiedział/ domyślał się, że
> komuniści zabiją Aldena?

Tomas Fowler nie od początku wiedział kim jest Alden-okazał się on zupełnie
innym człowiekiem.
Fowler zaczął układać sobie skomplikowaną mozaikę w całość w momencie, kiedy
podłożono materiały wybuchowe w centrum miasteczka- przypomniał sobie wówczas
historię środków chemicznych, znalazł informacje na temat ich przeznaczenia.
Oczywiście Wietnamka ( nie pamiętam imienia) po śmierci Aldena wróciła do
Tomasa- on ją naprawdę kochał.

[barbasia1]

Dzięki Ci Ewo za te informacje, nie oglądałam od początku tego
filmu.

Zastanawiam się na tym, czy umawiając się z Aldenem w restauracji ,
na prośbę wietnamskich komunistów (którzy podobno chcieli z Aldenem
pogadać, wyjaśnić kilka spraw?), Fowler domyślał się, że komuniści
zamierzają zabić Aldena?
W końcu Alden uratował mu życie! I on go tak po prostu wydał!??

[grek.grek]

Rushmore - wczoraj. Gdzieś, coś, kiedyś mi przemknęło, ale wczoraj
w całości zobaczyłem i... niezłe.
Świetny Bill Murray, z kilkoma scenami, w których jego vis comica
powala - kidy czai się za drzewem, przełazi przez płot, czy z dziką
satysfakcją wchodzi na boisko do kosza, gdzie graja małe dzieci, żeby
zbić rzut jakiegoś kilkulatka :). Do tego, jak zawsze - zmęczenony,
wymięty, psu z gardła wyjęty i kiedy z tego wyplucia mówi coś ważnego
i osobistego - totalnie wiarygodny.

I Olivia Williams, której nie znałem/nie pamiętałem, ale zapamiętam :

salsagigolo.files.wordpress.com/2008/04/oliviawilliams_150x225.jpg

[werbenaa]

Przegapiłam ten film, wyleciał mi z głowy, a bardzo chciałam go
obejrzeć!!!
Jakiś pech od wczoraj mnie prześladuje! problemy z kontem
internetowym, teraz film!... ://

[barbasia1]

to już jestem sobą!!!! :)))) jakś pomyłka!!!???, wyobrażasz to
sobie!!! przeprosili mnie właśnie!!! :)))

[barbasia1]

grek.grek napisał:
> Świetny Bill Murray, z kilkoma scenami, w których jego vis comica
> powala - kidy czai się za drzewem, przełazi przez płot, czy z dziką
> satysfakcją wchodzi na boisko do kosza, gdzie graja małe dzieci,
żeby
> zbić rzut jakiegoś kilkulatka :). Do tego, jak zawsze - zmęczenony,
> wymięty, psu z gardła wyjęty i kiedy z tego wyplucia mówi coś
ważnego
> i osobistego - totalnie wiarygodny.
>

Bardzo żałuję, że nie widziałam!

> I Olivia Williams, której nie znałem/nie pamiętałem, ale zapamiętam

Nie znam!??

werbenaa - to moje 2 konto, założyłam je całkiem niedawno, tak
nawszelki wypadek, po tej całej aferze z trollami baziami!

[grek.grek]

O żesz w cara, czyżby Cię zbanowali przypadkiem ? :))

[barbasia1]

grek.grek napisał:

> O żesz w cara, czyżby Cię zbanowali przypadkiem ? :))


:))))
Tak to był ban przypadkowy! (okropne doświadczenie!) – byłam i
jestem niewinna! Jak zawsze! :)


Mam dwie teorie związane z tym banem:

Pierwsza teoria: Chcieli chronić forum przed trollami „bazią” i tym
drugim ( a jednak czuwa jakaś ochrona na forum TV, jaka ulga!) i
najprawdopodobniej pomylili (jak mogli, tego nie mogą zrozumieć!?)
mój nick z jej nickiem/ami! :)

Teoria druga: Admini Gazeta.pl, widząc mą działalność na forum,
postanowili chronić (od czasu do czasu) Ciebie przede mną! ;)))

[grek.grek]

:)

A może przestraszyli się, że trollbazia zaalkoholizuje się na amen, jak ją tak dalej będziesz frustrować ;)))

[barbasia1]

:)
Mam nadzieję, że trollbazia znajdzie sobie jakieś nowe, sympatyczne
i niefrustrujące forum.

[grek.grek]

Sobota, najlepszy czas antenowy w tygodniu - co daje Jedynka ?
"Francuski numer", najgorsze g.wno jakie sobie można w ogóle
wyobrazić, porównywalne w zawartości g.wna w g.wnie jedynie z
produkcjami z udziałem gwiazd Big Brothera.
Skutki recesji, czy wyjątkowo miernego gustu nowego wodzostwa,
które podobno, w osobie Rudomino, uważa siebie za znawców
sztuki z półki wysokiej i ma "wiele satysfakcji z kształtowania
ramówki" ?

[barbasia1]

:)
Może to jeszcze ramówka starego wodza!?

Wczoraj bardzo późno, o 23.30 leciał film amerykańsko- meksykański -
“I twoją matkę też” ogladałam, ale oczywiście ze względu na porę
nie dotrwałam do końca. Świetny, bardzo mi się podobał. Warto
obejrzeć!

[pepsic]

Zapowiadało się nieźle, ale jak sprawdziłam godzinę zakończenia (wpół do drugiej
w nocy!) to sobie odpuściłam.
Tak sobie myślę, który to już jest niezły film nadawany o tak późnej porze i
przychodzi mi do głowy, że to test ze strony TVP: ile nieprzespanych nocy jesteś
w stanie poświęcić na film z wyższej półki?

[barbasia1]

pepsic napisała:

> Zapowiadało się nieźle, ale jak sprawdziłam godzinę zakończenia
(wpół do drugie
> j
> w nocy!) to sobie odpuściłam.
> Tak sobie myślę, który to już jest niezły film nadawany o tak
późnej porze i
> przychodzi mi do głowy, że to test ze strony TVP: ile
nieprzespanych nocy jeste
> ś
> w stanie poświęcić na film z wyższej półki?

:) Podłość władz TVP nie zna granic!


Taka pora późna najprawdopodobniej ze względu na kilka bardzo
nieprzyzwoitych scen... Szkoda, bo film był naprawdę świetny. Warto
obejrzeć ze względu na ciekawie i niebanalnie opowiedzianą historię
podróży (na atlantycką! plażę zwaną Niebiańskimi Ustami!) dwóch
przyjaciół, nastolatków Julia i Tenocha oraz młodej atrakcyjnej
mężatki (zdradzonej przez męża).
W tle współczesny Meksyk - krajobrazy, ludzie, ich zwykłe, czasem
ciężkie życie!
A poza tym dużo energii (świetni aktorzy!), witalności, radości, ale
i smutku, jak to w życiu!

[grek.grek]

Niestety, to już jest widać zaryglowana na głucho furtka i nigdy nie
zostanie otwarta.

Nie rozumiem, jak można dziś dać takie badziewie jak Szybki jak błyskawica przed dziesiątą, a tak interesujący film jak Kontrolerzy
wrzucić na 1:45 (TVP 2)... to już enty taki przypadek idiotyzmu, a mnie to nadal zdumiewa.
Btw, kto jednak da radę dotrwać/ma sposób na to by dotrwać (i przetrwać o takich porach) nie może przegapić tego filmu.
Praca kanarów w budapesztańskim metrze w ciekawej konwencji; sympatyczny główny bohater, który nie ma domu - pracuje, śpi w jakichś opuszczonym magazynach nieopodal metra, jego pozytywnie szurnięci koledzy, pasażerowie, zadymy w wagonach i na peronach, czarująca dziewczyna w kostiumie miśka, w której się zakochuje i z którą w końcu wychodzi "na powierzchnię", dylematy osobiste bohatera, rywalizacja z inną ekipą, specyficzne zawody surwiwalowe, no i tajemniczy killer wpychający ludzi na tory pod nadjeżdzający pociąg, którego chce przyłapać główny bohater. KOmpletnie powichłane, kompletnie inne, oryginalne i niezwykle subtelne zarazem. Mało przyjemne obrazki metra, które może i wszędzie wygląda tak samo, w Nowym Jorku pewnie najbardziej syfilistycznie, ale tutaj niemal 100 procent akcji dzieje się w takich okolicznościach przyrody, dzięki czemu zostaje po zakończeniu takie dziwne odium owego miejsca, szarego,
nieestetycznego, pomimo barwnych postaci, jakie się tam przewijają i ogólnie bardzo pozytywnego przesłania i dobrej szczypty humoru.

Nie znam, nie pamiętam kompletnie nazwisk aktorów, nigdzie nie
zanotowałem, a szukać mi się nie chce, żeby im imiennie wazelinować, ale
- byli świetni, po prostu.
Jakie szczęście mają Węgrzy, że są ludzie, którzy kręcą tak włąsne, nieobciązone żadnym posłannictwem dziejowym filmy, które po prostu
się dobrze ogląda i pamięta ze wg na ich wartości artystyczne,
scenariusz, wspaniałych aktorów i bezpretensjonalność; filmy, które można bez żenady puszczać w każdym kinie świata i znajdą swoich entuzjastów, bo są ciekawe i świeże.
A w Polszy ciągle Katynie, Budynie, Panowie Tadeuszowie albo Lejdis na przemian z nowym wypasem Lubaszenki z Pazurą albo jakiegoś ich klona.
Jedna Szumowska wiosny nie czyni...

Nic, bardzo-bardzo polecam, w każdym razie.

A jakbyście trafili na francuski "Dzielnica 13", co leciał w piątek w porze meczu, a ja przezornie nagrałem, żeby obejrzeć - w przypływie ochoty na jakieś lekkie kino akcji - też warto. Dużo parkouru, co się świetnie ogląda - zwłaszcza kapitalną gonitwę po dachach, energetyczny soundtrack, trochę pif-paf-bum-bum jak konwencja przewiduje, ale i
zaskakujące zwroty akcji, zwłaszcza w wątku głównym. 80 minut, tempo, dynamika, i naprawdę nie razi w oczy jakąś totalną głupotą, może dlatego, że nie robiony przez Amerykanów :)

[barbasia1]

To rzeczywiście bardzo ciekawa opowieść, ciekawy film! (myślę
o "Kontrolerach").
W dodatku kino europejskie! i to najnowsze! Dlaczego taki film nie
może być pokazany wcześniej? Nie mogę tego pojąć!?

[grek.grek]

Nie może, bo nie szanuje swoich widzów i ich gustu.
Z góry zakłada bowiem, że taki film nie nakręcą
oglądalności.
Na pytanie - skąd wiedzą takie rzeczy, odpowiedzą, że
stąd, że jak puszczają, to te filmy mają 5 procent ;))

To się fachowo nazywa "misja" :) Powiedziałbym, że jedyną
misję ma widz - jak kombinować, by dotrwać do 1:45,nie zasnąć w trakcie filmu, pójśc spać o 3:30, a potem wstać o 6:30 rano i przetrwać do 16:00. :)

[barbasia1]

grek.grek napisał:

> Nie może, bo nie szanuje swoich widzów i ich gustu.
> Z góry zakłada bowiem, że taki film nie nakręcą
> oglądalności.
> Na pytanie - skąd wiedzą takie rzeczy, odpowiedzą, że
> stąd, że jak puszczają, to te filmy mają 5 procent ;))

Smutna prawda!

Przecież taki film mógłby spokojnie lecieć od 22.00, wtedy
ogladalność i tak jest niższa. Jestem przekonana, że taki film
jak "Kontrolerzy" nie zaniżyłby słupków ogladalności. A jeszcze
jakby odpowiednio go sprzedać/ zareklamować, jako ciekawe
współczesne kino europejskie, węgierskie, to myslę, znalazłoby się
sporo widzów!

> To się fachowo nazywa "misja" :) Powiedziałbym, że jedyną
> misję ma widz - jak kombinować, by dotrwać do 1:45,nie zasnąć w
trakcie filmu,
> pójśc spać o 3:30, a potem wstać o 6:30 rano i przetrwać do
16:00. :)

:)))
Chyba chodzi o to, żeby zmęczyć od czasu do czasu widza, żeby nie
on miał potem sił domagać się czegoś lepszego w TV. :)

A z innej beczki - szukałam wiadomosci o Olivii Williams i na
stronie na stronie filmweb.pl znalazłam info. o tym, że zagrała i to
tytułową rolę w bardzo fajnym filmie: „Agatha Christie, życie w
obrazach” (2004), bardzo bym chciała zobaczyć ten film (jako
wielbicielka Agathy), ciekawe, czy TVP pokaże go kiedyś?

A ja chyba ją widziałam w Emmie!

[pepsic]

Kiedyś oglądałam Kontrolerów i byłam filmem zachwycona. To film mroczny, trudny
w odbiorze, choć nie pozbawiony uroku. Nie wyobrażam sobie oglądać go w środku
nocy.

Grek. grek napisał:
>sympatyczny główny bohater>
- to od siebie dodam, że całkiem przyjemny dla oka.

[grek.grek]

A mnie, po wczorajszym drugim razie, jakoś łatwiej przeszedł
przez głowę :)

No, skoro "przyjemny dla oka" ... w scenie z filmu (chodzi o tego z lewej) :

moviesmedia.ign.com/movies/image/article/606/606102/nimrod-antal-20050419060429864-001.jpg

[barbasia1]

Rzeczywiście bardzo "przyjemny dla oka"! :)

Strasznie chciałabym zobaczyć ten film!

[barbasia1]

Rzeczywiście bardzo "przyjemny dla oka"! :)

Strasznie chciałabym zobaczyć ten film!

[barbasia1]

Rzeczywiście bardzo "przyjemny dla oka"! :)

Strasznie chciałabym zobaczyć ten film!

[barbasia1]

Rzeczywiście aktor bardzo "przyjemny dla oka"! :)


Strasznie chciałabym zobaczyć ten film!

[barbasia1]

Rzeczywiście aktor bardzo "przyjemny dla oka"! :)


Strasznie chciałabym zobaczyć ten film!

[pepsic]

dzięki grek za foto.

[grek.grek]

Jak tak, to jeszcze jedno :) :

index.hu/cikkepek/hcdb/csanyisandorszinesz/.gdata/a12_bsz_01.jpg

[pepsic]

No to jeszcze raz dziękuje, ale tym razem, to chyba z innego filmu?
:)

[grek.grek]

W tym chyba problem, że nie chce TVP zaryzykować. Lepiej dać to, co
łatwe, bezpłciowe i pod co się chętnie podczepi reklama płynów po goleniu
i samochodów.

Przed filmem (O:5O, oczywiście :}) dodatkowo puścili dobry koncert - Gustavo Santaolalla z Bajafondo Tango Club. Świetna muzyka, dużo energii. Też rodzi się pytanie - dlaczego takie rzeczy muszą
latać o pierwszej w nocy, a o 20:00, jak pokazuje ramówka, kiczowata
zabawa muzyczna "Jak to leciało" ? Odpowiedź jest jasna - słupki oglądalności i tchórzliwość plus kunktatorstwo TVP, która zamiast
wyznaczać poziom dostosowuje się do norm kreowanych przez Fakt, SuperExpres, TVN, Polsat czy Radio Zet, a znaczną część kasę, którą w pocie czoła zarobi na reklamach, SMSach i innym badziewiu przeznacza na
opłacanie rozdętej do granic absurdu liczby pracowników, produkcje wysokojakościowej szmiry a'la Barwy Szczęścia, odprawy prezesów, pensje Kammela i Kraśki, a do tego, nie wiem, czy wiedziałaś, właśnie sobie
zafundowali przeprowadzkę do nowego,wypasionego budynku - ile kosztował, tego naprawde nikt nie wie; wiadomo tylko, że cholernie dużo.
Więc, jeśli w tym wywalaniu co lepszych programów na nocne godziny, chodzi o zdobywanie kasy na takie cele jak ww., to się należy chamom
gilotyna :)

[barbasia1]

To skandal z tym nowym budynkiem!
Jeszcze większym skandalem jest w tej sytuacji szantażowanie widzow,
czy słuchaczy radia (np. Dwójki, której od czasu do czasu słucham) i
straszenie, że jeśli nie będzie się płacić abonametu to znikną z
anteny niektóre programy!


> Przed filmem (O:5O, oczywiście :}) dodatkowo puścili dobry
koncert - Gustavo Sa
> ntaolalla z Bajafondo Tango Club. Świetna muzyka, dużo energii.

!!!


Tych "Kontrolerów" poszukam na pewno!

[barbasia1]

To skandal z tym nowym budynkiem!
Jeszcze większym skandalem jest w tej sytuacji szantażowanie widzow,
czy słuchaczy radia (np. Dwójki, której od czasu do czasu słucham) i
straszenie, że jeśli nie będzie się płacić abonametu to znikną z
anteny niektóre programy!


> Przed filmem (O:5O, oczywiście :}) dodatkowo puścili dobry
koncert - Gustavo Sa
> ntaolalla z Bajafondo Tango Club. Świetna muzyka, dużo energii.

!!!


Tych "Kontrolerów" poszukam na pewno!

[barbasia1]

Znowu Woody Allen skandalicznie późno – w niedzielę (a w zasadzie w
poniedziałek) o 1.55 – „Słodki drań”.
Poza tym w ten weekend nic do wybrania.

[grek.grek]

Wczoraj był Czerwony Smok :) Po 3 obejrzeniu stwierdziłem, że
jeszcze 54 i będę gotowy na rozważenie tezy, iż ten film jest
możliwym do zaakceptowania poprzednikiem dla Milczenia Owiec.
Hopkins w roli Lectera, to chyba jedyne co ratuje ten lekko
gniotowaty towar i sprawia, że chce się nań popatrzeć.

A Słodkiego drania nie oglądałem, więc może być i o 3 - obejrzę
koniecznie, co nie zmienia faktu, że godzina emisji to jakiś
żałosny i mało śmieszny dowcip.
Strasznie podobał mi się Mo'better Blues Spike'a Lee, też traktujący o zyciu jazzmana, więc se porównam jeden z drugim :)

[barbasia1]

grek.grek napisał:

> Wczoraj był Czerwony Smok :) Po 3 obejrzeniu stwierdziłem, że
> jeszcze 54 i będę gotowy na rozważenie tezy, iż ten film jest
> możliwym do zaakceptowania poprzednikiem dla Milczenia Owiec.
:)))

> Hopkins w roli Lectera, to chyba jedyne co ratuje ten lekko
> gniotowaty towar i sprawia, że chce się nań popatrzeć.

W moim dodatku TV (do Dziennika) ten film oznaczony jest specjalnym
dopiskiem - ‘Hit Dnia’! :), dzieki czemu zwróciłam na niego uwagę ,
ale w końcu nie skusiłam się na mordercze klimaty (w komentarzu
napisali – „Strawne, ale lepiej oglądać na czczo.” :)
A i świetną ma obsadę ten film oprócz Hopkinsa, Ralph Finnes, Ed
Norton, Harvey Keitel!

> A Słodkiego drania nie oglądałem, więc może być i o 3 - obejrzę
> koniecznie, co nie zmienia faktu, że godzina emisji to jakiś
> żałosny i mało śmieszny dowcip.

Tez nie widziałam „Słodkiego drania”, ale za nic w świecie nie będę
oglądać filmu o 1.55 w nocy! Protestuję przeciwko takiej godzinie
emisji! :)

> Strasznie podobał mi się Mo'better Blues Spike'a Lee, też
traktujący o zyciu ja
> zzmana, więc se porównam jeden z drugim :)

!

[grek.grek]

Trochę Cię zastraszyli z tym "lepiej na czczo" ...
Bywały gorsze charakteryzacje :)

A widzisz, dzisiaj na TVN jest "W słusznej sprawie", o 20.
Oglądałaś ?

[barbasia1]

> Trochę Cię zastraszyli z tym "lepiej na czczo" ...
:) O tak.

> A widzisz, dzisiaj na TVN jest "W słusznej sprawie", o 20.
> Oglądałaś ?

Oglądałam kiedyś, dawno temu i niestety nie pamiętam za dobrze tego
filmu! Więc obejrzę dziś. Dzięki za info.

[grek.grek]

A ja za cynk o Allenie, bo przyznam, że przeoczyłem. Jakiś western
jest, i tak jakoś mi strzelił flesz po oczach i co dalej - nie patrzyłem, bo w jednej sekundzie wydało mi się oczywiste, że nie
może nic już być :)

[barbasia1]

Zasadniczo nawet nie sprawdzam , co leci po północy, ale ten Allen
wyjątkowo rzucił mi się w oczy i do dziś nie mogę przeboleć, że jest
tak późno.
A po "Słodkim draniu" (3.30!!! -nie wyśpisz się tej nocy, niestety!)
rzeczywiście już nic nie ma, przynajmniej na jedynce.
A propos - w programie jest napisane "3.30 Zakończenie" - co
właściwie nadają na zakończenie? - jest jakieś pozegnanie? muzykę na
dobranoc? hymn?

[grek.grek]

Zamierzam uciąć godzinnego komarka przed, potem spacer i nie dość, że obejrzę we w miarę przytomnym stanie, to 3:30 będzie jeszcze młodą godziną :)

A na zakończenie... zastrzel mnie, a nie mam pojęcia, co dają :)
Chyba program na następny dzień i kolorowy zegar z głośnym "piiii" do
samego rana - w każdym razie tak było rok temu, ale w tym sezonie może mają jakieś nowe pomysły :)

[barbasia1]

> Zamierzam uciąć godzinnego komarka przed,
:))
Aaaa, to taki masz sposób! (To dobrze.)
A ja się zastanawiałam, jak to zrobić, żeby obejrzeć film w środku
nocy i potem na drugi dzień być przytomnym/ą! :)

> 3:30 będzie jeszcze młodą godziną :)
Tu bym się kłóciła! ;)

Przyjemnego oglądania zatem, a ja poczytam streszczenia filmu! :)

[grek.grek]

A dziękuję :)

Może jutro też coś nagryzmolę odnośnie :)

[barbasia1]

grek.grek napisał:

> Może jutro też coś nagryzmolę odnośnie :)
:)))

Jestem za! To doskonały pomysł. W takim razie czekam na Twe wrażenia
z filmu!

[grek.grek]

No więc obejrzałem i mi się podobało :)

Prosta historia fikcyjnego gitarzysty jazzowego, zaczynająca
się z głupia frant, kończąca równie nagle, aczkolwiek w okolicznościach
dość interesujących, sugerujących może nawet rychłą śmierć bohatera...
Nie będą się rozpisywał i psuł Ci przyjemności samodzielnego obejrzenia :)

W całej akcji chodzi o bohatera, o jego osobowość, problemy, styl
bycia, a w gruncie rzeczy o portret artysty - witruoza gitary, który
kocha tylko muzykę, dżwięki, granie i nie znajduje wspólngo języka
ani z kobietami swojego życia, ani z producentami, menadżerami - kobietom nie daje z siebie tyle, ile one potrzebują (świetne i zabawne jego rozmowy z niemą i lekko upośledzoną Hattie, którą zostawia, a gdy chce wrócić okazuje się, że ona ma już dzieci i tak dalej; tekże z Blanche (Uma Thurman, której nie rozpoznasz, tak "zrobiona" na lata 30-te), pisarką "przeciętną, aczkolwiek drukowaną", która zdradza go w końcu z jakimś podrzędnym gangsterem) , bo liczy się tylko muzyka, notorycznie występuje na gazie (rewelacyjny epizod, kiedy na początku występu ma zjechać z góry sceny na stołeczku umocowanym na wąskiej makiecie księzyca - jest zupelnie pijany, więc z wielkim trudem wdrapuje się na stołek, makieta wędruje do góry, kurtyna w dół i publiczność dostaje na dzień dobry widok muzyka rozpaczliwie próbującego utrzymać się na stołku na zjeżdzający księzycu - kapitalny komizm sytuacyjny :}, albo spóźnia się, albo w
ogóle nie przychodzi (po jednej z libacji budzi się w jakimś domku
letniskowym za miastem, a potem się okazuje, że spędził tam 4 dni), jest najbardziej próżnym człowiekiem świata (nonstop nazywa siebie
"najlepszym muzykiem/bilardzistą/pokerzystą/kochankiem na świecie" :),
wnerwia i zniechęca do siebie ewenetualnych chętnych do zatrudniania
go celem występów, jego ulubione zajęcia, to oglądanie jadących
pociągów i strzelanie z pistoletu do szczurów na wyspisku (w którymś
momencie przyjeżdzają tam on, Hattie i para przyjaciół, Emmet i Hattie strzelają, pozostali siedzą w kabriolecie, Emmet zabija
szczura, peroruje do Hattie i wrzuca go od niechcenia do auta wywołując panikę w siedzącej tam parze - też dobry moment :)}
Ale, przy całej masie wad, polubisz pewnie Emmeta Raya, bo swoje gafy, wtopy i przechwałki podaje z takim wdziękiem i dziecinną wręcz naiwnością, ze raczej wywołują uśmiech zrozumienia niż irytację.

Dużo swingującej muzyki, klubo-kawiarni z jazzem, atmosfery i strojów oraz aut z lat 30-tych. Klimat epoki uchwycony znakomicie.
Dialogi może nie super, ale naprawdę niezłe.
Co pewien czas pojawiają się gadające głowy fikcyjnych komentatorów/wspominkarzy, co nadaje narracji charakter dokumentalny, w jednej
z ról jest tutaj sam Woody.

Sean Penn - z takiej strony go nie znałem. Wypadł świetnie, cały film należy do niego, bo chodzi w nim o Emmeta i o nic innego, o to kim jest
artysta - na luzie, z przymrużeniem oka, z gagami, zabawnie, ale pod powierzchnią tego luzu najzupełniej poważne pytania się kotłują, jak to
u Allena :).

Tak czy siak, polecam Ci bardzo.

[barbasia1]

grek.grek napisał:
!
Dzięki Ci wielkie grek.greku za znakomity, jak zawsze, opis i
wrażenia z filmu!
Allenowiski humor, jazz, klimat lat 30-tych, ciekawa historia i
poważne pytania - bardzo mi się to podoba.
A zatem to kolejny na mojej liście film, który muszę koniecznie
obejrzeć w najbliższym czasie!
Dzięki raz jeszcze! :)))

[grek.grek]

Cała przyjemność po mojej stronie :)

[barbasia1]

pozdro! :)

"W słusznej sprawie"

[barbasia1]

Ed Harris niesamowity (straszny, przerażający) w roli
psychopatycznego mordercy Blaira Sullivana!

[kres8]

> Hopkins w roli Lectera, to chyba jedyne co ratuje ten lekko
> gniotowaty towar i sprawia, że chce się nań popatrzeć.
A Ralph Fiennes i Emma Watson? przynajmniej kilka scen miedzy nimi jest godnych
uwagi. Norton tez nie wypadl sroce spod ogona.
Ja bym nie byla az tak krytyczna co do obsady przynajmniej:)

[grek.grek]

No ja też :), ale, w przeciwieństwie do Hopkinsa, za mało mieli do grania, żeby błysnąć.

Nortona lubię, bardzo podobał mi się w Larrym Flincie, 25 godzinie i Więźniu, ale czekam na jakąś jego rolę, którą wystrzeli całe towarzystwo w kosmos. Z tego punktu widzenia, w Smoku głównie zarabiał kasę :)

[grek.grek]

No to dzisiaj : przyzwoita "Pogoda na jutro" Stuhra ze Stuhrem w głównej na 2 i równie niezła "Prawdziwa zbrodnia" Eastwooda z Eastwoodem w głównej w TVN. Tym razem o przyzwoitych godzinach, ale za to nakładają się na siebie :)

[barbasia1]

grek.grek napisał:
Tym
> razem o przyzwoitych godzinach, ale za to nakładają się na
siebie :)

Więc dziś znowu za założycielką wątku można by powiedzieć "Ojej, co
tu wybrać..."?! ;)
"Pogodę na jutro" widziałam (tak, bardzo przyzwoity i zabawny
film!),wybiorę zatem Eastwooda z Eastwoodem w roli głównej w TVN,
skoro , jak mówisz, jest niezły.
Thnx! :)

[barbasia1]

Clint Eastwood to naprawdę solidna firma!
Niezły film, do ostatnich chwili trzymał w napięciu.

[grek.grek]

Zbrodnia Ojca Amaro - dzisiaj, w Polsacie. O północy. Kooprodukcja meksykańsko-latyno-europejska.

Ksiądz romansujący z dziewczyną, która zachodzi w ciążę - tyle
mówią powierzchowne opisy. Znacznie to się ciekawiej zapowiada
niż "Popiełuszko" :))

Główna rola Garcia Gael Bernal. Za cholerę nie pamiętam w jakim, ale
w jakimś filmie go widziałem. Zdolny aktor.
Ale i pechowiec, bo z taką urodą czeka długo może zostać "Darkiem Kordkiem światowego kina", a jego talent aktorski pozostać albo
zupełnie niezauważalny, albo zauważalny średnio, albo zauważany wyłącznie przez kobiety i gejów omamionych jego urodą, czyli jeszcze gorzej niżby był zupełnie niezauważalny.
A że mnie, ze względów oczywistych, omamienie nie grozi, mogę, kierując się racjonalnymi przesłankami, powiedzieć, że GGB, to aktor z bardzo dobrą przyszłością. Która nadejdzie prędzej czy później, a możę już jest, tylko za mało filmów z nim widziałem, żeby to móc stwierdzić.

Gdyby tak wyglądał filmowy Popiełuszko, to może nawet Doda by
poszła do kina :); a na pewno poszłaby większość kleryków polskich i
nie tylko ;) :

segritta.blox.pl/resource/gael_garcia_bernal.jpg

[pepsic]

Dla tego dzieciaka, to nocy nie będę zarywać. Dałbyś lepiej kogoś bardziej
męskiego i nie mam na myśli człowieka, który aktualnie porządkuje swoje życie.
PS. A z tego, co dziś napisali krytycy filmowi w GW Sobolewski i Felis wynika,
że Woronowicz całkiem nieźle poradził sobie z rolą Popiełuszki i wcale tak źle
nie jest, jak to niektórzy przepowiadali, bo przyznano filmowi aż 4 gwiazdki.

[grek.grek]

3 dychy mu stuknęły, więc może jednak nie taki "dzieciak" :).
A noc, może, warto zarwać dla, moze, dobrego filmu...

A to nie dostał maksymalnej noty ? Przyznam, że jestem lekko
zszokowany ;))

[zoey7]

Miałam właśnie pytać o ten film, czy warto dać się porwać dzisiaj w
nocy Polsatowi :) A piękny Gael García Bernal grał m.in. w Złym
wychowaniu Almodovara, Dziennikach motocyklowych (Cze), Babel, I
twoją matkę też, Amores perros, no nie sposób go nie znać no :)
Deklaruję iż zacznę film oglądać, czy go skończę, to nie wiem...
Najwyżej mi jutro streścisz zakończenie :)

[barbasia1]

grek.grek napisał:

> Zbrodnia Ojca Amaro - dzisiaj, w Polsacie. O północy. Kooprodukcja
meksykańsko-
> latyno-europejska.

Ożeż w cara! Znowu o północy! : /

Ciekawy, kontrowersyjny film.

Gaela G Bernala widziałam całkiem niedawno w świetnym filmie „I
twoją matkę też”.
Tak, zdolny aktor, z potencjałem, jeśli tylko trafią mu się dobre
role w głośnych filmach, to ma szanse zrobić wielką karierę.

Gael - ładny chłopiec (właściwie to już ma nawet 31 lat), ale
(podobnie jak pepsic) wolę bardziej męskie typy ;)

A Woronowicz to bardzo ciekawy mężczyzna! Czekam na jakiś osobisty z
nim wywiad, nie tylko roli w filmie "Popiełuszko".

[zdzisiamisia]

Bernal jest faktycznie śliczny, taki ma typ urody, wiecznego
chłopca, przede wszystkim jednak zdolny z niego 'młodzian'. Ma też
szczęście, udało mu się osiągnąć parę sukcesów, zagrał w świetnych
filmach, co poniekąd można tłumaczyć obecnym popytem na kino i
twórców latynoamerykańskich. Szkoda, że "Zbrodnia ojca Amaro" tak
późno, ale jutro sobota, można się skusić :).

[grek.grek]

No i jak było - oglądałyście, czy wam streścić ? :)

[zdzisiamisia]

Ja zasnęłam na scenie w restauracji, kiedy Bernal i ta panienka
(Amelia?) rozmawiali i delikatnie muskali swoje dłonie :). Zmęczona
byłam bardzo.

[barbasia1]

grek.grek napisał:

Oczywiście, że streścić i koniecznie osobiste spostrzeżenia oraz
uwagi dodać! :)

Ja niestety nie widziałam nawet początku. :/

[grek.grek]

No to streszczam, w miarę możliwości :)

Młody ksiądz Amaro przyjeżdza do małej parafii na prowincji. W sumie
skromny chłopaczyna z niego, taki poczciwiec. Instaluje się u
księdza Benitto. Już pierwszej nocy widzi ciekawą historię -
z sypialni księdza wychodzi kobieta w koszuli nocnej :)
To tylko początek odkrywania realnego świata przez niego.

Szybko poznaje Amelię, ładną, młodziutką dewotkę, związaną z
rozsądnym Rubenem, który pisuje do miejscowej gazety i ma perspektywy
pracy w większym mieście, w większej redakcji, chce się z nią
ożenić i wyjechać. Oczywista, Amelia i Amaro wpadają sobie w oko
od pierwszego momentu.Piknaterii sytuacji dodaje fakt, że kochanka
proboszcza Benitto, to matka Amelii, właścicielka restauracji.
Amelia poznawszy Amaro zaczyna zaniedbywać Rubena, Ruben zaczyna spozierać krzywo na Amaro i trójkąt bermudzki gotowy :)

Amaro zaczyna dostrzegać, jakie gierki toczą się w samym łonie
miejscowego KOścioła, kiedy miasto obiega sensacyjny artykuł
prasowy, ze zdjęciami ojca Benitto bawiącego się świetnie na chrzcinach miejscowego gangstera, który przy okazji pierze brudne pieniądze
topiąc je w przedsięwzięciu ojca jakim jest centrum medyczne.
Za awanturą stoi drugi ojciec, podziwiany przez Amaro - Natalio, idealista-buntownik który mieszka w górach z partyzantką antyrządową i jest w sporze ideologicznym z ojcem Benitto - reprezentują jakby dwa skrzydła Kościoła; nasłany przez niego człowiek zabił fotografa i skradł kompromitujące zdjęcia ojca Benitto (Amaro o tym nie wie). Artykuł napisał Ruben, częściowo motywowany zazdrością o Amelię.
Tutaj rusza machina - biskup dogaduje się ze skorumpowanym, cynicznym burmistrzem, ten z szefem gazety, posłuszny Amaro, na polecenie biskupa, pisze sprostowanie wybielające ojca Benitto, dość sprawnie rozstawia po kątach szefa redakcji, Ruben wylatuje z gazety.
Tyle,że oskarżenie ojca Benitto o konszachty z gangiem wbudza złość parafian, którzy atakują dom Rubena, jego ojciec, ateista i antyklerykał, dostaje kamieniem w czerep.
Niedługo później coraz bardziej sfrustrowany Ruben sotyka przypadkiem na ulicy, i daje w gębę Amaro, ale ten nie składa sprawy na policji i wybacza Rubenowi, czym dodatkowo upokarza chłopaka i frustruje do reszty.

Tymczasem romans Amelii z Amaro nabiera rumieńców - a to zerkną, a to porozmawiają, a to to, a to śmo, a to Amelia zwierza mu się w konfesjonale,ze kiedy się dotyka, to wyobraża sobie, że ją dotyka Jezus, generalnie - widać, że Amelia także w seksualności jest przesiąknięta religią :), i w końcu zaczynają się spotykać w celach konsumpcyjnych. Ojciec Amaro wynamuje pokój od kościelnego, pod pozorem przygotowywania Amelii do przyjęcia ślubów zakonnych i jej pomocy w nauczaniu upośledzonego córki kościelnego. No i jest fajnie, miło i różowo, Amaro przebiera ją w taką niebieską szatę jaką na obrazkach ma Maryja, w ogóle - bawią się świetnie, i chyba się kochają nawet, dopóki Amelia nie komunikuje, że jest w ciązy. Na wieść o tym, sterany rozgrywkami wokół siebie, szantażowany przez Amaro, który grozi, że jeśli Benito powie co wie, to on wyjawi jego stosunki z matką Amelii, ojciec Benitto dostaje zawału, czy wylewu, trafia na wózek, zostaje zabrany do szpitala w stoliocy, a razem z nim wyjeżdza matka Amelii. MOże nie na wieśc o ciązy Amelii :)), ale przy okazji Ojciec Natalio zostaje ekskomunikowany przez biskupa, Amaro jedzie mu to zakomunikować, trafia na pogrzeb jednego z jego ludzi (tego co zabił fotografa, a więc można się domyślać, że miejscowy gangster, być może w porozumieniu z władzami świeckimi i kościelnymi, już zaczął likwidować jego obóz) i odmawia propozycji zostania w górach, jaką mu składa Natalio, deklarując jedynie, że go podziwia.

Co zrobić z ciązą - ojciec Amaro jest w kropce, bo jego powołaniem jest bycie księdzem, a nie męzem dla żony i tatulem dla dziecka. Pierwszy pomysł Amelii jest więc taki, że wróci do Rubena, który pracuje w stolicy i nieźle mu się powodzi. Jednak Ruben odmawia, bo już jej nie
kocha. Tak więc - aborcja. Ojciec Amaro nawiązuje kontakt z miejscową
moher-babą (strój żebraczki, w domu jakieś kapliczki, modlitwa z ust nie schodzi, a jednocześnie potrafi ukraść pieniądze z tacy) i ta załatwia nielegalny zabieg, oczywiście za odpowiednią sumkę. W jego trakcie Amelia dostaje krwotoku. Amaro wpada w panikę, bierze ją na ręce i postanawia, mimo protestów przeprowadzających zabieg, zawieźć ją gdzieś indziej. W trakcie jazdy Amelia umiera. Ojciec Amaro wraca na parafię, w ostatniej scenie celebruje mszę żałobną za Amelię, a oficjalne wytłumaczenie jej śmierci, jaki dostają mieszkańcy, to takie, że Ruben zrobił jej dziecko, ona była w rozpaczy, znalazła jakiś obskurny gabinet, poszła na zabieg, ojciec Aamaro się o tym dowiedział, chciał ją ratować i zawieźć do dobrego szpitala, ale zmarła mu na rękach. W tejże ostatniej scenie na mszy jest też ojciec Benitto, który wrócił ze szpitala - chyba oczekuje przyznania się publicznego Amaro i wyznania prawdy, oczyszczenia z zarzutów Rubena, po częsci byłoby to moze i rozgrzeszenie dla niego, ale na próżno. Odwraca więc swój wózek i wyjeżdza z kościoła. W akcie dezaprobaty. Amaro ocala siebie, pozostanie miłym, ładnym, lubianym, usmiechniętym, sympatycznym księdzem.
Koooooniecccc :)

Cóz, dobrze się oglądało, klimaty meksykańskiej prowincji, ładne ulice, ujęcia w słońcu i tak dalej. Może to średnio wążne dla treści filmu, ale podobało mi się.

Dobre aktorstwo - ładna Amelia, Bernal potwierdził talent, w rolach drugoplanowowych też trudno jakichs manier telenowelowych się dopatrzeć. Bardzo dobra robota.

Generalnie, najbardziej utkwiła mi w pamięci ta moher-baba, jej rozbiegane, chytre oczka w rozmowie z Amaro. Postać charakterystyczna. I to bardzo :)

Scenario trzymało się jakoś, ojciec Amaro nie jest postacią jednoznaczną, ma powołanie, a jednoczesnie jest ma potrzeby męskie i
jeśli to wyciągnąc na plan pierwszy, to ten film jest ważnym głosem w dyskusji nt. zniesienia celibatu dla księzy. Trochę mi zgrzytało, kiedy nagle Amaro, niby się opierający trochę napierającej Amelii, kapituluje i dośc żwawo zabiera się do załatwienia im lokalu randkowego i tak dalej... Jakoś mi ten przeskok nie pasował, ciut był za szybki i znienacka, nie poprzedzony jakimś choćby jednym obrazkiem Amaro, który się zmaga ze sobą, przekonywać musi, ma dylemat między dwiema postawami (bo przecież widział, że szanowany ojciec Benitto ma kochankę, a w rozmowie z Natalio bronił konserwatywnej wizji księdza-ascety, przeciw poglądom, lubianego przez Amaro, Natalio, że trzeba celibat znieść). Widac, że Amaro jest młodym naiwniakiem i to otoczenie (biskup, obaj ojcowie) go wychowuje, edukuje i wskazuje drogę, zawsze ku zachowaniu w całości własnego tyłka, wybrnięcia z opresji, załatwienia rywala, wyjścia na swoje kosztem prawdy i zasad. Dobrze pokazane to dorastanie Amaro, bez nachalności, bez tępego deklarowania, informowania i innych zabiegów wyjaśniających widzowi co właśnie widzi, czy też, ze powinien widzieć to, a nie tamto. W tym znaczeniu - całkiem europejskie kino :).

I to chyba tyle uwag moich. Film godny uwagi, warto zobaczyć.

[grek.grek]

Właśnie mi przyszło do głowy, że instynktownie, zależnie od potrzeb i okoliczności, postępujący wedle sprzecznych poglądów ojca Benitto i ojca Natalio Amaro przypomina innego żółtodzioba - Chrisa z "Plutonu", który też był "dzieckiem dwóch ojców", zlepkiem dwóch zupełnie różnych postaw - Eliasa i Barnesa, jakie przyjmował na zasadzie bezrozumnego chłonięcia, bezrefleksyjnie, nie będąc ani przez chwilę sobą, nie mając ani przez moment niczego prawdziwego poza swoim powołaniem i namiętnością.

[barbasia1]

Dzięki Ci serdeczne i wielkie grek.greku za tak szczegółowe!
streszczenie i za Twe za uwagi.
Mogę tylko powiedzieć, że to jeszcze jeden na mojej (coraz dłuższej)
liście film, który koniecznie chciałabym zobaczyć.

[pepsic]

Skuszona rekomendacjami i zdjęciem (a jednak) zerknęłam nieco na początek, aby
chociaż zorientować się w klimacie i poznać bohaterów. Może nawet dotrwałabym do
końca, gdyby nie reklamy i cokolwiek zbyt długie zawiązywanie się akcji. Poza
tym liczyłam, że tradycyjnie już grek streści nam historię i skomentuje
(podziękowania). Smutny koniec był do przewidzenia od samego początku, choć
myślałam, że akcja potoczy się w całkiem innym kierunku .

[grek.grek]

Wczoraj - "Szkoła czarownic". 12-letnia rzecz. Oczywiście, niedorzeczna intryga, którą można by od biedy potraktować jako jakąś metaforę, ale chyba tylko bedąc ambitnym do bólu i grając w upartego, żeby jakoś sobie dać alibi na oglądanie filmu nie mającego z kinem ambitnym nic wspólnego :)

Ale - w swoim gatunku, młodzieżowego horroru, naprawdę niezłe, z jakimś tam pomysłem na tę niedorzeczność, i takie bardziej sympatyczne i jaśniejsze niż totalnie mroczna Carrie.

Przede wszystkim warto zobaczyć choćby tylko dla roli Fairuzy Balk, czyli baaaaad witch Nancy. Naprawdę, film może i luźny, może i nie gra Ofelii, ani Desdemony, ani nawet tego, co grać miała Meryl Streep, ale dziewczyna odstawiła kawał dobrego aktorstwa, przyciągającego uwagę jak magnes, a moment w finałowej jatce, kiedy latają stoły, komody i cała reszta, a ona zostaje powalona, podnosi się i mimo szoku i przerażenia, przez ułamek sekundy próbuje, bez skutku, przybrać swój firmowy uśmieszek - powinien przejść do historii kina. Do mojej osobistej już przeszedł ;)).

[zdzisiamisia]

Widziałam parę lat temu, jako początkująca nastolatka. Fairuza ma
bardzo niezwykłą urodę, robi wrażenie, rzadko pojawia się w filmach,
ale jak już jest, to przykuwa uwagę. Oprócz "Szkoły Czarownic"
kojarzę ją jeszcze jako neonazistowską dziewczynę Nortona w "Więźniu
Nienawiśći" i córkę Marlona Brando w kultowym (jak dla mnie)
gniocie "Wyspa doktora Moreau" :).
A i jeszcze z teledysko Moby'ego do Natural Blues

[grek.grek]

Co fakt, to fakt - ma charakter; jako Nancy pozostanie dla mnie archetypem młodej, ponętnej i złowrogiej szatanistki bez przyszłości
(w końcu jej postać wylądowała, zdaje się - na dobre, w
zakładzie bez klamek ) ;)

[barbasia1]

Niestety nie widziałam „Szkoły czarownic”. Szkoda, że nie napisałeś
wczoraj o tym filmie. Dobry horror nie jest zły, od czasu do czasu!
A ja po obejrzeniu programu Janka P. (ale dziś pojechałeś :)) też
musiałam się zrelaksować przed snem i obejrzałam kawałek „Dobosza” z
bardzo sympatycznym Nickiem Cannonem w roli głównej (prywatnie
mężem /od kwietnia 2008/ Mariah Carey).

[grek.grek]

Uwierz mi - nie nastawiałem się na obejrzenie go... tak wyszło spontanicznie :) Po rzeczonym Jankowym programie miałem iśc
na spacer, ale tak się guzdrałem, że zobaczyłem film :)

Tak, czy owak - bardzo Ci polecam. Dla Fairuzy Balk. Sam bym obejrzał
jeszcze raz, żeby ją poobserwować :) Takiej gry nigdy dość. Prawie uwierzyłem, że to nie aktorka, tylko faktycznie jakaś wiedźma ;)

A dzisiaj Archiwum X wraca (POlsat, 23:00) nie wiem, czy jestem w stanie oglądać i akceptować Duchovnego w innej roli niż Hanka Moody'ego, w której zgarnął wszystkie moje nagrody filmowe za 2008 rok, ale spróbuję. Jesteś/byłaś fanką Muldera ? :))

[zoey7]

Grek, a Ty w nocy na spacery chodzisz? :)

[grek.grek]

Regularnie :)

[zoey7]

To musisz mieszkać w spokojnej dzielnicy :) No chyba że pies przy
boku. Chociaż wilczur moich rodziców boi się np. wiatru :)

[grek.grek]

Z siekierą mnie jeszcze nikt nie gonił, więc chyba dość spokojnie jest :)

[barbasia1]

grek.grek napisał:

> Z siekierą mnie jeszcze nikt nie gonił, więc chyba dość spokojnie
jest :)

:)))

[barbasia1]

O tak, jestem, a może raczej byłam wierną fanką agenta Muldera, bo
nie oglądam już powtórek Archiwum X. Dla mnie Duchowny już na zawsze
pozostanie Mulderem.
Pewnie dlatego też nie wciągnął mnie Californication , ale może za
drugim podejściem się uda...

[zdzisiamisia]

O ile pamiętam to ja chciałam być tą główną bohaterką, bo dobra z
niej dziewczyna była i jako jedyna posiadała naturalne moce
magiczne, których Nancy jej zazdrościła.

[grek.grek]

A nie dlatego, że uwiodła nimi Skeeta Ulricha ? ;)

[zdzisiamisia]

Nie no wiadomo, Skeet Ulrich to niebezpieczny psychopata, niby dobry
i piękny chłopak, a jak przyjdzie co do czego to wymorduje pół
miasteczka i nie zawaha się zakatrupić swoją własną dziewczynę Neve
Cambell, od takich należy trzymać się z daleka ;)

[misiania]

ja tu jestem przypadkiem, tylko coś sprawdzam, sorry

[grek.grek]

A dzisiaj Testosteron (TVN, 20:00). Oglądaliście już ?

"Imperium wilków", zaraz po nim, osobiście nie polecam. Jeden z
głupszych i gorszych filmów jakie widziałem w ostatnich latach.
Tytuł wypada najlepiej, a Jean Reno po Leonie nie zagrał żadnej
dobrej roli, brnie w same badziewne projekty. Szkoda.

Testosteron

[barbasia1]

grek.grek napisał:

> A dzisiaj Testosteron (TVN, 20:00). Oglądaliście już ?

Aż wstyd się przyznać, taki hicior, a jeszcze go nie widziałam.
Dlatego dziś obowiązkowo obejrzę!

A Ty, grek.greku, widziałeś Testosteron?

[grek.grek]

Nie, i jestem ciekaw na ile się sprawdzą te pozytywne recenzje o nim, co je słyszałem/czytałem :)

[barbasia1]

grek.grek napisał:

> Nie, i jestem ciekaw na ile się sprawdzą te pozytywne recenzje o
nim, co je sły
> szałem/czytałem :)


To samo myślałam! :)

A dziś jeszcze na Dwójce (21.10) "Dochodzenie" z Robertem de Niro.

Ps A może założymy nowy wątek dla Testosteronu!?

[grek.grek]

"Dochodzenie" kiedyś mi przemknęło przez ekran, TVP pokazywała, ale kojarzę je/go dzisiaj średnio, jakoś mi nie uktwiło w pamięci. Ale, wiesz jak to jest - De Niro słabo grać nie umie, na pewno był dobry :) Jakoś chyba scenariusz i cała reszta niekoniecznie wybitne były.

Hogo, przewidujesz, że Teścio będzie hitem ? :)

[barbasia1]

grek.grek napisał:

> "Dochodzenie" kiedyś mi przemknęło przez ekran
! :)
Czyli to film dla prawdziwych fanów De Niro. Wiesz, gdyby nie było dziś wieczorem Testosteronu, objerzałabym ten kryminał, właśnie ze względu na De Niro.

> Hogo, przewidujesz, że Teścio będzie hitem ? :)

Chyba raczej jestem ciekawa opinii na temat filmu i okołofilmowej dyskusji np. na temat mężczyzn. :))

[pepsic]

Dzisiaj o 20.05 na tvn7 hiszpański film "Życie ukryte w słowach". Jeśli wierzyć
słowom krytyków i recenzji w GW (4 gwiazdki)to zapowiada się nieźle. Wczoraj dla
odmiany na TV4 można było oglądnąć Cate Blanchett w roli dziennikarki walczącej
z narkotykową mafią - też o 20.00. Może nie było to arcydzieło, ale całkiem
przyzwoite i do tego na faktach.

[zdzisiamisia]

Szkoda, że nie posiadam tvn7, bo pamiętam świetne recenzje "Życia
ukrytego w słowach", nazwisko Tima Robbinsa zobowiązuje :).
Jeśli ktoś będzie oglądał, to byłoby miło, gdyby później napisał
parę słów.

"Życie ukryte w słowach"

[barbasia1]

pepsic napisała:

> Dzisiaj o 20.05 na tvn7 hiszpański film "Życie ukryte w słowach"

I jakie wrażenia?
Niestety nie ogladałam. Nie mam TVN7 :/

[zoey7]

A ja mam TVN7, ale mecz zniweczył moje plany zobaczenia tego
filmu... :( W zapowiedziach tego filmu leciała też świetna
piosenka...

[pepsic]

Młoda dziewczyna z b.Jugosławii po przejściach wojennych opiekuje się poparzonym
pracownikiem platformy wiertniczej. Dochodzi do obustronnych wyznań. Okazuje
się, że obydwoje są nieźle okaleczeni na duszy - zwłaszcza ona wielokroć
gwałcona przez żołnierzy i nacinana nożem. Skrywa też jakieś tajemnice, ale o
nich widz się nie dowiaduje. On natomiast nieopacznie zakochał się w żonie
przyjaciela, który popełnił samobójstwo skacząc w ogień. Tim bezskutecznie
próbował go uratować. Pomiędzy pacjentem a pielęgniarką nawiązuje się nić
sympatii, potem miłość, a nawet się pobierają. Spora część filmu dzieje się na
platformie wiertniczej, na której urzędują trochę pokręceni osobnicy. Kucharz
np. codziennie przygotowuje potrawy z innego kąta świata, jak jest dzień włoski
- to z magnetofonu leci italiano, jak chłopaki domagają się hamburgera - to
mówi, że Deep Purple już nie będzie (ale tu akurat tłumacz zawalił, albo ja coś
pokręciłam, bo mi się nie zgadza).
Bardzo chciałam obejrzeć ten film, a jednak odczuwam rozczarowanie, bo: akcja
toczy się niemrawo, nie ma tempa ani niestety napięcia, za bardzo to
przeintelektualizowane i za dużo niedopowiedzeń. To, że dziewczyna pochodzi z
Jugosławii i jest ofiarą wojny - można się od razu domyśleć. Nie ma tu żadnego
zaskoczenia. Poza tym trzeba było mocno wsłuchiwać się w toczące rozmowy,aby
wszystko wyłapać. Para jak dla mnie - nieprzekonująca i niedopasowana fizycznie.
On - przystojny (bardzo wysoki), czarujący, dojrzały mężczyzna - inteligentny
i z poczuciem humoru. Rozumie kobiety. Wie np., że rudy kolor włosów można
uzyskać farbą lub chną (który facet o tym wie). Ona - niepozorna blondynka
skryta i małomówna.
Parę filmów o wojnie w Jugosławii obejrzałam, a niektóry przerażające sceny do
dziś stoją mi oczach i powiem, że nie chciałam bym już ich oglądać więcej. Ten
film jednak nie wywarł na mnie spodziewanego wrażenia. Może nie ten dzień.
PS. 2 fajne utwory muzyczne - na platformie podczas gejowskiego
występu i w tle, gdy Tim jedzie na schodach ruchomych (lub spaceruje na
mieście). Tu akurat reklama przerwała (!).

[pepsic]

Na wątku bardziej w temacie trwają dywagacje: co autor miał na myśli. Jednak
wolę, gdy takich dylematów nie ma, bo ja prosta kobieta jestem.

[barbasia1]

Dzięki! :)
Liczę na jakąś potwórkę tego filmu w ogólnodostępnym kanale!

[grek.grek]

Dzisiaj - Candyman. Dla atmosfery.

A jutro - Podziemny krąg POlsat, 22:30).

Trzecie podejście, może tym razem się przekonam do tego filmu.

W każdym razie Norton z jednej strony pasuje świetnie do swojej roli, jako zupełnie przeciętny i oczywisty, znużony egzystencją wielkomiejski szczur, szukający jakiejś odskoczni, a z drugiej -kompletnie nie jest to emploi. Jego niewinny wygląd świetnie kontrastuje z tym, co się później okaże o nim - tu na pewno Fincher trafił, ale... nie, no nie Norton, nie pasuje mi zupełnie jego facjata do tej roli. Może tym razem jednak się przestawię na pozytywny odbiór.

Pitt za to jest w swojej skórze, zreszyą Tyler jest dla niego chyba
napisany od początku do końca, Palahniuk tworząc tę postać kierował się
szóstym zmysłem i widział właśnie tego aktora. Skończył pisać i powiedział "za 3 lata to sfilmują i zagra to Brad Pitt, bo jak nie, to
wezmę żonę prezydenta jako zakładniczkę". I mogli mu odmówić ? :)
W sumie Tyler-Pitt to jest najlepsza część tego filmu - barwny as hell, pstrokaty, wieczny optymista który mieszka w rozlatującej ruderze, ubiera się w szmateksie, chrzani wyścig szczurów, zarabia jakieś podłe grosze handlując mydłem, jako kelner przyprawia z finezją posiłki :), i niczego nie gromadzi, bo mu to do szczęścia nie potrzebne, a do tego rzuca seriami palahniukowych bon motów z cyklu : "całe pokolenia ludzi wykonują pracę, której nie znoszą, żeby kupować rzeczy, które nie są im potrzebne" - czy mozna celniej strzelać ?

Kim jest Tyler, tym którzy nie widzieli, niech nikt nie zdradza :)

Marlę Singer zredukowano trochę, można było jakoś tę rolę mocniej zaakcentować, ale przynajmniej Helena świetnie wyglądała - absolutnie psychodelicznie i jakkolwiek za mało jej jest, jak na mój gust, to wkręca się w pamięć.
W niej się jakoś zawiera cały film, w jej postaci, w tym jej spojrzeniu, jakieś takiej nieokreśloności, w wyglądzie - cała ta kolorystyka, mało gustowne (ale interesujące) wnętrza, półmroki, brudne światło, piwnice, garaże podziemne, ulice jak ze slumsów, w ogóle mało pamiętam scen w jasnych barwach.

Dla jednej sceny ten film warto zobaczyć, własnie z Bonham-Carter : Marla próbuje z gracją usiąść na łózku i spada z niego natychmiast, w sposób tak pełen wdzięku, a jednocześnie z impetem, co w ogóle nie wywołuje w niej zdziwienia, że ręce składają się do oklasków. Kapitalna scena. Chyba będę włączał nagrywanie za każdym razem kiedy się Marla pojawi, żeby tego nie przegapić i sobie nagrać, a potem oglądać dziesięć razy z rzędu :) Perełka. I stawiam 10 do 1, że nagrali to za pierwszym razem, bo z któregoś tam dubla tak wyjść nie mogło, a nawet nie sądze, żeby Fincher śmiał planował, ze to aż tak świetnie wyjdzie.

Trochę keczupu za dużo, szczególnie kiedy mafioso pierze Tylera, ale bez przesady i jednak w takich filmach jakoś umownie się traktuje pewne rzeczy i obrazki.

W każdym razie, kto nie widział, jutro ma szansę, bo warto :)