Co o tym sądzicie ?

[Gość: piekarzanin]

Nie chciąłbym tutaj wywoływać antagonizmów lokalnych, ale chciałbym poruszyć
temat o którym się mówi na mieście. A mianowicie o rolę Dąbrówki Wlk. za
kadencji obecnego prezydenta. To oczywiście jego dzielnica i naturalnie z nią
jest emocjonalnie związany. Np. otwiera się filię domu kultury w tej
dzielnicy co może jest zrozumiałe poniewaz nie było tam ośrodka kultury.
Jednak inne działania p. Korfantego budzą juz więcej emocji. Np. jednym z z-
ców prezydenta jest p. Meres, mieszkaniec Dąbrówki. Nic w tym nie byłoby
dziwnego, lecz ta osoba nie była wcześnie znana w naszym mieście. W UM
zatrudniono pewną Panią z Dąbrówki na stanowisko referenta chociaż była
wcześniej telefonistką w szpitalu. Za kadencji zmieniono tez trasę jednej
linii autobusowej aby mógł obsłużyć wyżej wymienioną dzielnicę. Na mieście
słyszy się że tak naprawdę rządzi w naszym mieście ks. H. Kuczob, proboszcz z
Dąbrówki. Czyli ośrodek decyzyjny przeniósł się do tamtej dzielnicy. Kiedys
też słyszałem jak ktoś zażartował, że Korfanty przeniesie UM do swojej
dzielnicy i zmieni nazwę miasta na "Dąbrówka Wielka". Słyszałem tez inne
żarty. To wszystko wskazuje, że chyba coś jest nie tak. To wszystko psuję
wizerunek p. Korfantego. bo przecież został wybrany głosami piekarzan z
wszystkich dzielnic, a nie tylko jednej. Zresztą jakoś ludzie nie odczuli
poprawy jakości rządzenia. Czyżby prezydent Korfanty rządził naszym miastem
tylko jedną kadencje.

[Gość: awi]

najlepiej obserwować poczynania Prezydenta i wyciągać wnioski.

[Gość: obserwator xyz]

remont domu kultury został rozpoczęty wcześniej
także to poprzednia ekipa podjeła taką decyzję
( był remontowany już latem ubiegłego roku)
ale
widzę że jestś dobrze poinformowany o tym co "personalnego" dzieje się w
urzędzie,
jeżeli to co piszesz jest prawdą??
A apropo Meresa jest dalej znany bo był komendantem głównym Państwowej straży
Pożarnej
co do kuczoba to nic w centrum "piekar" o tym( o nim) nie słychać

[Gość: piekarzanin]

Utworzenie ośrodka kultury (obojętnie jaka ekipa ten pomysł podjeła) jest
sensowne, poniewaz nie było tam tego typu instytucji. Zresztą ten ośrodek ma
być jedynie filią Dzielnicowego Domu Kultury w Brzezinach. To nie budzi
większych wątpliwości. W przeciwięstwie do innych posunięć p. Korfantego.
Nazwisko p. Meresa nie było znane przeważajacej większości piekarzan. Na pewno
w sprawch związanych z pożarnictwem, ratownictwem i tzw. zarządzaniem
kryzysowym jest osobą jak najbardziej kompetentną. Jednakże podlega pod jego
kompetencje także m. in. edukacja. Nie muszę chyba pisać jak prowadzenie
sensownej polityki edukacyjnej jest naszemu miastu potrzebne. A czy p. Meres
zna się na tym skoro wcześniej był komendantem w KG PSP i raczej był odalony od
problemów naszego miasta ? Jakimi kryteriami kierował się p. Korfanty
wyznaczając p. Meresa na swego zastępcę ?
O decyzji personalnej w UM o której wcześniej napisałem wiem z pewnego żródła i
nie jest to bynajmniej zasłyszana plotka. Decyzja o zmianie trasy linii
autobusowej też budzi merytoryczne wątpliwości.
Mozna też zaryzykować stwierdzenie, że gdyby nie ks. H. Kuczob i część
piekarskich kupców to p. Korfanty byłby co najwyżej radnym. Czy nie musi się
teraz tym osobom "odwdzięczyć" ? W tym kontekście można odczytać powołanie p.
Beaty Zdebel do Rady Programowej MDK (o czym też piszę w wątku o Radiu Piekary).

[Gość: obserwator xyz]

do piekarzanina!!!
bez sensu najpierw krytykujesz utworzenie
domu kultury na dąbrówce a potem....
zanim zaczniesz pisać pomyśl
a co do meresa przed kilkoma laty
wice prezydenci tez nie byli znani kto
w centrum sysza o paczuli

[Gość: piekarzanin]

Nie krytykowałem nigdy tego pomysłu! Przeczytaj dokładnie! To był tylko wstęp.
Poza tym chciałbym żeby okres w którym dobiera sie przypadkowo wyższych
urzędników należał jedynie do historii. Karol Paczula był słabym
wiceprezydentem. Stracił w ogóle społeczne poparcie. Dzisiaj nawet nie jest
nawet radnym. Oczywiście prezydenta Meresa oceni czas, ale nie wydaję się żeby
to była idealna kandydatura. A może prezydent Korfanty nie miał ludzi aby
obsadzić to stanowisko. I nie ma sensu mówić,że kiedyś było inaczej. Ważne jest
dziś i nie rozumiem powodów dla którego miałbym nie zastanawiać się nad
sensownością tego wyboru.

[Gość: obserwator xyz]

nasz racje wszystko oceni czas("historia")

[Gość: Piekarz]

Nie czarujmy się - po prostu nic się nie zmieniło: poprzednia ekipa załatwiała swoje sprawy i wstawiała swoich ludzi, przyszła nowa ekipa i robi dokładnie to samo. Tu przydałoby sie zaorać wszystko i zasiać zupełnie od nowa. A jeśli chodzi o rady programowe domów kultury, to rozśmieszyła mnie wiadomość w "Gwarku", że oprócz MDK (czytaj - Radia), do innych placówek Rada nie mogła znaleźć odpowiednich (czytaj - dyspozycyjnych) kandydatów !!!
Tak a propos - co robią etatowi pracownicy domów kultury, skoro wielki plan imprez zawiera takie sensacje jak "inauguracja działalności kólka X" czy turniej skatowy ? I to ma być efekt ich miesięcznej pracy ?!

[Gość: piekarzanin]

Dokładnie. Po prostu stare układy zostały zastępione nowymi. A jak z domami
kultury ma byc dobrze skoro za bardzo się nikt nimi nie interesuje ? Miasto
daje dotacje a reszta w gestii dyrektora DK. Rada programowa MDK leży w wielkim
zainteresowaniu ze względu na radio. Ale wątpie że ta rada będzie
zainteresowana poziomem merytorycznym MDK i radia.

[Gość: miłośnik układów]

dlaczego wszyscy ganią układy? każdy w jakimś tkwi. a czy będąc na stanowisku
nikt z was nie miałby chęci zatrudnić bliską osobę z którą dobrze się pracuje
(bezwzględna wdzięczność - bezgraniczny posłuch)ewentualnie kogoś kto nie ma
pracy a jest z rodziny?

[Gość: Piekarz]

Nikt nie gani układów; niech UM opanuje nawet cała bliższa i dalsza rodzina, ale NIECH TO BĘDĄ FACHOWCY i ludzie, którzy pracują dla miasta, a nie zachwycają sobą i piastowanym stanowiskiem.