alimenty od nowych partnerow-pomysl PIS

24.02.07, 21:33
i co Wy o tym myslicie?? bo ja mam jeszcze jeden wobec tego pomysl- zeby te
dzieci, na ktore mialabym obowiazek lozyc - mialy rowniez w przyszlosci
obowiazki pomocy dla mnie; na starosc na przyklad; uff, i po klopocie. ale
nie pamietam, zeby cos z naszej polityce poruszylo mnie ostatnio bardziej
    • jayin Re: alimenty od nowych partnerow-pomysl PIS 24.02.07, 22:45
      dyskusja na ten temat leci już poniżej smile :
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14479&w=57900791
    • capa_negra Poprostu pysznie 26.02.07, 08:53
      A co z sytuacją gdy mąz zdradził zonę,ma dziecko z inna, ale z zona się nie
      rozstał.....
      Zona przezyła, przebaczyła, przebolała....i teraz ma łozyć na " dowód zdrady"
      Kurde może to nie miłe co piszę, ale nie wyobrażam sobie tego.

      Facet jak najbardziej ma łozyc na dziecko bo to jego dziecko i temat nie
      podlega dyskusji.
      Zona i tak to posrednio oczuje, bo przeciez ta kwota wyjdzie z budżetu
      domowego, ale skoro wybaczyła to poniekąd godzi sie z sytuacją.
      natomiast kompletnie nie wyobrażam sobie, ze komornik z jej pensji realizuje
      obowiązek alimentacyjny tatusia...
    • lilith76 Re: alimenty od nowych partnerow-pomysl PIS 26.02.07, 09:29
      Ja jestem ciekawa, czy jeśli mężczyzna uzna że jest gejem i odejdzie od żony do innego mężczyzny państwo uzna tamtego faceta za pełnoprawnego partnera, a związek za konkubinat big_grin
      • ajmj Re: alimenty od nowych partnerow-pomysl PIS 26.02.07, 10:53
        lilith76 napisała:

        > Ja jestem ciekawa, czy jeśli mężczyzna uzna że jest gejem i odejdzie od żony
        do
        > innego mężczyzny państwo uzna tamtego faceta za pełnoprawnego partnera, a
        zwią
        > zek za konkubinat big_grin
        >


        HEHE , DOBREsmile
    • kati27 Re: alimenty od nowych partnerow-pomysl PIS 03.03.07, 15:30
      hej podnoszę jeszcze ten temat wobec nowego artykułu
      finanse.wp.pl/POD,1,wid,8756539,wiadomosc.html?rfbawp=1172932170.011
      Nie jestem w związku małżeńskim i chciałabym wobec tego mieć takie prawa jak
      żona. Skoro mam mieć obowiązki żony, a nawet więcej to czemu nie mieć jej praw??
      Poza tym ciekawi mnie założenie szanownych panów z (fujj) LPR, Samoobrony i
      PIS-u, że trzeba od partnerki, konkubiny i (!!!) nawet współokatorki ściągać
      przymusem pieniądze - wynika z tego, że taka osoba to zła osoba i kłamie wobec
      czego trzeba jej zabrać co nie jej...
      • dominika303 Re: alimenty od nowych partnerow-pomysl PIS 03.03.07, 16:04
        Eeeeeej kochana, to trzeba takiego NM wymeldować do rodziców i po kłopocie smile
        a przyjmować w gościach wolno ci kazdego smile

        A co pomysłów , to tak mnie naszło teraz, czy jak jakis koleś zabije kogoś i
        ukryje się do na dożywocie będe sakazywac w zastępstwie konkubinę??
        A jak ktos cos ukradnie , i zwieje to tez odpowiedać będzie za to jego
        wspólokator ?
        No a co z akademikami? przecież tam też mieszkają tatusiowie płacący alimenty,
        to teraz mozna będzie je ściągac z kumpli z pokoju ??

        To jakiś poroniony pomysł tongue_out
        Moze i były dobre chęci, ale chyba na złym skrzyzowaniu skręcili pomysłodawcy sad

        pozdrawiam
        • reksia Re: alimenty od nowych partnerow-pomysl PIS 03.03.07, 17:21
          jakiś czas temu zrezygnowano z funduszu alimentacyjnego W ZAMIAN ZAAAAA
          niepłacący mieli byc kierowani DO PRAC INTERWENCYJNYCH smile)))))))))))))) Mam
          pytanie do tych macoszek, które mają problem z uzyskaniem alimentów, której z
          Was jakikolwiek urzad pomógł zorganizować by odzyskać część należnych
          alimentów taką pracę intrwencyjną??? Czy wogóle są takie kobiety?
    • weronka77 Re: alimenty od nowych partnerow-pomysl PIS 04.03.07, 00:43
      No jasnewink Dwójka "pasierbobachorów" wyciąga łapki po mój majątek..A figa i
      niedoczekaniewink Do roboty dzieciwink Prędze się rozwiodę z ich ojcemwink))
      • reksia Re: alimenty od nowych partnerow-pomysl PIS 04.03.07, 12:18
        ja podaje fragment artykułu:

        "Samotne matki, których byli mężowie nie chcą płacić na dzieci, wreszcie mogą
        odetchnąć z ulgą. Jeszcze w tym roku ma wrócić Fundusz Alimentacyjny. Samotnej
        matce państwo wypłaci nawet 500 zł na dziecko".


        a co do CH.....RY z takimi matkami jak ja, czyli tymi które powtórnie weszły w
        związki?

        Dzieci takich kobiet jak ja, czyli kobiet w powtórnych związkach mają
        wysłuchiwać od exiar że, partner matki "łozy na cudze bachory" i żyć w
        przekonaniu, że tak dzieje sie faktycznie, skoro one nie mają finansowego
        zabezpieczenia? Bo państwo nadal bedzie ściagac alimenty z taka samą
        skutecznością jak do tej pory!

        Przez tyle lat jesli chodzi o skuteczną ściągalność długów nie zrobiono
        NIC!!!!!!!!!!!!!!!

        Czy takie dzieci sa poza prawem? Czy nie dotyczy ich obrona gwarantowana na
        rzecz kazdego obywatela z ramienia Konstytucji?????????
        O co tu do chooooolery chodzi(#$&$#@$!!!!$$$!!!)????

        Te dzieci nie maja prawa do ochrony? Te dzieci nie mają brzuszków?
        Samotne dostaną pieniadze z funduszu smile i brawosmile


        ale co z tymi na rzecz których państwo nijak nie potrafi ściągnąc pieniedzy????
        od lat????

        Wiec jesli mi nie będzie starczać na zycie z jednej wypłaty ( bo wypłata M
        idzie na utrzymanie jego dzieci), mam się ROZWIEŚĆ BY PRZEŻYĆ????smile)))

        CZY ŻYC NA GRANICY UBÓSTWA, BO KTOŚ PRZEKŁADA (W RAMACH OSZCZEDNOŚCI PRYWATNYCH
        LUB SWYCH NIEKOMPETENCJI, CZY BRAKU WYOBRAŹNI) NA TAKIE KOBIETY JAK JA CIĘŻAR
        TECH OBOWIĄZKÓW, KTÓRE POWINNY SPOCZYWAC NA SOCJALU????????

        O co tu do ch.....lery chodzi??????????????????????????????????

Pełna wersja