mikawi
24.10.03, 13:39
W świetle ostatnich donienień o likwidacji FA oraz po obejrzeniu w TV urywków
z manifestacji samotnych matek w Krakowie przeciwko jego likwidacji pytam o
Wasze zdanie.
Z jednej strony jest to pomoc Państwa (czyli nas podatników) kobietom
samotnie wychowującym dzieci. Nie jest im łatwo, to pewne. Ale tej pomocy nie
mają już pełne rodziny, w których mąż jest bez pracy i też nie łozy na
dzieci. Z drugiej strony słyszałam wypowiedzi kilku manifestujacych,
że "alimenty na dzieci są jedym źródłem utrzymania" tych matek i się pytam:
dlaczego? dlaczego taka matka żyje za alimenty które należą tylko do dziecka?
dlaczego sama nie może iść do pracy, skoro tez jest "w wieku produkcyjnym"
tak jak się tego wymaga od ojca? Przecież i ona jest odpowiedzialna za
utrzymanie dziecka, tak samo jak ojciec.
Może rozwiązaniem problemu byłyby wiarygodne normy, zestawienia, tabele,
przydatne do zasądzania alimnetów, tak aby ojciec był w stanie je płacić?
MOże należalony usprawnić system egzekucji alimentów z ojcow którzy mogą
płacić ale tego nie robią? Może usprawnić prawo pracy gwarantujące samotnym
matkom większą ochronę i większe szanse na rynku pracy? Tylko czy to z kolei
jest zgodne z Konstytucją, która mówi o RÓWNYCH prawach? Może....
a jakie jest wasze zdanie na ten temat?