silnik TS czy Boxer lepszy?

04.04.07, 07:45
i w ogole czym roznia sie te silnik i ktory bardziej awaryjny
    • mumio145 Re: silnik TS czy Boxer lepszy? 04.04.07, 10:29
      Temat był sto razy poruszany. Zajrzyj do archiwalnych wątków. Teoretycznie
      nowocześniejszy (lepsze osiągi) jest TS. Alfa nie rozwijała tematu Boxer:
      zdecydowano się ujednolicić silniki i wybrano TS. W serwisowaniu droższy na
      pewno jest TS. Boxer daje zdecydowanie bardziej oryginalne wrażenia głównie
      dźwiękowe z jazdy (nawet Chris Rea śpiewał o dźwięku włoskich silników,
      chodziło mu o boxera). W TS masz gwarantowane kłopoty z wariatorem, bardzo
      drogie świece (komplet). Boxer z kolei musi być dobrze eksploatowany przez
      poprzednich właścicieli. Najnowsze boxery mają już ponad 10 lat (ostatni
      wyprodukowano w końcu 1996, montowano do połowy 1997 jeszcze). Jak szukasz
      oryginalności, zdecydowanie wybierz boxera: TS to typowy silnik o typowym
      brzmieniu. Jednak w obu przypadkach kluczowa jest ocena stanu silnika. Jak
      zajechane, nie bierz. Bo się utopisz w kosztach:))
      • airwisnia Re: silnik TS czy Boxer lepszy? 04.04.07, 13:56
        dzieki,nie znam sie na alfach wiec pytam ja mialem nissana i wiem ze na pewno
        nie ma prowonania zadne auto do japoncow:)bo w najlepszej 10 samochodow jest
        chyba 6 czy 7 japoncow:)
        • mumio145 Re: silnik TS czy Boxer lepszy? 04.04.07, 13:59
          w dziesiątce czego? awaryjności? być moze. Japońce się słabo psują, bo mają
          mniej częsci, a niektóre są zespolone, wiec mniej elementów statystycznie może
          się psuć.
Pełna wersja