airwisnia 04.04.07, 07:45 i w ogole czym roznia sie te silnik i ktory bardziej awaryjny Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
mumio145 Re: silnik TS czy Boxer lepszy? 04.04.07, 10:29 Temat był sto razy poruszany. Zajrzyj do archiwalnych wątków. Teoretycznie nowocześniejszy (lepsze osiągi) jest TS. Alfa nie rozwijała tematu Boxer: zdecydowano się ujednolicić silniki i wybrano TS. W serwisowaniu droższy na pewno jest TS. Boxer daje zdecydowanie bardziej oryginalne wrażenia głównie dźwiękowe z jazdy (nawet Chris Rea śpiewał o dźwięku włoskich silników, chodziło mu o boxera). W TS masz gwarantowane kłopoty z wariatorem, bardzo drogie świece (komplet). Boxer z kolei musi być dobrze eksploatowany przez poprzednich właścicieli. Najnowsze boxery mają już ponad 10 lat (ostatni wyprodukowano w końcu 1996, montowano do połowy 1997 jeszcze). Jak szukasz oryginalności, zdecydowanie wybierz boxera: TS to typowy silnik o typowym brzmieniu. Jednak w obu przypadkach kluczowa jest ocena stanu silnika. Jak zajechane, nie bierz. Bo się utopisz w kosztach:)) Odpowiedz Link
airwisnia Re: silnik TS czy Boxer lepszy? 04.04.07, 13:56 dzieki,nie znam sie na alfach wiec pytam ja mialem nissana i wiem ze na pewno nie ma prowonania zadne auto do japoncow:)bo w najlepszej 10 samochodow jest chyba 6 czy 7 japoncow:) Odpowiedz Link
mumio145 Re: silnik TS czy Boxer lepszy? 04.04.07, 13:59 w dziesiątce czego? awaryjności? być moze. Japońce się słabo psują, bo mają mniej częsci, a niektóre są zespolone, wiec mniej elementów statystycznie może się psuć. Odpowiedz Link