Brawo dla Fiata i TVN :(

18.02.04, 19:58
Dzis w Wiadomosciach sportowych po glownym wydaniu Faktów na TVN (tych o 19.00) zaprezentowano krotka relacje z pogrzebu Janusza Kuliga. Tuz po wiadomosciach sportowych nadano reklame ...Fiata Stilo, nawet wersje wybrali odpowiednia (3d). Czy naprawde specjalisci od marketingu nie potrafia uszanowac pamieci kogos, kto mial rozslawiac marke Fiat? Wstyd, rzeklbym nawet: zenada. W Polsce chyba dlugo jeszcze jedynym wykladnikiem bedzie pieniadz - po trupach do celu, czasem niestety doslownie...
O ile postawa TVN wcale mnie nie dziwi - bo oni karmia sie najnizszymi ludzkimi instynktami, o tyle Fiat bardzo niemile mnie zaskoczyl - tak niewiele trzeba bylo, zeby cofnac te jedna emisje...
    • aankaa hieny, i tyle 18.02.04, 20:42
    • krakus.mp Re: Brawo dla Fiata i TVN :( 18.02.04, 21:28
      sherlock_holmes napisał:

      > Dzis w Wiadomosciach sportowych po glownym wydaniu Faktów na TVN (tych o
      19.00)
      > zaprezentowano krotka relacje z pogrzebu Janusza Kuliga. Tuz po
      wiadomosciach
      > sportowych nadano reklame ...Fiata Stilo, nawet wersje wybrali odpowiednia
      (3d)
      > . Czy naprawde specjalisci od marketingu nie potrafia uszanowac pamieci
      kogos,
      > kto mial rozslawiac marke Fiat? Wstyd, rzeklbym nawet: zenada. W Polsce chyba
      d
      > lugo jeszcze jedynym wykladnikiem bedzie pieniadz - po trupach do celu,
      czasem
      > niestety doslownie...
      > O ile postawa TVN wcale mnie nie dziwi - bo oni karmia sie najnizszymi
      ludzkimi
      > instynktami, o tyle Fiat bardzo niemile mnie zaskoczyl - tak niewiele trzeba
      b
      > ylo, zeby cofnac te jedna emisje...
      >
      Witam.
      Z tego co wiem,to Kulig jeździł wersją "Abarth".
      Czy ta reklama też pokazuje Abartha?
      Nie widziałem jej,więc nie wiem.
      Reklama jest reklamą.Nie każdy pewnie tak ją odebrał jak TY!
      Pozdrawiam.
      • typson Jogobella 19.02.04, 00:07
        Krakusie,

        jak myslisz, ilu telewidzow (wszystkich, nie tylko zmotoryzowanych) odroznia
        wersje 3 drzwiowa od pieciodrzwiowej? A tym bardziej Abartha od normalnej??

        Zreszta to bez sensu. Reklamuja Ci kolejny, jeszcze bezpieczniejszy od
        poprzednich samochod a przed chwila byla relacja z pogrzebu "ich czlowieka" dla
        ktorego takie auto nie bylo az tak bezpieczne. Oczywiscie krasztest przy 55 a
        boczne z pociagniem to dwie rozne sprawy. Ale przeciez WSZYSTKIE REKLAMY
        SUGERUJA, ze 100 poduszek, ABS 20 generacji i inne systemy prowadzace auto za
        kierowce gwarantuja mega bezpieczenstwo.

        apropos TVNu - Przypomina mi sie smutna historia utopienia chlopca w wisle i
        proba wyludzenia odszkodowania:

        Marcin Wrona - TVN, witamy w programie POD NAPIECIEM, tadaaaa,

        migaja kolorowe gongi, jakies badziewne barierki sa porozrzucane, tlum gamoni z
        pobliskiej wsi patrzy sie w kamere. I jest, nareszcie, ten zajebisty Marcin
        Wrona. Lkajacym glosem wypytuje debilowatych sasiadow matki morderczyni o
        szczegoly, plotki, etc. Och i Ach. Gamonie zaczynaja sie produkowac do kamery.
        Zapraszamy po przerwie... Jogobela, Jogobela, Swiat owocow, costam costam

        Od kiedy wywalili lisa w moich oczach stracili juz wszystkie atuty

        nie dajmy sie oglupiac

        pzdr
    • betty-bt Re: Brawo dla Fiata i TVN :( 19.02.04, 12:07
      moim zdaniem przesadzasz.
      kilka lat temu wydazyl sie w niemczech wypadek, w ktorym zginely setki ludzi.
      katastrofa! pociag sie wykoleil. transmitowali w wiadomosciach na zywo akcje
      ratownicza. to dopiero byla tragedia.
      zaraz po wiadomoscich reklamy. no i oczywiscie reklama sieci kolejowych. zycie.
      jedno nie ma z drugim NIC wspolnego.

      pomysl, przeciez nie wycofaja ze sprzedarzy fiata, bo zginal w nim czlowiek!
      czlowiek jak kazdy inny. pierdzielnal we fiata pociag! tu juz chyba o
      krasztestach nie ma co rozmawiac, ani o jakosci fiata. samochod pasazerski to
      nie czolg i jak walnie w niego rozpedzony pociag to jest finito. Kulig nie byl
      Bogiem. nie mozna obwiniac jeszcze fiata.
      rownie dobrze mozna by miec pretensje, ze po pogrzebie pokazuja zywych ludzi w
      reklamach.
      wiesz, tyle tragedii juz bylo na przejazdach kolejowych. kiedys roztrzaskal sie
      w ten sam sposob autobus pelen dzieci. to jest wieksza tragedia niz smierc
      Kuliga, bo dzieci absolutnie zadnej winy nie mialy.
      jednak tego samego dnia reklamowano wycieczki tej samej firmy. nie widze w tym
      nic niemoralnego.
      • zoppoter Niepotrzebne emocje... 19.02.04, 18:39
        Przypuszczam, że za reklamę nie płaci sie pojedynczo, tylko to był większy
        kontrakt. Zawarty dawno temu, na emisje iluś tam spotów jakiegos tam samochodu.
        Relacja z pogrzebu raczej wcześniej zakontraktowana nie była, mogła nawet
        trafic do emisji bezpośredniu po zmontowaniu. Na dodatek reklamodawca nie
        śledzi dokładnie programu telewizyjnego, bo nie ma takiej potrzeby. A nawet
        gdyby, to co? Miał spec od marketingu u Fiata zobaczyć te wiadomości w
        telewizorze, natychmiast zadzwonić do telewizji żeby nie nadawała w nastepnej
        minucie zamówionego dawno spotu, zapewne wkomponowanego juz w jakis blok
        reklamowy i jakiś realizator z telewizji miał w ciągu kilkunastu sekund wycofac
        z bloku ten jeden spot, nie zważając na kwestie rozliczenia realizacji zlecenia
        nadanego telefonicznie???
        Śmiem podejrzewać, że taka nagła zmiana w ciągu kilkunastu - kilkudziesięciu
        sekund jest wykluczona choćby z powodów technicznych.

        A strona moralna...? Czy to FIAT jest winny tej tragedii? Czy Kulig przeżyłby,
        gdyby jechał samochodem osobowym innej marki? Czy ta tragedia ma świadczyć, że
        Fiat Stilo nie jest tak dobry, żeby go reklamować?

        Ludzie, spokojnie. Jak juz ktoś wspominał: codziennie są jakieś tragedie,
        codziennie pokazują w telewizjach jak giną dziesiatki albo setki ludzi z
        różnych powodów. Po tych wiadomościach następują reklamy. To nie jest ani
        dobre, ani złe, po prostu wszyscy robią swoje. Marketingowcy, dziennikarze,
        realizatorzy, widzowie, wszyscy.
        • sherlock_holmes W domu powieszonego nie mówi się o sznurku 20.02.04, 09:47
          Dlatego uwazam, ze w dobrym gestem byloby niewyemitowanie tej jednej reklamy w
          dniu pogrzebu.
          Wg mnie oboje nie macie racji - odrobina taktu nikomu nie zaszkodzila. A
          wiadome bylo, ze w dniu pogrzebu Janusza zostanie podana chocby informacja na
          ten temat. Skoro ustalono duzo wczesniej, ze tuz po Sporcie ma byc emisja
          reklamy, mozna bylo w poniedzialek, a nawet we wtorek odwolac jedna emisje.
          Jednak ani w TVN, aniw Fiacie nikomu nie chcialo sie tego zrobic.
          Tu nie chodzi o calkowite zaprzestanie reklamy tego samochodu. Chodzi po prostu
          o to, co napisalem w temacie tego postu. Odrobina szacunku i taktu - czy
          wymagam zbyt wiele? Przeciez nie chodzi mi o szacunek dla mnie...
          • zoppoter Co było sznurkiem? 20.02.04, 09:58
            sherlock_holmes napisał:

            > Dlatego uwazam, ze w dobrym gestem byloby niewyemitowanie tej jednej reklamy
            > w
            > dniu pogrzebu.

            Wiesz co, 10 lat temu zmarł mój ojciec. Subiektywnie rzecz biorąc, z mojego
            punktu widzenia, było to o wiele straszniejsze niż śmierć obcego mi człowieka,
            którego znałem tylko z mediów jako osobę sławną.
            Ojciec zmarł na raka spowodowanego paleniem papierosów.
            I co, uważasz, że w dniu pogrzebu mojego ojca wszystkie kioski w moim mieście
            powinny zdjąć z wystawy papierosy, nikt w mieście nie powinien palić, a ja
            powienienem prać po pysku każdego, kto by zapalił papierosa na moich oczach???
            A może powinny te pomysły dotyczyc tylko tej marki papierosów, jaką palił mój
            ojciec?

            A przecież Fiat Stilo nie był tu żadnym sznurkiem. Kulig nie zginął dlatego, że
            jechał Fiatem Stilo. Zginął z powodu splotu okoliczności, który to splot nawet
            nie jest jescze do końca wyjasniony. Jeżeli przyjąć Twój punkt widzenia, to
            taktownym byłoby, gdyby w dniu pogrzebu Kuliga nie mówiono w mediach o:
            Fiatach Stilo
            Samochodach jako takich
            kierowcach rajdowych
            szlabanach
            pociągach
            dróżnikach
            ciemnościach
            słabej widoczności
            I byc może także o... zasłabnięciach lub zaśnięciach kierowców za kierownicą.
            Bo moze własnie z tego powodu Kulig wjechał na tor...?
            • betty-bt Re: Co było sznurkiem? 20.02.04, 10:58
              zoppoter napisał:

              > A przecież Fiat Stilo nie był tu żadnym sznurkiem. Kulig nie zginął dlatego,
              że
              >
              > jechał Fiatem Stilo. Zginął z powodu splotu okoliczności, który to splot
              nawet
              > nie jest jescze do końca wyjasniony. Jeżeli przyjąć Twój punkt widzenia, to
              > taktownym byłoby, gdyby w dniu pogrzebu Kuliga nie mówiono w mediach o:
              > Fiatach Stilo
              > Samochodach jako takich
              > kierowcach rajdowych
              > szlabanach
              > pociągach
              > dróżnikach
              > ciemnościach
              > słabej widoczności
              > I byc może także o... zasłabnięciach lub zaśnięciach kierowców za kierownicą.
              > Bo moze własnie z tego powodu Kulig wjechał na tor...?

              podpisuje sie pod tym. przyczyna wypadku nie byla marka samochodu.
              tego samego dnia zginely tragicznie setki ludzi, kazdy prowadzil inne auto.
              kazdemu nalezy sie taki sam szacunek, ale z tego powodu nie mozna sciagnac
              reklam wszystkich modeli.
              Kulig byl osoba publiczna, tylko i wylacznie tym roznil sie od innych ofiar
              wypadkow i z tego powodu nie nalezy mu sie wiecej szacunku niz innym.
Pełna wersja