Rutkowski

06.02.12, 20:25
katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,11098827,Matka_Madzi_spanikowala__bo_Rutkowski_zwolywal_dziennikarzy.html
Pewnie jeszcze długo przyjdzie nam czekać na rozwiązanie tej sprawy.
Mnie zastanawia, dlaczego ten typ z kwadratową twarzą w ciemnych okularach ( każący nazywać się detektywem) został dopuszczony do poszukiwań?
Chyba nie wynajęła go rodzina tej kobiety?
Dla mnie Rutkowski to zwyczajny cwaniak, szukający okazji do lansowania się w mediach.
    • dr.verte Re: Rutkowski 06.02.12, 20:40
      bylo ze jakoby zbajerowal dziadkow i wzial od nich pelnomocnictwa zeby bylo pro forma

      tez bym go chetnie widzial za kratkami
    • rapid130 Re: Rutkowski 06.02.12, 21:10
      O ile dobrze pamiętam, kiedyś cofnięto mu licencję.
      Może więc mamy do czynienia tylko ze zwykłym panem Rutkowskim, a nie detektywem R.?
      • dr.verte Re: Rutkowski 06.02.12, 21:13
        > Może więc mamy do czynienia tylko ze zwykłym panem Rutkowskim


        scislej rzecz biorac to mamy do czynienia z Krzysztofem R. bo w taki sposob mowi sie
        publicznie o osobach z zarzutami prokuratorskimi
        • krakus.mp Re: Rutkowski 06.02.12, 21:19
          dr.verte napisał:

          > > Może więc mamy do czynienia tylko ze zwykłym panem Rutkowskim
          >
          >
          > scislej rzecz biorac to mamy do czynienia z Krzysztofem R. bo w taki sposob mow
          > i sie
          > publicznie o osobach z zarzutami prokuratorskimi

          Dla mnie to zwyczajny gangster. Za sam wygląd ( w ciemnych okularach) wpakował bym go w pasiak.
          • dr.verte Re: Rutkowski 06.02.12, 21:26

            ale "Detektywa" w tvn to pewnie ogladales z wypiekami na twarzy ;-)
            • bassooner Re: Rutkowski 06.02.12, 21:57
              smutne to jest bo, czy był to wypadek czy też celowe działanie mamy, tego pewnikiem nigdy się nie dowiemy, ale jak się przyzna, że zrobiła to celowo to uwierzą wszyscy, a jak się nie przyzna (bo mogło tak być) to połowa jej nie uwierzy...
              • wiktor_l Re: Rutkowski 06.02.12, 23:50
                Zupełnie odchodząc od tej sprawy, Rutkowski to kawał ch.... i gdyby nie medialny lans dawno powinien siedzieć. swego czasu jego usługi z zakresu "odzyskiwania" drogich samochodów dotknęły poniekąd i mnie pośrednio. Co potwierdza moją teorię - lans w TVN kreuje bohaterów. To samo dotyczy niestety Tuska - to tak a propos dzisiejszej "debaty". Ekipa wielokrotnie skompromitowana miała się na tyle dobrze, żeby wygrać wybory. A wartość ma niewiele większa niż pisowskie oszołomy, ino "image" poprawny.
                • dr.verte Re: Rutkowski 06.02.12, 23:57
                  zgoda , dlatego glosowalem na partie Palikota tyle ze tu twoja maksyma tez ma zastosowanie


                  > A wartość ma niewiele większa niż pisowskie oszołomy, ino "image" poprawny.


                  no i co zrobic
                  • wiktor_l Re: Rutkowski 07.02.12, 00:06
                    też taki glos oddałem w celu pokazania obecnej waadzy że nie jest nieomylna, albowiem wszelkie znaki mówiły że Tuskowi odjebie.
                    Myślę, że dalej nie doceniają. O ile mityczna walka z "kibolami" była totalnie zniekształcona medialnie - co było widać tutaj, to walka z "co ja paczę" jest skazana na wtopę. tu już nie mamy do czynienia ze stosunkowo małą grupą którą łatwo zaszufladkować. Tu wypieliśmy się na spoleczenstwo frontalnie, bo dalej nie rozumiemy z czym mamy do czynienia - że net jest większy niż TVN24. Symbolem tego jest dziadzia Boni na tym stanowisku - spec od socjalu cyfryzuje z 2 dużymi firmami kraj - tego jeszcze nawet w Czechach nie grali :)
                    • tomek854 Re: Rutkowski 07.02.12, 00:14
                      A propos młodzieży na stanowiskach istotnych dla sprawy ACTA: zarząd ZAiKSu:
                      https://orszulka.net/wp-content/uploads/2008/11/zaiks-2005_zarzad.jpg
                      • dr.verte Re: Rutkowski 07.02.12, 00:19
                        widze samych "analogowych" gosci
                    • franek-b Re: Rutkowski 07.02.12, 12:27
                      Wg mnie już Tusk odjechał. Wczorajsze 'konsultacje' mnie o tym dobitnie przekonały. Widzać Tusk zapomniał, że czego jak czego, ale arogancji władzy polacy nie cierpią, a tutaj wprost to pokazują.
                      Najgorzej jak emocje mieszają się z faktami/racjonalnymi argumentami, tak jak w tej dyskusji. Tusk powiedział (raczej wykrzyczał), że podpisu nie cofnie, bo rząd nie jest od uginania się (emocje, syndrom samca alfa), niezależnie od efektów konsultacji (argumenty rzeczowe).
                      No to niech nie cofa, wyborcy też cofną swój głos dla niego w swoim czasie. Oby tylko było na kogo głosować.
                      • tomek854 Re: Rutkowski 07.02.12, 15:39
                        Taki dzisiaj obrazek w temacie mi się nawinął:

                        https://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2012/02/536dfe840c0e1ea52125029c0d9463ea.jpg?1328575502
                • franek-b Re: Rutkowski 07.02.12, 12:29
                  Przecież Rutkowski siedział. Do tego ten 'twardziel' płakał jak bóbr na rozprawie i miał załamanie w areszcie, dlatego teraz nie ma licencji detektywa.
                  Totalna hiena medialna brrrr... kawał ch... wykorzystujący ludzką krzywdę
    • tiges_wiz Re: Rutkowski 07.02.12, 12:59
      tylko skąd w necie 95% komentarzy potępiające policje a wychwalające Rutkowskiego?
      Kupione posty?
      Przecież ludzie nie są takimi idiotami, żeby dać się nabrać na tą medialną szopkę.
      I kto tego człowieka zatrudni teraz? Dla mnie jest kompletnie niewiarygodny.
Pełna wersja