A ten dyktatorek, nasz maly stalin juz mnie nudzi

[typson]

teraz mu sie mocarstwo przysniło
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4387836.html

[lexus400]

Tak sobie myślę, że jak teraz pójdę na wybory a pójdę na pewno to już gorzej
chyba nie wybiorę.

[margotje]

stalinizm w kazdym calu.....

[mrzagi01]

eee...w sumie to nawet fajnie, że tanki bedą jechać, byle sie jaki aeroplan nie
spierd... ludziom na głowe, skoro tak nisko mają latać. a co tam, niech nasz
lord Farquad ma troche radochy

[margotje]

mrzagi01 napisał:

> eee...w sumie to nawet fajnie, że tanki bedą jechać, byle sie jaki aeroplan nie

hmmm... w 81 tez bylo fajnie. tanki i skoty jezdzily po ulicach...... fajnie
bylo, mowie ci!

[mrzagi01]

margotje napisała:

>
>
> hmmm... w 81 tez bylo fajnie. tanki i skoty jezdzily po ulicach...... fajnie
> bylo, mowie ci!

droga kulezanko... a po moim niebie to i, w 81 ruskie myśliwce latały (później
zresztą też) ale nie o to chodzi.Dobre święto państwowe powinno mieć swoją
oprawę widowiskową, a nie tylko na kolanach do kruchty i "boże coś polske.." ,a
u nas taką lipe sie odstawia i nie ma sie co dziwić że naród mało patriotycznie
nastawiony.
Dlatego mnie się ten defiladowy koncept podoba. A ze to się za sprawą miłościwie
nam panujacych gnomów dzieje- no trudno... takie zasrane życie

[emes-nju]

mrzagi01 napisał:

> Dobre święto państwowe powinno mieć swoją oprawę widowiskową
> (...). Dlatego mnie się ten defiladowy koncept podoba.

Igrzyska dla ludu :-) Tylko, ze nie bardzo wiem czy jest sie czym
chwalic... Ot, takie szalenie kosztowne prezenie bardzo watlych
muskulow.

[bassooner]

Defilada do kur.. nędzy musi być i basta!!! Jak w "Paragrafie 22".

[emes-nju]

A kto u nas robi za Szajskopfa?

[bassooner]

Może mamuśka bliźniaków???

[mrzagi01]

ja bym jeszcze chciał wyścigów rydwanów i żeby czlonkowie układu walczyli z
dzikimi drapieżnikami na arenie.

[tomek854]

i do tego jeszcze krzyżowanie wykształciuchów!

[margotje]

mrzagi01 napisał:



Dobre święto państwowe powinno mieć swoją
> oprawę widowiskową, a nie tylko na kolanach do kruchty i "boże coś polske.."

zgadzam sie z toba, drogi kulego: dobre swieto powinno miec wlasciwa oprawe. ale
dlaczego ma to byc parada sily?
niechby jakie pokazy szybowcowe, a festyny z muzyka live. ale nie, k***wa,
rakiety, czolgi, przemarsz po zeby uzbrojonych soldatow na ulicach!
niechby jeszcze se pare jakich nastepcow ss20 i perszingow w to wkomponowali, to
bedzie complet.

[mrzagi01]

margotje napisała:

> mrzagi01 napisał:
>
>
>
> Dobre święto państwowe powinno mieć swoją
> > oprawę widowiskową, a nie tylko na kolanach do kruchty i "boże coś polske
> .."
>
> zgadzam sie z toba, drogi kulego: dobre swieto powinno miec wlasciwa oprawe. al
> e
> dlaczego ma to byc parada sily?

boooo.. jakby na to nie patrzeć jutro wypada święto wojska, więc defilada jest
niejako naturalną formą autoprezentacji tej instytucji, nieprawdaż?
Poza tym w polskiej tradycji armia wzbudza raczej pozytywne konotacje.
Poza tym np. mój junior ostatnio strasznie napalony jest na panzerwaffen i
podejrzewam, ze gdybyśmy byli z wawki, to parada leopardów live sprawila by mu
dużo radochy

A poza tym, to przy każdej innej okazji widzimy sprawy podobnie- festyn, święto,
orkiestra dęta, strażacy, balony, szybowce, piwo, kiełbaski, skok przez kilo
cukru w stroju regionalnym... etc ;)

[emes-nju]

mrzagi01 napisał:

> Poza tym w polskiej tradycji armia wzbudza raczej pozytywne
> konotacje.

Wiesz... Ja przezylem stan wojenny. Bylem tez wcielony do armii (na
5 tygodni - potem sie na mnie poznali :-D ). Oni nie wzbudzaja we
mnie pozytywnych uczuc. Nawet teraz...

[mrzagi01]

emes-nju napisał:


> Wiesz... Ja przezylem stan wojenny
Bylem tez wcielony do armii

w stanie wojennym????
( Oni nie wzbudzaja we
> mnie pozytywnych uczuc. Nawet teraz...

a widzisz- a jeden mój wujek wspomina swoje sołdactwo (w poł lat 60-tych) czule,
ale to dlatego ze był w kompanii razem z J. Kobuszewskim :))) (ale to tak OT)

ale ogólnie statystycznie lud polski szanuje mundur żołnierski (w odróznieniu od
policyjnego), co mnie np. też nie dotyczy, bo WP mi zwisa (mam tylko respect dla
straży ogniowej ;)

[emes-nju]

mrzagi01 napisał:

> emes-nju napisał:
>
> > Wiesz... Ja przezylem stan wojenny
> > Bylem tez wcielony do armii
>
> w stanie wojennym????

Grubo po. Co nie przeszkodzilo mi w byciu obywatelem krnabrnym i
opuszczeniu tego wiezienia dla mlodych chlopcow, ktorych jedyna wina
jest polskie obywatelstwo, w ciagu 5 tygodni. Jestem z tego dumny ;-)

[mrzagi01]

emes-nju napisał:

>
> mrzagi01 napisał:
>
> > emes-nju napisał:
> >
> > > Wiesz... Ja przezylem stan wojenny
> > > Bylem tez wcielony do armii
> >
> > w stanie wojennym????
>
> Grubo po. Co nie przeszkodzilo mi w byciu obywatelem krnabrnym i
> opuszczeniu tego wiezienia dla mlodych chlopcow, ktorych jedyna wina
> jest polskie obywatelstwo, w ciagu 5 tygodni. Jestem z tego dumny ;-)

ja jestem dumny z tego że sie wykręciłem zupełnie sianem i zorganizowalem sobie
kategorię E :)))))

[plawski]

mrzagi01 napisał:

> ja jestem dumny z tego że sie wykręciłem zupełnie sianem i zorganizowalem sobie
> kategorię E :)))))

Witam w klubie E - ewakuować z kobietami i dziećmi.

Złośliwi mówili - E - w razie wojny przerobić na konserwy.
>
>

[emes-nju]

mrzagi01 napisał:

> ja jestem dumny z tego że sie wykręciłem zupełnie sianem i
> zorganizowalem sobie kategorię E :)))))

To znacznie latwiejsze i niesportowe rozwiazanie jak pojscie do
armii i wyjscie z niej przed przysiega :-)

Musze jednak przyznac, ze przez te 5 tygodni swietnie sie bawilem -
bylem "umierajacy" (uszkodzony kregoslup szyjny) wiec mogli mi
skoczyc. Np. mojego kalasza czyscil kapral. Ja nie moglem, bo bylem
umierajacy, a bron musiala byc czysta. Zaden z kolegow z plutonu nie
mogl mnie wyreczyc, bo sam czyscil swoj (nie robilem nic kosztem
kolegow - kosztem kadry i owszem). Kapral jest jak maaaatkaaaaa! :-P
Na wykladach, na ktorych uczono mnie obslugi sprzetu pamietajacego
II WS, lezalem pod sciana i umieralem sluchajac tajemnic wojskowych
(powaznych tajemnic - jakby sie wrog dowiedzial czym Polska chce
walczyc w swiatowej rewolucji...).

Swietna zabawa :-)

[lexus400]

To ja może nie będę sie wypowiadał w temacie armii WP bo odj....łem w niej 3
lata, słownie 1085 dni (jesień 79'- 82'), okręty desantowe, ścigacze okrętów
podwodnych,kutry rakietowe a początek tego ówczesnego koszmaru w Centrum
Szkolenia Specjalistów Marynarki Wojennej w Ustce. Tak więc w okresie
wałęsowskich skoków przez płotki byłem akurat w Gdyni na stoczni Marynarki Wojennej.

Wyrazy wspolczucia...

[emes-nju]

Masz zapewne do armii "sentyment" :-P

[computerland1]

margotje napisała:
> niechby jakie pokazy szybowcowe, a festyny z muzyka live. ale nie,
k***wa,
> rakiety, czolgi, przemarsz po zeby uzbrojonych soldatow na ulicach!

dokladnie. to powinno byc bardziej swieto w rodzaju Oktoberfest niz
kur... koreanskiego przemarszu chu...wego wojska.

[miecio1313]

"hmmm... w 81 tez bylo fajnie. tanki i skoty jezdzily po
ulicach...... fajnie bylo, mowie ci!"
Ale to nie była defilada tylko lud pracujący miast i wsi wyległ na
ulice.

[bassooner]

A mnie wzięli pierwszego kwietnia '98 w wieku lat 30(słownie trzydziestu)....na
bażanta...;-)))

[miecio1313]

Ja miałem wyjśc na jesieni ale przez ten piep...y stan zrobiło mi
się dwa i pół roku, byłem skrybą w sztabie to nawet karabina nie
miałem.

latają juz

[typson]

bylem na dole na fajeczku i leciały jakies helikoptery, chyba efy16 i iskry.
Glosno całkiem, glosno

[tomek854]

- Chcemy pokazać naszą jedność. Polacy mają z czego być dumni. Tą defiladą
pokażemy, jaka drzemie w nas siła - tłumaczy Jarosław Rybak, rzecznik MON.

E, to jak po tym się poznaje prawdziwą siłę, to kudy nam tam do Korei Północnej ;-)

Przesada.

[drpawelek]

Panowie, ja wlasnie wrocilem z Warszawy - nie bylo mnie dwa lata. Mnie osobiscie
pomysl sie podoba. W swieto Wojska Polskiego powinna odbywac sie defilada - to
zawsze dobre dla turystow - chociaz w miescie sie cos dzieje. Stalinizmem mi to
nie pachnie. Nie przesadzajmy. W stalinizmie za wiekszosc redaktorow tej gazety
pisaloby cos innego (bo przeciez nie byliby odwazni na tyle, zeby wykonaywac
jakiekolwiek gesty). A forum internetowe ze wszystkimi jego patologiami nie
istnialoby wcale. Przepraszam, ze OT, ale juz nie moge.

[typson]

> nie bylo mnie dwa lata

sorry, ale to wszystko wyjasnia, veni, vidi vici

Nie ogladasz reklamowek telewizyjnych pisu, o tym jak to swietnie nam sie teraz
zyje, jak spadla przestepczosc i bezrobocie, jak jest dostatnie, jaki to rozkwit
gospodarczy zawdzieczamy nam panujacym. Ja tu żyje i pracuje, i jak ktos mi
takie kity wciska w atmosferze lacajacego g..na ze sceny politycznej i
przemykajacych agentów - wrogów partii oraz idei to czuje sie jakby mi ktos
opluł gębę taką porządną flegmą, wyciągnietą gdzies zza nerek.

Wiem, ze to nie stalin, ze nie morduje milionow, a setek milionow nie zsyła na
Sybir (sami olali temat i wyjechali na zachód europy lub do USA). Ale przyznasz
sie, ze Kaczyskim marzy sie taki zamordyzm jak na Białorusi. To by było cuuuudo
- opozycja skasowana, zamknieta w pierdlu, telewizja pod kontrolą (przeciez TVP
jest juz bardziej zniewolona niz za SLD) a ciemny lud i tak wszystko łyka
(szczera prawda z ust sz.p. Kursiego)

OT - jak najbardziej wskazane

[drpawelek]

Istnienie G... na scenie politycznej datuje sie nieco wczesniej. Teraz ma tylko
nieco inny zapach :-).

A swoja droga, musze przyznac,ze Kwasniewska z rozami dla pielegniarek byla
wzruszajaca. Ale roze zapachu nie zamaskowaly... :-)

W Polsce podobalo mi sie (niestety) srednio - Warszawa rozkopana i zaniedbana
bardziej, niz dwa lata temu. Widac, ze to (moje ukochane) miasto nie obchodzi
rzadzacych nim politykow (bo nie sa to samorzadowcy). Krakow - dosc ladny, ale
skomercjalizowany do maksimum. Taki lunapark. Tylko w Rabce cisza i spokoj. Gory
nadal piekne. A obserwacje samochodowe - to material na osobne dywagacje.

[typson]

co do stanu w-wy - zawsze tak w wakacje wyglada a po wakacjach jest w jeszcze
lepszym stanie niz przed. I to chyba dobrze. W kielcowni, skąd zona pochodzi,
budowa drugiej nitki dwupasmowej drogi zajmuje im juz trzy lata (no odcinek góra
1.5 km). Podobnie z remontem ktoregostam wiaduktu dlugosci 150 metrów. tak dlugo
sie pieprzyli, ze pierwsza, juz wyremontowana przed dwoma laty nitka zdazyla sie
nadpsuc. Wole tempo warszawskie - dwumiesieczny chaos a potem "nowki sztuki" jak
okiem siegnąć.

Mysle, ze za jakis rok, dwa, bedziesz milo zaskoczony. Podsumowujac ostatnich
kilka lat przybylo/przybedzie nam:
- wielopoziomowy wezel na witosa/czerniakowskiej
- most siekierkowski od wspomnianego wezła
- jeszcze wiekszy wezeł spinajacy owy most po stronie pragi (prawie juz
ukonczony) ostrobramską, marsa i grochowska-plowiecka
- most swietokrzyski + tunel wislostrady
- wiadukty w alejach jerozolismkich (juz za szczesliwicami) oraz tunel pod zachodnim
- trasa torunska czy tam prymasa tysiaclecia
- nowa nawierzchnia na wszelkich glownych ulicach (Jana pawla, marszalkowska,
jerozolimskie, pulawska, WZ, dolina sluzewiecka, itp)
- mosty w bardzo dobrym stanie (no moze poza lazienkowskim)
- byłby nowy most - północny ale jeden typ, ktorego mozna by nazwac z
amerykanskiego "dziurą w tyłku" zaczął weszyc uklady i lapowki. W efekcie moze
za piskorskiego i byl uklad warszawski i moze ktos sie nakradł ale ja jezdze
dwoma nowymi mostami. A za kaczynskiego moze i mam pewnosc, ze nikt (z ekipy
PO-SLD - to trzeba zaznaczyc) nic nie chapnal dla siebie, ale tez i nie mam
nowego mostu a po istiejacych moge sie tłuc starym taborem komunikacji miejskiej
- metro startujace w kabatach zakonczy sie na mlocinach
- wiadukty na wislostradzie przy lesie kabackim sie remontuja, blizej centrum
wymieniaja nawierzchnie

oj, wiele sie dzieje, ale bedzie po czym jezdzic.
-

[tomek854]

I obiekty sportowe macie na miarę IV RP... ;-)

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4389681.html

[typson]

to zapewne wina warszawiakow ;)

[tomek854]

Nie, EURO2012malkontentów, wykształciuchów oraz UKŁADU.

[drpawelek]

Rozkopanie oczywiscie rozumiem. Trzy kebaby na Krakowskim Przedmiesciu miedzy
Swietokrzyska a Traugutta - jako jedyne miejsca otwarte dla turystow - juz
mniej. I jeszcze to "grafitti" pokrywajace wszystkie dostepne sciany i mury na
kazdej ulicy - jak u nas w getto w Waszyngtonie. I wszechobecny zapach
wybijajacych sciekow (tego nie bylo nigdy przedtem). I Stary Mokotow, ktory
jeszcze nigdy nie wygladal jak slums... A pisze to wszystko ze smutkiem...

[sven_b]

Zawsze sie zastanawialem co by sie zmienilo gdyby naszą armię zlikwidowac. Co
moznaby za tą kase naprawic, rozwinąć, zbudowac? Pewnie bylbym zakrzyczany, ze
depcze tradycje i buduje bezpronnosc. Niemniej jak zacznie sie wojna, co szybko
nie nastąpi, i tak pojawi sie tu w postaci grzyba. Oczywiscie to luzno
teoretyczne rozwazania nad sensem utrzymywania kilkudziesieciu tys. pasibrzuchow
i ich wąsatych zwierzchnikow za free.

[karakalla]

sven_b napisał:

> Zawsze sie zastanawialem co by sie zmienilo gdyby naszą armię zlikwidowac. Co
> moznaby za tą kase naprawic, rozwinąć, zbudowac?

Już rosyjski generał-gubernator pobudowałby i porozwijał, że hej! Poczynając od swojego pałacu gdzieś pod Moskwą.

Idea, że wojna musi mieć postać grzybową jest deczko anachroniczna. Jeżeli mamy u granic twory o niewiadomej stabilności jak Białoruś i Ukraina, na których wyobrażalne są (w pewnej perspektywie) jakieś scenariusze jugosławiańskie czy somalijskie (Ukraina) bądź północnokoreańskie (Białoruś), bardziej można się spodziewać akcji stricte konwencjonalnych.

[sven_b]

Jednak nasz regon geopolit. jest wolny od religijnych czy narodowosciowych
cisnien. Wysunę wiec teorie, ze Polska bez armii bylaby wyjatkowo monitorowana
przez swiatową opinie. Ktos kto odwarzylby sie nas zaatakowac ryzykowałby
zmasowaną krytykę i sankcje. Wyszedłby na nizlego sk..na. Medialne naglosnienie
idei wyzbycia sie armii przez postsolidarnosciową Polske tez mialoby niemaly
rozdzwiek.

[qwertys22]

sven_b napisał:

> Jednak nasz regon geopolit. jest wolny od religijnych czy narodowosciowych
> cisnien.

Dlaczego więc do tej pory żadne państwo w tym spokojnym regionie nie zdecydowało się na proponowane przez Ciebie rozwiązanie?

Wysunę wiec teorie, ze Polska bez armii bylaby wyjatkowo monitorowana
> przez swiatową opinie. Ktos kto odwarzylby sie nas zaatakowac ryzykowałby
> zmasowaną krytykę i sankcje. Wyszedłby na nizlego sk..na.

Fakt- w końcu jak powszechnie wiadomo, sankcje i krytyka społeczności międzynarodowej są najskuteczniejszymi środkami zapobiegającymi konfliktom zbrojnym i odtraszającymi potencjalnych agresorów...

Generalnie pomysł pozbycia się armii jest piękny, szkoda tylko, że całkowicie nieralny (chociażby z powodów opisanych wyżej przez karakalle)

pzdr.

[sven_b]

Moze stary kontynent nie jest zdolny do aternatywnych rozwiązań i z natury
reaguje szablonowo. Byc moze kilka krajow Europy Środk. moglyby stworzyc wspolną
idee regionu bez armii. Skutkiem byloby o wiele wieksze uznanie na arenie
miedzynarodowej niz robienie politycznej wsi.

[karakalla]

Ale - przepraszam bardzo - co by miało z tego uznania wynikać? Papież, Dalajlama i Rada Noblistów Pokojowych mogliby wysłać pochwały pisemne i serdeczne błogosławieństwa - ale... No właśnie. Chyba tyle.

Z drugiej strony mamy Rosję, państwo niestroniące bynejmniej od użycia siły. Wyobraźmy sobie budowę elektrowni jądrowej przez rozbrojone Polskę i Litwę. Wiadomo - mniej się będzie kupować surowców ze Wschodu... No i nagle lecąca na ćwiczenia z ostrą amunicją rosyjska eskadra Su-27 myli trochę kierunki... Albo szalony pułkownik Guwienko buntuje się w Kaliningradzie i na czele brygady rusza na południe, ignorując znaki zakazu na granicy. Robi lekką rozpierduchę akurat na terenie budowy. Potem Moskwa, jakże by inaczej, serdecznie przeprasza.

Prawdę mówiąc, jakiekolwiek uznanie jest bardzo wątpliwe, wręcz przeciwnie. Unia Europejska bynajmniej nie wyrzeka się posiadania sił zbrojnych i prowadzenia operacji wojennych (czy pokojowych). I oczekuje raczej partycypacji we wspólnym wysiłku w tej materii, a nie księżycowych pomysłów. Ostatnimi, którzy spróbowali sztuki rozbrojenia byli mieszkańcy antycznego miasta Sybaris.

Na innych kontynentach, o dziwo, strefy rozbrojone też nie powstają. Może trzeba, jak w tym dowcipie, poprosić o inny globus?

[sven_b]

'Z drugiej strony mamy Rosję, państwo niestroniące bynejmniej od użycia siły.'

I to w zasadzie główny argument przeciw idealistom jak ja. Ruscy lubią zapuscic
sie gleboko w nieswoją przestrzeń powietrzną. Bywały takie incydenty,
szczegolnie po roku 90. Moze nie byloby przypadkowych bombardowan, ale przemyt
szedlby na potege:-)

"imponujaca" defilada...hehe a co po nawierzchni

[margotje]

Alej Ujazdowskich pozostalo??? Moze teraz Kaczor zafunduje Warszawie nowe Aleje
Ujazdowskie ? (nawierzchnie mam na mysli)

img77.imageshack.us/img77/6031/defiladakx8.jpg

Nie rozumiem problemu

[crannmer]

margotje napisała:

> Alej Ujazdowskich pozostalo??? Moze teraz Kaczor zafunduje
> Warszawie nowe Aleje
> Ujazdowskie ? (nawierzchnie mam na mysli)

Mozesz skonkretyzowac problematyke?

MfG
C.
Dewulotopodobne, w_r_e_d_n_e i inne trole sa w smietniku

[tomek854]

Czy od założenia gumowych nakładek na gąsienice czołgów ważących po
kilkadziesiąt ton nacisk na nasze nieprzystosowane do takich nacisków drogi się
zmniejsza?

Tłumaczę co on miał na myśli i jako od znawcy czołgów oczekuję wyjasnienia ;-)

errata

[tomek854]

Co ONA miałka na myśli ;-)

[crannmer]

tomek854 napisał:

> Czy od założenia gumowych nakładek na gąsienice czołgów ważących po
> kilkadziesiąt ton nacisk na nasze nieprzystosowane do takich
> nacisków drogi się zmniejsza?

Droga to nie most, wiec masa calkowita pojazdu jej daleko idac zwisa.

Interesujacy dla niszczenia miekkiej asfaltowej nawierzchni jest nacisk
jednostkowy (N/cm2). A ten jest dla ciezkiego czolgu o wiele mniejszy od
analogicznego nacisku jednostkowego opon piecioosiowej ciezarowki 38 t z
maksymalnym naciskiem 10 t/os. I to nie tylko liczac ten nacisk na miekki grunt
(czynna cala dotykajaca gruntu powierzchnia gasiennic), ale rowniez rozpatrujac
ten nacisk na asfalt (czynna tylko powierzchnia gumowych klockow bezposrednio
naciskanych kolami nosnymi).

Nie ma zupelnie porownania do starych, zebatych gasiennic, ktore frezowaly
nawierzchnie do podsypki. Wlasnie poprzez ekstremalne naciski jednoskowe zebow
gasiennic na twardym podlozu.

MfG
C.
Dewulotopodobne, w_r_e_d_n_e i inne trole sa w smietniku

[margotje]

no coz, ja pewnie glupia jestem..... zycze przyjemnosci w powozeniu przez Al.
Ujazdowskie...

Dalej nie rozumiem problemu

[crannmer]

margotje napisała:

> no coz, ja pewnie glupia jestem..... zycze przyjemnosci w powozeniu
> przez Al. Ujazdowskie...

A mozesz dla odmiany _konkretnie_ napisac, co chcesz powiedziec i o co Ci chodzi?

MfG
C.
Dewulotopodobne, w_r_e_d_n_e i inne trole sa w smietniku

[margotje]

crannmer napisał:


> A mozesz dla odmiany _konkretnie_ napisac, co chcesz powiedziec i o co Ci chodzi?
>


Nie wiem dlaczego dla odmiany... Zdawalo mi sie, ze Tomek juz mnie wyreczyl... a
skoro nie, to jak nastepuje:
Wiesz Cranmer, ja nie jestem ani troche za pan-brat z technika ani w praktyce
ani w teorii. Ja tylko na chlopski (babski - w tym przypadku) rozumuje.
Twoje naukowe wywody poparte niezrozumialymi dla mnei wzorami moze by mialy
zastosowanei gdyby asfalt polskich nawierzchni odpowiadal stosownym normom.
Asfalt nawierzchni drogowych w Polsce nie wytrzymuje latem nacisku zwyczajnych
samochodow , autobusow miejskich itp., co chyba nie jest dla nikogo tajemnica.
JEsli przy panujacych temperaturach przepuscic po takim asfalcie kilkaset ton na
raz to nie wydaje mi sie, zeby to pozostalo bez przyslowiowego echa w postaci
jeszcze bardziej zje*anej nawierzchni.

Jesli jeszcze raz zapytasz co mam (dla odmiany ) na mysli i o co mi chodzi, to
wycofam moje przypuszczenia, ze to ja jestem glupia.....

[krakus.b6]

margotje napisała:

> Jesli jeszcze raz zapytasz co mam (dla odmiany ) na mysli i o co
mi chodzi, to
> wycofam moje przypuszczenia, ze to ja jestem glupia.....

Nie zauważyłaś jeszcze,że ten typ uważa się za najmądrzejszego na
tym forum.Drugi taki typ to SH.:))
Więc nie wycofuj swoich przypuszczeń.:))))

[tomek854]

A ja się z Margot znowu zgodzę. W teorii wygląda to ładnie, ale na Podwalu
(wyremontowanym po powodzi!) zostawiłem kiedyś odciski opon duzego fiata, który
naciski jeszcze pewnie ma mniejsze niż czołg, nawet z gumowymi nakładkami ;-)
Więc nawet jeżeli nie zaszkodzi, to na pewno nie pomoże, a ryzyko zawsze jest...
Ale co tam, najwyżej się zrobi nowy asfalt, podgrzewany w zimie i podświetlany w
lecie... Tanie państwo!

[crannmer]

tomek854 napisał:

> A ja się z Margot znowu zgodzę. W teorii wygląda to ładnie, ale na Podwalu
> (wyremontowanym po powodzi!) zostawiłem kiedyś odciski opon duzego fiata, który
> naciski jeszcze pewnie ma mniejsze niż czołg, nawet z gumowymi nakładkami ;-)

A ja w kilku innych miejscach zostawilem odciski moich butow w asfalcie (i za
prawde nie nosze wysokich obcasow).

Ale co z tego. Jesli po danej drodze codziennie jezdzi zwykly ruch, to przejazd
kilku czolgow nie bedzie w zadnym wypadku zwiekszeniem obciazenia. A jesli przez
ten caly dzien poza sama defilada nic wiecej nie przejedzie, to dla tej drogi
bedzie to dzien wielkiej dobroci dla asfaltu :-)

Bo jej kilka gasiennic znacznie milsze jest od kilkudziesieciu autobusow.

> Więc nawet jeżeli nie zaszkodzi, to na pewno nie pomoże, a ryzyko
> zawsze jest..

Sorry, ale chyba jestes zdolny do argumentacji na nieco wyzszym poziomie ;-)

MfG
C.
Dewulotopodobne, w_r_e_d_n_e i inne trole sa w smietniku

Pulapki chlopskiego rozumu

[crannmer]

margotje napisała:

> Nie wiem dlaczego dla odmiany... Zdawalo mi sie, ze Tomek juz mnie
> wyreczyl...

I na pytanie przetlumaczone przez Tomka odpowiedzialem.

> Ja tylko na chlopski (babski - w tym przypadku) rozumuje.

Rozumowanie na chlopski rozum moze zwiesc na manowce. Odpowiedz na chlopski
rozum, co bardziej boli - czy jak na stope nastapi slon wazacy 5 ton, czy 45 kg
dziewcze w pantofelkach na obcaskach?

Wlasciwa odpowiedz:
Nadepniecie slonia praktycznie nie boli. Natomiast po potraktowaniu srodstopia
obcasem szpilki noszonej przez szczupla modelke mozna od razu jechac do ortopedy.

To tyle z pozytku tzw. chlopskiego rozumu.

> Asfalt nawierzchni drogowych w Polsce nie wytrzymuje latem nacisku zwyczajnych
> samochodow , autobusow miejskich itp., co chyba nie jest dla nikogo tajemnica.
> JEsli przy panujacych temperaturach przepuscic po takim asfalcie
> kilkaset ton na
> raz

Nie kilkaset ton, a szesdziesiat kilka. I nie na raz, a rozlozone na siedem osi.
Tak wiec rzeczony czolg ma mniejszy nacisk na os, niz zwykly pelny miejski
autobus na tylna os. I mniej niszczy nawierzchnie, niz wspomniane autobusy czy
duze (i czesto mocno przeladowane) samochody ciezarowe.

> to nie wydaje mi sie, zeby to pozostalo bez przyslowiowego echa
> w postaci jeszcze bardziej zje*anej nawierzchni.

Jesli po rzeczonej ulicy normalnie i codziennie autobusy i ciezarowki jezdza, to
nie widze przeciwwskazan dla czolgow.

Jesli natomiast czolg jej cos zaszkodzi, to powinna byc juz dawno zamknieta dla
normalnego ruchu. Bo tenze normalny ruch niszczy ja o wiele silniej.

MfG
C.
Dewulotopodobne, w_r_e_d_n_e i inne trole sa w smietniku

[margotje]

crannmer napisał:

niniejszym ripostuje i oswiadczam co nastepuje:
- tu nie mowa o jednym czolgu ale o calej pieprzonej kolumnie najciezszych
wehikulow, jakie mozna sobie wyobrazic, w kupie!

- jest to ostatnia moja w Twoim kierunku wypowiedz
- uwazam, ze Krakus ma racje twierdzac, ze Ty z tych co wszystko wiedza,
- wycofuje moje przypuszczenie ze to JA jestem glupia.

If you tell the truth you don' t have to remember anything - /-/M.Twain

Niechec do wiedzy

[crannmer]

margotje napisała:

> niniejszym ripostuje i oswiadczam co nastepuje:
> - tu nie mowa o jednym czolgu ale o calej pieprzonej kolumnie najciezszych
> wehikulow, jakie mozna sobie wyobrazic, w kupie!

Co, ustawione jeden na drugim w slupek?

Widac w calym tlumaczeniu jedno zdanie umknelo Twojej uwadze. Wiec przytocze je
jeszcze raz:

"Tak wiec rzeczony czolg ma mniejszy nacisk na os, niz zwykly pelny miejski
autobus na tylna os. I mniej niszczy nawierzchnie, niz wspomniane autobusy czy
duze (i czesto mocno przeladowane) samochody ciezarowe." (koniec cytatu)

Czolg przejedzie bez specjalnego zaglebienia przez podmokla lake, na ktorej
samochody osobowe pogrzezlyby po osie, a ciezarowe po rame. Albowiem ma nizszy
od nich nacisk na jednostke powierzchni.

BTW masz mala wyobraznie. Najciezszy wechikul, jaki ja sobie moge wyobrazic (bo
go widzialem), ma nie 62, ale 13 000 ton. I nacisk jednostkowy mniejszy, niz
stopa ludzka.

> - jest to ostatnia moja w Twoim kierunku wypowiedz
> - uwazam, ze Krakus ma racje twierdzac, ze Ty z tych co wszystko
> wiedza,
> - wycofuje moje przypuszczenie ze to JA jestem glupia.

Poniewaz nie bede sie znizal do tego poziomu, wiec tez na tym zakoncze ta jalowa
dyskusje.

Nie jest ujma nie wiedziec. Ale straszna ujma jest niechciec wiedziec. I byc
opornym na przyjecie pewnych (byc moze klucacych sie ze swiatopogladem) wiadomosci.

MfG
C.
Dewulotopodobne, w_r_e_d_n_e i inne trole sa w smietniku

[crannmer]

crannmer napisał:

> Nie jest ujma nie wiedziec. Ale straszna ujma jest niechciec
> wiedziec. I byc opornym na przyjecie pewnych (byc moze klucacych
> sie ze swiatopogladem) wiadomosci.

...szczegolnie w obliczu wczesniejszego oswiadczenia cytuje:

"ja nie jestem ani troche za pan-brat z technika ani w praktyce
ani w teorii. Ja tylko na chlopski (babski - w tym przypadku) rozumuje."

Co widac nijak nie przeszkadza z marszu uznawac za bezsens wywody czlowieka,
ktory jednak sladowo przynajmniej z technika i teoretycznie i praktycznie
kontakt ma.

MfG
C.
Dewulotopodobne, w_r_e_d_n_e i inne trole sa w smietniku

[lexus400]

.....a ja powiem krótko - mam to wszystko w dupie i czekam na nowe wybory.

[crannmer]

lexus400 napisał:

> .....a ja powiem krótko - mam to wszystko w dupie i czekam na nowe
> wybory.

Mam pelne zrozumienie dla takiego stanowiska ;-)

MfG
C.
Dewulotopodobne, w_r_e_d_n_e i inne trole sa w smietniku

podsumowanie :)

[qwertys22]

Trudno się z powyższym nie zgodzić. Ja dodałbym do tego komentarz (moim zdaniem bardzo trafny) Pawła Wrońskiego z GW:
"Skoro to się ludziom podoba to jestem za - uważa Paweł Wroński z "Gazety Wyborczej". Zawsze armia wzbudzała uczucia patriotyczne. Chłopcy lubią czołgi, lubią je oglądać i nie widzę w tym nic złego. Oczywiście przy takiej okazji promują się politycy.
Odkąd czołgi mają nakładki gumowe na gąsienice i nie niszczą drogi to nie widzę nic złego w tym, że jeżdżą po ulicach. Byleby nie strzelały. Jak nie strzelają to sa OK. - mówi Wroński."

:)
pzdr!

[karakalla]

Nie rozumie Pan. To była kaczystowska defilada, odbierana przez tego wrednego kurdupla Stalino-Hitlero-Kim Ir Seno-Pol Pota. Tu nie obowiązują prawidła klasycznej ani nawet kwantowej fizyki, czołg wywiera nacisk 64 większy niż normalnie, ryje jadąc sześciometrowy rów i wiąże koniom ogony w supły, przez lecące F-16 zsiada się mleko, a wyziewy z płuc żołnierzy niszczą wartstwę ozonową i mordują zorzę polarną.

:-)

Nareszcie zrozumialem

[crannmer]

karakalla napisał:

> To była kaczystowska defilada, odbierana przez tego wrednego k
> urdupla Stalino-Hitlero-Kim Ir Seno-Pol Pota.

Nareszcie do mnie dotarlo.
Na pohybel Leopardom! Na pohybel Twardym! Na pohybel BeWuPom z Malutka na rurze!!

Jako kontrimpreze proponuje na przyszly rok Parade Milosci ;-)
(tylko te niszczace asfalt ciezarowki z potwornie ciezkim naglosnieniem i
gibalami toples na lawetach...)

MfG
C.
Dewulotopodobne, w_r_e_d_n_e i inne trole sa w smietniku

[plawski]

crannmer napisał:
(...)
Najciezszy wechikul, jaki ja sobie moge wyobrazic (bo
go widzialem), ma nie 62, ale 13 000 ton. I nacisk jednostkowy mniejszy, niz
stopa ludzka.

czy to może jedna z tych przeogromnych koparek w kopalniach odkrywkowych?

[tomek854]

margotje napisała:

> niniejszym ripostuje i oswiadczam co nastepuje:

Myslałem że to forum dyskusyjne, a nie oświadczeniowe ;-)
> - tu nie mowa o jednym czolgu ale o calej pieprzonej kolumnie najciezszych
> wehikulow, jakie mozna sobie wyobrazic, w kupie!

I co, one wszystkie na lufach stoją? Dla mnie wyjaśnienie cranmera było jeśli
nawet nie jasne dla kogoś o wykształceniu nie ścisłym, to na tyle proste, żeby
po chwilowym zastanowieniu się każdy zrozumiał. Dodatkowe uściślenie w kolejnym
poście rozwiało moje wątpliwości.
>
> - jest to ostatnia moja w Twoim kierunku wypowiedz

Ja nie rozumiem skąd Twoja do niego animozja, bo akurat był w porządku facet o
wiele bardziej niż ty (Chyba że to jakieś zasiedziałe wrogości z innych wątków
których nie czytałem).

> - uwazam, ze Krakus ma racje twierdzac, ze Ty z tych co wszystko wiedza,

A ja uważam, ze gdyby krakus miał tyle cranmerowopodobnej wiedzy co sam ma
przemądrzalstwa, to by był jednym z najbardziej cenionych osób na forum.

> - wycofuje moje przypuszczenie ze to JA jestem glupia.

Przypuszczenie może i wycofujesz, ale z przykrością muszę stwierdzić, że nie
idzie to w parze ze świadectwem które dajesz :(

Ale leksus ma rację. Kaczki won, czy się asfalt pokruszył, czy nie ;-)

[margotje]

tomek854 napisał:

>
> Ja nie rozumiem skąd Twoja do niego animozja, bo akurat był w porządku facet o
> wiele bardziej niż ty (Chyba że to jakieś zasiedziałe wrogości z innych wątków
> których nie czytałem).
>
Caly twoj wywod jak rowniez twa opinie , jak rowniez cala wiedze tematyczna
cranmera spuszczam razem z woda w klozecie.
Skonczylam!!!!!

[tomek854]

Ech, te PMSy... :-)

[mrzagi01]

margotje napisała:


> >
> Caly twoj wywod jak rowniez twa opinie , jak rowniez cala wiedze tematyczna
> cranmera spuszczam razem z woda w klozecie.
> Skonczylam!!!!!

lubisz mieć racje przez zakrzyczenie- zupełnie jak moja żona :(

[andrzejmat]

Kłopot polega tu na tym, że dyskutanci nie potrafią rozdzielic dwóch
aspektów tej defilady:
- propagandowego, który słusznie i z większym czy mniejszym
obrzydzeniem (w moim przypadku z większym) trzeba uznac za
prowadzenie kapanii wyborczej w sposób nielegalny i przewrotny;

- technicznego, podpunkt: niszczenie nawierzchni przez czołgi.

No więc jesli chodzi o ten "podpunkt aspektu technicznego"
(posługując sie tu żargonem Gosia, nieudolnie pewnie), to Crannmer,
niepodważalny autorytet techniczny na tym forum, nie mógł się
powstrzymać od technicznie oczywistej informacji dla humanistów,
także tych nawiedzonych, że czołg tym sie między innymi rózni od
malucha, wozu terenowego, nie mówiąc już o autobusie miejskim czy
pani na szpilkach, że może sie poruszac po terenie dla nich
niedostepnym, a to wyłacznie dlatego, że ma mniejsze jednostkowe
naciski na nawierzchnię. Innymi słowy może nie zostawic śladu na
nawierzchni, na której zrobi dołek damska szpilka.
Czyli wcale sie nie trzeba posuwać do biadolenia nad zniszczoną
jezdnią, aby wypowiedziec swoje zastrzeżenia (podzielane w pewnym
zakresie przez wiele osób) wobec tej idiotycznej defilady. Bo sie
wychodzi na durnia - nie dlatego, że się nie wiedziało, ale dlatego,
że sie wiedziec nie chce...

Pzdr.
A.

[karakalla]

andrzejmat napisał:

> trzeba uznac za
> prowadzenie kapanii wyborczej w sposób nielegalny

Proszę mi wskazać, które przepisy prawa zostały złamane. Napiszę natychmiast zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa do prokuratury, mam akurat trochę wolnego czasu.

[andrzejmat]

karakalla napisał:

> andrzejmat napisał:
>
> > trzeba uznac za
> > prowadzenie kapanii wyborczej w sposób nielegalny
>
> Proszę mi wskazać, które przepisy prawa zostały złamane. Napiszę
natychmiast za
> wiadomienie o popełnieniu przestępstwa do prokuratury, mam akurat
trochę wolneg
> o czasu.


Masz rację, formalnie żadne. Ale niedawno słyszałem w mediach
stwierdzenie, że jak prawo nie zabrania kąpieli w szambie, to nie
znaczy, aby to była czynnośc elegancka. To uwaga bez bezposredniego
związku z defiladą, do armii generalnie i do każdgo jej składnika
myslący człek winien mieć stosunek rozsądnie pozytywny, jesli już
nie entuzjastyczny. Do władzy też, generalnie, ale do poszczególnych
jej segmentów - coż, nie każdy da radę...

A.

[mrzagi01]

jeszcze mały wtręt dotyczący nacisku na jednostkę powierzchni.
w czasach prehistorycznych był w komunistycznej telewizji program pt. SONDA. w
programie tym panowie Kurek i Kamiński (niestety już R.I.P.) przeprowadzali
najrozmaitsze eksperymenty przyblizajace lajkonikom prawa fizyki, arkana wiedzy
technicznej i takie tam. Przypominam sobie że jeden z pokazów polegał na
podłożeniu pod trakcję pojazdu gąsienicowego jajka. otóż skutek był taki że
jajeczko zostało wciśnięte w grząskie podłoże, ale skorupka nienaruszona.

A wracajac do defilady:
obejrzałem wczoraj w telewizorze- było bardzo ładnie. bez megalomanii, bez
przegięcia. tak jak być powinno. w przyszłym roku byłbym skłonny pojechać z
juniorem do wawy zobaczyc to na żywca, bo juniorowi też się bardzo podobało
(najbardziej Twardziochy ;)
Nie uważam ze wszystko w Polsce musi być do dupy tylko dlatego że u wladzy są
kartofle.

[franek-b]

> Nie uważam ze wszystko w Polsce musi być do dupy tylko dlatego że u wladzy są
> kartofle.

i to uważam, że powinno być clou dyskusji.

Zauważyłem, że trochę zbyt emocjonalnie podchodzimy do pewnych zjawisk jakie odbywają się w Polsce. Generalnie politycy jako cała klasa są do d..., co nie znaczy, że czasami udaje im się zrobić coś pozytywnego.
Każdy ma swoje skojarzenia, mi wczorajsza defilada przypomina defiladę na polach elizejskich, co roku która się tam odbywa ku uciesze gawiedzi. Płacimy na armię grubą kasę, więc dobrze czasmi mieć trochę radochy z tego (a że padło na kaczorów... trudno, bywa...).

[margotje]

mrzagi01 napisał:
>
> lubisz mieć racje przez zakrzyczenie- zupełnie jak moja żona :(
>
>
nie, Mrzagi, to nie jest tak, ze poprzez zakrzyczenie wywieram jakakolwiek
presje by przyznano mi racje. jest po prostu tak, ze tak wysoce mentorski ton
doprowadza mnie do ekstremalnej wscieklosci.
A do reszty panow od stereotypow, fartuszkow itede itepe: gdybyscie byli troche
dojrzalsi, tobym was meskimi szowinistycznymi swiniami nazwala.
a teraz po raz kolejny spuszczam wode w klozecie wraz z waszymi "stereotypami"
i wracam do moich gosci z Warszawy, ktorzy (absolwenci PW) w duzej mierze
przyznali mi racje.
pozdrawiam wszystkich :)))))

[mrzagi01]

margotje napisała:

> mrzagi01 napisał:
> >
> > lubisz mieć racje przez zakrzyczenie- zupełnie jak moja żona :(
> >
> >
> nie, Mrzagi, to nie jest tak, ze poprzez zakrzyczenie wywieram jakakolwiek
> presje by przyznano mi racje. jest po prostu tak, ze tak wysoce mentorski ton
> doprowadza mnie do ekstremalnej wscieklosci.
mój boże, a jakiż tam mentorski ton???? Czy podłością Crannmera jest to że
posiada imponującą wiedzę w pewnych dziedzinach? czy może to że nie chomikuje
tej wiedzy, czyli nie udaje debila, żeby nikogo przypadkiem nie urazić? a może
to, że ma dar obrazowego, łopatologicznego przelozenia tej wiedzy "z polskiego
na nasze"?
no nie wiem??????!!!!!

[rob1979]

margotje napisała:

to nie jest tak, ze poprzez zakrzyczenie wywieram jakakolwiek
> presje by przyznano mi racje. jest po prostu tak, ze tak wysoce mentorski ton
> doprowadza mnie do ekstremalnej wscieklosci.

I z tego powodu negujesz wszystko co mówią ludzie mądrzejsi od Ciebie? (biorąc
pod uwagę konkretny temat dyskusji). To zwyczajne bicie piany więc wychodzi na
to, że jesteś równie niedojrzała jak ja...
I wcale nie jestem szowinistą - napisałem tylko, że prezentując postawę podobną
do twojej utwierdzasz ew. szowinistów w ich przekonaniach - baby do garów a nie
na forum motoryzacyjne!


""> a teraz po raz kolejny spuszczam wode w klozecie wraz z waszymi "stereotypami"
> i wracam do moich gosci z Warszawy""

Pogratulować szerokich horyzontów i otwartego umysłu...

pozdrów znajomych z Warszawy...

[tomek854]

> nie, Mrzagi, to nie jest tak, ze poprzez zakrzyczenie wywieram jakakolwiek
> presje by przyznano mi racje. jest po prostu tak, ze tak wysoce mentorski ton
> doprowadza mnie do ekstremalnej wscieklosci.

To prawda. Z Twojego krzyczenia absolutnie nie wyniknie w zadnym wypadku to, ze
przyznamy Ci racje. Najwyzej wyniknie to, ze popsujemy sobie o Tobie zdanie. Bo
jezeli jedyna alternatywa w dyskusji z Toba jest nie miec racji albo zostac
spuszczonym w klozecie...

> i wracam do moich gosci z Warszawy, ktorzy (absolwenci PW) w duzej mierze
> przyznali mi racje.

To ciekawe, bo ja jestem co prawda jedynie kiepskim absolwentem fizyki po
znajdujacym sie o wiele nizej w rankingach od PW UWr, ale jak Cramner wyjasnil
to mi sie wstyd zrobilo ze sam na to nie wpadlem. Co oni tam studiowali? Marketing?

A tak na marginesie: ja jak mam gosci, to siedze z nimi a nie na forum. Ale moze
jestem niedojrzaly...

[rob1979]

margotje napisała:

> Caly twoj wywod jak rowniez twa opinie , jak rowniez cala wiedze tematyczna
> cranmera spuszczam razem z woda w klozecie.
> Skonczylam!!!!!

I dzięki takim "wywodom" podbudowujemy stereotyp kobiety w fartuszku przy
zmywaku... (a nie na forum motoryzacyjnym gdzie jakby nie było wypada mieć
jakieś pojęcie o technice - albo chęć do zdobycia tej wiedzy)

[krakus.b6]

margotje napisała:

> > Caly twoj wywod jak rowniez twa opinie , jak rowniez cala wiedze
tematyczna
> cranmera spuszczam razem z woda w klozecie.
> Skonczylam!!!!!

Margo.

Do niedawna mnie wq...ś, ale po powyższym zdaniu czuję do Ciebie
sympatię.

:)))
Pzdr.

[krakus.b6]

tomek854 napisał:

> > A ja uważam, ze gdyby krakus miał tyle cranmerowopodobnej wiedzy
co sam ma
> przemądrzalstwa, to by był jednym z najbardziej cenionych osób na
forum.
>

Aby ktoś mógł błyszczeć rozumem i chwalić się wiedzą,ktoś musi być
tym głupszym.
Twoje zdanie o mojej osobie jest mi obojętne.Podobnie jak zdanie
innych.Większość z Was mnie olewa, a mnie to zwisa.

[lexus400]

Nie chciałbym dolewać oliwy do ognia i nie chciałbym kogoś urazić ale jak czytam
rzeczy o których nie wiem to wyrażam zaciekawienie takimi opiniami a w tym
przypadku cranmerowa wiedza jest o wiele bardziej zgłębiona niż moja i za to
szacun:))nie każdy/a musi się na tym znać tak jak nie każdy/a leczy sobie sam
zęby i nie każdy/a naprawia sobie obuwie. Ja za to wiem rzeczy o których pewnie
cranmer nie wie a Tomek z kolei też cranmera i mnie zaskoczyłby nie jedną
ciekawostką i wydaje mi się, że do tego nie potrzebne jest licytowanie się
ukończonymi studiami.
Trudno - musiałem to z siebie wyrzucić.:))

[tomek854]

Ja się nie chciałem licytować studiami. To była taka ironia. Bo jeżeli
absolwenci jednej z najlepszych politechnik w Polsce nie rozumieją cranmerowego
wyjaśnienia, to albo to są dupy a nie inżynierowie albo zostali wymyśleni, żeby
dowalić cranmerowi (co i tak się nie udało).

[lexus400]

Tak czy owak musimy czekać na nowe wybory:))

[tomek854]

A mi ty też wisisz, chyba że napiszesz coś ciekawego akurat.

Z margo rozmawiałem, a że akurat o Tobie - mam nadzieję, ze Ci to nie
przeszkadza ;-)

Pzdr ;-)

[krakus.b6]

tomek854 napisał:

> A mi ty też wisisz, chyba że napiszesz coś ciekawego akurat.

Nigdzie nie napisałem,że Twoja osoba mi zwisa.Często czytam i
podziwiam Twoje posty za formę i zawartą w nich wiedzę.

Napisałem,że nie przejmuję się Twoimi wywodami o mojej osobie.
Nigdy się nie przejmowałem czyimi kolwiek zdaniami dotyczącymi mojej
osoby.Żyję dla siebie i moich najbliższych.Reszta jest mi obojętna.
Pewnie zapytasz czy mam przyjaciół?
Kiedyś miałem wielu,ale na kilku się zawiodłem.Mam paru,nazwijmy
ich,dobrymi kumplami, na których mogę liczyć w potrzebie.Sam też
często lubię im pomagać.
>
> Z margo rozmawiałem, a że akurat o Tobie - mam nadzieję, ze Ci to
nie
> przeszkadza ;-)

Nie przeszkadza.
Jestem przekonany,że podczas niejednych forumowych spotkań (w realu)
czy rozmów na GG, moja postać była szeroko omawiana.:)))))
Jestem jaki jestem.Lubię prowokować i lubię czasem być kąśliwy.Czasem
zdarza mi się wyskoczyć z czymś,co potem żałuję.Nie ukończyłem
studiów ( żałuję bardzo)i nie uważam się za "wykształciucha".
Jednak zdobyte umiejętności oraz życiowe doświadczenie, pozwalają mi
w tym arcydziwacznym kraju na dostatnie życie.

Pzdr.


>

[bassooner]

Czołgi precz z asfaltu!!! Razem z walcami!!! ;-)))

[tomek854]

No ja taki skrót myślowy zastosowałem.

Chodzi mi o to, ze nie jest ważna dla mnie Twoja opinia o mnie, a Twoje
prowokacje po prostu olewam (chyba, że są zabawne). Nie miałem na myśli niczego
negatywnego.