Tylko jedna kara

05.10.03, 18:17
Zatrzymano właściciela samochodu, którym potrącono 3 osoby

PAP 05-10-2003, ostatnia aktualizacja 05-10-2003 13:57

Policja zatrzymała 45-letniego Marka B., właściciela samochodu, którym w
sobotę na przejściu dla pieszych przy ulicy Pułkowej w Warszawie potrącono
kobietę wraz z dwójką dzieci. W wyniku wypadku na miejscu zginęli 67-letnia
Helena W. i 8-letni Michał S. Jego 6-letnia siostra Anna zmarła w szpitalu.

Policja ustala, czy mężczyzna prowadził samochód podczas wypadku. W chwili
zatrzymana 45-latek był w stanie nietrzeźwym. Jak dowiedziała się
nieoficjalnie PAP, próbował wyjaśniać, że samochód mu skradziono.

Do tragedii doszło w sobotę późnym popołudniem. Ford escort combi najechał na
znajdującą się na przejściu dla pieszych kobietę i prawdopodobnie dwójkę jej
wnucząt. Porzucony samochód policja odnalazła w podwarszawskich Łomiankach.

Policjanci podkreślają, że sprawa jest rozwojowa. Obecnie wyjaśniają
okoliczności tragicznego wypadku.


Greenblack: Dla mnie sprawa jest oczywista. Pijana gnida zabiła 3 osoby.
Zapomnieli dodać, że przejechał przez przejście w chwili, gdy inny samochód
zatrzymał się, by przepuścić pieszych. Policji pomógł fakt, że w chwili
uderzenia szmata zgubiła tablicę rejestracyjną.


Pozdrawiam
    • bisnesmen Re: Tylko jedna kara 05.10.03, 18:19
      Jak to się nazywa, Przemo_C? Podwójne zabójstwo z premedytacją?
      • greenblack Re: Tylko jedna kara 05.10.03, 18:28
        Raczej POTRÓJNE morderstwo.

        Pozdrawiam
        • bisnesmen Re: Tylko jedna kara 05.10.03, 18:39
          greenblack napisał:

          > Raczej POTRÓJNE morderstwo.
          Oczywiście, moje przeoczenie.

          > Pozdrawiam
          Szacunek
      • frax1 Re: Tylko jedna kara 05.10.03, 18:30
        Wyjaśnia że samochód mu skradziono... to przecież jest jakiś żart! Nawet jak mu
        skradziono w chwili gdy był pijany (w co nie wierze) to niech poniesie
        konsekwencje picia na umór!
        Nie dla pijanych dupków!!
        Pozdro
        • tutu3000 ...a na 10 "niedziel palmowych" do pierdla!!! 05.10.03, 20:24
          Zacznijmy zadac "pokazowek" od naszych poslow,a ci niech wywra presje na
          rzadzie.Szlag mnie trafia p.Kurczuk ponoc za samo prowadzenie po "wodzie" mial
          kierowca juz "zahaczyc" o wiezienie!No i co,a ilu ich siedzi??
          Zaden.Ten "artysta" powinien odpowiadac za zabojstwo!!!! pozdr 8(
    • greenblock GB prekuratur, hehe! 05.10.03, 21:44
      Zamiast tu walic bzdety ciulu, lepiej nalewaj benzyny do bakow!
    • sherlock_holmes Re: Tylko jedna kara 05.10.03, 21:58
      A max. grozi mu smieszne 12 lat :-(
      To jest wlasnie polskie prawo - za 10 zl idziesz siedziec, a za potrojne
      zabojstwo z premedytacja - moze sie wywinie
      Niedawno gostek mial rozprawe za ...podrobuienie szkolnej legitymacji,
      przesiedzial pol roku w areszcie sledczym.
      Brawo dla polskiego sądownictwa!
      • greenblank Re: Tylko jedna kara 05.10.03, 22:13
        Niech zyje demokracja katolicka!
    • cytryniec Re: Tylko jedna kara 05.10.03, 22:17
      Dlaczego u nas nie traktuje się samochodu jako narzędzia przestępstwa?
      Powinno się konfiskować tak samo jak bejzbola,nóz,czy pistolet.
      Sama kara śmiesznie mała w stosunku do morderstwa - było nie było.
      Skradziony samochód? Nie wierzę,że policja nie ma możliwości sprawdzenia,czy
      poza kierowcą ktoś jeździł samochodem. Odciski palców,albo brak odcisków,albo
      zamazane,ślady włamania itd.


      • greenblank Re: Tylko jedna kara - wywozka na SYBIR !!! 05.10.03, 22:18
      • greenblank GB na SYBIR !!! 05.10.03, 22:34
      • lexus400 Re: Tylko jedna kara 06.10.03, 08:10
        W tym kraju jest ciekawie, złodziej kradnie Ci samochód - to się nazywa "krótkotrwały zabór mienia " i jest to mała szkodliwość społeczna,każda menda która wydostanie się z samochodu po pijanemu może powiedzieć,że auto zostało skradzione i problem ma z głowy,ustrzelisz bandytę na własnej posesji - idziesz siedzieć - to jest chore jak wiele rzeczy w tym kraju.
      • allerhand Re: co do przepadku 06.10.03, 09:47
        cytryniec napisał:

        > Dlaczego u nas nie traktuje się samochodu jako narzędzia przestępstwa?
        > Powinno się konfiskować tak samo jak bejzbola,nóz,czy pistolet.
        > Sama kara śmiesznie mała w stosunku do morderstwa - było nie było.
        > Skradziony samochód? Nie wierzę,że policja nie ma możliwości sprawdzenia,czy
        > poza kierowcą ktoś jeździł samochodem. Odciski palców,albo brak odcisków,albo
        > zamazane,ślady włamania itd.

        Samochód może służyć jako narzędzie przestępstwa jeżeli zostanie użyte jako
        środek do popełnienia czynu zabronionego, warunkiem jest jednak aby sprawca
        przestepstwa celowo się nim posługiwał- np. dokonywał w nim przeróbek mających
        ułatwić przemyt narkotyków. Inna sytuacja gdzie można by było orzec przepadek
        samochodu na rzecz SP miałaby miejsce wtedy gdyby sprawca miał np. zamiar
        (bezpośredni lub pośredni) zabić lub zranić człowieka. Wtedy również
        Sąd mógłby orzec takowy przepadek.
        Nie jestem jednak zwolennikiem szeroko rozumianej instytucji przepadku mienia
        na rzecz SP, gdyz rodzi to szereg dalej idących problemów. Mając na uwadze
        zasadę, że prawo mam być równe dla wszystkich powstaje pytanie co należy
        uczynić w przypadku gdy przedmiotowy pijany kierowca samochodu nie jest jego
        właścielem a jedynie posiadaczem ? Zwazywszy również na fakt, iz kodeks karny
        przewiduje również w takim przestepstwie szereg ,,kar" majątkowych- grzywna,
        nawiązka stwierdzam, że są to regulacje wystarczające. Osobnym problemem
        pozostaje zaś ich właściwe wykorzytsanie.

        pozdr.

        allerhand

        >
        >
        • przemo_c Wystarczające?? 06.10.03, 11:16
          Czy są wystarczjące kary?? Grzywnej na przykład?? Nie, jeśli o mnie chodzi
          dążyłbym raczej do większej surowości prawa względem właśnie kierowców
          siadających po pijaku za kierownicą... I żadnych usprawiedliwień i pomniejszania
          kary...
          Pijany kierowca, traktowane jako ktoś kto popełnił czyn karalny, np. próbę
          dokonania zabójstwa...
          Pijany kierowca, który kogoś przejechał, automatycznie powinien podpaść pod
          zabójstwo i to własnie zabójstwo z premedytacją... Rozumiem, że dobry adwokat
          wskaże na okoliczności łagodzące (np. pomroczność jasna lub obniżony poziom
          postrzegania rzeczywistości, właśnie pod wpływem alkoholou) jednak jestem za
          wymierzaniem najwyższych wyznaczanych kar (w widełkach) dla pijanych za kierownicą.
          • allerhand Re: co do zabójstwa z premedytacją 06.10.03, 11:42
            przemo_c napisał:

            > Czy są wystarczjące kary?? Grzywnej na przykład?? Nie, jeśli o mnie chodzi
            > dążyłbym raczej do większej surowości prawa względem właśnie kierowców
            > siadających po pijaku za kierownicą... I żadnych usprawiedliwień i
            pomniejszani
            > a
            > kary...
            > Pijany kierowca, traktowane jako ktoś kto popełnił czyn karalny, np. próbę
            > dokonania zabójstwa...
            > Pijany kierowca, który kogoś przejechał, automatycznie powinien podpaść pod
            > zabójstwo i to własnie zabójstwo z premedytacją... Rozumiem, że dobry adwokat
            > wskaże na okoliczności łagodzące (np. pomroczność jasna lub obniżony poziom
            > postrzegania rzeczywistości, właśnie pod wpływem alkoholou) jednak jestem za
            > wymierzaniem najwyższych wyznaczanych kar (w widełkach) dla pijanych za
            kierown
            > icą.


            Polskie prawo karne nie zna instytucji zabójstwa z premedytacją, jest za to
            kwalifikowana forma zabójstwa stypizowana w art. 148 kk $ 3 i 4 . Okoliczność,
            że kierujący prowadził pojazd mechaniczny pod wpływem alkoholu jest dla sprawcy
            okolicznością obciążającą, nie zaś łagodzącą i wpływa na dyrektywę wysokości
            kary.


    • przemo_c Re: Tylko jedna kara 06.10.03, 09:24
      Kara główna i tyle... Ni mniej, ni więcej, zero litości dla takich kretynów...
    • x-darekk-x Re: Tylko jedna kara 06.10.03, 09:28
      pokazywali w tv tego escorta (amerykanskie combi poprzedniej generacji). gosc
      musial szybko jechac.

      powinien dostac kare jak za potrojne morderstwo i tyle.
    • przemo_c Jak reaguje policja... 06.10.03, 09:29
      Sytuacja z życia wzięta... Policja zatrzymuje kolesia, prowadzącego samochód po
      pijaku, ma już odebrane prawo jazdy... Mówią, że nie może dalej prowadzić
      samochodu i tyle!! Ale dalej jeszcze ciekawiej, Koleś dzwoni po swojego kolegę,
      ten przyjeżdża, wsiada e jego samochód, przejeżdża 300 metrów, wysiada, wsiada w
      taksówkę i odjeżdża, a ten pijany z powrotem za kółko i w trasę...

      To się nazywa policja... Ciekawe, ile dał...
      PS. Sytuacja powyższa przydarzyła się kiedyś bratu mojej byłej dziewczyny.
      Gdybym był na miejscu, skorzystałbym ze 112.
    • bocian4 Re: Tylko jedna kara 06.10.03, 11:10
      Znając Polskie realia - pewnie się wywinie lub dostanie karę w zawiasach.

      Oczywiscie powinien dostać dożywocie z możliwoscią ubiegania się o
      wcześniejsze zwolniene po 25 latach.
      Tragiczne jest ile w tym kraju osób ginie rocznie na drogach. Beznadziejne są
      wypadki w mieście taki jak ten. Ale działalnosć i skutecznosc policji jest
      delikatnie mówiąc żenujaca. Jeżdżę trasą W-wa Lublin średnio 5 razy na
      tydzień w jedna lub w drugą stronę. Policję widuje na tej trasie średnio raz
      na 5 przejazdów. Stoją zawsze w tych samych miejscach (Albo Dąbia Stara, RYki,
      MOSZCZANKA!, Żyrzyn, Kurów). I to wszystko. Czyli grzać można ile wlezie
      jedynie zwalniać w tych miejscowościach?!? To jeden z absurdów policji.
      KOlejny to łapówki - dwa skuteczne sposoby na łąpówkarstwo to a) prowokacje
      policji wewnętrznej z bardzo surowymi karami lub b) po prostu jak
      największy procent z mandatu dla patrolu wypisujacego. U nas o walce z
      korupcja sie tylko mówi.
      Kolejny temat to czerwone światła - za każdym razem gdy ktoś przelatuje na
      czerwonym powinien dostawać do domu zdjęcie. Aparaty zwróciły by sie
      błyskawicznie. Tylko na to trzeba chęci. A w naszym kraju....

      Pozdrawiam
    • greenblank Zrub mi druta ty ciulu i szmato! 10.10.03, 00:42
    • greenbuck Grini kurfo, zrub mi druta! 11.10.03, 02:48
    • liroj Grini jest gejem, hehe! 11.10.03, 15:54
    • liroj Pomroczna to ofset! 12.10.03, 10:05
    • liroj Re: Tylko jedna kara - kara odbytu! 12.10.03, 16:02
Inne wątki na temat:
Pełna wersja