lylika 28.03.09, 20:43 Zgasiłam wszystkie światła. Działa tylko lodówka i komputer. Siedzę sobie przy świeczce i czytam Przewodnik Inteligentnego Snoba Według F. Starowieyskiego. Miło jest i tak jakoś ciepło. Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
mimbla.londyn Re: Zgaś światło! 28.03.09, 20:57 fotoforum.gazeta.pl/u/mimbla.londyn.html Odpowiedz Link
romy_sznajder Re: Zgaś światło! 28.03.09, 21:00 Nie wolno gasic, to nieprzemyslana akcja. www.pardon.pl/artykul/8240/godzina_dla_ziemi_bez_sensu_ekolodzy_zepsuja_elektrownie Odpowiedz Link
lylika Re: Zgaś światło! 28.03.09, 21:14 Romy, zgaszenie świateł nie zepsuje elektrowni. Wszyscy gasimy światła kiedy idziemy spać i nic takiego sie nie dzieje. To tylko symbol łączności z tymi, którzy chcą zadbać o oszczędność energii. I tymi, którzy chcą zrobić nastrój, taki niedzisiejszy, przy świecy. Tak jak ja. Odpowiedz Link
romy_sznajder Re: Zgaś światło! 28.03.09, 21:19 Aj, sorry. Jakas mam ostra alergie na "ekologow". Nie takich prawdziwych, tylko takich co robia "akcje". Odpowiedz Link
asia.sthm Re: Zgaś światło! 28.03.09, 21:27 U nas ciemno jak nie powiem gdzie. Komputer sie nie liczy. Ja tam lubie takie akcje. Nawet mleko na czarno pomalowali aby ludzie pamietali o czarnej godzinie. Odpowiedz Link
asia.sthm Re: Zgaś światło! 28.03.09, 21:47 O, jak mleko sczernialo. Bylo bardzo smiesznie w sklepach, ludzie stawali przed chlodnia i albo drapali sie w glowe albo wolali personel o pomoc. Nic tylko krecic film. Odpowiedz Link
lylika Re: Zgaś światło! 28.03.09, 21:41 Ja też mam alergię, ale tę akcję popieram. Mogę sobie pczytać przy świeczce. Wiem, wiem, zawsze mogę, ale fajnie tak w grupie. Odpowiedz Link
migos Re: Zgaś światło! 28.03.09, 21:47 to pic na wodę, ale zawsze miło zrobić coś w grupie, nawet jak to nie ma sensu. A lepiej zgasić w grupie światło, niż grupowo np. kogoś skopać Odpowiedz Link
lylika Re: Zgaś światło! 28.03.09, 22:03 Mężydło mówi, że polskie elektrownie, są w 90 procentach cieplne, posiadające długi czas reakcji na zmianę obciążenia. Raptowne zmniejszenie obciążenia powoduje nadwyżkę pary, z którą nie ma co zrobić. Żeby ją wykorzystać, obciąża się ją sztucznie i wychodzi na to samo. Idealnym rozwiązwiązaniem jest elektrownia szczytowo- pompowa (wodna), która wytwarza energię w godzinach szczytu. Stosowana w Szwajcarji a taże u nas w Czorsztynie. Poza szczytem zespoły generatorów zamieniane są w pompy i pompują wodę z dolnego zbiornika elektrowni do górnego. Pozwala to wielokrotnie wykorzystać tą samą wodę. I tak dookła Wojtek. Odpowiedz Link
migos Re: Zgaś światło! 28.03.09, 22:13 dziś jakiś mundry w radiu mówił, że ratunkiem przeciw ociepleniu są tylko elektrownie jądrowe. ale może miał w tym jakiś cel? (dowiedziałem się wczoraj na zajęciach, że Polacy to naród paranoików, którzy nikomu i w nic nie wierzą, bo wietrzą podstęp). Odpowiedz Link
lylika Re: Zgaś światło! 28.03.09, 22:17 migos napisał: > dziś jakiś mundry w radiu mówił, że ratunkiem przeciw ociepleniu są > tylko elektrownie jądrowe. ale może miał w tym jakiś cel? > (dowiedziałem się wczoraj na zajęciach, że Polacy to naród > paranoików, którzy nikomu i w nic nie wierzą, bo wietrzą podstęp). ... A kto to był... Odpowiedz Link
eulalija Re: Zgaś światło! 28.03.09, 22:24 Elektrownia jądrowa głupia nie jest, ale jeśli można w inny sposób pozyskiwać energię, szczególnie odtwarzalną, to lepiej najpierw w odtwarzalną zainwestować (wiatraki, spiętrzenia wód, NIE dla baterii słonecznych, ich wyprodukowanie pochłania zbyt wiele energi i w Polsce jest zbyt mało dni w pełni słonecznych, więc wydajność będzie za niska), a po cichutku, wolniusieńko, na paluszkach, z całym szacunkiem dla praw fizyki, budować mądrą elektrownię jądrową. Mądrzę się, z fizykiem rozmawiałam) Szajka bez końca - Forum Fanów Chmielewskiej Odpowiedz Link
eulalija Re: Zgaś światło! 28.03.09, 22:29 Dziś pod górkę miałam, ale, jak widzisz, mimo ciemności, się postarałam))) Szajka bez końca - Forum Fanów Chmielewskiej Odpowiedz Link
lylika Re: Zgaś światło! 28.03.09, 22:15 Najuprzejmiej przepraszam za wykład. Mężydło był tak sugestywny, że zacytowałam dosłownie bez chwili wytchnienia. Taka szparka sekretarka. Odpowiedz Link
the_dzidka Re: Zgaś światło! 28.03.09, 22:47 > Jakas mam ostra alergie na "ekologow". Nie na ekologów, nawet w cudzysłowie, romy, jeno na ekomatołków. Ekolog to ktoś, kto zrobił magisterkę z ekologii. Głupowate tuptusie przywiązujące się do drzew, protestujące przeciwko budowie autostrady, bo żabki - lub nawołujace do wyłączenia prądu w całym domu - to są ekomatołki. Odpowiedz Link
asia.sthm Re: Zgaś światło! 29.03.09, 09:59 the_dzidka napisała brzydko: > Głupowate tuptusie > wyłączenia prądu w całym domu - to są ekomatołki. To sa zapalency, zaangazowane dusze. Brzydko nazywac ich matolkami. Ci co pogasili, tez matolki? Odpowiedz Link
the_dzidka Re: Zgaś światło! 29.03.09, 22:43 > Głupowate tuptusie To są głupamatołki, które nie mają pojęcia, przeciwko czemu protestują - ale protestują. Byle się zaprezentować, byle pokrzyczeć. Przykład - przywiązują się do drzew protestując przeciwko budowie autostrady? Fajnie. Protestują. Ale jakoś nie przychodzi im do głowy, że ta droga, która biegnie w tym miejcu na drodze przyszłej autostrady - to wąska szosa, którą POWOLI przejeżdża tysiące TIRów, na której tworzą się korki, i samochody w tych korkach emitują 6 razy więcej spalin, niż na autostradzie, i 3 razy więcej hałasu. Te same głupomatołki protestują przeciwko budowie obwodnicy, która odciąży miasto od tysięcy TIRów, zmniejszy emisję spalin, zmniejszy ilość wypadków, zmniejszy hałas, zmniejszy drgania, zmniejszy przede wszystkim UDRĘKĘ ludzi, którzy tam mieszkają. Powtarzam, nie mam nic przeciwko ekologom. Ale prawdziwym ekologom, którzy wiedzą, co robią. > Ci co pogasili, tez matolki? Nie. Pogasili, OK. Ich sprawa. Odpowiedz Link
bumbecki Re: Zgaś światło! 29.03.09, 16:37 wiesz Dzidko, żabki tez są ważne. Skoro można drogę poprowadzić inaczej to czemu nie zrobic tego dla żabek i innych stworzeń ? Wydaje mi się, że wystarczy chcieć i pomyśleć trochę, że nie jesteśmy sami na Ziemi. Odpowiedz Link
asia.sthm Dzidko: Zgaś światło! 29.03.09, 19:33 Zajrzy, nie zajrzy, zajrzy, nie zajrzy, zajrzy.... Oberwie sie za niedocenianie koziolkow Odpowiedz Link
lylika Re: Dzidko: Zgaś światło! 29.03.09, 21:38 Dzisiaj z męzydłem rozmawialiśmy o ekologach i "ekologach". Przypomniało nam się jak budowali Arkadię i "ekolodzy" protestowali przeciwko tej budowli, a jak dostali od inwestora milion złotych na działalność statutową natychmiast przestali protestować. To na takich "ekologów" mam alergię. Odpowiedz Link
eulalija Re: Dzidko: Zgaś światło! 29.03.09, 22:24 lylika napisała: > dostali od inwestora milion złotych na działalność statutową natychmiast przesta > li protestować. To na takich "ekologów" mam alergię. Ze "Złotymi tarasami" chyba była podobna sprawa. A swoją drogą, owszem, drogę da się poprowadzić inaczej, omijając żabki albo tereny lęgowe purkotchućka dzierżygąbka plamistego. Ale chciejmy to zrobić. Bo jak na razie to chcemy autostrady, byleby nie pod oknami, chcemy parkingi, ale żadnego krzaczka nie wolno wyciąć, chcemy szerszych ulic, ale od naszych chodników wara!!! I tu tkwi problem. Odpowiedz Link
romy_sznajder Re: Dzidko: Zgaś światło! 29.03.09, 23:29 > Ze "Złotymi tarasami" chyba była podobna sprawa. Przyjazne miasto. Robilam kiedys wywiad z zalozycielem, zanim wzieli te pieniadze. Tasm w dyktafonie mi zabraklo! Taki anemiczny pan (blady), opowiadajacy monotonnie "od czego sie zaczelo"..mial biuro w blokowisku, w swoim mieszkaniu typu M-3. Oni uprawiali wlasnie taka ekologie 'protestu'. Mam porownanie, bo wczesniej pracowalam chwile w fundacji ekologicznej, ktora wydawala www.ekopartner.com.pl/ W tej gazecie byly bardzo powazne publikacje, z reka na sercu przyznaje, ze mialam czasem problem, zeby ogarnac. Co do dzialaczy, to niedawno mialam okazje sie przekonac, jak ekolodzy sa oderwani od zycia. Uwaga, beda drastyczne tresci. Szukalam paragrafu, ktory by precyzowal, czy takie kolce na parapetach sa objete jakas regulacja, norma, ograniczeniem, typu: wykonanie z plastiku, zakonczenie kulka itd.. Chodzi o to, ze ludzie montuja to na parapetach, i ptaki nie widzac laduja sie prostto na kolce, pol biedy jesli jest tylko zakrwawiony parapet. Czasem jednak ptak sie nabija. Tu fotka: www.toz.pl/artykuly_prasowe/2008_07_31_02.pdf I w zadnej org zajmujacej sie ptakami nikt nie umial ZROZUMIEC mojego pytania. Myslalam, ze skoro nie ma regulacji (bo nie ma) jest chociaz jakas sciezka typu: namierzamy dewelopera, kontaktujemy go z odpowiednia osoba w Oganizacji i ta osoba wskazuje humanitarne odstraszacze. Niestety. Nie tylko nie rozumieli, ze wypada znac jakas regulacje, bo sama miloscia do zwierzat wiele nie zdzialaja, to jeszcze sie okazalo - a to jest dowod na bezmyslnosc prawdziwych ekologow.... wydano pozytywna opinie nt. nieszkodliwosci takich igiel: www.birdsystem.pl/index.php?option=com_mycom&task=oferta&category_id=3 Tymczasem wlasnie na takie kolce ptaki sie nabijaja, ale niestety, prokuratutra umarza sprawy, bo te metalowe kolce posiadaja certyfikaty odpowiednich wydzialow SGGW i pozytywna opinia znawcow z PAN. Odpowiedz Link
ushe_mike Re: Dzidko: Zgaś światło! 30.03.09, 00:34 Z całym szacunkiem dla wszystkich, zalatuje mi tu czasami, których nikt nie chce sobie przypisywać a wszyscy pamiętają, nowa myśl = zła myśl, przepraszam ale miałam nadzieję, że na tym forum znajdę ludzi bardziej otwartych, nie na siebie, ale w ogóle na warunki np. egzystencji, zaopatrzenia, relacji międzyludzkich itp. Znalazłam kółko wzajemnej adoracji. Trzymajcie się ciepło i jak mawiała Guruya cementujcie sie, młode pokolenie zawsze rośnie. Jestem ... i tak przecież Was to nie interesuje skoro nie możecie zrozumieć to i nie próbujecie, dyskutujecie w tylko jednym właściwym i wybranym odgórnie kierunku, nie będę się więcej mieszać. Doszłam dziś do wniosku, kocham Polskę, jej lasy, jeziora, góry, ale chyba przestałam kochać ludzi, ich wciąż zaściankowe poglądy, unikanie idiotów na drogach i zero podstawowych zwrotow grzecznościowych, o rozwiniętych nie wspominam. Wszystkiego dobrego. Wbrew Wam, i tak kocham Joannę, pokochałam ją, zanim powstaliście, więc mam prawo.Całusy. Odpowiedz Link
romy_sznajder Re: Dzidko: Zgaś światło! 30.03.09, 01:19 O w morde misia... > Znalazłam kółko wzajemnej adoracji. Akurat w tym wątku jest cale spektrum pogladów.. ale po co czytać, prawda? Dawno mnie tak nic nie zaskoczylo, jak ten.... ognisty post. Odpowiedz Link
edyta95 Re: Dzidko: Zgaś światło! 30.03.09, 07:09 Życzę szczęścia gdzie indziej zatem. A na przyszłość kulturarlna osobo racz pisać PANI Joanna, no chyba, że to koleżanka osobista. Odpowiedz Link
gastonlemiel Re: Dzidko: Zgaś światło! 30.03.09, 08:10 nie wiem o co tutaj poszlo, ale nie uwazam za stosowne od razu stosowac nerowo-urazona reakcje i pokazywac plecy, bo ktos raczyl wypowiedziec jakis niewygodny poglad. I poczuczac, ze pani Joanna, a nie Joanna. Jesli ktos czyta Chmielewska od zawsze, to mogl nabrac bardzo osobistego stosunku do Joanny - bohaterki ksiazek i autorki. Mimo braku znajomosci osobistej. Odpowiedz Link
36krzysiek Re: Dzidko: Zgaś światło! 30.03.09, 09:16 Rozumiem, że taka akcja to jest symbol, nie należy doszukiwać się realnych oszczędności. Tych trzeba szukać codziennie, w drobiazgach, typu zostawianie ładowarki w kontakcie, czy wyłączanie stend by. A ekolodzy, jak wszyscy inni, są ludzie i taborety. Odpowiedz Link
edyta95 Gaston 30.03.09, 09:25 Przeczytaj ostatnie wątki i dopiero się wypowiadaj. Mam dość zarzutów o chamstwo Polaków i bełkotliwych wypowiedzi nic nie wnoszących. Ushe dostała kolejne szanse po kolejnych wpadkach, ale naprawdę mam już dość. Zastanawiam się nawet nad zablokowaniem tej osoby na naszym forum. Odpowiedz Link
gastonlemiel Re: Gaston 30.03.09, 09:44 ok, przyznalem ze nie znam sprawy, moze zle sie wyrazilem, ale niezaleznie od tego, co ta pani wypisywala gdzie indziej, uwazam ze mozna ja karac w inny sposob: najlepiej w ogole na jej posty nie reagowac, bos koro to jest tego typu osoba, nic jej nie powstrzymna - moze wszak zakladac kolejne konta pod innym nickiem, wiec... NIe rozumialem nigdy forumowych histerii (na tych 2 czy 3 forach, na ktorych bywalem, ale to standard zdaje sie)typu: zabanujmy ta czy tamta, nie bedzie nam tu taka swolocz swietego spokoju psula. Bez szensu, to tylko woda na mlyn. Nie lepiej olac, nie szkoda Ci Edyta nerwow na takie osoby? W rezultacie to ta osoba ma poczucie wygranej, bo Cie wkurzykla i sklonila do napisania czegos,. co jest wlasciwie krzykiem bezsilnosci wobec czyjejs domniemanej gluypoty czy rownie domenimanego pieniactwa (domniemany bierze sie stad, ze nie wiem, powtarzam, jak dokladnie sprawa wyglada). Proponuje ignorowac. To najlepsza kara. Odpowiedz Link
gastonlemiel Re: Gaston 30.03.09, 09:48 przy okazji przepraszam jesli Cie urazilem. Nie to bylo moim celem. Tylko generlanie zawsze staram sie jednak wyposrodkowac emocje i nie lubie, jak ktos w nerwach cos komus wytyka, uzywajac nierzeczowych argumentow. Odpowiedz Link
edyta95 Re: Gaston 30.03.09, 09:55 się nie obraziłam, nie musisz zatem przepraszac. Pani owa kręci strasznie u nas od jakiegoś czasu, dostała szansę i zachętę ode mnie osobiście, bo mi jej żal było, pomimo wypisywanych idiotyzmów. Ale wszystko ma swoje granice. A ja dziś mam mniejszą odporność na głupotę. Poza tym nie lubię jak ktoś pisze o chamstwie Polaków i innych przywarach, ten ktoś oczywiście nie będzie żył w Polsce z tymi chamami, a sam sobie ma do zarzucenia i złe wychowanie, i złą ortografię Odpowiedz Link
gastonlemiel Re: Gaston 30.03.09, 10:32 no to dobrze, ciesze sie, ze nie poczulas sie urazona! A dni mniejszej odporonosci na glupote swietnie rozumiem, tez je miewam i wtedy biada calemu swiatu)) Odpowiedz Link
lylika Re: Gaston 30.03.09, 10:38 Rany, jaki Wersal. A już miałam nadzieję, że będziecie się prać po pyskach. Odpowiedz Link
gastonlemiel Re: Gaston 30.03.09, 10:51 hehe no przykro mi szefowo ze Cie tak sromotnie ropzczarowalismy. Brzydkie to, zeby nie powiedziec - wredne z naszej strony, w przyszlosci postaramy sie bardziej Natomiast prosze zwrocic uwage, ze Wersal sie kontynuuje, zobacz, ilez to ja wielkich liter w tym poscie do Ciebie uzylem) Odpowiedz Link
lylika Re: Gaston 30.03.09, 10:56 Własnym oczom nie wierzę. Toż to festiwal wielkich liter. Gastonie, czy Ty aby nie zachorzałeś? Odpowiedz Link
gastonlemiel Re: Gaston 30.03.09, 12:16 hehe Lyliko droga, ja po prostu meganiewyspany jestem, a wtedy paradoksalnie zazwyczaj jestem w wystrzalowym humorze. No az wreszcie wczesnym, popoludniem sklesne. Totez gdybym mial tu pisac tak po 14, nie oczekuj Szefowo Droga, ze nadal będę tak bez opamietania szastal wielkimi literami! Boje sie, czy tegoz popoludnia, ja w ogole bede w stanie szastrac jakimikolwiek lierami... Odpowiedz Link
cafeszpulka Re: Gaston 30.03.09, 10:51 Ja pierdziu, Edyta w nerwach ! i tak cały tydzień... kto następny ? Odpowiedz Link
edyta95 Re: Gaston 30.03.09, 12:05 Z Gaston bić się nie mam zamiaru, ostatecznie mieliśmy wspólny seks w wielkim mieście Odpowiedz Link
gastonlemiel Re: Gaston 30.03.09, 12:14 wlasnie i pomny tych nader upojnych uniesien wielkomiejskich, zaznanych onegdaj wspolnie z Edyta, jak rowniez zaslug rzeczonej bialoglowy na polu wciagniecia mnie w TWCh live, nawet malutkiego paluszka bym na nia nie smial podniesc!!! Odpowiedz Link
groha Re: Gaston 30.03.09, 12:28 Nie dość, że chamstwo i bezrozumne matolstwo, to jeszcze chuć i porubstwo, fu, sami degeneraci jacyś... Odpowiedz Link
gastonlemiel Re: Gaston 30.03.09, 12:46 heheh a przez Ciebie chyba zazdrosc przemaia, slodziutka? Domniemywam, ze o ten sex, co? Tylko co to jest porubstwo bo albo mam zacmienie albo naprawde nie wiem co to Brzmi w kazdym razie intrygujaco i chetnie sie dowiem, jaki to konkretnie zarzut Groho mialas na mysli Odpowiedz Link
groha Re: Gaston 30.03.09, 13:17 Uderz w stół, a nożyce zaraz o seksie... Oczywiście, że to zazdrość, Miodku. Dzika. Przecież wszystko, to tylko zwykła zazdrość i nieokiełzane żądze, wiadomo. Oraz chamstwo i podłość ludzka, co nie zna granic Odpowiedz Link
36krzysiek Re: Gaston 30.03.09, 13:34 Najważniejsze, że mamy ładne lasy, jeziora i góry. Odpowiedz Link
romy_sznajder Re: Gaston 30.03.09, 13:44 Widze, ze jak to mawiala Gurua, cementujecie sie. Odpowiedz Link
stara.gropa Re: Gaston 30.03.09, 13:48 Proponuję, żeby następnym razem w ramach protestu przeciw protestującym przykuć się kajdankami do protestujących. Wszyscy będą zadowoleni, ci za i ci przeciw. Odpowiedz Link
romy_sznajder Re: Gaston 30.03.09, 13:59 ...ale badz otwarty na warunki egzystencji i zaopatrzenia. Wrog czuwa! Wrrroc: Nowe pokolenie rosnie! Odpowiedz Link
groha Re: Gaston 30.03.09, 14:01 Bo kto z betonu powstał, ten w beton się obróci, amen Odpowiedz Link
groha Re: Gaston 30.03.09, 14:17 36krzysiek napisał: > Najważniejsze, że mamy ładne lasy, jeziora i góry. No i cóż nam po nich, skoro mamy zaściankowe poglądy i zero podstawowych zwrotów grzecznościowych, o rozwiniętych nie wspominając? Perły przed wieprze, po prostu. Odpowiedz Link
36krzysiek Re: Gaston 30.03.09, 14:26 Warunki egzystencji jakie mamy, każdy widzi, nie ma co szklić, ale zaopatrzenie ostatnio się poprawiło. Odpowiedz Link
romy_sznajder Re: Gaston 30.03.09, 14:30 > Perły przed wieprze, po prostu. A bo jak nie ma toreb jednorazowych, to nie tylko zakupy z rak leca, ale i ostatnie perly wylataja z kieszeni. Ale zaraz... czy torby jednorazowe to nie sa jakies nieekologiczne? Odpowiedz Link
36krzysiek Re: Gaston 30.03.09, 14:32 Generalnie nieekologiczne jest wszystko, a człowieki szczególnie, nic tylko trują, śmiecą i rozpychają się w naturze. Odpowiedz Link
stara.gropa Re: Gaston 30.03.09, 14:36 Swoją drogą nie zbadana jest psychika ludzka. Ciekawe, że ktoś wybrał sobie forum o książkach z nadzieją na dyskusje o zaopatrzeniu. Odpowiedz Link
romy_sznajder Re: Gaston 30.03.09, 14:45 > Ciekawe, że ktoś > wybrał sobie forum o książkach z nadzieją na dyskusje o > zaopatrzeniu. Rzeczywiscie. Ale to mozna uznac za chmielewskie, ze taka dygresja. "Zaopatrzenie polskich supermarketow w siatki na tle supermarketow niemieckich. Motywy ekologiczne w tworczosci Joanny Chmielewskiej" Odpowiedz Link
stara.gropa Re: Gaston 30.03.09, 14:49 To już wiemy kto wygłosi referat na zebraniu majowym Odpowiedz Link
romy_sznajder Re: Gaston 30.03.09, 14:59 > To już wiemy kto wygłosi referat na zebraniu majowym Ushe_mike przyjedzie? Odpowiedz Link
romy_sznajder Re: Gaston 30.03.09, 14:41 > trują, śmiecą i rozpychają się w naturze. ... w polskich lasach, jeziorach i gorach. Odpowiedz Link
kocio_pierzaczek Re: Gaston 30.03.09, 15:21 A na czerwcowym będzie o upadku obyczajów i życzliwości ogólnoludzkiej? Odpowiedz Link
gastonlemiel Re: Gaston 30.03.09, 15:44 tak, a Edyta i ja pokazowo sie bedziemy lac po czym tam popadnie, w celu dosadnego zobrazowania upadku, chamstwa i tym podobnych. Torby plastikowe, jednorazowe, posluza nam, jakby co, do wzajemnego podduszania Odpowiedz Link
groha Re: Gaston 30.03.09, 15:44 A bo te ludzie, to same chamy niemyte i niedorozwinięte matołki, wiadomo. I ta przyroda też jakaś taka nie bardzo - jeziora nie tam, gdzie potrzeba, w dodatku pełne wstrętnych, oślizłych żab, góry za małe i świszczą w nich durne świstaki, a w lasach, to tylko krwiożercze kleszcze i wściekłe, dzikie drzewa, które z nudów wychodzą na drogi i rzucają się na niewinnych kierowców. Masakra jakaś, po prostu. Wszystko won! Zabetonować, zgasić światło i spokój Odpowiedz Link
36krzysiek Re: Gaston 30.03.09, 15:48 ...nie będzie pijaństwa, nie będzie złodziejstwa, narkomaństwa nie będzie, niczego nie będzie... Odpowiedz Link
bbbzyta Re: Gaston 30.03.09, 16:45 Jaki się piękny zrobił wątek ekologiczno-obyczajowy Jednak ja temu forumu chciałabym uprzytomnic, że chyba potwornie rozczarowaliśmy koleżankę Ushi. Lekarstwa na to to ja jednakowoż nie widzę, bo fora internetowe przymusowe nie są, komu nie pasują, to nie pasują, zawsze można założy własne i kłaśc tam własny cement, a może nawet i kafelki Odpowiedz Link
asia.sthm doksztalcanie - kursy wieczorowe za darmo 30.03.09, 20:40 1. Dlaczego porubstwo pisze sie przez u, a nie ó? Jak to wytłumaczyć? ruja i porubstwo Porubstwo oznacza ‘rozpustę, rozwiązłość’. Jest to wyraz staropolski, o niejasnej etymologii. Może pochodzić od czasownika porobić. A zatem uzasadniona byłaby pisownia poróbstwo – tak pisał P. Skarga. Ale też w XVI w. zapisano porubstwo (m.in. M. Kromer, por. J. Wujek: „Żebyście się powściągali od porubstwa” 1 Tym 1,9). Analogicznie: pokrewną formację porobnik zapisał J. Mączyński(1564), a porubnik J. Wujek (1599). Pisownia fakultatywna o||u przetrwała do XIX w., następnie stabilizuje się zapis z u. Może pod wpływem synonimicznego wyrazu ruja, w którym u jest etymologicznie uzasadnione: pochodzi od rdzenia ru- obocznego do ry-, np. ryczeć; oznacza ‘gody jelenia’, a w odniesieniu do ludzi ‘rozwiązłość, rozpustę’. Obowiązuje tu zasada konwencjonalna. Określeniem ruja i porubstwo posłużył się Henryk Sienkiewicz w odniesieniu do utworów Przybyszewskiego. Wyrażenie już zapomniane. *************************************************************** Ps. Pewna moja znajoma na pytanie dlaczego z uporem pisze "mószę" , z wdziekiem odpowiedziala: - Zle? A ja myslalam ze to sie na "mogę" odmienia. okazuje sie ze calkiem slusznie myslala, dobrym torem jej poszlo Odpowiedz Link
lylika Re: doksztalcanie - kursy wieczorowe za darmo 30.03.09, 21:57 Asiu, jesteś wielka! Czasami też się zastanawiam nad pisownią niektórych wyrazów i też szukam źródeł, jednak takiej roboty nie odwaliłam nigdy. Z racji wieku, porubstwo jest mi dalekie, więc nie pomyślałam aby je zgłębić językowo, jednak Twój wykład mnie wciągnął. Idę szukać porubstwa. Powiem przy tym, że porubstwo przez U wygląda bardziej rozpustnie. Odpowiedz Link
migos Re: Dzidko: Zgaś światło! 31.03.09, 00:06 > jak na razie to chcemy autostrady, byleby nie pod oknami, chcemy parkingi, ale żadnego krzaczka nie wolno wyciąć, chcemy szerszych ulic, ale od naszych chodników wara!!! To się nazywa z angielska NIMB = Not in my backyard, czy wszystko fajnie, ale nie u mnie pod oknem To nie nasze, niestety dla usze, to ogólnoświatowe. Odpowiedz Link
bumbecki Re: Dzidko: Zgaś światło! 31.03.09, 08:45 wydaje mi się, że istnieją tzw plany zagospodarowania terenu. I jeśli istnieje w nim planowana trasa no to trudno... należy przed kupnem domu/mieszkania zastanowić się czemu cena 'taka niska'. Jednak chyba jest troszkę inaczej w przypadku gdy ktoś nagle wprowadza zmiany nie patrząc na istniejącą już infrastrukturę lub że to co było fajnym planem lat 40 temu dziś nie koniecznie jest dobre. Takim przykładem jest 'obwodnica' południowa Warszawy - jak była planowana to na Ursynowie wiatr tylko hulał, dziś trasa przetnie bardzo zamieszkały obszar. Jednak są gminy bardziej na południe (np Góra Kalwaria) które chcą na swoim obszarze takiej trasy. Dlatego uważam że najwazniejszy jest zdrowy rozsądek i chęć wysłuchania i zrozumienia racji drugiej strony ps. o matko , o matko, w życiu takiego posta długiego nie napisałam Odpowiedz Link
asia.sthm Re: Zgaś światło! 30.03.09, 16:11 Dzis nasza gazeta zapodaje, ze elektownie prawie nie zauwazyly roznicy podczas tej manifestacyjnej godziny. Nic nie rozumiem, zgasili Globen (kolos budowla), zgasili Zamek Krolewski i inne wielkie oswietlence, ja sie zgasilam .... wraz z milionami innych ambitnych... i nic nie bylo widac w tych ich pomiarnikach? Jakos glupio wyszlo, albo zciemniaja. Nie chcialo im sie czy co? Odpowiedz Link
asia.sthm Re: Zgaś światło! 30.03.09, 16:13 Jednak fajnie bylo robic cos, co sie wie, ze inni tez dookola swiata robia jednoczesnie. Manifestacja globalna Odpowiedz Link
groha Re: Zgaś światło! 30.03.09, 16:37 Patrz pani, jakie te ludzie głupie - tak wszyscy: pstryk! dla potrzebnej, jak dziura w bucie, naiwnej, ludzkiej solidarności, w dodatku za całkowitą darmochę, to się po prostu w głowie nie mieści Odpowiedz Link
bbbzyta Re: Zgaś światło! 30.03.09, 18:10 Hm, niczego nie gasiłam, w gościach będący. Bardziej jednak do mnie przemawia stałe wygaszanie zbędnych świateł w domu, nie lanie wody z kranu po próżnicy itp. niż tego typu jednorazowe akcje, o znaczeniu raczej psychologicznym. Odpowiedz Link
migos Re: Zgaś światło! 31.03.09, 00:07 a nie mówiłem! na nic to wszystko, na nic. Pic na wodę... Odpowiedz Link
groha Re: Zgaś światło! 31.03.09, 00:38 Ale chyba nikomu nie zaszkodził? No i to najważniejsze. Bo alkohol, na przykład, podobno szkodzi: www.youtube.com/watch?v=WzlbkwW0haw Odpowiedz Link
bumbecki Re: Zgaś światło! 31.03.09, 08:37 wzoraj w Trójce przedstawicielka WWF mówiła, że 3000 miast na całym świecie przyłączyło się do tej akcji. W Polsce dało to podobno 10% spadek zużycia. Niby nic ale jednak coś Odpowiedz Link
stara.gropa Re: Zgaś światło! 31.03.09, 08:56 Mały diabeł tkwi w szczegółach, włączanie i wyłączanie dużych obiektów spowodowało większe zużycie energii, niż gdyby świeciły się bez przerwy przez godzinę. Odpowiedz Link
goonia Re: Zgaś światło! 31.03.09, 17:46 o, ciemnosc przegapilam. Ja jestem ekologiczna inaczej i nie sortuje smieci. Zabijcie mnie, ale ja nie mam w kuchni miejsca, a z kazdym sloiczkiem nie bede do smietnika latac. Ale swiatla gasze, ku uciesze rodziny, namietnie, bez wzgledu na to czy np. ktos w lazience jest. Swieci sie, to trzeba zgasic. Wody tez nie leje, bez potrzeby i mezu sie wscieka jak mu przy goleniu zakrecam Dobrze, ze ogrodka nie mam. Jak bede miala, to niestety bede lac bez opamietania. Podobno woda jest tania. I nawet w miescie tylko dostaje sie zimna. Bloki tez i kazdy ma swoja kotlownie. ciekawe jak duzy musi byc zbiornik dla bloku mieszkalnego np. 20 sto pietrowego. Odpowiedz Link
lylika Re: Zgaś światło! 31.03.09, 22:08 Szkoda. Poświadomie myślałam, że też jesteś "zgaszona". Odpowiedz Link
goonia Re: Zgaś światło! 31.03.09, 22:33 Ja jestem "swiadoma" czyli nie marnuje Akcje typu zgas swiatlo popieram, bo moim zdaniem bardziej chodzi o uswiadomienie niz oszczednosc jako ostateczny rezultat akcji. Odpowiedz Link