nika004 17.11.10, 21:06 www.zielonka2010.pl/ - warto przeczytać...... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mieszkanieczielonki Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 17.11.10, 22:30 Wygraliśmy 3:1 także pewnie już opadło :) Odpowiedz Link Zgłoś
anj74 Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 17.11.10, 22:39 Najlepsze jest: "bezprawnym posłużeniem się na tymże forum moim imieniem i nazwiskiem przez nieznaną osobę bez mojej wiedzy i zgody złożyłem w dniu 8 listopada br. zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa" I to ma być osoba publiczna? Śmiech na sali. Panie W., obiecuję, że ja nie będę posługiwał się Pana nazwiskiem, również w niedzielę, gdy będę wypełniał kartę wyborczą. Odpowiedz Link Zgłoś
sebekk3 Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 17.11.10, 22:58 napisałem do Pana W. wiadomość przez portal zielonka2010.pl . Mam nadzieje że dojdzie. Szczerze mówiąc mój głos zdobył p. Grabowski (on może mnie nie pozwie), który przyszedł na debatę. Sama jego obecność już u mnie zaplusowała i ma mój głos... Odpowiedz Link Zgłoś
zielinek7 Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 17.11.10, 22:57 Żenada, jak się nie ma argumentów to straszy się prokuraturą, mam nadzieję, że czas wodnika skończy się bezpowrotnie w najbliższą niedzielę A swoją drogą to na portal obywatelski też by się znalały jakies paragrafy. Odpowiedz Link Zgłoś
milyzorro Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 17.11.10, 23:05 Czego się nie robi dla śmiechu. Odpowiedz Link Zgłoś
anj74 Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 17.11.10, 23:37 Nie będziesz posługiwał się imieniem kandydata twego nadaremno :) Odpowiedz Link Zgłoś
leonzielony Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 18.11.10, 00:14 Bym ujawnił swoje zdanie na ten temat, ale wiedząc o stałym monitorowaniu forum i tworzeniu bazy ników i IP, przechodzę do wątku Lista PW, zgłaszając swoją gotowość do ukorzenia się i próśb o nie umieszczaniu mnie w tej bazie! Odpowiedz Link Zgłoś
waran3 Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 18.11.10, 08:46 Jak aby nie było to reklama forum :-) Odpowiedz Link Zgłoś
glosujezazielonka Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 18.11.10, 10:21 witam dziwi mnie takie postepowanie wystarczylo odpowiedz kiedy zadawalismy pytania. jezeli chce pan znac dane nie trzeba szukac przez prokaruture wystarczylo poprosic fakt tu nie podpisuje sie nazwiskiem ale wpadam na te strone . niedgy nie powiedziane bylo przeze mnie ze widzialam-em ze ktos cos robil czy przy tym bylam-em zeby bylo jasno jezeli pan te wpisy przechowuje to prosze i ten podac i zapisdac zawsze mowilam-em o pogloska i tym co slychac na miescie z wyrazami szacunku skoro o to chodzi Odpowiedz Link Zgłoś
glosujezazielonka Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 18.11.10, 10:25 a jeszcze jedno skoro pan zlozyl 8,11 2010 doniesienie to dlaczego w stosunku do mnie skoro moje tematy byly zalozone 9,11 ???? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
waran3 Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 18.11.10, 10:48 Tak jakoś mi sie skojarzyło ...ze ja władza juz nie daje rady to policje wysyła...hmm. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_k84 Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 18.11.10, 14:46 aleście się oburzyli. Jeżeli Autor uważa, zę naruszono prawo to może skłądać doniesienie do "organów". Jeśli te stwierdzą, że tak było to sprawa będzie miała ukochany ciąg dalszy. Jeśli stwierdzą, ze nie to posądzeni mogą spać spokojnie, a zawiadamiający moze stać sie z kolei przedmiotem postępowania w związku z fałszywym zawiadomieniem. Też mi problem. Takie są reguły państwa prawa. I tylko ci, którzy plują na innych "bo tak wypada" lub "bo ich nie lubią" lub "bo im się coś, wydaje" mogą czuć zagrożenie i oburzać się teraz. Na przyszłość radzę uważać, gdy się komuś zarzuci zdradę, korupcję, nepotyzm, czy inne takie fajne cechy i czyny... Zwłaszcza gdy nie ma się dowodów. Tak więc, nie widze przyczyn do świętego oburzania się na to, zę ktoś kto uznał, ze go pomówiono, czy naruszono jego imię, czy nadużyto danych osobowych i zawiadomił organa. Pewnie "święcie oburzeni" woleliby by (wzorem Taty Derektora) prawdę uznano przez aklamację i oczywiście tlko tę ich. A Autora zawiadomienia (i wielu innych) wysłali na białe niedźwiedzie. Bo tak sobie wymyślili... Na szczęście lata 2005-2007 minęły i "chciejstwo prawne" rządzących się urwało. Teraz jak widzisz bezprawie to informuj służby. Jak nie podoba Ci się władza to... wygraj wybory... W uczciwej walce... Odpowiedz Link Zgłoś
zombie_ppp Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 18.11.10, 15:49 Nie lubię Pana Wyszyńskiego. Czy to oznacza że bezprawnie użyłem jego nazwiska? Śmiech na sali. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_k84 Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 18.11.10, 16:57 Jeśli rzeczony Pan Ciebie pozwie i sąd uzna, ze naruszyłeś prawo to tak będzie :-). Jeśli uzna odwrotnie to znaczy, ze mimo iż nie lubisz toś niewinny jak nimfa... Czyżbyś negował reguły prawne? Jeśli tak to głosuj (lub sam startuj) na tych co je zmienią wedle Twojej wizji. I w tedy będą wsadzać za pomijanie nazwiska tych co nie lubimy :-). Śmieszne jest stosowanie prawa Kali'ego. Roscimy sobie pretensje do bycia częścią cywilizowanego świata, ale gdy tylko coś nam nie na rączkę to od razy chcemy jak u Pawlaków: "sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie..." Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 18.11.10, 18:13 > Jeśli rzeczony Pan Ciebie pozwie i sąd uzna, ze naruszyłeś prawo to tak będzie Za użycie imienia i nazwiska osoby publicznej? Przecież pierwsza część informacji jest podana w taki sposób, jakby Pan W. miał pretensje o to, że w ogóle się o nim pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_k84 Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 18.11.10, 21:34 grundol1 napisał: > > Jeśli rzeczony Pan Ciebie pozwie i sąd uzna, ze naruszyłeś prawo to ta > k będzie > > Za użycie imienia i nazwiska osoby publicznej? Przecież pierwsza część informac > ji jest podana w taki sposób, jakby Pan W. miał pretensje o to, że w ogóle się > o nim pisze. to bez znaczenia. Jeśli prawo zabrania to zabrania, jeśli pozwala to pozwala. O to tu chodzi. Jeśli ktoś uznał, ze naruszono jego dobra to ma otwartą drogę prawną. A czy je naruszono, to orzekną niezawisłe sądy. Proste jak świński ogon! Nie chodzi o to, czy rację ma ten czy tamten. Chodzi o to, że jest od tego droga prawna by to rozstrzygać. Jeśli komuś nie pasuje, ze ktoś czując się pokrzywdzony korzysta z przysługującego mu prawa, to znaczy, że mentalnie jest bliżej Dzierżyńskiego niż JPII. Chyba, że ktoś boi się procesu... Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 19.11.10, 07:53 > to bez znaczenia. Jeśli prawo zabrania to zabrania A zabrania? Odpowiedz Link Zgłoś
marek_k84 Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 19.11.10, 19:40 HGW... Nie analizowałem tego... Widocznie Autor zawiadomienia uznaje, zę zabrania. Niech więc wypowiedzą się "organa"... Nie ma lepszego rozwiązania... Odpowiedz Link Zgłoś
canigghia Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 19.11.10, 23:38 marek_k84 napisał: > HGW... Nie analizowałem tego... > Widocznie Autor zawiadomienia uznaje, zę zabrania. Niech więc wypowiedzą się "o > rgana"... Nie ma lepszego rozwiązania... Marku, jestem ścigany między innymi za wytykanie błędów. Nie będę się rozwodził nad "ze", ale w skrócie HGW, jest błąd jak wielbłąd. Pierwsze słowo ze skrótu, piszemy przez CH , ;-) I nie rymuj, to też się nie podoba :-) Odpowiedz Link Zgłoś
marek_k84 Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 21.11.10, 18:59 canigghia napisał: > marek_k84 napisał: > > > HGW... Nie analizowałem tego... > > Widocznie Autor zawiadomienia uznaje, zę zabrania. Niech więc wypowiedzą > się "o > > rgana"... Nie ma lepszego rozwiązania... > > Marku, jestem ścigany między innymi za wytykanie błędów. > Nie będę się rozwodził nad "ze", ale w skrócie HGW, jest błąd jak wielbłąd. P > ierwsze słowo ze skrótu, piszemy przez CH , ;-) > I nie rymuj, to też się nie podoba :-) Rym jest przypadkowy :). Wiem jak się "to" pisze :), ale ten skrót w tej postaci przypomina mi "bufetową"... :) Odpowiedz Link Zgłoś
keszelm Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 18.11.10, 20:38 Chętnie zgłoszę się z szanownymi kolegami do pana prokuratora, aby przedstawić mu dokumenty na temat zbiórek publicznych prowadzonych przez pana Wyszyńskiego i nieformalności przy ich organizacji aprobowanych przez Adama Łossana. O sprawie powiadomiłem MSWiA i wojewodę- sprawa w toku. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_k84 Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 18.11.10, 21:29 i na tym to polega. Uważasz, ze popełniono przestępstwo to reagujesz formalnie, a nie insynuujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
milyzorro Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 18.11.10, 21:35 Pisać " każdy może, trochę lepiej, lub trochę gorzej, ale nie oto chodzi, jak co komu wychodzi. Czasami człowiek musi, inaczej się udusi, " Odpowiedz Link Zgłoś
sportif Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 18.11.10, 21:45 sześciu wspaniałych, może założymy stowarzyszenie - to teraz modne. Puki co schodzimy do podziemia (ale nie do celi), będziemy knuli w konspiracji (jak w głębokiej komunie) - tu nas Wszyński nie znajdzie Odpowiedz Link Zgłoś
canigghia Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 18.11.10, 22:05 Jestem. Właśnie skończyłem robić archiwizację:-) Odpowiedz Link Zgłoś
leonzielony Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 19.11.10, 00:37 canigghia napisał: > Jestem. Właśnie skończyłem robić archiwizację:-) Kolego,czytam że jesteś biegły w tych sprawch,a jak zlikwidować nik,pozbawić się IP,no nie idę do garażu zrobić porządek z kompem i wymwiam net i tv i fon! Odpowiedz Link Zgłoś
canigghia Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 19.11.10, 00:45 leo, nie martw się, nic nie możesz(musisz)zrobić. Nie ma Ciebie na liście. :-) na IP możemy się zamienić ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
leonzielony Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 19.11.10, 01:17 canigghia napisał: > leo, > nie martw się, nic nie możesz(musisz)zrobić. Nie ma Ciebie na liście. :-) > na IP możemy się zamienić ;-) Ok! Ja biorę Twoje i dorzucam paczkę chipsów,garaż zawieszam i idę spać! Odpowiedz Link Zgłoś
canigghia Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 19.11.10, 01:22 leonzielony napisał: > Ok! Ja biorę Twoje i dorzucam paczkę chipsów,garaż zawieszam i idę spać! ale bekonowych :-) Odpowiedz Link Zgłoś
sebekk3 Re: Odpowiedź p. Wyszyńskiego... 21.11.10, 00:38 a nawiasem.... co jeśli ktoś ma zmienne IP??;> Odpowiedz Link Zgłoś