Dodaj do ulubionych

Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Polski !

17.06.10, 19:55
"miał zginąć" w samolocie do Smoleńska, przeżył
wybierzcie szansę dla Polski
Kaczyński broni interesów Polski
nie służy innym, tylko Polakom.
Jesli chcesz, aby Prezydent Polski służył Polakom a nie Kremlowi czy
Berlinowi, wybierz Jarosława !
Obserwuj wątek
      • jasminowykwiatuszek Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 21.06.10, 20:48
        PO oddaje polski gaz (mający służyć powiększaniu dobroytu Polaków i
        przyszłych pokoleń, jak ktoś nie ma dzieci, niech się nie przejmuje,
        jak ma - niech pomyśli dla kogo będą pracować, gdy nic nie zosgtanie
        w Polsce Polskiego, będą niewolnikami i służącymi - gdyż cały
        kapitał wypływa z Polski, gdy nie ma własnosci przemysłowej w
        Polskich rękach ) Niemcom, Amerykanom, zrzekając się udziałów,
        zysków dla Polaków z wydoobycia łupków. Kaczyński był przeciwny
        zrzekaniu się państwa polskiego swoich złóż. Krytykował nową ustawę
        Prawo geologiczne i górnicze autorstwa PO, które PO skrzętnie
        ukrywa, a które przejmuje własność nad złożami należącymi w tej
        chwili do Państwa Polskiego, zrzeka się ich za darmo i oddaje na
        własnosc wydobywcy (nawet Polacy, którzy potencjalnie mieszkają na
        terenie, gdzie zostanie gaz i inne złoża wykryte, tracą własnosc i
        mogą być przesiedlani z tych ziem. Państwo polskie zrzeka się
        własnosci złóż na rzecz Wydobywcy złoża - ten co dostał koncesje na
        wydobycie (teraz tylko zachodnie i Amerykańskie firmy otrzymały
        koncesje ) przejmą na własnosc złoża Panstwa Polskiego i Polaków. PO
        ma tę ustawę od dawna przygotowaną, lecz czekają na zakończenie
        wszelkich wyborów, w których mogliby zbyt wiele stracić. W tej
        chwili niebawem zajmą się złożami - koncesje juz rozdają i POLACY
        stracimy prawo własnosci polskich złoż, które mogą uczynić nasz kraj
        dostani i niezależny od Rosji. PO zrzeka się w imieniu Panstwa
        Polskiego praw (własnosci) złóż geologicznych na terenie RP na
        rzecz podmiotów z zagranicy, które uzyskają koncesje (kocesje
        własnie zostały przyznane w okolicy Katastrofy Smoleńskiej
        intensywne działania w kierunku rozdawnictwa koncesji przy prawie
        ZEROWYM zysku dla Polaków - czy to nie szaleństwo ? głosujcie, jak
        chcecie Polska była krajem zbliżonym do Mongolii czy może raczej
        Bantustanem.
    • croolick Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 17.06.10, 23:06
      jasminowykwiatuszek napisała:

      > "miał zginąć" w samolocie do Smoleńska,

      Cholera, ja też mogłem zginąć na pokładzie tego samolotu, ale Mossad sprawił, że
      nie zostałem zaproszony na pokład.

      > Kaczyński broni interesów Polski

      Targowiczanie też bronili interesów Polski, to nie żadna ironia, tak było w
      istocie. Oni naprawdę wierzyli, że bronią interesów Polski...

      > Jesli chcesz, aby Prezydent Polski służył Polakom a nie Kremlowi czy
      > Berlinowi, wybierz Jarosława !

      A nie mógłby ten Jarosław kandydować na prezydenta jakiejś wyspy? Wtedy
      uniknąłby by sąsiedztwa wrażego Berlina i odrażającej Moskwy.
    • e_anulka Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 21.06.10, 12:04
      TKM albo długo jeszcze NIE.
      Nie bądź nacjonalistką,bo to Tobie nie przystoi. Czarny nie jest gorszym
      człowiekiem od białego,żółtego czy czerwonego.Nie jest gorszy tez islamista od
      katolika,protestanta,czy tez prawosławnego.Dlatego nie będę glosować na
      Kaczyńskiego,bo nie chce kolejnej III rzeszy

      • jasminowykwiatuszek Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 21.06.10, 21:09
        Kaczyński chce dostaniej Polski a nie bezmyślnego zrzekania się
        wszelkich prerogatyw polskiej władzy do Brukseli, Berlina czy
        Moskwy, czy gdziekolwiek, dlatego jest tak znienawidzony (głownie
        przez zagraniczne grupy interesów lobbujące w Polsce). Chce, by
        Polacy sami decydowali o przyszłosci swojej, swoich dzieci i swojego
        kraju. Ale Polacy jak widać wolą, aby decydowali o nich, o ich
        dzieciach a także o ich przyszłosci i o ich kraju -Niemcy i Rosja, i
        tak się stanie, jeśli nie zostanie wybrany Kaczyński. To Niemcy,
        drodzy forumowicze - zadecydowali o LIKWIDACJI POLSKICH STOCZNI. Nie
        Donald Tusk, który był jedynie wykonawcą wytycznych. Niemcy mają
        swoje stocznie, które słabo przędły i konkurencja ze strony polskich
        stoczni była dla nich niekorzystna, tracili zamówienia, bo polskie
        stocznie TAŃSZE i BARDZIEJ cenione na swiecie, otrzymywały
        zamówienia z wszelkich odległych ston świata, gdy niemieckie
        konkurencyjne stocznie pozostawały bez zamówień, co doporowadziło
        nieomal do ich bankructwa. Nie zamknięto jednak bankruta-
        Niemieckich stoczni, które dostały miliardy dotacji w zeszłym roku z
        budżetu Unii Europ - tylko zamkninęto dobrze prosperujące w ostatnim
        czasie polskie stocznie i wy - podatnicy Polscy również z waszego
        dochodu przekazaliście składki (Polska nie tylko płaci milionowe
        składki członkowskie dla Unii ale zwraca miliardy niewykorzystanych
        za rządów PO dotacji) więc zapłacił polski podatnik na pomoc
        bezzwrotną dla NIMIECKICH STOCZNI, przez co niemieckiej rodzinie
        żyje się lepiej a nasze polskie rodziny na Pomorzu mają totalne
        bezrobocie, bo prócz zamknięcia stoczni wymuszonego przez Berlin
        (formalnie Bruksela) na rządzie Tuska - padła cała usługowość
        związana ze stoczniami i wiele powiązanych branż ze stoczniami
        (głównie usługi). Więc oczywiście Polski podatnik woli, aby
        decydował za niego Berlin, i aby jego podatki szły na ratowanie
        niemieckich stoczni i niemieckich rodzin przed bezrobociem. Nie
        można by na miejscu niemieckich rodzin wymarzyć sobie lepszego
        sąsiada niż Polacy, którzy swoich stoczniowców wyzywają od roboli,
        roszczeniowców a płacą 2 krotnie więcej dla obych im i zupełnie
        obojętnych, lepiej usytuowanych stoczniowców niemieckich. Tak się
        własnie stało w zeszłym roku. Nasze zwrócone dotacje, z których PO
        nie wykorzystało 2 lata temu nawet 1 % przyznanych milionów zasiliły
        budżety innych krajów, tam gdzie się wykorzystuje pieniądze i
        inwestuje a NIE LIKWIDUJE wszystko (GŁUPOTA). Najbardziej
        rozbrajające jest narzekanie na KAczyńskiego przez samych Polaków,
        bo ze nienawidzą go Niemcy, Rosjanie to ja rozumiem, ale ci dla
        których pragnie budować a nie - ograbiać ich z własnych jakże
        uszczuplonych w ostatnich latach dóbr - są po prostu godni
        pożałowania ,gdyż działają wbrew własnemu interesowi. Ale jak chcą,
        aby ich dzieci miały coraz gorzej, to będą miały. Nie da się
        uszczęśliwiać ludzi na siłę. Media niemieckie zrobiły w Polsce
        wiele, by straszyć Polaków Kaczyńskimi, którzy całe życie działali w
        interesie narodu. Przecież Niemieckie media nie mogą działać wbrew
        sobie i swojemu intersowi. A Polacy jak widać tak działają. Oto co
        znaczy siła manipulacji.
    • szymuha Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 21.06.10, 16:06
      Postawimy mur w koło polski i zbudujemy most w stronę Watykanu. Żeby
      Ruski i Niemiec nie miał dostępu do Polski i Polacy też dać Jarkowi
      prezydenturę za stratę rodziny i będziemy się kisić we własnym
      gó...e.Tak ma wyglądać Polska uczciwość.Jedyna prawda będzie szła z
      Watykanu i zostaniemy moherowy-lawendowym krajem ,hura, hura :)
    • jasminowykwiatuszek Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 21.06.10, 19:58
      Głosuję na Jarosława Kaczyńskiego, gdyż chcę aby własność Polaków
      została w Polskich rękach. Po prywatyzuje to, co jeszcze zostało w
      polskich rękach - przejmują na własnosc (prywatyzują) w tej chwili
      wszystkie polskie sanatoria i uzdrowiska, przepraszam
      komercjalizują. Następnie dotyczyczyć to będzie wszelkich
      państwowych szpitali. Stocznie miały zatrudniać nadal i co ? Po
      obiecało Polakom, ze tylko "skomercjalizują" stocznie, tymczasem
      zamknęli je a ludzi pozbawili pracy. Za bezrobocie na terenie byłych
      stoczni zapłacimy my wszyscy. Pomyślność Obywateli i dobro Ojczyzny
      są dla nich pustymi hasłami, ludzi traktują Chemikaliami (patrz
      Stoczniowcy pod Pałacem Kultury spałowani przez Milicję Tuska).
      Skończyło się to krwawymi obrażeniami i zatruciem stoczniowców i
      pracowników Cegielskiego. Ale dla Donaldu Tusku to widocznie nie był
      problem. Wszak przysięgają, ze najwyższym dobrem będzie dla nich
      Dobro i pomyślność obywateli. Zapewne wysłanie ich na bezrobocie i
      zlikwidowanie ich miejsc pracy jest wg rządu Tuska najwyższym
      dobrem, na jakie go stać. Oczywiście, zapłacimy my wszyscy,
      podatnicy za to geometryczne powiększanie w czasie rządów PO -
      bezrobocia Polaków. W koło nędza i ruina, powódz, ale powodzenia
      głosujcie na PO, będzie jeszcze gorzej. Prywatyzowana przez PO
      energia, gaz, zapewne nie stanieje. Szykują się kolejne podwyżki,
      gdyż zachodnie firmy, które przejmują w Polsce wszystko co jeszcze
      zostało państwowe - korzystając z hojności PO, nie będą mieli taryfy
      ulgowej dla Polaków. Ale głosujcie, skoro nie macie co robić z kasą.
      Nasze dochody powiększą dochód rodzin Niemieckich, Europejskich a
      nawet Amerykanów :-) a nie naszych polskich rodzin, ponieważ
      własność w Polsce przechodzi teraz w ręce zachodnich spekulantów.
      Nic nie zostanie polskie za 2 lata, gdy rządy skończy PO. Nie będzie
      już nawet co ratować. Ale powodzenia. Głosujcie na swojego
      kandydata, przynajmniej Kaczyński nie będzie zbierał pokłosia rządów
      PO, które są i będą jeszcze bardziej opłakane. Ruina i spustoszenie,
      to co pozostaje po rządach liberałów. Dzieci będziecie wozić do
      Zielonej Góry lub dalej do szpitala, bo pediatria nie będzie się
      opłacać i zapewne zostanie zlikwidowana, itd - inne niedochodowe
      oddziały również. Ale to tylko niegroźna komercjalizacja. Nie
      martwcie się. Wybierajcie swojego kandydata, który chce
      Polskę "wyprowadzać z NATO". Gdzie nas zaprowadzi ?
      Na Sybir ? ni... Sybir
    • jasminowykwiatuszek Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 21.06.10, 20:15
      SLD przerzuca głosy na Kaczyńskiego
      ponieważ SLD jak i PIS są partiami prosocjalnymi, gwarantują
      Polakom - bezpłatną służbę zdrowia i są przeciw "przekształceniom
      szpitali" - przekształcenie polega na przejmowaniu na własnosc w
      formie spółek handlowych (efekt końcowy) szpitali. Włascicielem w
      ostatecznosci nie jest Panstwo, ani powiat, tylko konkretny X, który
      jest nastawiony na osiaganie zysku, kosztem pacjentów i warunków i
      leczenia.
      Zarówno SLD jak i PIS są w tych kwestiach przeciwni wobec PO,
      zablokowali (Pis z SLD) ustawę o komercjalizacji szpitali, poparli
      veto w tej kwestii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego (SLD razem z PIsem).
      W wielu innych kwestiach program SLD i PiSu jest tożsamy, zwłaszcza
      gdy chodzi o kwestie społeczne i prawa obywateli RP. Wyborcy SLD nie
      są głupi i nie będą głosować na 180 stopni sprzeczny program z
      programem ich kandydata (Naperalskiego) tylko zagłosują na podobny
      program Kaczyńskiego rezygnując z antypatii osobistych (rozbudzanych
      przez media w stosunku do Kaczyńskich przez ostatnie lata),
      stawiając na podobny popierany przez nich program, lub w ogóle nie
      pójdą głosować.
      Nie ma zgody Polaków na likwidację i przejmowanie Polskiej własności.
      Nie ma zgody Polaków na grabież polskich obywateli.
      Nie ma zgody Polaków na Kłamstwo Katyńskie 2 (Smoleńsk).
      • p.e.k.o Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 21.06.10, 21:40
        jasminowykwiatuszek napisała:

        > SLD jak i PIS są partiami prosocjalnymi, gwarantują Polakom -
        > bezpłatną służbę zdrowia i są przeciw "przekształceniom
        > szpitali" - przekształcenie polega na przejmowaniu na własnosc w
        > formie spółek handlowych (efekt końcowy) szpitali.

        W Żarach mamy taką spółkę prawa handlowego "na Wyspie" już od paaaaru ładnych lat i... ma się bardzo dobrze. No i?
        • croolick Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 21.06.10, 21:52
          p.e.k.o napisał:

          > W Żarach mamy taką spółkę prawa handlowego "na Wyspie" już od paaaaru ładnych l
          > at i... ma się bardzo dobrze. No i?

          No i wyznawcy PiSu wytłumaczą to sobie, że tak naprawdę sytuacja Wyspy jest
          tragiczna a nie wiemy o tym, bo w mediach jest spisek. Kto mówi "prawdę" o
          Wyspie, tego odwiedzają postaci w białych skafandrach sfilmowane przypadkiem na
          amatorskim filmie, gdzie słychać także strzały z pistoletu.
          • jasminowykwiatuszek Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 21.06.10, 23:04
            działa tak "świetnie" ze oddział neurologii dziecięcej został juz
            pare lat temu zlikwidowany a oddział dziecięcy jest przepełniony,
            gdyz przyjmuje dzieci z Zagania, gdzie nota bene oddzial dzieciecy
            zlikwidowano juz kilka lat temu (zagan)- rzady cudakow powoduja
            zamiast podnoszenia standardow - obnizanie - likwidowanie szpitali i
            powrot do epoki kamienia lupanego - na oddzial dzieciecy przyjmuja
            dzieci z Zagania i calego powiatu żarskiego az po granice panstwa. W
            zwiazku z powyzszym, gdy moje dziecko potrzebowalo niezwlocznej
            opieki rok temu (wymioty, odwodnienie) bylam zmuszona szukac sobie
            innego szpitala, oczywiscie na swoj koszt, poniewaz cala jedyna
            izolatka jaka tam jest byla zajeta przez dzieci z Zagania i dalszych
            stron (spoza Zar) i nie bylo wolnego miejsca dla mojego dziecka z
            Zar a ja mieszkanka Zar mialam szukac dla swojego dziecka innego
            szpitala, moze w warszawie ? kpiny
            • p.e.k.o Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 21.06.10, 23:28
              jasminowykwiatuszek napisała:

              > izolatka jaka tam jest byla zajeta przez dzieci z Zagania i
              > dalszych stron (spoza Zar) i nie bylo wolnego miejsca dla mojego
              > dziecka z Zar a ja mieszkanka Zar mialam szukac dla swojego
              > dziecka innego szpitala, moze w warszawie ? kpiny

              Może trzeba było szukać w tych świetnych "publicznych" szpitalach? Najlepiej w tych, które nie mają zadłużenia. Tylko faktycznie, niełatwo taki znaleźć.
              • jasminowykwiatuszek Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 22.06.10, 00:47
                No tak, dzięki rządom cudaków mamy coraz mniej szpitali, a te które
                jeszcze są - przestają przyjmować pacjentów.
                wspaniale !
                Jeśli to masz na myśli, ze szpitale przekształcone w spółki mają
                się "bardzo dobrze" i działają prężnie to gratuluję ! angielskiego
                poczucia humoru. Dobrze, to się on moze ma w papierach w starostwie.
                Szpital, z którego jestes taki dumny przestaje przyjmować lokalnych
                pacjentów. Bo np zjechali się pacjenci z innych stron (żagań,
                przewóz, łęknica), gdzie juz dawno szpitale pozamykali. Wytłumacz
                tez rodzicom dzieci, ze ma on się tak dobrze, którzy są witani w
                tym szpitalu SPÓŁCE HANDLOWEJ OFICJALNĄ tablicą na drzwiach
                informującą ILE KOSZTUJE ZBADANIE DZIECKA PRZEZ LEKARZA a ILE WLEW
                DOŻYLNI (KROPLÓWKA) i INNE OFERTY Z CENNIKA. W razie gdyby ktos w
                pospiechu nie doczytał - informuje o tym pielęgniarka przez domofon
                w 1 słowie. Oczywiste jest, ze jesli jest noc, przychodnia zamknięta
                jedzie się do szpitala a nie po skierowanie, jesli jest to dziecko -
                szpital dziecięcy (oddział), ale najwyrazniej nie jest to takie
                oczywiste dla szpitala i samych lekarzy, którzy denerwują się gdy
                się przyjeżdza w nocy bez skierowania - wtedy obowiązuje CENNIK.
                Taka tablica CENNIK wisi od kilku lat (nie wiem czy jest na dzien
                dzisiejszy, ale przez kilka lat ją widywałam i nie tylko ja, ale
                każdy kto musiał przekroczyć próg oddziału dziecięcego), więc pewnie
                by się zgadzało, ze juz kilka lat jest ten szpital SPÓŁKĄ, więc i ta
                tablica sobie może wisiec...
                Albo mi się cos pomyliło, albo szpitale panstwowe przyjmują
                pacjentów za darmo i cały czas jak mantrę powtarza to Platforma,
                ponieważ jako płatnicy składek zdrowotnych mamy opiekę zdrowotną
                finansowaną ze swoich ubezpieczeń, jak tez nasze dzieci. Dlaczego w
                takim razie w tym wspaniale prosperującym przedsiębiorstwie SPÓŁCE
                wisi taki CENNIK ? W dodatku na oddziale dziecięcym - a dzieci mają
                przecież w KONSTYTUCJI zapewnioną opiekę zdrowotną bezpłatną
                finansowaną ze srodkow publicznych, a co z tymi,
                którzy nie przypuszczali że zostaną tam obarczeni "kosztami
                dodatkowymi" na wejściu? juz wyjaśniam, z nimi nic - nie mają
                żadnego wyjscia bo szpital prywatny (spółka) nie ma żadnej
                konkurencji - nie ma w pobliżu żadnego innego szpitala prywatnego
                czy panstwowego z oddziałem dziecięcym. Jedyny państowy oddział
                dziecięcy zostal przez tą spółke wchłonięty, czyli prywatny szpital
                jest ...bezkonkurencyjny. Dodatkowo, zapewne aby "poprawić standard
                pacjentów" - zlikwidowano oddział dziecięcy w Zaganiu. W dodatku ma
                on jedną salę biegunkową na 5 czy 6 łóżek dla całego powiatu
                żarskiego + Żagania + niewiadomo jeszcze czego, niedługo pewnie te 6
                łóżek będzie przysługiwać na całą ZACHODNIĄ POLSKEę jak jeszcze
                troche PO porządzi. Więc jesli trafi 7e czy 8e dziecko z biegunką to
                juz go nie przyjmą, nawet jesli jest z Zar, bo jest 1 sala dla
                takich. Niby prywatne szpitale miały być konkurencją dla
                Panstwowych. Tymczasem nie ma juz panstwowych, bo zostały przejęte i
                przekształcone w prywatne. Prywatne szpitale nie powstały tylko
                prywatni własciciele wchodzą w szpitale państwowe i tworzą SPÓŁKI.
                Taki prywatne szpital moze sobie nawet wywiesić - CENNIK zbadanie
                dziecka przez lekarza za 10 czy 15 tys zł i nikt nie będzie
                ryzykował życia dziecka, tylko zapłaci. Tak w przyszłosci będzie,
                jeśli PO będzie nadal robić cuda ze szpitalami, jestem o tym
                przekonana.
                Dobrze, ze zaznaczyłes ze ten szpital jest SPÓŁKA PRAWA HANDLOWEGO
                i MA SIĘ ŚWIETNIE. To wszystko wyjaśnia. W szpitalu panstwowym nie
                byłoby takiego cennika, gdyż szpital państwowy leczy na podstawie
                ubezpieczenia a szpitale SPÓŁKI mogą wywieszać sobie ROZMAITE
                CENNIKI i nikt im tego nie zabroni. I dalej będziecie mówić, ze
                szpitale moga byc prywatne, ale leczenie będzie za darmo. Juz teraz
                nie jest za darmo, a będzie jeszcze gorzej. Gorzej i Drożej !
                • p.e.k.o Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 26.06.10, 01:57
                  jasminowykwiatuszek napisała:


                  > W szpitalu panstwowym nie byłoby takiego cennika, gdyż szpital
                  > państwowy leczy na podstawie ubezpieczenia

                  Wybacz, ale nie wiesz o czym mówisz. Wszystkie szpitale, niezależnie od tego czy "państwowe" czy "spółkowe" nie leczą na podstawie "ubezpieczenia", ale na podstawie kontraktu z Narodowym Funduszem Zdrowia. W kontrakcie takim jest jasno określone, za jakie leczenie szpital otrzyma kasę z NFZ. Szpital przyjmie Cię zawsze w sytuacji zagrożenia życia, ale jeśli coś takiego nie występuje, to niby z jakiej racji?

                  Skoro szpitale "państwowe" są takie fajne, to idź z dzieckiem do państwowego 105.


                  > I dalej będziecie mówić, ze szpitale moga byc prywatne, ale
                  > leczenie będzie za darmo. Juz teraz nie jest za darmo, a będzie
                  > jeszcze gorzej.

                  Może to będzie dla Ciebie szokiem, ale leczenie nigdy nie było za darmo. Lekarstwa kosztują, sprzęt medyczny kosztuje, posiłki kosztują, paliwo do karetki kosztuje, ogrzewanie oddziału kosztuje, woda w szpitalnym kiblu też kosztuje, lekarzom i pielęgniarkom należy wypłacić pensje...
          • p.e.k.o Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 21.06.10, 23:23
            jasminowykwiatuszek napisała:

            > ma się bardzo dobrze - moglbys wytlumaczyc co to znaczy ?

            Proszę bardzo. Ma się dobrze, to znaczy, że jest dobrze zarządzany, zrestrukturyzowany, nie zadłuża się, a co ważniejsze - inwestuje w coraz to lepsze warunki i sprzęt (z myślą o pacjentach naturalnie).
            Nie muszę chyba wspominać, że do tego "prywatnego" szpitala przyjmą każdego tak samo, jak do tzw. "publicznego" czy "państwowego".

            Nie wiem, w jaki sposób spółka prawa handlowego prowadząca "Szpital na Wyspie" w Żarach mogłaby być zagrożeniem dla systemu lecznictwa szpitalnego w Polsce?
            • jasminowykwiatuszek Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 21.06.10, 23:49
              oni nie sa zagrożeniem, niech sobie będzie jak najwięcej szpitali,
              zagrożeniem jest przejmowanie szpitali panstwowych (tzn
              wspolwlasnosc wszystkich obywateli RP, podatników, którzy łożą na te
              szpitale ze swoich comiesięcznych składek, na ktore byly czynione
              przez pokolenia NAKŁADY z BUDŻETU PANSTWA - w prywatne rece,
              poniewaz jest to zwyczajnie zagrabianie mienia, zeby nie nazwac
              ZLODZIEJSTWEM majątku nalezacego do wszystkich Polakow, dobro to
              przestaje pracować dla wszystkich (tj. pacjentow, odprowadzających
              składki ubezpieczenia i w danej chwili potrzebujących pomocy) i
              byc ich wspolnym mieniem, wymyka się i zaczyna pracowac dla 1
              prywatnego wlasciciela (czy współwłascicieli) wytwarzajac zysk, w
              ktorym nie biora udzialu obywatele, przestaje byc kontrolowany, bo
              jako spolka prawa handlowego jest niezależny, nastawiony już na zysk
              a nie - na leczenie. Teraz dobrem nadrzędnym jest zysk (a nie
              leczenie niezależenie od zysku czy straty) kosztem poziomu
              swiadczonych uslug, ktory zaczyna sie obnizac, drastycznie spada a
              poza tym jest to dla każdego kto nie wyłącza LOGIKI zwykle przejecie
              majatku wspolnego nalezacego do Polakow. Dlaczego lekarze czy
              menedzerowie szpitali nie buduja sobie wlasnych prywatnych klinik od
              zera ? tak byloby chyba uczciwiej (ci ucziwsi tak wlasnie robią)
              byłoby uczciwiej niz zawlaszczac cos co nalezy nie do nich a jest
              dobrem wspólnym obywatelii należy nie od dzis ale od początku
              istnienia do milionow obywateli, zostało wybudowane z pieniędzy
              publicznych na nieruchomosci skarbu panstwa, a nie na prywatnej
              wlasnosci. Bo wyposarzenie, sam szpital, grunt, nieruchomosc,
              sprzet - warte miliony euro to wszystko jest dobrem wspolnym i jest
              przeznaczone do korzystania przez pacjentow a jest w tej chwili
              przejmowane przez prywatne osoby (wlascicieli i udzialowcow spolek
              prawa handl, ktore przejmują szpitale, korzystając z ustaw PO i
              zarządzenia PO skierowanego do Powiatow - aby mimo braku ustawy
              (veto Kaczynskiego - i tak przekształcały szpitale w spółki). Dobro
              wspolne Polakow trafia w ręce prywatnych wlascicieli, ktorzy
              zaczynają rządzic i dysponowac nim wg praw rynku i swoich
              preferencji a nie według zasad opieki zdrowotnej (ktora czesto jest
              nieoplacalna, gdy np. pacjent potrzebuje dlugotrwalego, zmudnego
              leczenia albo np umiera) Takich (nieuleczalnie chorych) jakos
              rzeczone spolki nie chca leczyc, bo to się nie "opłaca", stronią od
              takich pacjentów i takich oddziałów wymawiając się brakiem łóżek
              etc. Konstytucja zapewnia opiekę zdrowotną finansowaną z budżetu
              panstwa. Prywatyzacja szpitali to działanie wbrew konstytucji.
              Poniewaz powoduje niemoznosc wypełniania postulatu opieki zdrowotnej
              z budżetu panstwa. Tej opieki zdrowotnej po prostu nie będzie, bo
              jest ona uzależniona od istnienia panstwowych szpitali (ZOZ).
              Panstwowych szpitali NIE BEDZIE. Nie będzie więc opieki zdrowotnej
              ze srodkow publicznych. Dzialania prywtyzacji szpitali sa sprzeczne
              z konstytucja i powinny byc karane. Nie ma takze ustawy pozwalającej
              na przekształcanie szpitali, poniewaz została z ustawodawczym trybie
              zawetowana i nie weszła w życie. Dlatego wszelkie działania, które
              się w tej chwili odbywają w całej Polsce mające na celu przejmowanie
              szpitali i ich komercjalizację (przekształcanie w spółki) są
              BEZPRAWNE. Odbywają się na podst zarządzeń ministów, które mogą byc
              wydawane tylko w celu wykonania ustaw wg. K-cji a ustawy nie ma.
              Zarządzenia są więc BEZPRAWNE i działania podejmowane przez powiaty
              polegające na przekształcaniu szpitali mimo braku ustawy
              pozwalającej na to są nielegalne
              • p.e.k.o Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 26.06.10, 02:06
                jasminowykwiatuszek napisała:

                > Takich (nieuleczalnie chorych) jakos rzeczone spolki nie chca
                > leczyc, bo to się nie "opłaca"

                Kłamiesz.


                > Prywatyzacja szpitali to działanie wbrew konstytucji.
                > Poniewaz powoduje niemoznosc wypełniania postulatu opieki
                > zdrowotnej z budżetu panstwa.

                Kłamiesz. Finansowaniem wszystkich szpitali zajmuje się Narodowy Fundusz Zdrowia, a więc budżet państwa.


                > Nie ma takze ustawy pozwalającej na przekształcanie szpitali,
                > poniewaz została z ustawodawczym trybie zawetowana i nie weszła w
                > życie. Dlatego wszelkie działania, które się w tej chwili odbywają
                > w całej Polsce mające na celu przejmowanie szpitali i ich
                > komercjalizację (przekształcanie w spółki) są BEZPRAWNE.

                Czyli twierdzisz, że żarski Szpital na Wyspie wiele lat temu powstał BEZPRAWNIE? Cóż, proponuję do prokuratury złożyć doniesienie o przestępstwie.
            • jasminowykwiatuszek Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 22.06.10, 01:22
              Nie muszę chyba wspominać, że do tego "prywatnego" szpitala przyjmą
              każdego tak
              > samo, jak do tzw. "publicznego" czy "państwowego".
              >
              ................................................


              I tu się mylisz, albo celowo wprowadzasz w bład - nigdy nie
              spotkałam CENNIKA na drzwiach jakiegokolwiek szpitala państwowego
              (!), a na drzwiach Szpitala na Wyspie (SPÓŁKA PRAWA HANDLOWEGO)
              Oddział Dziecięcy/ Izba Przyjęć - spotkałam takowy CENNIK (w
              szczegolnosci obejmujący CENĘ zbadania dziecka przez Lekarza, Wlewu
              Dożylnego, i innych szczegółowych ofert leczenia). Informuje o tym
              (KOSZTACH LECZENIA)również pielęgniarka podczas rozmowy wstępnej
              (gdy np jest nagły przypadek, wieczór, noc, bądz juz po godzinach
              dyżurowania przychodni, nie mozna dostac się do pediatry
              rodzinnego). I co ty na to ? dalej będziesz się naiwnie upierał,
              ze "przyjmą każdego tak samo " a co z tymi, co nie mają przy sobie
              pieniędzy ?
              moze spytaj Komorowskiego
    • debest3 Odnośnie poparcia SLD dla Kaczyńskiego 21.06.10, 22:04
      takie małe przypomnienie
      "Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zapowiedział w poniedziałek w
      Kielcach, że jego partia będzie dążyć do tego, by Sojusz Lewicy Demokratycznej
      został zdelegalizowany, mimo że - jak przyznał - ..."w gruncie rzeczy nie ma
      takiej procedury". ... PAP - 29.11.2004

      ale mam w nosie czy go poprą czy nie.Obrzydzenie mnie bierze i na wymioty mi sie
      zbiera kiedy widzę że ten człowiek aby tylko do koryta sie dopchać zrobi
      wszystko.Musi mieć coś z głową
      Poza tym dla mnie SLD to taka lewica jak PiS prawica.SLD to raczej zbieranina
      liberałów którzy dla zwykłych ludzi zrobili więcej złego niż np.taki AWS. PiS
      jest po prostu sobowtórem PZPR ,wodzowski system władzy,rozbuchane świadczenia
      socjalne,wszystko w rękach państwa,kłamliwa propaganda,to już było.
      • luzyczanin Jedziemy dalej po trupach - ciemny naród kupuje ! 22.06.10, 07:33
        Kaczyński przypomniał, że w katastrofie smoleńskiej zginęli ludzie "z tamtej
        formacji, ludzie doświadczeni, aktywni jeszcze w czasach PRL-u". - Jest w tym
        coś, co ma wymiar symbolu i dlatego ja dzisiaj będę już mówił "lewica". Nie będę
        używał tego słowa, którego sam używałem - zadeklarował prezes PiS. - Dzisiaj
        warto używać tego słowa "lewica", a nie "postkomunizm" - dodał.
    • zuska07 Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 23.06.10, 10:53
      kwiatuszku!
      jak czytam Twoje wypowiedzi, to sie zastanawiam czy my na pewno zyjemy w tym
      samym kraju. Malo tego, sugeruje wyjazd na Bialorus tam jest dokladnie tak jak
      to wszystko opisujesz i mysle ze bardzo by Ci sie tam spodobalo. Autorytarny
      system, rzady twardej - jednej reki, wszystko publiczne, jedna partia
      przewodnia, minimalna schowana w podziemiu opozycja, ogromny socjal dla
      wszystkich, wszyscy rowni, wszystkie firmy i zaklady pracy publiczne, brak
      ingerencji z innych krajow, zaden Niemiec, czy Ruski nie podskoczy, silne
      wojsko, rewelacja! Mysle, ze to jest idealny kraj dla Ciebie i Twojej rodziny
      Kwiatuszku. A jak bedzie Ci malo Bialorusi, na wakacje proponuje wyjazd do Korei
      Północnej, super sprawa, tam takze powinno Ci sie spodobac.

      ps. jakbys mogl/mogla zabrac ze soba na w/w wyjazd swojego kandydata na
      prezydenta byloby swietnie!
    • nika139 Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 25.06.10, 22:54
      Dostałam dziś w poczcie mailowej taki oto wierszyk:

      WYBORY 2010

      Nie jestem już żaden smarkacz,
      Łeb mam pokryty siwizną.
      Nie zagłosuję na Jarka,
      Bo zbyt cię kocham, Ojczyzno!
      Niejeden ciężar na barkach
      Dźwigałem, znosiłem trudy.
      Nie zagłosuję na Jarka,
      Bo dość mam kłamstw i obłudy.
      Gdy spytasz mnie, niedowiarka,
      Dlaczego? Wyznam ci szczerze:
      Nie zagłosuję na Jarka,
      Bo w żadną zmianę nie wierzę.
      Skąd wiem, że wybór niedobry?
      Nie wierzę w zmiany oblicza,
      Bo nie chcę powrotu Ziobry
      I teczek Macierewicza.
      Bo nie chcę mieć Prezydenta,
      Co straszy gejem i Żydem,
      Co w każdym widzi agenta,
      I może zaszczuć jak Blidę.
      Na Jarka nie oddam głosu
      Za czasy, gdy był premierem,
      Za ten upadek etosu,
      I koalicję z Lepperem.
      Za to, co wciska ludowi,
      Na co pozwala i sprzyja,
      Za to, co pisze Sakowicz
      I głosi Radio Maryja.
      Za sieć podsłuchów i haków,
      Wydanie walki elitom,
      Za to, że skłócił Rodaków,
      Za IV Rzeczpospolitą.
      Dziś w duszy mej zakamarkach
      Odkrywam decyzji sedno:
      Nie zagłosuję na Jarka,
      Bo nie jest mi wszystko jedno.
      Wybaczcie drwinę i sarkazm,
      Odporność z wiekiem się zmniejsza.
      Nie zagłosuję na Jarka,
      Bo Polska jest najważniejsza!

      Wojciech Dąbrowski
    • croolick Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 30.06.10, 00:23
      hmm, dziś usłyszałem w radio, że w komitecie poparcia J. Kaczyńskiego jest Janusz Rewiński, na stronie Kaczyńskiego też widnieje jego nazwisko. Zaskoczyło mnie to, pamiętam przecież pana Janusza z Polskiej Partii Przyjaciół Piwa i abstrahując od zgrywów, to była to sensu stricte partia liberalna.
      Ciekawą rzecz powiedział Leszek Miller, że wygrana Kaczyńskiego to w pewnym sensie powrót do sytuacji sprzed 1989 r. przecież PZPR też starała się utrzymywać maksymalnie silne państwo i restrykcyjne prawo. Interesująca wypowiedź Millera sprzed czterech miesięcy: PiS to nowa wersja narodowego socjalizmu.
      A wracając do Rewińskiego, domyśla się ktoś, co było powodem jego poparcia Kaczyńskiego? Na liście komitetu poparcia znalazły się osoby, które nawet o tym nie wiedziały (jak np. Marek Krajewski), ale zostały już wykreślone po tym jak zrobił się szum. A Rewiński nadal na liście figuruje.
      • croolick Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 26.08.10, 12:34
        croolick napisał:

        > A wracając do Rewińskiego, domyśla się ktoś, co było powodem jego poparcia Kacz
        > yńskiego? Na liście komitetu poparcia znalazły się osoby, które nawet o tym nie
        > wiedziały (jak np. Marek Krajewski), ale zostały już wykreślone po tym jak zro
        > bił się szum. A Rewiński nadal na liście figuruje.

        Już wiem co się stało. Zapadł na "pietrzako-rosiewizm". No proszę, nie wiedziałem, że tak cierpiał za komuny (pewnie honorarium z TVP za kabarecik wdawał sponsorowanie druku bibuły, lub coś podobnego), a w PPP sami agenci byli.
    • jasminowykwiatuszek Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 30.06.10, 13:17
      Uporczywe a przy tym smiesznie nieudolne proby szkalowania i osmieszania Jaroslawa Kaczynskiego- najbardziej odpowiedniego kandydata na prezydenta - uczciwego, prawego i oddanego idei silnej Polski nie uszczupla poparcia dla Kaczynskiego ze strony milionow Polakow zatroskanych przez kraj. Szkalowanie Kaczynskiego i jego wyborcow za pomoca jezyka nienawisci przez takie slawy jak Niesiolowski czy Palikot oraz sam Tusk jedynie poteguje odraze do platformy poslugujacej sie wulgaryzmami, ewidentnym chamstem i obnazajaca prawdziwa twarz swoich przywodcow, ktorych po analizie jezyka oraz meritum trudno zakwalifikowac do grona ludzi cywilizowanych, zreszta czym sa publiczne oswiadczenia politykow o zazywaniu przez nich narkotykow, itp. Dla wielu milionow Polakow taki styl i taka degradacja obyczajow jest po prostu nie do zaakceptowania, dlatego nie popra nigdy PO. Ilosc afer korupcyjnych i z wykorzystaniem majatku panstwa rowniez skutecznie odstrecza od przylaczania sie moralnego do popierania tego typu procederow poprzez oddawanie swoich glosow, afera zwiazana ze stoczniami gdzie prywatne firmy poslow pracujacych nad likwidacja stoczni mialy czerpac zyski z "doradztwa" bezrobotnym juz stoczniowcom i przyuczac ich do niezwykle potrzebnych wnaszej Ojczyznie zawodow: psich stylistow, fryzjerow dla czworonogow czykwiaciarzy to tylko wycinek tworczych pomyslow PO. Afera zwiazana z wyciagami narciarskimii realizowaniem biznesowych interesow wspolnie z polittkami, czy tworzeniem ustaw na zamowienie lobbystow (automaty do gier hazardowycH) pokazaly rozmiary demontazu panstwa polskiego za rzadow politykow milosci. Trzy kolejne samobojstwa swiadkow i kolow ofiarnych sprawy Olewnika w celach chronionych pokazaly jak PO moze kontrolowac czy chronic cokolwiek. Sprawa Smolenska skompromitowa ten rzad drastycznie stawiajac bezpiecenstwo obywateli pod znakiem zapytania. Dzis pilot z jaka podal prawdziwe rozmowy "wiezy" ze Smolenska z tupolewem, ale oczywiscie Tusk kaze nam wierzyc Putinowi, ktory twierdzi o 180 stopni co innego. Komorowski podczas niedzielnej debaty pokazal zdaniem posla sld "WIEM ZE NIC NIE WIEM", trwa nowenna do archaniola Michala w intencji madrych wyborow Polakow.
    • jasminowykwiatuszek Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 30.06.10, 13:39
      Komorowski niepewny zwyciestwa panicznie poszukuje hakow na Kaczynskiego, w studiu miota sie, przerywa, zachowujac sie jak na jarmarku, na koniec wyciaga rzekomego haka, jedynego jaki udalo sie znalezc na Kacynskiego, ktory przy bezdennym rozmiarze afer w peo budzi jedynie przychylnosc, ze pomimo takiego zaangazowania tysiecy sztabowcow w misje szukania cytatow Kaczynskiego - nie znalezli niczego powazniejszego. Jakas depesza pap, o ktorej kaczynski nawet nie mial pojecia. W segregatorze, ktory komorowski przytargal do studia nie znalazlo, sie nic na Jaroslawa Kaczynskiego... W obliczu bledow i koszmarnych "wpadek" Komorowskiego, takich jak niewiedza o statusie Norwegii poza Unia, czy chec wystapienia z Nato, rozdmuchiwane przez media "wpadki" s.p. Lecha Kaczynskiego budza jedynie sympatie i zal, ze go juz nie ma i nie bedzie.
    • purrwisiak Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 01.07.10, 21:56
      W pierwszej turze miałem kandydata,w drugiej zagłosuję na Kaczyńskiego.

      Nie zgadzam się z jego poglądami,irytuje mnie,wkurza.Ale uważam go za
      autentycznego polityka, który konsekwentnie (podczas gdy inni skakali z UW DO
      ZCHN a potem via SKL i AWS znaleźli się w PO) realizuje swój projekt.

      Nade wszystko duszno mi się robi w extra państwie najlepszego
      premiera,najlepszej koalicji i w ogóle wszystkiego najlepszego.Zwróciłem uwagę
      na tę "konfekcyjną" wyższość kulturową
      z jaką noszą się lokalni i nie tylko PO-wcy.Oni wprost nie potrafią pojąć,że
      lewicowy wyborca może nie wspomóc extra Bronka;)

      Zakładam,że w przypadku przegranej Komorowskiego platformersi zaczną przerzucać
      się pomysłami kogo tym pasztetem obciążyć.
      Pewnie każdy będzie winien porażki tylko nie oni.No skąd oni? - do cna
      doskonali, synteza solidarności i luzu,kościół łagiewnicki i Palikot w jednym:)

      Jest jeszcze jeden argument:obaj są politykami konserwatywnymi.
      Po co głosować na podróbkę gdy można na oryginał?

      Wolę by polityka była bardziej kwestią ludzi biednych niż wypasem kapitału.By
      równoważyła wolny rynek w którym zadowoleni z siebie liberałowie z pogardą
      patrzą na plebejuszy.

      I choć w ogonku poparcia spotykam Rydzyka czy inne ciemne typy to jest mi tu i
      tak raźniej niż w ogonku drugim - gdzie jako ubożuchny klient mam się tylko
      zachwycać sygnetem hrabiego a może i na resztkę kawioru trafię;)
      • croolick Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 01.07.10, 22:30
        A ja zagłosuję na Komorowskiego z prostej przyczyny. Prezydent w naszym kraju ma
        i powinien mieć ograniczone możliwości rządzenia. Marzy mi się NORMALNY system
        parlamentarno - gabinetowy (a PO skłaniała się otwarcie ku takiemu rozwiązaniu).
        Jarosław Kaczyński jako prezydent może być tylko wielkim hamulcowym jak jego
        brat i nic więcej poza przeszkadzaniem wrogiemu obozowi nie zrobi. Będzie też
        machał szabelką przed nosem Rosji, co pomoże Rosjanom osiągać swoje cele. A
        jeśli w następnych wyborach będzie rząd PiS to będziemy mieli powtórkę z
        autorytarnych metod rządzenia z lat 2005 - 2007. Wtedy sprawa Blidy to będzie
        łagodne wspomnienie po poprzednim rządzie PiS...
        • jasminowykwiatuszek Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 02.07.10, 17:40
          Kaczyński jest wiarygodny, uczciwy, kompetentny. Zna problemy
          państwa, umie je analizować i rozwiązywać. Jest fachowcem a nie
          gawędziarzem. Proponuje rozwiązania dla państwa i dla społeczeństwa
          takie jak polityka prorodzinna, bo przeciez wzrost gospodarczy
          notowany w Polsce od kilku lat (teraz niższy) powinien sie
          przekładać na względny dobrobyt i dzietność polskich obywateli.
          Wzrost gospodarczy powinien być odczuwalny przez polską rodzinę.
          Tymczasem dzięki rządom PO dochody wypływają z kraju, nasze siły i
          inwestycje, aktywność Polaków, świadczona praca są wysysane przez
          zagraniczny kapitał i wszystko wypływa z kraju, nie pracując na
          dobrobyt Polskich rodzin, który stale maleje, a dzieci w Polsce
          ponad 40 % zwyczajnie GŁODUJĄ. Tak, tak wynika z badań. Nie obchodzi
          to naszych kochanych liberałów, którzy likwidują podatki dla
          zachodnich koncernów, przedłużają okresy ich zwolnienia z podatków i
          ogólnie rządzą sobie z kapitałem zagranicznym przeciwko interesowi
          Polskiego Obywatela. Polski obywatel został przez PO pozbawiony
          dziedziczności majątku zgromadzonego w Funduszach emerytalnych, mimo
          ze Platforma obiecywala co innego. Fundusze gromadzone na poczet
          naszych emerytur jako KAPITAŁ (tłumaczono "ciemnemu ludowi" ze to
          jak konto w banku, na którym gromadzimy i które przypadnie np osobie
          bliskiej Żonie czy dzieciom, w razie naszej przedwczesnej smierci),
          które mozna było dziedziczyć - dzięki PO nie będą mogły przechodzić
          na osoby bliskie. Pozbawiono Polakow Dziedziczenia tych Środków
          POLAKÓW - KOLEJNA GRABIEŻ NA MILIONACH POLAKÓW zgromadzonych,
          wypracowanych, zdeponowanych w FUNDUSZACH EMERYTALNYCH. Poczytajcie
          o tym. Glosujcie dalej na platforme a będziecie Dziadami we wlasnym
          kraju. Jedyne na czym bazuje elektorat Komorowskiego to straszenie
          PISem, autorytarnymi rządami (śmieszne), obezwładnianiem bandziorów
          i mafii za rządów PIS a w ich mniemaniu (wyborców PO)
          nękaniem "uczciwych obywateli" o 6 rano. No rzeczywiście, coś w tym
          jest - ci "uczciwi obywatele" /aktualni pensjonariusze zakładów
          karnych/ poparli z rekordowym blisko 80 % poparciem Bronisława
          Komorowskiego ze strachu przed Kaczyńskim i Pis i rządami
          sprawiedliwości. Natomiast jak widać powyżej i jak również wynika z
          kampanii Bronisława Komorowskiego wypomina się jedynie błędy, cytaty
          Kaczyńskiego i ogólnie bazuje na budzeniu w społeczeństwu
          absurdalnego strachu przed Kaczyńskim (juz jednym tylko), w czym
          celują media. Obelżywe ataki na ś.p. Lecha Kaczyńskiego przeniosły
          się w tej chwili na Jarosława Kaczyńskiego w obliczu bezpłciowości
          kandydata PO i nieumiejętności wytworzenia swojego własnego programu
          wyborczego. Jak wynika z przykładowej wypowiedzi Croolicka i bardzo
          schematycznej elektorat PO, poza straszeniem Kaczyńskimi nie potrafi
          wymienić jakichkolwiek walorów swojego kandydata.
          Bronisław Komorowski był tu wczoraj na plaży w Rewalu i wrażeniejest
          bardzo zbliżone do tego, które wywołuje obserwacja tego kandydata w
          debacie n/t problemów panstwa. Nie potrafi rozwiązywać problemów
          państwa ani nawet oceniać zagrożeń i analizować sytuacji nie tylko w
          gospodarce, ale we wszystkich niemalże dziedzinach państwowości a
          bazuje na gawędzeniu i powtarzaniu "oczywistych oczywistości",
          pustych sloganów wypowiadanych tonem niewiarygodnym i pompatycznym.
          Polacy sa zmeczeni rządami ludzi kompletnie oderwanych od
          spoleczenstwa i od problemow spolecznych, problemow Polakow,
          likwidujących i demontujących państwo. Komorowski chwali sie tym
          swoim pieciorgiem dzieci a co zrobil dla Polskich dzieci jako
          polityk. Glosowal nawet przeciwko tej symbolicznej "szklance mleka "
          dla Polskich uczniow. Jest w swej dzialanosci wybitnie antyspoleczny
          i dla mnie to wystarczajacy powod, aby na niego nigdy nie
          zaglosowac. Inne głosowania też warto było przypomnieć, bo dotyczą
          stosunku Komorowskiego do polskiego społeczństwa i Polskiego
          obywatela a nawet Polskiego dziecka. Stoja za nim interesy mediow,
          koncernow zagranicznych, interesy zachodnich i wschodnich mocarstw,
          ktore niestety znajduja sie w oczywistej sprzecznosci z interesem
          przecietnego Polaka. Dlatego Polacy zagłosują na Kaczyńskiego a nie
          Komorowskiego. Oczywiście osiągnie on niekwestionowane ponowne moze
          jeszcze liczniejsze (zbliżone do 100 %-ego ?)zwycięstwo jesli chodzi
          o Zakłady karne, więzienia. Kryminaliści z zakładów karnych mają
          duże zaufanie do Bronka.
      • croolick Re: Jarosław Kaczyński- uczciwy najlepszy dla Pol 26.08.10, 21:15
        szymuha napisała:

        > niema już nowych tematów że wyciągane są stare nudne tematy ktoś robi
        > wyliczankę "entliczek pętliczek ......na tego bęc" temat a jarkiem już
        > się znudził

        Nie ma zakazu poruszania nowych, ciekawych tematów. Do dzieła!

        p.s.
        Netykieta forów dyskusyjnych zakazuje tworzyć niepotrzebnie nowych wątków do
        kwestii już poruszanych.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka