Oburzony juror vs. pogodynka od atmosfery

[lizun9]

Kilka dni temu TV Regionalna pokazała materiał z otwarcia wystawy pokonkursowej Krajowego Salonu Fotografii Artystycznej, na którym juror konkursu Zbigniew Pietraszkiewicz wytknął ŻDK coraz to nędzniejszą oprawę imprez fotograficznych organizowanych w mieście.
W odpowiedzi pani dyrektor nieelegancko odparła do kamery, że jego uwagi podyktowane są wyłącznie chęcią zemsty za pozbawienie firmy pana Pietraszkiewicza zleceń na skład i edycję katalogów z żarskich wystaw foto.
Specjalnością pani dyrektor zdaje się są tematy administracyjne, więc może nie wiedzieć, po co są katalogi z wystaw. Dla uczestników są nagrodą pocieszenia, pamiątką po uczestnictwie, czasem jedyną okazją, by zobaczyli swoje zdjęcia w druku. Branie od nich opłaty wpisowej za uczestnictwo w konkursie - na poczet katalogu własnie - i późniejsze nie wydawanie go, to skandal i oszustwo.
Udział w konkursie kosztuje niemało - wystarczy na koszty dużych odbitek spojrzeć. Oferowane nagrody nijak się mają do prawdziwych kosztów uprawiania fotografii. Jasnym więc powinno być dla organizatorów, że są uczestnikom, pasjonatom fotografii winni szacunek i traktowanie fair.
Salony Fotografii Artystycznej nie są po to, by samorządowcy z bożej łaski mogli na nich rżnąć mecenasów sztuki. One mają propagować pewne wartości estetyczne i premiować określone zdolności. Merytoryczna opieka członków ZPAF i AFIAP nad imprezą gwarantuje, że ten cel przynajmniej częściowo będzie realizowany.
Zbywanie słusznych zarzutów durnymi odzywkami w mediach i "anonimowymi" komentarzami pod materiałem, chyba nie świadczy o kulturze pani od kultury. Z pewnością nie świadczy o umiejętności merytorycznej dyskusji.

[janwer]

Jednak jeśli były dostawca usług czepia się czegokolwiek, to trudno się nie domyślać że chodzi mu w tym przypadku o prywatny interes finansowy, a nie oprawę imprez. Tym samym riposta się należała.

[lizun9]

janwer napisał:

> Jednak jeśli były dostawca usług czepia się czegokolwiek, to trudno się nie dom
> yślać że chodzi mu w tym przypadku o prywatny interes finansowy, a nie oprawę i
> mprez. Tym samym riposta się należała.

Tylko? Wyłącznie? Bo moim zdaniem sprowadzanie sprawy do motywu finansowego jest manipulacją i w żaden sposób nie wyjaśnia, dlaczego do imprezy wojewódzkiej katalogu nie było i dlaczego katalog do imprezy krajowej zawiera prace grafika z ŻDK, a nie oryginalne prace uczestników konkursu.

[roman-v]

lizun9 .... dlaczego do imprezy wojewódzkiej katalogu nie było i dlaczego katalog do imprezy krajowej zawiera prace grafika z ŻDK, a nie oryginalne prace uczestników konkursu.
Gdzie o tym usłyszałeś? Bo nic tu nie jest prawdą.

[lizun9]

roman-v napisał:

> lizun9 .... dlaczego do imprezy wojewódzkiej katalogu nie było i dlaczego katal
> og do imprezy krajowej zawiera prace grafika z ŻDK, a nie oryginalne prace ucze
> stników konkursu.
> Gdzie o tym usłyszałeś? Bo nic tu nie jest prawdą.

No tak, obejrzałem materiał jeszcze raz i rzeczywiście Pietraszkiewicz mówi o braku katalogu do akcji sierpniowej. Mówi też o dziadostwie ubiegłorocznego katalogu do tejże akcji. Mówi o fantazji grafika w odniesieniu katalogu do Wojewódzkiego Salonu Fotografii Artystycznej, który także jest latem, stąd nieporozumienie.
Niemniej jednak problem pozostaje problemem. Organizatorzy żarskich konkursów foto mają pewien problem z rzetelnym traktowaniem nadesłanych prac. Zdarzało się, że cykle fotografii były dekompletowane, kolejność zdjęć zamieniana wedle uznania osób przygotowujących wystawę. Wreszcie te czarnobiałe reprodukcje w marnej jakości katalogu. Ostatnio doszła nowa "jakość" w postaci kolorowania zdjęć.
Ja tego nie rozumiem. Nie rozumiem, dlaczego idzie się w kierunku robienia taniej tego samego, zamiast robienia lepiej tego, co jest do dupy? Niech mi ktoś wytłumaczy, dlaczego na katalogach z szeregu innych imprez może być reklama sponsora, dzięki któremu powstaje solidne wydawnictwo, a u nas z uporem maniaka odstawia się lipę?
Co robi człowiek zatrudniony w ŻDK jako specjalista od marketingu? Administruje stroną www? Osiem godzin dziennie?

[dersii]

Musi zajac sie jeszcze szefowa albo ona nim :-)

[dersii]

Zeby bylo zgodnie z prawda to kotka sie lasi a niby taka prorodzinna :-)

[lizun9]

Mhhh dziewczyny z małych miasteczek baaaardzo potrzebują miłości. Coś o tym wiem :)
A pani Kasi życzę mnóstwo pomyślności. Byle z dala od kultury...

[dersii]

Nie obrażaj nas kobiet z małych miasteczek bo nie wszystkie fascynujemy się operami mydlanymi,Zycie erotyczne i uczuciowe tej pani niewiele mnie interesuje ale jeżeli jako osoba publiczna lansuje się w tv ,prasie i wsród pracowników na wzorową matkę,żone to jest to cynizm i hipokryzja .Gdzie tu jakiś autorytet ,moralność ? Jeśli prawdziwe jest to ,że sowicie wynagradza swoją sympatię to czerwona kartka na lata.Wierzyłam ,że z nową osobą idą nowe standarty ale na litość boską nie takie.

[szafirek68]

lizun9 napisał:

> Mhhh dziewczyny z małych miasteczek baaaardzo potrzebują miłości. Coś o tym wie
> m :)
> A pani Kasi życzę mnóstwo pomyślności. Byle z dala od kultury...

a z duzych nie?? .. samochwała?

[lizun9]

szafirek68 napisała:

> a z duzych nie?? .. samochwała?

Z dużych pewno też, choć tam większy wybór - a i jak się człowiek na boku puści, to mało kogo to obchodzi. Nikt z takimi rewelacjami po forach nie lata :)

[lizun9]

roman-v napisał:

>Bo nic tu nie jest prawdą.

Dziś obejrzałem wywiad z Pietraszkiewiczem w TV Regionalna i istotnie wychodzi na to, że poprzedni materiał prawdy nie zawierał wiele. Facet został oczerniony, z czym chyba nawet mało rzetelna TVR nie czuje się dobrze. Miejmy nadzieję, że konkurs na dyrektora ŻDK uporządkuje trochę ten "kulturalny" bardach..

[roman-v]

Posłuchaj raz jeszcze ,poczytaj anonimowe komentarze to może lepiej zrozumiesz o co chodzi .Punktem spornym jest katalog i to nie obecny ale ten z konkursu wojewódzkiego .Katalog z konkursu krajowego wykonany przez znanego artystę także fotografa w niczym nie odbiega od katalogów z poprzednich lat, Różnica jest taka ,że pan juror został pozbawiony paru groszy i publicznie dał upust swojej flustracji.I Durna i nie na miejscu to była jego wypowiedz. Skoro jest tak żle to dlaczego firmuje swoim nazwiskiem taką imprezę ? Znów dla paru groszy? Nie zauważyłem gorszej oprawy a raczej przeciwnie .Katalog jest ,lepszy czy gorszy rzecz gustu. Wypowiedz pana jurora puszczona w tv to tylko część tego co powiedział i nie uważam ,żeby to było ok.

[lizun9]

Przestań bredzić. Tysiąc złotych to nie pieniądz. Dużo cenniejsza jest renoma i dobre imię. Nie każdy chce je narażać na szwank firmując dziadostwo. Więc ja rozumiem Pietraszkiewicza, że się publicznie odciął i stanął po stronie uczestników konkursu.
Zastanawiałeś się co będzie z imprezą, gdy i jurorowanie zacznie się odbywać siłami "wieloletnich pracowników ŻDK"? Pewnie będzie taka sama bryndza jak na tysiącu innych wioskowych konkurach, gdzie zdjęcia oceniają wójt, kierownik Gminnego Domu Kultury i nauczyciel WF w miejscowej szkole...Bo skoro to tylko rzecz gustu...

[roman-v]

Bredzisz gościu to ty ,bo nie rozumiesz tego co oglądasz..Do powiedziałeś sobie coś czego nie ma i o czym szanowny juror nie mówił.Posłuchaj, obejrzyj, poczytaj, a póżniej snuj swoje wywody.,

[lizun9]

roman-v napisał:

> Do powiedziałeś sobie coś czego nie ma

Czyli?

[roman-v]

lizun9 .... dlaczego do imprezy wojewódzkiej katalogu nie było i dlaczego katalog do imprezy krajowej zawiera prace grafika z ŻDK, a nie oryginalne prace uczestników konkursu.
Gdzie o tym usłyszałeś? Bo nic tu nie jest prawdą.
A jeżeli nie jest prawdą to jaki sens maja twoje wywody ?

[michal.baumstein]

Nie można być sędzią we własnej sprawie!
Chwała temu panu za jego dokonania,ale ocenę swojej twórczości powinien pozostawić zleceniodawcy.