Widmo Izby krąży nad Żarami.

[croolick]

Nasze miasto nie posiada własnego muzeum, choć wiekszość mniejszych miast
posiada takie instytucje. W mieście o tak bogatej przeszłości jak Żary
stworzenie muzeum wydaje się koniecznością, niezrealizowaną jednak od 61 lat.
Istaniała przy ul. Ogrodowej Izba Tradycji Miasta, której nikt tak naprawdę
nie odwiedzał, bo nudą i sztampą ekspozycji dorównywała dzisiejszym wystawom
regionalnym Miejskiej Biblioteki Publicznej. Burmistrz do zeszłego roku mówił,
że muzeum powstanie w odzyskanym zamku (tam mieściło się przed wojną) a
jeszcze do niedawna zapewniał mieszkańców, że nowi nabywcy z ochotą oddadzą
zamek miastu. Tymczasem w roku wyborczym przyspieszono działania nad
reaktywacją niesławnej namiastki muzeum przy Ogrodowej. Wpakowano w to niemałe
pieniądze, bo 200 tys. zl. Oto na na oficjalnej stronie miejskiej pojawił się
komunikat żywcem z epoki PRL o niewymienionych z nazwiska obywatelach, którzy
ochoczo chcą oddać swe zbiory nowej muzealnej prowizorce, będącej przybudówką MBP.

link do propagandówki:
www.zary.pl/index.php?lng=pl&id=0&idi=284&PHPSESSID=6684d7e4ccdc2898735334e6b4e4df2c
Swoja droga to ciekawe ile dowiemy sie jeszcze do wyborów o dzialaniach "Z-cy
Burmistrza Miasta p. Franciszka Wołowicza" za nasze pieniadze. Ciekawi mnie
tez klucz wedlug jakiego byli dobierani "kolekcjonerzy"...

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> Oto na na oficjalnej stronie miejskiej pojawił się komunikat żywcem z epoki
> PRL o niewymienionych z nazwiska obywatelach, którzy ochoczo chcą oddać swe
> zbiory nowej muzealnej prowizorce, będącej przybudówką MBP.

Co Ci znowu nie pasuje? To, że ktoś chce przekazać jakieś swoje zbiory?

"Żarscy kolekcjonerzy zadeklarowali współpracę i pomoc zarówno przy
organizowaniu pierwszej ekspozycji, jak i w przyszłości przy tworzeniu
żarskiego muzeum. Niektórzy z nich indywidualnie wyrazili chęć przekazania
części lub całości swoich zbiorów, w formie depozytu lub darowizny."

To źle, że coś się dzieje w tym temacie? A może problem w tym, że to nie była
Twoja koncepcja? Przecież nikt Ci nie nakazuje pozbycia się swoich zbiorów (o
ile takie istnieją).

[croolick]

No wiedzialem, ze na Ciebie zawsze mozna liczyc (uderz w stol...) :-)

> Co Ci znowu nie pasuje? To, że ktoś chce przekazać jakieś swoje zbiory?

Tak, nie podoba mi sie, ze apartaczycy robia sobie przygotowania do kampani za
publiczne pieniadze. Mozesz teraz cos skrobnac o "krytyknctwie" - pomoge Ci -
wpisz w googla "krytykanctwo + PRL"

> To źle, że coś się dzieje w tym temacie?

Boszsz, Ty masz nawet jezyk rodem ze sprawoznan miejsko-gminnej egzekutywy PZPR.

> A może problem w tym, że to nie była. Twoja koncepcja?

Masz racje nie wpadlbym na taki kretynski pomysl, zazroszcze pomyslow zarskiemu
SLD :-))) No i zazdroszcze prawdomownosci burmistrzowi ;-)

> Przecież nikt Ci nie nakazuje pozbycia się swoich zbiorów

na mozgi musialbym pozamieniac by oddac swe zbiory takej placowce (nie bedacej
muzeum), ktorej powstanie wpisze sobie Wolowicz posrod wladsnych sukcesow na
ulotce wyborczej. Nie wierze tez, ze ktokoliwek poza czlonkami SLD i ich rodzin
(do nich chyba skierowane bylo zaproszenie, bo spotkanie bylo zakonspirowane)
odda cokolwiek.

>(o ile takie istnieją).

oczywiscie nie istnieja, Ty wiesz najlepiej

A więc Żarskie Towarzystwo Kultury działa?

[croolick]

No to pieknie mamy w Zarach - przedstawiciel wladzy dziala jako przedstawiciel
organizacji pozarzadowej, bo okazuje sie, ze wiceburmistrz tworzy muzeum nie
zupelnie jako burmistrz tylko jako prezes stowarzyszenia, ktore ozywa tylko przy
wreczaniu dorocznej nagrody no i przy okazji zblizajacych sie wyborow jak widac.
A propos Peko, takis sklonny swe malkontenckie zale wylewac na TUM a czemu nie
pytasz sie Wolowicza, co zrobil jako szef ZTK? A tak, faktycznie. Odpowie, ze
przeciez zalozyl muzeum!

To zalążek muzeum
Przy ul. Ogrodowej powstanie gabinet historii miasta. Miejscowi kolekcjonerzy
obiecali, że przekażą najciekawsze eksponaty ze swoich zbiorów.

Pięć lat temu radni powiatu uchwalili, żeby utworzyć w mieście muzeum pogranicza
śląsko-łużyckiego. Była zgoda ministerstwa kultury, opracowano statut placówki i
wybrano dyrektora placówki - regionalistę i archeologa dra Jerzego Tomasza
Nowińskiego. Był już nawet zarezerwowany lokal w zabytkowej kamieniczce
nieopodal katedry. W budżecie powiatu zarezerwowano 100 tys. zł na organizację
muzeum. Ale po wyborach samorządowych nowa rada powiatu uznała, że są pilniejsze
sprawy do załatwienia. I pieniądze przeznaczone na muzeum skierowała na inne
cele. Dyrektor, który nie dostawał nawet wynagrodzenia, po pół roku złożył
rezygnację, doszedł do wniosku, że nie ma szans na muzeum.

Oddadzą za darmo

Jednak zwolennicy utworzenia muzeum nie przestali działać. Po wielu sporach i
dyskusjach, miasto wyznaczyło parterowe pomieszczenia przy ul. Ogrodowej na
miejsce przyszłej ekspozycji. Zrobiono remont, teraz nadszedł czas na
zastanowienie się, co ma tam być wystawione. - Zaprosiłem miejscowych
kolekcjonerów na spotkanie. Wielu z nich obiecało, że przekaże eksponaty na
zasadzie darowizny albo depozytu - mówi Franciszek Wołowicz, zastępca burmistrza
i prezes Żarskiego Towarzystwa Kultury. - Darczyńcy oczekują, że przedmioty,
które przekażą zostaną wycenione, skatalogowane i ubezpieczone. Na dobry
początek uzbierałoby się nam wszystkiego po trochu - druków, map, znalezisk
archeologicznych, dokumentów. Nad całością czuwać będzie Jerzy Tomasz Nowiński.

To nie przechowalnia

- Do tej sprawy powinien włączyć się powiat. Czy nie lepiej od razu otworzyć
muzeum, które zarejestrowało kiedyś starostwo? - zastanawia się kolekcjoner
Franciszek Łuckiewicz. - A miasto powinno przejąć na siebie wszystkie dary,
eksponaty i w razie czego odpowiadać za nie. Chętnie przekażę pocztówki i
porcelanę, ale muszą być skatalogowane i ubezpieczone.
Starosta Edward Skobelski zapewnia, że sprawa muzeum jest mu bliska i chce
współpracować z miastem. - Czekam tylko na sygnał od władz - dodaje.
- Muzeum jest potrzebne w mieście o tak bogatej historii. Swoim zasięgiem
obejmowałoby całe śląsko-łużyckie pogranicze - zaznacza F. Wołowicz. - Bo to nie
tylko przechowalnia eksponatów, to instytucja, która odgrywa rolę edukacyjną i
promocyjną. Będziemy rozmawiać z powiatem w tej sprawie.


JANCZO TODOROW
0 68 363 44 60
[e-mail]

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> No wiedzialem, ze na Ciebie zawsze mozna liczyc (uderz w stol...) :-)

Na takie mądrości - spłycające każdy (nawet najbardziej sensowny) temat do
rozgrywek politycznych - zawsze odpowiem.



> > Co Ci znowu nie pasuje? To, że ktoś chce przekazać jakieś swoje zbiory?
>
> Tak, nie podoba mi sie, ze apartaczycy robia sobie przygotowania do kampani za
> publiczne pieniadze.

Idąc dalej można stwierdzić, że muzeum nigdy nie powstanie, bo zawsze znajdzie
się ktoś, kto stwierdzi, że władza robi coś za publiczne pieniądze. Jak Ci taki
układ nie pasuje, to sam zrób swoje prywatne muzeum (bez publicznych pieniędzy).



> Boszsz, Ty masz nawet jezyk rodem ze sprawoznan miejsko-gminnej egzekutywy
> PZPR.

Nie potrafisz już normalnie odpowiedzieć na pytanie?
"Egzekutywa, aparatczyki" - skąd tak dobrze znasz to niemal zapomniane
słownictwo? PRL żyje w Tobie?



> Masz racje nie wpadlbym na taki kretynski pomysl, zazroszcze pomyslow
> zarskiemu SLD :-)))

Lepszy taki niż żaden.
Idź, powstrzymaj Łuckiewicza, Nowińskiego. Może jeszcze zdążysz, zanim na dobre
zaangażują sie w ten "kretyński pomysł".



> na mozgi musialbym pozamieniac by oddac swe zbiory takej placowce

Co na to Łuckiewicz? :)



> Nie wierze tez, ze ktokoliwek poza czlonkami SLD i ich rodzin (do nich chyba
> skierowane bylo zaproszenie, bo spotkanie bylo zakonspirowane) odda
> cokolwiek.

Co na to Łuckiewicz? :)

[croolick]

p_e_k_o napisał:

> Na takie mądrości - spłycające każdy (nawet najbardziej sensowny) temat do
> rozgrywek politycznych - zawsze odpowiem.

no coz, Twoja analiza jak zwykle jest madra i bezstronna :-)))

> Idąc dalej można stwierdzić, że muzeum nigdy nie powstanie, bo zawsze znajdzie
> się ktoś, kto stwierdzi, że władza robi coś za publiczne pieniądze.

Czy tak trudno Ci pojac, ze muzeum nie tworzy sie w konspiracji niemalze z dnia
na dzien?!

> Jak Ci taki układ nie pasuje, to sam zrób swoje prywatne muzeum (bez
> publicznych pieniędzy).

I stworzylem - o historii Zar mozesz czytac na stronie Portalu Miejskiego. A
dlaczego ja mam tworzyc muzeum za wlasne pieniadze skoro prezesunio Zarskiego
Towarzystwa Kultury robi namiasteke muzeum za publiczne pieniadze?!

> Nie potrafisz już normalnie odpowiedzieć na pytanie?
> "Egzekutywa, aparatczyki" - skąd tak dobrze znasz to niemal zapomniane
> słownictwo? PRL żyje w Tobie?

Nie, po prostu czesto czytam w archiwum materialy z tamtych czasow i uderza mnie
podobienstwo Twej nowomowy.

> Lepszy taki niż żaden.

Lepszy? Wyrzucanie niemalych pieniedzy na cos co muzeum nie bedzie nazywasz
"lepszym pomyslem"? Oczywiscie wszystko, co wladza sobie umysli jest lepsze,
nieprawdaz? A ja sie pytam dlaczego nie zorganizowano konkursu na najlepsza
wizje takiej placowki?

> Idź, powstrzymaj Łuckiewicza,

zrozumiales artykul w Lubuskiej? Luckiewicz nic nie odda.

> Nowińskiego.

przeciez to pracownik UM. Kpisz czy glupiego udajesz?

> Może jeszcze zdążysz, zanim na dobre zaangażują sie w ten "kretyński pomysł".

Jak na razie to zaangazowane sa osoby zatrudniane przez UM - Tyra i Nowinski

> Co na to Łuckiewicz? :)

No zobaczymy jak Luckiewicz odda swe zbiory ;-)))

[drogba666]

Czy tak trudno Ci pojac, ze muzeum nie tworzy sie w konspiracji niemalze z dnia
> na dzien?!

ej nie czytasz gazet? Lubuska pisze o tym muzeum juz po raz trzeci, a na tym
forum temat tez był wałkowany.

[croolick]

drogba666 napisał:

> ej nie czytasz gazet? Lubuska pisze o tym muzeum juz po raz trzeci, a na tym
> forum temat tez był wałkowany.

Czytam i czego sie dowiedzialem? Niczego poza tym ze Wolowicz (kandydat na
burmistrza i prezez ZTK) buduje gabinet historii, ktory bedzie czescia MBP a
zaangazowani sa w to Tyra i Nowinski.

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> > Jak Ci taki układ nie pasuje, to sam zrób swoje prywatne muzeum (bez
> > publicznych pieniędzy).
>
> I stworzylem - o historii Zar mozesz czytac na stronie Portalu Miejskiego.

Aaaaaa, to ma być muzeum? Kilka tekstów na krzyż i trochę miniaturek zdjęć?
MUZEUM?
Może jeszcze wydałeś na to 200 tys.? :)

[croolick]

p_e_k_o napisał:

> Aaaaaa, to ma być muzeum?

pelni podobna role, a moze nawet lepiej, niz ogladanie "butelki wodki, ktora
szlachta rozpijala polskich chlopow" w gabinecie historii Wolowicza.

> Kilka tekstów na krzyż i trochę miniaturek zdjęć?

Odpowiem Ci w Twoim stylu - napisz lepsze, bo jak na razie to popelniles zalosna
stronke "Turystyka w Powiecie" - nie napisales zadnego tekstu a wkleiles tylko
teksty, ktore dostales o Dabka (vel. molonek) z Kroniki. Naprawde niewiele
zrobiles, ze wazasz sie krytykowac moje teksty...

> MUZEUM?
> Może jeszcze wydałeś na to 200 tys.? :)

Nie, nie jestem wiceburmistrzem.

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> Odpowiem Ci w Twoim stylu - napisz lepsze, bo jak na razie to popelniles
> zalosna stronke "Turystyka w Powiecie"

Popełniłem jeszcze kilka nie mniej żałosnych:
http"//www.powiatzary.pl
wojna.zary.com.pl
bluebox.zary.com.pl
woodstock.zary.com.pl...
kilka innych mniej istotnych
...
kolejna nowa właśnie się robi

Wiem, że żadna z nich nie może się równać z twoim wirtualnym "muzeum" :)


> Naprawde niewiele zrobiles, ze wazasz sie krytykowac moje teksty...

Na moich stronach jest znaaaacznie więcej moich tekstów, niż tych twoich.
Nie krytykuje twoich tekstów. Czy napisałem, że to kicha, że to niemalże żywcem
przepisane z innych źródeł, że zawiera błędy? Nic z tych rzeczy. Ubawiło mnie
tylko, że kilka tekstów i fotek nazywasz muzeum.

Poza tym, większość tego co robisz na tej stronie, to wklejanie tekstów z
gazet. Wielka mi filozofia. Tym się tak szczycisz?

[croolick]

p_e_k_o napisał:

> Popełniłem jeszcze kilka nie mniej żałosnych:
> http"//www.powiatzary.pl
> wojna.zary.com.pl
> bluebox.zary.com.pl
> woodstock.zary.com.pl...
> kilka innych mniej istotnych

Naprawde masz tupet. A gdzie sa Twoje teksty???? Bo jak kazdy moze zobaczyc
ograniczasz sie do korzystania z cudzej pracy - same przedruki albo same obrazki
bez ladu i skladu.

> kolejna nowa właśnie się robi

Czekam, az w koncu cos WLASNEGO napiszesz...

> Wiem, że żadna z nich nie może się równać z twoim wirtualnym "muzeum" :)

poki co nie ma lepszego zrodla informacji o historii Zar w sieci.

> Na moich stronach jest znaaaacznie więcej moich tekstów, niż tych twoich.

Tak? A jakie to?

> że to niemalże żywcem> przepisane z innych źródeł, że zawiera błędy? Nic z >
tych rzeczy.

Napisz, ze to plagiaty a spotkamy sie w sadzie Andrzeju Buczynski. Wiem, ze
teraz bededziesz przy kazdej okazji skomlal, ze cie sadem straszylem - ale
podkreslam - napsz oszczerstwo kolejne oszczerstwo o mnie a spotkamy sie w sadzie.

> Ubawiło mnie tylko, że kilka tekstów i fotek nazywasz muzeum.

A mnie bawi, ze szczycisz sie takimi sttronami jak wojna.zary.com.pl

> Poza tym, większość tego co robisz na tej stronie, to wklejanie tekstów z
> gazet. Wielka mi filozofia.

Pisze tez WLASNE komentarze, trudno tego nie zauwazyc, nie mowiac juz o artykulach.

> Tym się tak szczycisz?

Tak, szczyce sie WLASNYMI POGLADAMI i SAMODZIELNYM SPOJRZENIEM NA RZECZYWISTOSC.

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> Naprawde masz tupet. A gdzie sa Twoje teksty???? Bo jak kazdy moze zobaczyc
> ograniczasz sie do korzystania z cudzej pracy - same przedruki albo same
> obrazk i bez ladu i skladu.

Właśnie!!! Każdy może zobaczyć, więc przetrzyj okularki.
Wystarczy jeden przykład, aby udowodnić, że kłamiesz:
bluebox.zary.com.pl/moto_info/news/2004/news_149/cm_f1.htm


> poki co nie ma lepszego zrodla informacji o historii Zar w sieci.

Dobrze powiedziane... póki co



> Tak? A jakie to?

Różne, przejrzyj dokładnie.



> Napisz, ze to plagiaty a spotkamy sie w sadzie Andrzeju Buczynski. Wiem, ze
> teraz bededziesz przy kazdej okazji skomlal, ze cie sadem straszylem - ale
> podkreslam - napsz oszczerstwo kolejne oszczerstwo o mnie a spotkamy sie w
> sadzie.

Ojej, błagam, nieeeeeeeee :)))))
To nie w moim stylu rzucać oszczerstwami gdzie popadnie.
Ale jeśli Ty Rafale Szymczaku popełniłeś (czy popełnisz) plagiat, a ja się o
tym dowiem, to nie odmówię sobie satysfakcji, żeby Ci to przy okazji wypomnieć
(tylko jesli będę miał dowody) :)

Ja nigdy publicznie nie powiem, że na stronie zary.zagan.org nie ma Twoich
tekstów, skoro tam są. Ty wygłaszasz takie kłamliwe twierdzenia pod moim
adresem bez skrępowania (te o braku moich tekstów na moich stronach) - czy to
są właśnie takie oszczerstwa, za które mógłbym Cię pozwać do sądu, gdyby tylko
takie pierdoły miały dla mnie jakiekolwiek znaczenie?


> Pisze tez WLASNE komentarze, trudno tego nie zauwazyc, nie mowiac juz o
> artykulach.

Brawo.

Ja napisałem np. kronikę wydarzeń
www.powiatzary.pl/d_wydarzenia/wydarzenia_1998.htm
To już dzisiaj chyba niezła dawka historii, ale przez myśl by mi nie przszło,
zeby nazywać to "muzeum" :)))
Poza tym jakichś tam małych własnych komentarzy na stronach to wogóle nie
liczę.

[croolick]

p_e_k_o napisał:

> Właśnie!!! Każdy może zobaczyć, więc przetrzyj okularki.

jak mowilem stosuj sie do zasad netykiety, bo bede musial twe posty usuwac

> Wystarczy jeden przykład, aby udowodnić, że kłamiesz:
> bluebox.zary.com.pl/moto_info/news/2004/news_149/cm_f1.htm

Moim zdaniem warto zainteresowac redakcje Auto Tuning Swiata "twoja" tworczoscia.

> Dobrze powiedziane... póki co

No nic, czekam na twoje rewelacje.

> Różne, przejrzyj dokładnie.

Jedyne co widze to kompilacje stworzone z roznych artykulow z kolorowych pisemek
motoryzayjnych, gdzie nie podajesz zrodla informacji, bo oczywiscie "artykul" o
McL F1 stworzyles na podstawie swych doswiadczen z tym pojazdem? ;-)

> To nie w moim stylu rzucać oszczerstwami gdzie popadnie.

jak na razie beszczelnie insynuujesz

> Ale jeśli Ty Rafale Szymczaku popełniłeś (czy popełnisz) plagiat, a ja się o
> tym dowiem, to nie odmówię sobie satysfakcji, żeby Ci to przy okazji wypomnieć
> (tylko jesli będę miał dowody) :)

smialo

> Ty wygłaszasz takie kłamliwe twierdzenia pod moim
> adresem bez skrępowania (te o braku moich tekstów na moich stronach)

patrz wyzej

> - czy tosą właśnie takie oszczerstwa, za które mógłbym Cię pozwać do sądu,
> gdyby tylko takie pierdoły miały dla mnie jakiekolwiek znaczenie?

czekam, az udowodnisz,ze "artykul" o McLarenie F1 napisales na podstawie
zebranych wlasnorecznie materialow...

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> No nic, czekam na twoje rewelacje.

Cierpliwośc jest cnotą.



> Jedyne co widze to kompilacje stworzone z roznych artykulow z kolorowych
> pisemek motoryzayjnych

Jedyne co widzę w Twoich artykułach to kompilację różnych tekstów
historycznych :)


> bo oczywiscie "artykul" o McL F1 stworzyles na podstawie swych doswiadczen z
> tym pojazdem? ;-)

Bo oczywiście artykuł "Dzieje żarskiego lotniska część II. Druga wojna światowa
1939 – 1945" napisałeś na podstawie Twoich WŁASNYCH doświadczeń? ;)


Tekst podpisany moim nazwiskiem jest mojego autorstwa. Przedruki z gazet
posiadają dokładnie określone źródło (chyba robisz tak samo, chociaż czasem
podawane przez Ciebie źródła nie są zbyt precyzyjne).

[croolick]

p_e_k_o napisał:

> Jedyne co widzę w Twoich artykułach to kompilację różnych tekstów
> historycznych :)

Widac zatem ze nie rozumiesz na czym polega pisanie prac historycznych - pomoge
ci - polega na syntezie i analizie ZRODEL historycznych - rzadko korzystam z
gotowych opracowan, bo pisze o rzeczach o ktorych po polsku dotychczas nie
pisano. Sam tlumacze teksty zrodlowe i wertuje archiwalia. Twoje teksty powstaja
natomiast najprymitywniejsza droga kompilacji GOTOWYCH OPRACOWAN (do tego
popularnych ) - do tego nie podajesz zrodel swych rewelacji co dla historyka
byloby nieetyczne.

> Bo oczywiście artykuł "Dzieje żarskiego lotniska część II. Druga wojna
> światowa 1939 – 1945" napisałeś na podstawie Twoich WŁASNYCH doświadczeń? ;)

Znowu rzniesz glupa? Napisalem go na podstwie roznych materialow zrodlowych -
tlumaczylem z niemieckiego.

> Tekst podpisany moim nazwiskiem jest mojego autorstwa.

Tak? A zatem wrazenie z jazdy i ocena tekiego McLarena tez jest twojego
autorstwa? Zabawny, jak zwykle jestes :-)

> Przedruki z gazet
> posiadają dokładnie określone źródło (chyba robisz tak samo, chociaż czasem
> podawane przez Ciebie źródła nie są zbyt precyzyjne).

No tak, to wlasciwie jest jedno zrodlo w twoim przypadku - Auto Tuning Swiat, a
te lekko przerobione kompilacje podpisujesz swoim nazwiskiem. Zalosne jest, ze
chcesz byc uznawany za autora tekstow o supersamochodach z ktorymi nie miales
doczynienia :-) Moje publikacje drukowane maja przepisowe przypisy i
bibliografie, ktorych w sieci nie umieszczam ze wzgledow praktycznych - po
prostu ktos moglby popelnic plagiat.

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> Znowu rzniesz glupa?

Gdzie Twoja netykieta?


> Napisalem go na podstwie roznych materialow zrodlowych -
> tlumaczylem z niemieckiego.

No właśnie, na podstawie jakichś materiałów.


> Tak? A zatem wrazenie z jazdy i ocena tekiego McLarena tez jest twojego
> autorstwa? Zabawny, jak zwykle jestes :-)

Nie trzeba być na wojnie, albo żyć w średnmiowieczu, żeby o tym napisać.


> No tak, to wlasciwie jest jedno zrodlo w twoim przypadku - Auto Tuning Swiat

Znowu piszesz bzdury.

EOT

[croolick]

p_e_k_o napisał:

> Gdzie Twoja netykieta?

"rzniejsz glupa" za sprawa naszych politykow weszlo do jezyka codziennego.

> No właśnie, na podstawie jakichś materiałów.

tego nie da sie zrobic - niestety nie mozna pojsc do kiosku i skompilowac
takiego tekstu z kilku kolorowych pisemek.

> Nie trzeba być na wojnie, albo żyć w średnmiowieczu, żeby o tym napisać.

Nie ale wypadaloby miec pojecie o czyms o czym sie podobno wlasnorecznie
pisze... Ja na ten przyklad mialem szczescie jezdzic trzema Ferrari (Modena i
Mondial Spyder oraz klasykiem 308 GTB). Za moimi plecami stoi album z okazji 50
lecia firmy z autografem Lukki di Meo (Montezemolo) ale jakos nie zamierzam
pisywac "ze znawstwem" artykulow o marce z Cavallino Rampante w herbie...

> Znowu piszesz bzdury.

Niestety nie byles laskaw umiescic informacji skad zaczerpneles wiedze na
podstawie ktorej powstal artykul, ktory podpisales wlasnym nazwiskiem.

> EOT

to jak jest z tymi mózgami?

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> > Przecież nikt Ci nie nakazuje pozbycia się swoich zbiorów
>
> na mozgi musialbym pozamieniac by oddac swe zbiory takej placowce


"Chętnie przekażę do gabinetu historycznego śpiewniki z XVIII i XIX wieku -
mówi kolekcjoner Zygmunt Ostrowski" (źródło: GL)

Znasz Pana Ostrowskiego? Czy to nie przypadkiem kolega z TUM?
Nie wiem czy był zaproszony, ale mówi, że chętnie przekaże.

[croolick]

p_e_k_o napisał:


> "Chętnie przekażę do gabinetu historycznego śpiewniki z XVIII i XIX wieku -
> mówi kolekcjoner Zygmunt Ostrowski" (źródło: GL)
>
> Znasz Pana Ostrowskiego? Czy to nie przypadkiem kolega z TUM?
> Nie wiem czy był zaproszony, ale mówi, że chętnie przekaże.

Jego sprawa, ja napewno bym tego nie zrobil. Byc moze uwaza, ze nie bedzie mogl
tego komus przekazac.

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> Jego sprawa, ja napewno bym tego nie zrobil.

Ty nie, ale on chce przekazać jakieś swoje zbiory. Może inni też chcą. Nie
musisz myśleć i decydować za wszystkich.

napisałeś:
"Nie wierze tez, ze ktokoliwek poza czlonkami SLD i ich rodzin
(do nich chyba skierowane bylo zaproszenie, bo spotkanie bylo zakonspirowane)
odda cokolwiek."

Wiara czyni cuda :)
Może zgromadzi się jakaś kolekcja, a kiedyś - kto wie - może jeszcze powstanie
muzeum w zamku. Małymi kroczkami. Nie będzie Ci wtedy głupio, że od początku
byłeś przeciwnikiem tego procesu tworzenia?

[croolick]

p_e_k_o napisał:

> Ty nie, ale on chce przekazać jakieś swoje zbiory. Może inni też chcą. Nie
> musisz myśleć i decydować za wszystkich.

Jak na razie to chyba nikt nic nie przekazal?

> Wiara czyni cuda :)

naiwnosc matka glupich

> Może zgromadzi się jakaś kolekcja, a kiedyś - kto wie - może jeszcze powstanie
> muzeum w zamku. Małymi kroczkami.

male kroczki miasto robi od 1945 r. ...

> Nie będzie Ci wtedy głupio, że od początku
> byłeś przeciwnikiem tego procesu tworzenia?

Strasznie bedzie i glupio, ale moze najpierw poczekajmy? Zreszta nie wykrecaj
kota ogonem - jestem przeciwnikiem GABINETU HISTORII ZAR a nie MUZEUM! Nawet jak
muzeum powstanie w zamku to wyawalone zostana w bloto niemale pieniadze na
prowizorke przy Ogrodowej. Zreszta jesli mialbym wierzyc zarskiem SLD to muzeum
juz instalowalo by sie w zamku, ktory przed paroma miesiacami przykazali Pietrak
i Kwiatkowski miastu, hahaha :-) Nie, wcale nie jest mi do smiechu jesli wybrani
w powszechnych wyborach politycy roba sobie z geby cholewe...Mam nadzieje, ze
spoleczenstwo rozliczy ich podczas tegorocznych wyborow...

[pawel.zary]

croolick napisał:

> Strasznie bedzie i glupio, ale moze najpierw poczekajmy? Zreszta nie wykrecaj
> kota ogonem - jestem przeciwnikiem GABINETU HISTORII ZAR a nie MUZEUM! Nawet
jak muzeum powstanie w zamku to wyawalone zostana w bloto niemale pieniadze na
> prowizorke przy Ogrodowej.


Miejmy nadzieję, że nie chodzi o to, żeby wyremontować lokal i potem zmienić
jego przeznaczenie? Mam nadzieję, że moze będzie tam po ewentualnych
przenosinach zbiorów do muzeum, nadal część biblioteki, np. pracownia
komputerowa.

[p_e_k_o]

pawel.zary napisał:

> Miejmy nadzieję, że nie chodzi o to, żeby wyremontować lokal i potem zmienić
> jego przeznaczenie? Mam nadzieję, że moze będzie tam po ewentualnych
> przenosinach zbiorów do muzeum, nadal część biblioteki, np. pracownia
> komputerowa.

Chyba nic nie stoi na przeszkodzie, żeby stało się tak, jak mówisz.

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> Jak na razie to chyba nikt nic nie przekazal?

Jak na razie to dopiero pojawiła się koncepcja. Poczekamy, zobaczymy.


> male kroczki miasto robi od 1945 r. ...

No i trochę zmianiło się od 1945.


> Strasznie bedzie i glupio, ale moze najpierw poczekajmy?

No właśnie, poczekajmy.



> Zreszta jesli mialbym wierzyc zarskiem SLD to muzeum juz instalowalo by sie w
> zamku, ktory przed paroma miesiacami przykazali Pietrak i Kwiatkowski miastu,
> hahaha :-)

A nie sądzisz, że przed zainstalowaniem muzeum w zamku najpierw należałoby
zrobić remot tego obiektu?


> Mam nadzieje, ze spoleczenstwo rozliczy ich podczas tegorocznych wyborow...

Społeczeństwo głupie nie jest. Zobaczymy.

[croolick]

p_e_k_o napisał:

> Jak na razie to dopiero pojawiła się koncepcja.

na ktora poszlo juz 200 tys.

> No i trochę zmianiło się od 1945.

No tak, po wojnie palac i zamek byly normalnie urzytkowane, willa Frenzla byla
budynkiem biurowym, kamienica Raedschow - Kornaczewskich sluzyla sluzbie zdrowia
, stal domek winny oraz palacyk mysliwski w Zielonym Lesie a dzis to ruiny...

> A nie sądzisz, że przed zainstalowaniem muzeum w zamku najpierw należałoby
> zrobić remot tego obiektu?

No to idz do burmistrza i zapytaj dlaczego gadal glupoty o rychlym utworzeniu
muzeum w zamku...

> Społeczeństwo głupie nie jest. Zobaczymy.

A wiec i Ty tez wierzysz, ze SLD poniesie w koncu sromotna kleske? :-)

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> No tak, po wojnie palac i zamek byly normalnie urzytkowane, willa Frenzla byla
> budynkiem biurowym, kamienica Raedschow - Kornaczewskich sluzyla sluzbie
> zdrowia, stal domek winny oraz palacyk mysliwski w Zielonym Lesie a dzis to
> ruiny...

Pojawiły się też nowe zakłady pracy, sklepy, osiedla mieszkaniowe, domki,
basen, kręgielnia, szkoły, ulice... miasto to nie tylko przeszłość.



> No to idz do burmistrza i zapytaj dlaczego gadal glupoty o rychlym utworzeniu
> muzeum w zamku...

Dla Ciebie pojęcie "rychły" oznacza 2-3 dni?
Nie jest to oczywiste, że najpierw remont, a potem dopiero cokolwiek?



> A wiec i Ty tez wierzysz, ze SLD poniesie w koncu sromotna kleske? :-)

Ja mam nadzieje, że wszyscy idioci poniosą w końcu sromotną klęskę (niezależnie
od koloru).

[croolick]

p_e_k_o napisał:

> Pojawiły się też nowe zakłady pracy, sklepy, osiedla mieszkaniowe, domki,
> basen, kręgielnia, szkoły, ulice... miasto to nie tylko przeszłość.

To juz bylo - NOWA HUTA ;-) efekt: oplakany.

Niezależny Portal Żar
zary.zagan.org/

konspiracja - coś tam wiadomo

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> Nie wierze tez, ze ktokoliwek poza czlonkami SLD i ich rodzin
> (do nich chyba skierowane bylo zaproszenie, bo spotkanie bylo zakonspirowane)
> odda cokolwiek.

Okazuje się, że w "zakonspirowanym" spotkaniu uczestniczyło 14 osób, w tym
wiceprezes Towarzystwa Upiększania Miasta, członek PO. Wszyscy wiedzieli, tylko
nie Ty :)))


Pozwolę sobie zacytować Pana wiceprezesa TUM:
"Miasto ma za sobą różne doświadczenia w tej dziedzinie, chociażby z faktu
zaprzepaszczenia zbiorów z Żarskiej Izby Tradycji, jednak tym razem
uszczegółowiono procedury przekazania bądź wypożyczenia eksponatów. Słuszną
była jedna z uwag, aby stworzyć coś na wzór Rady Programowej, bowiem myśli się
o tematycznych wystawach. WIELU z kolekcjonerów zadeklarowało przekazanie
swoich zbiorów BEZINTERESOWNIE." (więcej w TP)

Coś wali się ta Twoja teoria eseldowskiej konspiracji i czemu mnie to nie
dziwi :)))

[croolick]

p_e_k_o napisał:

> Wszyscy wiedzieli, tylko nie Ty :)))

Boszsz, jakim Ty jestes malym czlowieczkiem. Pokaz mi jeszcze jezyk. Ja nie
jestem kolekcjonerem, jestem mieszkancem tego miasta. Miasto ma natomiast swoja
ekskluzywna liste kolekcjonerow.

> Coś wali się ta Twoja teoria eseldowskiej konspiracji i czemu mnie to nie
> dziwi :)))

Jak moze sie walic cos, co jest prawda obiektywna? Pomysl, zawistniku i
zlosliwcze - czy aby wcczesniej miasto informowalo publicznie o takim spotkaniu?
Czy nadal beziesz sie glupio usmiechal?

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> Boszsz, jakim Ty jestes malym czlowieczkiem. Pokaz mi jeszcze jezyk.

No i po co się tak rzucasz?
Uspokój emocje i popatrz na sprawę nieco chłodniejszym okiem.


> Pomysl, zawistniku i zlosliwcze
> Czy nadal beziesz sie glupio usmiechal?

Może w końcu zaprzestaniesz tych osobistych wycieczek i skupisz się na temacie
rozmowy? Zapomniałeś już o swoich administracyjnych obietnicach? Za każdym
razem, kiedy brakuje Ci argumentów, próbujesz przywalić poniżej pasa.

[croolick]

p_e_k_o napisał:

> No i po co się tak rzucasz?

Wiesz, po prostu ja juz dawno wyroslem z poziomu pyskowek w piaskownicy.

> Uspokój emocje i popatrz na sprawę nieco chłodniejszym okiem.

alez ja patrze spokojne i widze, ze wijesz sie w tym watku jak szczur zapedzony
w slepy kat.

> Może w końcu zaprzestaniesz tych osobistych wycieczek i skupisz się na temacie
> rozmowy?

Alez ja sie skupiam wlasnie na meritum sprawy - po raz kolejny pokazales z jak
niskich pobudek wyplywaja twe wypowiedzi na tym forum i tym samym potwierdzasz
opinie ludzi, ktorzy cie znaja, ze jestes zlosliwy i zawistny.

> Zapomniałeś już o swoich administracyjnych obietnicach?

nie zapomnialem i nie bede na forum nazywal Cie: "pieprzonym urzedasem",
"zakompleksonym typem" czy innych epitetow nie bede uzywal.

> Za każdym razem, kiedy brakuje Ci argumentów, próbujesz przywalić poniżej
> pasa.

Ponizej pasa? sam sie nokautujesz swa malostkowscia.

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> Wiesz, po prostu ja juz dawno wyroslem z poziomu pyskowek w piaskownicy.

Jak ktoś sobie coś w kółko powtarza, powtarza i powtarza, to w końcu może w to
uwierzyć.


> Alez ja sie skupiam wlasnie na meritum sprawy - po raz kolejny pokazales z jak
> niskich pobudek wyplywaja twe wypowiedzi na tym forum i tym samym potwierdzasz
> opinie ludzi, ktorzy cie znaja, ze jestes zlosliwy i zawistny.

Wydawało mi się, że meritum sprawy to "zakonspirowane eseldowskie spotkanie" w
sprawie muzeum.
A co do opinii na mój temat - takie coś mogą mówić ludzie którzy raczej mnie
nie znają.


> nie zapomnialem i nie bede na forum nazywal Cie: "pieprzonym urzedasem",
> "zakompleksonym typem" czy innych epitetow nie bede uzywal.

Ale ciągle używasz.

[croolick]

p_e_k_o napisał:

> Jak ktoś sobie coś w kółko powtarza, powtarza i powtarza, to w końcu może w to
> uwierzyć.

Nie licz na to, ze twoje ciagle manipulacje stana sie prawda

> Wydawało mi się, że meritum sprawy to "zakonspirowane eseldowskie spotkanie" w
> sprawie muzeum.

No widzsz, zatem kolejny raz masz problemy ze zrozumieniem tekstu
pisanego...Albo znowu "rzniesz glupa" i porbujesz wykrecic kota ogonem.

> A co do opinii na mój temat - takie coś mogą mówić ludzie którzy raczej mnie
> nie znają.

a zdziwlbys sie...

> Ale ciągle używasz.

nie, nie uzywam

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> No widzsz, zatem kolejny raz masz problemy ze zrozumieniem tekstu
> pisanego...Albo znowu "rzniesz glupa" i porbujesz wykrecic kota ogonem.

Widzę, że raczej nie ma co liczyć na to, żebyś jeszcze powiedział coś
interesującego w temacie.


> nie, nie uzywam

Czy to nie najwyższa pora skończyć już z tą dziecinadą?

[croolick]

> A może problem w tym, że to nie była Twoja koncepcja?

No tak, czy zatem mozesz mi dac 200 tys. zl publicznych pieniedzy, bez konkursu
i bez projektu na realizacje jakiegos projektu TUM?

[drogba666]

Przeczytałem ten tekst na stronie miasta i nie wydaje mi się by była to
propaganda. Zwykła informacja o tym co jest robione, przez kogo i zaproszenie
do współpracy kolekcjonerów.

Skoro w tym roku będą wybory urząd powinien przestać pracować? A moze akcją pod
publikę bedzie wystawienie księgi pamiątkowej w rocznice smierci JPII?
Taki "komunista" wychodzi z taką propozycją?

[croolick]

drogba666 napisał:

> Przeczytałem ten tekst na stronie miasta i nie wydaje mi się by była to
> propaganda. Zwykła informacja o tym co jest robione, przez kogo i zaproszenie
> do współpracy kolekcjonerów.

O tak, zwlaszcza, ze miasto nie raczylo nikogo poinformowac wczesniej o takim
spotkaniu. A wlasciwe to w tej "informacji" to jakie sa konkrety? Kto
zadeklarowal sie, ze odda, co odda? jaki plan zabezpieczenia zbiorow
zaproponowal Wolowicz? Jaka wizje muzeum zaproponowali? Propagandowe bzdety.

> Skoro w tym roku będą wybory urząd powinien przestać pracować?

Ale dlaczego w takich "niepropagandowych" notkach zawsze pojawia sie nazwisko
Wolowicza, przeciez wiadomo ze bierze za to gruba kasiore, by byc burmistrzem,
czy o kazdym za przeproszeniem "pierdnieciu" zarskiego urzednika pojawia sie
notka na oficjalnej stronie miejskiej?

> A moze akcją pod publikę bedzie wystawienie księgi pamiątkowej w rocznice
> smierci JPII?
> Taki "komunista" wychodzi z taką propozycją?

Wystarczy, ze Wegier wyskoczyl przed szereg, uwierz mi wiekszosc miasta miala z
was niezly ubaw w tej smutnej chwili.

[drogba666]

z kogo "nas"?

Nie jestem radnym, nie ja podjąłem tą decyzje, którą osobiście uważam ze
niewłaściwą chozdi mi o zmiana nazwy ulicy Warszawskiej na JPII.

Twierdzisz ze nie powinni podawać ze sprawa tzw. muzeum ruszyła sie z
inicjatywy wołowicza, lepiej wszystko pisać w formie bezosobowej ze zrobił to
urząd? Moim zdaniem tak jak w każdym przedsiębiorstwie każdy pracownik ma
przydzielone zadanie z któremu musi sie rozliczyć. Jeśli nauczyciele robią
jakiś konkurs i podają to do prasy to też chcą zeby umieścic tam ich nazwisko.
Wpiszą to sobie potem do ubiegania sie o awans. Poza tym pracują nad tym i chcą
pewnie w ten sposób to podkreślić. Być moze w tym przypadku było podobnie?

Mnie nie razie to ze jest napisane kto daną rzecz zrobił, przeciwnie widac
wtedy co kto na prawdę robi. A że dostaje za to pieniądze publiczne - cóż taka
rola urzędu. Może kiedyś doczekamy się urzędników wykonujących prace za friko.

[croolick]

drogba666 napisał:

> z kogo "nas"?

czlonkow i sympatykow GTM, o przepraszam SLD.

> Twierdzisz ze nie powinni podawać ze sprawa tzw. muzeum ruszyła sie z
> inicjatywy wołowicza, lepiej wszystko pisać w formie bezosobowej ze zrobił to
> urząd?

Tak. Tego wymagalaby zwykla urzednicza uczciwosc. Przeciez urzednik wykonuje
zlecona prace, za ktora otrzymuje wynagrodzenie. Za to na koniec kadencji
BURMISTRZ (a nie jego wice, ktory nie pochodzi z wyborow a ma chrapke na fotel
burmistrza) powinien zlozyc sprawozdanie z realizacji programu wyborczego i
wtedy okazaloby sie czy dobrze potrafil kierowc ludzmi, ktorzy powinni byc
ANONIMOWYMI wykonawcami jego wizji.

> Moim zdaniem tak jak w każdym przedsiębiorstwie każdy pracownik ma
> przydzielone zadanie z któremu musi sie rozliczyć.

Masz racje - rozliczaja sie swojemu SZEFOWI

> Jeśli nauczyciele robią
> jakiś konkurs i podają to do prasy to też chcą zeby umieścic tam ich nazwisko.

Pomieszalo Ci sie co nieco - UDZIAL W KONKURSACH NIE JEST CZESCIA OBOWIAZKOW
PRACOWNICZYCH.

> Wpiszą to sobie potem do ubiegania sie o awans.

Awans zawodowy tez nie jest OBOWIAZKIEM od jakiegos czasu (poza stazem)

> Poza tym pracują nad tym i chcą
> pewnie w ten sposób to podkreślić. Być moze w tym przypadku było podobnie?

Nie w tym przypadku jest inaczej. Nauczyciel swoja praca nie moze wplynac na
wynki wyborow ;-)

> Mnie nie razie to ze jest napisane kto daną rzecz zrobił, przeciwnie widac
> wtedy co kto na prawdę robi.

> A że dostaje za to pieniądze publiczne - cóż taka
> rola urzędu.

Niech O SUKCESACH wie o tym BURMISTRZ, TO ON POWINIEN BYC OCENIANY ZA DZIALANIA
PRZEZ SPOLECZENSTWO.

> Może kiedyś doczekamy się urzędników wykonujących prace za friko.

Moze doczekamy sie urzednikow, ktorzy BEDA URZEDNIKAMI A NIE POLITYKAMI.

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> O tak, zwlaszcza, ze miasto nie raczylo nikogo poinformowac wczesniej o takim
> spotkaniu.

A Ty to jesteś "wszyscy"? Coś przegapiłem? Dlaczego teraz nagle należy Cię
wszędzie zapraszać?


> Ale dlaczego w takich "niepropagandowych" notkach zawsze pojawia sie nazwisko
> Wolowicza,

Bo jest wiceburmistrzem. Jeśli Ty będziesz zajmował tą funkcję, wtedy pojawiać
się będzie Twoje nazwisko - proste.


> czy o kazdym za przeproszeniem "pierdnieciu" zarskiego urzednika pojawia sie
> notka na oficjalnej stronie miejskiej?

Źle że urząd informuje?


> Wystarczy, ze Wegier wyskoczyl przed szereg, uwierz mi wiekszosc miasta miala
> z was niezly ubaw w tej smutnej chwili.

Jaki kretyn bawi się w takiej chwili?
A może nosisz koszulkę "nie opłakiwałem papieża" ?

[croolick]

p_e_k_o napisał:

> A Ty to jesteś "wszyscy"? Coś przegapiłem? Dlaczego teraz nagle należy Cię
> wszędzie zapraszać?

Oczywiscie Ty uwazsz, ze ja powinienem byc zaproszony... A teraz pomysl. A moze
inni mieszkancy powinni byc poinformowani o takim spotkaniu? Moze chcieliby
przyjsc. W notce wyraznie jest napisane, ze bylo to spotkanie koncesjonowane -
"na zaproszenie Z-cy Burmistrza Miasta p. Franciszka Wołowicza i dyrektora
Miejskiej Biblioteki Publicznej – p. Jana Tyry" A zatem z gory wybrano grono
osob. Czy aby po to by nikt nie zadawal trudnych pytan czy aby do wiadmosci
publicznej nie dostaly sie nieporzadane informacje?

> Źle że urząd informuje?

A o czym to informuje, bo jeszcze sie nie dowiedzialem jak ma wygladac to
muzeum, kto i co odda i wielu, wielu innych rzeczy...

> Jaki kretyn bawi się w takiej chwili?

Nie obrazaj zarskiego SLD, bo Cie sadem straszyc beda.

> A może nosisz koszulkę "nie opłakiwałem papieża" ?

prosze stosuj sie do netykiety

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> A o czym to informuje, bo jeszcze sie nie dowiedzialem jak ma wygladac to
> muzeum, kto i co odda i wielu, wielu innych rzeczy...

A co Cie to obchodzi, kto chce coś oddać a kto nie chce. To prywatna
sprawa "oddawacza". Chcesz się dowiedzieć więcej, albo masz coś do przekazania -
idź do ratusza i pogadaj z Wołowiczem, albo z Nowińskim.



> Nie obrazaj zarskiego SLD, bo Cie sadem straszyc beda.

A co, zapisałeś się?

[croolick]

p_e_k_o napisał:

> A co Cie to obchodzi, kto chce coś oddać a kto nie chce. To prywatna
> sprawa "oddawacza". Chcesz się dowiedzieć więcej, albo masz coś do przekazania

Jak w PRLu, co? Jak chcesz sie czegos dowiedziec to idz do Komitetu i popros.
Peko, czasy sie zmienily to wladza powinna obywateli informowac. Ponadto UM
traktuje TUM jako niebyle, wiec niewidzialna osoba miala by pojsc na audiencje?

> > Nie obrazaj zarskiego SLD, bo Cie sadem straszyc beda.
>
> A co, zapisałeś się?

napisales: "Jaki kretyn bawi się w takiej chwili?" - no coz SLD widocznie dobrze
sie bawilo.

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> Jak w PRLu, co? Jak chcesz sie czegos dowiedziec to idz do Komitetu i popros.
> Peko, czasy sie zmienily to wladza powinna obywateli informowac.

Czasy się zmieniły ale Ty nie.
Nie "do Komitetu i poproś" tylko do Urzędu Miejskiego i zapytaj - wtedy
zostaniesz dokładnie poinformowany.
Nie bój się urzędu - za odezwanie się do urzędnika nikt Ci nie przywali gumą po
plecach (czasy się zmieniły, sprawdź).


> Ponadto UM traktuje TUM jako niebyle, wiec niewidzialna osoba miala by pojsc
> na audiencje?

Chcesz się wypłakać na ramieniu?



> napisales: "Jaki kretyn bawi się w takiej chwili?" - no coz SLD widocznie
> dobrze sie bawilo.

"Widocznie" - czyli nie wiesz tak naprawdę? Rzucasz więc OSZCZERSTWA pod
adresem SLD, że dobrze się bawiło (przy okazji śmierci papieża)? Dobrze się
czujesz?

[croolick]

p_e_k_o napisał:


> Nie "do Komitetu i poproś" tylko do Urzędu Miejskiego i zapytaj - wtedy
> zostaniesz dokładnie poinformowany.
> Nie bój się urzędu - za odezwanie się do urzędnika nikt Ci nie przywali gumą
> po plecach (czasy się zmieniły, sprawdź).

Widze, ze nadal nie rozumiesz tego co powinno sie po 1989 r. zmienic...

> "Widocznie" - czyli nie wiesz tak naprawdę? Rzucasz więc OSZCZERSTWA pod
> adresem SLD, że dobrze się bawiło (przy okazji śmierci papieża)? Dobrze się
> czujesz?

Przeczytaj swe slowa a nie manipuluj.

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> p_e_k_o napisał:

> > "Widocznie" - czyli nie wiesz tak naprawdę? Rzucasz więc OSZCZERSTWA pod
> > adresem SLD, że dobrze się bawiło (przy okazji śmierci papieża)? Dobrze
> > się czujesz?
>
> Przeczytaj swe slowa a nie manipuluj.

Przeczytaj swoje i zastanów się co piszesz.

[ra_nie]

drogba666 napisał:
...Skoro w tym roku będą wybory urząd powinien przestać pracować?
A gdzie był "urząd" jak Skobelski utrącił Muzeum Pogranicza? Pieniadze
przeznaczył na tzw. ratownictwo medyczne, (nb. do dzisiaj z tym nie ruszył.
Jedyną przyczyną oficjalną byłu pieniądze. 100 tys. zł, przy 50 mln. (wówczas)
budżecie powiatu. A prawda jest taka, ze nie była to jego inicjatywa i nie
mógłby sie nią chwalić po wsze czasy. A może już wówczas był "amator" na
kamieniczki, sprzedane za nieduże pieniądze - jakoś na ten temat obrońcy
zabytków z naszego Forum milczą.
> ...A moze akcją pod publikę bedzie wystawienie księgi pamiątkowej w rocznice
smierci JPII?
Taki "komunista" wychodzi z taką propozycją?
Pewnie, ze będzie pod publikę. WYŁĄCZNIE.

[p_e_k_o]

ra_nie napisał:

> Taki "komunista" wychodzi z taką propozycją?
> Pewnie, ze będzie pod publikę. WYŁĄCZNIE.

Kto więc według Ciebie powinien o tym powiedzieć (który pracownik urzędu lepiej
się do tego nadaje)?

[croolick]

p_e_k_o napisał:

> Kto więc według Ciebie powinien o tym powiedzieć (który pracownik urzędu
> lepiej się do tego nadaje)?

Nie wykrecaj kota ogonem - Wegier wyskoczyl przed szereg, wraznie spieszyl sie z
wnioskiem, by nikt go nie uprzedzil. To bylo zenujace - oglosil wniosek zanim
sie Rada Miejska zebral - zalosne to bylo i wiele osob zauwazylo niestosownosc
postepownia eseldowskiego polityka.

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> Nie wykrecaj kota ogonem - Wegier wyskoczyl przed szereg...

Czytaj uważnie. Tu rozmawiamy o księdze, a nie o ulicy.

[croolick]

p_e_k_o napisał:

> Czytaj uważnie. Tu rozmawiamy o księdze, a nie o ulicy.

Postaraj sie zapamietac, to co bylo napisane wczesniej - drogba pisal o ulicy.

[tunk]

ra_nie napisał:
...A może już wówczas był "amator" na
> kamieniczki, sprzedane za nieduże pieniądze - jakoś na ten temat obrońcy
> zabytków z naszego Forum milczą.

To przecież dobrze, ze znalazł sie inwestor, który zrobi w tym zabytku coś
porządnego.

[ra_nie]

tunk napisał:

> ra_nie napisała:
...A może już wówczas był "amator" na kamieniczki, sprzedane za nieduże
pieniądze - jakoś na ten temat obrońcy zabytków z naszego Forum milczą.

> To przecież dobrze, ze znalazł sie inwestor, który zrobi w tym zabytku coś
> porządnego.
No własnie, tu inwestor jest ok. zrobi coś porządnego, a inwestor w pałacu i
zamku zrobi "coś brzydkiego". Relatywizm, aż parzy.

[croolick]

ra_nie napisał:

> No własnie, tu inwestor jest ok. zrobi coś porządnego, a inwestor w pałacu i
> zamku zrobi "coś brzydkiego". Relatywizm, aż parzy.

nie bardzo widze tu jakis problem, moze mi wyjasnisz? Ja sie ciesze, ze Decker
kupil ta kamienice i zamierza ja wyremontowac, skoro Powiat nie zorganizowal
muzeum. A co do palacu i zamku to wole powstrzymac sie z hurraoptymizmem rodem z
Ratusza poki nie zobacze, ze cos autentycznie sie dzieje (kraczowanie krzakow
czy zamurowywanie wejsc przy nienaprawionym dachu wyglada na perfumowanie
spoconego ciala).

[ra_nie]

croolick napisał:

> ra_nie napisał:
No własnie, tu inwestor jest ok. zrobi coś porządnego, a inwestor w pałacu i
zamku zrobi "coś brzydkiego". Relatywizm, aż parzy.
> nie bardzo widze tu jakis problem, moze mi wyjasnisz? Ja sie ciesze, ze Decker
> kupil ta kamienice i zamierza ja wyremontowac, skoro Powiat nie zorganizowal
> muzeum. A co do palacu i zamku to wole powstrzymac sie z hurraoptymizmem
rodem z Ratusza poki nie zobacze, ze cos autentycznie sie dzieje (kraczowanie
krzakow czy zamurowywanie wejsc przy nienaprawionym dachu wyglada na
perfumowanie spoconego ciala).

Szkoda, ze nie widzisz tu problemu, który sam wprowadziłes na Forum. Nie
zauważasz, ze być, albo nie być, Muzeum w Żarach zależy od osób prywatnych?
Czy Pietrak i wspólnik udostepnią Zamek?, jesli tak to za ile?, Czy Łuckiewicz
Croolick i in. przekażą zbiory i za ile?
Przypominam, że Powiat nie robi łaski. Prowadzenie Muzeum Regionalnego to
USTAWOWY OBOWIĄZEK POWIATU, z którego Cieślak nie umiał (moze nie chciał) się
wywinąć, który Skobelski "olał", a który Wołowicz zawłaszcza w imię przyszłego
sukcesu wyborczego.
Przyszłość widzę czarno, bo
- po pierwsze, nie ma godnej siedziby na Muzeum, która jest dobrze połozona i
stanowi własność miasta lub powiatu (chyba, żeby pogonić Tyrę z biblioteką,
która najbardziej słuzy swojej załodze,
- pod drugie, Izba wyciagnie kasę z urzędu i od sponsorów, od naiwnych
regionalistów eksponaty , a nastepnie cichuteńko, po wyborach - umrze.
- po trzecie, następny starosta znów oswiadczy, ze nie ma pieniedzy bo musi
spłacać "po poprzednikach" i ważniejszy jest oddział ratunkowy niz Muzeum.
Ja się cieszę z każdej prywatyzacji, ale wolałabym, żeby Deker kupił np. PEKOM,
albo inną studnię bez dna w której giną publiczne pieniądze.
Pzdr

[croolick]

ra_nie napisał:

> Szkoda, ze nie widzisz tu problemu, który sam wprowadziłes na Forum.

Jedyny problem jaki wprowadzilem to brak muzeum w Zarach i marnotrawienie
srodkow na jakis tam "gabinet historii"

> Nie zauważasz, ze być, albo nie być, Muzeum w Żarach zależy od osób
> prywatnych?
> Czy Pietrak i wspólnik udostepnią Zamek?, jesli tak to za ile?, Czy Łuckiewicz
> Croolick i in. przekażą zbiory i za ile?

no fakt, ale z drugiej strony spoleczna rada powinna istniec przy muzeum (obecna
wladza nie ufa spoleczenstwu, wiec nawet o czyms takim nie mysli) - nie widze
nic zlego we WZBOGACANIU zbiorow przez mieszkancow (to wrecz element zycia
spoleczenstwa obywatelskiego). Ale masz racje, skoro chca miec namiastke muzeum
to niech daza kase na zakup zbiorow w podstawowej czesci.

> Przypominam, że Powiat nie robi łaski. Prowadzenie Muzeum Regionalnego to
> USTAWOWY OBOWIĄZEK POWIATU, z którego Cieślak nie umiał (moze nie chciał) się
> wywinąć, który Skobelski "olał",

naprawde jest taki ustawowy zapis? Nie wiedzialem.

> a który Wołowicz zawłaszcza w imię przyszłego
> sukcesu wyborczego.
> Przyszłość widzę czarno, bo
> - po pierwsze, nie ma godnej siedziby na Muzeum, która jest dobrze połozona i
> stanowi własność miasta lub powiatu (chyba, żeby pogonić Tyrę z biblioteką,
> która najbardziej słuzy swojej załodze,
> - pod drugie, Izba wyciagnie kasę z urzędu i od sponsorów, od naiwnych
> regionalistów eksponaty , a nastepnie cichuteńko, po wyborach - umrze.
> - po trzecie, następny starosta znów oswiadczy, ze nie ma pieniedzy bo musi
> spłacać "po poprzednikach" i ważniejszy jest oddział ratunkowy niz Muzeum.

Tu sie z Toba zgadzam w 100%

> Ja się cieszę z każdej prywatyzacji, ale wolałabym, żeby Deker kupił np.
> PEKOM,

:-) No co Ty a partyjne synekury? Uwlaszczyc na Pekomie to chciala sie zarska GTM.

pozdrav

[pawel.zary]

croolick napisał:
... "Jaki kretyn bawi się w takiej chwili?" - no coz SLD widocznie
> dobrze sie bawilo.

peko odpisał:
"Widocznie" - czyli nie wiesz tak naprawdę? Rzucasz więc OSZCZERSTWA pod
adresem SLD, że dobrze się bawiło (przy okazji śmierci papieża)? Dobrze się
czujesz?

Co zrozumiał pawel.zary:
croolick nie pisze o "radości SLD ze śmierci papieża" - pisze to w innym
kontekście. To co zrobił przewodniczacy Rady miejskiej (zmiana nazwy ulicy) i
co robi obecnie wiceburmistrz (wypowiedż w TV o uczczeniu rocznicy smierci
papieża) nie jest dla wszystkich wiarygodne z różnych powodów.
Ktoś (chyba drogba?) wspomniał, że kto miał o tym powiedzieć w tv ... no jak to
kto? Mógł przeczytać lektor TeleZet jako informację lub rzecznik prasowy Urzedu
Miejskiego - po to własnie jest ta funkcja.
Wyscig o to, "kto bedzie szybszy w temacie śmierci papieża" (my pierwsi lepiej
to wykorzystaliśmy, a nie oni - dlatego sie cieszymy - tak rozumiem wypowiedż
croolicka - croolick nie zarzuca "radości ze śmierci").
Proponuje szanowni forumowicze nie kontynuować tego wątku o papieżu. Nie
mieszajmy wiary w sprawy doczesne.


p.s.
patrz peko, że starostwo też ma Ulę Durską , która jest rzecznikiem, a
w "każdej" kwestii w tv wypowiada się głównie starosta Skobelski (SLD) ........
no i Ty na forum (;-) )

[p_e_k_o]

pawel.zary napisał:

>
> croolick napisał:
> ... "Jaki kretyn bawi się w takiej chwili?" - no coz SLD widocznie
> > dobrze sie bawilo.
>
> peko odpisał:
> "Widocznie" - czyli nie wiesz tak naprawdę? Rzucasz więc OSZCZERSTWA pod
> adresem SLD, że dobrze się bawiło (przy okazji śmierci papieża)? Dobrze się
> czujesz?
>
> Co zrozumiał pawel.zary:


Zapomniałeś przytoczyć jeszcze to, co było na początku:

> croolick napisał:
> Wystarczy, ze Wegier wyskoczyl przed szereg, uwierz mi wiekszosc miasta miala
> z was niezly ubaw w tej smutnej chwili.

> peko odpisał:
> Jaki kretyn bawi się w takiej chwili?



> Mógł przeczytać lektor TeleZet jako informację lub rzecznik prasowy Urzedu
> Miejskiego - po to własnie jest ta funkcja.

Ale równie dobrze mógł to zrobić (i zrobił) wiceburmistrz.



> Wyscig o to, "kto bedzie szybszy w temacie śmierci papieża" (my pierwsi
> lepiej to wykorzystaliśmy, a nie oni - dlatego sie cieszymy

Dziwnie to odbierasz. Chyba nie sądzisz, że tylko tzw. prawica ma monopol na
nazywanie ulic imieniem papieża? Cóż, nawet w PZPR byli ludzie wierzący.



> Proponuje szanowni forumowicze nie kontynuować tego wątku o papieżu. Nie
> mieszajmy wiary w sprawy doczesne.

Racja. Nie mówiąc już o tym, że jest to raczej luźno powiązane z głównym
tematem.


> p.s.
> patrz peko, że starostwo też ma Ulę Durską , która jest rzecznikiem, a
> w "każdej" kwestii w tv wypowiada się głównie starosta Skobelski

Widocznie taka jest polityka informacyjna. Uważasz że zła?

[pawel.zary]

p_e_k_o napisał:

> > croolick napisał:
> > Wystarczy, ze Wegier wyskoczyl przed szereg, uwierz mi wiekszosc miasta m
> iala
> > z was niezly ubaw w tej smutnej chwili.
>
> > peko odpisał:
> > Jaki kretyn bawi się w takiej chwili?
>
> > Mógł przeczytać lektor TeleZet jako informację lub rzecznik prasowy Urzed
> u
> > Miejskiego - po to własnie jest ta funkcja.
>
> Ale równie dobrze mógł to zrobić (i zrobił) wiceburmistrz.
>
> > Wyscig o to, "kto bedzie szybszy w temacie śmierci papieża" (my pierwsi
> > lepiej to wykorzystaliśmy, a nie oni - dlatego sie cieszymy
>
> Dziwnie to odbierasz. Chyba nie sądzisz, że tylko tzw. prawica ma monopol na
> nazywanie ulic imieniem papieża? Cóż, nawet w PZPR byli ludzie wierzący.
>
>


Nikt nie ma monopolu na wiarę, ani lewica ani prawica, ale pewni ludzie są
mniej lub bardziej wiarygodni w tych kwestiach. "Ubaw" był raczej zaprawiony
goryczą, irytacją i zażenowaniem.
Wiceburmistrz może sie wypowiadać w tych kwestiach - jego sprawa, ale też jego
osobiste ryzyko. Takt i wyczucie chyba zawiodły w tym przypadku, a
wystarczyłoby, żeby wypowiedział sie rzecznik prasowy lub jak wspomniałem tekst
odczytał lektor.
Polityka informacyjna przypomina mi raczej opłacane za publiczne pieniądze
kreowanie pozytywnego wizerunku starosty (taka gierkowszczyzna). Nie widuję
Ulki w tv.
Jak otwieram Tygodnik Powiatowy to dla zabawy zawszę liczę ilość uśmiechnietych
do zdjęcia "edwardów" ("franków" też) na stronie. Czasem zajmują pół gazety i
wydają się wszechobecni - jak jeszcze niedawno L.Miller.

p.s.
peko nie zadawaj juz proszę pytań w kwestii wiary.

[p_e_k_o]

pawel.zary napisał:

> Nikt nie ma monopolu na wiarę, ani lewica ani prawica, ale pewni ludzie są
> mniej lub bardziej wiarygodni w tych kwestiach. "Ubaw" był raczej zaprawiony
> goryczą, irytacją i zażenowaniem.

To dość subiektywna ocena, ale każdy ma prawo odbierać to po swojemu.


> Polityka informacyjna przypomina mi raczej opłacane za publiczne pieniądze
> kreowanie pozytywnego wizerunku starosty (taka gierkowszczyzna). Nie widuję
> Ulki w tv.

Gdyby taka polityka kreowała wizerunek negatywny, byłoby to chyba wyrzucanie
pieniędzy w błoto (a chyba nie na tym polega rola rzecznika prasowego).


> Jak otwieram Tygodnik Powiatowy to dla zabawy zawszę liczę ilość
> uśmiechnietych do zdjęcia "edwardów" ("franków" też) na stronie. Czasem
> zajmują pół gazety i wydają się wszechobecni - jak jeszcze niedawno L.Miller.

Krąg czytelników TP stale się powiększa :)
Widocznie redaktor naczelny nie ma nic przeciwko uśmiechniętym twarzom w swojej
gazecie.

[croolick]

p_e_k_o napisał:

> Gdyby taka polityka kreowała wizerunek negatywny, byłoby to chyba wyrzucanie
> pieniędzy w błoto (a chyba nie na tym polega rola rzecznika prasowego).

niestety nasz rynek medialny prowincji jest ubogi, ze trudno o obiektywna
informacje i zdani jestesmy albo na "gierkowszczyzne" albo
"tabloido-wscieklizne".

> Krąg czytelników TP stale się powiększa :)
> Widocznie redaktor naczelny nie ma nic przeciwko uśmiechniętym twarzom w
> swojej gazecie.

Z tego zyje...

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> niestety nasz rynek medialny prowincji jest ubogi, ze trudno o obiektywna
> informacje i zdani jestesmy albo na "gierkowszczyzne" albo
> "tabloido-wscieklizne".

Oj, chyba nie jest tak źle - kilka gazet, TeleŻet, czasem nawet TV lubuska,
niezależne portale... a to wszystko dla niespełna 40 tys. mieszkańców. Nie
wydaje mi się, żebyśmy mieli powody do narzekań jeśli chodzi o ilość. Jeżeli
już czegoś się przyczepić, to jakości.


> Z tego zyje...

Taka jest prawda.

[croolick]

p_e_k_o napisał:

> Nie wydaje mi się, żebyśmy mieli powody do narzekań jeśli chodzi o ilość.
> Jeżeli już czegoś się przyczepić, to jakości.

E tam, przeciez nie raz na tym forum pokazales jak bardzo irytuje Cie wolnosc
slowa i poglady inne niz urzedowe. No ale zawsze mozna powiedziec, ze te media
co nie sa sponsoorowane przez wladze to zajmuja sie "krytykanctwem", nieprawdaz?

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> E tam, przeciez nie raz na tym forum pokazales jak bardzo irytuje Cie wolnosc
> slowa i poglady inne niz urzedowe.

Irytują mnie poglądy nie tyle inne, co po prostu głupie.

[croolick]

> Irytują mnie poglądy nie tyle inne, co po prostu głupie.

Zapomniales dodac, ze uwazasz, ze tylko Twoje poglady sa "madre" i jedynie sluszne.

Religia - opium dla ludu

[drogba666]

Moim zdaniem wystawianie jakieś ksiegi pamięci w urzędzie to nieporozumienie. O
ile wiem na razie ten kraj jest świecki, ale patrząc jak sie czarni ostatnio
rozbrykali nie wiem jak długo to potrwa. Moim zdaniem taką księge powinien
wystawić np proboszcz parafii a nie urząd.

Stawia sie pomniki papieżowi, zmienia nazwy ulici i szkół - wszystko na pokaz i
pod publiczke. A ludzi są dla siebie coraz gorsi, cała nauka JP II, którą mało
kto zna upraszcza sie do wizerunku dobrego papieża _ Polaka.

Oczywiście części prawicy nie podoba sie ze to wegier wyszedł z porpozycją
zmiany nazwy ulicy, podobnie jak wołowicz mówi o uczczeniu pierwszej rocznicy
smierci papieża. Mi nie podoba sie takie działnie z definicji władzy świeckiej
w tym państwie. Działają organizacje pozarządowe, skupione też przy kościele,
to one powinny wychodzić z tego typu propozycjami a nie urzędnik. I to bez
różnicy czy z SLD czy KPN. Każdy z nich powinien zastanowić sie czy takie
działanie nie narusza np. równego traktowania wszystkich związków wyznaniowych.

[croolick]

drogba, tys lewicowiec z krwi i kosci, niemozliwe zatem bys nalezal do SLD!

[drogba666]

Moze teraz taka postawa jest niemodna, ale czy każdy musi iść za modą?

Niestety u nas nie ma jasnego podziału na lewicę i prawicę. Bo pomimo ze dana
partia prezentuje wartości lewicowe np. w sferze światopoglądowej to już
gospodarkę traktuje liberalnie i na odwrót. Coś trzeba wybrać zeby móc sie
identyfikować z daną opcją, takie są mechanizmy socjologiczne. I dlatego,
pomimo "błędów i wypaczeń" bliżej mi do SLD.

Ale na żarskim podwórku takich ostrych podziałów nie powinno być. Polaryzacja i
ostra walka polityczna (która i tak nijak sie ma do rzeczywistych problemów np.
w służbie zdrowia) korzyści nie przynosi.

[croolick]

Tylko mi powiedz, w jakim stopniu SLD realizuje w praktyce idealy lewicy. Nie
teraz, gdy w opozycji im latwiej ale wtedy gdy rzadzili - dlaczego religia wciaz
jest w szkolach, gdzie polityka wyrownywania szans, gdzie antwojenne dzialania i
inne? IMHO SLD to zwykla partia wladzy a nie zadna lewica.

[drogba666]

Patrząc na to co teraz funduje nam PiS, SLD było partią super postępową,
otwartą na inny światopogląd i gotową do dyskusji np. o zmianie prawa karnego w
sprawie sankcji dla palaczy maryśki.

Myśle ze żadna partia w tym katolickim kraju nie odważy sie wyłączyć lekcji
religii ze szkół. teraz mówi sie o maturze z religii. Dodatkowo plany lekcji
układane są tak zeby te lekcje nie wypadały na początku lub końcu dnia. Bo
dyrekcja wie ze wtedy połowa uczniów olała by kleche.

Porównując działania i to co mówiły minister ds. równego traktowania kobiet
(nie wiem czy dobra nazwa) chodzi o Środę i teraz tą panią z LPR widać różnicę.
PiS traktuje kobietę raczej jako tanią siłę robocza i pomoc w domu, aha no i
najważniejsze zadanie - rodzić dzieci za tysiacza.

Za rządów SLD minister edukacji nie pisał listów do szkół, w których
przyrównuje działaczy organizacji pacyfistycznych czy ekologów do terrorystów i
wywrotowców.
Rzadzący dali sie wmanewrować w tą głupią wojne o ropę, ale zadna partia prócz
Samoobrony i UPR nie mówiła głośno przed wyborami ze wycofa wojska z Iraku. I
nie wycofa, zostaną tam tak długo jak bedą chcieli tego amerykanie.

SLD to była partią władzy kiedy sprawowała rządy. Teraz jest partią opozycyjną.
Czytając statut partii odnajdziesz tam zapisy określające SLD jako lewicę.
Czytając konstytucje PRL i nie będąc nigdy w tym kraju można było odnieść
wrażenie ze to całkiem normalny kraj. Wszystko zależy więc od ludzi którzy są
twarzami tych instytuacji i podejmują kluczowe decyzje.

[mk_ck]

drogba666 napisał:

> Patrząc na to co teraz funduje nam PiS, SLD było partią super postępową,
> otwartą na inny światopogląd i gotową do dyskusji np. o zmianie prawa karnego
w sprawie sankcji dla palaczy maryśki. Myśle ze żadna partia w tym katolickim
kraju nie odważy sie wyłączyć lekcji religii ze szkół. teraz mówi sie o maturze
z religii. Dodatkowo plany lekcji układane są tak zeby te lekcje nie wypadały
na początku lub końcu dnia. Bo dyrekcja wie ze wtedy połowa uczniów olała by
kleche. Porównując działania i to co mówiły minister ds. równego traktowania
kobiet (nie wiem czy dobra nazwa) chodzi o Środę i teraz tą panią z LPR widać
różnicę. PiS traktuje kobietę raczej jako tanią siłę robocza i pomoc w domu,
aha no i najważniejsze zadanie - rodzić dzieci za tysiacza.
Za rządów SLD minister edukacji nie pisał listów do szkół, w których
przyrównuje działaczy organizacji pacyfistycznych czy ekologów do terrorystów i
wywrotowców. Rzadzący dali sie wmanewrować w tą głupią wojne o ropę, ale zadna
partia prócz Samoobrony i UPR nie mówiła głośno przed wyborami ze wycofa
wojska z Iraku. I nie wycofa, zostaną tam tak długo jak bedą chcieli tego
amerykanie. SLD to była partią władzy kiedy sprawowała rządy. Teraz jest partią
opozycyjną. Czytając statut partii odnajdziesz tam zapisy określające SLD jako
lewicę. Czytając konstytucje PRL i nie będąc nigdy w tym kraju można było
odnieść wrażenie ze to całkiem normalny kraj. Wszystko zależy więc od ludzi
którzy stwarzami tych instytuacji i podejmują kluczowe decyzje.

Ja bardzo przepraszam, ale załóz sobie bloga, albo nowy wątek bo wprowadzasz
nas w błąd. Ani słowa o Izbie !!!

[mk_ck]

p_e_k_o napisał, że:

croolick napisał, że:
>...patrz peko, że starostwo też ma Ulę Durską , która jest rzecznikiem, a
w "każdej" kwestii w tv wypowiada się głównie starosta Skobelski.

>>Widocznie taka jest polityka informacyjna. Uważasz że zła?

Nie w kazdej, tylko w tych "słusznych" kwestiach. W kwestiach trudnych i
wymagających robi to np. pani Skarbnik.

[drogba666]

A ten wątek jak sie ma do tematu głównego? Załóż sobie bloga albo nie pisz nie
na temat.

[funo]

Grodzisk Wlkp. oraz Wronki choc są mniejszymi miastami od Żar mają drużyny
pierwszoligowe w piłce nożnej, a my ciągle tylko 3 liga zatem proponuje aby
wszystkie pieniądze wydawać na sprowadzanie piłkarzy. Taką mam koncepcje;-)))

[croolick]

funo napisał:

> Grodzisk Wlkp. oraz Wronki choc są mniejszymi miastami od Żar mają drużyny
> pierwszoligowe w piłce nożnej, a my ciągle tylko 3 liga zatem proponuje aby
> wszystkie pieniądze wydawać na sprowadzanie piłkarzy. Taką mam koncepcje;-)))

Nie ma sprawy, pod warunkiem ze zasposnsorujesz taka druzyne a z tego co wiem to
w biznesie nieszczegolnie Ci szlo, dlatego wyladowales na bezpiecznej
urzedniczej posadce, nieprawdaz? Ja z kolei chcialbym zauwazyc, ze taki Grodzisk
czy Wronki maja wlasne muzea (prawdziwe a nie jakies "gabinety"), ktore
finansuje samorzad...

[funo]

"Muzuem Ziemi Grodziskiej nadal jest instytucją półspołeczną i dlatego na stałe
czynne jest w każdą niedzielę od 11:00 do 13:30"
Jest to wypis z historii muzeum strona miejska Grodziska Wlkp., co do tzw.
netykiety, czyli osobistych ataków, odpowiem Ci, że ja chociaz próbowałem
różnych sposobów na życie i staram sie ciągle robić coś ciekawego.
Czego i Tobie życzę.

[croolick]

Przepraszam, jesli Cie urazilem ale nie moglem sie powstrzymac, skoro
wyskakujesz z takim ironicznym tekstem.