Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem

26.11.06, 22:41
Coś tak cicho zrobiło się na forum, czyżby wyniki przyćmiły?
    • boberzary Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 26.11.06, 22:49
      A co nie wiesz?? impreza jest na Rynku :o)
    • waldi123 Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 26.11.06, 22:56
      A z czego sie cieszyc, ze Zary beda miastem o najwiekszym "umarketowieniu" w
      Polsce ( no moze zaraz za Zielona Gora) oraz elegancka fasada a slumsami na
      zapleczu. A tak na powaznie to byla szansa na zmiany nie wiem czy na lepsze, ale
      nasze miasto potrzebuje innego spojrzenia niz do tej pory. Moze z innej
      perspektywy dostrzezono by problemy, ktorymi zyja mieszkancy. Wielu urzednikow
      popadlo juz w rutyne, a nowa "miotla" z pewnoscia sprezyla by ich znowu do
      energicznego dzialania i tworzenia wizji miasta na miare czasow ( czytaj XXI wieku).
      • p.e.k.o Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 26.11.06, 23:00
        waldi123 napisał:

        > A z czego sie cieszyc

        Mieszkańcy wybrali.


        > nasze miasto potrzebuje innego spojrzenia niz do tej pory.

        Są nowi radni, więc niech spoglądają.
        • croolick Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 26.11.06, 23:10
          p.e.k.o napisał:

          > Mieszkańcy wybrali.

          nie byla to przytlaczajaca wiekszosc...

          > Są nowi radni, więc niech spoglądają.

          radni niewiele maja do powiedzenia w porowaniu z zakresem wladzy burmistrza, aczkolwiek teraz faktycznie jest szansa na zmiane, bo Przewodniczacy Rady nie jest z SLD. Moze teraz radni odwaznie zmusza burmistrza do zrobienia porzadku w sprawie Pekomu, nie beda tak latwo zezwalali na finansowe fanaberie Urzedu Miasta, zmusza burmistrza do jasnej polityki w sprawie umazania zaleglosci podatkowych, poprawy jakosci powietrza etc. A co do marketow to mam zdanie inne niz Waldi i uwazam, ze Zarom nie zaszkodzilby jakis hipermarket, bo mam dosc kolejek i tloku w Kauflandzie a nowa rada z "trybunem ludowym" Grochla tak latwo sie nie zgodzi i zaranie nadal nabijac beda zyski zielonogorskim marketom
          • p.e.k.o Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 26.11.06, 23:26
            croolick napisał:

            > nie byla to przytlaczajaca wiekszosc...

            Większość to większość.


            > A co do marketow to mam zdanie inne niz Waldi i uwazam, ze Zarom nie
            > zaszkodzilby jakis hipermarket

            Prawda, jako klient chcę mieć jak najbogatszą ofertę i wiele możliwości wyboru,
            a przede wszystkim cenową konkurencyjność.


            > a nowa rada z "trybunem ludowym" Grochla tak latwo sie nie zgodzi i zaranie
            > nadal nabijac beda zyski zielonogorskim marketom

            Jak wiadomo, były kandydat z pistoletem marketów jakoś nie lubi. Jestem
            przekonany, że większość mieszkańców miasta chce kupować taniej. Swoją postawą
            sprzeciwi się więc woli większości.
            • croolick Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 26.11.06, 23:31
              p.e.k.o napisał:

              > Większość to większość.

              demokracje nie moze byc dyktatem wiekszosci. A porpos. Wiesz jaka byla frekwencja? Jaki z tego wniosek - wiekszosc zaran nie chciala poprzec R. Pogorzelca :-)

              > Jestem przekonany, że większość mieszkańców miasta chce kupować taniej. Swoją > postawą sprzeciwi się więc woli większości.

              no i znowu jestesmy przy paradoksie wiekszosci - on jest przedstawicielem wiekszosciowej koalicji w radzie ;-)
              • p.e.k.o Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 26.11.06, 23:41
                croolick napisał:

                > on jest przedstawicielem wiekszosciowej koalicji w radzie ;-)

                Cholera, a ja myślałem, że jest przedstawicielem mieszkańców :)
                • croolick Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 26.11.06, 23:57
                  p.e.k.o napisał:

                  > Cholera, a ja myślałem, że jest przedstawicielem mieszkańców :)

                  tak jak R. Pogorzelec :-P
              • zaranin Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 28.11.06, 07:29
                > demokracje nie moze byc dyktatem wiekszosci. A porpos. Wiesz jaka byla
                frekwenc
                > ja? Jaki z tego wniosek - wiekszosc zaran nie chciala poprzec R. Pogorzelca :-
                )

                No idąc tym tokiem myślenia to ludzie nie chcieli zwycięzców wyborów w
                większości miast... np. Warszawa bo skoro Gronkiewicz zdobyła ponad 50% głosów
                ale frekwnecja wynosiła nieco ponad 50% to idąc twoim tokiem myślenia chce ją
                tylko 25% mieszkańców... A prawda taka, że ludzie mają gdzieś wybory i
                większości miejsc ludzie nie chcą wybierać kogokolwiek.
                • nika139 Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 28.11.06, 08:12
                  Większość ludzi nie wierzy, że ich głos mógłby coś zmienić, inni mają gdzie
                  prawo wyborcze.
                  Ciekawe, jakie byłyby wyniki wyborów samorządowych, gdyby frekwencja wyniosła
                  ponad 90%?
                  Szkoda, że wyborcy nie dadzą się namówic na taki eksperyment.
        • waldi123 Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 26.11.06, 23:12
          > > nasze miasto potrzebuje innego spojrzenia niz do tej pory.
          > Są nowi radni, więc niech spoglądają.
          Akurat w tej kwestii radni to sobie moga "pogwizdac" za przeproszeniem. Wg.
          nowych regul od kiedy mamy bezposrednie wybory wojtow, burmistrzow i prezydentow
          miast, Ci nasi wybrancy rzadza jednoosobowo bez Zarzadow Miast i Gmin, a glos
          radnych "wiele" znaczy. Bezposrednim wykonawcom tudziez dysponentem budzetu jest
          wojt, burmistrz lub tez prezydent. Zupelnie inna jest sytuacja w powiatach, tam
          rzadzi bezposrednio Zarzad Powiatu, ktora "twarza" jest wybrany politycznie
          Starosta. Subtelana roznica, ale jednak bardzo znaczaca. Pozycja burmistzra
          wybranego w bezposrednich wyborach jest ogromna, dlatego twierdze, ze miasto
          starcilo swoja szanse na nowe inne i moze ciekawsze spojrzenie.
          • krzychu977 Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 27.11.06, 00:16
            waldi123 napisał:

            > > > nasze miasto potrzebuje innego spojrzenia niz do tej pory.
            > > Są nowi radni, więc niech spoglądają.
            > Akurat w tej kwestii radni to sobie moga "pogwizdac" za przeproszeniem. Wg.
            > nowych regul od kiedy mamy bezposrednie wybory wojtow, burmistrzow i prezydento
            > w
            > miast, Ci nasi wybrancy rzadza jednoosobowo bez Zarzadow Miast i Gmin, a glos
            > radnych "wiele" znaczy.

            Popraw mnie, jeżeli się mylę, ale chyba jest jedna rzecz, którą radni mogliby
            wykorzystać - czy rada przypadkiem nie ustala wynagrodzenia burmistrza? :-D
            • waldi123 Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 27.11.06, 07:03
              Tak masz racje, ale nie moze byc ono ustawowo nizsze niz iles tam plac srednich
              tudziez minimalnych dokladnie nie wiem. Wiem napewno, ze istnieje ustawowy
              wskaznik, a to juz zmienia postac rzecy.
              • nika139 Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 27.11.06, 19:56
                Ustawowo jest ustalona wysokość pensji burmistrzów, wójtów itd. Ale radni
                zawsze mogą uchwalić dolną stawkę i bez dodatku specjalnego.
                Ciekawe, czy za mniejsze pieniądze też będzie pracował w pocie czoła?
                • gigbon Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 28.11.06, 04:45
                  nika139 napisała:
                  > Ciekawe, czy za mniejsze pieniądze też będzie pracował w pocie czoła?

                  Nie będzie! Z niewolnika nie ma pracownika. Wg mnie to jedna z podstawowych
                  zasad socjologicznych. I wszystko jedno czy ktoś jest burmistrzem czy
                  robotnikiem na budowie, jeśli nie będzie otrzymywał wprost proporcjonalnego
                  wynagrodzenia do zadań i odpowiedzialności na swoim stanowisku pracy to nie
                  będzie "pracował w pocie czoła"
                  • nika139 Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 28.11.06, 18:59
                    gigbon napisał:

                    > Nie będzie! Z niewolnika nie ma pracownika. Wg mnie to jedna z podstawowych
                    > zasad socjologicznych. I wszystko jedno czy ktoś jest burmistrzem czy
                    > robotnikiem na budowie, jeśli nie będzie otrzymywał wprost proporcjonalnego
                    > wynagrodzenia do zadań i odpowiedzialności na swoim stanowisku pracy to nie
                    > będzie "pracował w pocie czoła"

                    Przecież nikt go do kandydowania nie zmuszał. Sam chciał. A może się mylę?
                    I nie spotkałam się w kampanii wyborczej z twierdzeniem, że za mniej niż (tu
                    każdy wstawia kwotę wg uznania) nie będzie burmistrzem.
                    Za to słyszałam, że chce jak najlepiej służyć mieszkańcom i dbać o rozwój
                    miasta.
                    • gigbon Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 28.11.06, 19:37
                      nika139 napisała:
                      > Przecież nikt go do kandydowania nie zmuszał. Sam chciał. A może się mylę?
                      > I nie spotkałam się w kampanii wyborczej z twierdzeniem, że za mniej niż (tu
                      > każdy wstawia kwotę wg uznania) nie będzie burmistrzem.
                      > Przecież nikt go do kandydowania nie zmuszał. Sam chciał. A może się mylę?
                      > I nie spotkałam się w kampanii wyborczej z twierdzeniem, że za mniej niż (tu
                      > każdy wstawia kwotę wg uznania) nie będzie burmistrzem.
                      > Za to słyszałam, że chce jak najlepiej służyć mieszkańcom i dbać o rozwój
                      > miasta..

                      Nika139, Ty mi wyglądasz na inteligentną a takie banały prawisz. Żadnego z nich
                      (kandydatów na stołek burmistrza) nikt do niczego nie zmuszał a każdy podobne
                      farmazony paplał. Stołek burmistrza to niezła fucha, wystarczy dobry gadulec i
                      kasa leci. Każdy obiecywał służbę mieszkańcom i dbanie o rozwój miasta, ale
                      akurat Romek miał najwięcej szczęścia i to wszystko. Ja mu tego nie zazdroszczę,
                      choć to też jakiś sposób na życie.
                      • nika139 Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 28.11.06, 22:35
                        gigbon napisał:
                        > Nika139, Ty mi wyglądasz na inteligentną a takie banały prawisz. Żadnego z
                        nich
                        > (kandydatów na stołek burmistrza) nikt do niczego nie zmuszał a każdy podobne
                        > farmazony paplał. Stołek burmistrza to niezła fucha, wystarczy dobry gadulec i
                        > kasa leci. Każdy obiecywał służbę mieszkańcom i dbanie o rozwój miasta, ale
                        > akurat Romek miał najwięcej szczęścia i to wszystko. Ja mu tego nie
                        zazdroszczę ,
                        > choć to też jakiś sposób na życie.

                        Gigbon!
                        Ty też mi wyglądasz na inteligentnego.
                        Toż to nie były banały, to była z mojej strony przekora.
                        A tak nawiasem, to co by było, gdyby wyborcy wzięli się za wymuszenie
                        realizacji tych farmazonów?
                        Wtedy to już naprawdę nie byłoby mu czego zazdrościć.
                        • gigbon Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 29.11.06, 06:31
                          nika139 napisała:
                          > A tak nawiasem, to co by było, gdyby wyborcy wzięli się za wymuszenie
                          > realizacji tych farmazonów?
                          > Wtedy to już naprawdę nie byłoby mu czego zazdrościć.

                          I tu właśnie pies pogrzebany jest. Wyborcy nie korzystają z praw demokracji.
                          Blisko 70 % Żaran nie wzięło udziału w II turze wyborów. Nie chciało skorzystać
                          z prawa decydowania o tym kto będzie rządził w naszym mieście. Z tego skorzystał
                          Pogorzelec. Jego twardy, zwarty i gotowy elektorat wziął udział w glosowaniu i
                          postawił na niego. Reszta nie była w stanie ruszyć tyłka z domu i tak samo nie
                          ruszy tyłka żeby rozliczyć go z banałów które prawił podczas kampanii. No super
                          sytuacja, trzeba się jeszcze tylko uodpornić się na ataki w regionalnej, na
                          forach internetowych itp. i można nieźle żyć przez następne 4 lata.
          • ogdru Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 27.11.06, 11:35
            waldi123 napisal:
            > Akurat w tej kwestii radni to sobie moga "pogwizdac" za przeproszeniem.
            Dajcie spokoj. Moze tak ktos poczyta ustawe o samorzadzie... A myslisz, ze kto zatwierdza budzet i wiekszosc "waznych" uchwal? Burmistrz? Tak samo wazna i "decyzyjna" Rada jak i Burmistrz.
            A co do wypowiedzi croolicka:
            > Jaki z tego wniosek - wiekszosc zaran nie chciala poprzec R. Pogorzelca :-)
            Mozna to ujac tez odwrotnie: wiekszosc zaran nie chciala poprzec Szymanskiego.
            A tak moim zdaniem to wiekszosc miala wybory gdzies. W takim razie prosze teraz nie jeczec, ze jest tak a nie inaczej...
            Pozdrawiam
    • nika139 Re: Forum zamarło. Kiedy następna kampania? 04.12.06, 21:12
      Skończyła się kampania wyborcza, znane są wyniki. Chyba wszyscy są zadowoleni,
      bo cisza, jak w kościele.
      A może croolick wszystkich zaraził tą swoją chorobą?
      Nawet lech_galik przestał się udzielać. Obrażony na wyborców, czy co?
      • croolick Re: Forum zamarło. Kiedy następna kampania? 04.12.06, 23:34
        no wiesz, po wyborach zaczyna sie kopanie po kostkach, podgryzanie, szemranie, tworzenie kilk a to wymaga ciszy i skupienia ;-)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja