bimberstein 26.11.06, 22:41 Coś tak cicho zrobiło się na forum, czyżby wyniki przyćmiły? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
boberzary Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 26.11.06, 22:49 A co nie wiesz?? impreza jest na Rynku :o) Odpowiedz Link Zgłoś
waldi123 Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 26.11.06, 22:56 A z czego sie cieszyc, ze Zary beda miastem o najwiekszym "umarketowieniu" w Polsce ( no moze zaraz za Zielona Gora) oraz elegancka fasada a slumsami na zapleczu. A tak na powaznie to byla szansa na zmiany nie wiem czy na lepsze, ale nasze miasto potrzebuje innego spojrzenia niz do tej pory. Moze z innej perspektywy dostrzezono by problemy, ktorymi zyja mieszkancy. Wielu urzednikow popadlo juz w rutyne, a nowa "miotla" z pewnoscia sprezyla by ich znowu do energicznego dzialania i tworzenia wizji miasta na miare czasow ( czytaj XXI wieku). Odpowiedz Link Zgłoś
p.e.k.o Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 26.11.06, 23:00 waldi123 napisał: > A z czego sie cieszyc Mieszkańcy wybrali. > nasze miasto potrzebuje innego spojrzenia niz do tej pory. Są nowi radni, więc niech spoglądają. Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 26.11.06, 23:10 p.e.k.o napisał: > Mieszkańcy wybrali. nie byla to przytlaczajaca wiekszosc... > Są nowi radni, więc niech spoglądają. radni niewiele maja do powiedzenia w porowaniu z zakresem wladzy burmistrza, aczkolwiek teraz faktycznie jest szansa na zmiane, bo Przewodniczacy Rady nie jest z SLD. Moze teraz radni odwaznie zmusza burmistrza do zrobienia porzadku w sprawie Pekomu, nie beda tak latwo zezwalali na finansowe fanaberie Urzedu Miasta, zmusza burmistrza do jasnej polityki w sprawie umazania zaleglosci podatkowych, poprawy jakosci powietrza etc. A co do marketow to mam zdanie inne niz Waldi i uwazam, ze Zarom nie zaszkodzilby jakis hipermarket, bo mam dosc kolejek i tloku w Kauflandzie a nowa rada z "trybunem ludowym" Grochla tak latwo sie nie zgodzi i zaranie nadal nabijac beda zyski zielonogorskim marketom Odpowiedz Link Zgłoś
p.e.k.o Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 26.11.06, 23:26 croolick napisał: > nie byla to przytlaczajaca wiekszosc... Większość to większość. > A co do marketow to mam zdanie inne niz Waldi i uwazam, ze Zarom nie > zaszkodzilby jakis hipermarket Prawda, jako klient chcę mieć jak najbogatszą ofertę i wiele możliwości wyboru, a przede wszystkim cenową konkurencyjność. > a nowa rada z "trybunem ludowym" Grochla tak latwo sie nie zgodzi i zaranie > nadal nabijac beda zyski zielonogorskim marketom Jak wiadomo, były kandydat z pistoletem marketów jakoś nie lubi. Jestem przekonany, że większość mieszkańców miasta chce kupować taniej. Swoją postawą sprzeciwi się więc woli większości. Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 26.11.06, 23:31 p.e.k.o napisał: > Większość to większość. demokracje nie moze byc dyktatem wiekszosci. A porpos. Wiesz jaka byla frekwencja? Jaki z tego wniosek - wiekszosc zaran nie chciala poprzec R. Pogorzelca :-) > Jestem przekonany, że większość mieszkańców miasta chce kupować taniej. Swoją > postawą sprzeciwi się więc woli większości. no i znowu jestesmy przy paradoksie wiekszosci - on jest przedstawicielem wiekszosciowej koalicji w radzie ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
p.e.k.o Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 26.11.06, 23:41 croolick napisał: > on jest przedstawicielem wiekszosciowej koalicji w radzie ;-) Cholera, a ja myślałem, że jest przedstawicielem mieszkańców :) Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 26.11.06, 23:57 p.e.k.o napisał: > Cholera, a ja myślałem, że jest przedstawicielem mieszkańców :) tak jak R. Pogorzelec :-P Odpowiedz Link Zgłoś
zaranin Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 28.11.06, 07:29 > demokracje nie moze byc dyktatem wiekszosci. A porpos. Wiesz jaka byla frekwenc > ja? Jaki z tego wniosek - wiekszosc zaran nie chciala poprzec R. Pogorzelca :- ) No idąc tym tokiem myślenia to ludzie nie chcieli zwycięzców wyborów w większości miast... np. Warszawa bo skoro Gronkiewicz zdobyła ponad 50% głosów ale frekwnecja wynosiła nieco ponad 50% to idąc twoim tokiem myślenia chce ją tylko 25% mieszkańców... A prawda taka, że ludzie mają gdzieś wybory i większości miejsc ludzie nie chcą wybierać kogokolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
nika139 Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 28.11.06, 08:12 Większość ludzi nie wierzy, że ich głos mógłby coś zmienić, inni mają gdzie prawo wyborcze. Ciekawe, jakie byłyby wyniki wyborów samorządowych, gdyby frekwencja wyniosła ponad 90%? Szkoda, że wyborcy nie dadzą się namówic na taki eksperyment. Odpowiedz Link Zgłoś
waldi123 Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 26.11.06, 23:12 > > nasze miasto potrzebuje innego spojrzenia niz do tej pory. > Są nowi radni, więc niech spoglądają. Akurat w tej kwestii radni to sobie moga "pogwizdac" za przeproszeniem. Wg. nowych regul od kiedy mamy bezposrednie wybory wojtow, burmistrzow i prezydentow miast, Ci nasi wybrancy rzadza jednoosobowo bez Zarzadow Miast i Gmin, a glos radnych "wiele" znaczy. Bezposrednim wykonawcom tudziez dysponentem budzetu jest wojt, burmistrz lub tez prezydent. Zupelnie inna jest sytuacja w powiatach, tam rzadzi bezposrednio Zarzad Powiatu, ktora "twarza" jest wybrany politycznie Starosta. Subtelana roznica, ale jednak bardzo znaczaca. Pozycja burmistzra wybranego w bezposrednich wyborach jest ogromna, dlatego twierdze, ze miasto starcilo swoja szanse na nowe inne i moze ciekawsze spojrzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
krzychu977 Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 27.11.06, 00:16 waldi123 napisał: > > > nasze miasto potrzebuje innego spojrzenia niz do tej pory. > > Są nowi radni, więc niech spoglądają. > Akurat w tej kwestii radni to sobie moga "pogwizdac" za przeproszeniem. Wg. > nowych regul od kiedy mamy bezposrednie wybory wojtow, burmistrzow i prezydento > w > miast, Ci nasi wybrancy rzadza jednoosobowo bez Zarzadow Miast i Gmin, a glos > radnych "wiele" znaczy. Popraw mnie, jeżeli się mylę, ale chyba jest jedna rzecz, którą radni mogliby wykorzystać - czy rada przypadkiem nie ustala wynagrodzenia burmistrza? :-D Odpowiedz Link Zgłoś
waldi123 Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 27.11.06, 07:03 Tak masz racje, ale nie moze byc ono ustawowo nizsze niz iles tam plac srednich tudziez minimalnych dokladnie nie wiem. Wiem napewno, ze istnieje ustawowy wskaznik, a to juz zmienia postac rzecy. Odpowiedz Link Zgłoś
nika139 Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 27.11.06, 19:56 Ustawowo jest ustalona wysokość pensji burmistrzów, wójtów itd. Ale radni zawsze mogą uchwalić dolną stawkę i bez dodatku specjalnego. Ciekawe, czy za mniejsze pieniądze też będzie pracował w pocie czoła? Odpowiedz Link Zgłoś
gigbon Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 28.11.06, 04:45 nika139 napisała: > Ciekawe, czy za mniejsze pieniądze też będzie pracował w pocie czoła? Nie będzie! Z niewolnika nie ma pracownika. Wg mnie to jedna z podstawowych zasad socjologicznych. I wszystko jedno czy ktoś jest burmistrzem czy robotnikiem na budowie, jeśli nie będzie otrzymywał wprost proporcjonalnego wynagrodzenia do zadań i odpowiedzialności na swoim stanowisku pracy to nie będzie "pracował w pocie czoła" Odpowiedz Link Zgłoś
nika139 Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 28.11.06, 18:59 gigbon napisał: > Nie będzie! Z niewolnika nie ma pracownika. Wg mnie to jedna z podstawowych > zasad socjologicznych. I wszystko jedno czy ktoś jest burmistrzem czy > robotnikiem na budowie, jeśli nie będzie otrzymywał wprost proporcjonalnego > wynagrodzenia do zadań i odpowiedzialności na swoim stanowisku pracy to nie > będzie "pracował w pocie czoła" Przecież nikt go do kandydowania nie zmuszał. Sam chciał. A może się mylę? I nie spotkałam się w kampanii wyborczej z twierdzeniem, że za mniej niż (tu każdy wstawia kwotę wg uznania) nie będzie burmistrzem. Za to słyszałam, że chce jak najlepiej służyć mieszkańcom i dbać o rozwój miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
gigbon Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 28.11.06, 19:37 nika139 napisała: > Przecież nikt go do kandydowania nie zmuszał. Sam chciał. A może się mylę? > I nie spotkałam się w kampanii wyborczej z twierdzeniem, że za mniej niż (tu > każdy wstawia kwotę wg uznania) nie będzie burmistrzem. > Przecież nikt go do kandydowania nie zmuszał. Sam chciał. A może się mylę? > I nie spotkałam się w kampanii wyborczej z twierdzeniem, że za mniej niż (tu > każdy wstawia kwotę wg uznania) nie będzie burmistrzem. > Za to słyszałam, że chce jak najlepiej służyć mieszkańcom i dbać o rozwój > miasta.. Nika139, Ty mi wyglądasz na inteligentną a takie banały prawisz. Żadnego z nich (kandydatów na stołek burmistrza) nikt do niczego nie zmuszał a każdy podobne farmazony paplał. Stołek burmistrza to niezła fucha, wystarczy dobry gadulec i kasa leci. Każdy obiecywał służbę mieszkańcom i dbanie o rozwój miasta, ale akurat Romek miał najwięcej szczęścia i to wszystko. Ja mu tego nie zazdroszczę, choć to też jakiś sposób na życie. Odpowiedz Link Zgłoś
nika139 Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 28.11.06, 22:35 gigbon napisał: > Nika139, Ty mi wyglądasz na inteligentną a takie banały prawisz. Żadnego z nich > (kandydatów na stołek burmistrza) nikt do niczego nie zmuszał a każdy podobne > farmazony paplał. Stołek burmistrza to niezła fucha, wystarczy dobry gadulec i > kasa leci. Każdy obiecywał służbę mieszkańcom i dbanie o rozwój miasta, ale > akurat Romek miał najwięcej szczęścia i to wszystko. Ja mu tego nie zazdroszczę , > choć to też jakiś sposób na życie. Gigbon! Ty też mi wyglądasz na inteligentnego. Toż to nie były banały, to była z mojej strony przekora. A tak nawiasem, to co by było, gdyby wyborcy wzięli się za wymuszenie realizacji tych farmazonów? Wtedy to już naprawdę nie byłoby mu czego zazdrościć. Odpowiedz Link Zgłoś
gigbon Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 29.11.06, 06:31 nika139 napisała: > A tak nawiasem, to co by było, gdyby wyborcy wzięli się za wymuszenie > realizacji tych farmazonów? > Wtedy to już naprawdę nie byłoby mu czego zazdrościć. I tu właśnie pies pogrzebany jest. Wyborcy nie korzystają z praw demokracji. Blisko 70 % Żaran nie wzięło udziału w II turze wyborów. Nie chciało skorzystać z prawa decydowania o tym kto będzie rządził w naszym mieście. Z tego skorzystał Pogorzelec. Jego twardy, zwarty i gotowy elektorat wziął udział w glosowaniu i postawił na niego. Reszta nie była w stanie ruszyć tyłka z domu i tak samo nie ruszy tyłka żeby rozliczyć go z banałów które prawił podczas kampanii. No super sytuacja, trzeba się jeszcze tylko uodpornić się na ataki w regionalnej, na forach internetowych itp. i można nieźle żyć przez następne 4 lata. Odpowiedz Link Zgłoś
ogdru Re: Forum zamarło, Pogorzelec burmistrzem 27.11.06, 11:35 waldi123 napisal: > Akurat w tej kwestii radni to sobie moga "pogwizdac" za przeproszeniem. Dajcie spokoj. Moze tak ktos poczyta ustawe o samorzadzie... A myslisz, ze kto zatwierdza budzet i wiekszosc "waznych" uchwal? Burmistrz? Tak samo wazna i "decyzyjna" Rada jak i Burmistrz. A co do wypowiedzi croolicka: > Jaki z tego wniosek - wiekszosc zaran nie chciala poprzec R. Pogorzelca :-) Mozna to ujac tez odwrotnie: wiekszosc zaran nie chciala poprzec Szymanskiego. A tak moim zdaniem to wiekszosc miala wybory gdzies. W takim razie prosze teraz nie jeczec, ze jest tak a nie inaczej... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
nika139 Re: Forum zamarło. Kiedy następna kampania? 04.12.06, 21:12 Skończyła się kampania wyborcza, znane są wyniki. Chyba wszyscy są zadowoleni, bo cisza, jak w kościele. A może croolick wszystkich zaraził tą swoją chorobą? Nawet lech_galik przestał się udzielać. Obrażony na wyborców, czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Forum zamarło. Kiedy następna kampania? 04.12.06, 23:34 no wiesz, po wyborach zaczyna sie kopanie po kostkach, podgryzanie, szemranie, tworzenie kilk a to wymaga ciszy i skupienia ;-) Odpowiedz Link Zgłoś