Rewolucyjna czujność oświadczeniowa

03.02.07, 21:13
:-) Widzę, że insynuacje i daleko posunięta ingerencja w prywatność to coś
normalnego i mającego wiele wspólnego z kulturą niektórych forumowiczów?
Podoba mi się passus w gazecie, który insynuuje, że "nie chce podać adresu, bo
twierdzi, że to jego prywatna sprawa". Czyli sugestia, że coś "ukrywa" :-))
Droga gazeto! Opamiętaj się!
Przypominam, że istnieje coś takiego jak Ustawa o ochronie danych osobowych.
Ujawnianie jakichkolwiek danych może stanowić zagrożenie. Dla każdej ze stron.
Jedna narażona zostaje na bandyctwo, a druga na sądy powszechne.
Dlatego te dane są TAJNE i wpisuje się je w oświadczeniu majątkowym w rubryce
TAJNE.

p.s.
życie seksualne duchownych i pieniądze, od wieków są pożywką mas.
:-)
    • rexona5 Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 03.02.07, 21:48
      tak ustawa istnieja ale nie chcesz powiedzieć że 2mln zł. spadło nagle z nieba
      • pawel.zary Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 03.02.07, 21:54
        rexona5 napisał:

        > tak ustawa istnieja ale nie chcesz powiedzieć że 2mln zł. spadło nagle z nieba


        Cieszy mnie bardzo Twój sposób myślenia prawno-skarbowego. :-)
        • lech_galik Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 03.02.07, 22:55
          pawel.zary napisał:

          > rexona5 napisał:
          >
          > > tak ustawa istnieja ale nie chcesz powiedzieć że 2mln zł. spadło nagle z
          > nieba
          >
          >
          > Cieszy mnie bardzo Twój sposób myślenia prawno-skarbowego. :-)
          To jest myślenie raczej bezprawno-bolszewickie :)
    • pawel.zary Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 03.02.07, 21:49
      Wzory (formularze) oświadczeń majątkowych są po prostu źle opracowane i w
      związku z tym powodują (z tego co wiem) problemy samorządowców, którzy je
      wypełniają.
      Wystarczy po prostu opracować lepszy dokument (ja bym zrobił to bardzo szybko)
      - przypominający bardziej formularze PiT i Ankiety, z zawartymi bardziej
      szczegółowymi pytaniami naprowadzającymi (to nie znaczy, że z bardziej
      ingerującymi).
      Ale takie mamy Państwo Polskie - interpretacja interpretuje interpretację.
      • rexona5 Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 03.02.07, 21:57
        chcesz powiedzieć że oświadczenia majątkowe ze starostwa są aż tak trudnymi formularzami do wypełnienia?????????????
        • pawel.zary Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 03.02.07, 22:00
          rexona5 napisał:

          > chcesz powiedzieć że oświadczenia majątkowe ze starostwa są aż tak trudnymi for
          > mularzami do wypełnienia?????????????



          Tak nie twierdzę :-) Jest wręcz odwrotnie i to daje pole do interpretacji przez
          interpretacje. Powinny byc własnie bardziej szczegółowe jak napisałem wcześniej,
          ale chyba nie przeczytałaś?
      • rexona5 Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 03.02.07, 22:07
        może oświecisz mnie bo jakoś nigdzie interpretacji twojego oświadczenia nie znalazłem a te o których piszesz to są chyba Twoje
        • pawel.zary Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 03.02.07, 22:17
          rexona5 napisał:

          > może oświecisz mnie bo jakoś nigdzie interpretacji twojego oświadczenia nie zna
          > lazłem a te o których piszesz to są chyba Twoje



          Rozmawiamy o dwóch różnych sprawach. To nie ma nic wspólnego ze mną i moim
          oświadczeniem.
          Ja stwierdzam , że po kontakcie "oganoleptycznym" :-) z formularzem
          oświadczenia, jest on wg mnie źle opracowany - powinien być bardziej konkretny i
          szczegółowy - na wzór Ankiety (zakreślić możliwości do wyboru).
          Przypomnij sobie podobna, niedawną sprawę terminów składania oświadczeń -
          "czeski film" :-( ;-) Nikt nic nie wiedział, łącznie z dziennikarzami, którzy
          mylili się w prasie (Lubuska). To są kwestie do uregulowania przez ustawodawcę.
          • mkuba79 Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 04.02.07, 00:42
            Nikt nic nie wiedział, łącznie z dziennikarzami, którzy
            > mylili się w prasie (Lubuska).

            Dziennikarze to akurat najmniej orientują się w kwestiach prawnych, a ludzie
            wszystko chwytają, co im się napisze.
    • rexona5 Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 03.02.07, 22:28
      pawel.zary napisał:

      > :-) Widzę, że insynuacje i daleko posunięta ingerencja w prywatność to coś
      > normalnego i mającego wiele wspólnego z kulturą niektórych forumowiczów?
      > Podoba mi się passus w gazecie, który insynuuje, że "nie chce podać adresu, bo
      > twierdzi, że to jego prywatna sprawa". Czyli sugestia, że coś "ukrywa" :-))
      > Droga gazeto! Opamiętaj się!
      > Przypominam, że istnieje coś takiego jak Ustawa o ochronie danych osobowych.
      > Ujawnianie jakichkolwiek danych może stanowić zagrożenie. Dla każdej ze stron.
      > Jedna narażona zostaje na bandyctwo, a druga na sądy powszechne.
      > Dlatego te dane są TAJNE i wpisuje się je w oświadczeniu majątkowym w rubryce
      > TAJNE.
      >
      > p.s.
      > życie seksualne duchownych i pieniądze, od wieków są pożywką mas.
      > :-)


      widzę że troszkę odchodzimy od tematu czy to będą czy formularze czy ankiety to sprawa tych którzy je wypełniają a temat który zresztą sam podjąłes to twoja prywatność (zresztą święta) i nikt twoich danych nie potrzebuje ale stając się radnym musisz w odpowiednim zakresie je ujawnić a są to min. twoje finanse
      • pawel.zary Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 03.02.07, 22:44
        rexona5 napisał:

        >
        > widzę że troszkę odchodzimy od tematu czy to będą czy formularze czy ankiety to
        > sprawa tych którzy je wypełniają a temat który zresztą sam podjąłes to twoja p
        > rywatność (zresztą święta) i nikt twoich danych nie potrzebuje ale stając się r
        > adnym musisz w odpowiednim zakresie je ujawnić a są to min. twoje finanse




        I to podobnie jak wszyscy radni robię i ujawniam.
        Gazeta ma dostęp tylko do części informacji, bo przypominam, że część danych w
        oświadczeniach jest tajna - właśnie wyłącznie i w odpowiednim zakresie do
        wiadomości dla różnych instytucji kontrolnych.
        Jeżeli więc gazeta sugeruje, odnosząc to do mnie, że "mówi, że nie ma obowiązku
        ujawniania" to odnosi się to do GAZETY - do mediów, do gazety nie muszę niczego
        ujawniać.
        Czytelnik gazety może w takiej sytuacji odnieść wrażenie, że coś jest
        "ukrywane". Nic nie jest ukrywane. Gazeta (media) nie ma po prostu (i mieć nie
        może)dostępu do wszystkich informacji, a ich publikowanie jest naruszeniem Ustawy.
        Wyraźniej już tego Ci nie wytłumaczę :-)
        • rexona5 Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 03.02.07, 22:56
          ależ ja to ruzumie!!! Ale jak wytłumaczysz ludziom choć nie powinno to nikogo łącznie ze mną obchodzić jak bezrobotny może dorobić sie 2 mln. majątku PRZECIEŻ OD TEGO WSZYSTKO SIE ZACZĘŁO. Tak napisałeś w oświadczeniu. I myślę żu tu o to chodzi a nie o twoje dane. Sam piszesz że to co musiałeś napisać to napisałeś.
          • pawel.zary Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 03.02.07, 23:18
            rexona5 napisał:

            > ależ ja to ruzumie!!! Ale jak wytłumaczysz ludziom choć nie powinno to nikogo ł
            > ącznie ze mną obchodzić jak bezrobotny może dorobić sie 2 mln. majątku PRZECIEŻ
            > OD TEGO WSZYSTKO SIE ZACZĘŁO.



            Myślisz, że ja żyję na ziemi od 3 lat albo od 15 lat? Ludzie nie oczekują od
            nikogo tzw. "wyjaśnień". Jakby oczekiwali "wyjaśnień" to pisma takie jak FAKT by
            zbankrutowały.

            p.s.
            patrz jak Ciebie to musi męczyć - naprawdę tak to przeżywasz?
          • lech_galik Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 03.02.07, 23:26
            rexona5 napisał:

            > ależ ja to ruzumie!!! Ale jak wytłumaczysz ludziom choć nie powinno to nikogo ł
            > ącznie ze mną obchodzić jak bezrobotny może dorobić sie 2 mln. majątku PRZECIEŻ
            > OD TEGO WSZYSTKO SIE ZACZĘŁO. Tak napisałeś w oświadczeniu. I myślę żu tu o to
            > chodzi a nie o twoje dane. Sam piszesz że to co musiałeś napisać to napisałeś.


            Paweł pisze właśnie książkę pt: "jak z bezrobotnego zostałem milionerem" :) i zarobi kolejny milion albo dwa więc cierpliwości dowie się każdy kto kupi książkę <LOL>
    • pawel.zary Re: Bezczelnie śmieje się nam w twarz :-) 03.02.07, 22:59
      Wiesz rexona5, czytając tekst w gazecie i patrząc na zdjęcie, można nawet i
      dojść do wniosku (ceressia w takim sposobie dokuczania celuje), że "my tu
      harujemy, a ten milioner bezczelnie śmieje się nam w twarz" :-))
      Dla wiadomości i wiedzy tylko wspomnę, że zdjęcie pochodzi z innej sytuacji i
      zrobione było w zupełnie innym kontekście i czasie.
      Ogólnie dobrze się komponuje - nie narzekam.
      • pawel.zary Re: Bezczelnie śmieje się nam w twarz :-) 03.02.07, 23:37
        Można tez rexona5 pokusić się o stwierdzenie, że "tylko parę miesięcy jest
        radnym, a już nakradł" ;-)
        A jak wiadomo "każdy pijak to złodziej".
    • pawel.zary Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 03.02.07, 23:26
      Wiesz co rexona5 - idź do prokuratora i wszelkich możliwych instytucji
      kontrolnych i złóż obywatelski donos.
      Nawet nie wiem kim jesteś, więc jak nawet spotkamy się na mieście i
      przeprowadzimy konwersację, to nie będę wiedział, że to Ty.
      Przy okazji zapytaj jak to jest możliwe, że na taki Łużycki Związek Gmin przez
      tyle lat były wydawane publiczne, podkreślam PUBLICZNE pieniądze i nic z tego
      wydawania oprócz konsumpcji nie wynika ?
    • nika139 Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 03.02.07, 23:56
      Miałam "przyjemność" wypełniać takie oświadczenie. Wg mnie jest ono sporządzone
      przez kretyna dla kretyna. I w tym względzie przyznaję Pawłowi rację.
      Oświadczenia powinny być inaczej opracowane.
      Co do jego majątku, to nic mnie nie obchodzi ile on ma i co posiada, to jest
      jego prywatna sprawa.
      A jak już chcemy się tak wszyscy dokładnie wyliczać z tego co mamy, to może
      wprowadzić oświadczenia dla wszystkich, którzy żyją z publicznych pieniędzy: a
      więc wszystkich pracowników samorządowych: od sprzątaczki do prezydenta,
      duchownych: od wikarego do prymasa, pracowników różnych instytucji, a więc
      szkół, szpitali, bibliotek, fundacji itd., itp.
      Wtedy GR będzie miała używanie. A wszyscy przed wszystkimi będą się tłumaczyć.
      I w ten sposób dojdziemy do kwadratury absurdu. Na razie największym absurdem w
      naszej RP jest zabranie pieniędzy emerrytom i rencistom i przeznaczenie ich (40
      mln) na Świątynie Opatrzności Bożej.
      Czy naprawdę o to chodzi?
    • mkuba79 Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 04.02.07, 00:49
      Kwestię oświadczeń majątkowych radnych powiatowych reguluje art.25c ustawy o
      samorządzie powiatowym.
      Oświadczenie majątkowe dotyczy ich majątku odrębnego oraz majątku objętego
      małżeńską wspólnością majątkową. Oświadczenie majątkowe zawiera informacje o:
      1)zasobach pieniężnych, nieruchomościach, udziałach i akcjach w spółkach
      handlowych oraz o nabyciu od Skarbu Państwa, innej państwowej osoby prawnej,
      jednostek samorządu terytorialnego, ich związków lub od komunalnej osoby
      prawnej mienia, które podlegało zbyciu w drodze przetargu, a także dane o
      prowadzeniu działalności gospodarczej oraz dotyczące zajmowania stanowisk w
      spółkach handlowych,
      2)dochodach osiąganych z tytułu zatrudnienia lub innej działalności zarobkowej
      lub zajęć, z podaniem kwot uzyskiwanych z każdego tytułu,
      3)mieniu ruchomym o wartości powyżej 10.000 złotych,
      4)zobowiązaniach pieniężnych o wartości powyżej 10.000 złotych, w tym
      zaciągniętych kredytach i pożyczkach oraz warunkach, na jakich zostały
      udzielone.

      Na podstawie ust.13 tego artykułu Prezes Rady Ministrów określił w drodze
      rozporządzenia wzór oświadczenia:

      bap-psp.lex.pl/serwis/du/2003/0283.htm
      Informacje zawarte w oświadczeniu majątkowym są jawne, z wyłączeniem informacji
      o adresie zamieszkania składającego oświadczenie oraz o miejscu położenia
      nieruchomości (art.25d ustawy).

      Zatem Panie Pawle,

      na stronie Powiatu Żarskiego: powiat.zarski.sisco.info/?id=310

      jest Pana oświadczenie majątkowe:

      Paweł Skrzypczyński, lat 40
      Nieruchomości: dom o pow. 152 m2 wartości 300.000 zł.; inne nieruchomości 990m2
      + 478m2 wartości 2.000.000 zł.
      Z powyższego zatem wynika, że albo nie osiąga Pan dochodów z tytułu
      zatrudnienia lub innej działalności zarobkowej, albo dane wprowadzone są
      niekompletne, bo nie sądzę, aby Pan zataił informacje, do których podania był
      Pan zobowiązany.

      Wnioski:
      1)faktem jest, że nie musi Pan podawać informacji dotyczących adresu
      zamieszkania oraz położenia posiadanych nieruchomości,
      2)faktem również jest, że czytelnicy gazety mogą się zastanawiać, za co Pan
      żyje skoro nie ma Pan żadnych dochodów, przy sporym trzeba przyznać majątku,
      3)czy ten druk oświadczenia może być bardziej konkretny i szczegółowy? Moim
      zdaniem jest on czytelny i jego szczegółowość jest wystarczająca. Podałem link
      do tego druku, więc każdy może to ocenić.

      To tyle na temat wzoru oświadczenia majątkowego oraz zrozumienia ludzi
      czytających Pana oświadczenie zamieszczone w gazecie.
      • zar2006 Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 04.02.07, 01:01
        Jestem pełen uznania , że prawnik/bo chyba jesteś prawnikiem/ wypowiada się tak
        klarownie ,w sposób zrozumiały dla "zwykłych" ludzi. Myślę ,że zdajesz sobie
        sprawe z tego ,że twoja jednoznaczna ekspertyza może położyć kres karierze ,
        która naprawdę się jeszcze nie zaczęła
        • pawel.zary Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 04.02.07, 01:07
          zar2006 napisał:

          > Jestem pełen uznania , że prawnik/bo chyba jesteś prawnikiem/ wypowiada się tak
          >
          > klarownie ,w sposób zrozumiały dla "zwykłych" ludzi. Myślę ,że zdajesz sobie
          > sprawe z tego ,że twoja jednoznaczna ekspertyza może położyć kres karierze ,
          > która naprawdę się jeszcze nie zaczęła



          Mam nadzieje, że jednoznaczna ekspertyza i dogłębne zbadanie działań Łużyckiego
          Związku Gmin w latach 2002-2006 zakończy karierę, która już dawno powinna być
          zakończona :-)
          • p.e.k.o Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 04.02.07, 09:02
            pawel.zary napisał:

            > Mam nadzieje, że jednoznaczna ekspertyza i dogłębne zbadanie działań
            > Łużyckiego Związku Gmin w latach 2002-2006 zakończy karierę, która już dawno
            > powinna być zakończona :-)

            Próbujesz tu wcisnąć tematy zastępcze? Sprytnie.
        • mkuba79 Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 04.02.07, 01:09
          >Myślę ,że zdajesz sobie
          > sprawe z tego ,że twoja jednoznaczna ekspertyza może położyć kres karierze ,
          > która naprawdę się jeszcze nie zaczęła

          Dlaczego?
          Jeżeli dane są zgodne ze stanem faktycznym to nie ma żadnego problemu
          • lech_galik Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 04.02.07, 01:53
            mkuba79 napisał:

            > >Myślę ,że zdajesz sobie
            > > sprawe z tego ,że twoja jednoznaczna ekspertyza może położyć kres karierz
            > e ,
            > > która naprawdę się jeszcze nie zaczęła
            >
            > Dlaczego?
            > Jeżeli dane są zgodne ze stanem faktycznym to nie ma żadnego problemu



            Proponuję zleźć z Pana Skrzypczyńskiego na chwilę i zająć się takimi geniuszami finansowymi jak F. Wołowicz. Tyle lat facet pensję bierze taką, że też już mógłby być milionerem o innych korzyściach już nie wspominając i co? I milionerem nie jest albo się wstydzi przyznać :D
            • sdkpil Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 04.02.07, 11:10
              lech_galik napisał:

              > mkuba79 napisał:
              >
              > > >Myślę ,że zdajesz sobie
              > > > sprawe z tego ,że twoja jednoznaczna ekspertyza może położyć kres k
              > arierz
              > > e ,
              > > > która naprawdę się jeszcze nie zaczęła
              > >
              > > Dlaczego?
              > > Jeżeli dane są zgodne ze stanem faktycznym to nie ma żadnego problemu
              >
              >
              >
              > Proponuję zleźć z Pana Skrzypczyńskiego na chwilę i zająć się takimi geniuszami
              > finansowymi jak F. Wołowicz. Tyle lat facet pensję bierze taką, że też już móg
              > łby być milionerem o innych korzyściach już nie wspominając i co? I milionerem
              > nie jest albo się wstydzi przyznać :D


              Zapomniałeś dodac: Co z majątkiem Juliana Marchlewskiego? Gdzie oswiadczenie
              Mieczysława Moczara? Co z urobkiem Feliksa Kona? Kiedy rozliczy się Małgorzata
              Fornalska? Co ukrywa Mieczysław Rakowski? Gdzie majątek Franciszka Szlachcica?
              Co z przekretami Czesława Kiszczaka? Jak sie dorobił Stanisław Kania? :)
              • lech_galik Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 04.02.07, 11:30
                Jeżeli chodzi o dobranie towarzystwa i tła dla pana Wołowicza to przyznam że sam lepszego zestawu kreatur bym mu nie wynalazł.
                Problem polega na tym że żadna z wymienionych przez ciebie kanalii nie jest (nie była) Żaraninem więc niech się nimi martwią inne gminy.
                Natomiast Żaranie chętnie się dowiedzą co pan Wołowicz zrobił ze swoim milionem? Gdzie go zainwestował? Ile stworzył za niego miejsc pracy? I gdzie je stworzył? A może przechulał swój milion? Może go chociaż roztrwonił patriotycznie w żarskiej Odysei albo F1, albo w cegle?
      • p.e.k.o Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 04.02.07, 09:04
        mkuba79 napisał:

        > Z powyższego zatem wynika, że albo nie osiąga Pan dochodów z tytułu
        > zatrudnienia lub innej działalności zarobkowej, albo dane wprowadzone są
        > niekompletne

        Dane są kompletne.
        • lech_galik Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 04.02.07, 11:32
          p.e.k.o napisał:

          > mkuba79 napisał:
          >
          > > Z powyższego zatem wynika, że albo nie osiąga Pan dochodów z tytułu
          > > zatrudnienia lub innej działalności zarobkowej, albo dane wprowadzone są
          > > niekompletne
          >
          > Dane są kompletne.
          >
          Peko ty to masz dostęp do wszystkich informacji w mieście. Powiedz może więc ile jest w końcu tych ratowników na basenie i jakie są ich pensje:)?
          • p.e.k.o Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 04.02.07, 13:18
            lech_galik napisał:

            > Powiedz może więc ile jest w końcu tych ratowników na basenie i jakie są ich
            > pensje:)?

            Coś tak czułem, że to pytanie będzie pojawiać się w nieskończoność na tym forum.
            Rusz trochę mózgownicą (czy co Ty tam masz) i zapytaj u źródła:

            www.mosriwzary.strefa.pl/kontakt/kontakt.htm
    • sdkpil Re: Rewolucyjna czujność oświadczeniowa 04.02.07, 11:03

      1.Nasuwa się skojarzenie z innym POwcem -Pawłem Piskorskim;też młody, też
      zamożny, też przez wierchuszkę uwalony ( no nieco to inna banicja- europejska
      hehe...)
      2.Kto mieczem wojuje- zarzucasz nieprawidłowosci w ŁZG-więc może idź do
      prokuratora jak sugerujesz innym. Lecz jeśli juz złożyłes doniesienie-
      przepraszam, nie wiedziałem.
      3.Poza tym Pablo-kreatywny z Ciebie działacz rzuc te Platforme w cholerę!
      Antyprawica pozdrawia!
      • pawel.zary Re: do sdkpil - jesteś w błędzie, ale pozdrawiam 04.02.07, 11:33
        sdkpil napisała:


        >
        > 1.Nasuwa się skojarzenie z innym POwcem -Pawłem Piskorskim;też młody, też
        > zamożny, też przez wierchuszkę uwalony ( no nieco to inna banicja- europejska
        > hehe...)



        No właśnie, że się NIE NASUWA skojarzenie z Piskorskim :-) Piskorski pełnił
        FUNKCJE PUBLICZNE i zdobył majątek. Miał wtedy chyba coś ok. 30 lat i był
        prezydentem Warszawy. Ja żadnej FUNKCJI PUBLICZNEJ NIE PEłNIłEM, nie miałm więc
        dostępu do decyzyjności i publicznych pieniędzy. Od kilku miesięcy jestem tylko
        radnym.




        > 2.Kto mieczem wojuje- zarzucasz nieprawidłowosci w ŁZG-więc może idź do
        > prokuratora jak sugerujesz innym. Lecz jeśli juz złożyłes doniesienie-
        > przepraszam, nie wiedziałem.



        Doniesienia nie złożyłem :-) Wielu nieprawidłowości w ŁZG dopatrzyła się
        Regionalna Izba Obrachunkowa a nie ja - jest na ten temat raport. ŁZG jest
        instytucją PUBLICZNĄ finansowaną z naszych podatków. Jakie efekty pracy przez
        cztery lata tej instytucji znasz? Oprócz przejedzenia publicznych pieniędzy coś
        ta instytucja zrobiła i zbudowała?



        > 3.Poza tym Pablo-kreatywny z Ciebie działacz rzuc te Platforme w cholerę!
        > Antyprawica pozdrawia!




        Było blisko "rzucenia" :-) ale "ja jestem szarą myszką lokalnej polityki nadal
        walczącą z koteriami posługującymi się intrygami, oczernianiem i niszczeniem
        ludzi" i wolę to robić będąc wewnątrz Platformy.
        Antyprawicę pozdrawiam ! :-)
        • lech_galik Re: do sdkpil - jesteś w błędzie, ale pozdrawiam 04.02.07, 12:11
          żałosna próba korupcji.
        • sdkpil Re: do sdkpil - jesteś w błędzie, ale pozdrawiam 05.02.07, 14:44
          pawel.zary napisał:

          > sdkpil napisała:
          >
          >
          > >
          > > 1.Nasuwa się skojarzenie z innym POwcem -Pawłem Piskorskim...

          > No właśnie, że się NIE NASUWA skojarzenie z Piskorskim :-) Piskorski pełnił
          > FUNKCJE PUBLICZNE i zdobył majątek. Miał wtedy chyba coś ok. 30 lat i (..)
          >
          >
          > Owszem, trafne uzasadnienie ale zauważ że skojarzenie to nieostry termin,
          którego nie obalają takie wywody.Jesteś młody, zamożny, należysz do PO więc
          zachodzą tu trzy przesłanki.Np w moim przypadku zachodzi tylko ta pierwsza i
          dlatego skojarzyć mnie z Piskorskim trudniej.I żeby nie było wątpliwosci-
          frakcja piskorczyków to dla mnie sympatyczniejsza twarz PO niż
          np.przekoncypowany Jan Maria Wojciech :)

          > > 2.Kto mieczem wojuje (..)

          > Doniesienia nie złożyłem :-) Wielu nieprawidłowości w ŁZG dopatrzyła się
          > Regionalna Izba Obrachunkowa a nie ja - jest na ten temat raport.(...)

          > Miejmy zatem nadzieję,że odpowiednie instancje zajmą się tym rzetelnie i
          odpowiednich ludzi na odpowiedni czas osadzą w odpowiednich miejscach:)
          >
          > > 3.Poza tym Pablo-kreatywny z Ciebie działacz rzuc te Platforme w cholerę!
          > > Antyprawica pozdrawia!

          > Było blisko "rzucenia" :-) ale "ja jestem szarą myszką lokalnej polityki nadal
          > walczącą z koteriami posługującymi się intrygami, oczernianiem i niszczeniem
          > ludzi" i wolę to robić będąc wewnątrz Platformy.
          > Antyprawicę pozdrawiam ! :-)

          Centrolew zaprasza.Mam nadzieję,że ludzie antyprawicy nie dokładają cegiełki
          pod ten populistyczny bełkot. Pachnie oszołomstwem na kilometr.
        • ceressia Re: do sdkpil - jesteś w błędzie, ale pozdrawiam 05.02.07, 20:17
          pawel.zary napisał:

          > Doniesienia nie złożyłem :-) Wielu nieprawidłowości w ŁZG dopatrzyła się
          > Regionalna Izba Obrachunkowa a nie ja - jest na ten temat raport. ŁZG jest
          > instytucją PUBLICZNĄ finansowaną z naszych podatków. Jakie efekty pracy przez
          > cztery lata tej instytucji znasz? Oprócz przejedzenia publicznych pieniędzy
          coś
          > ta instytucja zrobiła i zbudowała?

          Nie identyfikuj się i nie fraternizuj z płatnikami podatków, bo przecież ich
          nie płacisz, a jeśli tak to z czego? Z lewych dochodów? Nie tak dawno
          rozwijałeś twórczo skrót SLD jako Sojusz Lewych Dochodów, a jakie są twoje?
          A pytanie o ŁZG zadaj na sesji rady, dopóki w niej zasiadasz, też chetnie
          poznamy odpowiedź twojego kolegi z listy.

          • jack555 Re: do sdkpil - jesteś w błędzie, ale pozdrawiam 06.02.07, 17:46
            ceressia napisała:
            > Nie identyfikuj się i nie fraternizuj z płatnikami podatków, bo przecież ich
            > nie płacisz, a jeśli tak to z czego?

            Może piwo czasem kupi? ;D
            • ceressia Re: do sdkpil - jesteś w błędzie, ale pozdrawiam 07.02.07, 19:52
              jack555 napisał:

              > ceressia napisała:
              > > Nie identyfikuj się i nie fraternizuj z płatnikami podatków, bo przecież
              > ich
              > > nie płacisz, a jeśli tak to z czego?
              >
              > Może piwo czasem kupi? ;D

              Noo, teraz jest krezus, ma dietę :D



Pełna wersja