Czy p. Palcat powinien być wicestarostą?!!!

16.02.07, 22:48
Pan trener Cieślak udzielający sie tu jako mk_ck nim został starostą i
krytykujacy swego poprzednika na łamach kazdej GR oraz tego forum,przy kazdej
okazji mowi o oszczednosciach w powiecie ich potrzebie redukuje zwalnia,
wobec tego niech zaoszczedzi w pierwszej kolejnosci na swoim zastepcy ktory
nawet nie zostal radnym a werżnął sie na stolek wicestarosty, o ile dobrze
pamiietam ten nauczyciel a potem "wielki" samorządowiec burmistrz Lubska
mówił kiedys w GR że już nie będzie sie ubiegał o żadne stanowisko
samorzadowe bo sie czuje odpowiedzialny za bezrobocie w Lubsku,
lecz kasiora robi swoje i zawiazując pakt z trenerem został wicestarostą-nie
wychodziło w innym biznesie więc najcieplejsza fucha to w urzedzie.
cóz niektórzy robia z geby cholewę i inni mówia że deszcz pada to takie
typowe polskie kombinatorstwo.
    • croolick Re: Czy p. Palcat powinien być wicestarostą?!!! 16.02.07, 23:26
      Mam wielu znajomych w Lubsku, ale nie zacytuje tego, co mowia, gdy wymowione zostanie w ich obecnosci nazwisko Palcat, by nie zlamac regulaminu i netykiety ;-) No coz p. Palcat to kolejny "nezatapialny" lokalnej polityki i ile by nie namieszal to zawsze znajdzie sie dla niego jakies stanowisko...
      • wdupemysz Re: Czy p. Palcat powinien być wicestarostą?!!! 17.02.07, 08:22
        Nauczyciel Palcat próbuje się rehabilitować. Już tworzy nowy oddział domu
        dziecka z Łęknicy w Lubsku. Będą potrzebni wychowawcy, intendentka, konserwator,
        jakaś obsługa kuchni no i koordynator ;-). Powstaną więc jakieś miejsca pracy.
        Pytanie tylko czy jest ten oddział potrzebny w Lubsku ? Dlaczego akurat w
        Lubsku, skoro np. w Żarach starsza młodzież miałaby lepszy dostęp i większy
        wybór szkół ponad gimnazjalnych. Jak się w końcu ma tworzenie jednej jednostki i
        likwidowanie innej do oszczędności w starostwie ( trener likwiduje Powiatowy
        Zarząd Dróg). Prościej i taniej byłoby oddzielić małe dzieci od starszych w
        dużym gmachu w Łęknicy np. poprzez podział budynku i wybudowanie oddzielnych
        wejść, pozostawiając tą samą ilość etatów obsługi. No ale interes polityczny
        widać jest ważniejszy i nie ma ceny której nie można byłoby zapłacić za jego
        realizację.
        • p.e.k.o Re: Czy p. Palcat powinien być wicestarostą?!!! 17.02.07, 19:11
          wdupemysz napisał:

          > Prościej i taniej byłoby oddzielić małe dzieci od starszych w dużym gmachu w
          > Łęknicy np. poprzez podział budynku i wybudowanie oddzielnych wejść,
          > pozostawiając tą samą ilość etatów obsługi.

          Naprawdę znasz się na tym?


          > No ale interes polityczny widać jest ważniejszy i nie ma ceny której nie można
          > byłoby zapłacić za jego realizację.

          Taki duży dom dziecka, w dodatku w Łęknicy, nie jest najlepszym rozwiązaniem dla
          dzieci.
          • wdupemysz Re: Czy p. Palcat powinien być wicestarostą?!!! 17.02.07, 19:53
            p.e.k.o napisał:
            > Naprawdę znasz się na tym?

            Wystarczy umieć liczyć (zakres szkoły podstawowej), żeby policzyć co byłoby
            tańsze. Natomiast do przeprojektowania budynku domu dziecka wystarczyłoby
            zatrudnić architekta, z pewnością zaproponowałby dobre rozwiązania. Ale jak
            widać to za trudne, żeby mógł to zrozumieć trener od zapasów, nauczyciel Palcat
            i oczywiście Ty.

            > Taki duży dom dziecka, w dodatku w Łęknicy, nie jest najlepszym rozwiązaniem
            dla dzieci.

            Dlatego uważam, że lepszym rozwiązaniem byłoby podzielić tak duży dom na dwie
            części(młodsze dzieci osobno i starsze osobno)i wykonać dwa oddzielne wejścia a
            nie tworzyć odział w Lubsku. Nie jest to pomysł ani lepszy ani tańszy.
            • p.e.k.o Re: Czy p. Palcat powinien być wicestarostą?!!! 18.02.07, 02:07
              wdupemysz napisał:

              > Wystarczy umieć liczyć (zakres szkoły podstawowej), żeby policzyć co byłoby
              > tańsze.

              Tańsze, nie znaczy lepsze dla dzieci.


              > Natomiast do przeprojektowania budynku domu dziecka wystarczyłoby
              > zatrudnić architekta, z pewnością zaproponowałby dobre rozwiązania.

              Za darmo :)


              > Ale jak widać to za trudne, żeby mógł to zrozumieć trener od zapasów,
              > nauczyciel Palcat i oczywiście Ty.

              Najważniejsze że wszystko zrozumiał Wdupemysz.


              > Dlatego uważam, że lepszym rozwiązaniem byłoby podzielić tak duży dom na dwie
              > części(młodsze dzieci osobno i starsze osobno)i wykonać dwa oddzielne wejścia
              > a nie tworzyć odział w Lubsku.

              A co tak naprawdę zmienią osobne wejścia oprócz biegania zimą w kapciach po
              śniegu na stołówkę? :)
              • wdupemysz Re: Czy p. Palcat powinien być wicestarostą?!!! 18.02.07, 05:37
                p.e.k.o napisał:
                > Tańsze, nie znaczy lepsze dla dzieci.

                Wegług Ciebie lepszym rozwiązaniem jest np. rozdzielenie starszego rodzeństwa od
                młodszego i wywiezienie do Lubska ?

                > Za darmo :)

                A projekt adaptacji byłego schroniska w Lubsku na dom dziecka Ty wykonasz po
                godzinach, remont wszyscy pracownicy starostwa wykonają w ramach czynu
                społecznego. Trener z nauczycielem w swoim zakresie owowiązków w związku z
                adaptacja bedą musieli poszukać sponsorów na materiały budowlane.

                > Najważniejsze że wszystko zrozumiał Wdupemysz.

                Jestem przekonany, że są lepsi ode mnie i jeszcze lepiej potrafią logicznie
                myśleć. Trener z nauczycielem Palcatem też to rozumieją, tylko nad rozumem w
                przypadku nauczyciela górę bierze chęć rehabilitacji wobec społeczeństwa Lubska
                poprzez stworzenie nowych miejsc pracy w oddziale domu dziecka, bez względu na
                wysokość kosztów finansowych i etyczno moralnych.

                > A co tak naprawdę zmienią osobne wejścia oprócz biegania zimą w kapciach po
                > śniegu na stołówkę? :)

                Osobne wejścia i rozdzielenie młodszych dzieci od starszych mogłoby ustrzec
                młodsze dzieci przed znęcaniem czy molestowaniem przez starsze, zwłaszcza w nocy
                kiedy czujność wychowawców może być uśpiona. Podobne historie miały już miejsce
                w Łęknickim domu dziecka.
                • p.e.k.o Re: Czy p. Palcat powinien być wicestarostą?!!! 18.02.07, 08:34
                  wdupemysz napisał:

                  > Wegług Ciebie lepszym rozwiązaniem jest np. rozdzielenie starszego rodzeństwa
                  > od młodszego i wywiezienie do Lubska ?

                  Nie. Według mnie lepszym rozwiązaniem są rodziny zastępcze, albo rodzinne domy
                  dziecka.


                  > Jestem przekonany, że są lepsi ode mnie i jeszcze lepiej potrafią logicznie
                  > myśleć.

                  Jesteś też przekonany, że Twój pomysł przedzielenia łęknickiego domu dziecka
                  ścianą (plus dwa osobne wejścia) załatwia problem?
                  • wdupemysz Re: Czy p. Palcat powinien być wicestarostą?!!! 18.02.07, 09:40
                    p.e.k.o napisał:
                    > Nie. Według mnie lepszym rozwiązaniem są rodziny zastępcze, albo rodzinne domy
                    > dziecka.

                    Brawo P.E.K.O.!!! Nareszcie starczyło Ci odwagi, żeby przyznać publicznie, że
                    pomysł z oddziałem domu dziecka w Lubsku jest delikatnie mówiąc nienajlepszy.
                    Może nie napisałeś tego wprost ale myślę, że wszyscy to zrozumieją ;-)
                    • p.e.k.o Re: Czy p. Palcat powinien być wicestarostą?!!! 19.02.07, 00:05
                      wdupemysz napisał:

                      > Brawo P.E.K.O.!!! Nareszcie starczyło Ci odwagi, żeby przyznać publicznie, że
                      > pomysł z oddziałem domu dziecka w Lubsku jest delikatnie mówiąc nienajlepszy.

                      Nie w tym rzecz. Jakby Ci to wytłumaczyć... mówiłem o rozwiązaniu idealnym, a
                      tego nie da się wprowadzić ustawowo, więc trzeba szukać innych rozwiązań.
                  • croolick Re: Czy p. Palcat powinien być wicestarostą?!!! 18.02.07, 22:47
                    p.e.k.o napisał:

                    > Nie. Według mnie lepszym rozwiązaniem są rodziny zastępcze, albo rodzinne domy
                    > dziecka.

                    pewnie, ze lepszym, podobnie jak lepszym pomyslem jest bysmy zarabiali 10x tyle co dzis... Niestety chetnych do zakladania niespokrewnionych rodzin zastepczych nie ma zybyt wielu. Ponadto wielu chetnych odpada po testach w RODK, wiec sprawienie, by wspaniala idea sie zrealizowala jest niewielka...

                    > Jesteś też przekonany, że Twój pomysł przedzielenia łęknickiego domu dziecka
                    > ścianą (plus dwa osobne wejścia) załatwia problem?

                    Uwazam, ze idea szefowej PCPR, by umiescic w Zarach dom dziecka, chocby dla dzieci starszych to najlepsze rozwiazanie, ze wzgledu na mozliwosci edukacyjne. Rozdzielenie dzieci starszych od mlodszych byloby bardzo korzystne, choc problemem byly by rodzenstwa, ale i to daloby sie rozwiazac. Po likwidacji DPSu w Zarach, przenoszenie kolejnej powiatowej instytucji do Lubska tez uwazam za probe "zalatwiania" w Lubsku etatow (a przy tym glosow). Dom dziecka we wciaz pograzonym w marazmie miasteczku (acz urokliwym) uwazam za zly pomysl.
                    • p.e.k.o Re: Czy p. Palcat powinien być wicestarostą?!!! 19.02.07, 00:10
                      croolick napisał:

                      > Niestety chetnych do zakladania niespokrewnionych rodzin zastepczych nie ma
                      > zybyt wielu.

                      To niestety prawda. Może kandydatów byłoby więcej, gdyby tą ideę nieco bardziej
                      rozpropagować. Brakuje informacji. Może znalazłyby się np. bezdzietne
                      małżeństwa, które byłyby w stanie podjąć się tego zadania, ale nie zrobią tego,
                      bo nie wiedzą nawet, że są takie możliwości. Chyba należałoby zacząć o tym mówić
                      nie tylko w wymiarze lokalnym. Telewizja publiczna ma tu doskonałe pole do popisu.
                      • croolick Re: Czy p. Palcat powinien być wicestarostą?!!! 19.02.07, 00:33
                        p.e.k.o napisał:

                        > To niestety prawda. Może kandydatów byłoby więcej, gdyby tą ideę nieco
                        > bardziej rozpropagować. Brakuje informacji.

                        Nieprawda, sprawa jest naglasniana od dawna, informacji nie brakuje, sam przygotowalem plakat, ktory pare lat temu umiesciles na stronie powiatu a znalazl sie on tez w kilku innych miejscach. Dyrektorka PCPR przy kazdej okazji mowi o rodzinach zastepczych w mediach lokalnych.

                        > Może znalazłyby się np. bezdzietne małżeństwa, które byłyby w stanie podjąć
                        > się tego zadania, ale nie zrobią tego, bo nie wiedzą nawet, że są takie
                        > możliwości.

                        Bezdzietne malzenstwa to wolalby pewnie uposzczone procedury adopcji (i dofinansowanie in vitro przez NFZ) a nie to co jest dzis. Ponadto wielu jest bezdzietnych, bo nie chce miec dzieci albo pochlonietych jest robieniem kariery. A wiec pomysl by promowac rodziny zastepcze posrod bezdzietnych nie ma sensu, o wiele rozsadniejsze jest przekonywanie, ze jesli potraficie wychowac jedynaka, czy dwojke wlasnych dzieci, to bedziecie wspaniala rodzina zastepcza.

                        > Chyba należałoby zacząć o tym mówić nie tylko w wymiarze lokalnym. Telewizja > publiczna ma tu doskonałe pole do popisu.

                        No jak to masz przeciez serial "Rodzina zastepcza"! ;-)
                        • p.e.k.o Re: Czy p. Palcat powinien być wicestarostą?!!! 19.02.07, 09:34
                          croolick napisał:

                          > Nieprawda, sprawa jest naglasniana od dawna, informacji nie brakuje

                          NAjwidoczniej za słabo jest nagłaśniana.



                          > sam przygotowalem plakat, ktory pare lat temu umiesciles na stronie powiatu

                          I co? Od paru lat nie było nic innego?



                          > Dyrektorka PCPR przy kazdej okazji mowi o rodzinach zastepczych w mediach
                          > lokalnych.

                          To prawda, czasem o tym się wspomina, ale nie wiem czy to wystarcza, aby
                          dotrzeć do potencjalnych zainteresowanych.



                          > pomysl by promowac rodziny zastepcze posrod bezdzietnych nie ma sensu, o
                          > wiele rozsadniejsze jest przekonywanie, ze jesli potraficie wychowac
                          > jedynaka, czy dwojke wlasnych dzieci, to bedziecie wspaniala rodzina
                          > zastepcza.

                          Ja nie upieram się przy bezdzietnych, chodzi raczej właśnie o
                          to "przekonywanie", którego brakuje.



                          > No jak to masz przeciez serial "Rodzina zastepcza"! ;-)

                          To leci na Polsacie a nie w publicznej.
                          • croolick Re: Czy p. Palcat powinien być wicestarostą?!!! 19.02.07, 09:44
                            p.e.k.o napisał:

                            > I co? Od paru lat nie było nic innego?

                            Bylo, widzialem kilka materialow w TeleZecie, Regionalnej czy Gazecie Lubuskiej

                            > Ja nie upieram się przy bezdzietnych, chodzi raczej właśnie o
                            > to "przekonywanie", którego brakuje.

                            no dobra ja Ci powiedzialem, dlaczego "przekonywanie bezdzietnych" nie ma sensu to teraz powiedz mi dlaczego Ty upierasz sie?

                            > To leci na Polsacie a nie w publicznej.

                            nie znam sie, nie ogladam tego, nie wiem tez czy akurat kogos zacheci ten serial do zalozenia rodziny zastepczej, tak jak ogladanie Pelbanii (to pewnie na TVP?) nie sprawi, ze ludzie beda bardziej przestrzegac dziesieciu przykazan ;-)
                            • p.e.k.o Re: Czy p. Palcat powinien być wicestarostą?!!! 19.02.07, 10:04
                              croolick napisał:

                              > Bylo, widzialem kilka materialow w TeleZecie, Regionalnej czy Gazecie
                              > Lubuskiej

                              Czy tych kilka materiałów odniosło skutek?



                              > no dobra ja Ci powiedzialem, dlaczego "przekonywanie bezdzietnych" nie ma
                              > sensu to teraz powiedz mi dlaczego Ty upierasz sie?

                              Powiedziałem wyraźnie, że się nie upieram.



                              > nie znam sie, nie ogladam tego, nie wiem tez czy akurat kogos zacheci ten
                              > serial do zalozenia rodziny zastepczej

                              Ten serial raczej nie zachęci, powinny byc inne metody promowania rodzin
                              zastępczych.
    • konsultant16 Ober trener tutti teanierii Cieślak! 17.02.07, 12:24
      zarski5 napisał:

      > Pan trener Cieślak udzielający sie tu jako mk_ck nim został starostą i
      > krytykujacy swego poprzednika na łamach kazdej GR oraz tego forum,przy kazdej
      > okazji mowi o oszczednosciach w powiecie ich potrzebie redukuje zwalnia,
      > wobec tego niech zaoszczedzi w pierwszej kolejnosci na swoim zastepcy ktory
      > nawet nie zostal radnym a werżnął sie na stolek wicestarosty, o ile dobrze
      > pamiietam ten nauczyciel a potem "wielki" samorządowiec burmistrz Lubska
      > mówił kiedys w GR że już nie będzie sie ubiegał o żadne stanowisko
      > samorzadowe bo sie czuje odpowiedzialny za bezrobocie w Lubsku,
      > lecz kasiora robi swoje i zawiazując pakt z trenerem został wicestarostą-nie
      > wychodziło w innym biznesie więc najcieplejsza fucha to w urzedzie.
      > cóz niektórzy robia z geby cholewę i inni mówia że deszcz pada to takie
      > typowe polskie kombinatorstwo.


      Nie rozśmieszaj mnie!Palcat o tyle powinien byc wicestarostą co trener tutti
      teanierii Cieślak starostą! Żenada...
Pełna wersja