lech_galik
08.03.07, 18:51
"Trybunał Konstytucyjny uznał 7 lutego, że sądy i ZUS miały rację, twierdząc, iż emerytura nie jest tym, co obowiązkowo należy się każdemu po odpracowaniu kilkudziesięciu lat (i tyleż trwającym okresie wpłacania składek), ale wyłącznie przywilejem. W związku z tym zgodne z Konstytucją RP są przepisy wykluczające możliwość równoczesnego pobierania emerytury i wynagrodzenia za pracę.
www.nczas.com/?a=show_article&id=3623
W uzasadnieniu wyroku sędziowie TK użyli sformułowań otwierających politykom drogę do negowania w przyszłości prawa do emerytury także dla tych osób, które oprócz świadczenia emerytalnego mogą, po osiągnięciu wieku emerytalnego, liczyć także na inne dochody, niekoniecznie związane z faktem zatrudnienia." Takie jak czynsze z najmu lokali, odsetki od oszczędności, dywidendy z akcji?