Regionalna04.05.2007

06.05.07, 08:30
Będzie więc prywatyzacja "Pekomu" tyle że takie newsy to od 10 lat krążą po Żarach. Wszyscy przecież wiedzą że nawet komuchy od lat główkują nad bezpiecznym samouwłaszczeniem się na mieniu komunalnym. Jedyna nowa wiadomość jaką redachtorzy Regionalnej podali to skład komisji która tym razem się zajmuje zagadnieniem. Oczywiście takie niuanse jak sposób prywatyzacji za jakim się opowiadają panowie radni to już redachtorów nie interesuje.
Pani Aneta Czyżewska nawet nie pomyślała żeby zapytać swojego informatora który z radnych jest zwolennikiem rozkradzenia mienia społecznego w zakulisowych targach pomiędzy gangami, a który raczej optuje za uczciwą prywatyzacją w drodze jawnej, otwartej, licytacji publicznej?

Ciekawą informacją jest cytat z rzekomo pana Grochli: "Jeżeli Marek Rapacz chce ubiegać się o to stanowisko to niech staje do konkursu"
Otóż takie postawienie sprawy sprawi z pewnością że odbędzie się szopka dla gawiedzi pod tytułem konkurs która niezbicie wykaże że pan Marek Rapacz jest najlepszym kandydatem na to stanowisko. A jak nie on to któryś z jego kolesi do konkursu nie zostaną bowiem dopuszczeni ludzie nie posiadający setek certyfikatów i zaświadczeń o przebytych szkoleniach i nabytych dochtoratach wymaganych od kandydatów na to stanowisko. Mogę się założyć że zgodnie z wymogami odpowiednio wypreparowanych regulaminów do konkursu na szefa "Pekomu" dziś to mógłby zostać dopuszczony tylko Rapacz, Skobelski i może Wołowicz.
O tym że mało jest fachowców posiadających takie papierki świadczy fakt iż planuje się podzielić "Pekom" tylko na 3 kawałki i prywatyzować go dopiero po obsadzeniu kierowniczych stołków.
Oczywiście pani Czyżewskiej nie przyszło do głowy żeby zapytać dlaczego na 3 a nie na 6 lub 16 i co się stało z dotychczasową wersją ze na 4? A może przyszło do głowy ale się bała zapytać? No to ja się pytam dlaczego sie bała?
    • lech_galik Re: Regionalna04.05.2007 06.05.07, 08:49
      "Pekom" należy rozkawałkować tak żeby w każdej branży powstało jak najwięcej podmiotów wzajemnie ze sobą konkurujących o względy klienta. Rozbijanie oligopolu na kilka branżowych monopoli nie ma większego sensu z punktu widzenia ekonomicznego. Nawet bowiem usługi infrastrukturalne da się podzielić na mniejsze jednostki terytorialne. Nie umożliwi to co prawda pełnej konkurencji ale przynajmniej za jakiś czas będzie można porównać wyniki ekonomiczne poszczególnych firm prywatnych. Zarządzanie wspólnotami mieszkaniowymi w ogóle można zlicytować dom po domu, gdyż na rynku działa już sporo prywatnych firm które są w stanie się tym zająć.
      Wybitni specjalisci od zarządzania tacy jak Rapacz, Skobelski, Wołowicz maja już na pewno w szufladzie odpowiednie dokumenty o zarejestrowaniu działalności gospodarczej i mogą przystapić do ustnej licytacji publicznej na równi ze wszystkimi.
      • some_zary Re: Regionalna04.05.2007 06.05.07, 10:02
        Póki co, naszym radnym -nieporadnym- brakuje moralnej, cywilnej odwagi ażeby
        sprawę Pekomu załatwić raz, a porządnie!
Pełna wersja