sdkpil 12.10.07, 11:29 -Co zrobić aby NA PEWNO nie rządził PIS? -Głosować na LID!Tylko oni NA PEWNO nie zawrą sojuszu z PIS. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
purrwisiak Re: Głosując na PO głosujesz na PIS i odwrotnie.. 12.10.07, 13:29 ...a głosując na LID wspierasz monopol spirytusowy:) Odpowiedz Link Zgłoś
lizun9 Re: Głosując na PO głosujesz na PIS i odwrotnie.. 12.10.07, 13:46 ...znaczy się zarazę z Filipin:P Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Głosując na PO głosujesz na PIS i odwrotnie.. 12.10.07, 14:30 sdkpil napisała: > -Głosować na LID!Tylko oni NA PEWNO nie zawrą sojuszu z PIS. No to z kim zawra sojusz? Z Samoobrona... Odpowiedz Link Zgłoś
sdkpil Re: Głosując na PO głosujesz na PIS i odwrotnie.. 12.10.07, 14:52 sdkpil:Głosować na LID!Tylko oni NA PEWNO nie zawrą sojuszu z PIS. croolick:No to z kim zawra sojusz? Z Samoobrona... sdkpil:NA PEWNO nie z Kaczorami, czego tu nie rozumieć? Czy PO chce odsunąć PIS od władzy? To dlaczego nie wyklucza z nimi rządu? Idiotyzm! Chodzi o to że PO i PIS na użytek gawiedzi boksują się ze sobą a przecież to tylko spór psychologiczno-prestiżowy liderów a nie konflikt ideowy. Żeby była jasność uważam hipotetyczny POLID za gwóźdż do trumny LIDu.POPIS( i immanentny spór osobowościowo-psychologiczny Kaczora i Donalda) to gwarancja 40% dla LIDu w 2011 r. Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Głosując na PO głosujesz na PIS i odwrotnie.. 13.10.07, 11:47 sdkpil napisała: > NA PEWNO nie z Kaczorami, czego tu nie rozumieć? Tego, ze koalicja wyborcza z maksymalnie 20% poparciem moze rzadzic samodzielnie... > Czy PO chce odsunąć PIS od władzy? To dlaczego nie wyklucza z nimi > rządu? Idiotyzm! Bo zdaja sobie sprawe, ze moga nie miec wiekszosci potrzebnej do rzadzenia? Mi tez sie koalicja z PiSem nie podobalaby, ale i w PiSie mozna znalezc porzadnych ludzi, dla mnie np. najlepszym w ich rzadzie ministrem jest Kluzik - Rostkowska i nie mialbym nic przeciwko temu by w nowym rzadzie pozostala na stanowisku > Chodzi o to że PO i PIS na użytek gawiedzi boksują się ze sobą a > przecież to tylko spór psychologiczno-prestiżowy liderów a nie > konflikt ideowy. Doprawdy? A konflikt "Polska solidarna" kontra "Polska liberalna" nie jest konfliktem ideowym? A taki LiD to wlasciwie jakie ma oblicze ideowe? Dla mnie to wlasnie bezideowe srodowisko, to juz Samoobrna z Lepperem i Ikonowiczem sa wiekszmi ideowcami (jakie by to idee nie byly)... > i immanentny spór osobowościowo-psychologiczny Kaczora i > Donalda) to gwarancja 40% dla LIDu w 2011 r. Pod warunkiem, ze "choroba tropikalna" do konca nie rozlozyla by SLD ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
tunk Re: Głosując na PO głosujesz na PIS i odwrotnie.. 14.10.07, 17:35 sdkpil napisała: Żeby była jasność uważam hipotetyczny POLID za gwóźdż do trumny > LIDu.POPIS( i immanentny spór osobowościowo-psychologiczny Kaczora i Donalda) to gwarancja 40% dla LIDu w 2011 r. Sądzisz,że onie tak długo wytrzymają? Moim zdaniem wybory teraz będą co dwa lata, a nawet częściej,jesli rządzić będzie POPiS. Jedyną alternatywą jest ropad tych ugrupowań (SLD już sie rozleciał) i zdrowa, młoda liberalno - lewicowa formacja. Odpowiedz Link Zgłoś
bimberstein Re: Głosując na PO głosujesz na PIS i odwrotnie.. 14.10.07, 21:30 sdkpil napisała: Głosując na PO głosujesz na PIS i odwrotnie.. >I bardzo dobrze, przynajmniej wszystko jasne. > > Odpowiedz Link Zgłoś
sdkpil Dlaczego nie będzie polskiego Gyurcsanego? 15.10.07, 11:05 Liberalno-lewicowy rząd Ferenca Gyurcsanego prze do Europy aż miło. Autostrady rosną jak grzyby po deszczu.Węgrzy modernizują się i westernizują się w bardzo szybkim tempie. W Polsce taka koalicja,czyli w uproszczeniu POLID nie jest i nie będzie możliwa.Paradoks polega na tym że biorąc pod uwagę krwawą jatkę w 56 i głębokie podziały społeczne tam się udało wreszcie wybiec w przyszłość. Powodem takiego stanu rzeczy jest fakt że liberalizm gospodarczy jest na Wegrzech poparty liberalizmem obyczjowym i światopogladowym. A PO to w Polsce taki PIS soft czyli np. kosciół łagiewnicki, kasa dla katolickich uczelni,świątynia Opatrzności,Dziwisz,cień Watykanu...Oprócz biednego Palikota to wierchuszka PO cały czas klęczy u pierścieni biskupich... To prawda:"Jeszcze będzie przepięknie" ale klechom i POmocherom. Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Dlaczego nie będzie polskiego Gyurcsanego? 15.10.07, 11:38 sdkpil napisała: > Liberalno-lewicowy rząd Ferenca Gyurcsanego prze do Europy aż miło. To po europejsku Ferenc przyznal sie do klamstw w kampanii wyborczej? Czy po europejsku jest tlumic sila spoleczne maifestacje na ulicach Budapesztu? Faktycznie 1956 zostawil tam gleboki slad... > Oprócz biednego Palikota to wierchuszka PO cały czas > klęczy u pierścieni biskupich... I to wcale nie jest takie zle - lepiej trzymac z biskupami niz z Ojcem Dyrektorem - dla mnie to zasadnicza roznica... Odpowiedz Link Zgłoś
sdkpil Re: Z biskupem za rękę... 15.10.07, 12:05 Szczerze,który rząd nie oszukuje wyborców lub nie mówi wszystkiego? Albo jesteś naiwny albo poddałeś się fali PO uniesienia:) Ja mówię o konkretach:porównaj kilometry autostrad, edukację, poziom życia,europejskie standardy...a że Pan nagrał Pana? Czekam na Twoją reakcję gdy okaże się że nagrali Tuska albo Schetynę(co wtedy z naszymi "nadziejami"?)Miejmy właściwą miarę dla hucpy! PO NIE SPRZECIWIA SIĘ włączeniu religii do średniej,milczy o opodatkowaniu kościoła,jest serwilistyczne wobec kleru, spolegliwe wobec opłacania nauczania religii za publiczne pieniadze,milczy gdy idzie o edukację seksualną. Chcesz iść z biskupem za rekę,Twoja sprawa, nieruchawość hierarchii w kwestii radyja dowodzi że to wszystko jedna banda, a owo rozróżnienie na Łagiewniki i Toruń to zręczna manipulacja mająca na celu udobruchanie "półwyzwolonych" umysłów. Gdy Ty mówisz do Boga to się modlisz gdy Bóg mówi do Ciebie masz schizofrenie. Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Z biskupem za rękę... 15.10.07, 12:16 sdkpil napisała: > Szczerze,który rząd nie oszukuje wyborców lub nie mówi wszystkiego? > Albo jesteś naiwny albo poddałeś się fali PO uniesienia:) Gyurcsány oszukal Wegrow w spsob wyjatkowo zuchwaly, co spowodowalo zamieszki w stolicy... > PO NIE SPRZECIWIA SIĘ włączeniu religii do średniej, Ja tez nie, skoro jest to przedmiot nauczania. Zadalbym jednak w zamien powszechnego nauczania etyki. > wobec opłacania nauczania religii za publiczne pieniadze, Skoro wprowadzono taki przedmiot i nie ma woli politycznej by go zlikwidowac to naturalnym jest, ze nauczajacy musza dostac wynagrodzenie za prace. A podczas rzadow SLD tez jakos nie zlikwidowano nauczania religii w szkolach i nie wierze, ze zrobil by to LiD... > nieruchawość hierarchii w kwestii radyja dowodzi że to wszystko > jedna banda, niekoniecznie - polecam studia nad historia Kosciola - wynika z nich, ze pochopne i gwaltowne dzialania ze strony hirarchii moga prowadzic do rozlamow schizmatyckich, dlatego rozumiem ostroznosc Kosciola. Odpowiedz Link Zgłoś
sdkpil Re: Z biskupem za rękę... 15.10.07, 14:11 No tak, jak tu np."nauczać" że wg. jednej z trzech ewangelii synoptycznych Maria pochodziła z rodu Dawida a wedle drugiej to Józef z tego rodu pochodził? Nauka zakłada twórczy rozwój teorii,weryfikację lub falsyfikację hipotez badawczych, a jak tu zbadać coś pisane pod wpływem Ducha Św.? Klechy dobrze wiedzą że jedyną sensowną nauką do wykładu i oceny jest religioznawstwo, lecz wtedy straciliby monopol na "socjalizowanie" maluczkich na rzecz wykształconych religioznawców, nie zawsze katolików. Trudno wymagać od szeregowego "funkcjonariusza firmy" aby nauczał o tym jakie argumenty obalają sens jego posługi i życia,nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Z biskupem za rękę... 15.10.07, 16:21 sdkpil napisała: > No tak, jak tu np."nauczać" że wg. jednej z trzech ewangelii > synoptycznych Maria pochodziła z rodu Dawida a wedle drugiej to > Józef z tego rodu pochodził? Nauka religii w szkole to nie wylacznie studia biblijne > Nauka zakłada twórczy rozwój teorii,weryfikację lub falsyfikację > hipotez badawczych, a jak tu zbadać coś pisane pod wpływem Ducha > Św.? Tego badania i tworczego rozoju idei w szkole masz jak na lekarstwo, to nie studia :-P > Trudno wymagać od szeregowego "funkcjonariusza firmy" aby nauczał o > tym jakie argumenty obalają sens jego posługi i życia,nieprawdaż? Ale to mozesz miec na etyce. Czemu jako zadeklarowany agnostyk, nie odpowiesz na apel serwisu www.racjonalista.pl i nie zglosisz sie do nauczania etyki? Odpowiedz Link Zgłoś
sdkpil Re: Z biskupem za rękę... 15.10.07, 17:32 Smutne,płacę podatki również i na naucznie jednej z religii monoteistycznych(gdybym chociaz miał wybór na jaką...)najgorsze że nie jest to nawet przekazywanie wiedzy ale w zasadzie propaganda zaangażowanych w to funkcjonariuszy koscioła. Smutne croolick ale masz rację:angaż na etyka może byc jedyną szansą na wydźwigniecie choc garstki młodzierzy na alternatywne aksjologie lub conajmniej na przekazanie jej świadomości istnienia takowych. Odpowiedz Link Zgłoś
drogba666 Re: Z biskupem za rękę... 15.10.07, 12:24 Patrząc na jakie tematy rozmawiają ze sobą politycy, można odnieść wrażenie (ulubione słowo Donka) że Jarek potrafił skierować wszelka rozmowę na takie wymyślone problemy jakie mu odpowiadają. Winni są tu też dziennikarze, którzy nie potrafią punktować rządu za to czego nie zrobił i gdzie jest nieudolny. Zamiast tego zastanawiają się nad tym czy polityk powinien siedzieć czy stać, mieć czerwony krawat czy zielony, itp. Każda plota rośnie do wydarzenia dnia, im głupsza informacja, która tak na prawde niczego istotnego nie wnosi tworzy jedynie zamęt medialny. Powoduje to że każdy problem sprowadza się do teczek, przeszłości, tego kto co robił 13 grudnia itp. Fakt że jedynie SLD akcentowała sprawę rozdziału koscioła od państwa, skierowano kilka ustaw do TK, stara się akcentować wspólną politykę UE i naszego wkładu do wspólnoty. PO woli być w opozycji a głosować za rządowymi projektami m.in. powołali sobie specpolicję która teraz tropi wolontariuszy PO w wyborach. PS. Jest szansa że za kilka lat coraz mniej ludzi będzie chodzić do koscioła i ta instytucja zacznie przypominać kościół np. w Niemczech na który będzie się płaciło podatki. Zobaczymy wtedy ile to mamy prawdziwych polaków-katolików. Odpowiedz Link Zgłoś
purrwisiak Re: Głosując na PO głosujesz na PIS i odwrotnie.. 15.10.07, 15:01 coś dla ciebie sdpl: www.bezboga.pl Odpowiedz Link Zgłoś