Nie rozumiem tego...

28.10.07, 01:49
Ten budynek przy Lotnikow mial zostac przeznaczony po remoncie na lokale socjalne:

i8.photobucket.com/albums/a4/croolick/Zdjcie6-1.jpg
Po jakims czasie okazalo sie, ze jednak urzednicy doszli do wniosku, ze nie
oplaca sie go remontowac. Zapowiedziano rozbiorke. Tymczasem poszla w swiat
informacja, ze miasto chce kupic od Hydrobielu mieszkania socjalne po 3 tys.
za metr. Budynek przy Lotnikow miasto wystawilo w koncu na sprzedaz, decyzja o
zakupie lokali socjalnych od Hydrobielu wciaz nie zapadla. Niedawno ze
zdziwieniem zauwazylem, ze nieodlegly budnek ZGM zaczelo remontowac, podobie
jak jeszcze jeden w poblizu. A wiec jak to jest, ze ten budnek:

i8.photobucket.com/albums/a4/croolick/Zdjcie10-1.jpg
oplaca sie remontowac, a tamtego nie??? Czy chodzi o to by jednak kupic te
mieszkania od Hydrobielu?
    • rexona5 Re: Nie rozumiem tego... 29.10.07, 07:52
      Właśnie o to chodzi, hydrobiel chce sie pozbyć tego strupa bo ma problemy z poborem czynszu, a za trzy tys za metr to z budynku przy lotników można zrobić ładne mieszkanka
      to samo pyło z budynkiem przy witosa 71 i prawdopodobnie to samo czeka budynek przy rynek 12
    • croolick Re: Nie rozumiem tego... 15.12.07, 22:37
      hmm, a jednak nowemu wlascielowi oplacac sie bedzie remont...
      • rexona5 Re: Nie rozumiem tego... 17.12.07, 08:11
        croolick napisał:

        > hmm, a jednak nowemu wlascielowi oplacac sie bedzie remont...

        może większą kasę przeznaczy na remont niż um, a swoją drogą oglądałeś dobrze te dwa budynki szczególnie od wewnątrz, po wycieczce do 11 zobaczysz dlagego jeden jest remontowany a drugiego się pozbyto
        • croolick Re: Nie rozumiem tego... 17.12.07, 09:52
          rexona5 napisał:

          > może większą kasę przeznaczy na remont niż um, a swoją drogą
          > oglądałeś dobrze te dwa budynki szczególnie od wewnątrz, po
          > wycieczce do 11 zobaczysz dlagego jeden jest remontowany a
          > drugiego się pozbyto

          No ok, to po co bylo to gadanie o mieszkaniach socjalnych, skoro fatalny stan techniczny dyskwalifikowal ten budynek na taki cel od razu?
          Miasto moglo wejsc w posiadanie duzej liczby tanich mieszkan socjalnych, ktore starczylyby na wiele lat, gdyby kupilo koszary. Przeciez cena 2,5 mln. zl za caly kompleks byla smieszna (BTW w gorzowskiej AMW kwitla korupcja miasta.gazeta.pl/gorzow/1,36844,4441284.html). No ale burmistrz pozwolil, by kupila je prywatna spolka, z ktora dopiero dzis prowadzone sa podobno rozmowy w sprawie sprzedazy koszarowca/-ow. Tyle ze nie bedzie to juz taki tani zakup, zwlaszcza, ze Dynamisowi nie wyszedl zaden pomysl na biznes. IMHO koszarowce najlepej nadaja sie na mieszkania socjalne, ktore wcale nie musza byc tak luksusowe jak domki na Kunicach.
Pełna wersja