SLO VIII w Polsce i I w województwie

10.01.08, 14:05
SLO ponownie wysoko uplasowało się w Rankingu szkół 2008
organizowanym corocznie przez Rzeczpospolitą i Perspektywy.
Gratuluję nauczycielom, młodzieży, dyrekcji.
    • bimberstein Re: SLO VIII w Polsce i I w województwie 10.01.08, 14:10
      bimberstein napisał:

      > SLO ponownie wysoko uplasowało się w Rankingu szkół 2008
      > organizowanym corocznie przez Rzeczpospolitą i Perspektywy.
      > Gratuluję nauczycielom, młodzieży, dyrekcji.

      szczegóły:

      www.perspektywy.pl/index.php?mid=rankingi2008wyniki#02
      • croolick Re: SLO VIII w Polsce i I w województwie 10.01.08, 14:37
        bimberstein napisał:

        > SLO ponownie wysoko uplasowało się w Rankingu szkół 2008
        > organizowanym corocznie przez Rzeczpospolitą i Perspektywy.
        > Gratuluję nauczycielom, młodzieży, dyrekcji.

        Gratulacje dla: dyrekcji, ze potrafi przyciagac zdolnych uczniow i zrobic
        wszystko dla uczniow, ktory reprezentuja szkole w olimpiadach i konkursach
        przedmiotowych (tylko tych obejetych rankingiem), dla nauczycieli za stworzenie
        odpowiedniego klimatu dla olimpijczykow. No i wielkie brawa dla tej garstki
        uczniow, ktora w kazdej szkole objetej rankingiem ciagnie ja w gore. To oni sa
        prawdziwymi bohaterami tego rankingu.

        p.s.
        Dzis we Warszawie na gali wreczenia nagrod i wyroznien dla najlepszych wg.
        rankingu szkol obecna jest nie tylko delegacja SLO ale tez 1 LO im. B. Prusa i 1
        LO im. S. Banacha w Zaganiu.
        • waldi123 Re: SLO VIII w Polsce i I w województwie 10.01.08, 19:02
          Tutaj caly ranking :)
          www.rp.pl/artykul/82327.html
          gratulacje dla wszystkich szkol, ktore zostaly sklasyfikowane.
          • marysia.3 Re: SLO VIII w Polsce i I w województwie 10.01.08, 19:46
            GARATULACJE, GRATULACJE. CIESZĘ SIĘ BO JESTEM JEJ ABSOLWENTKĄ.SZKOŁA
            SUPER. NAUCZYCIELE TEŻ. TAK TRZYMAĆ.
            • erykzary Re: SLO VIII w Polsce i I w województwie 10.01.08, 21:25
              OKLASKI DLA SĄSIADÓW ZZA MIEDZY ;pp... i co jak zwykle wszyscy będę wam
              zazdrościć ? ;-)
              • erykzary Re: SLO VIII w Polsce i I w województwie 10.01.08, 22:43
                aaa, warto byłoby wspomnieć też, że "katolik" zajął 5 miejsce w lubuskim, a
                "prus" 6. :-)
    • p.e.k.o Nie chodzi o to, że szkoła jest najlepsza 11.01.08, 09:58
      Żeby ktoś sobie przypadkiem nie pomyślał, że ten ranking jest
      zestawieniem najlepszych szkół w Polsce!

      To po prostu tabelka z liczbą olimpijczyków w stosunku do ogólnej
      liczby uczniów szkoły. Z tego wynika, że najlepszą szkołą w kraju
      byłaby placówka, do której uczęszcza jeden zdolny olimpijczyk i
      pięciu kompletnych kretynów, na których nauczyciele nawet nie
      zwracają uwagi.

      Niemniej jednak gratulacje należą się olimpijczykom, bo to tylko i
      wyłącznie ich sukces (z drobną pomocą nauczyciela danego przedmiotu).
      • croolick Re: Nie chodzi o to, że szkoła jest najlepsza 11.01.08, 12:56
        p.e.k.o napisał:

        > Żeby ktoś sobie przypadkiem nie pomyślał, że ten ranking jest
        > zestawieniem najlepszych szkół w Polsce!

        W pelni sie zgadzam, to duze uproszczenie nazywanie tego rankingu " zestawieniem
        najlepszych szkol w Polsce". Szkoda, ze organizatorzy tego jakby nie bylo
        prestizowego rankingu nie biora pod uwage innych kryteriow. Dla mnie bardziej
        wartosciowy byly ranking laczacy dodatkowo takie kryteria jak: ilu uczniow i na
        jakim poziomie zdaje mature (z drugiej strony takie rozwiazanie mogloby juz
        funkcjonowac, ale jakos CKE i niektore szkoly do tego sie nie kwapia), jak
        potoczyla sie kariera uczniow po szkole - ilu i na jakie uczelnie sie dostali
        (byl kiedys taki ranking Newsweeka), wyposazenie szkoly w sprzet dydaktyczny,
        liczebnosc grup konwersatoryjnych, zajecia pozalekcyjne, aktywnosc uczniowska
        (inicjatywy, samorzad, konkursy nieolimpijskie, konkursy zespołowe, akcje
        spoleczne), osiagniecia kadry nauczycielskiej (stopien awansu, nagrody,
        publikacje), sukcesy sportowe, jakosc pracy z uczniem slabym, ilu uczniow nie
        ukonczylo szkoly (bywaja elitarne szkoly, ktore nagminnie pozbywaja sie slabych
        uczniow, oszczedzajac sobie trudnej roboty), organizacja nauczania
        indywidualnego, jakosc pomocy psychologicznej i pedagogicznej dla uczniow.

        > To po prostu tabelka z liczbą olimpijczyków w stosunku do ogólnej
        > liczby uczniów szkoły. Z tego wynika, że najlepszą szkołą w kraju
        > byłaby placówka, do której uczęszcza jeden zdolny olimpijczyk i
        > pięciu kompletnych kretynów, na których nauczyciele nawet nie
        > zwracają uwagi.

        Dodam tylko, ze wlasnie takim szkolom - niewielkim i elitarnym najlatwiej
        osiagnac wysoki wynik w tym rankingu. To sama przyjemnosc pracowac w szkole w
        ktorej problemy moze sprawiac niewielka grupka uczniow (jesli w ogole) w
        przeciwienstwe do szkoly duzej, gdzie statystycznie problemow wiecej. Najwiecej
        trudu wklada sie w podnoszenie wynikow uczniow slabych, ale to nie jest
        odnotowane w zadnym rankingu. W tym rankingu kolo sie zamyka - do elitarnych
        szkol przychodza dobrzy uczniowie z ktorych zawsze znajdzie sie garstka, ktora
        pracuje na sukces w olimpiadach.

        > Niemniej jednak gratulacje należą się olimpijczykom, bo to tylko i
        > wyłącznie ich sukces (z drobną pomocą nauczyciela danego
        > przedmiotu).

        No niezupelnie, wazna jest tez atmosfera sprzyjajaca olimpijczykom, w wielu
        innych szkolach nie ma po prostu tradycji startu w olimpiadach, stad wypadaja z
        rankingu.
        Ponadto w wielu szkolach olimpijczycy moga liczyc na specjalne wzgledy (np.
        obnizenie wymagan z przedmiotow z ktorych uczen nie startuje w olimpiadach,
        umozliwienie nauki samodzielnej w domu - zwolnienie z lekcji), co pozwala sie im
        skupic tylko na startach olimpijskich - nie we wszstkich szkolach jest to
        tolerowane. Dlatego wazne jest wsparcie dyrekcji i grona pedagogicznego. Istotne
        jest tez budowanie obrazu szkoly - dzialania PR XIII LO ze Szczecina jest tego
        najlepszym dowodem - od dawna uczniowie tej szkoly nosza munduruki z wielka
        tarcza, slabi czy dobrzy ucznowie nawet nie probuja startowac do tej szkoly
        (tylko najlepsi z najlepszych), kazdy przychodzacy uczen wie, ze MUSI startowac
        w konkursach i olimpiadach, ci ktorzy okaza sie slabi odpadaja w klasie
        pierwszej, istnieje wewnetrzna rywalizacja wsrod uczniow ale tez panuje
        powszechne zrozumienie wagi startow olimpijskich. Uczniowie z tego liceum z
        ktorymi sie spotkalem wydaja sie calkowicie pochlonieci startami olimpijskimi az
        do pewnej przesady, ale tez fajny jest duch solidaryzmu wsrod uczniow i fakt, ze
        publicznie nie wypowiedza najmniejszego slowa krytyki pod adresem swojej szkoly.

        p.s.
        Jest jeszcze jeden mankament tego rankingu, mianowicie olimpiady zawodowe tj.
        np. Olimpiada Wiedzy i Umiejetnosci Budowlanych, czy Wiedzy o Zywieniu, ktore ex
        define wykluczaja uczniow ze zwyklych ogolniakow.
        • purrwisiak Re: Nie chodzi o to, że szkoła jest najlepsza 11.01.08, 14:02
          Nie wiem jak Wam ale mnie SLO kojarzy się jedynie z "osobliwym" dyrektorem.
          • bimberstein Zgadzam się z powyższymi uwagami 11.01.08, 23:14
            Dodam jeszcze jedną uwagę.
            Rywalizacja w Żarach następuje nie tylko między uczniami, ale także
            między dyrektorami (np, SLO z L Kat.). Ostatnia wypowiedź w
            Regionalnej p. Polakowskiego na temat nieuczciwej rywalizacji
            dotyczyła właśnie rywalizacji wśród dyrektorów.
            Może ten czynnik też jakoś wpływa na ich sukcesy?
Pełna wersja