Lodowisko.

26.10.08, 23:08
Wczoraj otwarto hucznie lodowisko, w relacji GL z tego wydarzenia mozna
przeczytac:

"Tafla lodu o grubości 6 cm, wytwarzana przez potężną instalację chłodniczą ma
wymiary 45 na 26 m."

Upps, co za niefart, bo np. mecze hokeja mozna rozgrywac na tafli 56 x 16 m a
wiec rozgrywek hokejowych w Zarach nie bedzie, wielka szkoda. Ligowe lodowiska
maja wymiary 60 x 30 m
www.hokej.net/lodowiska.php?kraj=Polska
"Lodowisko jest ma już swoją nazwę - Centrum rekreacyjno - usługowe "Amber”."

Rownie dobra nazwa bylaby Sahara lub Jamaica ;-)

"- To wspaniały prezent dla miasta, samorząd nie wydał na ten obiekt ani
złotówki. Będą z niego korzystać mieszkańcy całego regionu - powiedział nam
podczas otwarcia lodowiska burmistrz Roman Pogorzelec."

Ani zlotowki?
www.regionalna.pl/wiadomosci/ogolne/czytaj,7653
No fakt moze w budzecie miasta nie bylo takiej propozycji jak "Budowa krytego
lodowiska", ale za to miasto (radni czy urzednicy) nie mialo wplywu ani na
projekt ani na funkcjonowanie tego obiektu. Stad tez nie pomyslano
przystosowaniu tego obiektu do sportu. Druzyna i rozgrywki hokejowe w Zarach
to byloby cos, ale wiadomo ze to prywatny biznes nastawiony na masowego
klienta. Niech sie wiedzie Bielwskim jak najlepiej z tym lodowiskiem, byleby
za czas jakis wladze nie byly zmuszone do przejecia tego obiektu.

p.s.
Artykul nie wspomna, ze lodowisko nie jest jeszcze calkowicie wykonczone i
brakuje tez parkingu - ciekawe, czy czasem nie powstanie za miejskie pieniadze...
    • p.e.k.o Re: Lodowisko. 27.10.08, 10:08
      croolick napisał:

      > Rownie dobra nazwa bylaby Sahara lub Jamaica ;-)

      Równie dobra byłaby nazwa "Kącik Marudy" albo "Blacharnia", ale ani
      moja to sprawa, ani Twoja, jak sobie prywatny właściciel swoją
      własność nazywa.


      > miasto (radni czy urzednicy) nie mialo wplywu ani na
      > projekt ani na funkcjonowanie tego obiektu.

      Jeszcze tego by brakowało, żeby radni mieli nakazywać, jak ktoś ma
      sobie prywatny biznes urządzać!!!


      > Stad tez nie pomyslano przystosowaniu tego obiektu do sportu.

      Obiekt przystosowano do rekreacji i urozmaiconego spędzania wolnego
      czasu. Nie pomyślałeś, że może tak właśnie miało być? Jak Ci się ten
      obiekt nie podoba, to zbuduj sobie własny i przystosuj go do
      sportu... tylko coś z rozmachem, najlepiej stadion olimpijski z całą
      wioską olimpijską, a co! Fajnie by mieć coś takiego w Żarach.


      > Niech sie wiedzie Bielwskim jak najlepiej z tym lodowiskiem, byleby
      > za czas jakis wladze nie byly zmuszone do przejecia tego obiektu.

      Jakoś kręgielni do tej pory miasto nie przejęło.
      • iw_on Re: Lodowisko. 27.10.08, 13:53
        Ja tez bym wolała zeby taki obiekt byl własnoscia miasta ,bo o prywatnych
        włascicielach nie mam najlepszego zdania niestety.Wiadomo czym sie kierują i to
        napewno nie dobrem ogółu .Sam fakt otwarcia tego lodowiska dla mnie jest
        niezrozumiały. Rozumiem że otwarcie jakiegos przybytku wiaże sie z jego
        używaniem juz nastepnego dnia a tam nawet nie słychac, kiedy bedzie można
        jeżdzic na tych łyżwach, bo nie jest to wcale skonczone . Nie wiem dla kogo było
        to otwarcie i co to wogóle za nowa moda żeby otwierac i dalej bylo zamkniete?
        Normalnie jakies jaja chyba :))
        • p.e.k.o Re: Lodowisko. 27.10.08, 15:09
          iw_on napisała:

          > Ja tez bym wolała zeby taki obiekt byl własnoscia miasta

          Najlepiej żeby wszystko było państwowe i za darmo.


          > Sam fakt otwarcia tego lodowiska dla mnie jest niezrozumiały.
          > Rozumiem że otwarcie jakiegos przybytku wiaże sie z jego
          > używaniem juz nastepnego dnia a tam nawet nie słychac, kiedy
          > bedzie można jeżdzic na tych łyżwach

          Uroczyste otwarcie było w sobotę, potem była wolna niedziela, a
          dzisiaj (poniedziałek) już można sobie na łyzwach jeździć. Co tu
          jest niezrozumiałego?


          > Nie wiem dla kogo było to otwarcie

          Dla gości zaproszonych przez właściciela obiektu.
          • iw_on Re: Lodowisko. 28.10.08, 08:57
            p.e.k.o napisał:



            > Najlepiej żeby wszystko było państwowe i za darmo.
            >Tak państwowe.. chociaz niekoniecznie za darmo a co w tym złego?

            > Uroczyste otwarcie było w sobotę, potem była wolna niedziela, a
            > dzisiaj (poniedziałek) już można sobie na łyzwach jeździć. Co tu
            > jest niezrozumiałego?
            > Wolna niedziela ? a to heca :) myslałam że w niedziele takie przybytki powinny
            byc dostepne ..czyżby kościół tez tego zabronił?:))



            >> Dla gości zaproszonych przez właściciela obiektu.
            > Twoja mądrośc chyba juz cie przerasta czasem :)))

            • p.e.k.o Re: Lodowisko. 28.10.08, 09:36
              iw_on napisała:

              > Twoja mądrośc chyba juz cie przerasta czasem :)))

              Z Twojej perspektywy "niezrozumiałości faktów" może to i
              rzeczywiście tak wygląda, ale uwierz - to naprawdę nic
              nadzwyczajnego :)))
              • iw_on Re: Lodowisko. 28.10.08, 09:57





                > Z Twojej perspektywy "niezrozumiałości faktów" może to i
                > rzeczywiście tak wygląda, ale uwierz - to naprawdę nic
                > nadzwyczajnego :)))
                więcej skromności kolego ... wiecej skromności, bo zachowujesz sie tutaj tak
                ,jakbys wszystkie rozumy pozjadał .
            • p.e.k.o Re: Lodowisko. 28.10.08, 09:48
              iw_on napisała:

              > Tak państwowe.. chociaz niekoniecznie za darmo a co w tym złego?

              Jak Polskie Koleje Państwowe? Co w tym złego? Wystarczy odwiedzić
              niektóre dworce. A może Państwowe Gospodarstwa Rolne? To też była
              śliczna państwowa koncepcja... tylko dlaczego nie przetrwała? A może
              tak zwana państwowa służba zdrowia? Szkoda słów. Nie wiesz, że jak
              państwowe to niczyje? W takich przypadkach najczęściej trudno o
              dobrego gospodarza. Uważam, że generalnie rzecz biorąc, prywatny
              właściciel zawsze lepiej będzie dbał o swoją własność i własne
              zainwestowane pieniądze.
              • iw_on Re: Lodowisko. 28.10.08, 10:13


                > Jak Polskie Koleje Państwowe? Co w tym złego? Wystarczy odwiedzić
                > niektóre dworce. A może Państwowe Gospodarstwa Rolne? To też była
                > śliczna państwowa koncepcja... tylko dlaczego nie przetrwała? A może
                > tak zwana państwowa służba zdrowia? Szkoda słów. Nie wiesz, że jak
                > państwowe to niczyje? W takich przypadkach najczęściej trudno o
                > dobrego gospodarza. Uważam, że generalnie rzecz biorąc, prywatny
                > właściciel zawsze lepiej będzie dbał o swoją własność i własne
                > zainwestowane pieniądze.

                Dewastacja PKP nastapiła zupełnie w innym czasie mądralo- juz w czasie twojego
                wychwalanago kapitalizmu, bo kiedys miała sie całkiem dobrze tak jak i PGR'y .
                Lepiej nie wypowiadaj sie o czasach o ktorych nie masz zielonego pojęcia bo
                gryzles wtedy smoka i robiles w pieluchy. Nie zachłystuj sie tak tym
                kapitalizmem kochany,bo jeszcze ci on bokiem kiedys wyjdzie ...tak jak juz
                wychodzi dla wiekszosci naszego spoleczenstwa .
                .
                • p.e.k.o Re: Lodowisko. 28.10.08, 10:36
                  iw_on napisała:

                  > Dewastacja PKP nastapiła zupełnie w innym czasie mądralo- juz w
                  > czasie twojego wychwalanago kapitalizmu, bo kiedys miała sie
                  > całkiem dobrze tak jak i PGR'y.

                  Pamiętam taki jeden PeGeeR, ale to był syf i zacofanie, ale
                  jednocześnie PGR to eldorado - można sobie było pospać i wynieść co
                  tam się chciało, żyć nie umierać:)

                  A tak w ogóle kiedyś było całkiem dobrze... nie to co teraz. Komuno
                  wróć!!!!!!!!


                  > Lepiej nie wypowiadaj sie o czasach o ktorych nie masz zielonego
                  pojęcia bo gryzles wtedy smoka i robiles w pieluchy.

                  Skąd możesz wiedzieć, o czym mam pojęcie i kiedy robiłem w
                  pieluchy... babciu?
                  • iw_on Re: Lodowisko. 28.10.08, 10:44




                    > Skąd możesz wiedzieć, o czym mam pojęcie i kiedy robiłem w
                    > pieluchy... babciu?

                    a masz cos do babc synku? a kim jestes to żadna tajemnica przecież:)))
                    • p.e.k.o Re: Lodowisko. 28.10.08, 10:52
                      iw_on napisała:

                      > a masz cos do babc synku?

                      Cóż, niektóre są wredne, gderliwe i wkurzające, a inne wprost do
                      rany przyłóż, normalnie, jak ludzie.
                      • iw_on Re: Lodowisko. 28.10.08, 10:59
                        p.e.k.o napisał:

                        > iw_on napisała:
                        >
                        > > a masz cos do babc synku?
                        >
                        > Cóż, niektóre są wredne, gderliwe i wkurzające, a inne wprost do
                        > rany przyłóż, normalnie, jak ludzie.
                        Co racja to racja .. ale pewnie cie zaskocze.. bo babcią to ja jeszcze nie
                        jestem...chociaz .." nie znasz dnia ani godziny ":)))
              • nika139 Re: Lodowisko. 28.10.08, 20:31
                p.e.k.o napisał:

                To też była
                > śliczna państwowa koncepcja... tylko dlaczego nie przetrwała? A
                może
                > tak zwana państwowa służba zdrowia?

                To dlaczego państwowy szpital onkologiczny w Bydgoszczy jest
                najlepszy w kraju i nie ma ani odrobiny długu? Czyżby chichot
                historii?
                • p.e.k.o Re: Lodowisko. 28.10.08, 21:38
                  nika139 napisała:

                  > To dlaczego państwowy szpital onkologiczny w Bydgoszczy jest
                  > najlepszy w kraju i nie ma ani odrobiny długu? Czyżby chichot
                  > historii?

                  Widzę, że wiadomości się dzisiaj oglądało:) Jednak nie można porównywać tak
                  specjalistycznej placówki do typowego "szpitala powiatowego" z podstawowymi
                  oddziałami - nie ta liga, nie to finansowanie. Poza tym ranking obejmuje jedynie
                  około 25% wszystkich szpitali w Polsce. Nie twierdzę jednak, że szpital w
                  Bydgoszczy jest zły, najwidoczniej miał szczęście do dobrych zarządców.
      • croolick Re: Lodowisko. 27.10.08, 16:50
        p.e.k.o napisał:

        > Równie dobra byłaby nazwa "Kącik Marudy" albo "Blacharnia", ale ani
        > moja to sprawa, ani Twoja, jak sobie prywatny właściciel swoją
        > własność nazywa.

        Oczywiscie, ze to nie moja sprawa jak sobie wlascicel nazwie (przkladow radosnej
        tworczosci prywatnych wlascieli mamy w brod), niemniej moim prawem jest wyrazic
        o tej nazwie opinie.

        > Jeszcze tego by brakowało, żeby radni mieli nakazywać, jak ktoś ma
        > sobie prywatny biznes urządzać!!!

        Nie zrozumiales, czy po prostu wykrecasz kota ogonem?

        > Obiekt przystosowano do rekreacji i urozmaiconego spędzania wolnego
        > czasu. Nie pomyślałeś, że może tak właśnie miało być?

        Alez wyraznie napisalem, ze to obiekt prywatny stworzony wedlug biznesplanu
        prywatnego inwestora. W zwiazku z tym nie widze powodu do hurraoptymizmu ze
        strony wladz miejskich, jaki to wspanialy obiekt sportowy prywatny inwestor
        miastu zafundowal .

        > Jak Ci się ten obiekt nie podoba, to zbuduj sobie własny i
        > przystosuj go do sportu...tylko coś z rozmachem, najlepiej stadion >
        olimpijski z całą wioską olimpijską, a co! Fajnie by mieć coś
        > takiego w Żarach.

        Czy znowu musisz dyskusje sprowadzac do poziomu piaskownicy? Ja mowie o tym, ze
        urzednicy boja sie jak diabel swieconej wody partnerstwa prywatno - publicznego.
        Wola, gdy ktos inny bierze odpowiedzialnosc za obiekty, ktore moglby sie stac
        obiektami uzytecznosci publicznej. Mam Ci przypomniec Twoje hurraoptymistyczne
        wypowiedzi nt. umozliwienia przez burmistrza kupna palacu przez prywatnych
        inwestorow??? A sprawa z dworcem? Byle by tylko go nie ruszac, niech stoi tak
        jak stoi, pewnie burmistrz liczy, ze znowu prywatny wlasciel to kupi...

        > Jakoś kręgielni do tej pory miasto nie przejęło.

        A niby po co mialoby przejmowac - obiekt jest wielofunkcyjny i wierze, to byl i
        jest swietny biznes. Co prawda lodowisko tez jest wielofunkcyjne, ale nie jestem
        do konca przekonany, czy bedzie rownie zyskowne. Oby tak sie stalo, bo odwaga
        inwestorow mi i nie tylko mi imponuje.
        • p.e.k.o Re: Lodowisko. 27.10.08, 21:02
          croolick napisał:

          > Co prawda lodowisko tez jest wielofunkcyjne, ale nie jestem
          > do konca przekonany, czy bedzie rownie zyskowne. Oby tak sie
          > stalo, bo odwaga inwestorow mi i nie tylko mi imponuje.

          Nie Twój interes, nie Twoje zyski, nie Twój problem.
          Tak czy inaczej, ja już dzisiaj dałem właścicielom zarobić udając jednocześnie,
          że umiem jeździć na łyżwach.
          • croolick Re: Lodowisko. 27.10.08, 21:29
            p.e.k.o napisał:

            > Nie Twój interes, nie Twoje zyski, nie Twój problem.

            Nie przekonasz mnie do strategii: nie mow, nie mysl, nie miej wlasnego zadnia.
            Po to jest to forum dyskusyjne by wymieniac poglady na tematy regionalne a nie
            je kneblowac. Nie mowimy o pierwszym lepszym geszefcie ale o tym co Burmistrz
            okreslil: "To wspaniały prezent dla miasta, samorząd nie wydał na ten obiekt ani
            złotówki. Będą z niego korzystać mieszkańcy całego regionu".

            > Tak czy inaczej, ja już dzisiaj dałem właścicielom zarobić udając >
            jednocześnie, że umiem jeździć na łyżwach.

            No to gratulacje rozumiem, ze w zarskim odcinku "Gwiazdy tancza na lodzie"
            zatanczyles z pingwinkiem? ;-)
            • p.e.k.o Re: Lodowisko. 27.10.08, 23:14
              croolick napisał:

              > Po to jest to forum dyskusyjne by wymieniac poglady na tematy
              > regionalne a nie je kneblowac.

              Swój pogląd właśnie wyraziłem.


              > Nie mowimy o pierwszym lepszym geszefcie ale o tym co Burmistrz
              > okreslil: "To wspaniały prezent dla miasta, samorząd nie wydał na > ten obiekt
              ani złotówki. Będą z niego korzystać mieszkańcy całego
              > regionu".

              Obiekt wybudowany przez prywatnego inwestora służy mieszkańcom miasta i
              przyjezdnym. Proste. Dodatkowa atrakcja. Tak jak chociażby każda knajpa w tym
              mieście. Może radni powinni decydować jaką muzykę puszczać w F1, w Cegle albo
              +25? A może parkiety są tam niewymiarowe? A może rada powinna uchwalać menu
              każdej restauracji?


              > No to gratulacje rozumiem, ze w zarskim odcinku "Gwiazdy tancza na
              > lodzie" zatanczyles z pingwinkiem? ;-)

              Nie potrzebowałem pingwina, poszedłem tam z rodzinką.
              • croolick Re: Lodowisko. 28.10.08, 00:00
                p.e.k.o napisał:

                > Swój pogląd właśnie wyraziłem.

                Swoj poglad odnosnie mnie? Nie na tym to powinno polegac...

                > Obiekt wybudowany przez prywatnego inwestora służy mieszkańcom
                > miasta przyjezdnym. Proste. Dodatkowa atrakcja. Tak jak chociażby > każda
                knajpa w tym mieście.

                No przeciez o tym pisalem

                > Może radni powinni decydować jaką muzykę puszczać w F1, w Cegle
                > albo +25? A może parkiety są tam niewymiarowe? A może rada powinna > uchwalać
                menu każdej restauracji?

                Nie, a jednak nie zrozumiales. Czy burmistrz na otwarciu kazdej knajpy opowiada,
                jak to wlasciciele dobrze miastu zrobili, ze swoj biznes otworzyli? Czy
                opowiada, jak to fajnie, ze on nie musial kasy wydawac na to z budzetu miasta?
                (sarkazm) Wiele miast buduje swe wielofunkcyjne hale sportowe i widowiskowe,
                Zary takiego obiektu sie nie dorobily (sala gminastyczna LO im. B. Prusa pod
                nazwa Powiatowe Centrum Sportu jest tylko namiastka takiego obiektu) i nic nie
                zapowiada, ze takowy powstanie. Lodowisko z ktorego tak dumny jest Burmistrz
                jest prywatnym przedsiewzieciem wiec rownie dobrze za jakis czas prywatny
                wlasciciel moze je zamknac czy zmienic jego przeznaczenie. Nic mieszkancom do tego.
                Gdyby urzednicy odwazyli sie jednak na partnerstwo publiczno-prywatne moglby
                powstac jeszcze bardziej funkcjonalny obiekt co do ktorego mielibysmy pewnosc,
                ze przetrwa i bedzie sluzyl spolecznosci mieszkancow a przy okazji bylaby
                gwarancja, ze kwestia warunkow do uprawiana sportu bylyby wazna.
                Zycze lodowisku jak najlepiej, niemniej wyrazilem swoje zdanie i obawy, dla mnie
                EOT.
                • p.e.k.o Re: Lodowisko. 28.10.08, 07:24
                  croolick napisał:

                  > Swoj poglad odnosnie mnie? Nie na tym to powinno polegac...

                  Mój pogląd na temat: "odwalić się od prywatnej własności".


                  > Czy burmistrz na otwarciu kazdej knajpy opowiada, jak to
                  > wlasciciele dobrze miastu zrobili, ze swoj biznes otworzyli?

                  Może tak, nie wiem, nie chodzę na wszystkie otwarcia... a Ty?
                  Poza tym, prawdę mówiąc tak jest - każdy nowy biznes prywatny
                  jest "zrobieniem dobrze" miastu, a jeśli to rozrywka czy usługi,
                  to "robienie dobrze" mieszkańcom miasta i okolic.


                  > Wiele miast buduje swe wielofunkcyjne hale sportowe i widowiskowe,
                  > Zary takiego obiektu sie nie dorobily

                  Tak, tak... Warszawa, Kraków, Wrocław...
                  Ciekawe, czy zdajesz sobie sprawę ile kosztuje utrzymanie duzej hali
                  widowiskowo-sportowej i czy nasze miasto stać na coś takiego
                  (pomijając koszty budowy).


                  > Gdyby urzednicy odwazyli sie jednak na partnerstwo publiczno-
                  > prywatne moglby powstac jeszcze bardziej funkcjonalny obiekt

                  Już widzę te komentarze na forum, jak to miasto ładuje nasze
                  publiczne pieniądze w prywatny biznes.
                  • croolick Re: Lodowisko. 28.10.08, 20:46
                    > Tak, tak... Warszawa, Kraków, Wrocław...

                    Nie, nie... Zagan, Lubsko, Szprotawa...

                    > Ciekawe, czy zdajesz sobie sprawę ile kosztuje utrzymanie duzej
                    > hali widowiskowo-sportowej i czy nasze miasto stać na coś takiego
                    > (pomijając koszty budowy).

                    To jak sobie z tym radza w mniejszym Zaganiu (hala przy J. Kochanowskiego)???

                    > Już widzę te komentarze na forum, jak to miasto ładuje nasze
                    > publiczne pieniądze w prywatny biznes.

                    Lepsze sa artykuly i komentarze, jak wladza pozbyla sie wlasnosci na rzecz
                    prywatnych wlascieli, ktorzy doprowadzaja swe prywatne obiekty do ruiny? Jak Ci
                    sie podoba obecny stan zespolu palacowo - zamkowego (wg. slow Burmistrza powinen
                    byc od dwoch lat wyremontowany...)? A willa Frenzla? A moze Welna? Baseny na
                    Kunicach i Koszarach? Co powiesz na stan kamienicy Raedschow - Kornaczewskich i
                    karczmy zydowskiej przy Zaganskiej? A jak Ci sie podoba w Pionierze? No tak,
                    swiete prawo wlasnosci a urzednicy nie maja klopotu... Najlepiej niech za nic
                    urzednicy nie biora odpowiedzialnosci i tak nam łaskę robia ze jest Wodnik z
                    niezbyt czysta woda czy koszmarna Lesna...
                    • p.e.k.o Re: Lodowisko. 28.10.08, 22:02
                      croolick napisał:

                      > wladza pozbyla sie wlasnosci na rzecz prywatnych wlascieli, ktorzy
                      > doprowadzaja swe prywatne obiekty do ruiny

                      A co powiesz na Hotel Park, albo willę na górce przy Witosa, albo domek z
                      Faraonem na parterze, albo domek z Zaułkiem, albo obiekty przylegające do murów
                      obronnych... właściciele doprowadzają to do ruiny?


                      > i tak nam łaskę robia ze jest Wodnik z niezbyt czysta woda czy
                      > koszmarna Lesna...

                      Zawsze się można do czegoś doczepić - prywatne złe, publiczne złe...
                      • croolick Re: Lodowisko. 28.10.08, 22:28
                        p.e.k.o napisał:

                        > A co powiesz na Hotel Park,

                        jak ktos lubi kicz...

                        > albo willę na górce przy Witosa, albo domek z Faraonem na
                        > parterze,

                        No tak obiekty rownie cenne co wymienione wczesniej ruiny... Komplentnie
                        bezsensowne porownanie.

                        > albo domek z Zaułkiem,

                        To nie jest zabytek

                        > albo obiekty przylegające do murów obronnych...

                        jakie?

                        > Zawsze się można do czegoś doczepić - prywatne złe, publiczne
                        > złe...

                        No wlasnie i dlatego nasi wlodarze wybieraja strtegie minimalnej
                        odpowiedzialnosci. A ja cenie sobie odwage, kreatywnosc, myslenie przyszlosciowe
                        i troske o dobro wspolne a nie tylko o to by nie utracic stolka i zadbac o
                        interesy swojej grupy towarzysko - politycznej. Dla mnie wzorem samorzadowca
                        jest Wadim Tyszkiewicz - on nie boi sie ryzykownych decyzji, nie waha sie
                        postawic na swoim, wierzy w swoje i miasta mozliwosci, jemu nie zalezy na
                        stolku, bo wie, ze poradzi sobie bez pensji prezydenta w prywatnym biznesie.
                        • p.e.k.o Re: Lodowisko. 29.10.08, 07:28
                          croolick napisał:

                          > jak ktos lubi kicz...

                          W kwestii wyboru nowych zasłon do pokoju chyba skontaktuję się z
                          Tobą ;)


                          > A ja cenie sobie odwage, kreatywnosc, myslenie przyszlosciowe

                          Do tego profilu idealnie pasują państwo Bielawscy i ich nowe
                          lodowisko... tylko że jest za małe, nazwa nie taka i zupa była za
                          słona:)
                          • croolick Re: Lodowisko. 31.10.08, 23:23
                            p.e.k.o napisał:

                            > W kwestii wyboru nowych zasłon do pokoju chyba skontaktuję się z
                            > Tobą ;)

                            Nie musisz, kazdy ma swoj gust, niemniej sa pewne obiektywne reguly, ktorymi
                            rzadzi sie kicz.

                            > Do tego profilu idealnie pasują państwo Bielawscy i ich nowe
                            > lodowisko...

                            A co ja mam do _prywatnych_ inwestorow? Ciesze sie, jak prywatni inwestorzy
                            dbaja estetyke i styl swoich budynkow - jak kamienica Karasiow a nie wnikam w
                            sens ich inwestycji - to ich ryzyko i interes. Mierzi mnie przedstawianie
                            lodowiska jako sukcesu wladz miejskich.

                            > tylko że jest za małe, nazwa nie taka i zupa była za słona:)

                            No coz, chyba sobie wyjasnilismy, ze kazdy nich sobie nazywa jak chce a kazdy ma
                            prawo do wlasnej oceny.
    • iw_on Re: Lodowisko. 28.10.08, 10:54



      > brakuje tez parkingu - ciekawe, czy czasem nie powstanie za miejskie pieniadze.

      Zgadłes - oczywiscie że parking powstanie za miejskie pieniadze , bo to jest
      teren miejski i miasto teraz musi wyłozyc pieniadze ,żeby ludzie nie taplali sie
      w błocie :))Najpierw zresztą miasto uzbroiło ten teren za kupe kasy.. a co..:))
      • p.e.k.o Re: Lodowisko. 28.10.08, 14:08
        iw_on napisała:

        > Najpierw zresztą miasto uzbroiło ten teren za kupe kasy

        Ile dokładnie wynosi ta "kupa kasy"?

        Nie ma się czemu dziwić, miasto uzbraja działki pod budownictwo
        mieszkaniowe, pod tzw. strefy przymysłowe - tworzenie warunków do
        rozwoju to przecież rola miasta. Wyobrażasz sobie, że w dzisiejszych
        czasach ktoś coś zbuduje w szczerym polu zupełnie odciętym od
        typowych dobrodziejstw cywilizacji? Każdy inwestor szuka jak
        najlepszej lokalizacji - nie znajdzie jej tu, to poszuka w innym
        miejscu.
    • p.e.k.o Re: Lodowisko. 01.11.08, 09:33
      croolick napisał:

      > Niech sie wiedzie Bielwskim jak najlepiej z tym lodowiskiem, byleby
      > za czas jakis wladze nie byly zmuszone do przejecia tego obiektu.

      Wczoraj późnym popołudniem trzeba było stać w kolejce ponad pół godziny, żeby
      się w ogóle dostać na lód.
      • croolick Re: Lodowisko. 01.11.08, 11:47
        p.e.k.o napisał:

        > Wczoraj późnym popołudniem trzeba było stać w kolejce ponad pół
        > godziny, żeby się w ogóle dostać na lód.

        Dziwne, ze kogos moze to dziwic. Kazda nowosc cieszy sie duzym zainteresowaniem.
        Pamietam jak duzym zainteresowaniem cieszyla sie restauracja chinska w Zlotym
        Lwie i jak marnie skonczyla, jak pekala w szwach Ratuszowa, jakie tlumy walily
        do pierwszej pizzerii na deptaku, jaki scisk panowal w Odyssei itd. itp.
        Podkresle po raz n-ty: zycze lodowisku jak najlepiej, mam nadzieje, ze nigdy nie
        nadejdzie kryzys w branzy budowlanej, ze koszty utrzymania pracy agregatow i
        obiektu beda rownowazyly wplywy z biletow sila rzeczy malejacej grupy
        zainteresowanych rekreacyjna jazda na lyzwach.
    • croolick Re: Lodowisko. 06.04.09, 01:12
      croolick napisał:

      > brakuje tez parkingu - ciekawe, czy czasem nie powstanie za
      > miejskie pieniadze...

      No i Regionalna doniosła, że parking otrzyma niemałe dofinansowanie z budżetu
      miasta w ramach realizacji zadań wspólnych...
      • p.e.k.o Re: Lodowisko. 08.04.09, 00:15
        croolick napisał:

        > No i Regionalna doniosła, że parking otrzyma niemałe
        > dofinansowanie z budżetu miasta w ramach realizacji zadań
        > wspólnych...

        Ostatnio na parkingu pod basenem jest całkiem tłoczno, więcej miejsc dla
        samochodów na pewno się przyda.
        • croolick Re: Lodowisko. 08.04.09, 00:21
          p.e.k.o napisał:

          > Ostatnio na parkingu pod basenem jest całkiem tłoczno, więcej
          > miejsc dla samochodów na pewno się przyda.

          To samochody jedynie klientów Wodnika, czy może również kręgielni i centrum
          rekreacyjnego Amber?
          • p.e.k.o Re: Lodowisko. 08.04.09, 07:27
            croolick napisał:

            > To samochody jedynie klientów Wodnika, czy może również kręgielni
            > i centrum rekreacyjnego Amber?

            W dużej mierze to goście, którzy odwiedzili nasze miasto.
            • luzyczanin Re: Lodowisko. 08.04.09, 11:12
              Moim zdaniem parking powinien wybudować inwestor na zasadzie partnerstwa
              publiczni-prywatnego lub innej formie współfinansowania . To oczywiste .
              Ciekawe kto wygra przetarg na budowę parkingu Hydrobiel czy Fuchs :P
              • p.e.k.o Re: Lodowisko. 08.04.09, 14:52
                luzyczanin napisał:

                > Moim zdaniem parking powinien wybudować inwestor na zasadzie
                > partnerstwa publiczni-prywatnego

                A czy to właśnie nie tak ma się odbyć?
                • iw_on Re: Lodowisko. 08.04.09, 15:02
                  A mnie w zasadzie wszystko jedno kto zrobi ten parking i za czyje pieniadze.
                  Przeciez bedzie on służył całemu społeczeństwu a nie tylko wybrańcom.
                  • p.e.k.o Re: Lodowisko. 08.04.09, 19:10
                    iw_on napisała:

                    > A mnie w zasadzie wszystko jedno kto zrobi ten parking i za czyje
                    > pieniadze. Przeciez bedzie on służył całemu społeczeństwu a nie
                    > tylko wybrańcom.

                    I o to chodzi.
                • luzyczanin Re: Lodowisko. 08.04.09, 15:11
                  p.e.k.o napisał:

                  > luzyczanin napisał:
                  >
                  > > Moim zdaniem parking powinien wybudować inwestor na zasadzie
                  > > partnerstwa publiczni-prywatnego
                  >
                  > A czy to właśnie nie tak ma się odbyć?
                  >
                  >
                  pożyjemy - zobaczymy ...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja