Dodaj do ulubionych

Czy ten cykl jest normalny???

24.10.07, 23:15
Witajcie!
Wrzucam swój cykl - mogą być chyba zaburzenia, bo brałam 6 dni
antybiotyk (ale gorączki raczej nie miałam - "zawalone" zatoki,
problemy z krtanią), no i nie wiedziałam, że ma znaczenie, że mierzę
do "pikania" a innym razem 2 minuty (czyli po pikaniu). Ostatni
tydzień mierzę jednakowo. Śluzu prawie nie obserwowałam - jakoś
słaby do oceny jest - raczej go mało, a szyjki bałam się na razie
ruszać (jestem po zabiegu, po pierwszej @, czyli drugi cykl od
zabiegu), dopiero planuję zacząć znowu badać szyjkę w następnym
cyklu, bo to polepsza znacznie obraz cyklu:
1-4 dc krwawienie, 5-6 dc plaminie lekkie
6 dc - 36,45
7 dc - 36,45
8 dc - 36,70
9 dc - 36,70
10 dc - 36,50; śluz biały lekko ciągnący
11 dc - 36,45
12 dc - 36,55; śluz biały ciągnący
13 dc - 36,45; jw
14 dc - 36,30; raczej suchawo
15 dc - 36,60
16 dc - 36,70
17 dc - 36,40; biały ciągnący
18 dc - 36,70; rzadki wodnisty
19 dc - 36,85; rzadki wodnisty
20 dc - 36,74
21 dc - brak pomiaru
22 dc - 36,85
23 dc - 36,70
24 dc - 36,90, leciutkie plamienie
25 dc - 36,85, leciutkie plamienie
26 dc - 36,90, ciut brązowawy ślad
od 16 dc jestem chora, do dziś lekko pociągająca ;-)
Cykle mam 28-29 dniowe (nie licząc poprzedniego - 40 dni, ale to
pozabiegowy). Odkąd odstawiłam tabletki - jakieś 10 mies. temu przed
@ mam lekkie plamienia. Potem ciąża, nieudana i teraz drugi cykl po
zabiegu i niestety dalej są plamienia. Nic poza tym mi nie dolega.
Ja nie mogę z wykresu odczytać kiedy była owulacja, a lekarz na USG
powiedział, że jestem po owu - w 16 dc. Czy antybiotyk tak mógł
zakłócić cykl? No bo taki skaczący???

PS. Jeśli to nie problem, napiszcie jak się wrzuca cykl do netu i
potem podaje link, to może łatwiej Wam będzie interpretować? Bo ja
widzę wykres i on jakiś dziwny jest...

Obserwuj wątek
    • s_biela Re: Czy ten cykl jest normalny??? 25.10.07, 14:44
      cieżko cokolwiek tutaj interpretować napewn by byłaś chora, więc
      temperatuta i śluz mogą być zakłucone. Przeziębienie może opóźnić
      owulację, więc to plamienie mże oznaczać ze właśnie przyszła
      płodnść... raczej tego plamienia bym się trzymała, b wydaje mi się w
      Twojej sytuacji najpewniejsze...
        • wiosenka1 Re: Czy ten cykl jest normalny??? 25.10.07, 18:49
          hej Fruzia

          tak na nosa, nie bacząc na sluz, bo choroba go zmienia, to juz w
          16dc jest skok, linia 36.6, w 17dc spadek, jednodniowy spadek jest
          dopuszczalny, dalej ładnie zwyzkuje, i cóż obecne plamienie, to
          powolny spadek prg i plamienie które w @ może przejść, i tu bym sie
          skłaniała

          ale w takich nieczytelnych cyklach różnie bywa

          druga wersja to taka, że jednak sczzyt sluzu trezba przyjąć później
          w 19dc, załozyc że temp w tym dniu 36.85 to skok termiczny, którego
          pod uwage nie musimy brać i wówczas pierwsza wyzsza w 20dc-36.74, a
          linia na poziomie 36.7, plamienie obecne mozna jeszcze podciągnąc
          pod okołoowulacyjne

          trezcie interpretacja, ha ha, bardzo mi się podoba, pozyjemy
          zobaczymy

          cóż Fruziu po zabiegu i choroba, takie figle moga być

          buziaki
          • fruzia27 Re: Czy ten cykl jest normalny??? 26.10.07, 12:37
            No tak, zobaczymy, ale na razie nie czuję się na @, choć ja jakoś
            szczególnie nie mam specjalnych odczuć ;-).
            Ciekawe ile organizm będzie wracał do normy.
            Dzięki za te dwie interpretacje - na razie przyjmuję tę pierwszą,
            jak @ nie nadejdzie, to przyję drugą ;-)
            Papatki
              • fruzia27 Re: Czy ten cykl jest normalny??? 27.10.07, 01:52
                Jasne. Ja sama siebie ciekawię, bo nie wiem, czy już mam okres
                niepłodności po owu czy nie... I czy już można czy nie? ;-) Dziś
                tempki nie mierzyłam, bo nocowałam u rodziców i zapomniałam swojego
                termometru, niemota jedna!
                Normalnie jakiś dziwoląg. Plamienie jest nadal - wczoraj lekko
                brązowawe, dziś znowu normalne. No zwariować można! DObrze, że na te
                hormony idę, bo plamienia przed @ pojawiły się po odstawieniu
                tabletek, czyli ok. roku temu. Potem 2 mies. ciąży i teraz 2 cykl to
                samo. To chyba nie całkiem normalne. Swoją drogą to ciekawe czy po
                zabiegu może się to tak wszystko rozregulować? Zawsze miałam
                regularnie - 1-2 dni przesunięcia. Pierwszy cyklu długi - 40 dni,
                ale to mieści się w normie. Na pewno nie chcę brać teraz żadnych
                hormonów, bo może będzie jeszcze gorzej. Ale na USG lekarz
                wspominał, że mogę mieć niedobór progesteronu jak mówiłam o tych
                plamieniach - wtedy chyba dają do łykania? Tak czy tak czekam, tak
                czy tak zrobię badania, ale to dopiero w następnym cyklu.
                A znać dam na pewno :-)
    • fruzia27 Re: Kto miał rację? ;-) 01.11.07, 00:59
      Dziewczyny! Wynika z tego, że przypuszczenia Wiosenki okazały się
      trafniejsze!
      27 dc - 36,82, plamienie
      28 dc - brak pomiaru, plamienie
      29 dc - 36,80, plamienie
      30 dc - 36,66, plamienie
      31 dc - 36,61 od wieczora normalna @!

      Jak myślicie czy te 7 dni plamienia przed @ to norma? W poprzednim
      cyklu 9 dni plamienia! Bo chyba długo to trwa. Miałam w trakcie
      plamień USG i lekarz nic nie stwierdził - wszystko było ok, a to
      tyle trwa. Powiedział, że może niski progesteron, tarczyca nie
      wiadomo co jeszcze. Mam badać hormony...
      Tak czy tak, dzięki za pomoc jak zwykle, bo już byłam skołowana tym
      wykresem. Antybiotyk i przeziębienie na pewno namieszały, ale jakos
      się cykl skończył :-). Zobaczymy co dalej. Dobrej nocki!
      • wiosenka1 Re: Kto miał rację? ;-) 01.11.07, 23:31
        Fruzia licząc zatem od 16dc, to 15 dni lutealnej wyszło, nawet z
        plamieniami tez nieźle. Plamienia z reguły sa wynikiem niskiego prg,
        możesz zrobić badanie prg w 7 dpo, bedziesz miała odpowiedź, na te
        uciązliwe plamienia pomaga luteina/duphaston, ale ja tam zawsze wole
        sytuacje aby organizm sam powrócił do równowagi po poronieniu, daj
        sobie troszkę czasu. Bedzie ok, trzymam kciuki.
        • fruzia27 Re: Kto miał rację? ;-) 02.11.07, 22:47
          Wiesz, ale to nie tylko po poronieniu. Przed zajściem w ciążę, też
          od jakiegoś czasu tak było, że miałam te plamienia. A przed pierwszą
          ciążą i długo po niej nic takiego nie było. Nic to, mierzę dalej, a
          po następnej @ idę na hormonki, mam już nawet skierowanie do
          szpitala :-) i zobaczymy. Gdyby to były tylko te dwa cykle, to bym
          dała spokój, bo ogranizm musi mieć czas na powrót do normy, ale
          teraz wolę sprawdzić te hormony. Endometrium sprawdzałam i teraz po
          zabiegu i przed ciażą i było ok, nie zauważyli nic, co by mogło być
          przyczyną tych plamień, bo robiłam przed @ już jak zaczęłam plamić i
          gin stwierdził, że może to być między innymi słaby progesteron, a
          może i co innego ;-)
          Dobrej nocki i dziękuję jak zwykle!
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka