Czy to nie dziwny cykl?

16.01.08, 00:00
Witam! I znowu proszę o pomoc. Wcześniej już pisałam, że dziwnie mi
się cykl zaczął - od wysokich tempek. Cóż to może oznaczać? Czuję
się dobrze, nic mi nie dolega, pytam po prostu z ciekawości, bo
zawsze czytałam na forum, że tuż przed @ lub w jej trakcie tempka
spada. Wrzucam tempki:
6dc - 36,71
7dc - 36,65
8dc - 36,44
9dc - 36,44
10dc - 36,62
11dc - 36,30
12dc - 36,51
13dc - 36,61
14dc - 36,49
15dc - brak pomiaru, śluz lekko ciągnący
16dc - 36,34; śluz ciągnący, biały dużo
17dc - 36,41; śluz ciągnący, biały
18dc - 36,60
19dc - 36,75
20dc - 36,75
21dc - 36,72
22dc - 36,86
23dc - 36,83
24dc - 36,67
Śluzu ogólnie nie obserwowałam, bo coś się zaczynało dziać od połowy
cyklu mniej więcej (połowa od ok.14 dc), a wcześniej praktycznie go
nie było (mam zwykle mało i trudno go obserwować). Ale ten który
wychwyciłam był biały (mam lekką, jak się wyraził lekarz grzybicę).
I pytania:
czemu tempka nie spadła od razu, tylko jakoś dziwnie
od kiedy możemy przyjąć lutealną?
Na jakiej wysokości powinna być linia podstawowa? Nie umiem ocenić
wyraźnego skoku o 0.2
I kiedy można przyjąć szczyt? Trudne do oceny, bo nie ma dobrej
obserwacji śluzu?
Jak ktoś ma pomysły, to chętnie posłucham, bo pierwszy raz od moich
obserwacji, już prawie rocznych miałam tak wysokie tempki z początku
cyklu. Dziękuję z góry i pozdrawiam!
    • wiosenka1 Re: Czy to nie dziwny cykl? 16.01.08, 08:56
      cześć Fruziu, te wyższe temp na początku moga zupełnie o niczym nie
      świadczyć, ale może prgbył bardzo wysoki i spadał powoli, mozna by
      gdybać

      pierwsza wyższa w 19dc-36.75, w 18dc nie może być, bo mamy 36,61-
      13dc, linia na poziomie 36,61, bym zaogrągliła do 36,6, trzecia
      wyższa nie spełnia warunku, ale czwarta wyższa jest juz ok

      wsio dobrze, nie martw się, staracie się juz Fruziu?

      pozdrawiam
      • fruzia27 Re: Czy to nie dziwny cykl? 16.01.08, 09:11
        Tak, dostaliśmy pozwolenie :-)
        Ale trochę się martwię - może niepotrzebnie, bo każdy cykl od
        zabiegu był innej długości, a kiedyś się to nie zdarzało. W tych
        poprzednich były wyraźne różnice między fazą niższych i wyższych
        tempek, zresztą jak w każdym chyba mierzonym cyklu, a było ich już
        sporo. A ten właśnie jakiś dziwny i nie wiedziałam gdzie skok i
        gdzie linia. Wieczorkiem zaznaczę sobie na wykresie. Czyli, że cykl
        będzie dłuższy niż 28-29 dni? (ostatni miał 27?!). Pozdrawiam i
        dziękuję!
        • wiosenka1 Re: Czy to nie dziwny cykl? 16.01.08, 09:24
          wynika z tego że bedzie dłuższy
          Fruziu a ja szybko zaszłaś z ostatnia ciążą, w którym cyjklu, tak z
          ciekawości pytam?
          • fruzia27 Re: Czy to nie dziwny cykl? 16.01.08, 15:31
            W obie poprzednie za pierwszym razem się udało. WIem, że to duże
            szczęście, dlatego się martwię czy przy lekko rozregulowanych
            cyklach też się szybko w miarę uda, bo ja nie mam na co czekać.
            Pozdrawiam Wiosenko!
            • fruzia27 Re: Wiosenko! Pytanie 16.01.08, 18:52
              Czyli jak podstawowa jest na 36,6, a pierwsza wyższa na 36,75 to
              tempki (3 wyższe, pomijając tę 3 z kolei) są wyższe od podstawowej
              tylko o 0,15. Tak może być? Bo zawsze czytałam, że lutealna zaczyna
              się wtedy, jak 3 kolejne (w tym wypadku 1,2 i 4) są wyższe od
              podstawowej o 0,2... Czy ja coś pokręciłam?
Pełna wersja