PILNE ----NASZ --ZOZ--PRZYCHODNIA -I-SZPITAL !!!!

[przemek999]

dla dobra sprawy i dla dobra mieszkańców --nie bądż obojętny --

napisz swoją opinnię ,i namów sąsiadów--znajomych

dyskusja na naszych stronach

i


zyciepowiatu.wolomin.com/zyciepowiatu/


forum.wolomin.com/forum/read.php?13,22

cutat z życia powiatu:


Jak działalność radzyminskiego szpitala oceniają Ci którzy z niego
korzystają.
Z informacji jakie udało mi się zebrać wynika, że działania związkowców
działających na terenie szpitala w radzyminie Związku Zawodowego "S" moga
doprowadzić do destabilizacji placówki. z tego co pamiętam kilka lat temu
szpitalowi groziło rozwiązanie, staraniem władz samorządowowych jak i nowej
wówczas dyrektor szpitala Elzbiety Głowki (do dnia dzisiejszego dyrektor
szpitala), udało się zachowac placówke. Dziś działa ona całkiem nieźle i jako
placówka szpitalna jako jedna z nielicznych nie ejst zadłużona. Co o tym
wszystkim sadzą mieszkańcy gminy i osoby korzystające zarówno z przychodni
jak i Radzymińskiego szpitala?.Jest dobrze?.czy nalezy cos zmieniac?

[e_s_k_a]

o tym, że placówki te winny zmienić zakres swojej działalności jest pewnym i to
więcej niż 100-u procentach. przychodnia działa nagannie, zarządzanie nią nie
przynosi żadnych korzyści pacjentom. czas najwyższy, że coś się ruszyło w
mieście w tej dziedzinie bo to kary godne, żeby jedyna w mieście placówka
działała w tak ograniczony sposób. zamknięcie jej nie byłoby absolutnie żadną
stratą dla miasta. !!!

[przemek999]

> o tym, że placówki te winny zmienić zakres swojej działalności jest pewnym i
to
>
to więcej niż 100-u procentach. przychodnia działa nagannie, zarządzanie nią
nie
> przynosi żadnych korzyści pacjentom.
dlaczego tak twierdzisz ?
zlikwidować i co dalej wszystko prywatnie ,za co ?
przecież ta placówka jedna jedyna jest na plusie
co można jej zarzucić ?

[e_s_k_a]

wiesz, nie wiem, jak wiele ci wiadomo o funkcjonowaniu podobnych placówek na
terenie całego kraju, ale jeśli chcesz, podam ci kilka miejscowości, gdzie
przychodnie świadczą usługi od 6.30 do 20 - sześć dni w tygodniu, mają nocne
dyżury lekarzy rodzinnych i pediatrów, dysponują przez 7 dni w tygodniu
pielęgniarką, która przychodzi do domu i robi chorym zastrzyki, dysponują
lekarzami, którzy codzinnie mają wizyty domowe u pacjenta bez względu czy to
dziecko, czy dorosły. a w radzyminie??? z miłą chęcią przepiszę się do
przychodni, która świadczyła by takie bądź co bądź podstawowe świadczenia. ta
przychodnia wystawia recepty i zatrudnia lekarzy na poziomie dość niskim jak
nie bardzo niskim.... w jaki sposób za tym miałaby się zadłużyć. nie świadcząc
usług nie ma możliwości się zadłużyć i nie ma możliwości zarobić... można
utrzymać tylko ciepłe posadki w mieście, gdzie szanse na prace są zerowe.
niestety - szara rzeczywistość, która mam nadzieję się lada chwila zmieni.

[gadulka1]

po 1 zwiazki nie chca wcale zamknac szpitala.
a po 2 Ci sie nie podoba to radze zapisanie sie do prywatnej przychodni jest
bardzo duzy wybor oto kilka adresow jesli jestes zainteresowana:
www.enel.pl
www.luxmed.pl
www.medicover.com/pl/
mam nadzieje ze bedziesz zadowolona z ich uslug jak Ci sie nie podoba ZOZ w
Radzyminie.

[przemek999]

gadulka1
Czy coś wiesz ? Więc podziel się z nami .O co tu właściwie chodzi?

[gadulka1]

jest takie powiedzenie im mniej wiesz lepiej spisz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
mysle ze nie dlugo wszczy bedziemy wiedziec o co chodz a narazie przeczytaj
sobie artykol www.tygodniksolidarnosc.com wydanie nr 6/2005 pod tytulem "
doktor szczegolnej troski"
jak przeczytasz to mam nadzieje ze jeszcze pogadamy...............

[przemek999]

czy naprawdę jest tak żle ?

[wojtek22222]

To jest jakiś niezły przekręt z tą Główką. Wszyscy widzą że na lewo i prawo
wszystkich olewa, przyznaje sobie sama kasę, kupiła sobie samochód służbowy,
tankuje za kasę szpitala i w tym samym czasie pobiera dodatkowo ryczałt na
benzynę na swój samochód prywatny, zleca zleconka synkowi aby sobie dorobił,
PIP ją sciga, nie stawia się w sądzie bo chora i wycofuje zwolnienie w kadrach
aby pobrać całą pensyjkę. Ja nie wiem co tam się w Radzyminie dzieje ale babka
wygląda na niezły odlot. Ciekawe jak to się dzieje że jeszcze jest na stołku.
Kurcze to się w pale nie mieści. Prywata jakaś.

[rembel]

O co ci chodzi ? Co wniej jest takiego zlego ? chyba sie za duzo TVN
naogladalas...
Wedlug mnie nasz przychodnia nie jest moze super ale tak jest z cala sluzba
zdrowia.

[przemek999]

ja też jestem zdania ,że super nie ale jest nie-najgorzej
tylu specjalistów ( u zadnego nie byłem,nie miałem potrzeby więc nie mam
zdania ) ,ale jak poczytałem ,oba artykuły ,
wiec możemy podyskutować ,ten kto wie niech coś powie ,rano wyjezdzam w nocy
wracam ,poczytam w wolnej chwili artykuły i takich jak ja jest wielu
wiec rozjasnijcie nasze głowy napiszcie sprawe od poczatku o co idzie

[gadulka1]

moze dac strone albo adres tego artykulu tez chetnie przeczytam, znam
szczegolowe ten jeden a temat drugiego wiem nie wiele?
a tak wogole to nie ma co narzekac sa placowki gdzie jest duzo gorzej, nasze
przychodnia sie rozkreca jest nawet kardiolog i psycholog. a jak wiadomo na
nieporozumieniach w sluzbie zdrowa i chronicznym braku kasy zawsze cierpia
pacjenci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[marta6699]

ESKA Nie masz pojęcia o finansowaniu służby zdrowia. Myślisz, że pieniądze są
stałe. Twoje myślenie świadczy,że tkwisz jeszcze mentalnie w głębokiej komunie.
W tamtych czasach było tak - czy się stoi czy się leży 1000 złotych się należy.
Obecnie fundusz płaci tylko za pacjenta, a nie za siedzenie. Trzeba więcej
czytać i nie pisać bzdur. Czy nie oglądasz informacji,słuchasz dyskusji (od
wielu lat)na temat służby zdrowia w Polsce. Te wspaniałe przychodnie 24
godzinne są prywatne.Tam można leczyć się za wysoki abonament, na ktory stać
tylko dobrze zarabiających. Tam nie przychodzą zwykli emeryci i ludzie niewiele
zarabiający. Czy to propozycja dla Radzymina? Jaki masz cel,zeby robić ludziom
wodę z mózgu. Skoro znasz tak świetnie placówki medyczne w kraju. podaj mi choć
jeden adres przychodni finansowanej przez Narodowy Fundusz Zdrowia.Chętnie się
tam zapiszę, bo jak na pewno wiesz można teraz wybrać przychodnię i szpital w
dowolnym miejscu w kraju. Już nie ma rejonizacji.

[przemek999]

www.tygodniksolidarnosc.com/

[przemek999]

archiwum nr6
w środkowej rubryce
Doktor szczególnej troski A. Dołowska
Nadużycia dyrektor SP ZOZ w Radzyminie >>

www.tygodniksolidarnosc.com/

[e_s_k_a]

marta6699 - bardzo proszę oto kilka przychodni:
lipno, miasto w woj. kujawsko-pomorskim, ok 15tys mieszkańców. przychodnie
bezpłatne dla pacjenta, NFZ pokrywa koszty leczenia, czynne całą dobę etc,
przychodnia mieści się przy ulicy kościuszki - polecam. kolejna: klinika
ginekologiczno-położnicz - luksus po prostu, porody, itd.... wszysko pokrywa
NFZ - osiedle kopernika, następna przychodnia z lekarzami specjalistami i
laboratorium - pełny serwis - przy ul. dobrzyńskiej. pisać dalej??? polecam ale
to 160km stąd - ale jedź, bo zdziwisz się i zaskoczysz bardzo. no, do lekarza
internisty 160km - faktycznie stać niewielu.....

[gadulka1]

to czemu nie nalezysz do tam tej przychodni, tylko czepiasz sie
radzyminskej?????????
jak chcesz miec 24h to jedz do wołomina, tam cie przyjma.
a tak wogole to jakbys niewiedziala to zoz w radzyminie jest publicznym
zakladem, a ta twoja klinika pewnie nie pubkicznym(tez ma umowe z nfz)i one
wlasnie tak dzialaja. DOWIEDZ NAJPIERW A POTEM KOMENTUJ DROGA ESKA BO NARAZIE
WIESZ ZE DZWONI ALE NIEWIESZ GDZIE..............

[szarlina]

masz racje prywatne przychodnie prywatne przedszkola, szkoły
wytrzymasz to może ty jedna a co z resztą
widziałaś sonde na stronie UMiG Czy jesteś za powstaniem prywatnego przedszkola
w Radzyminie?

[e_s_k_a]

gadulka1 - a jaka jest różnica między publicznym a niepublicznym dla
pacjenta??? skoro w niepublicznym nie płaci a w publicznym też nie płaci - i
skoro niepubliczny potrafi z nfz otrzymać pieniądze a publiczny nie potrafi???
to jaki z tego morał??? że trzymać publiczne żeby panie miały gdzie kawę pić.
chciałabym zaznaczyć, że regulamin forum przestrzega przed używaniem wielkich
liter bo to oznacza krzyk... kultury troszkę proszę.
czyżby gadułka spijała kawę w radzymińskiej przychodni i obawiała się, że
straci pracę i będzie musiała zacząć ciężko pracować??? demokracji chcieliśmy
lat parę temu )

[gadulka1]

1.niestety nie mam niemam przyjemnosci pracowac w radzyminie w zoz(czyli
popijania kawy, jak to napisalas)i wiem co to jest ciezka praca pielegniarki
2.a dlaczego niema niepublicznej to z takim pytaniami do burmistrza
nastronie umig jest rubryka pytania do burmistrza!

[bziancol]

a co ma burmistrz do zakładu niepublicznego?
chyba tylko to żeby nie zabierał zoz-owi pacjentów z których są profity w
formie finansowania przez NFZ.....

osobiście nie miałem kontaktu z obecną dyrektorką placówki radzymińskiej, ale
osoba kontaktująca się z nią w mojej sprawie przeżyła pewnego rodzaju deja vu z
lat 70-tych w PRL-u

co do tych przychodni, że są gorsze, to chyba nie do końca tak jest, te które
są marne, tzn. nie podobają się pacjentom powoli się zamykają bo pacjenci
przepisują się do innych, lepszych. W Wa-wie klientów przyciąga się wystrojem
inwestując w remonty, a dalej obsługa jest do bani, tragiczna. Oszczędza sie
głównie na skierowaniach do specjalistów, lekarze pierwszego kontaktu sami
leczą chorych jakimiś farmaceutykami których nie znają do końca (oczywiście
jednej firmy - dzięki której np. byli na wakacjach w Turcji).

Uważam, że w Radzymine jest jeden problem z funkcją świadczeń medycznych: jest
to MONOPOL. Pacjenci, szczególnie ci starsi, nie mogą sobie pozwolic na
jeżdżenie np. do Wołomina czy Warszawy do przychodni, bo to się wiąże również z
kosztami, więc nie mają wyboru, muszą akceptować to, co im się podaje......

[pasadena5]

clkowicie sie z toba zgadzam, tymbardziej ze spoleczenstwo radzymina stanowia
przede wszystkim ludzie strzy i czesto smotni z renta lub emeytura + -700/800 zl
(to i tak wysokie swiadczenie).eska chyba jest urzedasem, posiada wlasny
transport i nie zna problemow starosci.zbyt duzo naczytala sie o rynku
prywatnych ubezpieczen,za duzo wyrafinowanych filmow o problematyce medycznej,
od demokratycznego myslenia styczniki sie esce przegrzewaja.

[e_s_k_a]

pasadena5 - eska nie jest urzędasem,eska za dużo czasu spędza w szpitalach i
przychodniach ze wzg na długotrwałą i skomplikowaną chorobę - i wszystko co
pisze, pisze na podstawie doświadczeń z różnymi placówkami, w których chocby
nie chciała-musiała przebywac... niestety radzymińska dalece odbiega od
chociażby średniego poziomu obsługi pacjenta, i nie jest to tylko kwestią
pieniędzy ((

[gadulka1]

napisz wkoncu o co ci chodzi, bo narazie wiem ze opicie kawy i to ze niema
opieki 24h w przychodni( jest w szpitalu)
ma jeszcze jedna propozycje moze napisz pismo do burmistrza i jego ludzi co ci
sie nie podoba i jaki propozycie masz, jazeli beda z sensem mysle ze ktos
rozwazy te zmiany.

[gadulka1]

eska zapraszam na czat

[pasadena5]

Zastanwia mnie twoje rozgoryczenie.Współczuję choroby, ale to nie znczy,że
swoim niezdowoleniem musisz zararzać wszystkich.Wydaje mi się, że problem
polega w dostępności do lekrzy wszystkich specjlności w całej Polcce,ponieważ
jak domniemam ci sami lekarze w państwowej placówce służby zdrowia są ciągle
zmęczeni i przepracowni,a po południu w prywatnych gbinetach brdzo
milusińscy.Znam wiele plcówek prywatnego rynku ubezpieczeń typu MEDICAWER,
DANTEX MED,LUXMED i wiele innych ponieważ się tym interesowałam, ale doszłam do
wniosku,że to nie na moją kieszeń,a pakiet świdczeń medycznych niczm nie
odbiega od nszego rdzymińskiego z małym wyjątkiem w rodzimym ZOZ-ie przyjmują
wszystkich chorych i zdrowych,a w prywatncch poszukuj jak się zpewne domyślasz
tylko tych drugich, aa poza tym mjętnych, którzy by płcili, a nie
korzystali.
Piszesz o złym zarzdzaniu. Śmiało masz okazję się wykzać inwencją twórczą będąc
częsta bywalczynią możesz wnieść coś co jest według Ciebie godne do
naśldownia.
Nie byłaby to jedyna w Rdzyminie przychodnia,gdyby nie działania znanej nam
grupy "uzdrowicieli służby zdrowi", krórzy przyczynili się kilka lat temu do
zlikwidownia NIEPUBLICZNEJ PRZYCHODNI NA UL.SZKOLNEJ, wówczas mogłabyś mieć
wolny wybór.
Następnie PICIE KAWY, przecież pielęgniarki nie są więżniarkami, ani
niewolnicmi jak za czasów twórczyni pielęgniarstwa światowego (piszę
fonetycznie FLORENCJA NAJTINGAL).Teraz możesz sobie wyobrazić jaka to jest
praca skoro była wykonywana przez więżniarki.
Na koniec proszę npisz jakie masz wymagania i wyobrzenia o ochronie zdrowia w
Radzyminie. TO BARDZO CIEKAWE I CENNE UWAGI, KTÓRE MOŻNA WYKORZYSTAĆ.Z moich
obserwcji wynika, że njbardzej pretensjonlni są ci, którzy są częśtymi bywlcami
z óżnych względów choroby bądż hipochondrii. Osoboście uważam, że brkuje tylko
dermatolog i neurologa, ale ci wolą inkasować po 50 PLN na ul.Trugutta, aniżeli
ul Konstytucji.

[pawel7799]

Słuchajcie znalazłem nowe informacje o ZOZ-ie w Radzyminie.
Wydają się ciekawe.
www.oil.org.pl/xml/oil/oil68/gazeta/numery/n2004/n200409/n20040924
www.oil.org.pl/xml/oil/oil68/gazeta/numery/n2004/n200411/n20041133

[radek44]

mimo problemów szpital powinien być, NIE DAJMY SIE ZAORAC

[szifox]

SPZ ZOZ Radzymin - nowa sonda internetowa na WWW.RADZYMIN.INFO

www.radzymin.info/sonda.php
zagłosuj !

[chaciniak]

Przyglądam się waszej dyskusji i postanowiłem zabrać głos. Po pierwsze
chciałbym odnieść się do artykułu w Tygodniku Solidarność. Zarzuty personalne
pod adresem dr Główki są zapewne prawdą. Nie zmienia to jednak tego, że
wyprowadziła ona radzymińską placówkę z długów. Z tego co mi wiadomo m dosyć
ambitne plany (chciała stworzyć nowy oddział szpitalny w niwyszykowanej części
przychodni). W tym roku rozbudowywana będzie izba przyjęć w której wprowadzana
będzie jakość ISO oraz winda. Ponadto dyrektor zakupiła specjalistyczny sprzęt.
I to chyb najbardziej boli związkpowców, a właściwie jednego - ich
przewodniczącego (baz nazwisk). W maju 2005 ów przewodniczący wybiera się na
emeryturę i otwier mini-prywatna przychodnię (w której z pewnością przydałby
się specjlistyczny szpitalny sprzęt). Jak go zdobyć? Odpowiedź jest prosta.
Trzeba przekształcić radzymiński szpital w ZOL, w którym taki sprzęt nie jest
potrzebny, doprowadzić do licytacji sprzętu i kupić go za grosze. Także sami
widzicie to wcale nie jest walka o dobro szpitala, a konflikt interesów. Nie
bronię tutaj dyrektor szpitala, która też po drodze załaytwiła kilka prywarnych
spraw, uważam jednak że był njlepszą dyrektorką hjaką miał radzymiński szpital.
Jestem za utrzymniem radzymińskiego ZoZ-u w obecnym kształcie, tym bardziej, że
generuje on zysk.

[szifox]

Nieprawidłowości w ZOZie są kolejnym dowodem na to, że organ nadzorujący
funkcjonowaie SPZ ZOZ nie wywiązuje się należycie ze swoich obowiązków.

Czyli Burmistrz i KOMISJA ZDROWIA, OPIEKI SPOŁECZNEJ I PORZĄDKU PUBLICZNEGO w
której skład wchodzą:
Elżbieta Darka
Paweł Dąbrowski
Janusz Rasiński
Marcin Redlin

[szifox]

no i jescze przewodnicząca:
Jadwiga Szubierajska

[radek44]

o ile mi wiadomo owa w/w komisyja zebrała się w tym roku ,zaliczyła diety i czy
na tym koniec ? widać tak !konflikt jak był !tak się zaostrzył !czyżby to była
wina w/w ? czy nie powinni zamieścić sprawozdania z owocnych obrad na tak
pięknej stronie internetowej ? czy wypili kawę ,zaliczyli diety i na-tym-
koniec ? w jakim celu wybieramy radnych ?

[szifox]

na to wygląda ...
a w BIPie tradycyjnie:
- lista obecności z 14.02.2005
- brak protokołu

radzymin.bip-gov.pl/zalacznik?idZalacznika=151601
w 2004 na wynagrodzenie komisji przeznaczono 19000 zł, czyli tyle ile
kosztowało by zorganizowanie ogródka jordanowskiego w Radzyminie.
Zapewne więcej pożytku mielibysmy z tego niż z działań owej komisji.

O co się najbardziej martwią członkowie komisji pokazuje protokół z posiedzenia
komisji Zdrowia w listopadzie 2004. Wtedy to porzewodnicząca komisji p.
Szubierajska dopytywała się o podwyżkę wynagrodzeń dla członków komisji:
radzymin.bip-gov.pl/html/1108895078781/vs0002.jpg
Ponadto przy ZOZie działa tzw. Rada Społeczna, której członkami są te same
osoby co w komisji Zdrowia. Zastanawiam się w jakim stopniu jest to praca
społeczna.

[radek44]

sami widzimy mamy co chieliśmy ,po co nam wiadomości z pierwszej ręki , lepsze
plotki i nie-do-mówieniaaaaaaaaaaa ,przecież to nie jedna osoba zaczęła ,a co z
resztą ,dlaczego milczą ? co jest dobre to jest dobre? a co złe to trzeba
zmienić ?piszemy ,ale nadal nic nie wiemy ....

[pasadena5]

Otym co piszesz od dawna wiadomo.Grupa ludzi kiedys nazywali sie obroncami
szpitala dzis w zmienionym,odmlodzonym skladzie nie wiem czy swiadimie pod
plaszczykiem zwizkow i ustawy 203 podstepnie daza do wytyczonego celu czyli
rozwiazania szpitala.Jestem w Radzyminie od dawna a destrukcyjne dzialania
niektorych osob sa mi znane. Cyklicznie powtarzaja sie co kilka lat.

[szifox]

ponieważ była próba manipulacji sondy (zmiana adresu + kasowanie cookies)
obcinam część glosów

sonda dot. szpitala
NIE - minus 8 głosów
TAK - minus 6 głosów

sonda dot. przychodni
Bardzo Zła - minus 14 głosów

dla zainteresowanym mogę przsłać log połączeń

[robert455]

Chaciniak,
przedstwiasz ciekawy scenariusz, faktycznie bardzo prawdopodobny i chyba sie
zgodzisz, że do jego realicacji potrzebne jest zniszczenie dyrektorki.
Czy nie uważasz, ze słuzy temu artykuł w tygodniku Solidarność.
Zwróć uwagę na język (jak z brukowca)wyrażone jednostronne zarzuty i opinie,
brak jakielkolwiek informcji czy autorka kontaktowała się z dyrektorką i jaką
otrzymała odpowiedź na stwiane zarzuty.
Czyli artykuł w stylu jest człowiek paragraf się znajdzie!

[gadulka1]

ok masz moze troche racji, ale chyba pip nie kierowal by sprawy do
prokuratury,gdyby wszystko bylo ok, chyba ze ta dziennikarka to sobie wyssala z
palca?
my mieszkancy i tak wiele nie zrobimy w tym temacie.

[przemek999]

ale milczenie rowna sie przyzwoleniu

[przemek999]

mamy stronkę i powinniśmy pisać co nas boli co nas w.....

[przemek999]

i w tej sprawie powinni mam powiedzieć o co chodzi
w niektórych .....domach ..komputery są włączone więc nie lękajcie się my nie
gryziemy włączcie się do dyskusji pod nickiem xx

[szifox]

co do stronki urzedowej to ostrzegam, że wpisy w księdze gości są
cenzurowane ... dtatego jest ich zaledwie dwa

[szifox]

tu sie jednak mylisz ...
... kilkukrotnie zdarzyło się w Radzyminie, że presja społeczna wpłynęła na
obrót sprawy np:

- plany likwidacji szpitala w 2000 r.
- działalność PP-EKO
- wytyczenie nowej trasy w Słupnie i Cegielni

to co jest potrzebne to niezależne i obiektywne media informacyjne, które
nagłośnią opinię mieszkańców

[szifox]

ponieważ temat budzi duże zainteresowanie, proponuje podyskutować na czacie:

radzymin.info/chat/start.php
może o jakiejś konkretnej godzinie ?

w przyszłości warto było by zaprosić do dyskusji strony konfliktu

[przemek999]

codziennie po 21 ,

[szifox]

ok .. ja dzisiaj będę

[gadulka1]

ok to dzis o 21

[robert455]

Gadulka1,
Przeczytałem jeszcze raz artuykuł i wydaje mi się że uległeś językowi
manipulacji zastosowanemu w artykule,bo zwróć uwagę w artykule jest: cyt.
"Jak mnie poinformowała dyrektor Oddziału PIP w Ostrołęce Barbara Wilemska, po
uchybieniach, jakie stwierdziła PIP w zoz-ie w Radzyminie, rozważana jest
możliwość przekazania wniosku do prokuratury."
czyli rozważana jest możliwość!!!, czyli udało sie sugestywnie przekonać
ciebie, o co chodzi prawdopodbnie autorce aby stawiając nie potwierdzone
zarzuty , bez rostrzygnięc sądowych czy wyroków wyrobić u czytelników
przekonanie , że dyrektorka jest winna i ją zdyskredytować, odwołać i przejąć
ZOZ.
Gadułka nie łam się, przecież widać, że to paszkwil napisany pod szyldem "S"
na zamowienie związkowców z ZOZ gdyby było inaczej to przedstwiono by racje w
tej sprawie również dyrektorki. Czy Cię to nie zastanawia?

[gadulka1]

jak jest naprawde to wiedza tylko co tam pracuja, a jak nie wiadomo oco chodzi
to vhodzi o pieniadze. ja tez pracuje w sluzbie zdrowia i wiem cos na temat
walk o kase i inne rzeczy!

[pawel7799]

Ludki,
zobaczcie czym to się bedą zajmować wybrani przez nas radni:
W dniu 25 lutego 2005 roku o godz. 14.00 odbędzie się XXIII posiedzenie Sesji
Rady Miejskiej w Radzyminie.
Proponowany porządek obrad:

1. Otwarcie Sesji.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków
4. Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.
5. Podjęcie Uchwał.
6. Realizacja wniosków z poprzedniej Sesji.
7. Sprawy różne:
w tym: wolne wnioski i zapytania
Chyba nic nie wiedzą co się dzieje w ZOZ-ie.
Może ich ktoś poinformuje,
Co o tym myslicie?

[pasadena5]

I tu sie mylisz,wiedz i dzialaja, proponuja praawdopodobnie ugode pomiedzy
zwasnionymi stronami.

[robert455]

gadulka1,
Chyba masz rację. Rzeczywiście wyglada to jak typowy skok na kasę,
ZOZ niezadłużony, na koncie sa pieniądze, szpital wyremontowany,
ZOZ doposażony w sprzęt.Trudno się dziwić,że znalazla sie grupa chetnych.
Liczę, że jako mieszkańcy na to nie pozwolimy i nasz ZOZ przed rozgrabieniem
obronimy.

[malpik]

Obserwujac wasza rozmowe wtrace swoje 3 grosze
Moja zona pracuje w Radzyminskim ZOZ-ie i wcale nie popija kawiki tak jak to
sie wydaje niektorym (robi pewnie to tak czesto jak we wszyskich innych
instytucjach panstwowych i niepanstwowych) i wcale sie nie dziwie ze sie
zaczyna sie tam gotowac bo jak zaczyna chodzic o kase.
jak sobie wyobrazaci zycie za 800-900 PLN miesiecznie ( to sa zarobki
pielegniarki nie tylko w ZOZ-ie radzyminskim) majac na utrzymaniu dom i dziecko
( nie mowiac o mezu )
Ja tez bym walczyl o kase nawet jesli jest to ustawowe 203 PLN

[przemek999]

czekamy na głosy pracowników napiszcie co was boli i o co chodzi w tej sprawie
\\zapraszamy

[marta6699]

Eska,
masz rację, że prywatne kliniki są lepsze, bo tam nie ma związków zawodowych,
tam związkowcy nie mają przywilejów, tylko tak jak inni pracownicy muszą się
wziąc do uczciwej pracy.A działaczom związkowym uczciwa praca nie pachnie,
więc napuszczają ludzi i mieszają. Tojest MAFIA dobrze jest tam gdzie ich nie
ma. Tak jest w prywatnych klinikach, tam lekarze i pielęgniarki pracują a nie
bawią się w politykę przeciwko swojemu pracodawcy. W publicznych zoz-ach czują
się bezkarni, bo chroni ustawa związkowa i terroryzują innych.

[gadulka1]

Zwiazki nie sa po to, aby terroryzowac,ale poto zeby walczyc o to zeby bylo
lepiej.Ciekawe czy ty jakbys maiala obiecana podwyzke 3 lata temu i jej nie
dostala czy bys nie upominala sie o nia!
niektorzy potrafia tylko komentowac,ciekawe czy ktos z was pracuje w naszej
kochanej sluzbie zdrowia i orientuje sie jakie sa zarobki za tak odpowiedzialna
prace?
a jescze juz niedlugo nie bedzie pielegniarek i lekarzy w Polsce bo coraz
wiecej wyjezdza na zachod,jak beda pracowac niedoswiadczone panie ze wschodu,
mam nadzieja ze wtedy bedziecie zadowoleni!!!

[malpik]

marta
akurat sie z toba nie zgodze bo pracowalem juz w kilku firmach prywatnych i tam
tez sa zwiazki zawodowe.
sa one po to aby wlasnie walczyc o prawa pracownikow i o to co sie pracownilowi
nalezy (ja im sie cos obiecuje lub prawnie nalezy ) a nie po to aby
terroryzowac

[szarlina]

a czy wiecie jak dziś trudno zarobić w własnej firmie 900 zł

[chaciniak2]

Z tego co mi wiadomo pielęgniarki i lekarze dostają premie i talony. Te premie
są równowartością "203". Chodzi tutaj o wpisanie do podstawy tych 203 złotych.
Mało kto zdaje sobie jednak sprawę z tego, że gdyby te pieniądze zostały
wpoisane w podstawę po odliczeniu wszystkich obciąązeń zostałoby ok. 70zł.
Pieniądze na to narazie są. Ale to jest myślenie jest krótkowzroczne bo kiedyś
się skończą i wtedy szpital straci płynność finansową (jedyny powód dla którego
jeszcze istnieje) I jeżeli pracownikom przychodni wydaje się, że zamknięcie
przychodni ich nie dotyczy to się mylą. Bo wg. polskiego prawa w przypadku
likwidacji częśc pracowników poleci na bruk ale część pracowników zostanie
zatrudnionych w przychodni w miejsce obecnych. A obecni pracownicy? No cóż
życie jest okrótne. Jeśli się we włsne gniazdo sr.... za przeproszenem to
później tak jest.

[chaciniak2]

zamknięcie szpitala przepraszam za błąd

[ania-x]

a co myslą i robią w w/w sprawie pracownicy ?

[pasadena5]

Sdzę, że pracownicy po przeczytaniu artykułu nie wiedzą co sądzić o całej
sytuacji,ale jak znam życie wina leży po obu stronach.Dyrektor nie jest bez
winy,a związki zawodowe wykorzystują sytuację.Podobnie było w firmie u mojej
znajomej z tym,że branża spożywcza.

[pasadena5]

Niedawno byłam w naszej przychodni u stomatologa i nie widziałam żadnych
niepokojcych objawów "wojny".

[robert455]

chaciniak2
wydaje mi się, że wszystkim jasno i klarownie wytłumaczyłeś
co się dzieje jak włączy się 203 do podstawy,
dowodem na to że masz rację jest dzisiejszy artykuł w Rzeczpospolitej,
który opisuje podejście pracowników i dyrekcji do ustawy 203 w szpitalu w
Sejnach:
"Los w rękach załogi...
W Sejnach związki zrezygnowały z egzekwowania podwyżek należnych im z tytułu
tzw. ustawy 203, dopóki ta sprawa nie zostanie załatwiona przez Sejm - to
parlament nakazał dyrektorom wypłacenie podwyżek. Szpital oddał sprawę do
sądu. - Nie mamy długów, ale zobowiązania wobec pracowników mamy. Uchwalono
głupie przepisy i gdyby teraz pracownicy zaczęli egzekwować swoje prawa,
wpadlibyśmy w poważne kłopoty - mówi starosta sejneński Piotr Luto. - To
kwestia wzajemnego zaufania. Ludzie wiedzą, że kiedyś dostaną tę podwyżkę, a ja
zrobię wszystko, żeby ich nie zawieść - mówi Waldemar Kwaterski, dyrektor
szpitala w Sejnach......
Podwyżki, ale inne...Także w Sejnach w styczniu wszyscy pracownicy dostali 313
zł podwyżki. Pielęgniarka zarabia tu średnio 1750 zł brutto, znacznie więcej
niż w innych szpitalach. - Ci, którzy zmuszeni byli wypłacić ustawowe 203 zł,
mają teraz długi, komornika na koncie, opóźnienia w wypłatach pensji i strajk w
obronie miejsc pracy. U nas od sześciu lat nie było opóźnienia w wypłacie
wynagrodzeń - mówi dyrektor sejneńskiego szpitala.
Wychodzenie na prostą
Od dwóch lat sejneński szpital przynosi niewielkie zyski. Szpital przeszedł
kapitalny remont. Dyrektor zapewnia, że nie musi oszczędzać na badaniach
diagnostycznych. Zwiększyło się też bezpieczeństwo pacjentów. - Stać nas na to,
by w przypadku ostrego zawału zapłacić za śmigłowiec, który przetransportuje
chorego na kardiochirurgię do Białegostoku. Tak rozumiemy dobro pacjenta - mówi
Kwaterski.
Cały artykuł:"Leczą bez długów" na stronie:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050221/kraj/kraj_a_1.html
Co na to pracownicy zoz w Radzymine, ktorzy ulegli mirażom oferowanym przez
związki.
Czyżby chcieli jak większość szpitali utonąć w długach?

[gadulka1]

Drogo Radku, jak pisalam wczesniej tez jestem pielegniarka i pracuje w jednym z
warszawskich szpitali. Jak napisales piel tam zarabiaja 1700zl i rok temu
dostalu podwyzke 313 zl jest to jeden z niewielu szpitali w Polsce ktory daje
takie podwyzki(uwierz) nikt niechce doprowadzic do bankructwa szpitali. Mysle
ze jakby wiekszasc dostala takie podwyzki to nikt by sie nie upomominal o 203 i
dlatego nie robcie z nas zlodziejek my tez chcemy troche lepiej zarabiac za
nasza( pewnie ci wiadomo bardzo odpowiedzialna) prace.
Niewiem czy wiesz ale na zarobki pielegniarki sklada sie wiele punkto( ale to
juz przy okazji)

[ania-x]

to jakie są płace w zoz-ie ,ale i co w nie wchodzii po ilu latach

[bziancol]

jeżeli już wkroczyliśmy na temat ogólny dot. wynagrodzeń w gałęzi medycznej
publicznej, to pomijacie bardzo istotny fakt. A mianowicie OGROMNE ROZTWANIANIE
NASZYCH PIENIĘDZY PRZEZ TAKIE INSTYTUCJE JAK MINISTERSTWO ZDROWIA ORAZ NARODOWY
FUNDUSZ ZDROWIA. Gdyby oni tam wyżej byli w porządku, to myślę że pielegnirki
zarabiały by o wiele więcej, ale gdy kierownik NFZ-u zarabia pięć pensji
pielęgniarskich (nie wspominając o wynagrodzeniach na wyższych szczeblach, a
przypominam ministra Łapińskiego, który obecnie ma biuro w restauracji "Return"
przy Łazienkach w Wawie, jak ktoś chce mu przyjeb.... to jest tam niemal
codziennie) nie pracując tak ciężko jak one to nie ma się co dziwić że tak jest
w tym popierdo.... kraju........
a ile kosztowały nas reformy często mało trafne i niedorobione, gdzie płaciło
się kasę pseudo specjalistom......
ach, szkoda gadać.....
pozdrawiam pielęgniarki i lekarzy, i przede wszystkim pacjentów, aby jak
najrzadziej korzystali z usług medycznych jakichkolwiek

[kot75]

Wychowałam się w Radzyminie i chociaż wyprowadziłam się kilka lat temu, to
większość mojej rodziny mieszka tam nadal. Dlatego chciałabym zabrać głos w
sprawie sytuacji w ZOZie Radzymin. Przyglądając się sprawie sporu Dyrektora i
załogi trudno nie odnieść wrażenia, że widzimy sceny z filmu o szpitalu
psychiatrycznym zarządzanym przez pacjenta chorego psychicznie. Twierdzenie
takie nie jest dalekie od prawdy, gdyż P. Dyr. Główka od dawna ma problemy
natury psychicznej i leczy się psychiatrycznie co można sprawdzić w
odpowiedniej dokumentacji. Szczerze i po ludzku mogę jej współczuć, bo znam
warunki i otoczenie, w którym się wychowała. Patologiczna i toksyczna rodzina
odcisnęła piętno na jej psychice. Chodziłyśmy do tej samej szkoły i wiem, że
miała problemy z nawiązywaniem kontaktów. Nie dziwię się więc, że to za jej
udziałem powstała sytuacja, której źrudło jest pewnie gdzieś w głowie Elżbiety
Główki. Dziwne jest dla mnie to, że władze miasta nie dostrzegają istoty
problemu i pozwalają się manipulować. Bez głębszej analizy widać, że P.
Dyrektor nie odróżnia rzeczywistości od własnych urojeń. Sytuacja jest na tyle
dziwna, że zainteresował się nią zespół reporterów telewizyjnych i myślę, że
wkrótce powstanie całkiem ciekawy reportaż.

[chaciniak2]

Trzeba przyznać, że dyr. Głowka jest trudno kontaktowa, ale wykazała się
znajomością ekonmomii, czym nie wykazali poprzedni dyrektorowie placówek. A Pan
Panie Kołaczyński rozgoryczony porażką nie powinien podszywać sie pod Koty i
inne zwierzęta. Swojej przeszłości Pan nie pamięta?

[szifox]

Zastanówcie się trochę nad tym co wypisujecie.
Przeczytajcie tekst stopki forum:

Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra
osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

[szifox]

Komuś się pali grunt pod nogami skoro ucieka się to takich śmierdzących chwytów.

Patologiczne to są sytuacje, w których odsyła się pacjentów SPZ ZOZ do
prywatnego gabinetu. Tu nawet arystokratyczna rodzina nie pomoże.

[radomkaa]

Obserwuję całą wrzawę dotyczącą ZOZu w Radzyminie i jest mi wstyd, że należę do
społeczności, która niemo przygląda się rozgrywką układu władzy z ludźmi
służącymi swoją uczciwą praca naszemu społeczeństwu. Jak można uwierzyć, że
pracownicy ZOZu chcą zlikwidowania własnego miejsca pracy? Jak można obdarzać
zaufaniem dyrektora publicznej placówki, który za nasze pieniądze uprawia
politykę? Osoba p. dyrektor Główki kojarzy mi się z „ Karierą Nikodema Dyzmy”
zważywszy na podobieństwo myślenia i metod dochodzenia do celu. Jako obywatel
tego miasta zastanawiam się jakim prawem władze, który płacimy pensje tolerują
przekręty bezczelnej, niedouczonej p. dyrektor. Nie życzę sobie, aby moje
podatki oraz składki na ZUS były wykorzystywane do prywatnych celów
administracji, której obowiązkiem jest służyć społeczeństwu. Nie żyjemy w
radzieckim „kołchozie” i nie o taką Polskę umierali bohaterowie Bitwy
Warszawskiej. To wstyd, że podrzędny lekarzyna (E. Główka) „ wyciera
sobie twarz hasłami lokalnego patriotyzmu i bohaterami Wojny Bolszewickiej.

[picooz]

Piszesz podrzędny lekarz, czyli per analogia podrzędny dyrektor
Więc jakim Cudem wyciągnęła szpital na "prostą"?????Bo jak rozumiem tego nikt
nie podważa.

czyżby drugi Cud nad Wisłą

[radomkaa]

polityczne umocowanie p. dyrektor stawia ją ponad prawem? Byli już tacy
wystarczy oglądać tv. Przyjdzie czas i na nią. Kto sieje wiatr ten zbiera
burze..

[radomkaa]

tak byl to kolejny cud nad Wisłą bo szpital nigdy nie wymagał dźwignięcia a
bilans przejęcia został sfałszowany. Burmistrz zna szczegóły można go o to
zapytać.

[teresa66]

Myślę, drodzy Państwo Komentatorzy, że warto by sięgnąć do dokumentów i
sprawdzić kto i co może. Nie jest prawdą, że burmistrz może wszystko. Jego
kompetencje co do szpitala są jasno określone. W pewnym sensie nad szpitalem w
Radzyminie "opiekę" sprawuje gmina - a więc Burmistrz. Ale tylko w pewnym
sensie - o służbie zdrowia w Radzyminie, podobnie jak w całej służbie zdrowia w
kraju, decyduje NFZ. I dobrze byłoby o tym pamietać wypisując na różnych forach
swoje komentarze. Człowieka można skrzywdzić szybko ale trzeba mieć wyjątkową
morlaność mogąc z tym dalej żyć.

[11a101]

co mnie obchodzi kto jaką kawę pije w pracy ja też mam przerwę na kawę. Do
przychodni idę, żeby uzyskać pomoc medyczną i nigdy mi jej nie odmówiono.
Pozwólcie ludziom spokojnie pracować. Całe to zamieszanie jak zwykle robią
oszołomy, którzy dostali od nas władzę zapomnieli za czyje pieniądze mogą
wygodnie żyć. To całe towarzystwo wzajemnej adoracji nie radzi sobie z
zarządzaniem małym zozem, a jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.
Pani dyrektor marzy się pewnie przejęcie interesu na własność, a wtedy dopiero
nam pacjentom też pokaże, gdzie nasze miejsce. Ludzie otwórzcie oczy, nie
dajcie się zwariować. Po co pielęgniarki i lekarze mają dążyć do likwidacji
swojego miejsca pracy?

[mac17]

Cwanym dyrektorom zozów marzy się przejęcie dobrze wyposażonych placówek pod p
rzykrywką restrukturyzacji. Władze naszego miasta tolerują szatańskie pomysły i
nadużycia p. dyrektor, bo razem robią interesy, a po wyborach też chcieliby
dobrze żyć. Wciska się nam, że to związki, ludzie pracujący za najniższe stawki
stanowią zagrożenie. Kto w to wierzy? Przecież pomocy nie udzieli nam burmistrz
czy dyrektor szpitala tylko lekarze i pielęgniarki. Wiec niech p. dyrektor
odejdzie skoro robi tylko zamieszanie i utrudnia ludziom pracę.

[bubu41]

Cały czas słyszy się, że służba zdrowia jest chora i trzeba ja uzdrowić. Ja
odnoszę wrażenie, że chora jest władza i to widać na przykładzie naszego
miasta. Układ polityczny chroni interesy dyrektorki zozu bez względu na
sprzeciw ze strony społeczności. Gdyby organ nadzorujący kierował się interesem
placówki i pacjentów, to mianowałby osobę kompetentną, a nie samowolnie
naruszającą wszelkie normy jakąś nieprzygotowaną do zarządzania lekarkę. Jestem
przedsiębiorcą i w mojej firmie kieruję się przepisami prawa. Gdybym je
naruszał, to byłbym skończony. Czy przestrzeganie prawa nie obowiązuję
przedstawicieli władzy? Płacę co miesiąc składki zus i niemałe podatki, mogę
więc protestować wobec prób naruszania dóbr należących do nas wszystkich.
Solidaryzuję się z ludźmi walczącymi o uczciwe zasady wydawania naszych
publicznych pieniędzy. Nie jesteśmy szarą masą i znamy swoje prawa. Ludzie
widzą czyje interesy reprezentuje burmistrz naszego miasta. Na pewno nie są to
nasze interesy. Ale na szczęście władza nie jest funkcją dożywotnią. A przy
okazji, dlaczego w sondzie oceniającej pracę burmistrza tak wiele osób
wypowiada się ?zdecydowanie źle??

[samdam]

Nie mam nic przeciwko prywatnej służbie zdrowia, ale skoro pani główka chce
mieć swoją przychodnię, to niech ją sobie zbuduje. Ta którą zarządza jest
własnością publiczną, czyli naszą. Została zbudowana za nasze, publiczne
pieniądze i nie pozwolimy jej przejąć. Niech sobie zarobi uczciwą pracą jak my
wszyscy.

[lokol]

Wszyscy jesteśmy potencjalnymi pacjentami a obok nas żyją ludzie, którzy
pracują w zozie za marne pieniądze. Pracują tam nasi sąsiedzi, znajomi i
rodzina. Pani dyrektor pomiata pracownikami, zastrasza ich i nie liczy się z
nikim. Skoro nie chce sama odejść, to burmistrz powinien ją odwołać. Tyle chyba
może.

[picooz]

W tych wszystkich wypowiedziach jest wiele rozbieżności!!!!!!!!! Już sam nie
wiem co jest prawdą a co nie!!?? Intuicja i zdrowy rozsądek mówią mi, że ktoś
tu na tym forum próbuje manipulować opinią mieszkańców!!!!!!!!!! a może się
mylę????? Prosy stalych forumowiczow , zorientowanzch w temacie o wztlumacyenie
mi tego Nie mam zaufania do nowzch osob gdyz nie wiem czy to nie prowokacja z
ich strony.

dziekuje i pozdrawiam

[szifox]

Dla mnie to wygląda jak "nalot dywanowy" związkowców Mazowsza

[radek44]

macie racje ,po tych wszystkich postach trzeba napić się piwa i to z wkładką
i tak nie roztrzygniemy . miła jest pani dyrektor i mili pozostali ,ale kto ma
racje ,najlepiej to powołać specjalną komisję i kawa na ławę , DOWODY ,a
skończyć z obelgami bo to jest poniżej naszej godności

a więc kochani kogo typujemy do SPOŁECZNEJ KOMISJI ŚLEDCZEJ !

[bziancol]

hue hue, szifox przewodniczącym komisji, ja mogę być katem......

a tak poważnie, to ja bym ich wszystkich rozpędził. Sami chcieliśmy demokracji
a tu takie kwiatki......... Kto by pomyślał.....

[chaciniak2]

Oj Szifox, Szifox Czaruś (Wnuk) Cię zbeształ. I dobrze tak trzymać. Ci, którzy
byli na sesji widzieli, a Ci którzy nie nyli tym mówię: Naasza Rada kochana
broniła się jak tylko mogła by nie rozmwić o ZOZ-ie, tłumcazac się, że nie jest
w porzdku obrad.

[szifox]

nie pierwszy i ostatni raz sie skompromitowal jako przewodniczacy.
Trudno im sie pogodzic z tym, ze nie na wszystko moga miec wplyw.

[szifox]

/* przepraszam za brak Polskich znakow - problemy techniczne */

Przewodniczacy jest nieszczesliwy bo teraz, w wywiadach nie bedzie mógl
powiedziec ze o niczym niewiedzial ... jak to mialo miejsce w wywiadzie dla
faktow z 19 pazdziernika 2004 r.

Cytuje:

Oleksiak pyta:
Mieszkańcy skarżą się, że od prawie pół roku starali się, aby Rada Miejska
zajęła się sprawą działalności firmy PP EKO, ale Pan to utrudniał. Czym było to
spowodowane?

Przewodniczcy Wnuk:
Nikt nigdy nie zwrócił się do mnie z prośbą o wprowadzenie tej sprawy do
porządku obrad. Każdy z mieszkańców może przyjść na sesję i zabrać głos bez
względu na to czy podejmuje sprawy trudne, czy mniej skomplikowane. W wolnych
wnioskach i zapytaniach zawsze każdemu chętnemu udzielam głosu. Jestem w radzie
już od 8 lat i zawsze na sesję przychodziło sporo osób. Niczego nigdy nie
blokowałem. Jeśli ktoś się do mnie zwróci z jakąś sprawą, to na pewno nikogo
nie odsyłam z kwitkiem.

Zaluje, ze nie bylem na tej sesji bo bym o tym przypomnial przy publicznosci.

[szifox]

chcialem dodac, ze w srode 23.02.2005 zwrócielm sie z pytaniem do UMiG o to czy
sprawa ZOZ bedzie omawiana na piatkowej sesji odpowiedz otrzymalem dopiero w
piatek. Ponizej zalaczm tresc korespondencji:

**********
Wiadomość wysłana do Burmistrza w dniu 23.02.2005 o godz 11:23

Szanowni Państwo,
czy na najbliższym posiedzeniu Rady Miejskiej będzie omawiana systuacja w SPZ
ZOZ Radzymin. Konkretnie chodzi o spór związkowców z dyrektorem zakładu. Czy
temat ten jest uwzględniony w porządku obrad ?

Mariusz Szewczyk
Administrator serwisu

**********
Odpowiedź otrzymana od Burmistrza Radzymina w dniu dzisiejszym o godz 11:09.

Radzymin, dnia 25 lutego 2005 roku
Szanowny Pan
Mariusz Szewczyk

W odpowiedzi na Pana zapytanie w piśmie z dnia 23 lutego 2005 roku informuję,
że na posiedzeniu Sesji Rady Miejskiej w Radzyminie w dniu 25 lutego br. nie ma
w porządku obrad tematu SPZ ZOZ. Personel SPZ ZOZ w Radzyminie nie ustala
porządku obrad Sesji Rady Miejskiej. Proszę nie wprowadzać Mieszkańców w błąd.

Z poważaniem
Burmistrz

**********
Odpowiedź na wiadomość otrzymaną od Burmistrza Radzymina.

Szanowny Panie Burmistrzu,
w ogłoszeniu o posiedzeniu XXIII sesji RM, zamieszczonego na urzędowej stronie
w punkcie nr. 7 jest informacja o tym, że można zadawać wolne wnioski i
zapytania.

Jeżeli więc samorząd permanentnie unika podjęcia tak ważnego tematu, podobnie
jak to miało miejsce w sprawie PP-EKO, to zapewne mieszkańcy i personel ZOZ
podejmą go sami.

Moje pytanie miało charakter formalny. Informacja zamieszczona na naszej
stronie nie jest wymysłem mojej fantazji, tylko wiadomością przekazaną od osób
zainteresowanych dla mieszkańców Radzymina.

Czy podejmą Państwo dyskusję, czy też nie to jest już Wasza sprawa.
Jeżeli mieszkańcy będą rozczarowani, to nie z powodu mojego komunikatu ale z
powodu Waszej Arogancji.

Pozdrawiam,

Mariusz Szewczyk
Administrator WWW.RADZYMIN.INFO

**********

A teraz powiedzcie, kto tu robi iditów z ludzi ?

[picooz]

data 2005-02-25 | godzina 20:54:22 uczestniczka |
Byłam dziś na posiedzeniu Rady Miejskiej. Ale najpierw przepraszam
administratora Mariusza i Urząd Miasta za niecelowe wprowadzenie w
błąd.Rzeczywiście sprawa SPZ ZOZ nie była uwzględniona w porzadku obrad
posiedzenia, natomiast po przeczytaniu pytań do Burmistrza ze stron
internetowych UMiG - pytanie Pana Tomasza z dnia 19.02 oraz ze strony
www.radzymin.info postanowiłam iść na sesję i w formie wolnych wniosków i
zapytań (tego ostatniego zdania nie nadmieniłam administratorowi strony)
zorientować się o stanowisku naszych władz w sprawie zaistniałego konfliktu,
ponieważ Burmistrz w odpowiedzi Panu Tomaszowi - nie odpowiadając konkretnie na
zadane pytanie zaprosił do urzędu. Tak uczyniłam jak zamierzałam. Ucieszyłam
się, gdy zobaczyłam że nie tylko ja byłam jako uczestnik, bo zebrało się sporo
osób głównie starszych, nawet dostawiane były krzesła. Po części z porządku
obrad przewodniczący udzielił głosu zebranym. Zapytałam nasze władze o ich
stanowisko wobec zaistniałego konfliktu otrzymałam brawa od zebranych. Pan
Burmistrz Siarna odpowiedział, że Urząd nie może zajmować stanowiska i
opowiadać się po jakiejkolwiek stronie bez rozstrzygnięć prawnych, natomiast
jako jednostka nadzorująca nie podważa autorytetu,sposobu prowadzenia polityki
zdrowotnej i ekonomicznej Dyrektora SPZ ZOZ. Mówił też o częstych kontrolach w
SpZ ZOZ i zaleceniach pokontrolnych z ktorymi musza się uporać głównie z PIP w
sprawie słynnej 203. Zabrała też głos Pani dr.Główka obecna z racji funkcji
przedstawiciela radnej powiatu i poinformowała nas o tym że w sprawie 203 w
ramach posiadanych nadwyżek pieniężnych stara sie wypłacać pracownikom tyle ile
może i ma. Jeszcze w obecnej chwili nie może obligatoryjnie włączyć tego do
pensji bo mogłoby to zachwiać finansami SPZ ZOZ.Następnie zabierali głos inni
zebrani: w sprawie Pana K wymieniali konkretne nazwisko - prowadzący sesję
przywoływał o nie wymienianie nazwisk.Zebrani zarzucali Panu K że podburza,źle
leczy itp.Obecna na sali była też żona Pana K , która poinformowała zebranych,
że mąż nie przyszedł bo jest w przychodni. Ktoś przekazał jej jakieś pismo czy
skargę na męża. Powstało trochę zamieszania. Później starsi schorowani ludzie,
mówili że dzięki Pani dr.Główce żyją i prosili radnych jak mogą jej pomóc. Na
koniec dwóch czy trzech radnych też zabrało głos w tej dyskusji, iż oni jako
mieszkańcy naszego miasta znają profesjonalność Pani doktor i utrzymanie w
dobrej kondycji finansowej sprawnie działającej placowki służy zdrowia tak
przychodni jak i szpitala są im bliskie tak jak nam zebranym.Na tym sesja
została zakończona. Chyba zaczynam rozumieć że osoby publiczne nie bardzo mogą
oficjalnie zajmować stanowiska w konfliktach nie rozstrzygniętych.
data 2005-02-23 | godzina 19:10:51 . |
www.wiesci.wolomin.com/?f=xml/200508.xml&p=2
data 2005-02-23 | godzina 12:11:31 Zbigniew K. |
lubie bardzo przychodnie ze chciałbym ją mieć na własność

Dodaj nowy komentarz
osoba e-mail (* opcjonalnie)

komentarz do artykułu





--------------------------------------------------------------------------------


data 2005-02-25 | godzina 20:54:22 uczestniczka |
Byłam dziś na posiedzeniu Rady Miejskiej. Ale najpierw przepraszam
administratora Mariusza i Urząd Miasta za niecelowe wprowadzenie w
błąd.Rzeczywiście sprawa SPZ ZOZ nie była uwzględniona w porzadku obrad
posiedzenia, natomiast po przeczytaniu pytań do Burmistrza ze stron
internetowych UMiG - pytanie Pana Tomasza z dnia 19.02 oraz ze strony
www.radzymin.info postanowiłam iść na sesję i w formie wolnych wniosków i
zapytań (tego ostatniego zdania nie nadmieniłam administratorowi strony)
zorientować się o stanowisku naszych władz w sprawie zaistniałego konfliktu,
ponieważ Burmistrz w odpowiedzi Panu Tomaszowi - nie odpowiadając konkretnie na
zadane pytanie zaprosił do urzędu. Tak uczyniłam jak zamierzałam. Ucieszyłam
się, gdy zobaczyłam że nie tylko ja byłam jako uczestnik, bo zebrało się sporo
osób głównie starszych, nawet dostawiane były krzesła. Po części z porządku
obrad przewodniczący udzielił głosu zebranym. Zapytałam nasze władze o ich
stanowisko wobec zaistniałego konfliktu otrzymałam brawa od zebranych. Pan
Burmistrz Siarna odpowiedział, że Urząd nie może zajmować stanowiska i
opowiadać się po jakiejkolwiek stronie bez rozstrzygnięć prawnych, natomiast
jako jednostka nadzorująca nie podważa autorytetu,sposobu prowadzenia polityki
zdrowotnej i ekonomicznej Dyrektora SPZ ZOZ. Mówił też o częstych kontrolach w
SpZ ZOZ i zaleceniach pokontrolnych z ktorymi musza się uporać głównie z PIP w
sprawie słynnej 203. Zabrała też głos Pani dr.Główka obecna z racji funkcji
przedstawiciela radnej powiatu i poinformowała nas o tym że w sprawie 203 w
ramach posiadanych nadwyżek pieniężnych stara sie wypłacać pracownikom tyle ile
może i ma. Jeszcze w obecnej chwili nie może obligatoryjnie włączyć tego do
pensji bo mogłoby to zachwiać finansami SPZ ZOZ.Następnie zabierali głos inni
zebrani: w sprawie Pana K wymieniali konkretne nazwisko - prowadzący sesję
przywoływał o nie wymienianie nazwisk.Zebrani zarzucali Panu K że podburza,źle
leczy itp.Obecna na sali była też żona Pana K , która poinformowała zebranych,
że mąż nie przyszedł bo jest w przychodni. Ktoś przekazał jej jakieś pismo czy
skargę na męża. Powstało trochę zamieszania. Później starsi schorowani ludzie,
mówili że dzięki Pani dr.Główce żyją i prosili radnych jak mogą jej pomóc. Na
koniec dwóch czy trzech radnych też zabrało głos w tej dyskusji, iż oni jako
mieszkańcy naszego miasta znają profesjonalność Pani doktor i utrzymanie w
dobrej kondycji finansowej sprawnie działającej placowki służy zdrowia tak
przychodni jak i szpitala są im bliskie tak jak nam zebranym.Na tym sesja
została zakończona. Chyba zaczynam rozumieć że osoby publiczne nie bardzo mogą
oficjalnie zajmować stanowiska w konfliktach nie rozstrzygniętych.
data 2005-02-23 | godzina 19:10:51 . |
www.wiesci.wolomin.com/?f=xml/200508.xml&p=2
data 2005-02-23 | godzina 12:11:31 Zbigniew K. |
lubie bardzo przychodnie ze chciałbym ją mieć na własność

Dodaj nowy komentarz
osoba e-mail (* opcjonalnie)

[szarlina]

picooziu nie mam nic ,a nic związku z medycyną ale mam 00956 zmysł*)) powiedz
co cie gnebi bo to widac i czuc coś ci zaszkodziło,zastanawiam sie co ?
a ja chciałam cię zgłosić do owej komisyiii ,ale najpierw musimy cię wyleczyc
stosując leki z babcinej apteki
pozdrawiam

[picooz]

Droga szarlino nie wiem o co Ci chodzi????? Do tej pory nie brałem udziału w
tej sprawie!! Chciałem jedynie dowiedzieć się o co tak właściwie chodzi w tym
całym zamieszaniu dlatego mój wcześniejszy apel aby stali forumowicze którzy są
zorientowani w temacie wyjaśnili mi to!!!!!!
Jeśli chodzi Ci o mój ostatni post to jest to kopia wypowiedzi jakiejś osoby
która brała udział w posiedzeniu Rady i jest to kopia z potralu Radzymin.info

Nie rozumiem twoich zarzutów i sam chciałbym zrozumieć o co tu chodzi???!!!!

[szarlina]

podobnie do ciebie nie lubie obrzucania nikogo blotem *)),lub wynosic na
podium ,nie znając sprawy, a czytając to wszystko nie moge sie w tym wszystkim
polapac( i takich osob jest wiele ), nie glosowałam ,bo trzeba najpierw
wiedzieć o co chodzi w całej sprawie , zacytowałeś posty z innej strony nic nie
dodajac ,więc myslalam ,ze znasz sprawe i ja przedstawisz ,a znajac ciebie (z
forum ) duzo wiesz i podzielisz się wiadomosciami ,nie chciałam cie,obrazic ,a
dowiedziec sie co nieco jak to wlasciwie jest ,kto kiedy kogo i dlaczego
jestes obiektywny i dociekliwy
jezeli cie urazilam to przepraszam
pozdrawiam

[przedemerytka]

małpiku,gadulko1 i esko od dłuższego czasu czytam uwaznie wasze i innych
forumowiczów posty, przegladam strony www.radzymin.info, analizuję wszystkie
artykuły i komentarze i ze wzgledy na wiek dopiero dziś pokonałam barierę
zalogowania z pomocą młodszch bliskich i chcę podyskutować na forum. wierze że
każdemu zalezy na pieniądzach, pielęgniarkom współczuję innym też, ale
zobaczcie wyliczenie 203 (w apelu do mieszkańcow z www.radzymin.info, a co do
związków zawodowych to chyba masz troszkę mniej lat, ja przeżyłam więcej więc
ci powiem. pierwsze zrywy kolejnych związkowcow są przejrzyste i świetlane z
czasm stają się mętne i przygasają i powoli zaczynają być odcinane kupony tym,
którzy wynieśli ich na piedestał. w historii dalszej, bliższej i nam
współczesnej powtarza sie cyklicznie ten model pod różnymi nazwami. zapytajcie
rodzicow, dziadków, starszych znajomych meże uchylą wam rąbka tajemnicy, chyba
że byli na szczycie to mogą mówić inaczej. przepracowałam ponad trzydzieści lat
i nigdy nie należałam do żadnych związków, choć bardzo popierałam pierwszy zryw
solidarniści, bo wierzyłam w słuszność z myślą o was młodych (wówczas byliście
dziećmi)żebyście żyli w kraju wolnym i normalnym - dziś wiem że zostałam
oszukana ale najgorsze jest to że was również to bezpośrednio dotyczy w jeszcze
większym stopniu- brak pracy , małe zarobki, konkurencja firm zachodnich,
wysokie koszty pracy i tp.
małpiku w firmach nie tylko prywatnych ale potężnych spółkach zoo (przykład
biedronka, inne)nie ma żadnych związkow czynnie działającychi egzekwujących
prawa pracownicze - pozostają sądy przypominające strikte te z "Procesu" F.Kafki
polecam wam również lekturę - kodeks pracy - zobaczcie ile tam martwych
przepisów, bo nierealnych w naszych realiach, ale zawsze mogą służyć jako
podstawa dla pip i innych kontroli.

[przedemerytka]

chaciniak, ktoś cię wprowadził w bład, twoje wyliczenie jest nieprawidłowe
patrz na wyliczenie w www.radzymin.info list, apel do mieszkańców tam jest to
wyliczone prawidłowo, z pozostałym tekstem twojego postu zgadzam się. poza tym
skoro byłeś na sesji to to zaopiniuj relaję "uczestnika", którą pikozz
skopiował z www.radzymin.info.

[wojtek22222]

Ja myślę że w Posce to wciąż wolna amerykanka. Jeśli jakiś tam dyrektorek
instytucji publicznej robi sobie jaja z NIK-ów i PIP-ów to tym bardziej jaja
robić sobie będzie z każdego ze związków , pracowników i nawet swoich szefów
którzy są tu bezradni i bezczynni itd. To jest tzw. czarny kapitalizm gdzie
nikt nikogo skutecznie nie nadzoruje i kontroluje. W przypadku jak ktoś się
wychyla rodzi to złość ogromną wsród dyrekcji. A przychodnia to nie teren
prywatny i należy liczyć się z ludzmi, władzą , związkami , recepcjonistką,
lekarzem pacjentem itd. To taka mała sztuka zarządzania. Jak ktoś tego nie umie
powinien zmienić zawód. Tyle to emocji wzbudza. Myślę że Główka powinna dać
sobie spokój i oddejść. Jak się nie umie zarządzać ludzmi to niestety robić się
tego nie powinno. Myślę że zdolny młody manager powinnien się zręcznie uporać z
konfliktem. Powinien szanować wszystkie strony konfliktu i wzbudzać szacunek a
nie strach i wzniecać nienawiść wsród personelu. Mam tylko nadzieję że tacy
zasciankowi niedouczeni dyrektorzy znikną wkrótce z naszego życia.

[picooz]

Drogi Wojtku nie chcę w tym miejscu nikogo bronic , oceniac a tym bardziej
ganić!!!
Ale mądre powiedzenie mówi , że "nawet Salomon z pustego nie naleje", wiec jak
miałby to zrobić młody menedżer????
pozdrawiam

[szifox]

Nie wysilajcie się ! wasze tanie, urojone sensacje nie wpłyną na sposób
postrzegania dr. Główki przez klientow tej przychodni.
W całym kraju ludzie wieszają psy na służbie zdrowia, jednak w Radzyminie nie
jest tak źle. I nie opowiadajcie bzdur, że E. Główka nie szanuje pacjentów ...
sytuacje, w której lista pacjentow jest zamknięta już godz. 7:00, zdarzają się
wyłącznie pod Jej gabinetem.

[radzyminiak]

> sytuacje, w której lista pacjentow jest zamknięta już godz. 7:00, zdarzają
się
> wyłącznie pod Jej gabinetem.

dlaczego ?

ja chodzę do różnych lekarzy -(kto jest wolny)i jestem zadowolony
jestem traktowany jako pacjent

[przedemerytka]

dlaczego? sam sobie radzyminiaku dałeś odpowiedź na pytanie - "inni są wolni",
a też biorą pieniądze za swoją pracę i to dobrze, że mają pacjentów co są
zadowoleni, co potwierdzałoby, ze placówka zarzadzana jest prawidłowo.

[radzyminiak]

,> dlaczego? sam sobie radzyminiaku dałeś odpowiedź na pytanie - "inni są
wolni",
dlatczego dałem odpowiedz , dlatego bo otrzymałem -odpowiednią pomoc

> a też biorą pieniądze za swoją pracę i to dobrze, że mają pacjentów
a dlaczego mają nie brać ? lekarz "JUDYM".a kto zapłaci za nich rachunki ?
i za co będą żyć ?
> zadowoleni, co potwierdzałoby, ze placówka zarzadzana jest prawidłowo.
ja z obserwacji powiedziałbym 3.X.TAK
>.... nadszedł list podpisany w imieniu lekarzy przez trzy osoby ...
czy nie należy ich wysłuchać ,przed wydaniem "wyroku" ?

[przedemerytka]

radzyminiaku odnośnie twojego ostatniego postu chyba cokolwiek źle mnie
zrozumiałeś - nie kwestionowałam wynagrodzenia za wykonywana pracę więc nie
rozumiem skąd twój kontekst zniekształcający moją wypowiedź. adwokata do
interpretacji tego co piszę, nie potrzebuję, natomiast jeśli masz jakieś
wątpliwości to zadaj pytanie, a postaram sie na nie odpowiedzieć. jeszce jedno
nie mieszaj w jednym poście cytatów nadsyłanych przez różnych forumowiczów, bo
to staje się nieprzejrzyste, a jeśli juz to robisz to przyzwoitość nakazywałaby
cobyś wspomniał o tym (wykorzystujesz wypowiedzi wyrwane z kontekstow różnych
postów, różnie oceniających dane zachowania.

[zakad]

NSZZ „Solidarność”
Region Mazowsze
K.Z. nr 2789 SPZZOZ
05-250 RADZYMIN
ul.Konstytucji 3 Maja 17

Oświadczenie dla Pracowników Szpitala i Przychodni w Radzyminie

Komisja zakładowa nr 2789 przy SPZZOZ w Radzyminie oświadcza co następuje:
1.Nigdy nie byliśmy, nie jesteśmy i nie będziemy za likwidacją Szpitala, a
także laboratorium analitycznego czy poradni specjalistycznych co próbuje
insynuować osoba, która tchórzliwie nie podpisała się na plakatach.
2.Byliśmy, jesteśmy i będziemy za przestrzeganiem praw pracowniczych przez
każdego pracodawcę.
3.Próbowaliśmy rozmawiać z pracodawcą ale odpowiadała nam głucha cisza.
4.Ostatecznie przekazaliśmy sprawę łamania prawa przez pracodawcę do Biura
Prawnego Regionu „Mazowsze”, który kontynuuje nasze wysiłki.
5.Nieprzestrzeganie prawa potwierdziła dwukrotnie Państwowa Inspekcja Pracy,
która ostatecznie wystąpiła do Sądu z wnioskiem o ukaranie pracodawcy za
uporczywe łamanie prawa. W najbliższym czasie wszyscy pokrzywdzeni pracownicy
będą informowani indywidualnie.
6.Mamy pierwsze sukcesy naszych działań.
Otrzymaliśmy pierwszą transzę zaległych 203 zł z odsetkami ( odsetki powstały z
winy pracodawcy)

Próbuje się nas zdyskredytować, napuszczać na nas ludzi, którzy nie orientują
się w sprawie.
Mamy bogatą dokumentację na ten temat i Region informuje o tym właściwe organy.

Pani dr Elżbieta Główka nie jest właścicielem zakładu i nie może robić co się
jej podoba.
Niech to będzie nauczka dla innych menadżerów, którzy pilnie obserwują sytuację
w SPZZOZ Radzymin.


Radzymin 16.02.2005 r.
Podpisani:
M. Kazubek
M. Czarnowska
Z. Kołaczyński

.

[przedemerytka]

w odpowiedzi na wasze oświadczenie NSZZ „Solidarność”
Region Mazowsze
K.Z. nr 2789 SPZZOZ
05-250 RADZYMIN
ul.Konstytucji 3 Maja 17

Oświadczenie dla Pracowników Szpitala i Przychodni w Radzyminie

Komisja zakładowa nr 2789 przy SPZZOZ w Radzyminie oświadcza co następuje:
1.Nigdy nie byliśmy, nie jesteśmy i nie będziemy za likwidacją Szpitala, a
także laboratorium analitycznego czy poradni specjalistycznych co próbuje
insynuować osoba, która tchórzliwie nie podpisała się na plakatach.
2.Byliśmy, jesteśmy i będziemy za przestrzeganiem praw pracowniczych przez
każdego pracodawcę.
3.Próbowaliśmy rozmawiać z pracodawcą ale odpowiadała nam głucha cisza.
4.Ostatecznie przekazaliśmy sprawę łamania prawa przez pracodawcę do Biura
Prawnego Regionu „Mazowsze”, który kontynuuje nasze wysiłki.
5.Nieprzestrzeganie prawa potwierdziła dwukrotnie Państwowa Inspekcja Pracy,
która ostatecznie wystąpiła do Sądu z wnioskiem o ukaranie pracodawcy za
uporczywe łamanie prawa. W najbliższym czasie wszyscy pokrzywdzeni pracownicy
będą informowani indywidualnie.
6.Mamy pierwsze sukcesy naszych działań.
Otrzymaliśmy pierwszą transzę zaległych 203 zł z odsetkami ( odsetki powstały z
winy pracodawcy)

Próbuje się nas zdyskredytować, napuszczać na nas ludzi, którzy nie orientują
się w sprawie.
Mamy bogatą dokumentację na ten temat i Region informuje o tym właściwe organy.

Pani dr Elżbieta Główka nie jest właścicielem zakładu i nie może robić co się
jej podoba.
Niech to będzie nauczka dla innych menadżerów, którzy pilnie obserwują sytuację
w SPZZOZ Radzymin.


Radzymin 16.02.2005 r.
Podpisani:
M. Kazubek
M. Czarnowska
Z. Kołaczyński
zamieszczam dwa cytaty z artykułu "Tygodniaka Solidarność" pt "doktor
szczególnej troski", ktory to artykuł ukazał się dzięki waszej właśnie
działalności związkowej w zoz w radzyminie
pierwszy cytat:
Ekspert Regionu Mazowsze dr Krzysztof Filip komentuje: - W stosunku do dyrektor
Główki powinno się stosować prawo karne, dlatego że ona uporczywie, rażąco
narusza prawa pracownicze. Jest przepis kodeksu karnego, który nakłada
karalność za takie przypadki. Jej działalność nosi też znamiona
niegospodarności, ponieważ środki, które otrzymuje z Narodowego Funduszu
Zdrowia powinny być przeznaczane na utrzymanie zdolności zoz-u do udzielania
świadczeń medycznych, natomiast ona, przy akceptacji Rady Społecznej, której
przewodzi burmistrz, kupuje nowoczesny sprzęt i aparaturę, nie przystające do
profilu działalności placówki. Ponadto remont szpitala przeprowadzony został ze
środków Ministerstwa Zdrowia przeznaczonych na restrukturyzację. Dyr. Główka
nie spełniła warunku przekształcenia oddziału szpitalnego w oddział opieki
długoterminowej, a środki z ministerstwa były celowe. Na ten właśnie cel
opiniował pozytywnie wniosek zoz Radzymina Regionalny Komitet Sterujący przy
Marszałku Województwa. Ona środki pobrała, wyremontowała szpital, oddział
opieki długoterminowej nie powstał, a pieniędzy nie zwróciła.
drugi cytat:
Natychmiast do "Pulsu" nadszedł list podpisany w imieniu lekarzy przez trzy
osoby (nazwiska na wszelki wypadek do wiadomości redakcji), w którym
kwestionują one kosztowne pomysły menedżerskie pani dyrektor dotyczące
utrzymania połączenia w jedną jednostkę organizacyjną szpitala i przychodni,
która w ich opinii powinna odgrywać zasadniczą rolę w leczeniu pacjenta, a
stała się (jako jedyna w Polsce) "kopciuszkiem" zdominowanym przez szpital i
diagnostykę nie zawsze konieczną.
przeczytajcie uważnie tekst swojego oświadczenia punkt 1. i teksty z waszego
tygodnika - przeanalizujcie....
proszę odpowiedzieć mi dlaczego prezentujecie odmienne zdania na temat sedna
sprawy, bo przecież "oddział opieki długoterminowej" to nie szpital, odnośnie
poradni specjalistycznych i laboratorium analitycznego wypowiedzi was
związkowców diametralnie są różne, zależnie do kogo kierujecie swoje swoje apele
co się tyczy waszego pomysłu na oddzielenie szpitala od przychodni to powiem
tak: - rozdzielenie tych dwu jednostek (moim zdaniem)pociągnęłoby za sobą
dodatkowe koszty, oraz rozbieżność interesów:
1. zatrudnienie dyrektora lub kierownika szpitala
2. zatrudnienie obsługi administracyjnej (księgowość, rozliczenia, itp.)
ponadto jednosteki zwalczałaby się wzajemnie, uważając, że jej należy się więcej
(z tej samej kasy NFZ)
czy w taki sposób chcecie walczyć z i tak trudną sytuacją finansową w
lecznictwie. przecież to oczywiste, że wcześniej czy później takie walki
mogłyby doprowadzić z dużym prawdopodobieństwem do upadłości przynajmiej jednej
z nich.
odnośnie ustawy 203 nikt nie neguje (Pani Dyrektor również)zobowiązań
wynikających z tej ustawy - jedynie droga do jej realizacji winna być
przemyślana tak, by nie zachwiała finansami naszego zoz co mogłoby zagrozić
upadłością szpitala. myślę - że utrzymanie obydwu placówek w obecnym kształcie
jest uzasadnione najbardziej ekonomiczna formą w realizacji zadan opieki
medycznej (nie ma przerostu administracji, co jest bolaczką ogólnokrajową ).
na końcu dodam,że nikt na was nie napuszcza (to przez was stosowane są takie
środki - nasyłanie kontroli pip do własnego zakładu - wstyd).nie jestem panią
doktor jak to niektórzy sugerują, jestem ekonomistką i dowiedziałam się o całej
sprawie właśnie z internetu, tylko bardzo uważnie czytam wszystko i wyciągam
wnioski, a poza tym czasami jestem pacjentem naszej przychodni i zachowania
niektórych osób podpisanych pod oświadczeniem - pozostawiają wiele do życzenia
i nie jest to tylko moje zdanie (zapewniam). winniście nam pacjentom służyć a
porządek należy zacząć od siebie.

[wojtek22222]

Problem nie tkwi w tym że lekarze w Radzyminie są dobrzy czy źli bo są to
normalni ludzie którzy wykonują swój zawód tak jak umieją niezależnie od tego
czy dyrektorem jest Główka czy Zielińska. Lekarze to normalni ludzie którzy
muszą utrzymać rodzinę i fenomenem Radzymina jest to że pomimo fatalnego
dyrektora który demotywuje i zastrasza zespół wciąż starają się jak mogą. Osoby
z zewnątrz nie mogą tego obiektywnie ocenić ponieważ konflikt jest
wewnątrz "firmy" Wszyscy szanują pracę więc mało kto się wychyla widząc
nieprawidłowości i ogólną niesprawiedliwość. Solidarność się wychyla bo dzięki
Bogu nie można ich zwolnić tak sobie np. w przypadku gdy dyrektor wstanie lewą
nogą z łóżka. Mając zabezpieczenia prawne są jedynymi osobami które nie boją
się wskazać na przekręty z którymi większość się nie zgadza. Czytając opinnie
wspierające Dyrektor odnoszę wrażenie że pisze to w 80 % przypadków jedna ręka
i nie jest to lekarz bo wypowiedzi są zbyt prymitywne. Zastanawia mnie fakt że
tylko osoby z solidarności mają odwagę podpisać się a reszta wspierjąca
Dyrektor to anonimy. Jeśli osoby podpisujące się imieniem i nazwiskiem przeczą
anonimowym Apelą ( zresztą bardzo prymitywnym) to dla mnie wszystko jasne.
Myślę że widząć różnego rodzaju podejrzane działania tzw. przekręty dyrekcji
sam bym poprosił NIK o kontrolę gdyż przychodnia do dobro publiczne i nie
powinno być traktowane jak dobry prywatny interes który "dojony" jest przez
Dyrektora. Taki publiczny obiekt nigdy nie może zbankrutować. Jak jest
potrzebny to nawet przy ogromnych długach jest dotowany i tak jest nie tylko w
całej Polsce ale i na całym świećie. ( Chyba że nie jest potrzebny to się
zamyka a w Radzyminie jest więc zamknięty nigdy nie będzie pomimo tego że się
słyszy jakieś przygłupawe opinnie że mógłby)) Czyli Apele robią ludzią wodę z
mózgu. To chyba logiczne.
Swoją wypowiedzią nie chcę obrażać tych którzy szanują i bronią Dyrektor jako
lekarza.Może jest miła i dobra jako lekarz. Jako Dyrektor jest osobą
jednoznacznie skompromitowaną gdyż na jaw wyszło wiele spraw o których całe
miasto rozmawia. Nie można bowiem jawnie łamać prawa i czerpać korzyści
majątkowych na pograniczu prawa. To niemoralne. Lekarz mający na utrzymaniu
rodzinę musi dorabiać na boku ale robi to po godzinach pracy i to jest uczciwe.
Ale dorabiać w godzinach pracy co czyni Dyrektor jest dalekie od podstawowych
zasad moralnych a z punktu prawnego ( w tym konkretnym przypadku) jest
przestępstwem.

[szifox]

Dlaczego mamy wierzyć w niepotwierdzone fakty, opisywane przez anonimowe osoby
na forum ?

Jeżeli, były przekręty to dlaczego nie zostały zgłoszone do jednostki
nadzorującej - Burmistrz, Komisja Zdrowia ? ... może istnieja jakieś dokumenty,
które uwiarygodnią to co się zarzuca Dr. Główce ?

Chcecie przekonać społeczność o swojej racji ? zróbcie to jak należy. Na
przykład sprawa PP-EKO, tam nieprawidłowości towarzyszące inwestycji zostały
udokumentowane ( www.radzymin.info/art.php?artid=74 ).

Tymczasem my słyszymy lament i pomówienia.

[radzyminiak]

popieram ciebie szifox ,a jednocześnie panią dyrektor , jak do tej pory to
napisane są same pomówienia ,a wyjaśnienia związków dały nam do zrozumienia iż
to one są odpowiedzialne za zaistniały konflikt .Dlaczego tak długo
czekały ,skoro wiedziały iż coś im się należy ? A wszyscy wiemy ,że te COŚ to
wina ministerstwa .Ministerstwo dało ustawę ,a nie dało pieniędzy . Dlaczego
Związki zgodziły się na TĘ ustawę .Dwa pytanka do związku : czy to nie wy
chcecie upadku całej służby zdrowia ? dlaczego nie krzyczycie do Pana Ministra ?

[gadulka1]

Drogi radzyminiaku, zgadzam sie z toba ze ustawe 203 zarzadzilo Ministerswo,
ale napewno nikt niechce upadku sluzby zdrowia!ministerstwo dawalo kredyty
bezwzrotne albo tylko czesciowo na wyplate tych pieniedzy, niektore placowki
wziely , a pieniedzy jak nie widac tak nie widac ciekawe czy dalej bys byl taki
madry jak bys zarabial 800 zl miesicznie i musial oplacic np rachunki i
niewiesz na co by ci to mialo starczec. tak wogule to 3/4 szpitali nie dostalo
203 i wszedzie sie pielegniarki upominaja o to co im sie nalezy.

[szifox]

Większość obywateli w kraju ma problemy finansowe, są nawet osoby które
zarabiają miej niż 800 zł. W pobliskim Wyszkowie panuje 30% bezrobocie. Tym
ludziom nikt nie pomaga ani związki zawodowe ani protesty i strajki. Służba
zdrowia ma to szczęście, że interesy pracowników reprezentują silne związki
zawodowe.
Szkoda tylko, że marnują swój potencjał na marzenia o "gwiazdkach z nieba"
i "Świętym Mikołaju"

GDZIE BYŁY ZWIĄZKI KIEDY ŁAPIŃSKI, DESZCZYŃSKI I INNI PRZEPROWADZALI KONTR-
REFORMĘ SŁUŻBY ZDROWIA ? CZY WTEDY NIE MARTWILIŚCIE SIĘ O MARNOWANE PIENIĄDZE
PODATNIKÓW ?

DZISIAJ CAŁA "S" MAZOWSZE PRZYPUSZCZA ATAK NA ZARZĄD JEDNEJ Z NIELICZNYCH
PLACÓWEK, KTÓREJ NIE GROZI ZAJĘCIE PENSJI PRACOWNIKÓW PRZEZ KOMORNIKA.

[radzyminiak]

dawalo kredyty
> bezwzrotne albo tylko czesciowo na wyplate tych pieniedzy, niektore placowki
> wziely , a pieniedzy jak nie widac tak nie widac ciekawe czy dalej bys byl
taki
o czym ty mówisz - bezwrotne ? wyjaśnij

[radzyminiak]

kto wzioł ?

[xxx491]

Jak chcecie jakies dokumenty to idzie do burmistrza on ma na 100% ale nie wiem
czy takie zeczy sie udostepnia( a moze chcie pismo do prokuratury z PIP na p
dyrektor)

[szifox]

my mamy iść do burmistrza ??? chyba nie wiesz co mówisz !!!
To w interesie rzekomo pokrzywdzonych jest uwiarygodnienie zarzutów !

[zakad]

NIE JESTEŚMY ZA LIKWIDACJĄ SŁUŻBY ZDROWIA W RZDZYMINIE !!!

Jesteśmy oburzeni faktem dopuszczenia do druku w „Życiu Powiatu Wołomińskiego”
artykułu na temat SPZZOZ w Radzyminie, ponieważ artykuł ten nie zawiera prawdy.
Ma jedynie na celu odwrócenie uwagi od rzeczywistych szkodliwych działań dr
Elżbiety Główki. Nie jest przypadkiem, że po kontrolach w Samodzielnym
Publicznym Zespole Opieki Zdrowotnej w Radzyminie przeprowadzonych w ostatnich
miesiącach przez Państwową Inspekcję Pracy i Najwyższą Izbę Kontroli padły
poważne zarzuty przeciwko dr Główce. Państwowa Inspekcja Pracy skierowała
sprawę do Sądu.
Na skutek tego dr Główka podjęła nerwowe działania na łamach prasy,
internetu i słupach ogłoszeniowych rzucając oszczerstwa przeciwko związkowi
zawodowemu. Jako pracodawca zobowiązała pracowników do podpisywania się na
listach niesłusznie przypisujących związkowi zawodowemu działania zmierzające
do likwidacji szpitala, laboratorium, rtg i poradni specjalistycznych.
Nigdy nie byliśmy, nie jesteśmy i nie będziemy za likwidacją szpitala,
laboratorium, rtg i poradni specjalistycznych.
Byliśmy, jesteśmy i będziemy za przestrzeganiem praw pracowniczych
przez pracodawcę.

Mamy nadzieję, że prawda i prawo zwyciężą.

W imieniu związkowców z SPZZOZ
Radzymin

[przedemerytka]

cieszę się że między innyni te "prymitywne wypowiedzi" nie lekarza pzrynoszą
jednak skutek w postaci waszych oświadczeń i odezw do pracownikow szpitala i
przychodni, widać trudno wam sie porozumieć chociaż pracujecie razem, to jednak
pracownicy nie dają wam wiary i słusznie, bo wystarczy przeczytać artykuł z
Tygodnika Solidarność z inicjatywy waszego listu do Pulsu i kilka wypowiedzi tu
na forum
("kaka43", "lokol", "mac17","Wojtek22222", "Radomka", "zakad", "bubu41","kot75")
oraz z www.radzymin.info komentarze ("Niezależnego" i "Profesora") i wniosek
nasuwa się jeden - po trupach do celu. w waszych wypowiedziach brakuje
konsekwencji. podwazacie autorytet lekarski doktor Główki, po czym wycofujecie
się z tego, podważacie jej politykę utrzymania szpitala i przychodni jako
całości, rozwój diagnostyki, po czym znow wycofujecie sie z tego (szpital jako
samodzielna jednostka nie będzie miał szans na przetrwanie pisałam o tym 3.03.)
Niezmiennie wa waszych wypowiedziach królują populistyczne hasła w stylu A.L. -
(cytat z komentarza "Profesora" - "budżety centralne są pełne", oraz
cytat "Wojtka22222" - "Taki publiczny obiekt nigdy nie może zbankrutować. Jak
jest
potrzebny to nawet przy ogromnych długach jest dotowany i tak jest nie tylko w
całej Polsce ale i na całym świećie.")- na merytoryczne argumenty pada
odpowiedź "a Balcerowicz musi odejść".
przyznaję, ze trudno polemizować z przeciwnikiem(związkowcem), który nie jest
wierny temu co głosi, a do osiągnięcia celu stosuje chwyty poniżej pasa -
rażące wypowiedzi na forum (kot75, radomka), oraz paszkwile podrzucane
mieszkańcom (zawieszane na bramach i furtkach w torebkach foliowych)szkalujące
osobę doktor Główki.ocenianie pracy dyrektora zoz poprzez pryzmat sondy źle
oceniającej pracę burmistrza - gdzie tu jest jakakolwiek logika ?????

[wojtek22222]

Przedemerytka a w zasadzie to o co chodzi ? Fakt jest faktem. Przekręty to
przekręty a ty obrażasz uczciwych ludzi że o przekrętach piszą. Co ty o tych
związkach tak piszesz ??? Może sama pani doktor przedemerytka ma z nimi
konflikt ?? Ja myślę że logika jest prosta tutaj. Zakład publiczny to nie
prywatna praktyka a pracownicy swój rozum mają i o niemoralnych poczynaniach
swojego Bogo-Doktora mają odwagę pisać. Myślę że ta dyskusja i tak w końcu się
skończy bo takie instytucje jak PIP, NIK czy prokuratura finalnie zakończą ten
koszmar a"Balcerowicz będzie musiał w końcu posiedzieć"

[rembel]

Z calym szacunkiem dla mlodych i zdolnych managerow - zarzadzanie instytucja
publiczna jaka jest placowka sluzby zdrowie nie jest i poki co nie bedzie dla
takiej osoby stanowsiskiem atrakcyjnym - mlodzi i zdolni maja mnostwo innych
mozliwosci aby sie wykazac i potem "sprzedac" na rynku. Ponadto zarzadzanie
publicznym osrodkiem zdrowia predzej stalo by sie dla takiej mlodej osoby
gwozdziem do trumny niz trampolina do zyciowych sukcesow. Zauwaz ze przyklad
pani Glowki jest tu berdzo dobry - ludzie tacy jak Ty natychmiast zarzuca
managerowi powiazanie w uklady, kunktatorstwo i podatnosc na manipulacje -
wlasnie z racji braku doswiadczenia i tego ze cos nie jest po ich mysli. A
rozwiazywanie konfliktow to nie zadanie dla managera a dla mediatora, prosze
nie myslic pojec.

[przedemerytka]

wojtku22222 myślę, że zachowałeś zdecydowanie złą kolejność. przychodnia to
rzeczywiście nie prywatny teren, ale w hierachii ważności na końcu twoim
zdaniem - pacjent ??? właśnie pacjent powinien znajdować się na pierwszym
miejscu, a pozostali czyli lekarze, recepcja - to służba dla chorych.
kierownictwo placówki do stania na straży utrzymania owego właściwego porządku
(tu kolejności). pozostali czyli ludzie, władza, związkowcy powinni wspierać
tych dla ktorych kolejność ta jest najważniejsza, bo bez pacjenta nie będzie
potrzebna ani władza, ani lekarze, ani rejestratorki ani pielęgniarki
(zapomniałeś o tej bardzo ważnej grupie), ani wasze związki zawodowe.notabene
prywatna służba zdrowia zachowuje kolejność o kórej napisałam tele że za spora
kasę, tyle z kieszeni właśnie pacjentów. pozdrawiam