radzyminiacy 08.11.06, 09:16 Zapraszamy mieszkańców Słupna i okolicznych miejscowości www.zyciepowiatu.wolomin.com/zyciepowiatu/?artykul=MjAwNjIwNmY5OTA0MDQuaHRtbA== Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
robaczek441 Przypominacz... 08.11.06, 11:21 źródło: forum fakty.wwl Czw Lip 15, 2004 11:45 pm Temat postu: sprawa PP-EKO a stanowisko Burmistrza i Rady Miejskiej ... informacja dla tych co jeszcze mają mają złudzenia odnośnie troski władz Radzymina o mieszkańców naszego miasta ... Fragment protokołu z posiedzenia Rady Miejskiej Radzymina z dnia 2 kwietnia 2004 roku. Ad. punktu 6 P. Jan Babik odczytał uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy dzierżawy części zabudowanej nieruchomości położonej w Radzyminie przy ul. Komunalnej 8. P. Grzegorz Koza zapytał, jakie są plany co do biurowca, który znajduje się na tym terenie i niszczeje? P. Andrzej Siarna poinformował, że złożono ofertę Komendzie Stołecznej Policji na zagospodarowanie tego budynku pod prewencję. Przesłano także ofertę do różnych innych instytucji i być może znajdzie się chętny inwestor do zagospodarowania tego budynku. P. Marek Chrustowski zapytał, czym ta firma się zajmuje? Burmistrz Piotrowski poinformował, że jest to proces gazowania odpadów folii i uzyskiwania w procesie zamkniętym parafiny. Jedynym wyziewem z tego procesu jest dym trotu, gdyż spalanie odbywa się na bazie trocin. Po analizie Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska wszystkie atesty są spełnione. Zakład chce ubiegać się o kredyty ekologiczne i ta propozycja wydłużonej dzierżawy jest jednym z warunków uzyskania przez firmę kredytów. Firma zatrudnia 60 osób. Odbyło się głosowanie nad przyjęciem uchwały: za – 15 głosów Tak więc drodzy Państwo Burmistrz osobiście się zaangażował w uruchomienie zakładu na komunalnej 8 ... natomiast nasi roztropni radni jednomyślnie przyjęli uchwałę nie zapoznając się z ekspertyzami, wierząc na Burmistrzowi na słowo ... ... 16 czerwca 2004 Burmistrz wydał zarządzenie Nr 42/2004 w sprawie wykonania Uchwały Nr 162/XIV/2004 Rady Miejskiej w Radzyminie z dnia 2 kwietnia 2004 roku dotyczącej wyrażenia zgody na zawarcie umowy dzierżawy nieruchomości położonej w Radzyminie przy ul. Komunalnej 8 na okres od 16 czerwca 2004 do 31 grudnia 2009 r. ... wychodzi na to że przed 16 czerwca, produkcja odbywała się na dziko ... nie mylę się ? Odpowiedz Link
robaczek441 Re: Przypominacz... 08.11.06, 11:25 fakty.wwl.pl/phpBB2/viewtopic.php?t=60&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=5b8bd03bc03a308a5db05b12e624a605 Odpowiedz Link
przypominacz1 Re: Przypominacz... 08.11.06, 12:05 Drogi robaczku zapomniałeś dopisać że za przyjęciem uchwały głosowało 15 radnych, czyli również p. Chrustowski i p. G.Koza, którzy są w komitecie Żmijewskiej. A tak nawiasem czy ta spalarnia jeszcze istnieje? Odpowiedz Link
szifox Re: Przypominacz... 08.11.06, 12:15 Nie przypomniałem o tej sprawie z zamysłem aby stała się orężem wyborczym KWW "Ziemia Radzymińska", ponieważ 3 lata temu nie budziła ona zainteresowania żadnych aktywistów samorządowych, akurat wtedy kiedy mieszkańcy potrzebowali wsparcia ... ... osobiście przypomniałem o niej, w celu przypomnienia półrocznej niedyspozycyjności niektórych rajców wobec mieszkańców ich okręgu wyborczego Odpowiedz Link
przypominacz1 Re: Przypominacz... 08.11.06, 13:07 Czyli temat zamknięty. A mówiąc o niedyspozycyjności niektórych rajców wobec mieszkańców ich okręgu wyborczego - domyślam się że chodzi o okręg Nr 2 - to o których ci chodzi? Bo jest ich 4. Pan G. Koza, P.Dąbrowski, T.Jędrasik i J. Rasiński Odpowiedz Link
przedemerytka Re: Przypominacz... 08.11.06, 14:08 Przepraszam a dlaczego niby tylko radni okręgu nr 2, czyżby radni okręgu nr 1 nosów nie posiadali i wisiało im co zaserwowali Radzyminowi a tak nawiasem mówiąc ścisły Zarząd Rady to: Wnuk Cezary - przewodniczący Rady kadencji 2002-2006 okręg wyb. nr.1 Dąbrowski Paweł - z-ca przewodn. " " " " " nr. 2 Rasiński Janusz - sekretarz " " " " " nr. 2 Ciekawa jestem przez okres 4 lat ile razy w głosowaniach nad uchwałami Rady było głosów sprzeciwu lub przynajmiej wstrzymania się członków Zarządu, a może mienicie się nieomylnymi zbawcami naszego miasta i gminy. Gratuluję Wam dobrego samopoczucia. Tak łatwo przypominaczu1 pomieszałeś radnych i na piedestale jako "niedyspozycyjnego" pierwszego wypisałeś P.Kozę - nie wiem dlaczego, bo ani ważnej funkcji w Radzie nie pełnił, ani wypisując nazwiska nie kierowałeś się kolejnością alfabetyczną, a może po prostu to ten co jako (jeśli mnie dobrze pamięć nie myli) jeden z tych dwu co raczyli zauważać problemy, zadawać zapytania na sesjach Rady, głosować przeciw, lub wstrzymywać się (taka mała opozycja w moim pojęciu bardzo potrzebna) Odpowiedz Link
przypominacz1 Re: Przypominacz... 08.11.06, 14:26 Po pierwsze już od 4 lat nie ma zarządu. Po drugie specjalnie wymienilem P. Kozę jako pierwszego, bo wiedziałem ze będzie taka reakcja. Mogłem wpisać pierwszego p. Rasińskiego, p. Jędrasika lub p. Dąbrowskiego. To wszystko jedno. Ale wiedziałem że będzie taka reakcja. To tylko taka mała prowokacja. Odpowiedz Link
pracusia3 Re: Przypominacz... 08.11.06, 13:49 Piszesz" Tak więc drodzy Państwo Burmistrz osobiście się zaangażował w uruchomienie zakładu na komunalnej 8 ..." To weź pod uwagę także to, co powiedział na Sesji: "Po analizie Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska wszystkie atesty są spełnione". Burmistrz opiera się na przedłożonych dokumentach, jeśli z dokumentów wynika, że zakład spełnia warunki - Burmistrz nie ma podstawy , żeby w analizy nie wierzyć. Podobnie radni. Odpowiedz Link
pracusia3 Re: Przypominacz... 08.11.06, 14:58 A tak swoją drogą z analizy powyzszych wypowiedzi wynika ze Pan Szifox - raz występuje jako zrównoważony , obiektywny obserwator, a innym razem jako dokładajacy obecnemu Burmistrzowi "Robaczek". Zapomniał, że wypowiedź na temat uchwały dotyczącej spalarni sygnował jako Robaczek, i drugą, w ktorej pisze co miał na myśli podpisał jako Szifox. Szkoda - jako Szifoxa nawet cię szanowałam, wyglądało,że starasz się być obiektywny. Jako Robaczek - brak ci poziomu Odpowiedz Link
dziadek.niedzwiadek1 Re: Przypominacz... 08.11.06, 15:23 pracusia3 napisała: > A tak swoją drogą z analizy powyzszych wypowiedzi wynika ze Pan Szifox - raz > występuje jako zrównoważony , obiektywny obserwator, a innym razem jako > dokładajacy obecnemu Burmistrzowi "Robaczek". • Re: Masz głos - masz wybór szifox 07.11.06, 10:47 + odpowiedz tutaj też jest przypominacz ... fakty.wwl.pl/phpBB2/vi.......... czytaj dokładniej i nie bij piany Odpowiedz Link
szifox Re: Przypominacz... 08.11.06, 15:54 ... a wyobraźnia nie podpowiedziała Ci, że ktoś poprostu mógł podchwycić ten wątek ? ... nie mam powodów, aby bronić obecny samorząd ... nie mam też powodów, że by faworyzować p. Żmijewską ... jakkolwiek w jednej jedynej sprawie, z która się do niej zwróciłem zostałem potraktowany poważnie ... dotyczyła ona dzierżawy pomieszczenia w dawnym budynku OPiKu ... mam też głęboką świadość, że wielu radnych, którzy dzisiaj stoją po stronie p. Piotrowskiego 6 lat temu powierzyło funkcje burmistrza p. Żmijewskiej Nie twierdzę też, że Burmistrz Piotrowski jest złym gospodarzem ... uważam nawet, że dobrze sobie radzi. Jednak o klasie większości rajców nie mogę tego powiedzieć. Odpowiedz Link
szifox Re: Przypominacz... 08.11.06, 15:42 Podstawowe uchybienie dotyczące uruchomienia tego zakładu to nieprawidłowo przeprowadzona procedura oceny oddziaływania na środowisko, która była obligatoryjna dla tej inwestycji przed jej uruchomieniem ... Raport Oddziaływania na Środowisko powninien był być wyłożony do publicznego wglądu w celu umożliwienia mieszkańcom zapozanie się z raportem i ew. wniesienie protestu .... procedura ta nie została zachowana, przez co zostało złamane prawo. Informacje dotyczące OOŚ znajdują się poniżej: www.mos.gov.plz/1materialy_informacyjne/raporty_opracowania/regulacje/regulacje1.html#_Toc515105881 To czy ktoś wierzy czy nie wierzy w analizy, nie ma żadnego wpływu na obowiązek stosowania się do ustawowych przepisów. Odpowiedz Link
gimnazjalistka2 Re: Przypominacz... 08.11.06, 17:52 szifox napisał: > > Dzięki za link na iformacje OOŚ, a co do zdania> > > "To czy ktoś wierzy czy nie wierzy w analizy, nie ma żadnego wpływu na obowiązek stosowania się do ustawowych przepisów." wracam do banera na hali sportowej; ktoś musiał wyrazić zgodę na rozwieszenie i ile kosztuje wynajem takiej powierzchni reklamowej? na gminnym chyba? budynku, a erotyczny podtekst? i plakaty wyborcze urzędującego kandydata przy wejściu do hali? Jak to wszystko ma się do art.65 Ordynacji Wyborczej? Może Student6 będzie umiał odpowiedzieć! Odpowiedz Link
przyjacielradzymina Re: Przypominacz... 08.11.06, 18:03 Szifox napisałeś: Podstawowe uchybienia dotyczące tego zakładu... Pogubiłem się , o jaki zakład chodzi? Odpowiedz Link
gimnazjalistka2 Re: Przypominacz... 08.11.06, 14:59 Drogi Robaczku, nie było mnie kilka dni i dopiero próbuję "złapać wątek", ale przejrzałam na stronie Urzędu kilka Uchwał Rady i nie mam złudzeń co do troski władz o mieszkańców. Są dokumenty, które urzędnicy muszą okazywać do zapoznania się zainteresowanym, ale wtedy okazuje się, że "poszły" np. do Sejmiku. Tak było z oceną Ochrony Środowiska dotyczącą nowych inwestycji Sorayi, "poszła" a czy już wróciła? Nie wiem czy tak "łatwowierni" burmistrz i zarząd nie zmuszą nas do założenia po wyborach nowej partii "Naiwni" np. Pierwsi kandydaci już widzę są. A propos innych wypowiedzi; informuję, że nie kandyduję i nie jestem w żadnym komitecie wyborczym, ale wybieram. Odpowiedz Link