przedemerytka 17.03.09, 15:52 dziś o 18.00 w hali sportowej spotkanie z J. Kurskim. Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
mieszkaniec1233 Re: 17.03 dziś Jacek Kurski w Radzyminie 18.03.09, 11:21 Ktoś rzucił pomidorem ? Odpowiedz Link
aa9612bydleludzkie Re: 17.03 dziś Jacek Kurski w Radzyminie 18.03.09, 12:26 Raczej nie. Chamskie zachowanie publiczności to u Tomasza Lisa. Odpowiedz Link
gdev Re: 17.03 dziś Jacek Kurski w Radzyminie 19.03.09, 22:56 Masz jakies wsteczne poglady. Wiekoszosc moich wspolobywateli tylko marzy, zeby tych dwoch, ciagle obrazajacych i wietrzacych spisek, karlow, wreszcie poszlo sobie w PiS-du i dalo nam swiety spokoj. Telewizora to juz nawet nie wlaczam bo Wildstain, Pospieszalski tam straszy swoimi pelnymi obiektywizmu programami publicystycznymi. Teatr telewizji to teraz teatr pispropagandy, utrwalajacy jedynie sluszne poglady. Analogia do socrealizmu. Jest to nudne i nic nie wnosi. W ogole nie wiem, jak mozna w XXI wieku, w ta ciemnote wierzyc i jej sluzyc. Czas takich partii, takich ludzi, minal. Odpowiedz Link
aa9612bydleludzkie Re: 17.03 dziś Jacek Kurski w Radzyminie 19.03.09, 23:39 No coments... Odpowiedz Link
szifox Re: 17.03 dziś Jacek Kurski w Radzyminie 18.03.09, 12:26 Nikt nie rzucał pomidorami ... z jednej strony to dobrze, że znany polityk z 3-miasta spotkał się z mieszkańcami Radzymina z drugiej strony ze spotkania nie wynikają, żadne istotne wnioski - poza tym że poseł Kurski przyznał co PiS naprawdę sądzi o udziale młodzieży w powszechnych wyborach. W TV i na billboardach PiS puszcza oko do młodych ludzi, a na wczorajszym spotkaniu w odpowiedzi na pytanie dotyczące konkretnych propozycji PiSu dla młodych ludzi powiedział, że jeżeli mają nie głosować na PiS to niech lepiej zostaną w domu - tym samym udowodnił swoją pogardę dla demokracji i wolnego wyboru. Pozatym poruszonych było wiele tematów politycznych, natomiast w najbardziej istotnych kwestiach dotyczących gospodarki czy służby zdrowia padło wiele frazesów i nielogicznych wypowiedzi. Z jeden strony poseł podkreślił znacznie kredytów obrotowych dla przedsiębiorstw z drugiej strony namawia do kredytowania zwiększonego deficytu Państwa. W dzisiejszych czasach banki bardzo niechętnie pożyczają pieniądze i jeżeli będą miały wybór pomiędzy mniejszym ryzykiem kredytowym (np. zakup obligacji skarbowych) a większym ryzykiem (udzielenie kredytu obrotowego) to oczywiste jest, że wybiorą mniejsze ryzyko. Kompletną bzdurą była wypowiedź posła o darmowej służbie zdrowia - która była, jest i będzie płatna bowiem jest finansowana z kieszeni każdego zatrudnionego na poprzez potrącanie składek na fundusz ubezpieczeń zdrowotnych. PO nigdy nie obiecywała darmowej służby zdrowia, a jedynie racjonalizację zarządzania i finansowania opieki zdrowotnej. Dziwie się, że tym banialukom bezczynnie przysłuchiwał się kolega partyjny posła Kurskiego p. Piotr Uściński, który w temacie finansowania słuzby zdrowia orientuje się nieźle. Tak naprawdzę straszenie komercjalizacją opieki zdrowotnej to są strachy na lachy, którymi PiS potrafi straszyć wyłącznie nieświadomych sytuacji ludzi. W Radzyminie samorząd właśnie komercjalizuje przedsiębiorstwo świadczące usługi publiczne i nikt z tego powodu nie rozdziera szat. Odpowiedz Link
szifox Re: 17.03 dziś Jacek Kurski w Radzyminie 18.03.09, 12:54 Wniosek płynący z wypowiedzi parlamentarzysty i polityka PiS idelanie wpisuje się w politykę prowadzoną przez prezydenta w RP w sprawie projektu ustawy zmieniającej ordynację wyborczą. PiS doskonale rozumie, że tylko dzięki niskiej frekwencji ma szanse na powodzenie w najbliższych wyborach do PE. Odpowiedz Link
aa9612bydleludzkie Re: 17.03 dziś Jacek Kurski w Radzyminie 18.03.09, 15:16 Dzięki za informacje bo nie byłem. Z komentarzami nie bardzo chce mi sie już dyskutować, bo pustosłowie to nie tylko domena tej partii. Potok pustosłowia i uśmiechów ze strony Premiera i jego otoczenia jedni widzą inni nie. Poranne instrukcje do sposobu wypowiadania się, doboru uzywanych zwrotów w stosunku do określonych osób ( czytaj Prezydenta ), przymiotników których działacze PO maja uzywać to fakt. Postępujaca Palikotyzacja, "surowe kary" też ( po kolejnym ekscesie JPalikot przestał być przewodniczącym i objął funkcję wiceprzewodniczącego). Przypomnę eksces o prostytuowaniu się. Ja wiem, prywatyzacja rozwiąże wszysrtkie problemy służby zdrowia, a panelowe nauczanie historii zrobi z naszych dzieci dobrych Europejczyków. Szkoda gadać... Odpowiedz Link
wimperga Re: 17.03 dziś Jacek Kurski w Radzyminie 18.03.09, 15:47 aa9612bydleludzkie napisał: co to jest: panelowe nauczanie historii? Odpowiedz Link
szifox Re: 17.03 dziś Jacek Kurski w Radzyminie 18.03.09, 16:23 ... ja tam lubię Palikota za bezkompromisowość, i cieszył bym się jakby przyjechał do Radzymina ... Odpowiedz Link
przedemerytka Re: 17.03 dziś Jacek Kurski w Radzyminie 19.03.09, 09:18 a ja nawet moze polubiłabym i Palikota i Niesiołowskiego gdyby to w ramach działalności artystycznej kabaretowej (na własny rachunek) odwiedziliby Radzymin, a nie za pieniadze podatników (nas)robią kabaret w sejmie, w mediach (nieudolne podróby Stańczyka)z nadania swojego premiera i za jego przyzwoleniem wyszydzając z furią przejęzyczenia,przekonania, wygląd fizyczny tylko dlatego, że ktoś ma inne widzenie naszej polskiej rzeczywistości i nierozerwalnie związanej z tym historii naszego kraju. Trzeba zachować umiar i tolerancję nie tylko w stosunku do osób o odmiennych orientacjach seksualnych, ale również politycznych. Bezkompromisowość to nie promowanie jednych kosztem drugich, a rzetelna ocena faktów (przyznam, że to bardzo trudne a w przypadku Palikota moim zdaniem - niemożliwe, bo jego pajacowa rola to ośmieszanie pis za to - że istnieje) Odpowiedz Link
przedemerytka Re: 17.03 dziś Jacek Kurski w Radzyminie 19.03.09, 12:37 O ile odpowiedź posła Kurskiego na pytanie o kontynuację polityki w zakresie wymiaru sprawiedliwości w razie wygranych wyborów zadowoliła mnie, o tyle zupełnie nie rozumiem polityki pis w zakresie braku zachęcenia i przekonania ludzi młodych by ich popierali licząc jedynie na to, że dopiero jak im się w uszy wody naleje (nauka na własnych błędach) to zagłosują na pis. Polityka PIS typu - nie idź do wyborów boś młody i niedoświadczony, jak również polityka PO - schowaj "babci" dowód w dniu wyborów, bo co prawda doświadczona, ale stara - to nic innego jak ignorancja i marginalizacja większej części społeczeństwa, co ma się do osławionej demokracji "jak pięść do nosa". Może to przedstawienie programu gospodarczego ale i jego realizacja winna dawać mandat do rządzenia a nie tylko obiecanki. na poczatek: zniesienie wszystkich przywilejów - w s z y s t k i c h związkowych, korporacyjnych, fundacji, wyznaniowych... nałożenie na wszystkich pracujących podstawowej składki ZUS bez wyjątku (np wojsko, niektóre urzędy państwowe, w których w 1999 r nastąpiło tzw ubruttowienie pensji ale składki do dzis nie są odprowadzane, reforma KRUS - winna dotyczyć w szczególności tych "rolników", którzy tylko posiadają hektar(y), by płacić śmieszne składki emeryt-rent, w rzeczywistości prowadzą fundacje, działalność gospodarczą, z tytułu których już nie mają obowiązku płacić. Myślę że solidarne płacenie składek przez wszystkich przełożyłoby się na zdecydowane ich zmniejszenie dla tych co teraz płacą na siebie i innych nie płacących. Waloryzacja emerytur i rent winna odbywać się w obecnie trudnych warunkach budżetowych co najwyżej kwotowo (by wspomóc najbardziej- uboższych MInimalna składka od wszystkich i dla wszystkich taka sama emerytura w części podstawowej i dobrowolna dla chcących mieć większe świadczenia w przyszłości. Wszyscy korzystający z emerytur (rent) z tytułu pacy w szczególnym charaktzre, w warunkach szkodliwych będący na wcześniejszej emeryturze winni nie mieć możliwości zatrudnienia czy pełnienia funkcji finansowanych z budżetu państwa z równoczesnym pobieraniem emerytury z tego samego budżetu - każdy ma prawo się przekwalifikować, a wielu jest wręcz zmuszona, poprzez zwolnienia i redukcje. Każdy pracę wybiera sam,- a nieuciążliwa jest ta - której my nie wykonujemy. Jeśli chodzi o służbę zdrowia, uwazam że pis ma rację, część winna być bezpłatna (dostępna dla uboższej części ludzi)(darmowa służba w wypowiedzi posła moim zdaniem dotyczyła tego co napisałam wcześniej). Komercjalicja częściowa i tak następuje poprzez odpłatność za niektóre badania itp . Istniejąca prywatna służba zdrowia daje możliwość wyboru. Dobrze radzące sobie jednostki winny służyć w obecnym kształcie. Źle prosperujące lub zadłużone sprzedać lub zmienić zarządzjących i to niezwłocznie, bo ich wartość będzie spadać. Odpowiedz Link
szifox Re: 17.03 dziś Jacek Kurski w Radzyminie 19.03.09, 15:44 Przedemerytka napisała: > Jeśli chodzi o służbę zdrowia, uwazam że pis ma rację, część winna > być bezpłatna (dostępna dla uboższej części ludzi)(darmowa służba w >wypowiedzi posła moim zdaniem dotyczyła tego co napisałam wcześniej). W ekonomii nie ma darmowych obiadów - ktoś zawsze za nie płaci. Jeżeli chodzi o bezpłatne badania, to nie jest to wyłącznie postulat PiS. Badania bezpłatne nadal powinny być dostępne, pod warunkiem, że świadczeniobiorcy będa mieli pełną świadomość ile one kosztują podatnika. Prywatyzacja zakładów nie wpłynie na zmianę sposobu finansowania publicznej opieki gdyż nadal ona będzie finansowana z funduszu ubezpieczeń zdrowotnych, natomiast napewno zwiększy przejrzystość i zracjonalizuje koszty funkcjonowania. Tak na marginesie to zastanawia mnie milczenie PiS w temacie PSLu i fundacji Pawlaka. Podejrzewam, że przed wyborami nie chcą zadzierać z elektoratem wiejskim. Odpowiedz Link
sibeliuss Ten, który boi się gejów? 18.03.09, 15:53 wiadomosci.wp.pl/kat,130,title,Kurski-nie-zaluje-wtopy-z-gejami,wid,10953747,wiadomosc.html?ticaid=17b0c Odpowiedz Link
aa9612bydleludzkie Re: Ten, który boi się gejów? 18.03.09, 17:16 Ciekawe czy lubiłbys Palikota gdyby walił w Platformę zamiast w PiS? Ciekawe czy określiłbyś to mianem bezkompromisowości. Cóz każdy inaczej postrzega "wysokie standardy" Bardzo smutne... Panelowe nauczanie historii - to projekt obecnego Ministerstwa Edaukacji jak reformować polska szkołę. To jest póki co projekt ale wcale nie jako luźna propozycja. Na poziomie szkoły średniej historia zostałaby podzielona na 7 paneli. Uczeń mógłby wybrać sobie 2 panele. Jednym z paneli jest historia Polski, innym przemysł, innym kobiety w historii świata i jeszcze kilka innych. Słowem historia Polski jako dobrowolny fakultet. Słabo? Odpowiedz Link
student6 Re: Ten, który boi się gejów? 19.03.09, 13:24 Program nauki historii jest przeładowany. "Przerabiałem" historię w podstawówce i doszedłem do I wojny światowej, przerabiałem ją w ogólniaku i doszedłem do Kampanii Wrześniowej, na studiach miałem historięporawa i nie zdążyłem dojść do XX wieku. Czyli przez kilkanaście lat edukacji nikt nigdy nie nauczył mnie tego co działo isę po wojnie (a moim zdanbiem kluczowe z punktu widzenia historii jest ostatnie 100-150 lat). Za to wszyscy wiedzą kiedy koronował się Bolesłąw Chrobry - niezwykle kluczowa informacja dla cżłowieka żyjącego w XXI wieku. Historia jest chyba po to żeby nie powielać błędów z przeszłości - nieprawdaż? Panelowe nauczanie historii to moim zdaniem dobry pomysł, ale nie w tym kształcie któy został tu przedstawiony. Uważam, że jedyny obowiązkowy fragment historii, któąkażdy znać powiniene to historia Polski od Kongresu Wiedeńskiego (1815). Reszta fakultatywnie. To dotyczy także innych przedmiotów - Biologia - tylko człowiek, Geografia, Polska + ogólna światowa, bez w chodzenia w szczegóły. Wybaczcie ale przeciętny Polak ma porawo nie wiedzieć w którym górotworze powstały gigantyczne góry w Środkowej Anglii (Cheviot ) Za to nie potrafimy pójść do Urzędu, wypełnić PITA, nie znamy praw konsumenta, a 15-latykowei myślą, że od pocałunkó zachodzi się w ciążę To taka wolna refleksja na temat edukacji Odpowiedz Link
aa9612bydleludzkie Re: Ten, który boi się gejów? 19.03.09, 14:12 Bardzo interesujący pogląd na historię Polski. Obowiązkowo historia od 1815 - fakultatywnie wiedza o tym jak doszło do rozbiorów, o Konstytucji 3-go Maja i Powstaniu Kościószkowskim. Bardzo interesująca refleksja Ale chyba sie powtarzam. Szacun i za to bo nastepczyni Giertycha i takiej potrzeby nie widzi. Odpowiedz Link
aa9612bydleludzkie Re: Ten, który boi się gejów? 19.03.09, 14:55 Kosciuszkowskim chciałem napisać Odpowiedz Link
student6 Re: Ten, który boi się gejów? 20.03.09, 09:05 Oczywiście masz rację - historia od 1789. Szukałem w głowie ostatniej kluczowej daty w historii Europy. Nauka historii Polski obowiązkowa tylko od 1789r. Odpowiedz Link
gdev Re: Ten, który boi się gejów? 19.03.09, 23:16 > nie zdążyłem dojść do XX wieku. XX byl IV LO. To chyba byl problem u was w szkole, ale powinienes to miec. Calkiem przyzwoita pozycja i autorzy: www.tutor.torun.pl/ksiegarnia/index.php?inc=showprd&id=844&sessionid=uvxQmVg8u6otduVROKsI&rseed=8bfca456d4bd9 c3fa23c0ffb6aa887e1 Mnie brakuje historii powszechnej w szkolnictwie srednim i podstawowym, historii Europy i jej poszczegolnych Panstw. Poznajac historie naszych sasiadow latwiej bedzie nam ich zrozumiec. Wydaje mi sie, ze historia Europy powinna byc ogolnoeuropejskm przedmiorem obowiazkowym i program uzgodniony ponadnarodowo. Zapobiegalaby to tzw. "polskim obozom koncentracyjnym". Brakuje tez laickiej historii filozofii. Niech dzieci się dowiedzą także, kto to był Nitsche, albo Rousseau, czy Wolter. Bylaby to jakas przeciwaga dla katolickiej propagandy w szkolach. Odpowiedz Link
aa9612bydleludzkie Re: Ten, który boi się gejów? 20.03.09, 00:14 Fajnie że jesteś taki oświecony. Jak Ci się nie podoba Widstein po 22-ej to obejrzyj sobie LIsa o 21-ej. Nawet lepszą porę nadawania ma. Jak Cię uwiera Pospieszalski o 23-ej to włacz TVN całodobowo. Polskie obozy śmierci to nie kwestia naszego nierozxumienia historii innych narodów Europy, tylko kwestia niewiedzy tudzież złej woli autorów tych kłamliwych sformułowań. Polityka historyczna jest faktem w Europie. Widać to we Francji , widać szczególnie w Niemczech i Rosji. My z takowej dobrowolnie rezygnujemy. Mało tego - gdy podczas rządów PIS sformułowano pierwszy raz potrzebę prowadzenia takiej polityki na arenie miedzynarodowej podniosły się krzyki tych mających wlaściwe poglądy ( wg Cieie) że grozi nam nacjonalizm. Rzeczpospolita ( takja gazeta z nieprzyzwoitymi autorami - nie mogłem sobie odmówić uszczypliwości po rewelacyjnym określeniu " przyzwoita pozycja i a u t o r z y" - ) rozpoczęła akcję mobilizującą Polonię i osoby przebywające poza granicami do słania protestów na tzw. polskie obozy śmierci. Do łba innym nie przyszło to wczesniej. Cóż - ta niewygodna obecnie dla PO gazeta jest wystawiona przez Skarb Państwa na sprzedaż z większościowym pakietem 81% akcji dla kupującego- to tak na marginesie. Polak mądry po szkodzie. Idea jednej prawdziwej wspólnej historii o którwej piszesz to utopia. Mądry to wie głupi się łudzi. Bo napisze ją za nas Erika S. do spółki z Rudim Pawelką. Jeżeli oglądałeś 2 tygodnie temu na 3-jce odtworzenie dyskusji z niemieckiej telewizji na ten temat to wiesz o czym piszę. Wolter - kilka lat wstecz posłowie chcieli wieszać jego portret nad drzwiami w Sejmie w odpowiedzi na zawieszony tam krzyż. Czy na pewno wiedzieli co ten stały bywalec dworu pruskiego i Katrzyny II miał do powiedzenia o rozbiortach Polski? Tak przyznaję Ci rację, dzieci powinny wiedzieć. Obawiam się tylko że dorośli nie wiele wiedzą. Odpowiedz Link
aa9612bydleludzkie Re: Ten, który boi się gejów? 20.03.09, 00:18 gev napiał: Teatr telewizji to teraz teatr pispropagandy, utrwalajacy jedynie sluszne poglady. Analogia do socrealizmu. Jest to nudne i nic nie wnosi. Co Ty człowieku pierdolisz? Odpowiedz Link
gdev Re: Ten, który boi się gejów? 20.03.09, 17:07 > Co Ty człowieku pierdolisz? To czego nie potrafia zrozumiec ludzkie bydleta pozbawione oglady. Nie majace znajmosci kultury i sztuki. Teatr TV to nie jest miejsce pokazywania ubekow i donosicieli. Dla ludzi ze wsi i malych miast oddalonych od aglomeracji to jest jedyna forma teatru, jaka moga poznac. Przykro, ze tak stlamszona przez ludzkie bydleta traktujace to jako narzedzie swojej propagandy. Odpowiedz Link
student6 Re: Ten, który boi się gejów? 20.03.09, 09:14 Ja wiem, że historia najnowsza teoretycznie jest w programie, ale program jest tak przeładowany, że po prostu brakujue czasu, żeby to "przerobić". I nie jest to wina konkretnej szkoły, bo taka sytuacja spotkała mnie na wszystkich etapach edukacji. Zadałem sobie trud i zapytałem moich przyjaciół, kto z nich miał w szkole omawiany okres od 1945 roku. Na 15 zapytanych osób - 1. Wychowujemy pokolenie, któe nie wiem czym jest PRL. Odpowiedz Link
aa9612bydleludzkie Re: Ten, który boi się gejów? 20.03.09, 09:29 Tak serio to przyznaję rację. Świat idzie do przodu. Już nie uczymy się Łaciny, mamy inne wyzwania,chociażby informatyka i program jest przeładowany. I zgadzam się w pełni, że należałoby większy nacisk połozyć na historię blizszą naszym czasom. Ale nie mogę zgodzić się na degradację historii. Ktoś powie, że ważna jest przyszłość - stara śpiewka. A tymczasem jest tak samo ważna jak Matematyka, która przecież wyparowuje z czasem z głowy w znacznej mierze , ale uczy myślenia. Tak samo myślenia i przewidywania uczy historia. Całe nasze życie, dzieciństwo, dorastanie, dorosłość to czerpanie z własnych doświadczeń - czajnik gorący itp. I tak jest z historią. Jeżeli nie bedziemy jej znać i BRONIĆ to napiszą ją za nas od nowa inni. Odpowiedz Link
wimperga Re: Ten, który boi się gejów? 20.03.09, 10:24 aa9612bydleludzkie napisał: > > Ale nie mogę zgodzić się na degradację historii. ja też nie, historia to mój konik - do dziś pamiętam, kiedy miałam kilka lat moja mama opowiadała mi "o królach" i były to dla mnie najpiękniejsze bajki. Moje dzieci (5 i 4 lata) znają już bajkę o Złotej kaczce, Bazyliszku (to w ramach "oswajania" Warszawy bo ja z tradycji krakowskiej jestem - Wanda co nie chciała Niemca, smok wawelski, Lajkonik itp.), potrafią już wskazać Polskę na globusie i wiedzą, że są Polkami. Dodam, że w patriotycznym wychowaniu dzieci nie przeszkadza mi to, że na co dzień zajmuję się sprawami związanymi z UE i nie głosowałam na PiS. P.S. Czekam niecierpliwie, aż trochę podrosną bo chcę je zabrać do Muzeum Powstania Warszawskiego. Odpowiedz Link
aa9612bydleludzkie Re: Ten, który boi się gejów? 20.03.09, 10:45 Rzeczywiście do Muzeum PW musza trochę podrosnąć bo inaczej pozostaje im tylko Sala Małegpo Powstańca. Muzeum jest naprawdę niezwykłe. Ciekawe tylko czemu trzeba było na nie czekać przez ponad 15 lat wolnej Polski? I czemu projekt Muzeum Historii Polski w Warszawie, który miał być podobnie niezwykły został natychmiast zawieszony po ostatnich wyborach? Odpowiedz Link
wimperga Re: Ten, który boi się gejów? 20.03.09, 11:02 aa9612bydleludzkie napisał: > I czemu projekt Muzeum > Historii Polski w Warszawie, który miał być podobnie niezwykły > został natychmiast zawieszony po ostatnich wyborach? A to nie ma w Warszawie takiego muzeum? Bo mnie się wydawało, że jest. Na Hrubieszowskiej. Nie mam nic przeciw muzeum - wręcz przeciwnie, pasjami uwielbiam zwiedzać i za beztroskich, bezdzieciowych lat wzruszałam się zwiedzając katedrę w Kolonii (jedna z moich ulubionych, notabene Niemców się nie boję, zważywszy, że nawet nazwisko panieńskie mam niemieckie), duomo w Mediolanie czy Muzea w Watykanie (zaciągnęłam tam nawet męża protestanta) ale inne inwestycje w Warszawie też są ważne np. drogi, mosty - mogłabym być całe PÓŁ godziny wcześniej w domu dzień w dzień, ma to dla mnie niebagatelne znaczenie. Odpowiedz Link
aa9612bydleludzkie Re: Ten, który boi się gejów? 20.03.09, 12:36 Banie się Niemców to bardzo ogólnikowe okreslenie nacechowane sugestią fobii. Myślę , że nie do mnie. Ja opisuje problem pisania historii na nowo przez Niemców. Historii w której jest miejsce na odszkodowania dla wysiedlonych, nie ma mowy o odszkodowaniach za zniszczenia wojenne, są roszczenia wobec Polski, brak wobec Rosji. 10 lat temu i dawniej nie było miejsca dla Eriki S. Dziś już jest. Co będzie za kolejne 10, 20 lat. Potrafisz przewidzieć? Ja nie. Ja też jestem za inwestycjami w infrastrukturę. Trzeba myć i rece i nogi. Póki co nie mamy ani jednego ani drugiego, a tłumaczenie innymi ważnymi celami skutkowało tym, że przez lata nie potrafiliśmy oddać należnego hołdu dla zołnierzy i ofiar Powstania. Mało tego - kto za granica słyszał o tym Powstaniu i nie myli go z Powstaniem w Getcie? Kto wie o 200 tyś. ofiar? To niezwykła rzecz w zestawieniu z określeniem "polskie obozy śmierci". Pisząc o MHP myślę o projekcie muzeum z prawdziwego zdarzenia zainicjowanym w 2006 roku. Lokalizacja Plac Na Rozdrożu. Odpowiedz Link
wimperga Re: Ten, który boi się gejów? 20.03.09, 13:32 aa9612bydleludzkie napisał: > Ja opisuje problem pisania > historii na nowo przez Niemców. Historii w której jest miejsce na > odszkodowania dla wysiedlonych, cóż, wysiedlona niemiecka ludność cywilna rzeczywiście wiele wycierpiała (jak to to ludność cywilna w każdej wojnie) ale żądanie odszkodowań od Polski jest absurdalne z oczywistych względów. nie ma mowy o odszkodowaniach za > zniszczenia wojenne, są roszczenia wobec Polski, brak wobec Rosji. daj spokój, Rosjanie do niedawna twierdzili, że Katyń to Niemcy. > Co będzie za kolejne 10, 20 lat. Potrafisz przewidzieć? Ja nie. Nie, nie potrafię. > > Ja też jestem za inwestycjami w infrastrukturę. Trzeba myć i rece i > nogi. Póki co nie mamy ani jednego ani drugiego, a tłumaczenie > innymi ważnymi celami skutkowało tym, że przez lata nie potrafiliśmy > oddać należnego hołdu dla zołnierzy i ofiar Powstania. kto nie potrafił? Bo ten, kto chciał to potrafił (rozumiem, że chodzi o władze państwowe?) i muzeum nie było tu warunkiem sine qua non oddania tego hołdu choć zgodzę się, że muzeum jest wspaniałą rzeczą i pamiętam za czyjej kadencji powstało Mało tego - > kto za granica słyszał o tym Powstaniu i nie myli go z Powstaniem w > Getcie? Kto wie o 200 tyś. ofiar? Zastanowiłam się nad Twoim pytaniem poważnie i wyszło mi, że znam kilkanaście osób z zagranicy(w różnym wieku i z różnych krajów), którzy doskonale rozróżniają te wydarzenia. Wszyscy bez wyjątku są pochodzenia żydowskiego. Oczywiście obowiązek propagowania znajomości ważnych wydarzeń w naszej historii spoczywa na władzach państwowych. Odpowiedz Link
aa9612bydleludzkie Re: Ten, który boi się gejów? 21.03.09, 13:49 Wierzę że osoby pochodzenia żydowskiego odróżniają Powstanie w Getcie od Powstania Warszwskiego - podobnie jak osoby pochodzenia polskiego. Ja miałem na myśli tych , których historia nie wiąże pochodzeniem z oboma wydarzeniami. Rosjanie to inna bajka. Mi chodzi o stosunek Niemców do odszkodowań od Polski i od Rosji. Pozdrawiam Odpowiedz Link