dla prawników z Radzymina - temat ogólny

29.06.09, 19:58
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,6758615,Sad_tylko_dla_najlepszych_i_cierpliwych.html
"W poprzednich latach bywało, że na aplikacje przyjmowano bardzo dużo osób -
przyznaje Maryla. - Dzisiaj ci wykształceni ludzie nie mają pracy w swoim
zawodzie, muszą zadowolić się posadą referendarza sądowego. Jeśli więc nowe
zasady gwarantowałyby pracę sędziego po zakończeniu tej szkoły, to uważam, że
warto poświęcić dla tego celu kolejnych pięć lat nauki."

Reforma, która ma za zadanie dostarczyć na rynek więcej sędziów i
prokuratorów. To jest śmiechu warte.

Państwo wydaje grube miliardy i biliony na socjal a nie jest wstanie sprawić,
że będzie miał kto ścigać a potem przykładnie karać przestępców. I nie mówię
nawet o tych wielkich aferach. Ale o drobne kradzieże. Rowerów, piwa czy
papierosów ze sklepu albo akty chuligaństwa. Państwowe sądy w takich
przypadkach orzekają, że to znikoma szkodliwość czynu. Ale jak kobieta na 2
grosze oszukała Urząd Skarbowy a więc Państwo to zostało jej zasądzone ponad
300 zł kary. W uzasadnieniu sąd podał, że kobietę stać na taką karę, bo
dostaję 1800 zł emerytury i jeździ toyotą yaris.

Jeśli w kraju nie będą przestrzegana elementarne zasady prawa wobec KAŻDEGO,
to nie wiem jak wielkie pieniądze państwo zdarłoby z podatków, to i tak koniec
końców trafią one do kieszeni znajomych królika. A lud się ucieszy, gdy
"wyprosi" i "wybłaga" jakiś ochłap.

Trzeba zrozumieć, że rząd czy gmina ma co dzielić, tylko dzięki temu, że parę
milionów Polaków ciężko pracuje w sektorze prywatnym. I tak naprawdę, rząd czy
gmina nie robi żadnej łaski. Ma nam służyć.
    • f-olka Re: dla prawników z Radzymina - temat ogólny 06.07.09, 08:14
      a gdzie tu możliwość dyskusji? Bo ja po przeczytaniu Twego postu nie bardzo
      kumam o co Ci chodzi.

      Jak polskie sądy wyglądają każdy wie i nikt Ci nie napisze, że jest cudownie.
      • liberal-2 Re: dla prawników z Radzymina - temat ogólny 06.07.09, 09:19
        To dlaczego nikt nie przyzna, że otwarcie zawodów prawniczych, lekarskich,
        zniesienie przymusu stowarzyszeń branżowych (np. elektryków) przyczyni się do
        większej konkurencji, a to z kolei spowoduje obniżenie cen i poprawę jakości?

        Dlaczego nikt nie przyzna, że prywatne sądy polubowne poprawiły by
        bezpieczeństwo i przestrzeganie prawa?

        Zgadzam się, że nie mam tutaj pola do dyskusji. Wszędzie tam, gdzie mamy wolny
        rynek, lub w miarę wolny rynek, to ceny usług i towarów spadają, jakość się
        poprawia i nie ma tam polityków rozwiązujących problemy.

        Wszędzie tam, gdzie Państwo się wtrąca mamy strajki, wysokie ceny, kiepską
        jakość, brak wyboru i kolejki. Popatrz na policję, sądy, urzędy, drogi,
        państwową opiekę medyczną czy edukację.

        I na koniec pytanie retoryczne. Dlaczego w kolejnych wyborach ciągle nasz naród
        popiera PO, PIS, SLD czy PSL, partie które się skompromitowały i nie wywiązały
        się z żadnej kluczowej obietnicy.

        Wiem, że zbaczam z tematu, ale gdy się zastanawiam, dlaczego w pewnych
        dziedzinach życia jest od 20 lata tak samo źle, to zawsze poszukując przyczyny
        dochodzę do wniosku, że winę za to ponosi niestety nasza demokracja. Daje nam
        ułudę wolności w postaci wyborów. Ale wybory są tak skonstruowane (ordynacja),
        żeby nic się nie zmieniło. I żaden złoto usty polityk z partii ww. tego nie
        zmieni. Bo nie jest to w jego interesie.

        Wycofanie się państwa z pewnych dzień życia przyniosło by tam natychmiastową
        poprawę, ale oznaczałoby to tym samym ograniczenie władzy naszych polityków i
        zmniejszenie kasy, jaką mogą wspaniałomyślnie rozdawać "potrzebującym".
        • kchacinski Re: dla prawników z Radzymina - temat ogólny 06.07.09, 11:05
          Na uweagę zasługuje projekt autorstwa PO-PSL dotyczący zmiany
          ordynacji do Rad Gmin na większościową (mam nadzieję, że w
          jednomandatowych okręgach).

          Z niezrozumiałych powodów w projekcie tym Warszawa jako jedyna gmina
          w Polsce zostałaby objęta ordynacją proporcjonalną.

          Tzn rozumiem powody, ale jest to dla mnie nieracjonalne.

          Uważam, że ordynacja większościowa jest lepsza, gdyz pozwala na
          wybranie osób, a nie partii.
          • liberal-2 Re: dla prawników z Radzymina - temat ogólny 06.07.09, 11:41
            No widzisz. Powody są jasne. Nasze pieniądze i władza. A dlaczego wybrano
            Warszawę? Bo kasa największa i trampolina na urzędy krajowe.

            Zauważ, że projekt ten przemyca obowiązek głosowania. Co jest już zaprzeczeniem
            wolności.

            • liberal-2 Re: dla prawników z Radzymina - temat ogólny 06.07.09, 11:42
              Jak mówili Napoleońscy żołnierze wyzwalając nimieckich chłopów: przynosimy wam
              wolność, czy tego chcecie czy nie.

              • reala2 Re: dla prawników z Radzymina - temat ogólny 07.07.09, 16:26
                niestety każdy system jest tak dobry i uczciwy jak ludzie, którzy w takim
                systemie żyją korzystając z jego uwarunkowań. zaklinanie, nawoływanie,
                apelowanie nic nie pomoże. politycy to reprezentacja nie systemu a wyborców,
                jacy są wyborcy wystarczy rozejrzeć się w koło.
                • liberal-2 Re: dla prawników z Radzymina - temat ogólny 07.07.09, 17:29
                  Ograniczyć prawa wyborcze.
                • radzradz Re: dla prawników z Radzymina - temat ogólny 07.07.09, 17:42
                  Glosowanie na dobrych nic nie zmieni.

                  Po pierwsze popatrz na "liberalow" z PO.
                  Po drugie nikt nie zaglosuje na tych , ktorzy nic nie obiecuja.

                  • reala2 Re: dla prawników z Radzymina - temat ogólny 07.07.09, 17:52
                    sztuką jest oddzielić ziarno od plewy. nie łatwa jest edukacja obywatelska.
                    jeśli chodzi o PO to nie było głosowanie za ich programem, który nie istniał
                    tylko przeciw poprzedniemu układowi - niestety.
                    • liberal-2 Re: dla prawników z Radzymina - temat ogólny 08.07.09, 22:43
                      Może i tak. Ale co zrobić, żeby ten cały system zmienić?

                      Żeby żadne polityk nie mógł podnieść podatków czy wprowadzić nowego, zazwyczaj
                      durnego, przepisu?

                      Przydałaby się nam konstytucja wzorowana na amerykańskiej. Ale wątpię, że da się
                      jakoś ograniczyć rozrost państwa. W USA rząd federalny był mały i ograniczony. A
                      dziś? Robi się tak rozbuchany, jak w niektórych republikach UE.
                      • radzradz Re: dla prawników z Radzymina - temat ogólny 09.07.09, 09:20
                        I notorycznie łamie konstytucje.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja