Pasja - raport Gazeta.pl

[Gość: gibson]

Oj, Gibson, Gibson.
Trzeba bylo zrobic "Szeregowca Rayana II"

Ilosc trupow potroic w stosunku do oryginalu i obrzezac sie, a nie
robic "jeden z najokrutniejszych filmów w historii kina" i do tego
kontrowersyjny.

Nie spisaliscie sie, Gibson.

[Gość: Monika]

Super!
Naprawde swietny film. Przebieg zna kazdy, ale jak sie patrzy na cierpienia
tego czlowieka, to serce sie kroi. Film o uczuciach. Nie jestem zawzieta
katoliczka, ale film ten wywarl na mnie ogromne wrazenie. Scena ukrzyzowania
szczegolnie. Polecam wszystkim!

[anutka1]

Nieprawda - nieprawda i jeszcze raz nieprawda...dla ludzi o dużej wrażliwości
na cierpienie (pomijam tu fakt wiary niewiary) ten film jest masakryczny,
makabryczny,mroczny i krwisty...o to w tym chodzi? Dla mnie zdecydowanie nie.
Pozdrawiam

[Gość: jożyk]

Mam pytanie?Czy sceny okrucieństw są bardzo realistyczne?I czy jest ich dużo?Bo
jeśli tak,to nie mam po co iść na ten film.

[anutka1]

usłyszysz wiele opinii na ten temat...moim zdaniem są zbyt rea;istyczne i
drastyczne.

[Gość: m]

> zbyt realistyczne

Tak, to dobrze powiedziane, są wręcz "nierealistyczne".

[Gość: Radek Galas Reid]

Film i sceny sa PRAWDA, ktora wydaje sie byc tak nierealna, ze az sie jej boja
niedowarkowie, jakich widze masa! Szkoda, ze GW jakos tak wybiorczo traktuje
posty! Moje raz na kilka pojawiaja sie...
dziwne.
Moze rabin dal prjkaz?
Radek Galas [e-mail]

DO JOŻYKU

[Gość: miki]

a jak sądzisz drogi jożyku, czy Chrystus zadawał sobie takie pytania gdy szedł
na tą mękę? Chyba nic dziwnego że pocił się krwawym potem, co? ciekawe czy był
mniej wrażliwy od dzisiejszych widzów?

[Gość: ten_no]

Jest to film oparty na widzeniach jakiejs (zapomnialem nazwiska) zakonnicy
niemieckiej z XIX w. Takich widzen - zwl. tych bardziej krwawych - bylo w
historii zatrzesienie i uczciwie mowiac nie wiem dlaczego Gibson akurat wybral
te wlasnie.

Wspolna cecha wielu z takich widzen jest oczywiste podloze seksualne i
sadomasochistyczne wyplywajace z nieuswiadomionych refleksow cielesnych osoby
doznajacej tego typu "transu". Gibson jest albo za malo intyeligentny zeby o
tym wiedziec (watpie) albo po prostu hochsztapler, ktory chce zrobic na
uczuciach ludzi kase (to bardziej prawdopodobne).

Film jest w zasadzie pornograficzny, chociaz postac glownego bohatera (mimo, ze
grana przez ladnie umiesnionego opalonego bialego mezczyzne) naturalnie
przytlumia ten wydzwiek u widza poprzez swoje czysto myslowe asocjacje.

[cunnilingus]

wwidzialam jak baby zakrywaly oczy rekami,ktos tam pojekiwal,i wydaje mi sie ze
tak sie dzialo bo chodzilo o Chrystusa,jesli bylby to ktos inny reakcje nie
byly by tak przesadzone.Z drugiej strony Gibson odwalil dobrze te sceny,jesli
batalistyka to wierna,realistyczn,krwawa,to jak ma byc w przypadku scen
tortur...???I tak nie bylo duzo pokazane,wiecej dzialo sie w wyobrazi widzow,za
pomoca np.samych dzwiekow mokrego od krwi bicza...taki kunszt nalezy doceniec

[Gość: [e-mail]]

kunszt odwagi i umiejetnosci pokazania tego, co przezyl Ktos, a Wy zakrywacie
oczy... sam zakrywam, jak patrze, ale prawda nie zawsze jest przyjemna i lekka
do uwierzenia i zrozumienia. Najlepsza obrona zdaje sie byc atak. Zastanowcie
sie jednak Co i Kogo atakujecie.. Ludzie.

[Gość: Nieprawda a jednak]

Witam
A jednak prawda tylko zawsze wywoływała sprzeciw
zaprszam dorzecowej dyskusji o filmie
pod adres www.pasja.odnowa.org.pl
A jednak prawda ona Boli
On cierpiła za nasze grzechy ale wiem dla którzy nie wierzą że Bóg istnije nie
pojeci grzechu wieć nie było potrzeby ich odpupienia
Do tego trzeba ŁASKI BOŻej A by to pojac
A jednak prawda

Grzechów odpupienie hehehe

[Gość: largus]

[Gość: misio]

Tak moze odebrac tylko wiekszosc Zydow.
pozdrawiam

[Gość: tomeque]

To trzeba obejrzeć. Jak żyję 30 lat takiego badziewia (za to jak
rozreklamowanego) nie widziałem. To przebiło nawet enerdowskie filmy o
Winnetou. Jak podczas sceny modlitwy w Ogrójcu Jezusowi ukazał się szatan,
który wyglądał jak krzyżówka Golluma z Marylin Mansonem, miał paznokcie
pomalowane na turkusowo i mu larwa wychodziła z nosa to wymiękłem. Gość który
grał Jezusa wyglądał jak Jim Morrison. Jezus miał być po 40-dniowym poście, a
muskulaturę miał jak Perepeczko w Janosiku. Myslę, że będa plakaty w "BRAVO
GIRL". Przegięcie z symbolika maksymalne. Po ukrzyżowaniu pokazali triumf nad
szatanem, który zaczął się rozpadać. Na początek spadła mu peruka i okazał się
łysy. Poza tym Jezusowi i Judaszowi ukazywały sie stwory jak z tanich horrorów.
Biczowanie to była taka jatka i takie obrażenia, że Jezus nie miał prawa tego
przeżyć, a co dopiero iść z krzyżem. Z ciekawostek była jeszcze scena jak Jezus
chwalił się matce jak zrobił stół (jak z IKEI). Gdy matka się go zapytała czy
nie za wysoki, wytłumaczył jej, że jeszcze dorobi do tego wysokie krzesła.
takich atrakcji było więcej. Ostatni raz tak się dziwiłem przy oglądaniu filmu
jak widziałem włoskie "Ogniem i mieczem" z lat 60-tych, gdy usmiercili Zagłobę,
a czarnowłosa wg ksiażki Helena była blondyną w typie Dolly Parton, a husaria
miała malutkie skrzydełka przy hełmach.

[Gość: widz]

O Sergio Leone do tej pory "krytycy" piszą że jego dzieła to okrutne, krwawe
i "ociekające krwią" spaghetti westerny. Piszą to nawet po 30 latach gdy nawet
produkcje skierowane do dzieci,kilkukrotnie przekroczyły poziom przemocy znanej
u Leone. A piszą tak dlatego, bo ludzie ci posługują
ię "łatkami", "szufladkami", "gębami",i to najlepiej zadekretowanymi przez
zewnętrzny autorytet. Kiedyś nazywał się "Cahier du cinema" a dzisiaj "naczelny
rabbi". Tak właśnie zaszufladkowano obecnie Gibsona, jako "kontrowersyjnego
okrutnika". Ale inteligentny widz powinien sam osądzić.
Inteligentny - czyli nie oceniający a priori po cudzych wypowiedziach.
Inteligentny - czyli wiedzący że przemoc ekranowa jest tylko środkiem
dramaturgicznym, o wiele mniej szkodliwym w życiu niż błaha domowa kłótnia.

[Gość: Ann]

To jest wspanialy film . Czuje sie biczowanie wlasnego sumienia. Film wywoluje
milosc do Chrystusa za to co dla nas uczynil.Jest to film na opamietanie sie,
aby czynic dobrze.Czuje sie jednosc Chrzescijan ,bo sie siedzi obok
przedstawicieli Kosciola Babtystow, Metodystow , Luteranow itd. a wszyscy
stanowia jedno . Ten film jest bardzo potrzebny ,szczegolnie teraz , daje szanse
kazdemu.Mojej przyjaciolce ktora jest Zydowka pogratulowalam ze jest z narodu
z ktorego pochodzi Chrystus . Z placzem padlysmy sobie w ramiona jak dwie
siostry.Pan Bog wybral Izaaka syna Abrahama ,wybral Chrystusa. Tak sie mialo
stac bo tak zostalo napisane w pismie. A teraz pokazcie narod ktory jest bez
grzechu aby mogl kamieniowac inny narod.Nie ma takiego narodu. A czy Rzymianie
na przyklad nie przyczynili sie tez do smierci oni dopiero krzyzowali i
torturowali
przypomnijmy sobie Spartakusa i niewolnikow ,pochodnie Nerona ,sw. Piotra.
Nikomu nie przyszlo na mysl obarczac rowniez Wlochow. Celem Chrystusa bylo
danie nam szansy zbawienia bo nie zdajemy sobie sprawy z tego co robimy.

[Gość: Bartek]

Czekam, kiedy Mel Gibson zostanie beatyfikowany, bo to co zrobił, wykracza poza
ludzki wymiar. Film wspaniały. Niby nie mówi nic nowego, bo jest praktycznie
literalną ekranizacją Ewangelii, ale co innego wiedzieć o tym, czytać, czy
słuchać zdawkowej relacji podczas mszy, a co innego zobaczyć to. "Nałożyli na
faceta trochę sztucznej skóry i pochlastali ją" - powiedział mój znajomy. Tak,
ale 2004 lata temu on nie miał na sobie sztucznej skóry...
Podobno wycięto z filmu tekst, wypowiadany przez żydowskich kapłanów: "Krew
jego na nas i na syny nasze". Niewielka to strata, nie uważam tego tekstu za
kluczowy. Kluczowym są słowa Jezusa: "Ojcze, przebacz im, bo nie wiedzą, co
czynią". I jak ktoś pisze o "bezsensownym okrucieństwie" to niech przemyśli to
zdanie, bo to ono nadaje sens całemu filmowi (i nie tylko, ale to już osobny
temat).

Fala obłudy

[Gość: JeanValjean]

W związku z wejściem "Pasji" na ekrany jesteśmy świadkami niespotykanej od
dawna fali obłudy. Oto nagle okazuje się jak wszyscy są wrażliwi na ból,
okrucieństwo i przemoc w mediach. Nagle wszyscy protestują przeciw
realistycznemu ukazywaniu męki Jezusa. Tysiące protestów oświeconych osób,
ludzi kultury (Teleexpress pokazał oburzonego Arkdiusa, "wybitnego projektanta
mody", który musiał wyjść, bo jego wrażliwość tego nie znosi...), idt. itp. To
jest właśnie obłuda, bo gdyby nie chodziło tu o osobę Jezusa i film będący
świadectwem wiary wybitnego aktora, albo gdyby chodziło o film o Buddzie, nie
odezwało by się tylu "obronców" moralności... Ale cóż, ktoś Pana Jezusa skazał
i dziś On też jest odrzucany. Bardzo dobrze, że Mel Gibson nakręcił taki film.
Ukaże on wiele prawdy, nie tylko biblijnej, ale tej, którą zawiera nasza
rzeczywistość.

[Gość: Basia]

No wlasnie a ja pojde na ten film, mimo tych okrotnych scen.Pojde bo taka byla
smierc Jezusa....To jest wazne by choc przez momen poczuc to, czego On
doswiadczyl za nas i dla nas.

[Gość: kurgan]

Szlachetny Jeanie Valjean - napisałeś już to co i ja chciałem
powiedzieć.Proponuję więc tylko(gawiedzi): ukrzyżujmy teraz Gibsona ! Chłosta
podwójna+sypanie ran solą.

[Gość: ociecdyrektor]

Święta racja, wczoraj pisałem podobnie.
wiadomosci.wp.pl/opinie.html?wid=4978063&OID=3949473&wid=4978063

[Gość: Kuba z Bielska]

Dostrzegasz to, co jest bardzo istotne. Podzielam w pełni Twój pogląd. Nasz
problem - ludzi, dla których człowiek jest pdomiotem z całą jego wartością -
zachodzi trudność w tolerowaniu, w tolerancji. każdy ma prawo wypowiedzieć
swoja opinię. Nie możem nikomu tego prawa odebrać. Pytanie jest o kulturę. O
to, czy należy zawsze wypowiadac swoje zdanie. Pytanie też o odpowiedzialnośc.

nowa wersja zabójczej broni. tym

[Gość: marioosh]

razem na zamówienie przetrąconego tatusia, który naucza że komory gazowe w
oświęcimiu to prowokacja żydów.

oj, mel, idź ty lepiej wylecz swoje demony dzieciństwa, a nie baw się w
głosiciela słowa bożego.

do marioosh

[Gość: bbb]

nie chce mi sie komentowac specjalnie ciebie, jestes pierdolniety

dzięki za oświecenie :)

[Gość: marioosh]

jak będziesz miał jeszcze coś w temacie to się podziel. może postawisz mi
diagnozę za darmo? oszczedzę na lekarzu.

[Gość: awwo]

Ja ci postawię. To nie jest oryginalne, ale skuteczne:
1. Stań naprzeciwko ściany (przodem)
2. Cofnij się tyle kroków, o ile to możliwe
3. Powiedz "hop" i wystartuj tak szybko, jak potrafisz
4. Pochyl głowę i przywal nią w ścianę
5. Jak będzie mało, wróć do pkt. 1

[Gość: naiwny]

Tak jak marioosh może wyrażać się tylko prowokator lub .... skończony.

[Gość: Wicek]

Jesteś wyjątkowym kretynem bez uczuć dla którego dobro doczesne jest
jaważniejszym celem .Ale maż do tego prawo. Ale nie masz prawa obrażać uczuć
tych ,którzy wierząw dobor absolutne jakim jest Bóg.

amen. prawdziwe przesłanie wiary

[Gość: marioosh]

i ile w tym miłosierdzia :p

krzyż na drogę, "katolicy". jak znajdę namiary na kościół papy gipsona to wam
podam. na razie musi wam wystarczyć rydzyk. przykro mi.

ps.
ale też jest medialny.

ps.
wicku, każdy widzi i czyta to co chce widzieć i czytać. człowieku małej
wiary. ...no, to tyle, już wiecej nie pisze bo twa wielka wiara zawali się jak
domek z kart i bede cię miał na sumieniu.

Studium zadawania męczarni.

[Gość: Wierzący]

Film przedstawia brutalny, fizyczny wymiar zadawanego człowiekowi cierpienia.
Jest to obraz jakby z prosektorium, lub raczej laboratorium możliwości
sadystycznych. To chyba najprawdziwszy z wyprodukowanych w historii kina
obrazow fizycznego cierpienia, ono dominuje na ekranie tak, że ledwo pamiętamy
o pełnej prawdzie tamtych wydarzeń. Film pozostanie na długo, w mojej pamięci,
jako inspiracja do przeciwstawiania się wszelkim formom okrucieństwa wciąż
obecnego w naszym życiu, okrucieństwa we wszystkich wymiarach. Ale to nie
jedyna lekcja. Po prawie 2000 lat wciąż trudno jest nam przyjąć przekaz pisany
autentycznym życiem,krwią i śmiercią nie tylko Człowieka ale niepoliczalnej
ilości ludzi, widzimy fakty i nie dostrzegamy uniwersalnej prawdy u źródła tego
co się właśnie odbywa. Gibson nie ułatwia przekroczenia tej bariery sensu, sam
jakby sobie z tym nie radzi. Czy potrafimy, wychodząc z kina widzieć siebie,
zamiast jerozolimskiej gawiedzi? Cz zdamy sobie sprawę, że pękające schody
świątyni, to schody współczesnych kościołów - najpierw, a potem innych miejsc
kultu z synagogami włącznie?

TO TYLKO FILM

[andula5]

Nie rozumiem je calej afery, Gibson nkrecil film o Mece Chrystusa tak jak ON
widzial, moze ktoinny inaczej by to zrobil, przeciez kazdy z nas inaczej sobie
wyobraza Chrystusa, jezeli ktos nie chce niech nie oglada nie musi, a Zydzi
krzysza ze to czy tamtojaki to ma sens skoro i tak wszyscy wiedza jak bylo? Jak
ktos jest antysemita toi tak nim pozostanie a jak ktos nie jest to ten film
niczegonie zmieni. Ludzie to tylko film a ze porusz drażliwy temat to trzeba
odniesc sie do tego z dystanssem, przeciez innych filmów gorszych w senmsie
(okrucienstrwa) jest wiele i nikt nie krzyczy.... Ja tam pojde bo sama chce
ocenic i miec swoje zdanie na ten temat.

[Gość: Nikuś]

Cieszę się z bezsilności w "działaniu" naszych starszych braci w wierze ;).
Prawda zwycięża! dlatego ten zgiełk i rejwach.

[Gość: pepa]

W jakim swiecie zyjemy, wszystko cacy, nie ma drazliwych problemow, tylko jeden
Gibson, cos chce przekazac. Otworzcie oczy, uszy, dusze, a zobaczycie do czego
jest zdolny "cywilizowany czlowiek". TV polska, nie pamietam, ktora stacja,
opublikowala doc. film, bodajze finskiej ekipy w Czeczeni, nikt nie wzruszal
sie,nie protestowal,na okropne tortury.............Co za
obluda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Katjed]

Zgadzam sie z Twoją oceną.Zdumiewają mnie inne wypowiedzi na forum.To całkiem
jakbym widziała te twarze ściągnięte nienawiścią,plujące ,bijące,tę
tłuszczę,która kilka dni wcześniej witała entuzjastycznie Jezusa.Ten film jest
o nas ,o ludziach ,a w katowanym Jezusie można widzieć upodlonych w obozach
koncentracyjnych i tych z Jugosławii torturowanych.To dzieje się tu i
teraz ,cały czas.To studium nas ludzi.Głęboko wstrząsający film,który burzy
moje dotychczsowe wizje drogi krzyżowej z kościelnych obrazów.

[Gość: zdziwiony]

Dodałbym do tego zakończenia zrzuconą bombę atomową żeby było więcej krwi !!!!!

Wersja POLSKA = wersja USA ?

[Gość: michnik]

W wersji kinowej w USA usunieto fragment kiedy Jezus niszczy Faryzeuszom biznesy w swiatyni. Wiadomo, nie wypada, bo kole niektorym w oczy. Czy ten fragment jest w wersji polskiej pokazywanej w kinach?

[Gość: Paweł]

Nie zauważyłem tego fragmentu.

film-dzielo lecz biczowanie lekko przesadzone

[Gość: adriaaa]

film-dzielo lecz biczowanie lekko przesadzone ...

[Gość: adria]

[Gość: Radek]

Martwi mnie,że w związku z ciągłymi pretensjami Żydów,zarzutami o antysemityzm zyjemy w paradoksalnej rzeczywistości. Nie można nic powiedzieć,nic napisać,nawet nakręcić obrazu męki Jezusa Chrystusa,syna Boga. Chrześcijanie mają swoją religię,której źródło,część tej religii została ukazana w "Pasji". Wszystko było wg Biblii-części z Nowego Testamentu. Dlaczego wycieli fragment z deklaracja żydowską("krew Jego na nas....")?Przeciez to było w oryginalnym tekście!!!!To na pewno wynik nacisków ze strony zydowskiej. To naprawdę smutne. Przecież istnieje wolnosć słowa, wyznania.... Dlaczego mamy ciągle "bać się",że ktoś uzna dany film,wypowiedź za antysemicką? To chore. Niedługo informację w gazetach,gdzie pisze się, jak Żydzi eksterminuja cywilów palestyńskich będą uważane za antysemickie-bo tworzą zły obraz Żyda na świecie...a to przecież właśnie ich własne działania,zbrodnie ludobójstwa dokonywane przez nich to najbardziej antysemicka rzecz,bo najbardziej zniechęca do narodowości jako takiej-która wylicza swoje krzywdy,a sama rani. Spójrzmy prawdzie w oczy,taka jest prawda. Nie chcę,aby jeden naród miał prawo do dyrygowania innymi,bo tak własnie zaczyna się to odbywać na tym świecie.
Uważam,że to,jak została ukazana "Pasja"(zresztą to głupi tytuł-powinien przecież brzmieć Męka-co za marny tłumacz przełozył ten tytuł) to w głownej mierze wynik przemysleń Gibsona,chęci do przypomnienia co zostało dla nas uczynione przez Zbawiciela. Nie zakłamujmy historii-skoro Żydzi mieli swój udział w tej zbrodni to nie zmnieniajmy faktów,nie dajmy się zwariować. Rzymianie też byli,oni też mieli w tym swój udział. Poza tym,żeby ukrócić spekulacje o antysemityźmie tego filmu,uciszyć krzykaczy- Jezus też był Żydem,jego matka Maria też,jego uczniowie też. Czy oni zostali ukazani negatywnie? Nie. Proszę więc nie wciskać mi tu,za przeproszeniem,kitu. Film zamierzam obejrzeć a do Gobsona czuję o wiele większą sympatię od tej chwili,bo nie dał się zwariować temu całemu Hollywood i prawom w nim rządzącym. Brawo!!

[Gość: Marek]

Gibson stworzyl obraz pokazujacy brutalne morderstwo, Chrystusa w ktorego
wierza Ci ktorzy maja pieniadze by za obejrzenie tego "dziela" zaplacic. Film
obrzydliwie amerykanski, zerujacy na antysemickich komplekasach, jako czesci
kampanii promocyjnej. (kampania mareketingowa to jest rzeczywiscie dzielo!!!)
Film nie wplynie na poglebienie wiary czy na glebsza refleksje. Dzieci ktore
ten film ogladaly beda mniej wrazliwe na cierpienie i nie zrozumieja dlaczego
tego czlowieka zamordowano. Smutne ala i ja napycham kieszen Gibsonowi.

[Gość: obserwator]

Zgadzam się z Tobą w pełni. Dodam, że niedługo zapewne za przejaw semityzmu
zostanie także uznana krytyczna ocena gry drużyny koszykarskiej Maccabi Tel
Aviv ! Z drugiej strony może ci Żydzi nie są tak źli, w końcu Hollywood jest w
ich rękach, a tu taki film !!

[Gość: Darry]

Pasja rowniez w polskim jezyku oznacza Meke Panska. Tytuluje sie tak zarowno
utwory literackie jak i muzyczne (Pasja sw. Mateusza i Pasja sw. Jana
J.S.Bacha). Nie widac zatem nic zdroznego w zatytulowaniu w ten sposob filmu
Mela Gibsona.

[Gość: Mikolaj]

Bylem na prapremierze, jest to najlepszy film jaki dotad widzialem, a Gibson
jest moim ulubionym aktorem.Pozdrawiam wszystkich. Miko

[Gość: kinoman]

Ten film to tandeta i szmira. I w tym tkwi cały problem. Amerykańska papka dla
plebsu. Tak szmirowata forma sprawia, że treść przestaje być istotna.

[Gość: Rabbi]

Tandetą ludzką to ty jesteś kinomanie!
A może to osąd zamaskowanego ojca przeora redaktora Turnał :)))
Szalom

[Gość: kinoman]

Zdecydowanie zdemaskowałeś mnie! Jestem Cyklistyczno-Masońsko-Żydowsko-
Homoseksulanym etatowym podważaczem wilkich dzieł amerykańskiej kinematografii!
HAHAHHAHAHH....no cóż jaki gust takie wypowiedzi (dlaczego antysemityzm tak
czesto się łączy ze zwyczajnym prostactwem i zupodobaniem do tandety?? -
niezły pomysł na mój kolejny doktorat;)))!

[Gość: naiwny]

A ile ich do tej pory napisałeś> Pochwal się , nie bądż skromny.

[Gość: to-masz]

..rzecz jasna ze slowianie jak i pozostale biedne kraje naszego swiata sa mniej
wrazliwe na bol i cierpienie(gdyz w tym cierpieniu na codzien zyja)w porownaniu
do krajow bardziej zaawansowanychw w rozwoju gospodarczym...stad tez uwazam ze
odbior tego filmu dla przecietnego polaka jest czyms
jakby "naturalnym,swojskim" w odroznieniu od "delikatnego sielankowego"
czlowieka zachodu...ale moje osobiste zdanie na ten temat jest takie ze nic tak
dobrze sie nie sprzedaje jak dobra sensacja i mysle ze ten film nie tyle jest
celem w nasze serca i w nasze sumienie a raczej celem w ludzkie
portwele...pozdrawiam

kto tlumaczyl ten tytul...

[Gość: dlaczego----]

..ten napewno angielskiego nie zna..

porazka..porazka..

Oj, zna...

[Gość: Magyar]

Chociaz tez uwazam, ze inne tlumaczenie byloby lepsze...

PASJA (wg slownika Kopalinskiego)

namiętne przejęcie się czym, zamiłowanie do czego; przedmiot czyjejś
namiętności.; silny gniew, furia;
!! wizerunek Chrystusa ukrzyżowanego;!!
nabożeństwo wielkopostne; utwór muz., lit. (pasyjny), którego treścią jest męka
Chrystusa.

PASSION (wg slownika Webstera) - 8a

pas-sion (pash'uhn) n.
1. compelling emotion.
2. strong amorous feeling; love.
3. strong sexual desire; lust.
4. a strong fondness, enthusiasm, or desire
for something: a passion for music.
5. the object of one's passion.
6. an outburst of emotion.
7. violent anger; wrath; rage.
8. (often cap.).
a. the sufferings of Christ on the
cross or subsequent to the Last
Supper.
b. the Gospel narrative of Christ's
sufferings or a musical setting of
this.
[1125-75; ME (< OF) < LL passio Christ's
sufferings on the cross, endurance, illness = L
pat (i) to suffer, submit + -tio - TION]
Derived words
--pas'sion-ful, adj.

[Gość: Marek Chmielewski]

"The Passion" znaczy Meka Panska, a nie jakas pasja czy porazka.

[Gość: a;sdhgbcjlaH]

Pasja znaczy pasja. Zobacz do słownika języka polskiego, co znaczy naprawdę
pasja albo zadzwoń do Miodka. Co znaczy Twoim zdaniem przymiotnik "pasyjny"?

[Gość: Magyar]

Owszem, ale slowo "pasyjny" jest uzywane, natomiast slowo "pasja" w tym
znaczeniu jest niemal zapomniane... stad problem z tlumaczeniem i wniosek, ze
trafniejsze i latwiejsze dla ogolu jest np. "Meka Panska"...

TAK BYŁO!!!

[Gość: Ryan]

Tylko proizraelska gazeta ma co do tego wątpliwości.

[Gość: YnteliGięt]

Ile można odgrzewać stary kotlet ???

Do boju Ojcze RYDZYK!!!!

[Gość: frik]

I znowu będą modlitwy i różańce odprawiane pod kinami... w tym państwie, gdzie
rządzą czarna i fiskalna mafia... Ale nie ma tego złego, Pasja będzie miała
darmową reklamę... Do boju Ojcze RYDZYK!!!!

[Gość: REALISTA]

A co Ci przeszkadza o. Rydzyk Ty tolerancyjny eurofederasto. O sytuacje w
gospodarce powinienes winic swojego idola Leszka M. i jego swite.

[Gość: [e-mail]]

a Ty do lopaty, albo na zebranie sld, a nie do klawiatury i tez ostroznie, bo
sobie cos zrobisz Ofermo bez rozumu.

[Gość: Oj Widzu!]

Tak jest towarzyszu, nie spisałem się ale też nie złożę samokrytyki. Twe
lewicowe serde cierpi?

[Gość: Krzysztof]

Proponuję aby kolejny film Gibson nakręcił o św Inkwizycji. Tam by się dopiero
działo - pływanie z gorącym oleju, łamanie kołem, madejowe łoże i wiele innych
podobnych okropności nie licząc znęcania się moralnego i psychicznego nad
ofiarami które odważyły się, a czasem nie, być w niezgodzie z władzą kościelną.
Przy tym jedno ukrzyżowanie, nawet to najważniejsze, czy kilka to małe piwo -
rzekłbym
operacja plastyczna.

[Gość: sebaut]

Mam tylko jeden wniosek - Gibson ma spore problemy (a raczej jego psychiatrzy).
Spory i debaty na temat tego filmu pokazują, jak bardzo "rozwinięte"
społeczeństwa są ograniczone i niebezpieczne dla samych siebie.

[Gość: anek]

Są sprawy, które nie podlegają dyskusji.
"Czy tak było"? - tak JEST i DZISIAJ.

Normalna reakcja Wyborczej...

[rychu_z_przemysla]

Reakcja Wyborczej wydaje sie byc normalna i nie zaskakaujaca.
To jest Wyborcza, z takimi ludzmi a nie innymi...

Na czym polega problem z "Pasją" Gibsona

[Gość: Siergiej]

Na czym polega problem z "Pasją" Gibsona? Na sprowadzeniu historii
ewangelicznej do samej męki Jezusa z Nazaretu. Jeśli film to tylko
naturalistyczne sceny tortur, niezrównoważone nauką tej postaci, to film nie ma
sensu religijnego a finałowe zmartwychwstanie jest tylko tandetnym happy endem.
Misterium Męki Pańskiej polega na uczestnictwu wiernych w tym wydarzeniu i
rozmyślaniu nad duchowym znaczeniem postaci Jezusa, a nie na oglądaniu
ogłuszającego wszystkie zmysły krwawego widowiska ze wszystkimi szczegółami.
Dlatego nasze ludowe kalwarie, gdzie tłum idzie za postacią Jezusa i pada na
kolana z jego upadkami, biorąc udział w symbolicznym zaledwie spektaklu, nie
silącym się na ścisłą rekonstrukcję, ma większy sens religijny i stanowi o
istocie chrześcijaństwa. Inaczej film Gibsona jest tylko zapisem tortur danego
człowieka i równie dobrze można by nakręcić film o kimś torturowanym 2 godziny
na ekranie przez Inkwizycję lub gestapo.

Nasuwa mi się skojarzenie z najpiękniejszym religijnym filmem, jaki widziałem.
Jest to "Wniebowstąpienie" Łarysy Szepitko, film radziecki z 1976 roku. Akcja
dzieje się w czasie II wojny światowej. Dwóch żołnierzy-partyzantów zostaje
schwytanych przez Niemców. Jeden z nich zdaje się być silnym, odważnym i
zdolnym na każde poświęcenie mężczyzną, drugi jest wyczerpany i chory, w chwili
załamania próbuje samobójstwa. Niby wiadomo, który z nich okaże się
dzielniejszy w obliczu wroga. A jednak... Ten odważny od razu się załamie, ten
słaby na torturach (pokazanych tylko poprzez zbliżenia twarzy) nie wyda nikogo
i zachowa godność. Długa sekwencja marszu na miejsce egzekucji i powieszenia
owego słabego z grupą kilku wieśniaków jest wstrząsająca nie przez jakieś
brutalne szczegóły, ale poprzez nastrój nieuniknionego losu, jaki spotka
niewinnych, dobrych ludzi. Film jest tak nakręcony, że skojarzenia z Jezusem i
jego męką są oczywiste. Wiemy, gdzie jest prawda i dobro, i dlatego możemy
wytrzymać tą scenę. W finale "Judasz" wybiega przed obóz niemiecki, pada na
kolana i krzyczy "Przebacz mi, przebacz!" Echo odbija ten krzyk od lasów,
wzgórz, niesie przez pola... Kto wie, czy nie jest to najpiękniejsze
przekazanie obrazu "Ukrzyżowania Chrystusa" na ekranie, jakie kiedykolwiek
nakręcono. I zostało przesłanie - o godności człowieka, o sile dobra, które
jest większe niż zło. I o to chodzi w historii Jezusa z Nazaretu. Nie potrzeba
wcale pokazywać krwi i wstrząsać ludzkimi żołądkami. Trzeba przemówić obrazem
do serca, ukazać wielką ideę i unikać dosłowności, bo w ten sposób zaciera się
misterium. Nie można pokazywać, jak odwalony zostaje kamień przy
zmartwychwstaniu, bo w ten sposób funduje się nam bilet nawet na to, czego nikt
nie mógł zobaczyć. Nie można pokazywać twarzy Szatana, bo robi się z misterium
bajkę i komiks - w filmie Szepitko Szatan był w oczach gestapowca. Bo Zło nie
jest czymś uosobionym i zewnętrznym, siedzi w nas i każe nam
krzyżować "bliźnich". Ale wiemy też, że siedzi w nas Dobro gotowe na największe
poświęcenia. Tego właśnie mnie, ateistę, uczy Jezus z Nazaretu.

[Gość: lukk]

"równie dobrze można by nakręcić film o kimś torturowanym 2 godziny
> na ekranie przez Inkwizycję lub gestapo"
A jednak nie! W odróżnieniu od każdego innego torturowanego, Bóg-Jezus najpierw
wiedział,jaką mękę będzie przechodził.Przed Wcieleniem. Nie: wiedział
teoretycznie, ani z kinowego sugestywnego ekranu ale znał ból każdego uderzenia
biczem, czuł wbijanie się cierni w głowę, ciężar dźwiganego drzewa,rozrywanie
rąk i nóg wbijaniem gwoździ, duszenie się na krzyżu, łaknienie, ból
opuszczenia, wyszydzenia, samotności itd... A jednak POSTANOWIŁ PO TO stać się
człowiekiem, by przeżyć tę kaźń i ofiarować ją za naszą niewiarę, nieczułość,
małostkowość, chciwość, pychę, wredność, mściwość,........(wpisz dowolnie).

[Gość: Siergiej]

Ale to ma wynikać z filmu, a nie wynika.

[Gość: lukk]

Czy ja wiem? Gdyby to był film o całej historii Zbawienia, to na pewno tak. Ja
widzę w nim raczej kontynuację tych różnych form, w jakich ludzie od wieków
rozważają Mękę Pańską. Wyraz tego, że nie chce się zapomnieć,stłumić czy
przygasić myśli, że ofiara z siebie za innych to najwięcej, co można zrobić. I
że tylko wyjątkowo bezmyślny człowiek nie zadaje sobie pytania: a co ja Bogu
daję w zamian?

[Gość: LuCaS]

Prawdziwe dosłowne ukazanie śmierci Chrystua - Filmu narazie nie ogłądałem ale
napewno go obejrze w kinie

[Gość: wolna_Polska]

"Pasja" .Byłem na pierwszym seansie w moim mieście i jest to film jeden z
najlepszych które do tej pory widziałem.Pokazuje śmierć Jezusa dokładnie tak
jak opisuje ją Ewangelia nie ma żadnych niedociągnięć ani tym bardziej jakis
widzimisie reżeysera.Film jest świetny a za aktorów, scenografię, muzykę i
reżyserię powinien dostać oskara.