Tylko nie polskie komedie romantyczne

[Gość: MACIEJ]

Nie moge sie doczekac na dobry filmz Polski.

W mordę kopany! W życiu bym do teatru nie poszedł!

[Gość: janko]

jakie społeczeństwo takie filmy, skoro jest rynek

[Gość: lokaj]

na takie gnioty to co sie dziwic ze je krecą.

[Gość: ktos]

Raczej nalezaloby powiedziec jacy tworcy takie filmy. Grochola napisala
ksiazke, wzorujac sie na Bridget Jones, wiec nie ma sie, co dziwic, ze to jest
sztuczne. Kopiuje sie tematy z innych krajow, przede wszystkim USA, ktore nijak
nie pasuja do polskiej rzeczywistosci i nie maja z nia nic wspolnego, wiec nie
ma sie co dziwic, ze to jest nijakie.

[Gość: gebeth]

nie ogladalam tych nowych komedii, ale ogladalam "nigdy w zyciu", czytalam tez
ksiazke. Grochola napisala super ksiazke, na podstawie ktorej nakrecono dobry,
cieply film. Nie wiem, czego sie czepiac akurat grocholi...

[Gość: obserwator]

kiedy wychodziłem z kina z Tylko mnie kochaj ,tak sobie pomyslałem,że
oczywiście zaraz znajdą sie ambitni krytycy ,którzy nie zostawią suchej nitki
na tym filmie,tak wygląda zazdrośc w tym biznesie,wynik 600.000 widzów w 10
dni,dziesiątki innych filmów nigdy nie osiągna takiego wyniku.Cóż, uważam,że
jest to bardzo dobrze zrobiony film ,biorąc pod uwagę gatunek.Świetna gra
aktorów,ciekawa ścieżka muzyczna i niezła fabuła.Nie jestem zwolennikiem tego
typu filmów,ale spędziłem bardzo fajne dwie godziny.Cóż jakie społeczeństwo
takie filmy,jakie społeczeństwo ,taki prezydent,jakie społeczeństwo
wreszcie,tacy krytycy filmowi.W tym srodowisku napisać pozytywna recenzję to
hańba,tacy zasmarkani intelektualści.Polecam ,warto zobaczyć,mimo ,że to nie
moja bajka filmowa.

a czy w tych nowych komediach

[Gość: pff]

gra Chuck Norris?

[Gość: DYNGOL]

ZA KOMUNY ROBILI POCZCIWE KOMEDIE. PAMIETACIE MISIA???
LUDZIE LUBIA SMIEC SIE Z WLASNEJ RZECZYWISTOSCI A NIE PRZPIEPRZONEJ
NIERELANOSCI. TA PROPAGACJA PROZACHODNIEJ KULTURY I MAJETNOSCI JEST ZENUJACA!!!

[caramboll]

Dobre, dobre ;))))))

[Gość: que?]

mylisz się. było wiele polskich filmów, które były oceniane pozytywnie przez
krytyków publikowanych w gazecie. z takich wyświetlanych całkiem niedawno np.
komornik.
filmów, o których traktuje artukuł nie oglądałem (i nie zamierzam), wydaje mi
się jednak że jest więcej niż prawdopodobne, że autor artukułu ma rację w swojej
ocenie.

[Gość: Mc]

Tak, jasne, filmu nie ogladał ale opinie ma.
Film jest bardzo dobry w swojej klasie, nie jest ambitny i dołująco
przeintelektualizowany (trudne słowo :), a jedynie zapewnia dobra zabawę,
czyli spełnia swoje założenia.
Jak ktoś idzie na film zeby powybrzydzac oraz napisac recenzje to sie dobrze
bawić nie będzie.

[panart]

Ambitni krytycy to plaga, podobnie jak nedzni dziennikarze ...
Młodzi ludzie (19, 15), z którymi rozmawiałam o tym filmie byli zachwyceni jego
ciepłem i naturalnością. Bo to chyba film dla nich a nie dla starego,
zgorzkniałego pseudo-znawcę kina ...
Sama też wybieram się obejrzeć, jestem ciekawa, co tak urzekło mojego syna -
dość wybrednego miłośnika sf, metalu itp.

[Gość: maja]

Nic dodać, nic ująć.

[Gość: martekk]

Otoz to!nareszcie ktos cos sensowengo powiedzial.Plakac sie chce od
sfrustrowanych mysli sfrustrowanych krytykow, od bredzenia domoroslych
filmoznawcow na forum (najczesciej tych ktorzy do kina chodza raz w roku i to z
powodu rozprowdzenia biletow na Potop, Pana Tadeusza lub Pasje itp w ich
miejscu pracy).Zreszta rzeczywiscie nie ma sie co dziwic, bo to wkoncu sposrod
tego spoleczenstwa i dzieki niemu mamy "super" prezydenta i super rzad.A swoja
drogą ciekawe jak sie ma ta grupa "znawcow filmu" do wyborcow Dody jako
zjawiska muzycznego Telekamer.

[Gość: Mariusz]

Też uważam że "tylko mnie kochaj" jest dobrym filmem, "brak inteligencji"
głównego bohatera podczas oglądania filmu nie zastanawia, teksty małej
Michaliny powodują że 90 minut mija bardzo szybko. Krytycy jak sama nazwa mówi
są od krytykowania, a szczególnie w Polsce przejeli sie tym znaczeniem i tylko
krytykują, a co im innego zostało? ? ?
Jak dla mnie oby więcej takich komedii, a poza tym po co to oceniać, kogoś
interesuje taki film idzie, nie interesuje nie idzie! A gdyby nie tego typu
filmy to kina by dawno zbankrutowały bo 600000 widzow w 10 dni to chyba bardzo
dobry wynik! Mylę się?

[Gość: Don Pedro]

Bidget Jones jest angielski .

[Gość: t54]

Czytałam i Grocholę i Bridget Jones - nie mają ze soba nic wspólnego, może z
rzeczywistością też niewiele, zresztą byłoby dziwne gdyby Grochola chciała się
na czymś takim wzorować

[Gość: robert]

Gość portalu: lokaj napisał(a):

> na takie gnioty to co sie dziwic ze je krecą.

lokaju, byłeś i widziałeś oba filmy, że rzucasz takie opinie????

raczej nie, wnioski wyciągasz na podstawie miernego artykułu

Tylko mnie kochaj ogląda się z przyjemnoscia jeśli idzie się z nastawieniem na
film lekki, łatwy i przyjemny, a nie na jakies kino ambitne

[Gość: m]

to tak samo jak przemówienia Gomułki - też oglądało się z przyjemnością pod
warunkiem, że nastawiało się wcześniej na coś pompatycznego i niestrawnego.

a mnie sie podobalo!

[Gość: ala]

ogladalam "nigdy w zyciu" - podobalo mi sie. ogladalam "tylko mnie kochaj" -
podobalo mi sie. tak jak wiekszosci ludzi na sali, ktora co chilka
rozbrzmiewala smiechem. po prostu idac na tego typu film nie nalezy oczekiwac
niczego szalenczo ambitnego. szlam na filmy "lekkie, latwe i przyjemne". takie
tez obejrzalam. wiec wszystko ok. w "tylko mnie kochaj" rola michaliny
oczywiscie najlepsza, ale na brawa zasluguje tez dygantowa. reszta bez
zachwytow, ale wiecej niz poprawnie.
a co do krytykow... z 90% napisanych przez nich recenzji trudno sie zgodzic.
nie tylko w przypadku. tak generalnie.
a teraz wybieram sie na "ja wam pokaze"...

[Gość: raggaman]

Nuda...nuda,nuda Panie,nic się nie dzieje.Aż mi się chce wyjść z kina!
I wychodzę...

[Gość: obserwator]

Ja myślę,że miałbyś kłopot z wejściem

[Gość: que?]

klasyki polskich komedii się nie zna.

[Gość: stan]

nikt nikogo nie zmusza zeby chodzic do kina.
widzialem Nigdy w zyciu, bo akurat mama kupila "Przyjaciolke" i do gazety
dolaczona byla plyta. Ale ja osobiscie nigdy w zyciu nie poszedlbym do kina i
nie wydalbym 20zl na film typu "Nigdy w zyciu" czy "Tylko mnie kochaj". Sorrry.
Nikt mnie nie zmusza wiec nie chodze :) W ciagu ostatnich kilku lat w Polsce
powstalo moze kilka dobrych filmow, np. DLUG, ZYCIE JAKO SMIERTELNA CHOROBA
PRZENOSZONA DROGA PLCIOWA, VINCI... i moze pare innych. reszta to SHIT!!!
pozdrawiam

[Gość: que?]

Vinci??? yyy... conajwyżej średni.
pozostałe dwa rzeczywiście dobre, nawet więcej niż dobre.

[Gość: aripka]

bo tam by Cię nikt nie wpuścił ...

[llukiz]

dobre polskie filmy już nakręcono... tak jak w radiu erewań. Na pytanie kiedy
będzie lepiej odpowiadamy: lepiej już było.

[Gość: kinomanka]

Film "Tylko mnie kochaj" faktycznie nie jest najlepszym filmem romantycznym
jest raczej slaby i bardzo przewidujacy ale to chyba mial byc film bardzo lekki
i przyjemny.
A mloda dama (Michalina) ktora w nim wystepuje jest poprostu urocza :)

[alek.7]

O, tak! MICHALINKA czyli Julka jest niesamowita! "-Zrobie dla ciebie wszystko.
-Nie trzeba wszystko. -Tylko co? -Tylko mnie kochaj...[i rozbrajający uśmiech]

Byłam, widziałam, nie zachwycił mnie. Aktorzy grali.. cóż- drętwo. Akcja
nędzna. Ale mała genialna, taka szczera! Dla niej warto zobaczyć. Chociaż mozna
poczekać aż wyjdzie na dvd.
A "Nigdy w życiu" to bajka. Bajka, ale ładna. Mnóstwo rzeczy się nie ma prawa
zdarzyć. Ale to jest film, nie życie :} I "Ja wam pokaże" tez pójde zobaczyć.
A to, ze najlepiej wychodza w zwiastunach, to akurat najświętsza prawda.

[Gość: Ania]

Czy taka wysoka oglądalność "Tylko mnie kochaj" nie świadczy o tym, że ludzie
mają już dość filmów ambitnych, z drugim dnem? Życie wystarczająco przytłacza,
że kiedy idziemy do kina tęsknimy za ciepłym banałem. Po ciężkim dniu pracy,
chcemy prostego, ładnego filmu bez wysiłku, który zadziała na zasadzie
kołysanki na dobranoc. I cóż z tego, że to banalne?

[sadgirl1]

Zdecydowanie nie! Ja wcale nie tęsnię za ciepłym banałem - dość tego sączy nam
na codzień telewizja - mdławosłodkawe soap opery, durnowate talk showy,
wszechobecna reklama... jak już wybieram się do kina i wydaję moje pieniądze,
to chciałabym, żeby było o czym porozmawiać po opuszzceniu sali kinowej..., a
jeśli to jest komedia romantyczna, to niech chociaż zachwyci mnie lekkość pióra
scenarzysty, niech znajdzie się tam jakiś dowcipny inteligentny dialog, albo
chociaż jedna scena warta zapamiętania, jak słynne udawanie orgazmu przez Meg
Ryan...

Przymusu oglądania oper mydlanych nie ma jest

[krzych.korab]

wiele innych programów. Zaryzykuj włącz coś innego może zrozumiesz. Do kina też
nikt nie zmusza Cię chodzić na polskie komedie romantyczne. Możesz wybrać
brazylijskie,amerykańskie lub jakiekolwiek inne.

[Gość: que?]

no co ty nie powiesz/napiszesz. ktoś pisał, że jest zmuszany?

łatwe proste i przyjemne

[Gość: shaq-u]

Mamy wolność. Każdy robi to co chce, jak chce i gdzie chce. Nikogo nie będę
zmuszał do pójścia na te dwa filmy. Niech nie idzie do kina, jak mu się nie
podoba, przecież nikt go nie zmusza. Dużo jest prostych, wręcz kiczowatych,
filmów które obejrzałem i mi się podobają. Które, przez "specjalistów" z GW,
zostały ocenione marnie. Podobają mi się także bardzo wysoko oceniane
przez "krytyków" filmy. Jeszcze nie oglądałem tych komedii, ale zamierzam.

[Gość: lukas.duszynski]

> Niech nie idzie do kina, jak mu się nie podoba, przecież nikt go nie zmusza.
Ekstra. A teraz powiedz mi prosze, jak ktoś może ocenić, czy film mu się podoba
nie oglądając go?

Nie wierz reklamom a unikniesz rozczarowania.

[krzych.korab]

Pamiętam takiego krytyka który o filmie "Trzystu Spartan" napisał że amerykanie
wymyślili głupotę jakoby pod Termopilami {nie użył nazwy bitwy}trzystu Spartan
zatrzymało armię Perską. Krytycy to tylko zwykli ludzie.I jeszcze jedno
przeczytajcie komentarz do którego się odniosłem.

[Gość: rychusa]

Jak kazdy robi jak chce...gdzie chce i kiedy chce to po cholere krytyk?Co to
wogole za instytucja...?Jak ten pan chce przezyc jakis film to niech idzie na
kibelek i sie "wyspowiada"...chyba,ze nie zrozumial...?To nie a propos tych
filmow tylko wogole.Pozdrawiam....krytykow tyz...

[Gość: rychusa]

..i jeszcze jedno pytanko...kto placi tym ludziom i za co? ? ?
Bo jak sie gostek spocil nie wiedzac o czym mowi...to nierozumiem...(( oko..

Tylko

[badjuk]

Gdyby nie filmy J. Stuhra to współczesne polskie kino wiało by tandetą.

[Gość: obserwator]

Czasem banał jest piękny.........................

[Gość: que?]

> Czy taka wysoka oglądalność "Tylko mnie kochaj" nie świadczy o tym, że ludzie
> mają już dość filmów ambitnych, z drugim dnem? Życie wystarczająco przytłacza,
> że kiedy idziemy do kina tęsknimy za ciepłym banałem. Po ciężkim dniu pracy,
> chcemy prostego, ładnego filmu bez wysiłku, który zadziała na zasadzie
> kołysanki na dobranoc. I cóż z tego, że to banalne?

świadczy to raczej o skutecznym marketingu i o tym, że telewizja to wielka siła.

[Gość: malami]

Ale, ale!Można przeciez zrobic film ciepły, fajny, o miłości, śmieszny
i....DOBRY!!!Przypomnijmy sobie chociażby U PANA BOGA ZA PIECEM:-)Rewelacyjny
film, mocno osadzony w naszych polskich warunkach a przy tym jaki wspaniały!!!
Polecam, zwłasazcza na długie zimowe wieczory - łezka sie w oku zakreci :-)

[justynka.lada]

Zakościelny Mariusz? Czyżby brat Pana Macieja - Michała z Tylko mnie kochaj

[Gość: Jomago]

"Tylko mnie kochaj" to jest jakaś fatalna pomyłka, miałam nadzieje, że to sie
tylko tak źle zapowiada, i że ten film mnie czymś zaskoczy - zupełnie nie zrobił
na mnie wrażenia - 2 min po filmie już o nim zapomniałam, i nie chodzi wcale o
to, że autorzy nie trafili zupełnie w gatunek. Tym co przykuło uwagę nielicznych
były ładne wnętrza zgrabne ciała głównych bohaterów i wypasiona bryka... A
najgorsze jest to, że aktorzy na których liczyłam (Jan Frycz)nie mają chyba
żadnych ambicji...

[Gość: beatka]

Szczerze powiem że mnie się film bardzo podobał. Był miły łatwy i przyjemny.
A Michalina była rewelacyjna!!! I scenariusz wybił sie troche ze standartu
jeżeli chodzi o motyw z dzieckiem. No i Zakościelny :))

[Gość: anna]

Zakościelny? Zagrał tandetnie. W kołko ta sama, jedna mina.

[Gość: komediantka]

Jeśli liczylaś na jakies uniesienia i egzaltacje to trzeba było isć na Hamleta
lub Makbeta - a nie na polski film. Mnie sie podobalo!Zwłaszcza mala Wróblewska-
zakasowala wszystkich!!A ty się nie wymądrzaj . Znawczyni filmu sie
znzlazła!!!

[Gość: anna]

Nie trzeba Hamleta, aby zrobic dobry film. Jakims cudem Amerykanom udaje się
robic zgrabne komedie romantyczne, nawet takie bez nadmiernych ambicji. A te
nasze to takie nieudolne kalki... Nuuuuuda.

Odczepcie się, albo sami zróbcie lepsze!

[adamm5]

Na filmie "Tylko mnie kochaj" byłem i było ponoc 700 tys. widzów i nikt z
wychodzacych nie narzekał! Znacznie gorzej było z osławionymi przez
krytykę "Pręgami", które zmontowane były, jak szkolna etiuda, a wysyłano je na
konkursy. Tymczasem rola małej dziewczynki zasługuje wręcz na jakąs nagrodę
filmowa!
A tak przy okazji: krytykami literackimi zostaja zazwyczaj niespełnieni
literaci. Podobnie jest z krytykami filmowymi - Nie podoba sie Wam to co
zrobili inni? - Zróbcie coś lepszego! Pokażcie, że potraficie i że można!

[Gość: kuba]

> Na filmie "Tylko mnie kochaj" byłem i było ponoc 700 tys. widzów i nikt z
> wychodzacych nie narzekał!

jedzmy gó.., miliardy much nie mogą się mylić!

Tymczasem rola małej dziewczynki zasługuje wręcz na jakąs nagrodę
> filmowa!

A może być teatralna? Ściśle mówiąc: 'teatralny'. Wafelek.

[dr_avalanche]

Ta, jasne, a znasz to powiedzenie o milionach much, które nie mogą się mylić?

[dr_avalanche]

O, no proszę, ktoś miał to samo skojarzenie ;)))

[radek-folta]

adamm5 napisał:


> A tak przy okazji: krytykami literackimi zostaja zazwyczaj niespełnieni
> literaci. Podobnie jest z krytykami filmowymi - Nie podoba sie Wam to co
> zrobili inni? - Zróbcie coś lepszego! Pokażcie, że potraficie i że można!

Czasem denerwują mnie recenzje Pana Szczerby, ale ta akurat rozbawiłą mnie do
rozpuku i szczerze się z nią zgadzam. chcemy robić romantyczne komedie w stylu
brytyjskim, ale tak napradę nie mamy o tym zielonego pojęcia.
a o muchach już pisano:) ja dodam: może to dobrze, że ludzie wydają pieniądze na
polską kinematografię, a nie na inny, amerykański szajs

[Gość: joanna]

Chyba nie widziales naprawde rol dzieciecych, ktore zasluguja na nagrody! Ta
mala jest wdzieczna i tyle, kazali jej sie usmiechac caly czas i tyle, od
czxasu do czasu powtarzala zdania za rezyserem (co mozna bylo zauwazyc),
zreszta dosc dretwo to wychodzilo! Nie zauwazylam to zadnej gwiazdy, tylko
kolejne ladne dzieciatko bez wiekszego talentu. A juz porownywanie jej do
gwiazd dzieciecych kina swiatowego to naprawde kpina!

Nikt nie narzekał?

[Gość: klakson]

Nie wiem czy nikt nie narzekał. Moja mama np na tym była i po powrocie na
pytanie o film odpowiedziała dwoma słowami: "straszne gó.."

Ciężko jest zrobić dobrą komedię romantyczną...

[elfhelm]

Ale przecież są przykłady naprawdę dobrego kina - Cztery wesela i pogrzeb,
wielowątkowa gwiazdkowa bajka Love Actually, Czego pragną kobiety, Amelia,
wybitny As Good as It Gets z Helen Hunt i Nicholsonem...

[Gość: kuba]

Ja tylko małę uwagę na temat 'Amelii': wątek romantyczny owszem, był. Ale myślę, że nie można tego nazwać komedią romantyczną.

pozdrawiam

[elfhelm]

Fakt. W sumie Lepiej być nie może też do końca komedią nie jest.
"Komedie romantyczne" to dość głupia nazwa chyba "niewyciskających" na siłę łez
obyczajówek.

potrzebni sa dobrzy Aktorzy - i tyle....

[Gość: ewka]

w dawnych komediach występowali tacy aktorzy że jak tylko pojawiali sie w
kadrze - już wszyscy śmiali sie. Teraz wybiera sie dzieci aktorów albo
polityków i "efekty" widać - potrafia sknocic nawet narodowe utwory, które
nagrane przed II wojną są nieporównanie lepsze, choć nie dysponowano takimi
mozliwościami technicznymi jak obecnie. To co teraz powstaje jest żałosne,
przesycone bluzgami i majtkami(przepraszam).To filmy "brukowe".A beztalencia
obłasza sie gwiazdami choć tak naprawdę król jest nagi...

[Gość: rychusa]

Ewka...madrze gadasz...jak chcesz pogaworzyc we dwojke
to...ryszard58#sbcglobal.net

[Gość: MaDZia]

kompletnie sie nie zgadzam z tym artykulem.sama bylam w kinie "tylko mnie
kochaj" i uwazam ze to bardzo fajny film i wcALE NIE ZGadlam od razu po pieciu
minutach co sugeruje tutaj autor artykulu kto jest matka tej malej
dziewczynki..pozatym wszystkim moim znajomym ktorzy tez byli na tym w kiniefilm
bardzo sie podobal.jesli chodzi o "ja wam pkaze" to tez mam zamiar pojsc na to
do kina i mysle ze moze nie bedzie tak fajny jak "nigdy w zyciu" ale warto go
obejrzec..a co do autora artykuly to latwo krytykowac i szukac "dziury w calym"
a jesli pan tak nie lubi polskich filmow to nikt ich panu ogladac nie kaze.....

[Gość: fafaik]

Nie rozumiem jednego - jak Zakościelny mógł nie znać zupełnie panienki, z którą
7 lat wstecz spał? Przecież podobno razem chodzili do ogólniaka? Nie poznać
byłej partnerki łózkowej??? Czyżby był aż tak zalany? Dla mnie ten film to
banał, niekonsekwencja, akcja nie trzymająca się kupy i wiele wiele innych
zastrzeżeń. Mocno rozczarowała mnie Dygant. Stać ją na więcej!!

[Gość: anna]

Madzia, to że nie zgadłaś po 5 minutach to nie jest raczej powód do chwalenia się.

[Gość: dyngol]

MADZIA, ALES MU DOSOLILA. SZKODA TYLKO ZES TAKA GLUPIA

[Gość: beatrixxx]

Z przykrością w oczach żal mi osób, które chodzą DO KINA na filmy typu "Tylko
mnie kochaj"... Ludzie! Co za banał. Nieważne, że jesteście cholernie zmęczeni
i tylko stać Was na obejrzenie dennego filmu, nieważne, ze obracacie się w
towarzystwie takim, a nie innym, nieważne, że gra tam chodzący
ideał "Zakościelny", który ociera się na ulicy o małe dziewczynki, nieważne kim
jesteśćie...ŻENADA! Marzę, żeby ktoś docenił filmy, które tak naprawdę na to
zasługują. Bieda!!!!!! HA!

o wzmiankowanym w ostatnim zdaniu

[kixx]

Lekarstwie na milosc mozna sporo dobrego napisac,ale powolywanie tego filmu
jako przykladu komedii romantycznej jest raczej nieporozumieniem

[Gość: Sceptyk]

Dlaczego? Moim zdaniem to swietna komedia romantyczna.

Po pierwsze - brakuje armat

[Gość: Enola Gay]

W Polsce nie ma aktorow filmowych.W Polsce nie ma scenarzystow filmowych.W
Polsce nie ma rezyserow.
Kiedys byli.I ci.I ci.I ci.Teraz jest pustynia.No i dlatego nie ma filmow.Bo to
co robia,to zabawy z kamera...

Bida intelektualna

[zetorg]

ale straszna bida tworcza panuje w polskiej kinematografii. moim zdaniem w 2005
nie wyprodukowano nawet jednego przyzwoitego filmu. nawet jak sie dluzej
zastanowie to nie znajduje ani jednego tytulu. jesli komus przychodzi na
mysl "komornik" - po prostu byl lepszy niz pozostale gnioty, ale wcale nie taki
dobry. a do tego ostatnie ujecie ukradzione bezczelnie z filmu "byl jazz".
dlaczego tak sie dzieje ? byc moze wlasnie dlatego, ze polskie kina oferuja
glownie filmy amerykanskie, ktore nie dosc ze maja o wiele wiekszy budzet to
zwykle niezla, jesli nie swietna obsade. tyle tylko, ze w hollywood na ten
przyklad jest tak ogromna konkurencja jesli chodzi o scenariusze, czy nawet
role, ze zwykle kiedy juz sie cos zaczyna produkowac to jest to historia
wybrana sposrod setek jesli, jesli nie tysiecy, podobnych. To samo dotyczy
aktorow. setki aktorow zglaszaja sie na castingi i role sa obsadzane nie wedle
znajomosci lecz wedle umiejetnosci (chociaz nie zawsze). filmy takiej jakosci
jakie produkuja nasi rodzimi tworcy, w USA trafiaja prosto na kasety VHS i DVD,
zadna firma dystrybutorska nie zakupi gniota, ale na to miejsce maja mozliwosc
zakupienia 3-4 innych nowych i dobrych filmow, jesli nie dobrych to
przyzwoitych.
polski tworca, ktory sie naogladal w TV i w kinie amerykanskich filmow a do
tego pewnie sledzi jakie filmy w danym roku dostaja oscara, mysli ze tez tak
musi. nie bierze jednak pod uwage ze zyje w innej rzeczywistosci i nie ma az
tak wielkiego wyboru scenariuszy czy aktorow. odrebna rzecza pozostaje kasa, o
ktorej szkoda gadac. odrebna tez pozostaje szkola jaka przeszli polscy filmowcy
i szkola z jakiej wyszli polscy tworcy - to sa zupelnie inne szkoly. mysle, ze
ocana filmow powinna opierac sie na ogolnej wiedzy o filmie oraz wlasnych
preferencjach, co calkowicie wyklucza obiektywnosc takich ocen. i tak byc
powinno.

[Gość: m]

ciekawe czemu tak się dzieje?
Przecież na egzaminach do szkół filmowych wypada kilkunastu kandydatów na jedno
miejsce.
Każdy kto chce zdawać na reżyserię powinien przynieść już na egzamin jakieś
opowiadanie albo scenariusz.
Czyli co? Wszyscy, którzy przychodzą na te egzaminy są antytalentami, nie
potrafią pisać, opowiadać, nic nie potrafią?
Czy po prostu wybiera się miernoty, żeby n.p. nie przyćmili wykładowców,
którymi często są mizerni twórcy o wielkim ego albo wypaleni?
(kto inny miałby czas wykłądać w szkole?).
Warto zwrócić uwagę, że polscy reżyserzy są świetnie przygotowani do promowania
siebie i swoich gniotów, potrafią kwieciście się wypowiadać i udawać
elokwencję. Ale to nie tym powinni chyba błyszczeć.

[Gość: que?]

"w dół kolorowym wzgórzem" - był całkiem niezły, nie jestem pewien czt to 2005 rok
"jestem" - też nienajgorszy

[kixx]

czy ja wiem
w ten sposob wszystkie komedie mozna podciagnac pod romantyczne...
wlacznie z Niemym Kinem i Mlodym Frankesteinem np

Ciągle wracam do filmów Bareji..i czasów PRL

[Gość: eryrt]

"rejs"
"miś"
"poszukiwany poszukiwana"
nielubie poniedzialku
jak rozpetalem 2 wojne swiatową
niema rózy bez ognia
alternatywy 4

macie jeszcze jakies tytuly komedi bo robie sobie wideoteke i zbieram stare filmy niestety na polskie komedie obecnie nieda sie poprostu patrzec...

[leku]

no ba
"Kariera Nikodema Dyzmy" (tylko nie mylic z tym ochlapem w ktorym pazura (celowo
z malej litery) s/gral)
"Seksmisja"
"Przepraszam czy tu bija?"
"Wnibowzieci"
"Zmiennicy"
"Dziewczyny do wziecia"
"Co mi zrobisz jak mnie zlapiesz"
jeszcze pewnie by sie cos znalazlo...
a z nowych to moze "Dzien swira" ktory bardzo mile mnie zaskoczyl

[Gość: Ja]

"Brunet wieczorowa pora"

[Gość: aniou]

Niebo
Big Bang (o tym, jak ufo we wsi wyladowalo)
Rozmowy przy wycinaniu (a moze wyrebie?) lasu (taki raczej teatr tv na swiezym
powietrzu; z Gajosem i o ile pamietam Barcisiem

[Gość: intaco]

Wcale się nie zgadzam w powyższą opinią. Po pierwsze polskie komedie
romantyczne pojawiają się strasznie rzadko i już z tej racji są i oczekiwane i
ciekawe. Poza tym wśród tylu polskich filmów opowiadających o tym jaka to ta
Polska jest biedna nasze rodzime komedie romantyczne to miła odskocznia. I
jeszcze: autor ani słowem nie wspomniał o doskonałym "Nigdy w życiu" który jest
chyba potwierdzeniem moich racji
PS: Ta sonda obok artykułu jest zrobiona tak,że internauci i tak muszą przyznać
że Polskie komedie są złe. A to jest prostactwo.

[Gość: que?]

dla niewtajemniczonych - odpowiedź "bez przesady nie są takie złe" sugeruje, że
autor opinii uważa, że Polskie komedie ROMANTYCZNE nie są złe.

[Gość: -s-]

Już były. Limit na 100 lat wyczerpany.

[Gość: -s-]

Już były. Limit na 100 lat wyczerpany.

gdzie im do bareii? do lasu na grzyby jak nie maja

[bobrzabudka]

...co robić

tylko bareja
to to to jakies pomylki
przeciez ten cezarek pazura i cala plejada lindow i tym takich podobnych markow kondradow z3-ciej czesci dziadow
przeciez to pomylka

nie ma komedii
tych bzdur sie z blondynami ameryk.naogladaja i tworza gowno a plebs z polsatu to kupuje
jeeeh oglupiaja a nie bawia

[Gość: que?]

no halo... seria filmów i miauczyńskim (koterskiego o ile dobrze pamiętam) jest
świetna. w 2ch główną rolę gra kondrat w jednym pazura.

[Gość: Nie ważne]

Nie oglądałam żadnego z tych filmów, ale z reklam wydaje mi się, że komedia
pt. "Ja wam pokażę!" to dajszy ciąg życia Judyty z "Nigdy w życiu",a to
oglądałam i uważam, że to wcale nie jest komadia ;)

fajna polska komedie ogladalem ostatni...

[me-e]

...lawstorant...

[Gość: basia]

Przy "Tylko mnie kochaj" "Nigdy w życiu" to arcydzieło sztuki filmowej.
Bmw i naiwność to nic z pytaniem kogo własciwie ta dziewczyna kochała przez
siedem lat?

[Gość: alicja]

Nie wiem, dlaczego krytycy zawsze się tak pastwią nad polskimi filmami, a
zachwycają najgorszymi gniotami z Zachodu?

Poza tym nie zawsze ma się ochotę na psychologiczne filmy z głębią. Zyjemy w
takim tempie i w takim stresie, że nieraz ma się ochotę po prostu odprężyć. Czy
to takie strasznie niezrozumiałe, że może się to odbyć przy polskiej komedii?
"Tylko mnie kochaj" jest całkiem niezłym filmem. Nie nudziłam się na nim, a to
już chyba wiele ...

[Gość: Ja]

> Poza tym nie zawsze ma się ochotę na psychologiczne filmy z głębią. Zyjemy w
> takim tempie i w takim stresie, że nieraz ma się ochotę po prostu odprężyć.

Dlaczego po prostu nie przyznasz, ze glupie filmy sa dla glupich ludzi?
Ludzie "z glebia" nie odprezaja sie przy gniotach, bo taki seans by ich dopiero
zestresowal.

[Gość: m]

pamiętam, że byłem wkurzony na cały świat po "ogniem i mieczem", zastanawiałem
się jak można przeznaczyć kilka milionów na film bez scenariusza, zmontować na
wzór teledysku i cynicznie wcisnąć dzięki wielkiej reklamie i przekupnym
krytykom ten syf niewinnym ludziom:) Seans był wybitnie szkodliwy dla
normalnych, bo denerwował, przyprawiał o mdłości, nudził, albo doprowadzał do
depresji w związku z wnioskami, że w Polsce nawet "pomnikowej" dla wielu
powieści nikt nie jest w stanie poprawnie zekranizować.
Następny raz zatrudnijcie Angoli - jako scenarzystów, montażystów, reżyserów
itp.
Robienie filmu rozrywkowego wcale nie jest takie trudne skoro inni potrafią,
ale trzeba znać i przestrzegać kilka zasad n.p. przy pisaniu scenariusza (każde
dziecko wie o takim schemacie: wprowadzenie, akcja, finał..., ale nie polscy
twórcy, oni chcą robić na opak i wzorują się na reklamach i MTV nie wiadomo
dlaczego)

tak sobie myślę...

[pancwynar]

... w najnowszym Filmie można zapoznać się z wynikami ankiety na "najlepszy film polski, aktora, reżysera" etc. Niestety nie pamiętam metodologii badania, ale wyniki doprawde mogą postawić włos na głowie.
Nie mam przed sobą egzemplarza, ale w pamięci zapadła 1. miejsce dla... "Chłopaki nie płaczą" [sic!]. Nie pamiętam czy była tam komedia ze Stenką, ale chyba tak. Natomias w rankingu na najgorszy film polski 2. zaszczytne miejsce dla "Dnia świra"...
I właściwie co tu więcej komentować?
Aha wśród najlepszych reżyserów ani "vidu", ani słychu o Barei.
Właściwie nie chce mi się więcej komentować bo jakie jest polskie kino każdy widzi. A jak trzeba będzie gdzieś kobietę zabrać w walentynkowy czas to wolę już wysilić się na własnoręcznie przygotowaną kolację przy świecach okraszoną normalną, klasową, być może klasyczną romantyczną historią na dvd.

[Gość: anna]

świetny tekst, Pancwynar

[coeurenhiver]

pancwynar napisał:

> ... w najnowszym Filmie można zapoznać się z wynikami ankiety na "najlepszy fil
> m polski, aktora, reżysera" etc. Niestety nie pamiętam metodologii badania, ale
> wyniki doprawde mogą postawić włos na głowie.
> Nie mam przed sobą egzemplarza, ale w pamięci zapadła 1. miejsce dla... "Chłop
> aki nie płaczą" [sic!]. Nie pamiętam czy była tam komedia ze Stenką, ale chyba
> tak. Natomias w rankingu na najgorszy film polski 2. zaszczytne miejsce dla "Dn
> ia świra"...
> I właściwie co tu więcej komentować?

Mnie niestety już absolutnie żadne wybory rodaków nie są w stanie zadziwić. Z
drugiej strony, jeżeli na 1. miejscu uplasowali się "Chłopaki nie płaczą",
domyślam się iż w ankiecie brali udział głównie młodzi ludzie. Bo też raczej do
nich właśnie skierowany jest obecny "Film", który coraz bardziej obniża loty. Na
szczęście udało mi się go porzucić zanim stoczył się tak nisko. Ale czego
oczekiwać po magazynie, którego naczelnym jest bawidanek - Prokop. Wracając
jednak do ankiety, ci młodzi ludzie tak naprawdę nie mają z czego wybierać.
Polskie kino nie istnieje. W naszym pięknym kraju nie realizuje się niemal
żadnych filmów na podstawie oryginalnych scenariuszy. A nawet jeśli miałyby
powstawać filmowe realizacje powieści to również niestety nie ma na to żadnych
szans, gdyż współczesna polska powieść również nie istnieje. W Polsce nie ma
sztuki, tak samo zresztą jak i nauki. Eh, można by długo wyliczać czego u nas
nie ma...

A "Dzień świra" to wg mnie najlepsza polska komedia ostatnich lat. W ogóle jeden
z lepszych filmów jakie nakręcono u nas ostatnimi laty. Ale cóż ja mogę wiedzieć
o filmach, skoro na seansach, które wybieram jestem w kinie przeważnie sam albo
co najwyżej ogólna liczba widzów zamyka się w przedziale 3-5 osób;) A poziom
10-20 widzów wzbudza już we mnie zaskoczenie i zainteresowanie, cóż to mogło
stać się przyczyną aż tak olbrzymiego zgromadzenia. Najwyraźnie w Polsce czy też
w moim mieście kino europejskie, południowoamerykańskie czy azjatyckie nikogo
nie obchodzi. Liczą się tylko amerykańskie produkty napędzane marketingową
machiną. Ja natomiast amerykańskiej kinematografii mówię stanowcze nie. Z
wyjątkiem kina niezależnego, typu: "Sideways", "Broken Flowers", "Me and You and
Everyone We Know", "Factotum" czy "Garden State".

A jak trzeba będzie gdzieś kobietę zabrać w walentynkowy czas to wolę już
> wysilić się na własnoręcznie przygotowaną kolację przy świecach okraszoną norma
> lną, klasową, być może klasyczną romantyczną historią na dvd.

Gdybym miał polecić premiery tego roku wymieniłbym: islandzki "Zakochani widzą
słonie", rosyjski "Mars" czy amerykański "Ty i ja, i wszyscy, których znamy". Z
nieco starszych natomiast "Wierny ogrodnik" Brazylijczyka Fernando Meirellesa,
koreański "Pusty dom" Ki-duka czy "Factotum" norweskiego reżysera Benta Hamera.
Również wcześniejsze filmy Meirellesa "Miasto Boga" czy "Historie kuchenne"
Hamera. Lista tytułów godna polecenia jest długa. Na świecie powstaje wiele
bardzo dobrych filmów. Szkoda, że żaden z nich w Polsce.

[Gość: m]

były kiedyś filmy studyjne z repertuarem ambitnym i gazetki o ciekaWych
filmach, ale niestety nie zarabiały, a przynajmniej nie tyle ile zarobić można
na świecidełkach.
Teraz w Polsce jest pogoń za kasą i tylko kasa się liczy - taki sens życia nam
wpajano przez ostatnie kilkanaście lat, zatem nie znajdzie się nikt kto zrobi
coś dla przyjemności i idei rezygnując z dużej forsy, bo i tak nikt go nie
doceni, chcemy być amerykany i podziwiamy tylko cyferki.

[coeurenhiver]

Obecnie jednym z czasopism filmowych, które jeszcze trzyma fason jest np.
"Kino". A to że liczy się tylko kasa niestety widać na każdym kroku. Także w
kinie. Na naszym podwórku w efekcie kręci się jedynie "bezpieczne" produkcje
(adaptacje lektur szkolnych albo popularnych powieści), które nie niosą ze sobą
ryzyka strat finansowych. W polskich hitach niemal w każdej scenie pośrednio
reklamowany jest jakiś produkt (od stacji radiowych po artykuły spożywcze).
Rynek kin w Polsce zaś zawłaszczają multipleksy, które serwują głównie
amerykańskie megahity dla popcornowej widowni. Klasyczne kina przegrywając już
na starcie walkę o repertuar, a co za tym idzie o widownię, upadają jedno po
drugim. Swojej szansy na przetrwanie na rynku często poszukują poprzez sięganie
po tytuły kina artystycznego, niszowego, ale to raczej jedynie przedłuża ich
istnienie, gdyż na tego typu twórczość nie ma w naszym kraju popytu. I tak się
kręci. Jeszcze kilka lat i prawdopodobnie nie będzie starych, dobrych kin
jednosalowych. Nigdy nie będzie...

[misieq77]

domyślam się iż w ankiecie brali udział głównie młodzi ludzie. Bo też raczej do
> nich właśnie skierowany jest obecny "Film", który coraz bardziej obniża loty.
N
> a
> szczęście udało mi się go porzucić zanim stoczył się tak nisko. Ale czego
> oczekiwać po magazynie, którego naczelnym jest bawidanek - Prokop.

A właśnie, czy może wiesz dlaczego zniknął niemal natychmiast, kiedy się
pojawił, "Świat Filmu", którego naczelnym był Lech Kurpiewski (po tym, jak go
wyrzucili z "Filmu")? Bardzo mi (tego!) pana Lecha brakuje, zwłaszcza jego
rewelacyjnych wstępniaków. Może gdzieś daje się go jeszcze przeczytać?

Gdybym miał polecić premiery tego roku wymieniłbym: islandzki "Zakochani widzą
> słonie", rosyjski "Mars" czy amerykański "Ty i ja, i wszyscy, których znamy".
Z
> nieco starszych natomiast "Wierny ogrodnik" Brazylijczyka Fernando Meirellesa,
> koreański "Pusty dom" Ki-duka czy "Factotum" norweskiego reżysera Benta
Hamera.
> Również wcześniejsze filmy Meirellesa "Miasto Boga" czy "Historie kuchenne"
> Hamera.

OK. Tylko raczej nie na walentynkowy wieczór :-) Za to "Historie kuchenne"
rewelacyjne! "Factotum" również, więc pewnie i resztę, którą wymieniłeś też
warto zobaczyć. No tak, tylko albo dvd albo jeszcze wciąż uparcie istniejące
studyjne kina...

[Gość: zxz]

nie przesadzajmy, tylko mnie kochaj nie jest wcale takie złe. ładny miły film -
nikt nic więcej od niego nie pczekuje. do love actually bardzo mu daleko, ale
lepsze to niż nic. przynajmniej ludzie na coś chodzą do kina - bez tego
polskich filmów w kinach prawie by nie było, bo też nie ma czego pokazywać.

[scolithos]

Skoro społeczeństwo głosuje na pisuary to znaczy że tak głupie że nawet do kina
trafić nie umie

Szczerba,Ty płaczku i smutasie

[Gość: slavik222]

Jest wiele dobrych polskich komedii i najepjej ocenia je widzowie kupujac
bilety.Ale zadaniem pismactwa z GW jest osmieszyc, oplic i zdeprecjonowac
wszystko co polskie a wychwalac najwieksze bzdury ,ktore przychodza z Zachodu.

[pancwynar]

wymień te "dobre polskie komedie" ostatnich lat.
no choć dwa, trzy tytuły

[Gość: que?]

Gość portalu: slavik222 napisał(a):

> Jest wiele dobrych polskich komedii i najepjej ocenia je widzowie kupujac
> bilety.Ale zadaniem pismactwa z GW jest osmieszyc, oplic i zdeprecjonowac
> wszystko co polskie a wychwalac najwieksze bzdury ,ktore przychodza z Zachodu.

gadka jak z jedynie słusznego radyja. dodaj jeszcze, że to wszystko przez PO.

[Gość: klakson]

Widać że nie przeczytałeś. Tekst jest o "polskich komediach romantycznych" a
nie o polskich komediach w ogóle.
No ale skoro tak bronisz polskości - proszę bardzo. Tylko nie wydaje mi się
żeby ten gatunek był bardzo związany z tradycja polskiego kina