Gość: ziom Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles IP: 87.84.228.* 23.02.09, 10:20 Bollywood? Co za duren pisal ten artykul? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niewyspany Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles IP: *.dip.t-dialin.net 23.02.09, 10:23 A co z prowadzacym? Przyanam, że jak dowiedziałem się, kto poprowadzi imprezę, to nie byłem zachwycony, ale koleś chyba zdał egzamin - jestem mile zaskoczony. Może nie sypał jakoś szczególnie dużo dowcipami jak inni, ale wokalnie dał czadu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bartosz-ek Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles IP: 77.236.15.* 23.02.09, 10:38 zgadzam sie z komentarzami że ten fil z Bollywood ma mało wspólnego poza ostatnią scena i tym że akcja rozgrywa sie w Indiach. Co niezmienia faktu że to swietny obraz i moim zdaniem zasłużył na nagrody. Odpowiedz Link Zgłoś
dziknotecki Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles 23.02.09, 10:39 Jaki boolywood...buehehehe...bravo dla autora txtu:P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maxs Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles IP: *.vlan127.corcoran.lubman.net.pl 23.02.09, 10:51 dla mnie to bollywood, moze wyzszych lotwo, ale jednak Odpowiedz Link Zgłoś
patthecat Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles 23.02.09, 10:54 Biedny Mickey. Gdyby domagał się, żeby w filmie "Zapaśnik" grał geja, to Oskar murowany. A tak, bryndza..... Oskary zamieniły się w farsę.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: googlefree Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles IP: 213.192.73.* 23.02.09, 12:06 a tu mamy wiecej: www.e-free.pl :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radmur Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles IP: *.chello.pl 23.02.09, 12:07 hahah Bollywood! Sczegolnie intra największych Hollywoodzkich studii na to wskazują. Nie ma to jak nie wiedzieć o czym się pisze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles IP: *.mysmart.ie 23.02.09, 12:49 E tam, czepiacie sie Slumdoga, a to w koncu dosc fajny film. Pewnie, nie jest to dzielo wybitne, ale zostaje w pamieci i jest taki dosc optymistyczny. No i od kiedy oscary dostaja filmy wybitne? ;) Aha, Slumdog to nie jest produkcja bollywoodzka. Grają hindusi, na pewno wiele osob z bollywoodu bralo udzial w kreceniu, ale to jednak film glownie brytyjski. A tance przed napisami to uklon/puszczenie oka w strone wlasnie bollywoodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBQ Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles IP: *.uilenstede.casema.nl 23.02.09, 13:06 Oscar dla Penn'a "zaskoczeniem"? To bylo raczej pewne ze wygra z Mickey'm :( Coz... od czasu "Brokeback..." wlasnie takie filmy moga liczyc na uznanie. Odpowiedz Link Zgłoś
wicur Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles 23.02.09, 13:08 Baju baju, bedziem w raju...i pieprzenie o Szopenie. Film zostal sfinasowany przez Hindusow i niby ma pokazac jak bardzo postepowe staly sie Indie - wszystko bujda! Bajka dla dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles IP: 212.182.35.* 23.02.09, 13:10 Slumdog rzeczywiście nie jest filmem wielkim, ale jest bardzo dobry. Od kiedy Oskary dostają filmy wybitne? Od roku 2007 kiedy triumfowały "No Country For Old Men" i "There Will Be Blood!" W obecnym, słabym filmowym roku na pewno cieszy rozsądek akademii i pominięcie w najważniejszych kategoriach miałkiego "Benjamina Buttona." Nie widziałem "Milka" ale jeśli kreacja Seana Penna jest lepsza niż to co wyczyniał Rourke w "Zapaśnku," to ja muszę natychmiast ten film zobaczyć. Podobnie nie widziałem "Lektora" więc nie mogę ocenić Winslet, za to Jolie w "Oszukanej" zagrała bardzo przekonywająco. Nie wiem czy najnowszy film Eastwooda "Gran Torino" był brany pod uwagę, ale ja bym conajmniej nominował Clinta do Oskara za świetną główną rolę w tym filmie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles IP: *.icpnet.pl 23.02.09, 13:18 Gartuluje wiedzy i polotu autorowi artykulu... Po pierwsze Slumdog nie ma absolutnie nic wspolnego z Bollywoodem, bo nie jest to produkcja indyjska! Po drugie zwiazkow frazeologicznych jakim jest slowo "slumdog" nie tlumaczy sie doslownie! Kto dopuszcza takie redaktorzyny do publikacji????? Odpowiedz Link Zgłoś
patthecat Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles 23.02.09, 15:19 K.... ludzie. Chała wygrała. Poprawność polityczna i nic poza tym. Pies ze slumsów to g...., z całym szacunkiem. Dziesięć lepszych w zeszłym roku widziałem, ale ten był ukłonem akademii w stronę bliskiego wschodu, na zasadzie "jednak nie uważamy was tylko za mopy i brudasów". Gdzie nominacje dla "Gran Torino"? Gdzie dla "Zapaśnika"? Dla "Zdrajcy"? Gdzie nominacja dla Clinta Eastwooda w kategorii "najlepszy aktor pierwszoplanowy"? To nie są Oskary, to są oskardy jak to ktoś ładnie ujął. Skończą jak Eurowizja... :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg gdzie obejrzę galę Oskarów w sieci w poniedz, IP: *.chello.pl 23.02.09, 15:28 po jej zakończeniu- może ktoś wrzuci do sieci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles IP: 193.32.30.* 23.02.09, 15:35 Cytat z Patthecat'a: "ten był ukłonem akademii w stronę bliskiego wschodu". Radzę sprawdzić najpierw, co to jest Bliski Wschód (z dużej litery), a potem dopiero rzucać jadem (+ ozdobniki językowe). To, razem z pozostałą treścią posta świadczy o poziomie piszącego . . . . Odpowiedz Link Zgłoś
patthecat Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles 23.02.09, 16:19 To masz kolejny dowód na piękno tego "Oskarda", panie M. Twoja pozostała wypowiedź na temat reszty posta świadczy o tym, że przerasta poziom odpisującego. Nie pozdrawiam. "Gaża dzieci wyniosła trzykrotność średniej rocznej płacy w Inidiach" Czyli 2500 i 722 dolary. Z boku na zimno to i tak Krisznę za jaja złapali, bo w okolicy ludzie o takich pieniądzach mogą tylko pomarzyć. Ale to ma być gaża za film, który już zgarnął 120 dolarów (a te dzieciaki z tego co pamiętam to tak 1/3 tego filmu stworzyły)? Tylko dlatego, że pochodzą z Indii a nie z Hollywood? Czy twórcy filmu, skądinąd gniota, ale przepełnionego takimi frazesami jak "honor", "oddanie" i "nadzieja" znają znaczenie słowa "przyzwoitość"? Osmond i inne złote dzieciaki z USA by nawet w pysk producentom nie napluli za taką "gażę". Biedotę można rżnąć na każdym kroku i przy okazji pokazuje obłudę twórców tego filmu - takie są wnioski z tego artykułu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.09, 17:13 zaraz pewnie posypia sie słowa krytyki w moim kierunku ale mi tam button sie podobał ;D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: colors Pies ze slumsów i M.i.A. IP: *.chello.pl 23.02.09, 17:33 www.youtube.com/watch?v=ps67fzMNPtg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga_mac Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles IP: 82.132.136.* 23.02.09, 17:59 Ja widzialam 'Slumdog Milionaire' dopiero pare dni temu i musze przyznac, ze zrobil na mnie wrazenie. osobiscie nie racze sie kinem rodem z Bollywood, ale tym razem zgrabnie zastosowano klasyczne elementy kina hinduskiego i zachodniego, co w finale dlao film, ktory nadal mam przed oczami i do ktorego na pewno wroce... jeszcze dzis(zaraz po skonczeniu 'El Topo' - ciekawe kto widzial ten film heheh). Czy tak na prawde wazne jest, ze ktos sie za ten film modlil, czy go bojkotowal? Dla mnie nie, za to wazne jest to, ze pomimo odmiennych gustow estetycznych TEN film zawojowal moje zmysly ;P co do 'Benjamina Buttona' to dawno nie ziewalam tak drastycznie w kinie, po polowie filmu chcialam wyjsc, potem umieralam ze smiechu na pieknych (heheh) ujeciach BP na motocyklu heheh do tej pory smiejemy sie z 'Oh God! U are so.... Perfect' , a na koniec nie moglam sie pozbyc wrazenia, ze ktos ta historie przedobrzyl...- jednym slowem: strata czasu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dasdsd Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.09, 18:06 @patthecat "Tylko dlatego, że pochodzą z Indii a nie z Hollywood?" Dokładnie dlatego dostały mniej, tak samo jak robotnik w Indiach dostaje mniej kasy niż ten w Polsce a ten w Polsce mniej niż ten w Niemczech. Nie jest to sprawiedliwe ale co to ma wspólnego z filmem, oscara nie dostaje się za uczciwe wynagradzanie aktorów i innych pracujących przy produkcji, ale za film, a Slumdog jest bardzo dobrym filmem. Zresztą o dzieciaki się nie martw, na pewno zagrają jeszcze w niejednym filmie . Odpowiedz Link Zgłoś
patthecat Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles 23.02.09, 18:24 @dasdsd Ten film podbija serce widza wizją nieludzkiego wykorzystywania dzieci przez mafię w charakterze profesjonalnych żebraków, którym potem zabiera się 4/4 ich zarobków. Widzisz tu pewną analogię do opisanej sytuacji i jej ironię, misiu? Na tym kończę polemikę. Zwolennicy filmu mają taki sam wachlarz zalet, co uwielbiana przez nich produkcja.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dasdsd Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.09, 18:51 @patthecat Nieludzkie wykorzystywanie dzieci przez mafię to tylko jeden z motywów tego filmu, głównym motywem jest bajka o miłości. Salim bierze udział w teleturnieju nie dla pieniędzy, tylko dlatego że będąc w domu Javeda widział że Latika ogląda ten program. Taki sam powód podaje policjantowi który go przesłuchuje p.s.1. nie spoufalaj się p.s.2. żałosne wycieczki w stylu "Zwolennicy filmu mają taki sam wachlarz zalet, co uwielbiana przez nich produkcja...." też sobie daruj bo świadczy to tylko źle o tobie, jeżeli film ci się nie podobał, ok twoja sprawa ale nie pluj jadem dookoła Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: goscUSA Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles IP: *.itt.com 23.02.09, 18:56 M.Rourke zagral siebie, tu wszyscy ludzie sie nabrali, ja znam tego faceta i to jest kompletny luzer , niestety, byl zawodowym bokserem przez 5 i po roku, nie zgral nic porzadnego od 9 ipol , pozniej byl Get Carter ze Stallone ale tak gral juz zniszczonego przez kokaine i lekarstwa (w zyciu) gangstera.On ma po prostu zniszczony mozg prze narkotyki , lekarstaw i boks przy tym pali 3 paczki marlboro dziennie. Zycze mu jak najlepiej ale to nie byla rola na Oscara. On zagral kogos kim jest " i am piece of meat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BDG Re: Pies ze slumsów triumfuje w Los Angeles IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.09, 19:37 A ja muszę przyznać , że sama gala mi się podobała. Nie dłużyła mi się tak jak zawsze i uważam, że Jackman wypadł świetnie w roli prowadzącego, bo nie silił się na głupie dowcipy pseudokomików. Nawet to, że tańczył i śpiewał dobrze wypadło, tym bardziej ze względu na niektóre filmy pojawiające się w zeszłym roku, w tym dwa głaśne musicale. Aco do głównych nagród, to cieszę się ze statuetki dla Winslet, ale szkoda, że Rourke nie dostał, bo był moim absolutnym faworytem. Drugoplanowi aktorzy też słusznie nagrodzeni. Odpowiedz Link Zgłoś