Gość: Tudej
IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
29.01.02, 23:43
"Bardzo interesujący" - tak recenzent Wyborczej określił Kandahar przyznając
pięć gwiazdek. Opinię tą można uznać za "bardzo interesującą" w przypadku filmu
bez zawodowych aktorów, scenariusza, postaci, reżysera. Zamiast fabuły mamy
zbiór moralizujących skeczy i narrację upośledzonej umysłowo studentki Gender
Studies. Recenzja filmu jest oszustwem Wyborczej, która postąpiła podobnie jak
w przypadku Aleji Snajperów, gdy wpływy z filmu wspierały odbudowę szkoły w
Sarajewie. Tym razem wspieramy fundację pani Ochojskiej. Cel szczytny i bardzo
przejmujący jest los pokazanych tam inwalidów wojennych. Martwi los kobiet i
sposób nauczania w szkółkach religijnych w Afganistanie. Tylko dlaczego w imię
szlachtnych pobudek oszukani zostali kinomani.
Jeżeli jest ktoś zainteresowany przyłączenie się do pozwu przeciw Wyborczej o
zwrot kosztów, to proszę o kontakt na tudej@wp.pl. Chciałbym stworzyć
precedens. Wyborcza nie mogła się, aż tak pomylić.