A MOJA DYCHA NIGDY NIE ZDYCHA-NAJLEPSZE FILMY

[Gość: MACIEJ]

1-Pearl Harbor
2-A.I.-Artificial Intelligemce
3-Life as a House
4-Swing Kids
5-The Emperor's Club
6-Saving Private Ryan
7-The Curve
8-Swordfish
9-Cousins
10-Witness Protection
11-Training Day

Musze przyznac,ze nie moglem sie oprzec pokusie zeby obejrzec kazdy z tych
filmow wiecej niz raz.
Widze,ze kwieto wypowiada sie ze spora fachowoscia na temat filmow i ciekaw
jestem jego opinii o moim wyborze.
A moze ktos chce poprzestawiac kolejnosc,lub wstawic te filmy ktore pominalem
w pospiechu lub roztargnieniu.

[tchernobog]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> 1-Pearl Harbor
> 2-A.I.-Artificial Intelligemce
> 3-Life as a House
> 4-Swing Kids
> 5-The Emperor's Club
> 6-Saving Private Ryan
> 7-The Curve
> 8-Swordfish
> 9-Cousins
> 10-Witness Protection
> 11-Training Day
>
> Musze przyznac,ze nie moglem sie oprzec pokusie zeby obejrzec kazdy z tych
> filmow wiecej niz raz.
> Widze,ze kwieto wypowiada sie ze spora fachowoscia na temat filmow i ciekaw
> jestem jego opinii o moim wyborze.
> A moze ktos chce poprzestawiac kolejnosc,lub wstawic te filmy ktore pominalem
> w pospiechu lub roztargnieniu.

Zastrzeżenia ma co do pozycji 2 filmów:
1-Pearl Harbor?? na pierwszym miejscu....... można lubić patriotyczne filmy
amerykańskie ale bez przesady~ za dużo prymitywnych uproszczeń, absurdy (gdyby
rzeczywiście japsy posłały tyle samolotów w 1 fali to by całą wyspe by
zatopili) stereotypy- dżepsy to tylko myślą jak tu się stać boskim wiatrem a
zaradni amerykańscy chłopcy to ich strzelbą stącą jak się wqurzą.....nie mogę
tego oglądać bo mnie skręca zbólu jak to oglądam. Wolę już stareńką "Tora Tora
Tora" dość sensownie zrobiona i prezentuje też japoński punkt widzenia , bez
megaśnych efektów specjalnych rodem z najnowszych lucasowskich rozwałek, bez
uproszczeń historycznych. Dobre tradycyjne kino wojenne.
6 dla james'a francisa rayana? Nie no cpt. miller aż się w grobie przewraca
gdy widzi że film który dość realistcznie oddaje obraz wojny jest na tej
pozycji za pearl harbor...........Pearl to jakby bajkowe pole bitwy, ładne
wybuchy komputerowe, ranni dowiezieni szybko do szpitala, amerykańscy
mściciele co na warhawkach przeganiają japońców z portu ........ tutaj mamy w
miarę prawdziwy obraz wojny- dawniej wybuchy artyleryjskie gdy padały blisko
kolesia to go tylko w górę wyrzucało i umierał lecz pozostawał w 1 kawałku, w
saving... odrywa kończyny, wnętrzności wyciekają z brzuszka, widzimy rannych
dosyć długo cierpiących, tych co skonali nie pokazuje się szybką migawką aby
przeciętnego widza nie przerażać tym że wojenka to nie radosna strzelaninka
jak w dawnych filmach wojennych tylko widzimy jak dogorywa w bólu.......
Saving priv.... to powinien być conajmniej na 2 miejscu bo ogląda się go z
dużą przyjemnością ,dobra opowieść wojenna bez niepotrzebnego łopotania
gwiażdzistym sztandarem, patetyczną muzyką i fajerwerkami, oraz torturowania
jakimiś środkami na łzawienie oczu.

[maksimum]

tchernobog napisał:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > 1-Pearl Harbor
> > 2-A.I.-Artificial Intelligemce
> > 3-Life as a House
> > 4-Swing Kids
> > 5-The Emperor's Club
> > 6-Saving Private Ryan
> > 7-The Curve
> > 8-Swordfish
> > 9-Cousins
> > 10-Witness Protection
> > 11-Training Day
> >
> > Musze przyznac,ze nie moglem sie oprzec pokusie zeby obejrzec kazdy z tych
>
> > filmow wiecej niz raz.
> > Widze,ze kwieto wypowiada sie ze spora fachowoscia na temat filmow i cieka
> w
> > jestem jego opinii o moim wyborze.
> > A moze ktos chce poprzestawiac kolejnosc,lub wstawic te filmy ktore pomina
> lem
> > w pospiechu lub roztargnieniu.
>
> Zastrzeżenia ma co do pozycji 2 filmów:
> 1-Pearl Harbor?? na pierwszym miejscu....... można lubić patriotyczne filmy
> amerykańskie ale bez przesady~ za dużo prymitywnych uproszczeń, absurdy
(gdyby rzeczywiście japsy posłały tyle samolotów w 1 fali to by całą wyspe by
> zatopili) stereotypy- dżepsy to tylko myślą jak tu się stać boskim wiatrem a
> zaradni amerykańscy chłopcy to ich strzelbą stącą jak się wqurzą.....nie mogę
> tego oglądać bo mnie skręca zbólu jak to oglądam.

Ale faktow to nie zmienia,ze Japonczykow jak i Niemcow w tym samym czasie
pokonali wlasnie Amerykanie,walczac na dwoch frontach.

> Wolę już stareńką "Tora Tora
> Tora" dość sensownie zrobiona i prezentuje też japoński punkt widzenia , bez
> megaśnych efektów specjalnych rodem z najnowszych lucasowskich rozwałek, bez
> uproszczeń historycznych. Dobre tradycyjne kino wojenne.
> 6 dla james'a francisa rayana? Nie no cpt. miller aż się w grobie przewraca
> gdy widzi że film który dość realistcznie oddaje obraz wojny jest na tej
> pozycji za pearl harbor...........

Bo nie lubie tego aktora,ktory gral kapitana.On sie zupelnie nie nadaje do
filmow wojennych.


> Pearl to jakby bajkowe pole bitwy, ładne
> wybuchy komputerowe, ranni dowiezieni szybko do szpitala, amerykańscy
> mściciele co na warhawkach przeganiają japońców z portu ........

Zauwazyles,ze jest tu ten sam aktor ,co gral w "Saving private Ryan" ?

> tutaj mamy w
> miarę prawdziwy obraz wojny- dawniej wybuchy artyleryjskie gdy padały blisko
> kolesia to go tylko w górę wyrzucało i umierał lecz pozostawał w 1 kawałku, w
> saving... odrywa kończyny, wnętrzności wyciekają z brzuszka, widzimy rannych
> dosyć długo cierpiących, tych co skonali nie pokazuje się szybką migawką aby
> przeciętnego widza nie przerażać tym że wojenka to nie radosna strzelaninka
> jak w dawnych filmach wojennych tylko widzimy jak dogorywa w bólu.......

A jak ci sie podobala koncowa scena ,gdy wyladowali w Chinach zajetych przez
Japonczykow? Sporo realizmu?

> Saving priv.... to powinien być conajmniej na 2 miejscu bo ogląda się go z
> dużą przyjemnością ,dobra opowieść wojenna bez niepotrzebnego łopotania
> gwiażdzistym sztandarem, patetyczną muzyką i fajerwerkami, oraz torturowania
> jakimiś środkami na łzawienie oczu.

Wszystkie te filmy sa fabularne i w Pearl Harbor chodzi o pokazanie wojny
amerykansko-japonskiej poprzez zyciorysy dwoch kumpli z dziecinstwa zakochanych
w jednej dziewczynie.
Nie moge uwierzyc ,ze ogladales wszystkie te filmy,bo przecietny polski kinoman
zna co najwyzej polowe z nich.

[Gość: MACIEJ]

To jest urywek ze :"Sto lat latania:historia lotnictwa" na pierwszej stronie.
Bo do tej pory nikt w Europie nie zdaje sobie sprawy,ze pokonanie Japonii bylo
duuuuuuzo trudniejsze niz pokonanie Niemiec w II wojnie.

"35 lat po rzuceniu ich do morza, w kwietniu 1945 roku, 236 amerykańskich
bombowców nurkujących i torpedowych wystartowało z lotniskowców w pobliżu
Okinawy i za- atakowało największy pancernik w dziejach ludzkości -
japoński "Yamato". Liczący 72 tys. ton wyporności gigant był dumą cesarskiej
Japonii. Pokryty pancerzem dochodzącym do 65 centymetrów grubości uchodził na
niezatapialny cud techniki. Wystarczyło pięć trafień bombami i dziesięć uderzeń
torped w lewą burtę, by "Yamato" przewrócił się i poszedł na dno. Z 2498
członków załogi uratowało się 280. Amerykanie stracili 10 samolotów i 16
lotników."

A Tom Hanks w "Saving Private Ryan" byl wg mnie co najmniej nie na miejscu.

[tchernobog]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> To jest urywek ze :"Sto lat latania:historia lotnictwa" na pierwszej stronie.
> Bo do tej pory nikt w Europie nie zdaje sobie sprawy,ze pokonanie Japonii
bylo
> duuuuuuzo trudniejsze niz pokonanie Niemiec w II wojnie.
Ciekawe wszak to NIEMCY były na pierwszym miejscu do pokonania przez aliantów,
to na europejski TDW posyłano najwięcej uzupełnień i materiałów wojennych. Na
Pacyfiku znajdowało się tylko 35% sił USA do walki z japończykami. Owszem było
ciężko ale japończycy tylko przez chwilę poważnie zagrażąli amerykanom do VI
1942 potem to już nieprzerwany pochód przez pacyfik marines. Niechaj
poświadczą straty obu stron na jednego amerykanina przypadało 8-10 japsów.
>
> "35 lat po rzuceniu ich do morza, w kwietniu 1945 roku, 236 amerykańskich
> bombowców nurkujących i torpedowych wystartowało z lotniskowców w pobliżu
> Okinawy i za- atakowało największy pancernik w dziejach ludzkości -
> japoński "Yamato". Liczący 72 tys. ton wyporności gigant był dumą cesarskiej
> Japonii. Pokryty pancerzem dochodzącym do 65 centymetrów grubości uchodził
na
> niezatapialny cud techniki. Wystarczyło pięć trafień bombami i dziesięć
uderzeń
>
> torped w lewą burtę, by "Yamato" przewrócił się i poszedł na dno. Z 2498
> członków załogi uratowało się 280. Amerykanie stracili 10 samolotów i 16
> lotników." No rzeczywiście ale ciężko było amerykanom ;) Od 1944 każde task
force w skład którego wchodziłoy lotniskowce przewyższało liczbą samolotów
CAŁĄ marynarkę wojenną Japoni.
>
> A Tom Hanks w "Saving Private Ryan" byl wg mnie co najmniej nie na miejscu.

[maksimum]

tchernobog napisał:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > To jest urywek ze :"Sto lat latania:historia lotnictwa" na pierwszej stron
> ie.
> > Bo do tej pory nikt w Europie nie zdaje sobie sprawy,ze pokonanie Japonii
> bylo
> > duuuuuuzo trudniejsze niz pokonanie Niemiec w II wojnie.
> Ciekawe wszak to NIEMCY były na pierwszym miejscu do pokonania przez
aliantów,

Tak,bo alianci nie mieli floty by zaatakowac Japonczykow.

> to na europejski TDW posyłano najwięcej uzupełnień i materiałów wojennych. Na
> Pacyfiku znajdowało się tylko 35% sił USA do walki z japończykami.

Z tym ze na Pacyfiku byla marynarka wojenna i lotnictwo,ZADNEJ PIECHOTY Z
KATRABINKIEM POD PACHA JAK W "SAVING PRIVATE RYAN".


> Owszem było
> ciężko ale japończycy tylko przez chwilę poważnie zagrażąli amerykanom do VI
> 1942 potem to już nieprzerwany pochód przez pacyfik marines. Niechaj
> poświadczą straty obu stron na jednego amerykanina przypadało 8-10 japsów.

I ile lat ten pochod trwal?
I dlaczego dlugo po kapitulacji Niemiec,Japonczycy ciagle walczyli?
A teraz sobie wyobraz ,co by bylo gdyby sily japonskie byly rozmieszczone w
Europie.

> > "35 lat po rzuceniu ich do morza, w kwietniu 1945 roku, 236 amerykańskich
> > bombowców nurkujących i torpedowych wystartowało z lotniskowców w pobliżu
> > Okinawy i za- atakowało największy pancernik w dziejach ludzkości -
> > japoński "Yamato". Liczący 72 tys. ton wyporności gigant był dumą cesarski
> ej
> > Japonii. Pokryty pancerzem dochodzącym do 65 centymetrów grubości uchodził
> na niezatapialny cud techniki. Wystarczyło pięć trafień bombami i dziesięć
> uderzeń
> > torped w lewą burtę, by "Yamato" przewrócił się i poszedł na dno. Z 2498
> > członków załogi uratowało się 280. Amerykanie stracili 10 samolotów i 16
> > lotników." No rzeczywiście ale ciężko było amerykanom ;) Od 1944 każde task
> force w skład którego wchodziłoy lotniskowce przewyższało liczbą samolotów
> CAŁĄ marynarkę wojenną Japoni.
> >
> > A Tom Hanks w "Saving Private Ryan" byl wg mnie co najmniej nie na miejscu

[tchernobog]

maksimum napisał:

> tchernobog napisał:
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > To jest urywek ze :"Sto lat latania:historia lotnictwa" na pierwszej
> stron
> > ie.
> > > Bo do tej pory nikt w Europie nie zdaje sobie sprawy,ze pokonanie Jap
> onii
> > bylo
> > > duuuuuuzo trudniejsze niz pokonanie Niemiec w II wojnie.
> > Ciekawe wszak to NIEMCY były na pierwszym miejscu do pokonania przez
> aliantów,
>
> Tak,bo alianci nie mieli floty by zaatakowac Japonczykow.
Amerykanie i Anglicy oraz Rosjanie uzgodnili ze sobą że pokonanie Niemiec ma
priorytet przed pokonaniem Japoni. Wszak już wcześniej Roosvelt uważał Niemcy
za większe zagrożenie , stąd wspierał anglików w walce z nazistami. Operacje
desantowe w ETDW miały priorytet materiałowy przed tymi z pacyfiku. Operacja
Torch, Husky, Avalanche, Overlord miały pierwszeństwo w dostawach LST i LCVP.
Nie mówiąć o wsparciu pancerników....
>
> > to na europejski TDW posyłano najwięcej uzupełnień i materiałów wojennych.
> Na
> > Pacyfiku znajdowało się tylko 35% sił USA do walki z japończykami.
>
> Z tym ze na Pacyfiku byla marynarka wojenna i lotnictwo,ZADNEJ PIECHOTY Z
> KATRABINKIEM POD PACHA JAK W "SAVING PRIVATE RYAN".
O nie nie tylko Navy i lotnictwo ale też US Marine Corps w składzie 6 dywizji
i kilka samodzielnych batalionów raidersów oraz kilka dywizji sił lądowych.
(nie wliczam tu sił australijskich) A ci piechórzy z karabinkami to mieli też
jeszcze transportery czołgi , działa samobieżne które w PTDW występowały w
śladowych ilościach (gdzie tam na małą wysepkę posłać dywizję pancerną)

>
>
> > Owszem było
> > ciężko ale japończycy tylko przez chwilę poważnie zagrażąli amerykanom do
> VI
> > 1942 potem to już nieprzerwany pochód przez pacyfik marines. Niechaj
> > poświadczą straty obu stron na jednego amerykanina przypadało 8-10 japsów.
>
> I ile lat ten pochod trwal?
> I dlaczego dlugo po kapitulacji Niemiec,Japonczycy ciagle walczyli?
> A teraz sobie wyobraz ,co by bylo gdyby sily japonskie byly rozmieszczone w
> Europie.
Zauważ że przez cały 1943 budowali nową flotę nie tylko pancerniki lecz morze
niszczycieli, krążowników oraz LOTNISKOWCE. A Główny pochód zaczął się w 1944
wykończyli flotę japońską , ich łodzie podwodne zrobiły to co u bootom się nie
udało na atlantyku, desantowali gdzie chcieli a japońska marynarka nie mogła
nic zrobic poza samobójczymi rajdami vide ostatni rejs Yamato.
A żołnierze japońscy byli raczej kiepscy w walce dobrzy na chińczyków ale ze
swym prymitywnym uzbrojeniem nie mieli szans z amerykanami. Gdyby trafili do
europy to by ich tam rozjechali czołgami, bo ich lekkie czołgi nie miały
żadnych szans w starciu z shermanami. W dodatku ich piechota nie umiała
zastosować nowych technik walki, gdyż nie posiadała odpowiedniego sprzętu tak
że zawyczaj atakowała na bagnety amerykanów co się kiepsko dla niej kończyło.
Stąd straty 1 na 10
Nie zapominajmy też o przewadze technologicznej statki us miały radary,
japońskie zera królowały w przestwożach do 1942, bo potem amerykanie wystawili
hellcaty, corsairy które przewyższały je pod każdym względem. Większość strat
amerykańskich w powietrzu była spowodowana wypadkami nie stratami w boju.
Od zdobycia marianów bombardowali bezkarnie japonię, obrócili w perzynę
większość miast skuteczniej aniżeli bomby atomowe. Japońska machina wojenna
nie mogła nawet przewieść swych wojsk z chin do japoni bo nie miała już ropy,
statków, ani okrętów wojenych i lotnicctwa do ochrony, nie mówiąc już o
odblokowaniu okrążonych sił na pacyfiku. Ich siły zmechanizowane nie miały
paliwa, brakowało surowców do produkcji gdyż te tkwiły na południu odcięte
przez amerykańskie łodzie podwodne. Japńczykom zostało więc tylko Banzai
attack na amerykanów lecz i to nie wychodziło.
Niemcy stanowili większe wyzwanie dla aliantów bo mieli nowoczesny sprzęt,
większą moc produkcyjną przemysłu, i mniejszy teren do obrony gdzie mogli
skoncentrować większą ilość ludzi. Japończycy zaś bronili zbyt wielkiego
obszaru który uniemożliwiał koordynację wojsk tak że niewielka ilość sił
amerykańskich mogła odciąć wielkie siły japońskie które bezużytecznie trwały
do końca wojny na odizolowanych pozycjach.
>
> > > "35 lat po rzuceniu ich do morza, w kwietniu 1945 roku, 236 amerykańs
> kich
> > > bombowców nurkujących i torpedowych wystartowało z lotniskowców w pob
> liżu
> > > Okinawy i za- atakowało największy pancernik w dziejach ludzkości -
> > > japoński "Yamato". Liczący 72 tys. ton wyporności gigant był dumą ces
> arski
> > ej
> > > Japonii. Pokryty pancerzem dochodzącym do 65 centymetrów grubości uch
> odził
> > na niezatapialny cud techniki. Wystarczyło pięć trafień bombami i dziesięć
>
> > uderzeń
> > > torped w lewą burtę, by "Yamato" przewrócił się i poszedł na dno. Z 2
> 498
> > > członków załogi uratowało się 280. Amerykanie stracili 10 samolotów i
> 16
> > > lotników." No rzeczywiście ale ciężko było amerykanom ;) Od 1944 każd
> e task
> > force w skład którego wchodziłoy lotniskowce przewyższało liczbą samolotów
>
> > CAŁĄ marynarkę wojenną Japoni.
Ta walka niech świadczy o przewadze amerykanów- kilka dywizjonów samolotów
zniszczyło kolosa co kosztował miliardy. Cios wielki dla dogorywającej floty
cesarskiej okupiony symbolicznymi stratami.

[tchernobog]

maksimum napisał:

> tchernobog napisał:
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > 1-Pearl Harbor
> > > 2-A.I.-Artificial Intelligemce
> > > 3-Life as a House
> > > 4-Swing Kids
> > > 5-The Emperor's Club
> > > 6-Saving Private Ryan
> > > 7-The Curve
> > > 8-Swordfish
> > > 9-Cousins
> > > 10-Witness Protection
> > > 11-Training Day
> > >
> > > Musze przyznac,ze nie moglem sie oprzec pokusie zeby obejrzec kazdy z
> tych
> >
> > > filmow wiecej niz raz.
> > > Widze,ze kwieto wypowiada sie ze spora fachowoscia na temat filmow i
> cieka
> > w
> > > jestem jego opinii o moim wyborze.
> > > A moze ktos chce poprzestawiac kolejnosc,lub wstawic te filmy ktore p
> omina
> > lem
> > > w pospiechu lub roztargnieniu.
> >
> > Zastrzeżenia ma co do pozycji 2 filmów:
> > 1-Pearl Harbor?? na pierwszym miejscu....... można lubić patriotyczne fil
> my
> > amerykańskie ale bez przesady~ za dużo prymitywnych uproszczeń, absurdy
> (gdyby rzeczywiście japsy posłały tyle samolotów w 1 fali to by całą wyspe
by
> > zatopili) stereotypy- dżepsy to tylko myślą jak tu się stać boskim wiatrem
> a
> > zaradni amerykańscy chłopcy to ich strzelbą stącą jak się wqurzą.....nie m
> ogę
> > tego oglądać bo mnie skręca zbólu jak to oglądam.
>
> Ale faktow to nie zmienia,ze Japonczykow jak i Niemcow w tym samym czasie
> pokonali wlasnie Amerykanie,walczac na dwoch frontach.
Dobra ale na pewno nie robiąc polowania strzelbami na samoloty............
>
> > Wolę już stareńką "Tora Tora
> > Tora" dość sensownie zrobiona i prezentuje też japoński punkt widzenia , b
> ez
> > megaśnych efektów specjalnych rodem z najnowszych lucasowskich rozwałek, b
> ez
> > uproszczeń historycznych. Dobre tradycyjne kino wojenne.
> > 6 dla james'a francisa rayana? Nie no cpt. miller aż się w grobie przewrac
> a
> > gdy widzi że film który dość realistcznie oddaje obraz wojny jest na tej
> > pozycji za pearl harbor...........
>
> Bo nie lubie tego aktora,ktory gral kapitana.On sie zupelnie nie nadaje do
> filmow wojennych.
Nie mam nic do Hanksa i wg mnie dobrze zagrał ( jak był na omaha to trzeba
było mu kibicować run forest:P) A to czy się nadaje nie nadaje to już sprawa
gustów o które trudno się spierać.

>
> > Pearl to jakby bajkowe pole bitwy, ładne
> > wybuchy komputerowe, ranni dowiezieni szybko do szpitala, amerykańscy
> > mściciele co na warhawkach przeganiają japońców z portu ........
>
> Zauwazyles,ze jest tu ten sam aktor ,co gral w "Saving private Ryan" ?
No i co z tego, aktor nie ma nic do rzeczy wszystko ustawia reżyser wedle swej
wizji a ta w pearl mi się nie podobała.
>
> > tutaj mamy w
> > miarę prawdziwy obraz wojny- dawniej wybuchy artyleryjskie gdy padały blis
> ko
> > kolesia to go tylko w górę wyrzucało i umierał lecz pozostawał w 1 kawałku
> , w
> > saving... odrywa kończyny, wnętrzności wyciekają z brzuszka, widzimy ranny
> ch
> > dosyć długo cierpiących, tych co skonali nie pokazuje się szybką migawką a
> by
> > przeciętnego widza nie przerażać tym że wojenka to nie radosna strzelanink
> a
> > jak w dawnych filmach wojennych tylko widzimy jak dogorywa w bólu.......
>
> A jak ci sie podobala koncowa scena ,gdy wyladowali w Chinach zajetych przez
> Japonczykow? Sporo realizmu? O taaak amerykańscy piloci są lepsi od
piechurów, qurcze marines z windtalkers przy nich wysiadają roosvelt powinien
posłać wszystkich pilotów do japoni by tam desant zrobili i złych japsów
pokonali.
>
> > Saving priv.... to powinien być conajmniej na 2 miejscu bo ogląda się go z
>
> > dużą przyjemnością ,dobra opowieść wojenna bez niepotrzebnego łopotania
> > gwiażdzistym sztandarem, patetyczną muzyką i fajerwerkami, oraz torturowan
> ia
> > jakimiś środkami na łzawienie oczu.
>
> Wszystkie te filmy sa fabularne i w Pearl Harbor chodzi o pokazanie wojny
> amerykansko-japonskiej poprzez zyciorysy dwoch kumpli z dziecinstwa
zakochanych
>
> w jednej dziewczynie.
Dobra , ale ta wojna została tutaj wykoślawiona nie wiemy dlaczego w sumie
japoczycy zaatakowali, pindosy tutaj walczą jak lwy a nagromadzonej propagandy
strawić nie można (wszak każdy wie że II wojna to na hawajach się zaczeła....)
A wątki titanicowe to wszędzie wsatwić można ( ale bez przesady)

[kwieto]

maksimum napisał:

> Ale faktow to nie zmienia,ze Japonczykow jak i Niemcow w tym samym czasie
> pokonali wlasnie Amerykanie,walczac na dwoch frontach.

Zapomniales jeszcze o calkiem sporym kawalku Europy, no i (bylo nie bylo) Zwiazku Radzieckim :")
No i o Wlochach po drugiej stronie

[Gość: Ron Obvious]

Ale faktow to nie zmienia,ze Japonczykow jak i Niemcow w tym samym czasie
> pokonali wlasnie Amerykanie,walczac na dwoch frontach.
>
Oj kolego, hyba za dużo oglądasz filmów hamerykańskich, a za mało czytasz
książek historycznych. Japońców to może Amerykanie pokonali, ale Niemców tak
naprawde to pokonali Rosjanie.

[maksimum]

Gość portalu: Ron Obvious napisał(a):

> Ale faktow to nie zmienia,ze Japonczykow jak i Niemcow w tym samym czasie
> > pokonali wlasnie Amerykanie,walczac na dwoch frontach.
> >
> Oj kolego, hyba za dużo oglądasz filmów hamerykańskich, a za mało czytasz
> książek historycznych. Japońców to może Amerykanie pokonali,

A jakie masz watpliwosci,ze piszesz"Japoncow to moze Amerykanie pokonali" ?
Z radzeckich zrodel uczyles sie historii?

> ale Niemców tak naprawde to pokonali Rosjanie.

Tak naprawde,to bez amerykanskiej broni,to Rosjanie umieli sie tylko wycofywac
szybko.
A jak dostali zaopatrzenie z USA,to zajeli az NRD.
NRF byla zdobyta przez USA.
A we Wloszech Rosjanie tez walczyli?
Czy tylko Amerykanie?
A w Afryce tez Rosjanie walczyli?
Czy tylko Amerykanie?

Dlaczego akurat ja?

[kwieto]

Phi, z tych filmow widzialem z jeden...
O Pearl Harbour wiele zlego slyszalem, wystarczajaco duzo by nie isc do kina. Ale - nie mam na
czym opierac wlasnej oceny.

The Cut - ladny, bardzo dobre zdjecia, acz kompletnie niedobrane stylem do tresci filmu. Podobnie
z muzyka (motyw przewodni). Film w gruncie rzeczy taki sobie, choc bardzo dobrze wykonany od
strony "technicznej"

[maksimum]

kwieto napisał:

> Phi, z tych filmow widzialem z jeden...

Czytalem Twoja recenzje z Matrix i Pulp Fiction i calkiem mnie sie podobala.
Domyslalem sie,ze wiekszosc Polakow widziala moze ze dwa filmy z tych ktore
mnie sie najbardziej podobaly i chcialem przy okazji namowic was do obejrzenia
pozostalych z tej listy.
Latwo jest negowac kulture amerykanska,gdy sie jej nie zna.
Duzo ludzi ogladalo Titanic,ktory do polowy jest calkiem niezly,a pozniej juz
taki sobie i na podstawie tych "sztandarowych" filmow ludzie sobie wyrabiaja
opinie,ze z kultura amerykanska jest cos nie tak.

> O Pearl Harbour wiele zlego slyszalem, wystarczajaco duzo by nie isc do kina.
> Ale - nie mam na czym opierac wlasnej oceny.

Zobaczyl bys zdjecia w Pearl Harbor,to by ci szczeka opadla,a juz "A.I."-to
dzielo samo w sobie.
Film nie musi byc 100% odzwierciedlenien histori,ale powinien na tyle
wciagac,by o sprawach technicznych myslalo sie po filmie.


> The Cut - ladny, bardzo dobre zdjecia, acz kompletnie niedobrane stylem do
tresci filmu. Podobnie
> z muzyka (motyw przewodni). Film w gruncie rzeczy taki sobie, choc bardzo
dobrze wykonany od strony "technicznej"

[kwieto]

Jesli idzie o kulture - coz, do Europy dociera najczesciej masowka. Na ile jest ona prawdziwa -
tego bez wyjazdu do USA sie nie da sprawdzic.
Aczkolwiek wydaje sie, ze Amerykanie sa ze swej masowki szczegolnie dumni.

maksimum napisał:

> Zobaczyl bys zdjecia w Pearl Harbor,to by ci szczeka opadla,a juz "A.I."-to
> dzielo samo w sobie.
> Film nie musi byc 100% odzwierciedlenien histori,ale powinien na tyle
> wciagac,by o sprawach technicznych myslalo sie po filmie.

Byc moze, ale zdjecia to nie wszystko. Polecam taki film "Red Siren", produkcji francuskiej. Zdjecia
sa kapitalne, przynajmniej na poczatku filmu - rewelacja! Sek w tym, ze ich swietnosc nie ratuje
slabej, przerysowanej fabuly.
Co do 100% odzwierciedlen - nie, oczywiscie ze nie. Ale dobrze by bylo, by zachowal sens i realia.
Tu moge podac np. bodaj U-571 (czy jakos tak) i pomysl na to ze tajemnice Enigmy wykradli
niemcom bohaterscy amerykanie. Niby drobiazg, ale potem mamy takie faux pas jak wpowiedz
powyzej, ze to Amerykanie wygrali II w sw. (A iles tam milionow Europejczykow ktore sie
wykrwawilo na frontach to pewnie nieistotne mieso armatnie)
Albo takie jak ow brytyjski czy amerykanski wojskowy (czy polityk, nie pamietam) ktory parodiowal
"polski wykrywacz min", po czym sie okazalo ze wykrywacz min zostal wymyslony wlasnie przez
Polakow :"P

Jeszcze lepiej sprawe ilustruje ekranizacja "wladcy pierscieni". O ile w pierwsza czesc jest ok i
trzyma klimat, atmosfere Tolkiena, to druga, pomimo naprawde swietnych efektow i dobrej
wizualizacji (aczkolwiek niektore sposoby krecenia powtarzaja sie strasznie natretnie), zupelnie nie
oddaje ducha powiesci.
Nie chodzi o to, ze dana scena jest inna, ze brakuje tego czy owego, co bylo w ksiazce. Jestem w
stanie zrozumiec potrzebe ciec i uproszczen. Ale robienie z Froda skolatanego mydlka, z Theodena
starca-furiata, z Entow frustratow-raptusow, straszne uszablonowienie Golluma, wrzucanie
dlugasnych scen romansowych Aragorn<>Arwena itd - na tyle wypacza to o czym mowil Tolkien,
w jaki sposob to pokazywal i o czym opowiadal tworzac poszczegolne postaci, ze nie mozemy
mowic o ekranizacji, ale o dosc swobodnej i odleglej wariacji na temat.
Jesli serwuje sie to jako wariacje, to ok. Jesli jako ekranizacje powiesci - jest to IMHO naduzycie.
Podobnie jest padajacymi tu z zarzutami co do Pearl Harbour.

[maksimum]

kwieto napisał:

> Jesli idzie o kulture - coz, do Europy dociera najczesciej masowka. Na ile
>jest ona prawdziwa - tego bez wyjazdu do USA sie nie da sprawdzic.

Te filmy,ktore ja wymienilem,sa dobrymi filmami dla amerykanskiej publicznosci.
Robi sie filmy pod publicznosc europejska ,czy swiatowa jak np "Titanic".
"Bourne Identity"-jest filmem zrobionym dla Europejczykow,a te filmy ,ktore ja
wymienilem,szczegolnie
-Pearl Harbor
-A.I.
-Life as a House
-The Emperor's Club
-The Curve
-Witness Protection
-Training Day
To sa typowe filmy amerykanskie dla Amerykanow i moga nie byc dobrze odbierane
przez szeroka publicznosc poza USA.
Matrix i Pulp Fiction,to jest popularna kaszana na robienie kasy.

> Aczkolwiek wydaje sie, ze Amerykanie sa ze swej masowki szczegolnie dumni.
>
> maksimum napisał:
>
> > Zobaczyl bys zdjecia w Pearl Harbor,to by ci szczeka opadla,a juz "A.I."-to
> > dzielo samo w sobie.
> > Film nie musi byc 100% odzwierciedlenien histori,ale powinien na tyle
> > wciagac,by o sprawach technicznych myslalo sie po filmie.
>
> Byc moze, ale zdjecia to nie wszystko. Polecam taki film "Red Siren",
produkcji francuskiej. Zdjecia
> sa kapitalne, przynajmniej na poczatku filmu - rewelacja! Sek w tym, ze ich
swietnosc nie ratuje slabej, przerysowanej fabuly.
> Co do 100% odzwierciedlen - nie, oczywiscie ze nie. Ale dobrze by bylo, by
zachowal sens i realia.
> Tu moge podac np. bodaj U-571 (czy jakos tak) i pomysl na to ze tajemnice
Enigmy wykradli
> niemcom bohaterscy amerykanie. Niby drobiazg, ale potem mamy takie faux pas
jak wpowiedz
> powyzej, ze to Amerykanie wygrali II w sw. (A iles tam milionow Europejczykow
>ktore sie wykrwawilo na frontach to pewnie nieistotne mieso armatnie)

Prawda byla taka,ze Niemcy,Wlosi i Japonczycy trzymali wszystkich mocno w szachu
zanim USA dolaczylo sie do wojny.
Roosevelt chcial przystapic do wojny na natretne nalegania Churchilla,ale
Kongres sie nie zgadzal i gdy by nie nierozwazny atak Japonczykow na Pearl
Harbour,to alianci bez Amerykanow nie zrobiliby nic.
Europa juz cala lezala na plecach,tylko Anglia jeszcze dychala.
Nie zapominaj,ze Rosjanie walczyli amerykanska bronia,a wyzwolenie Europy
zaczelo sie atakiem Amerykanow na wybrzeze francuskie.



> Albo takie jak ow brytyjski czy amerykanski wojskowy (czy polityk, nie
pamietam
> ) ktory parodiowal
> "polski wykrywacz min", po czym sie okazalo ze wykrywacz min zostal wymyslony
wlasnie przez Polakow :"P
> Jeszcze lepiej sprawe ilustruje ekranizacja "wladcy pierscieni". O ile w
pierwsza czesc jest ok i
> trzyma klimat, atmosfere Tolkiena, to druga, pomimo naprawde swietnych
efektow i dobrej
> wizualizacji (aczkolwiek niektore sposoby krecenia powtarzaja sie strasznie
natretnie), zupelnie nie oddaje ducha powiesci.
> Nie chodzi o to, ze dana scena jest inna, ze brakuje tego czy owego, co bylo
w ksiazce. Jestem w
> stanie zrozumiec potrzebe ciec i uproszczen. Ale robienie z Froda skolatanego
mydlka, z Theodena
> starca-furiata, z Entow frustratow-raptusow, straszne uszablonowienie
Golluma, wrzucanie
> dlugasnych scen romansowych Aragorn<>Arwena itd - na tyle wypacza to o cz
> ym mowil Tolkien,
> w jaki sposob to pokazywal i o czym opowiadal tworzac poszczegolne postaci,
ze nie mozemy
> mowic o ekranizacji, ale o dosc swobodnej i odleglej wariacji na temat.
> Jesli serwuje sie to jako wariacje, to ok. Jesli jako ekranizacje powiesci -
jest to IMHO naduzycie.
> Podobnie jest padajacymi tu z zarzutami co do Pearl Harbour.

Film zyje wlasnym zyciem,nawet jak jest oparty na ksiazce,to scenariusz nie
moze oddac wszystkiego,a producent jest rozliczany z popularnosci filmu.
Nie pomyslales o tym,ze czytajac ksiazke,wyobrazasz sobie wszystko scena po
scenie i tego wyobrazonego juz w twojej glowie filmu nie da sie pobic,bo on dla
ciebie jest najlepszy.
Gdybys go sobie mogl lepiej wyobrazic,to bys to zrobil i zawsze twoja wersja
bedzie dla ciebie najlepsza.
Stad tez wniosek,ze film nie moze oddawac ksiazki,bo ksiazke wszyscy juz raz
przezyli na swoj najlepszy sposob.
Z drugiej strony ,po co isc na film,jesli w filmie bedzie to samo co w ksiazce?
Identycznie to samo dotyczy Pearl Harbor.
Jesli prawda jest tylko jedna i jedyna,to nie da sie jej uchwycic,bo ten czas
minal,a nie mozesz wejsc dwa razy do tej samej rzeki.
Stad tez wniosek,ze ekranizacja tej samej ksiazki,co kilka lat,za kazdym razem
musi byc inna.

[tchernobog]

maksimum napisał:

> kwieto napisał:
>
> > Jesli idzie o kulture - coz, do Europy dociera najczesciej masowka. Na ile
>
> >jest ona prawdziwa - tego bez wyjazdu do USA sie nie da sprawdzic.
>
> Te filmy,ktore ja wymienilem,sa dobrymi filmami dla amerykanskiej
publicznosci.
> Robi sie filmy pod publicznosc europejska ,czy swiatowa jak np "Titanic".
> "Bourne Identity"-jest filmem zrobionym dla Europejczykow,a te filmy ,ktore
ja
> wymienilem,szczegolnie
> -Pearl Harbor
> -A.I.
> -Life as a House
> -The Emperor's Club
> -The Curve
> -Witness Protection
> -Training Day
> To sa typowe filmy amerykanskie dla Amerykanow i moga nie byc dobrze
odbierane
> przez szeroka publicznosc poza USA.
> Matrix i Pulp Fiction,to jest popularna kaszana na robienie kasy.
>
> > Aczkolwiek wydaje sie, ze Amerykanie sa ze swej masowki szczegolnie dumni.
> >
> > maksimum napisał:
> >
> > > Zobaczyl bys zdjecia w Pearl Harbor,to by ci szczeka opadla,a juz "A.
> I."-to
> > > dzielo samo w sobie.
> > > Film nie musi byc 100% odzwierciedlenien histori,ale powinien na tyle
>
> > > wciagac,by o sprawach technicznych myslalo sie po filmie.
> >
> > Byc moze, ale zdjecia to nie wszystko. Polecam taki film "Red Siren",
> produkcji francuskiej. Zdjecia
> > sa kapitalne, przynajmniej na poczatku filmu - rewelacja! Sek w tym, ze ic
> h
> swietnosc nie ratuje slabej, przerysowanej fabuly.
> > Co do 100% odzwierciedlen - nie, oczywiscie ze nie. Ale dobrze by bylo, by
>
> zachowal sens i realia.
> > Tu moge podac np. bodaj U-571 (czy jakos tak) i pomysl na to ze tajemnice
> Enigmy wykradli
> > niemcom bohaterscy amerykanie. Niby drobiazg, ale potem mamy takie faux pa
> s
> jak wpowiedz
> > powyzej, ze to Amerykanie wygrali II w sw. (A iles tam milionow Europejczy
> kow
> >ktore sie wykrwawilo na frontach to pewnie nieistotne mieso armatnie)
>
> Prawda byla taka,ze Niemcy,Wlosi i Japonczycy trzymali wszystkich mocno w
szach
> u
> zanim USA dolaczylo sie do wojny.
> Roosevelt chcial przystapic do wojny na natretne nalegania Churchilla,ale
> Kongres sie nie zgadzal i gdy by nie nierozwazny atak Japonczykow na Pearl
> Harbour,to alianci bez Amerykanow nie zrobiliby nic.
> Europa juz cala lezala na plecach,tylko Anglia jeszcze dychala.
> Nie zapominaj,ze Rosjanie walczyli amerykanska bronia,a wyzwolenie Europy
> zaczelo sie atakiem Amerykanow na wybrzeze francuskie.
>
>
>
> > Albo takie jak ow brytyjski czy amerykanski wojskowy (czy polityk, nie
> pamietam
> > ) ktory parodiowal
> > "polski wykrywacz min", po czym sie okazalo ze wykrywacz min zostal wymysl
> ony
> wlasnie przez Polakow :"P
> > Jeszcze lepiej sprawe ilustruje ekranizacja "wladcy pierscieni". O ile w
> pierwsza czesc jest ok i
> > trzyma klimat, atmosfere Tolkiena, to druga, pomimo naprawde swietnych
> efektow i dobrej
> > wizualizacji (aczkolwiek niektore sposoby krecenia powtarzaja sie straszni
> e
> natretnie), zupelnie nie oddaje ducha powiesci.
> > Nie chodzi o to, ze dana scena jest inna, ze brakuje tego czy owego, co by
> lo
> w ksiazce. Jestem w
> > stanie zrozumiec potrzebe ciec i uproszczen. Ale robienie z Froda skolatan
> ego
> mydlka, z Theodena
> > starca-furiata, z Entow frustratow-raptusow, straszne uszablonowienie
> Golluma, wrzucanie
> > dlugasnych scen romansowych Aragorn<>Arwena itd - na tyle wypacza to
> o cz
> > ym mowil Tolkien,
> > w jaki sposob to pokazywal i o czym opowiadal tworzac poszczegolne postaci
> ,
> ze nie mozemy
> > mowic o ekranizacji, ale o dosc swobodnej i odleglej wariacji na temat.
> > Jesli serwuje sie to jako wariacje, to ok. Jesli jako ekranizacje powiesci
> -
> jest to IMHO naduzycie.
> > Podobnie jest padajacymi tu z zarzutami co do Pearl Harbour.
>
> Film zyje wlasnym zyciem,nawet jak jest oparty na ksiazce,to scenariusz nie
> moze oddac wszystkiego,a producent jest rozliczany z popularnosci filmu.
> Nie pomyslales o tym,ze czytajac ksiazke,wyobrazasz sobie wszystko scena po
> scenie i tego wyobrazonego juz w twojej glowie filmu nie da sie pobic,bo on
dla
>
> ciebie jest najlepszy.
> Gdybys go sobie mogl lepiej wyobrazic,to bys to zrobil i zawsze twoja wersja
> bedzie dla ciebie najlepsza.
> Stad tez wniosek,ze film nie moze oddawac ksiazki,bo ksiazke wszyscy juz raz
> przezyli na swoj najlepszy sposob.
> Z drugiej strony ,po co isc na film,jesli w filmie bedzie to samo co w
ksiazce?
> Identycznie to samo dotyczy Pearl Harbor.
> Jesli prawda jest tylko jedna i jedyna,to nie da sie jej uchwycic,bo ten
czas
> minal,a nie mozesz wejsc dwa razy do tej samej rzeki.
> Stad tez wniosek,ze ekranizacja tej samej ksiazki,co kilka lat,za kazdym
razem
> musi byc inna.
>

[tchernobog]

Qurcze mój txt skasowało........ Ech te łącza...

>> zanim USA dolaczylo sie do wojny.
> Roosevelt chcial przystapic do wojny na natretne nalegania Churchilla,ale
> Kongres sie nie zgadzal i gdy by nie nierozwazny atak Japonczykow na Pearl
> Harbour,to alianci bez Amerykanow nie zrobiliby nic.
> Europa juz cala lezala na plecach,tylko Anglia jeszcze dychala.
> Nie zapominaj,ze Rosjanie walczyli amerykanska bronia,a wyzwolenie Europy
> zaczelo sie atakiem Amerykanow na wybrzeze francuskie.

Owszem wiele by nie zrobili ale bez przesady z kim oni się bili w 1944?
Walecznymi żołądkowcami, turkmenami i zaledwie z paroma dobrymi dywizj co
jakoś się jeszcze uchowały od sieczki ostfrontu


> > Albo takie jak ow brytyjski czy amerykanski wojskowy (czy polityk, nie
> pamietam
> > ) ktory parodiowal
> > "polski wykrywacz min", po czym sie okazalo ze wykrywacz min zostal wymysl
> ony
> wlasnie przez Polakow :"P
> > Jeszcze lepiej sprawe ilustruje ekranizacja "wladcy pierscieni". O ile w
> pierwsza czesc jest ok i
> > trzyma klimat, atmosfere Tolkiena, to druga, pomimo naprawde swietnych
> efektow i dobrej
> > wizualizacji (aczkolwiek niektore sposoby krecenia powtarzaja sie straszni
> e
> natretnie), zupelnie nie oddaje ducha powiesci.
> > Nie chodzi o to, ze dana scena jest inna, ze brakuje tego czy owego, co by
> lo
> w ksiazce. Jestem w
> > stanie zrozumiec potrzebe ciec i uproszczen. Ale robienie z Froda skolatan
> ego
> mydlka, z Theodena
> > starca-furiata, z Entow frustratow-raptusow, straszne uszablonowienie
> Golluma, wrzucanie
> > dlugasnych scen romansowych Aragorn<>Arwena itd - na tyle wypacza to
> o cz
> > ym mowil Tolkien,
> > w jaki sposob to pokazywal i o czym opowiadal tworzac poszczegolne postaci
> ,
> ze nie mozemy
> > mowic o ekranizacji, ale o dosc swobodnej i odleglej wariacji na temat.
> > Jesli serwuje sie to jako wariacje, to ok. Jesli jako ekranizacje powiesci
> -
> jest to IMHO naduzycie.
> > Podobnie jest padajacymi tu z zarzutami co do Pearl Harbour.
>
> Film zyje wlasnym zyciem,nawet jak jest oparty na ksiazce,to scenariusz nie
> moze oddac wszystkiego,a producent jest rozliczany z popularnosci filmu.
> Nie pomyslales o tym,ze czytajac ksiazke,wyobrazasz sobie wszystko scena po
> scenie i tego wyobrazonego juz w twojej glowie filmu nie da sie pobic,bo on
dla
>
> ciebie jest najlepszy.
> Gdybys go sobie mogl lepiej wyobrazic,to bys to zrobil i zawsze twoja wersja
> bedzie dla ciebie najlepsza.
> Stad tez wniosek,ze film nie moze oddawac ksiazki,bo ksiazke wszyscy juz raz
> przezyli na swoj najlepszy sposob.
> Z drugiej strony ,po co isc na film,jesli w filmie bedzie to samo co w
ksiazce?
> Identycznie to samo dotyczy Pearl Harbor.
> Jesli prawda jest tylko jedna i jedyna,to nie da sie jej uchwycic,bo ten
czas
Taak tyle że łatwo tak wszystko przedstawić że powstają głupawe brednie
zniekształcające obraz rzeczywistości. To tak jakby skręcili film o
westerplatte gdzie nasi kratecy z szablami odpierają ataki tysięcy soldatów
setek sztujasów przy akompaniamencie shleswiga co czyni taką rozwałkę że niech
się skryją klonowe ataki ze swymi efektami specjalnymi.

Był kiedyś taki fajny film z Allanem Aldą gdzie grał on historyka co miał być
konsultantem do filmu o wojnie o niepodległość USA. Gdy zobaczył jakie zmiany
faktów reżyserzy zmajstrowali aby każdy przeciętny nastolatek mógł film
obejżeć dostał niezłego bzika....

[maksimum]

tchernobog napisał:

> Qurcze mój txt skasowało........ Ech te łącza...
>
> >> zanim USA dolaczylo sie do wojny.
> > Roosevelt chcial przystapic do wojny na natretne nalegania Churchilla,ale
> > Kongres sie nie zgadzal i gdy by nie nierozwazny atak Japonczykow na Pearl
>
> > Harbour,to alianci bez Amerykanow nie zrobiliby nic.
> > Europa juz cala lezala na plecach,tylko Anglia jeszcze dychala.
> > Nie zapominaj,ze Rosjanie walczyli amerykanska bronia,a wyzwolenie Europy
> > zaczelo sie atakiem Amerykanow na wybrzeze francuskie.
>
> Owszem wiele by nie zrobili ale bez przesady z kim oni się bili w 1944?

Nie rozsmieszaj!
To dlaczego Brytyjczycy sami nie zaatakowali wybrzeza francuskiego,TYLKO
czekali na Amerykanow??????????

> Walecznymi żołądkowcami, turkmenami i zaledwie z paroma dobrymi dywizj co
> jakoś się jeszcze uchowały od sieczki ostfrontu

Ta sieczka odbywala sie przy pomocy broni amerykanskiej,bo w 1941 Rosjanie
uciekali w poplochu,ze swoimi karabinkami na sznurkach.

> > > Albo takie jak ow brytyjski czy amerykanski wojskowy (czy polityk, nie
> > pamietam ktory parodiowal
> > > "polski wykrywacz min", po czym sie okazalo ze wykrywacz min zostal w
> ymyslony wlasnie przez Polakow :"P
> > > Jeszcze lepiej sprawe ilustruje ekranizacja "wladcy pierscieni". O il
> e w pierwsza czesc jest ok i
> > > trzyma klimat, atmosfere Tolkiena, to druga, pomimo naprawde swietnych
> > efektow i dobrej
> > > wizualizacji (aczkolwiek niektore sposoby krecenia powtarzaja sie
strasznie natretnie), zupelnie nie oddaje ducha powiesci.
> > > Nie chodzi o to, ze dana scena jest inna, ze brakuje tego czy owego,
> co bylo w ksiazce. Jestem w stanie zrozumiec potrzebe ciec i uproszczen. Ale
robienie z Froda skolatanego mydlka, z Theodena
> > > starca-furiata, z Entow frustratow-raptusow, straszne uszablonowienie
> > Golluma, wrzucanie
> > > dlugasnych scen romansowych Aragorn<>Arwena itd - na tyle wypac
> za to o czym mowil Tolkien,
> > > w jaki sposob to pokazywal i o czym opowiadal tworzac poszczegolne po
> staci ze nie mozemy
> > > mowic o ekranizacji, ale o dosc swobodnej i odleglej wariacji na temat.
> > > Jesli serwuje sie to jako wariacje, to ok. Jesli jako ekranizacje pow
> iesci jest to IMHO naduzycie.
> > > Podobnie jest padajacymi tu z zarzutami co do Pearl Harbour.

Ocena japonskiej armii przez Europejczykow jest co najmniej smieszna.
TYLKO Japonczycy poza Amerykanami posiadali lotniskowce,posiadali tez bardzo
dobra bron przeciwlotnicza,co bylo nie tylko w Pearl Harbor ale i
w "Windtalkers" .
Jesli przewaga USA nad Japonia byla taka miazdzaca jak podajesz,to po co byli
im potrzebni "Windtalkers".
NIKT takiej marynarki nie mial na swiecie poza USA jak Japonia.
Niemcy niech sie schowaja do budy ze swoja marynarka wojenna.
NIEDLUGO DOWIEMY SIE NA TYM FORUM,ZE II WOJNA SWIATOWA MIALA TYLKO MIEJSCE W
EUROPIE I OCZYWISCIE EUROPEJCZYCY JA WYGRALI.
A kto zestrzelil samolot Busha seniora w czasie II wojny?
Dla ulatwienia dodam,ze nie Niemcy.

> > Film zyje wlasnym zyciem,nawet jak jest oparty na ksiazce,to scenariusz nie
> > moze oddac wszystkiego,a producent jest rozliczany z popularnosci filmu.
> > Nie pomyslales o tym,ze czytajac ksiazke,wyobrazasz sobie wszystko scena po
> > scenie i tego wyobrazonego juz w twojej glowie filmu nie da sie pobic,bo on
> dla ciebie jest najlepszy.
> > Gdybys go sobie mogl lepiej wyobrazic,to bys to zrobil i zawsze twoja wers
> ja bedzie dla ciebie najlepsza.
> > Stad tez wniosek,ze film nie moze oddawac ksiazki,bo ksiazke wszyscy juz r
> az przezyli na swoj najlepszy sposob.
> > Z drugiej strony ,po co isc na film,jesli w filmie bedzie to samo co w
> ksiazce?
> > Identycznie to samo dotyczy Pearl Harbor.
> > Jesli prawda jest tylko jedna i jedyna,to nie da sie jej uchwycic,bo ten
> czas
> Taak tyle że łatwo tak wszystko przedstawić że powstają głupawe brednie
> zniekształcające obraz rzeczywistości. To tak jakby skręcili film o
> westerplatte gdzie nasi kratecy z szablami odpierają ataki tysięcy soldatów
> setek sztujasów przy akompaniamencie shleswiga co czyni taką rozwałkę że
niech się skryją klonowe ataki ze swymi efektami specjalnymi.
>
> Był kiedyś taki fajny film z Allanem Aldą gdzie grał on historyka co miał być
> konsultantem do filmu o wojnie o niepodległość USA. Gdy zobaczył jakie zmiany
> faktów reżyserzy zmajstrowali aby każdy przeciętny nastolatek mógł film
> obejżeć dostał niezłego bzika....

Wcale sie temu nie dziwie,bo A.Alda poza "MASH" nie mial dobrych wystepow.

[tchernobog]

maksimum napisał:

> tchernobog napisał:
>
> > Qurcze mój txt skasowało........ Ech te łącza...
> >
> > >> zanim USA dolaczylo sie do wojny.
> > > Roosevelt chcial przystapic do wojny na natretne nalegania Churchilla
> ,ale
> > > Kongres sie nie zgadzal i gdy by nie nierozwazny atak Japonczykow na
> Pearl
> >
> > > Harbour,to alianci bez Amerykanow nie zrobiliby nic.
> > > Europa juz cala lezala na plecach,tylko Anglia jeszcze dychala.
> > > Nie zapominaj,ze Rosjanie walczyli amerykanska bronia,a wyzwolenie Eu
> ropy
> > > zaczelo sie atakiem Amerykanow na wybrzeze francuskie.
> >
> > Owszem wiele by nie zrobili ale bez przesady z kim oni się bili w 1944?
>
> Nie rozsmieszaj!
> To dlaczego Brytyjczycy sami nie zaatakowali wybrzeza francuskiego,TYLKO
> czekali na Amerykanow??????????
Nie mieli głupców pośród generałów i zdawali sobie sprawę z niemieckiej
przewagi liczebnej.

>
> > Walecznymi żołądkowcami, turkmenami i zaledwie z paroma dobrymi dywizj co
> > jakoś się jeszcze uchowały od sieczki ostfrontu
>
> Ta sieczka odbywala sie przy pomocy broni amerykanskiej,bo w 1941 Rosjanie
> uciekali w poplochu,ze swoimi karabinkami na sznurkach.

Heh Po 41 przezbroili się na pepesze i T 34 i pogonili ich aż do berlina. A
japończyków w miesiąć zmietli w mandżuri rozbijająć w puch jedną z ich
najlepszych armi. Dostawy amer były tylko uzupełnieniem ich własnych
produktów. Shermany we wszystkim ustępowały T 34......

> Ocena japonskiej armii przez Europejczykow jest co najmniej smieszna.
Japończycy nie byli w stanie zadać amer. poważnych strat na miarę zebranych
własnych sił. Okinawa amer straty 7203 zabitych 31000 rannych. Japońskie staty
120000.
A dla porównania Ardeny Sprzymierzeni 82400, niemcy 100000.
Przyczyna dysproporcji: zacofanie taktyczne jap piechurów , którzy opornie
oswajali się z amer nowymi technikami bojowymi.


> TYLKO Japonczycy poza Amerykanami posiadali lotniskowce,posiadali tez bardzo
> dobra bron przeciwlotnicza,co bylo nie tylko w Pearl Harbor ale i
> w "Windtalkers" .

Ta ich broń plot nie mogła preciwstawić się amer bombowcom strategicznym, w
preciwieństwie do niemiec gdzie potrafiono wypracować metody walki z nimi.
Ich broń po 1943 stawała się coraz bardziej przestarzała na polu walki.
> Jesli przewaga USA nad Japonia byla taka miazdzaca jak podajesz,to po co
byli
> im potrzebni "Windtalkers".
Z bardzo prostego powodu żeby zachować w sekrecie informacje. Japończycy nie
dbali za dobrze o to przez co wiele ich operacji zostało rozpracowanych przez
amer. co pozwoliło im wygrać wiele bitew a za tę beztroskę w dziedzinie
bezpieczeństwa informacji smutny los spotkał yammamotę którego zestrzelono po
przechwyceniu informacji o jego przelocie....
> NIKT takiej marynarki nie mial na swiecie poza USA jak Japonia.
> Niemcy niech sie schowaja do budy ze swoja marynarka wojenna.
> NIEDLUGO DOWIEMY SIE NA TYM FORUM,ZE II WOJNA SWIATOWA MIALA TYLKO MIEJSCE W
> EUROPIE I OCZYWISCIE EUROPEJCZYCY JA WYGRALI.
O nie, nie sami europejczycy, ale nie sami też przybysze za oceanu pokonali
niemców. III rzesza pochwycona w imadło została zmiażdżona przez
sprzymierzonych. ETDW był najważniejszym w tej wojnie gdyż to tam zaangażowano
gros sił sprzymierzonych. Nic nie umniejsza jednak roli walk na pacyfiku mimo
ich uboczności co do ETDW.


> A kto zestrzelil samolot Busha seniora w czasie II wojny?
> Dla ulatwienia dodam,ze nie Niemcy.
Owszem ale jak widzisz przeżył , podczas gdu w analogicznej sytuacji mało
który lotnik japoński miał szansę na przeżycie gduyż ich samoloty zapalały
się z łatwością.....

[przemeq.89]

>
> > O Pearl Harbour wiele zlego slyszalem, wystarczajaco duzo by nie isc do ki
> na.
> > Ale - nie mam na czym opierac wlasnej oceny.
>
> Zobaczyl bys zdjecia w Pearl Harbor,to by ci szczeka opadla,a juz "A.I."-to
> dzielo samo w sobie.
> Film nie musi byc 100% odzwierciedlenien histori,ale powinien na tyle
> wciagac,by o sprawach technicznych myslalo sie po filmie.

Pearl Harbor może byłby dobrym filmem ale najpierw należałoby wyciąć dialogi, a
najlepiej wszystko poza bitwami. A z realizmem to tam było różnie.

A MOJA DYCHA też

[magda_s4]

Pierwszy na liście to niekoniecznie najwspanialszy, ostatni to niekoniecznie
najgorszy.

1. Płytki grób
2. Chłopaki na bok
3. Kolacja z arszenikiem
4. Barton Fink
5. Billy Elliot
6. Rodzinka z piekła rodem
7. Człowiek z księzyca
8. Truman show
9. Kobieta samotna
10. Wpadka

[maksimum]

magda_s4 napisała:

> Pierwszy na liście to niekoniecznie najwspanialszy, ostatni to niekoniecznie
> najgorszy.
>
> 1. Płytki grób
> 2. Chłopaki na bok
> 3. Kolacja z arszenikiem
> 4. Barton Fink
> 5. Billy Elliot
> 6. Rodzinka z piekła rodem
> 7. Człowiek z księzyca
> 8. Truman show
> 9. Kobieta samotna
> 10. Wpadka

Magdy,czy ty przypadkiem nie jestes na prochach?
Albo z piekla rodem,bo ten film Plytki Grob chyba znam.
Opisz troche te filmy,bo nie bardzo kumam.

[magda_s4]

1. Płytki grób
Trójka przyjaciół mieszka w bardzo dużym i drogim mieszkaniu na przedmieściach
Edynburga. Wspólnie postanawiają wynająć czwarty pokój. Na ich anons w gazecie
zgłasza się przystojny i bogaty Hugo. Wszyscy są zadowoleni, ale następnego
ranka przyjaciele odnajdują zwłoki Hugona i walizkę pełną pieniędzy, której
postanawiają nie zwracać.

2. Chłopaki na bok
Robin ma już dość życia wielkomiejskiego i daje anons do gatety, w którym
poszukuje osób chętnych do wzięcia udziału w podróży przez USA. Na ogłoszenie
odpowiada pewna piosenkarka klubowa. Obie wyruszają w podróż życia...

3. Kolacja z arszenikiem
Kiedy Pete zaprasza na kolację Zacka, przypadkowego kierowcę, który podrzucił
go do domu nic nie zapowiada nadchodzącej tragedii. Jednak w trakcie kolacji,
na którą kierowca zostaje zaproszony, dochodzi do kłótni pomiędzy nim i Petem,
po której współlokatorzy Pete'a mordują Zacka. Później postanawiają, że co
niedzielę będą zapraszali na kolację jednego złego człowieka i będą go zabijali.

4. Barton Fink
Zrealizowana przez Joela Coena historia młodego artysty, którego scenariusz
został zauważony i który otrzymuje zadanie stworzenie kolejnego dzieła. Pracę,
którą wykonuje w obskurnym hotelowym pokoju utrudniają mu przede wszystkim:
brak natchnienia, nieznośny upał, podejrzane towarzystwo grubasa z pokoju obok
i wiecznie odklejająca się tapeta.

5. Billy Elliot
Wzruszająca, piękna historia chłopca (Jamie Bell), który odkrywając w sobie
nieoczekiwanie pasję tańca, rozpoczyna podróż w świat własnych marzeń i dążeń,
poznając jednocześnie bardziej brutalną stronę życia - kulturowe stereotypy,
kryzys ekonomiczny (strajki górnicze w Anglii '84) i rodzinne konflikty.

6. Rodzinka z piekła rodem
Dwunastolatek przeżywa przyśpieszone przejście od dzieciństwa do dorosłości - z
beztroskiego dzieciństwa wyrywa go śmiertelna choroba matki. Ojciec, wynalazca-
pasjonat, nie wytrzymuje nerwowo tej sytuacji. Chłopiec ucieka do swoich trochę
zdziwaczałych wujków i - o dziwo - znajduje w ich zwariowanym świecie przystań.
Film jest reżyserskim debiutem Diane Keaton.

7. Człowiek z księzyca
Opowieść o legendzie amerykańskiego show-biznesu Andym Kaufmanie -
kontrowersyjnym komiku znanym z występów na estradzie i w telewizji. Bohater
nie tylko bawi publiczność, ale także dotyka tematów drażliwych, używa
prowokacji, by ukazać zakłamanie i głupotę, frustracje i fobie w amerykańskim
życiu.

8. Truman show
Młody urzędnik bankowy mieszka w małym mieście nad morzem. Ma uroczą żonę,
przyjaznych sąsiadów, życzliwych szefów. Gdy jednak pewnego dnia odwiedza biuro
podróży i pragnie kupić bilet lotniczy, dowiaduje się, że wszystkie zostały
właśnie wyprzedane.

9. Kobieta samotna
Irena, tytułowa kobieta samotna, jest niemłodą już listonoszką pracującą w
jednej z dzielnic Wrocławia. Boryka się z tak wieloma przeciwnościami losu. W
pracy sytuacja nie jest wcale lepsza - bezduszny szef i koleżanki, które chcą
przejąć jej atrakcyjny rejon doręczycielski. Ale najgorsza jest samotność, na
którą jest skazana jako kobieta wychowująca nieślubne dziecko. W pewnym
momencie między nią a kalekim rencistą rodzi się powoli uczucie. Oboje są
życiowymi rozbitkami, ofiarami społecznej znieczulicy, rozpaczliwie pragnącymi
odrobiny uczucia.

10. Wpadka
To romantyczna komedia, której akcja toczy się w małym angielskim miasteczku.
Film opowiada o życiu trzech przyjaciółek - niezamężnych kobiet sukcesu. Raz w
tygodniu panie spotykają się by ponarzekać na mężczyzn oraz na swoje
beznadziejne życie miłosne. Gdy Kate nagle zaczyna się umawiać z dużo młodszym
mężczyzną pozostałe dwie kobiety niedowierzają w szczerość uczuć zakochanych i
próbują odzyskać przyjaciółkę.

[magda_s4]

10. Wpadka
Kate jest dyrektorką szkoły dla dziewcząt w małym angielskim miasteczku. Ma 40
lat, odniosła w życiu sukces i cieszy się powszechnym szacunkiem. Co
poniedziałek spotyka się z przyjaciółkami Molly i Janine, równie samotnymi i
równie dobrze ustawionymi w życiu. Na spotkaniach tak zwanego "Klubu
Seksualnych Smutasów" popija się gin, zażera czekoladą i wybiera Smutasa
Tygodnia. Potem Kate poznaje Jeda, 25-letniego byłego ucznia. I uprawia z nim
spontaniczny seks. Co powiedzieć przyjaciółkom? A co gorsza, co powiedzą Molly
i Janine, gdy Kate zakocha się w nieodpowiednim młodym człowieku, i wcale nie
będzie już smutna?

BARDZIEJ PODOBA MI SIĘ TEN OPIS.

[maksimum]

magda_s4 napisała:

> 1. Płytki grób
> Trójka przyjaciół mieszka w bardzo dużym i drogim mieszkaniu na
przedmieściach
> Edynburga. Wspólnie postanawiają wynająć czwarty pokój. Na ich anons w
gazecie
> zgłasza się przystojny i bogaty Hugo. Wszyscy są zadowoleni, ale następnego
> ranka przyjaciele odnajdują zwłoki Hugona i walizkę pełną pieniędzy, której
> postanawiają nie zwracać.

Cos jak "Witness Protection" ,z tym ze tam sa az dwie walizki pieniedzy.

> 2. Chłopaki na bok
> Robin ma już dość życia wielkomiejskiego i daje anons do gatety, w którym
> poszukuje osób chętnych do wzięcia udziału w podróży przez USA. Na ogłoszenie
> odpowiada pewna piosenkarka klubowa. Obie wyruszają w podróż życia...

Obejrzyj "Joy Raid" z Leelee Sobieski w roli glownej,to sie wzruszysz.

> 3. Kolacja z arszenikiem
> Kiedy Pete zaprasza na kolację Zacka, przypadkowego kierowcę, który podrzucił
> go do domu nic nie zapowiada nadchodzącej tragedii. Jednak w trakcie kolacji,
> na którą kierowca zostaje zaproszony, dochodzi do kłótni pomiędzy nim i
Petem,
> po której współlokatorzy Pete'a mordują Zacka. Później postanawiają, że co
> niedzielę będą zapraszali na kolację jednego złego człowieka i będą go
zabijali
> .
>
> 4. Barton Fink
> Zrealizowana przez Joela Coena historia młodego artysty, którego scenariusz
> został zauważony i który otrzymuje zadanie stworzenie kolejnego dzieła.
Pracę,
> którą wykonuje w obskurnym hotelowym pokoju utrudniają mu przede wszystkim:
> brak natchnienia, nieznośny upał, podejrzane towarzystwo grubasa z pokoju
obok i wiecznie odklejająca się tapeta.

Polecam "Orange County" o mlodym pisarzu z Kaliforni,ktory nie dostal sie do
Princeton.

> 5. Billy Elliot
> Wzruszająca, piękna historia chłopca (Jamie Bell), który odkrywając w sobie
> nieoczekiwanie pasję tańca, rozpoczyna podróż w świat własnych marzeń i
dążeń,
> poznając jednocześnie bardziej brutalną stronę życia - kulturowe stereotypy,
> kryzys ekonomiczny (strajki górnicze w Anglii '84) i rodzinne konflikty.
>
> 6. Rodzinka z piekła rodem
> Dwunastolatek przeżywa przyśpieszone przejście od dzieciństwa do dorosłości -
z beztroskiego dzieciństwa wyrywa go śmiertelna choroba matki. Ojciec,
wynalazca-pasjonat, nie wytrzymuje nerwowo tej sytuacji. Chłopiec ucieka do
swoich trochę zdziwaczałych wujków i - o dziwo - znajduje w ich zwariowanym
świecie przystań.
> Film jest reżyserskim debiutem Diane Keaton.

> 7. Człowiek z księzyca
> Opowieść o legendzie amerykańskiego show-biznesu Andym Kaufmanie -
> kontrowersyjnym komiku znanym z występów na estradzie i w telewizji. Bohater
> nie tylko bawi publiczność, ale także dotyka tematów drażliwych, używa
> prowokacji, by ukazać zakłamanie i głupotę, frustracje i fobie w amerykańskim
> życiu.

Andy Kaufman zaslynal w serialu "Taxi" w latach 1970 tych,gdzie gral faceta
mowiacego dziwnym akcentem.Na estradzie byl taki sobie i zmarl na raka
pluc ,mimo ze nigdy nie palil.

> 8. Truman show
> Młody urzędnik bankowy mieszka w małym mieście nad morzem. Ma uroczą żonę,
> przyjaznych sąsiadów, życzliwych szefów. Gdy jednak pewnego dnia odwiedza
biuro podróży i pragnie kupić bilet lotniczy, dowiaduje się, że wszystkie
zostały właśnie wyprzedane.
>
> 9. Kobieta samotna
> Irena, tytułowa kobieta samotna, jest niemłodą już listonoszką pracującą w
> jednej z dzielnic Wrocławia. Boryka się z tak wieloma przeciwnościami losu. W
> pracy sytuacja nie jest wcale lepsza - bezduszny szef i koleżanki, które chcą
> przejąć jej atrakcyjny rejon doręczycielski. Ale najgorsza jest samotność, na
> którą jest skazana jako kobieta wychowująca nieślubne dziecko. W pewnym
> momencie między nią a kalekim rencistą rodzi się powoli uczucie. Oboje są
> życiowymi rozbitkami, ofiarami społecznej znieczulicy, rozpaczliwie
pragnącymi odrobiny uczucia.
>
> 10. Wpadka
> To romantyczna komedia, której akcja toczy się w małym angielskim miasteczku.
> Film opowiada o życiu trzech przyjaciółek - niezamężnych kobiet sukcesu. Raz
w tygodniu panie spotykają się by ponarzekać na mężczyzn oraz na swoje
> beznadziejne życie miłosne. Gdy Kate nagle zaczyna się umawiać z dużo
młodszym mężczyzną pozostałe dwie kobiety niedowierzają w szczerość uczuć
zakochanych i próbują odzyskać przyjaciółkę.

Od razu przyznaje bez bicia,ze zadnego z tych filmow nie widzialem,a slyszalem o
"Man on the Moon" z Andy Kauffmanem,ale Andy mnie nigdy nie zachwycal i filmu
nie obejrzalem.
kto gral Andy w tym filmie?

[magda_s4]

maksimum napisał:

>
> Obejrzyj "Joy Raid" z Leelee Sobieski w roli glownej,to sie wzruszysz.
>

Widziałam. Cienizna jakich mało...

> Polecam "Orange County" o mlodym pisarzu z Kaliforni,ktory nie dostal sie do
> Princeton.

Czy to ten z Uniwersytetem Stanforda? COś o podmianie dokumentów?

> kto gral Andy w tym filmie?

Jim Carrey

[maksimum]

magda_s4 napisała:

> maksimum napisał:
>
> >
> > Obejrzyj "Joy Raid" z Leelee Sobieski w roli glownej,to sie wzruszysz.
> >
> Widziałam. Cienizna jakich mało...

No,nie obrazaj mnie.To jest calkiem dobry film.
Wracajac do Andy Kauffmana,to on nigdy nie byl wzietym aktorem,poza "TAXI" ale
tam tez gral drugoplanowa role.

> > Polecam "Orange County" o mlodym pisarzu z Kaliforni,ktory nie dostal sie
> do Princeton.
>
> Czy to ten z Uniwersytetem Stanforda? COś o podmianie dokumentów?

On chcial isc studiowac na wschodnie wybrzeze,bo tam wykladal jego ulubiony
pisarz,a w Kalifornii to on dzikowac z kumplami po plazy i surfowal.
Kiedy spotkal tego pisarza,granego zreszta przez Kevina Klina,to powiedzial mu
on,ze dobry pisarz moze mieszkac i tworzyc wszedzie,nawet w Kaliforni.

> > kto gral Andy w tym filmie?
>
> Jim Carrey

Tu nawet porownania nie ma,bo A.Kauffman nawet 1/10 slawy tej co J.Carrey nie
mial.

[magda_s4]

maksimum napisał:

> > > "Joy Raid"
> > >
> > Widziałam. Cienizna jakich mało...
>
> No,nie obrazaj mnie.To jest calkiem dobry film.

Dobry to jest np. "Ratując Grace" (Saving Grace). "Joy Ride" jest filmem
kiepskim.

> Wracajac do Andy Kauffmana,to on nigdy nie byl wzietym aktorem,poza "TAXI"
> ale tam tez gral drugoplanowa role.

A jednak nakręcono o nim film :_)


> > > Polecam "Orange County" (...)

Już kojarzę :_)

>
> Tu nawet porownania nie ma,bo A.Kauffman nawet 1/10 slawy tej co J.Carrey nie
> mial.

"Człowiek z księżyca" nie jest o sławie, lecz o tragedii człowieka, który
nikomu nie pokazał siebie.

[maksimum]

magda_s4 napisała:

> Dobry to jest np. "Ratując Grace" (Saving Grace). "Joy Ride" jest filmem
> kiepskim.
>
> > Wracajac do Andy Kauffmana,to on nigdy nie byl wzietym aktorem,poza "TAXI"
>
> > ale tam tez gral drugoplanowa role.
>
> A jednak nakręcono o nim film :_)

Te duze slawy nie maja za duzo wziecia,bo za bardzo sie cenia i mysle ,ze Jim
Carrey sam wylozyl pieniadze na ten film,zeby sie pokazac,bo on juz dawno nic
nie robil.

> > > > Polecam "Orange County" (...)
>
> Już kojarzę :_)
>
> >
> > Tu nawet porownania nie ma,bo A.Kauffman nawet 1/10 slawy tej co J.Carrey
> nie mial.
>
> "Człowiek z księżyca" nie jest o sławie, lecz o tragedii człowieka, który
> nikomu nie pokazał siebie.

To prawda,ale prawda jest tez,ze on nie mial wiele do pokazania,bo byl slabym
aktorem.
On nigdy nie gral roli wiodacej,jak Jim Carrey,Matt Damon,Jasiek Travolta i
inni.

Żeby się odróżniło

[magda_s4]

maksimum napisał:

> To prawda,ale prawda jest tez,ze on nie mial wiele do pokazania,bo byl slabym
> aktorem.

On był przede wszystkim komikiem.

JAY LENO,ROBIN WILLIAMS,JIM CARREY,BILL MURRAY

[maksimum]

magda_s4 napisała:

> maksimum napisał:
>
> > To prawda,ale prawda jest tez,ze on nie mial wiele do pokazania,bo byl sla
> bym
> > aktorem.
>
> On był przede wszystkim komikiem.

Robin Williams,Jim Carrey tez sa komikami,ze o Bill Murray nie wspomne i oni
wszyscy mieli role wiodace w filmach,a Andy Kauffman nigdy nie mial.
Robin Williams jest nawet teraz w Iraku rozsmieszajac nasze wojska,tak jak to
robil kiedys Bob Hope przez chyba 70 lat.

[magda_s4]

Nie o to chodzi. Ci, których wymieniłeś, są aktorami PRZEDE WSZYSTKIM. Owszem,
śmieszą - są komikami, ale koncentrują się głównie na filmie. Andy natomiast
uwielbiał występy przed publicznością. Jako komik. Tak się spełniał. Dlatego
też nie grywał w filmach.

P.S. Jay Leno nie grywa w filmach...

[maksimum]

magda_s4 napisała:

> Nie o to chodzi. Ci, których wymieniłeś, są aktorami PRZEDE WSZYSTKIM.
Owszem,
> śmieszą - są komikami, ale koncentrują się głównie na filmie. Andy natomiast
> uwielbiał występy przed publicznością. Jako komik. Tak się spełniał. Dlatego
> też nie grywał w filmach.
>
> P.S. Jay Leno nie grywa w filmach...

Jay Leno ma taka kase,ze mu filmy niepotrzebne,zreszta on jest zbyt zajety
prowadzeniem swojego programu,tak samo jak Johnny ,ktory prowadzil go przed nim.

Z komikami to jest tak,ze oni wszyscy zaczynaja od stand-up comedy,czyli
wystepow po klubach,tak jak Robin Williams zreszta,pozniej ich ktos zauwaza i
proponuje role w filmie.
Stand-up comedy jest dobre,gdy dostaniesz sie przed duza widownie w Vegas np.
bo jezdzenie po malych klubach,to meczarnia.

[magda_s4]

I to by było na tyle... :_)

[Gość: MACIEJ]

Ten serial "TAXI" dlugo szedl w telewizji i byl bardzo popularny.
Najsmieszniejsza postacia,rzeczywiscie byl tam Andy Kauffman,ale gral tam
rowniez Danny deVito,Hirsh i zapomnialem nazwiska bardzo ladnej babki,ktora
zaczela rodzic dzieci po czterdziestce.
Byla i jest bardzo ladna i miala szalone zycie i chyba dlatego nie miala czasu
ustatkowac sie przed 40-stka.

rozumiem ze to takie jaja

[Gość: Figofago]

jesli ktos wymienia Swordfisha albo Pearl Harbour jako ulubione to chyba musi
zartowac...wiec jest to zartobliwa lista tak?????

[maksimum]

Gość portalu: Figofago napisał(a):

> jesli ktos wymienia Swordfisha albo Pearl Harbour jako ulubione to chyba musi
> zartowac...wiec jest to zartobliwa lista tak?????

Wiesz jak to jest z gustami?
Amerykanie maja inne a Polacy inne i czasami jest problem do rozwiazania czyje
sa na wyzszym poziomie.
Czy to Amerykanie maja dorosnac do Polakow,czy tez odwrotnie.
Zdania jak wiesz sa podzielone.
No wiec przedstaw swoja liste i podyskutujemy.
Magda nie bala sie umiescic na liscie filmu polskiego,to ty tez wykaz troche
odwagi.

[the_reda]

Nie narodowość a osobowość jest wytyczną gust ludzkich. A o gustach to nie ma co
dyskutować bo każdy ma odmienne:)

A Twoja dycha Maksimusie? "Gladiator" zapewne się w niej znajdzie, jak domniemam
po nicku Twym.

"GLADIATOR" "COYOTE UGLY" "OCEAN'S ELEVEN"

[Gość: MACIEJ]

Ja mysle,ze te trzy w tytule tez powinny zmiescic sie w pierwszej dziesiatce.
Moja tylko uwaga jest taka,ze nikt z EUropejczykow nie widzial "Coyote Ugly"
bardzo dobry,typowo nowojorski film.
Podrzuc swoja dziesiatke i wtedy moze zaczniemy jeszcze raz budowac liste.

[the_reda]

A czemu myślisz, że nikt z Europejczyków "Coyote Ugly" nie widział?
Ja w Polsce sobie mieszkam i widziałam, jeśli oczywiście chodzi nam o ten
sam film:)
Ten co to się dzieje w barze pod tym samym tytułem?

Po tytułach z Twojej poprzedniej listy widać, że w Ameryce mieszkasz, bo ja z niej
widziałam połowę, a reszty to nawet po tyłuach nie rozróżniam.

Co to proponowanego "Gladiatora" to się zgadzam w stu procentach. Dobry film,
dobrze zagrany z piękną muzyką.
Natomiast "Ocean's Eleven" bardzo średni. Naszpikowany gwiazdami, rozreklamowany,
ale nudny, właściwie tylko poza samą akcją rabunku nic się nie dzieje. I za długi.
Zdecydowanie lepszy pierwowzór z 1960r.

[maksimum]

the_reda napisała:

> A czemu myślisz, że nikt z Europejczyków "Coyote Ugly" nie widział?

Bo ja mam taki watek na forum gospodarka pt "When the shit hit the fan" i tam
opisuje rozne filmy i zauwazylem,ze wiekszosc ludzi nie zna najlepszych filmow
amerykanskich,a juz jeden facet sie obrazil jak napisalem o "Coyote Ugly" bo
myslal,ze to aluzja do jego urody ,a nie tytul filmu.

> Ja w Polsce sobie mieszkam i widziałam, jeśli oczywiście chodzi nam o ten
> sam film:)
> Ten co to się dzieje w barze pod tym samym tytułem?

Mloda,utalentowana ale bardzo niesmiala dziewczyne zatyka jak wychodzi na
scene,az ktoregos dnia podczas bojki w barze odwazyla sie zaspiewac i tak sie
zaczela jej kariera.
I jej gruby ojciec ,znany zreszta aktor ktory pracuje jako toll collector.

> Po tytułach z Twojej poprzedniej listy widać, że w Ameryce mieszkasz, bo ja z
niej widziałam połowę, a reszty to nawet po tyłuach nie rozróżniam.

To napisz jakich nie widzialas,to je opisze.

> Co to proponowanego "Gladiatora" to się zgadzam w stu procentach. Dobry film,
> dobrze zagrany z piękną muzyką.
> Natomiast "Ocean's Eleven" bardzo średni. Naszpikowany gwiazdami,
rozreklamowany, ale nudny, właściwie tylko poza samą akcją rabunku nic się nie
dzieje. I za długi.
> Zdecydowanie lepszy pierwowzór z 1960r.

Wyglada na to,ze byl to film finansowany przez ta Miotle,dlatego ze tylko ona
do tego filmu nie pasowala.
George Clooney,Andy Garcia,Matt Damon,Brad Pitt to obsada,ktora wystarczy na co
najmniej dwa filmy,no i do tego dwaj najprzystojniejsi faceci rywalizuja o
Miotle(Julia Roberts).
Tegooooo juz nie moglem wytrzymac i to byla glowna klapa tego filmu,bo ze dwie
ciekawsze aktorki moglyby ozywic ten troche za macho film.

[the_reda]

maksimum napisał:

>
> Bo ja mam taki watek na forum gospodarka pt "When the shit hit the fan" i tam
> opisuje rozne filmy i zauwazylem,ze wiekszosc ludzi nie zna najlepszych filmow
> amerykanskich,a juz jeden facet sie obrazil jak napisalem o "Coyote Ugly" bo
> myslal,ze to aluzja do jego urody ,a nie tytul filmu.

Dobre, dobre....:) Co do filmu to jak na komedię romantyczną to fajnie się ją
oglądało. Ciekawe piosenki, nawet gdzieś mam ścieżke dźwiękową z tego filmu.

A jak się zapatrujesz na "Chicago"?

>
> Mloda,utalentowana ale bardzo niesmiala dziewczyne zatyka jak wychodzi na
> scene,az ktoregos dnia podczas bojki w barze odwazyla sie zaspiewac i tak sie
> zaczela jej kariera.
> I jej gruby ojciec ,znany zreszta aktor ktory pracuje jako toll collector.


O tym samym filmie myślimy. Tam bodajże Polka grała. Izabela Miko czy Mika -
no coś w tym tonie- nie pamiętam dokładnie jej nazwiska.


> To napisz jakich nie widzialas,to je opisze.

Ok. Nie widziałam:Swing Kids, The Emperor's Club, The Curve,Swordfish,Cousins,
Witness Protection.
Interesuje mnie opis filmu Cousins bo co do niego filmweb milczy jak zaklęty:)

Ale jest to lista Macieja więc jeśli wiesz o czym jest ten film to proszę o skrót.
Przeczytam rano(mojego czasu - oczywiście:) a teraz spać zmykam.

> Wyglada na to,ze byl to film finansowany przez ta Miotle,dlatego ze tylko ona
> do tego filmu nie pasowala.
> George Clooney,Andy Garcia,Matt Damon,Brad Pitt to obsada,ktora wystarczy na co
>
> najmniej dwa filmy,no i do tego dwaj najprzystojniejsi faceci rywalizuja o
> Miotle(Julia Roberts).
> Tegooooo juz nie moglem wytrzymac i to byla glowna klapa tego filmu,bo ze dwie
> ciekawsze aktorki moglyby ozywic ten troche za macho film.

Po obejrzeniu tego filmu miałam wrażenie, że siedziałam tylko po to 2 godz.
aby obejrzeć tylko ostatnie - najciekawsze sekwencje. Przez pozostały czas
tylko gadanina. Stevenowi Soderberghowi nie najlepszy film wyszedł. Nie równa się
z "Traffic'em".

Pzdr.

[maksimum]

the_reda napisała:

> maksimum napisał:
>
> >
> > Bo ja mam taki watek na forum gospodarka pt "When the shit hit the fan" i
> tam
> > opisuje rozne filmy i zauwazylem,ze wiekszosc ludzi nie zna najlepszych fi
> lmow
> > amerykanskich,a juz jeden facet sie obrazil jak napisalem o "Coyote Ugly"
> bo
> > myslal,ze to aluzja do jego urody ,a nie tytul filmu.
>
> Dobre, dobre....:) Co do filmu to jak na komedię romantyczną to fajnie się ją
> oglądało. Ciekawe piosenki, nawet gdzieś mam ścieżke dźwiękową z tego filmu.
>
> A jak się zapatrujesz na "Chicago"?

A i owszem.

> > Mloda,utalentowana ale bardzo niesmiala dziewczyne zatyka jak wychodzi na
> > scene,az ktoregos dnia podczas bojki w barze odwazyla sie zaspiewac i tak
> sie zaczela jej kariera.
> > I jej gruby ojciec ,znany zreszta aktor ktory pracuje jako toll collector.
>
>
> O tym samym filmie myślimy. Tam bodajże Polka grała. Izabela Miko czy Mika -
> no coś w tym tonie- nie pamiętam dokładnie jej nazwiska.

To moze ta,ktora tanczyla na barze i przedstawili ja jako Rosjanke,bo jej
slowianskiej irody nie dalo sie ukryc.
I ta kosa wlascicielka baru miala ladna twarz do obejrzenia.

> > To napisz jakich nie widzialas,to je opisze.

Te filmy o ktorych mowisz opisuje w moim watku "When the shit hit the fan" na
forum gospodarka.
Watek jest dosc duzy ,to w przyblizeniu podam numery gdzie szukac tych filmow.

> Ok. Nie widziałam:Swing Kids(153), The Emperor's Club(270), The Curve
(150),Swordfish(50),Cousins(235) Witness Protection(100).

> Interesuje mnie opis filmu Cousins bo co do niego filmweb milczy jak zaklęty:)

PODAJ MNIE PRZY OKAZJI ,JAK TY KORZYSTASZ Z TEGO FILMWEB.
"Cousins" to ja sam nie chcialem ogladac,bo w roli glownej jest Ted
Danson,ktorego nie lubie i film jest z 1989r. i zaczalem go ogladac od srodka i
mnie sie spodobal,wiec obejrzalem go jeszcze raz.

> Ale jest to lista Macieja więc jeśli wiesz o czym jest ten film to proszę o
skrót.
> Przeczytam rano(mojego czasu - oczywiście:) a teraz spać zmykam.

Wejdz na forum "gospodarka" kliknij u dolu strony "nie pokazuj opinii" i wtedy
znajdziesz watek "When the shit hit the fan" bez problemu.
Mozesz tez u gory strony kliknac "posegregowac watki wg ilosci wpisow".

> > Wyglada na to,ze byl to film finansowany przez ta Miotle,dlatego ze tylko
> ona do tego filmu nie pasowala.
> > George Clooney,Andy Garcia,Matt Damon,Brad Pitt to obsada,ktora wystarczy
> na co najmniej dwa filmy,no i do tego dwaj najprzystojniejsi faceci
rywalizuja o Miotle(Julia Roberts).
> > Tegooooo juz nie moglem wytrzymac i to byla glowna klapa tego filmu,bo ze
> dwie ciekawsze aktorki moglyby ozywic ten troche za macho film.
>
> Po obejrzeniu tego filmu miałam wrażenie, że siedziałam tylko po to 2 godz.
> aby obejrzeć tylko ostatnie - najciekawsze sekwencje. Przez pozostały czas
> tylko gadanina. Stevenowi Soderberghowi nie najlepszy film wyszedł. Nie równa
się
> z "Traffic'em".

Oczywiscie,ze tak.Glownie dlatego,ze postacie sa charakterystyczne,a w "Ocean's
Eleven" wszystko jest na jedna modle,jak w wojsku.Nawet Miotla.

> Pzdr.

[the_reda]

maksimum napisał:

>
> PODAJ MNIE PRZY OKAZJI ,JAK TY KORZYSTASZ Z TEGO FILMWEB.


W Filmwebie o filmie "Cousins" są tylko nikłe informacje. Jak na starszy film,
to nawet opisu czy też żadnego skrótu nie ma. Stąd moje pytanie o ten akurat film.


>

>
> Wejdz na forum "gospodarka" kliknij u dolu strony "nie pokazuj opinii" i wtedy
> znajdziesz watek "When the shit hit the fan" bez problemu.
> Mozesz tez u gory strony kliknac "posegregowac watki wg ilosci wpisow".

Dzięki serdeczne za info. Znalazłam, przeczytałam.

> Oczywiscie,ze tak.Glownie dlatego,ze postacie sa charakterystyczne,a w "Ocean's
> Eleven" wszystko jest na jedna modle,jak w wojsku.Nawet Miotla.
.

"Traffic" to wogóle jeden z moich ulubionych filmów - przynajmniej z ostatnich lat.
Nie mam mu jako filmowi nic do zarzucenia. Podobał mi się od początku
do końca. A to dlatego iż różni się od tych typowo amerykańskich. Nie czuć
u niego komercji. Ma swoją atmosferę. No i jeszcze technika ujęć. Reżyser dla
lepszego efektu sam nosił kamerę na swoich barkach. To dało efekt ruchomych
scen, bardzo dobry efekt. Scenariusz bardzo dobry. Nie każdy potrafi połączyć
wiele historii w jedną spójną całość.
A ostatnia scena filmu wręcz rozbraja. Ta w której B.del Torro siedzi na trybunie
i ogląda mecz dzieciaków grających w bejsbola. I ta muzyka, którą wtedy słychać.
Piękna scena. Potwierdza, iż można walczyć w tym świecie nie tylko o pieniądze
ale i swoje ideały.

Oby więcej takich filmów.

Między innymi właśnie technika ujęć z "Traffica" powoduje iż nie lubię filmów
typu "Pearl Harbor". Zniosę jakośc tą ckliwą historię wplątaną w realia wojny.
Ale te ujęcia. Szlak mnie po prostu trafia jak widzę ten patos. Kamera która
powoli przybliża się i pokazuje ludzi od dołu - ujęcie typowo amerykańskie. I
zazwyczaj słychać wtedy doniosła muzykę. Okropności.

[maksimum]

the_reda napisała:

> maksimum napisał:
>
> >
> > PODAJ MNIE PRZY OKAZJI ,JAK TY KORZYSTASZ Z TEGO FILMWEB.
>
>
> W Filmwebie o filmie "Cousins" są tylko nikłe informacje. Jak na starszy film,
> to nawet opisu czy też żadnego skrótu nie ma. Stąd moje pytanie o ten akurat
film.

> > Wejdz na forum "gospodarka" kliknij u dolu strony "nie pokazuj opinii" i w
> tedy
> > znajdziesz watek "When the shit hit the fan" bez problemu.
> > Mozesz tez u gory strony kliknac "posegregowac watki wg ilosci wpisow".
>
> Dzięki serdeczne za info. Znalazłam, przeczytałam.
>
> > Oczywiscie,ze tak.Glownie dlatego,ze postacie sa charakterystyczne,a w "Oc
> ean's
> > Eleven" wszystko jest na jedna modle,jak w wojsku.Nawet Miotla.
> .
>
> "Traffic" to wogóle jeden z moich ulubionych filmów - przynajmniej z
ostatnich lat.
> Nie mam mu jako filmowi nic do zarzucenia. Podobał mi się od początku
> do końca. A to dlatego iż różni się od tych typowo amerykańskich. Nie czuć
> u niego komercji. Ma swoją atmosferę. No i jeszcze technika ujęć. Reżyser dla
> lepszego efektu sam nosił kamerę na swoich barkach. To dało efekt ruchomych
> scen, bardzo dobry efekt. Scenariusz bardzo dobry. Nie każdy potrafi połączyć
> wiele historii w jedną spójną całość.
> A ostatnia scena filmu wręcz rozbraja. Ta w której B.del Torro siedzi na
trybunie i ogląda mecz dzieciaków grających w bejsbola. I ta muzyka, którą
wtedy słychać

Co Ty taka ckliwa jestes?
To dlaczego Ci sie "Pearl Harbor" nie podobal?

> Piękna scena. Potwierdza, iż można walczyć w tym świecie nie tylko o pieniądze
> ale i swoje ideały.
>
> Oby więcej takich filmów.

Czy to ten film,gdzie Brad Pitt jedzie do Meksyku po cos tam?
I zabija agenta,ktory mial jego zabic.

> Między innymi właśnie technika ujęć z "Traffica" powoduje iż nie lubię filmów
> typu "Pearl Harbor". Zniosę jakośc tą ckliwą historię wplątaną w realia wojny.
> Ale te ujęcia. Szlak mnie po prostu trafia jak widzę ten patos. Kamera która
> powoli przybliża się i pokazuje ludzi od dołu - ujęcie typowo amerykańskie. I
> zazwyczaj słychać wtedy doniosła muzykę. Okropności.

To nie pamietasz takich samych ujec z "Ziemi Obiecanej" i ogluszajacej muzyki
rowniez?

[the_reda]

>
> Co Ty taka ckliwa jestes?
> To dlaczego Ci sie "Pearl Harbor" nie podobal?

Nie no, ckliwa? eeee tam. Jakbym była ckliwa to bym oczu oderwać nie mogła
od "Pearl Harbora" i nienadążała nosa wycierać po rzewnych łzach:)

Nie lubię filmów typu "P.H.". Pod względem scenariusza to nic nowego.
Nie odpowiadał mi styl naręcenia filmu. Ten bohateryzm i patos do bólu.
Przerost formy nad treścią. Nie nie to nie dla mnie.
Jedyne co było godne uwagi w tym filmie to niektóre ujęcia np. spadających
bomb czy przelot samolotów nad głowami. I tyle, nic więcej. Wydano kupe kasy,
a film można uznać za klapę - przynajmniej spodziewano się po nim lepszych
wyników w ilości widzów a co za tym idzie więcej kasy.


Zdecydowanie zamieniłabym w tej liście ostatnią pozycję z pierwszą. Training Day-
o, to jest dopiero dobry film. Denzel zagrał rewelacyjnie.
A dlaczego u Ciebie na ostatnim miejscu?


> Czy to ten film,gdzie Brad Pitt jedzie do Meksyku po cos tam?
> I zabija agenta,ktory mial jego zabic.


Nie, to nie ten. W "Trafficu" nie gra B.Pitt. Tematem przewodnim są narkotyki,
a wszystkie trzy historie są powiązane ze sobą.
Nie widziałeś tego filmu? Jeśli nie, to polecam.


> To nie pamietasz takich samych ujec z "Ziemi Obiecanej" i ogluszajacej muzyki
> rowniez?


Nie pamiętam:)


A skusiło Ciebie aby umieścić "Life as a house" na 3 miejscu? Tak bardzo Ci się
podobał ten film?
Jak dla mnie to niczym specjalnie się nie odróżniał od innych, przeciętny.
A takie historie to chyba tylko w Ameryce się zdarzają.

"Traffic" i "Training Day"-rewelacja HEARTBREAKERS

[maksimum]

the_reda napisała:

> > Co Ty taka ckliwa jestes?
> > To dlaczego Ci sie "Pearl Harbor" nie podobal?
>
> Nie no, ckliwa? eeee tam. Jakbym była ckliwa to bym oczu oderwać nie mogła
> od "Pearl Harbora" i nienadążała nosa wycierać po rzewnych łzach:)
>
> Nie lubię filmów typu "P.H.". Pod względem scenariusza to nic nowego.
> Nie odpowiadał mi styl naręcenia filmu. Ten bohateryzm i patos do bólu.
> Przerost formy nad treścią. Nie nie to nie dla mnie.
> Jedyne co było godne uwagi w tym filmie to niektóre ujęcia np. spadających
> bomb czy przelot samolotów nad głowami. I tyle, nic więcej. Wydano kupe kasy,
> a film można uznać za klapę - przynajmniej spodziewano się po nim lepszych
> wyników w ilości widzów a co za tym idzie więcej kasy.
>
> Zdecydowanie zamieniłabym w tej liście ostatnią pozycję z pierwszą. Training
Day- o, to jest dopiero dobry film. Denzel zagrał rewelacyjnie.
> A dlaczego u Ciebie na ostatnim miejscu?

To jest dobry film o marginesie spolecznym,ale nad sie nie rozczulisz.
Nie ma tej historii zycia co w PH-no wiesz,dwaj kumple z dziecinstwa i jedna
dziewczyna.I ta rywalizacja,to takie normalne i zyciowe.
Niemal tak jak w "Heartbreakers" z Sigourney Weaver i Love-Hewitt.


> > Czy to ten film,gdzie Brad Pitt jedzie do Meksyku po cos tam?
> > I zabija agenta,ktory mial jego zabic.

Jak samochod zatrzymali na strasznym pustkowiu,to Brad Pitt widzi w odbiciu z
kapsla na kolo,ze (to chyba byl Soprano) facet chce go z tylu zastrzelic,ale
rozmyslil sie i to go zgubilo,bo za chwile Brad P strzela mu w glowe.
Co to byl za film?

> Nie, to nie ten. W "Trafficu" nie gra B.Pitt. Tematem przewodnim są narkotyki,
> a wszystkie trzy historie są powiązane ze sobą.
> Nie widziałeś tego filmu? Jeśli nie, to polecam.

Opisz go troche,moze do mnie przyjdzie.

> > To nie pamietasz takich samych ujec z "Ziemi Obiecanej" i ogluszajacej muz
> yki rowniez?
>
> Nie pamiętam:)

"Ziemia obiecana" to byl w tamtym czasie rewelacyjny i nowatorski film.

> A skusiło Ciebie aby umieścić "Life as a house" na 3 miejscu? Tak bardzo Ci
się podobał ten film?

Nie bede ukrywal,ze lubie podnosic brwi do gory w lekkim zdziwieniu i troche
sie usmiecha przy tym i Kevin Kline najlepiej mnie nasladuje w tym.
W "Orange County" tez jest taka scena,gdy Shaun podbiega do Marcusa na campusie
w Stanford i zaczyna z nim gadac i przedstawia sie a Skinner podnosi brwi itd.

> Jak dla mnie to niczym specjalnie się nie odróżniał od innych, przeciętny.
> A takie historie to chyba tylko w Ameryce się zdarzają.

Moze i tak,bo w Stanach ludzie lubia i umieja miec po dwa albo i trzy zycia.
Zaczynac cos zupelnie od nowa skokiem ze skarpy do oceanu,albo budowa nowego
domu.
Jak sobie przypominam,w Polsce jak sie czlowiek zalamie,to juz ma prze......
do konca zycia.
To "Heartbreakers" tez nie widzialas?

[the_reda]

maksimum napisał:
>
> To jest dobry film o marginesie spolecznym,ale nad sie nie rozczulisz.

Racja, b.dobry. Wciąga i magnetyzuje. Nie musi rozczulać, ważne że jest
interesujący.


> Nie ma tej historii zycia co w PH-no wiesz,dwaj kumple z dziecinstwa i jedna
> dziewczyna.I ta rywalizacja,to takie normalne i zyciowe.

I oklepane.


> Niemal tak jak w "Heartbreakers" z Sigourney Weaver i Love-Hewitt.

>
> Jak samochod zatrzymali na strasznym pustkowiu,to Brad Pitt widzi w odbiciu z
> kapsla na kolo,ze (to chyba byl Soprano) facet chce go z tylu zastrzelic,ale
> rozmyslil sie i to go zgubilo,bo za chwile Brad P strzela mu w glowe.
> Co to byl za film?


Bodajże "Mexican" z B.Pittem i J.Roberts



>
> Opisz go troche,moze do mnie przyjdzie.


"Traffic" opowiada 3 historie a przewodnim tematem są narkotyki.
Bohaterka grana przez Zeta-Jones jest w ciąży, zajmuje się domem, a jej mąż-
biznesmen zostaje zatrzymany przez policję za podejrzenie handlu narkotykami.

M.Douglas jest w filmie sędzią Sądu Najwyższego, którego zadaniem jest walka
z zorganizowanym przemysłem narkotykowym. Jego sytucja staje się tym bardziej
trudna gdy odkrywa że jego córka jest uzależniona.

Dwaj policjanci z Meksyku rozdryzają szajkę przemytników u siebie w kraju.

Wszystkie historie łączą sie w spójną całość, do tego jest dobrze nakręcony
o czym pisałam wcześniej. Lektura obowiązkowa.



>
> Nie bede ukrywal,ze lubie podnosic brwi do gory w lekkim zdziwieniu i troche
> sie usmiecha przy tym i Kevin Kline najlepiej mnie nasladuje w tym.
> W "Orange County" tez jest taka scena,gdy Shaun podbiega do Marcusa na campusie
> w Stanford i zaczyna z nim gadac i przedstawia sie a Skinner podnosi brwi itd.


"Orange country" jeszcze nie widziałam.

>
> Moze i tak,bo w Stanach ludzie lubia i umieja miec po dwa albo i trzy zycia.
> Zaczynac cos zupelnie od nowa skokiem ze skarpy do oceanu,albo budowa nowego
> domu.
> Jak sobie przypominam,w Polsce jak sie czlowiek zalamie,to juz ma prze......
> do konca zycia.
> To "Heartbreakers" tez nie widzialas?

Widziałam, ale ten film to nic ciekawego. Niby komedia a nie śmieszna.
Mimo, że naszpikowany gwiazdami, ale nudny dla mnie.

[maksimum]

the_reda napisała:

> maksimum napisał:
> >
> > To jest dobry film o marginesie spolecznym,ale nad sie nie rozczulisz.
>
> Racja, b.dobry. Wciąga i magnetyzuje. Nie musi rozczulać, ważne że jest
> interesujący.

No taaaaaaak!Jeden Nygas ktoremu sie powiodlo,trzyma w garsci caly Nygga
neighborhood,no i bialy poczatkujacy cop odwraca glowe jak Nyggas napuszczaja
na Denzel'a Ruskich.

> > Nie ma tej historii zycia co w PH-no wiesz,dwaj kumple z dziecinstwa i jed
> na dziewczyna.I ta rywalizacja,to takie normalne i zyciowe.
>
> I oklepane.

No i zycie jest troche takie oklepane.
Ja pamietam,ze dla mnie wyrwanie sie z Ozarowa bylo takim samym celem jak dla
Shauna opuszczenie "Orange County".

> > Niemal tak jak w "Heartbreakers" z Sigourney Weaver i Love-Hewitt.
>
> > Jak samochod zatrzymali na strasznym pustkowiu,to Brad Pitt widzi w odbici
> u z kapsla na kolo,ze (to chyba byl Soprano) facet chce go z tylu zastrzelic,a
> le rozmyslil sie i to go zgubilo,bo za chwile Brad P strzela mu w glowe.
> > Co to byl za film?
>
> Bodajże "Mexican" z B.Pittem i J.Roberts

Geee i to tez widzialas? To byl rzeczywiscie dobry film.

> > Opisz go troche,moze do mnie przyjdzie.
>
> "Traffic" opowiada 3 historie a przewodnim tematem są narkotyki.
> Bohaterka grana przez Zeta-Jones jest w ciąży, zajmuje się domem, a jej mąż-
> biznesmen zostaje zatrzymany przez policję za podejrzenie handlu narkotykami.
> M.Douglas jest w filmie sędzią Sądu Najwyższego, którego zadaniem jest walka
> z zorganizowanym przemysłem narkotykowym. Jego sytucja staje się tym bardziej
> trudna gdy odkrywa że jego córka jest uzależniona.
> Dwaj policjanci z Meksyku rozdryzają szajkę przemytników u siebie w kraju.
> Wszystkie historie łączą sie w spójną całość, do tego jest dobrze nakręcony
> o czym pisałam wcześniej. Lektura obowiązkowa.

Szczegolnie jak sie jest uzaleznionym od talentu M.Douglasa i jego rodziny.
Czy ta Zeta,to nie jest przypadkiem jego prawdziwa zona?
I czy M.Douglas nie pisze tez tutaj o swoim uzaleznieniu?
A ta jego coreczka to dla kochanych narkotykow zadawala sie z jakimis Nyggas?
Nie ogladalem,ale jakbys mogla troche kolorow dodac do opisu,to ja
opisze "Orange County" .

> > Nie bede ukrywal,ze lubie podnosic brwi do gory w lekkim zdziwieniu i troc
> he sie usmiecha przy tym i Kevin Kline najlepiej mnie nasladuje w tym.
> > W "Orange County" tez jest taka scena,gdy Shaun podbiega do Marcusa na cam
> pusie w Stanford i zaczyna z nim gadac i przedstawia sie a Skinner podnosi
brwi itd.
>
>
> "Orange country" jeszcze nie widziałam.

Niezla obsada i niezla komedia.

> > Moze i tak,bo w Stanach ludzie lubia i umieja miec po dwa albo i trzy zyci
> a.
> > Zaczynac cos zupelnie od nowa skokiem ze skarpy do oceanu,albo budowa nowe
> go domu.
> > Jak sobie przypominam,w Polsce jak sie czlowiek zalamie,to juz ma prze....
> .. do konca zycia.
> > To "Heartbreakers" tez nie widzialas?
>
> Widziałam, ale ten film to nic ciekawego. Niby komedia a nie śmieszna.
> Mimo, że naszpikowany gwiazdami, ale nudny dla mnie.

Moi ulubiency: Gene Hackman i Sigourney Weaver,no i ten Jersey Boy z warsztatu
samochodowego,he is really intense.

[the_reda]

maksimum napisał:



> No taaaaaaak!Jeden Nygas ktoremu sie powiodlo,trzyma w garsci caly Nygga
> neighborhood,no i bialy poczatkujacy cop odwraca glowe jak Nyggas napuszczaja
> na Denzel'a Ruskich.

Sprecyzuj słowo Nygas.


>
> No i zycie jest troche takie oklepane.
> Ja pamietam,ze dla mnie wyrwanie sie z Ozarowa bylo takim samym celem jak dla
> Shauna opuszczenie "Orange County".


I tak dalej trzymać. Jedno marzenie spełnione:)



>
> Geee i to tez widzialas? To byl rzeczywiscie dobry film.


Fajna scena jak J.Roberts wydziera się z balkonu na B.Pitta. A ten stoi jak
osiołek.



> Szczegolnie jak sie jest uzaleznionym od talentu M.Douglasa i jego rodziny.
> Czy ta Zeta,to nie jest przypadkiem jego prawdziwa zona?
> I czy M.Douglas nie pisze tez tutaj o swoim uzaleznieniu?
> A ta jego coreczka to dla kochanych narkotykow zadawala sie z jakimis Nyggas?
> Nie ogladalem,ale jakbys mogla troche kolorow dodac do opisu,to ja
> opisze "Orange County" .


No co ty, całego filmu nie opiszę bo byś wtedy nie musiał oglądać:)
Zeta Jones rzeczywiście jest żoną Douglasa, a grając w "Trafficu" była w
zaawansowanej ciąży właśnie z nim. Mimo iż nie uważam Douglasa za dobrego
aktora to muszę przyznać że zagrał dobrze, zresztą wszyscy aktorzy wypadli
dobrze. B. del Toro za rolę policjanta nie dającego się skorumpować i walczącego
za swoje ideały dostał Oscara.

To mój jeden z ulubionych filmów.



> Moi ulubiency: Gene Hackman i Sigourney Weaver,no i ten Jersey Boy z warsztatu
> samochodowego,he is really intense.

To nie była udana komedia. Ale wole już takie niż "Legalną blondynkę". Tego to
już wogóle nie dało się oglądać.

"Traffic" i "Training Day"-"BEAUTIFUL GIRLS"1996

[maksimum]

the_reda napisała:

> maksimum napisał:
>
> > No taaaaaaak!Jeden Nygas ktoremu sie powiodlo,trzyma w garsci caly Nygga
> > neighborhood,no i bialy poczatkujacy cop odwraca glowe jak Nyggas napuszcz
> aja na Denzel'a Ruskich.
>
> Sprecyzuj słowo Nygas.

nigger

> > No i zycie jest troche takie oklepane.
> > Ja pamietam,ze dla mnie wyrwanie sie z Ozarowa bylo takim samym celem jak
> dla Shauna opuszczenie "Orange County".
>
> I tak dalej trzymać. Jedno marzenie spełnione:)
>
> > Geee i to tez widzialas? To byl rzeczywiscie dobry film.
>
> Fajna scena jak J.Roberts wydziera się z balkonu na B.Pitta. A ten stoi jak
> osiołek.

Widzialem film dwa razy,a tej sceny nie.Moze i lepiej ,bo za Miotla nie
przepadam.

> > Szczegolnie jak sie jest uzaleznionym od talentu M.Douglasa i jego rodziny
> .
> > Czy ta Zeta,to nie jest przypadkiem jego prawdziwa zona?
> > I czy M.Douglas nie pisze tez tutaj o swoim uzaleznieniu?
> > A ta jego coreczka to dla kochanych narkotykow zadawala sie z jakimis Nygg
> as?
> > Nie ogladalem,ale jakbys mogla troche kolorow dodac do opisu,to ja
> > opisze "Orange County" .
>
>
> No co ty, całego filmu nie opiszę bo byś wtedy nie musiał oglądać:)

To opisuj tak jak ja,zeby bylo wesolo,a z tresci i tak sie nikt nie polapie.

> Zeta Jones rzeczywiście jest żoną Douglasa, a grając w "Trafficu" była w
> zaawansowanej ciąży właśnie z nim. Mimo iż nie uważam Douglasa za dobrego
> aktora to muszę przyznać że zagrał dobrze, zresztą wszyscy aktorzy wypadli
> dobrze. B. del Toro za rolę policjanta nie dającego się skorumpować i
walczącego za swoje ideały dostał Oscara.

Takich B.del Toro to ja jeszcze pamietam z mlodych lat w Ozarowie.

> To mój jeden z ulubionych filmów.
>
> > Moi ulubiency: Gene Hackman i Sigourney Weaver,no i ten Jersey Boy z warsz
> tatu samochodowego,he is really intense.
>
> To nie była udana komedia. Ale wole już takie niż "Legalną blondynkę". Tego to
> już wogóle nie dało się oglądać.

To "Corky Romano" byla lepsza?
Czy ogladalas moze "Beautiful Girls" 1996 ,bo juz przymierzalem sie do opisania?
A jak mi wyszlo "Orange County"?

[Gość: akaaka]

the_reda napisała:

> maksimum napisał:
>
>
>
> > No taaaaaaak!Jeden Nygas ktoremu sie powiodlo,trzyma w garsci caly Nygga
> > neighborhood,no i bialy poczatkujacy cop odwraca glowe jak Nyggas napuszcz
> aja
> > na Denzel'a Ruskich.
>
> Sprecyzuj słowo Nygas.

Nyggas - 'niggers' po spolszczeniu, jak przypuszczam - ludność
afroamerykańska. Nie używaj tego wyrazu gdy rozmawiasz z przedstawicielem tej
ludności, bo z pewnością mu się nie spodoba i będziesz się musiała gęsto
tłumaczyć, że nie chciałas go obrazić.

[sutekh1]

dzień treningu , śmierć na żywo...big brother w porno-wersji
ciamkanie miotły i porno-randki

[maksimum]

sutekh1 napisał:

> dzień treningu , śmierć na żywo...big brother w porno-wersji
> ciamkanie miotły i porno-randki

Big brother,to jest wasz europejski chory pomysl i w prawdziwym swiecie sie nie
sprawdza.

[magda_s4]

maksimum napisał:

> i zauwazylem,ze wiekszosc ludzi nie zna najlepszych filmow amerykanskich

Proponuję zrewidować pojęcie "najlepszy".

[maksimum]

magda_s4 napisała:

> maksimum napisał:
>
> > i zauwazylem,ze wiekszosc ludzi nie zna najlepszych filmow amerykanskich
>
> Proponuję zrewidować pojęcie "najlepszy".

Patrzac na kino swiatowe,od dawna widac,ze jest ono adominowane przez kino
amerykanskie i bardzo rzadko trafiaja tu filmy zagraniczne,dlatego pewnie
obrazilas sie,ze nie umiscilem na liscie filmow brytyjskich i polskich.
"Ziemia Obiecana"Czlowiek z marmuru" czy "Bez znieczulenia" byly na dorym
poziomie swiatowym.
Dodalismy w miedzyczasie kilka filmow,to poprzestawiaj liste wg wlasnego
uznania.

Właściwie...

[magda_s4]

...
...piłam do czego innego...
...

[maksimum]

magda_s4 napisała:

> ...
> ...piłam do czego innego...
> ...

Sporo ludzi juz pod swieta zaczyna pic.
W latach 1980tych telwizja tez byla inna,czyli ten serial TAXI byl powazna
pozycja w programie i wszyscy go ogladali,z tym ze aktorzy wtedy mniej
zarabiali.
W latach 90tych namnozylo sie kablowek i wiekszosc ludzi teraz ma po 100
kanalow TV.
TV antenowa,na ktorej byl grany TAXI przeszla niemal do lamusa i wszystkie
filmy kinowe juz po kilku tygodniach od premier mozna ogladac w TV.
Tez nie do tego pijesz?

No i masz...

[magda_s4]

...pilam do "Joy ride", który byłeś raczyłeś uważać za film dobry. A skoro tak,
to wyobrażam sobie listę najlepszych - Twoim zdaniem - filmów...

[maksimum]

magda_s4 napisała:

> ...pilam do "Joy ride", który byłeś raczyłeś uważać za film dobry. A skoro
tak, to wyobrażam sobie listę najlepszych - Twoim zdaniem - filmów...

A co Ci sie nie podobalo w "Joy Ride" ?
Studenci wracaja do domu a chlopak zabiera po drodze brata z wiezienia i
pozniej juz wszystko poszlo gladko,choc brak szczeki troche wzruszyl.
A czy widzialas "Glass House" z Leelee Sobieski?

[magda_s4]

maksimum napisał:

> A co Ci sie nie podobalo w "Joy Ride" ?
> Studenci wracaja do domu a chlopak zabiera po drodze brata z wiezienia i
> pozniej juz wszystko poszlo gladko,choc brak szczeki troche wzruszyl.

I to właśnie jak dla mnie jest na trzy plus w skali od 1 do 6. I nawet o plus
za dużo...

> A czy widzialas "Glass House" z Leelee Sobieski?

Widziałam...

[maksimum]

magda_s4 napisała:

> maksimum napisał:
>
> > A co Ci sie nie podobalo w "Joy Ride" ?
> > Studenci wracaja do domu a chlopak zabiera po drodze brata z wiezienia i
> > pozniej juz wszystko poszlo gladko,choc brak szczeki troche wzruszyl.
>
> I to właśnie jak dla mnie jest na trzy plus w skali od 1 do 6. I nawet o plus
> za dużo...
>
> > A czy widzialas "Glass House" z Leelee Sobieski?
>
> Widziałam...

No i ....
Ladna dziewczyna?

I tu Cię mam!

[magda_s4]

maksimum napisał:

> > > A czy widzialas "Glass House" z Leelee Sobieski?
> >
> > Widziałam...
>
> No i ....
> Ladna dziewczyna?

Wiedziałam, że tylko dlatego uważasz "joyride" za dobry ;P

[maksimum]

Zaczalem "Joy Ride" ogladac od srodka,niemal jak wiekszosc filmow i patrze na
ta maslana slowianska twarz i nadziwic sie nie moge co ona tam robi,ale ogladam
dalej i czekam kiedy sie wysypie,tak jak to polskie aktorki maja w zwyczaju.
Albo musi nogi pokazac,albo cos od gory,bo talent sie konczy a widz chce
rozrywki.No i ....
No i wytrwala do konca filmu w niezlej kondycji.
Widac,ze tu urodzona,a nie jedna z tych przeflancowanych co probowaly kariery
tu robic.
W "Glass House " byla niemal identycznie taka sama.
Bedzie musiala sie wziac za siebie,zeby jej nie zakwalifikowali do jednej
kategorii.

[Gość: Maik]

Ja chciałbym zamiast o treści pogadać o temacie :-)

Moja Dycha tesz nie zdycha, ja jak idę na film na który ma ochote to nigdy się
nie martwie że jak będzie do Dupy to wyrzucę pieniądze w błoto albo że
zmarnuje se czas. Śmieszą mnie osoby które mówią "nie idź na ten film bo
zmarnujesz tylko dyche". Morze poprostu są biedni że tak oszczędzają ale ja
tam nigdy nie dbam o kase i uwarzam że nik nie powinien się tak tym przejmować.

Wesołych Świąt! :-)

[magda_s4]

Gość portalu: Maik napisał(a):

> Morze poprostu są biedni że tak oszczędzają ale ja tam nigdy nie dbam o kase
> i uwarzam że nik nie powinien się tak tym przejmować.
>

Po numer mojego konta proszę na priv.

[Gość: Maik]

...............................................................................
...............................................................................
...............................................................................
...............................................................................
...............................................................................
...............................................................................
...............................................................................
...............................................................................
...............................................................................
...............................................................................
..................Słucham?

[maksimum]

magda_s4 napisała:

> Gość portalu: Maik napisał(a):
>
> > Morze poprostu są biedni że tak oszczędzają ale ja tam nigdy nie dbam o ka
> se
> > i uwarzam że nik nie powinien się tak tym przejmować.
> >
>
> Po numer mojego konta proszę na priv.

To nie idzie o nr konta,on chce z Toba isc do kina.
Jak mieszkasz w Warszawie,to ja bym tez z Toba do kina poszedl.

[Gość: Maik]

Brzydki to ja nie jestem, ale skąd ten nagły popęt do mnie? :-)

[maksimum]

Gość portalu: Maik napisał(a):

> Brzydki to ja nie jestem, ale skąd ten nagły popęt do mnie? :-)

Kto tam teraz patrzy na urode,choc tez brzydki nie jestem.
To jest walka o stan konta.

[magda_s4]

maksimum napisał:
>
> To nie idzie o nr konta,on chce z Toba isc do kina.
> Jak mieszkasz w Warszawie,to ja bym tez z Toba do kina poszedl.

Och kurczę! Gdybym wiedziała, tobym była w moich wątkach do Ciebie jeszcze
milsza ;-)

[maksimum]

magda_s4 napisała:

> maksimum napisał:
> >
> > To nie idzie o nr konta,on chce z Toba isc do kina.
> > Jak mieszkasz w Warszawie,to ja bym tez z Toba do kina poszedl.
>
> Och kurczę! Gdybym wiedziała, tobym była w moich wątkach do Ciebie jeszcze
> milsza ;-)

To jest to ,co ja nazywam dawanie dobrego przykladu.
Wychodzisz przed dom,a tam wiec ludzi i kazdy z dwoma ticketami do kina.
Podaj tylko adres.

[Gość: gosc]

uwaRZam ze to chodzi o ten POPĘT.... ludzie, szanujcie siebie i innych

[Gość: marcee]

1. Fanny i Aleksander
2. Imie rozy
3. Kabaret

Ja widzialam Coyote Ugly i sadze ze ten film jest na skroty, z tym ze mnie sie
podobal dosyc.
W wawie proponuje koncert Munka Staszczka

[maksimum]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> 1. Fanny i Aleksander
> 2. Imie rozy
> 3. Kabaret

Kabaret byl dobry,ale to juz wiekowy film.
Dwoch pierwszych nie widzialem.

> Ja widzialam Coyote Ugly i sadze ze ten film jest na skroty, z tym ze mnie
sie podobal dosyc.

Czy on byl w kinach w Polsce,czy w wypozyczalniach?

> W wawie proponuje koncert Munka Staszczka

Jaka to muzyka droga Marcee?

płytki grob

[Gość: marcee]

ktory wymienila Magda to tak dobry film ze pamietam go swietnie po wielu latach
ale to tylko ekscytujaca historia
moje Kino musi miec cos z basni, inaczej mnie nie zachwyca ani nie porywa
(wyjatkowo odstaje od tego klimatu Kabaret)

[magda_s4]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> moje Kino musi miec cos z basni

To chyba mam coś dla Ciebie :-)

"HAPPY GILMORE" & "CORCKY ROMANO"

[Gość: MACIEJ]

A ze magda lubi komedie,to zrecenzuje nam Happy Gilmore i Corcky Romano.
Moim ulubionym sportem jest hokej,no wiec Happy Gilmore byl jakby dla mnie
zrobiony.
No i rodzinka Romano z papcia co przyklada charakterystycznie prawa reke do
czola jak zaczyna myslec i lokiec musi byc rowniez wysoko w gorze.
Czasami druga reka wyprostowana ku gorze tez mu pomaga.No i koniecznie jakis
stary wymiety plaszcz,tak zeby wygladal ze sledzi kogos.

[magda_s4]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> A ze magda lubi komedie,to zrecenzuje nam Happy Gilmore i Corcky Romano.

Happy Gilmore
On nie gra w golfa... on go niszczy! Gilmor chce zostać hokeistą, jednak co rok
jest odrzucany w eliminacjach. Pewnego dnia dowiaduje się, że urząd skarbowy
chce zlicytować dom jego babci. Podczas wyprowadzki zakłada się z tragarzami o
to, kto dalej odbije piłeczkę golfową. Ponieważ wygrał zakład postanawia, że w
ten sposób odzyska pieniądze na niezapłacony podatek. No i tak trafia do
turnieju golfowego. Tutaj następuje rozwój akcji filmu, prowadząc do
szczęśliwego zakończenia.
***
Nie lubię komedii z Adamem Sandlerem. A recenzja pochodzi z portalu
www.filmweb.pl
***
Corky Romano
Komedia o niewydarzonym synu szefa mafii, który zmuszony jest udawać agenta FBI.
www.stopklatka.pl
***

A komedie rzeczywiście lubię. Ale żeby umieszczać takie filmy jak powyższe na
liście debeściaków...? łeeeeeeeeeee

[maksimum]

magda_s4 napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > A ze magda lubi komedie,to zrecenzuje nam Happy Gilmore i Corcky Romano.
>
> Happy Gilmore
> On nie gra w golfa... on go niszczy! Gilmor chce zostać hokeistą, jednak co
rok jest odrzucany w eliminacjach. Pewnego dnia dowiaduje się, że urząd
skarbowy chce zlicytować dom jego babci. Podczas wyprowadzki zakłada się z
tragarzami o to, kto dalej odbije piłeczkę golfową. Ponieważ wygrał zakład
postanawia, że w ten sposób odzyska pieniądze na niezapłacony podatek. No i tak
trafia do turnieju golfowego. Tutaj następuje rozwój akcji filmu, prowadząc do
> szczęśliwego zakończenia.

Co to za recenzja,jak tu sie film dopiero zaczyna?

> ***
> Nie lubię komedii z Adamem Sandlerem. A recenzja pochodzi z portalu
> www.filmweb.pl

Ja tez nie przepadam za nim i on juz powoli wypada z obiegu.

> ***
> Corky Romano
> Komedia o niewydarzonym synu szefa mafii, który zmuszony jest udawać agenta
FBI
> .
> www.stopklatka.pl
> ***
>
> A komedie rzeczywiście lubię. Ale żeby umieszczać takie filmy jak powyższe na
> liście debeściaków...? łeeeeeeeeeee

To podrzuc jakas inne propozycje,a ja pomysle o recenzji.

[Gość: ble-ble]

zreszta ja w ogole nie lubie kina bo wole teatr

[maksimum]

Gość portalu: ble-ble napisał(a):

> zreszta ja w ogole nie lubie kina bo wole teatr

Tylko nie mow,ze jednego aktora,bo zaczynam miec domysly.

[Gość: ble-ble]

teatr jednego aktora nie jest zly, wszystko zalezy kto jest tym aktorem
do dzis pamietam znakomity spektakl "Kontabasista" na Malej Scenie Teatru
Starego z Jerzym Stuhrem, ktory byl wprost genialny
albo Peszka w roli wariata piszacego pamietnik
jakis rok temu bylo zabawnie , przechodze i widze ze bedzie goscinnie Krystyna
Janda i tylko jeden dzien, oczywiscie kupilam bilet
scena ta jest malenka i ma sie wrazenie ze wszyscy razem jestesmy na scenie
razem z aktorem
czekamy i czekamy az Kryska wchodzi, byla szalenie elegancka, czarny kostium ze
spodniami, biala bluzka, perly i doklejone efektownie dlugie blond wlosy
wita sie z nami, siada i mowi ze przeprasza ale jest zmeczona i nie bedzie nic
grac i proponuje abysmy sobie razem luzno porozmawiali
wieczor byl bardzo zabawny, pod koniec na scene wpada zadyszana Anna Dymna z
kwiatami, dla kochanej krysi
urwala sie ze swojego spektaklu na chwile -jak nam powiedziala
dla nas Krakusow Dymna jest wieksza gwiazda tak ze wszyscy zerwalismy sie na
nogi i Anke powitaly wielkie i niemilknace brawa
Kryska Janda sie obsmiala ale slychac bylo roznice golym uchem
az strach pomyslec co by bylo gdyby weszla Anna Polony albo Dorota Segda
oczywiscie to sa u nas takie osobistosci ze nie ma mowy aby one wyszly na scene
z kwiatami dla kogos, nawet gdyby tam stala LeeLee Sobieski razem z Sharon Stone

[maksimum]

Gość portalu: ble-ble napisał(a):

> teatr jednego aktora nie jest zly, wszystko zalezy kto jest tym aktorem
> do dzis pamietam znakomity spektakl "Kontabasista" na Malej Scenie Teatru
> Starego z Jerzym Stuhrem, ktory byl wprost genialny

Jak to sie stalo,ze ja tego geniuszu Stuhra nigdy nie odkrylem?
A juz najbardziej mnie smieszy,gdy wchodze na<www.filmweb.pl> i tam widze,ze
jakis Jurek Stuhr jest najpopularniejszym czlowiekiem kina na swiecie dla
polskich ogladaczy,a na tej samej 300 osobowej liscie nie znalazla sie
KATHARINE HEPBURN,ktora otrzymala 4 Oscary i byla najlepsza aktorka
wszechczasow.

> albo Peszka w roli wariata piszacego pamietnik
> jakis rok temu bylo zabawnie , przechodze i widze ze bedzie goscinnie
Krystyna
> Janda i tylko jeden dzien, oczywiscie kupilam bilet
> scena ta jest malenka i ma sie wrazenie ze wszyscy razem jestesmy na scenie
> razem z aktorem
> czekamy i czekamy az Kryska wchodzi, byla szalenie elegancka, czarny kostium
ze spodniami, biala bluzka, perly i doklejone efektownie dlugie blond wlosy
> wita sie z nami, siada i mowi ze przeprasza ale jest zmeczona i nie bedzie
nic grac i proponuje abysmy sobie razem luzno porozmawiali
> wieczor byl bardzo zabawny, pod koniec na scene wpada zadyszana Anna Dymna z
> kwiatami, dla kochanej krysi
> urwala sie ze swojego spektaklu na chwile -jak nam powiedziala
> dla nas Krakusow Dymna jest wieksza gwiazda tak ze wszyscy zerwalismy sie na
> nogi i Anke powitaly wielkie i niemilknace brawa
> Kryska Janda sie obsmiala ale slychac bylo roznice golym uchem
> az strach pomyslec co by bylo gdyby weszla Anna Polony albo Dorota Segda
> oczywiscie to sa u nas takie osobistosci ze nie ma mowy aby one wyszly na
scene z kwiatami dla kogos, nawet gdyby tam stala LeeLee Sobieski razem z
Sharon Stone

Ja wiedzialem bedac jeszcze w Polsce,ze swoja odmiennoscia Krakow przypominal
KONIEC SWIATA,ale zeby az tak.
Dostalas przynajmniej zdjecie z autografem Kryski? bo u nas takie prezenty
robia na prywatnych nasiadowach.
Kiedys jak sie spotkalem ze starszym Machulskim,to zalatwil mnie on bilety na
Balladyne w Warszawie,gdzie kolejka byla kilkumiesieczna nie do przeskoczenia.

Szymon Kusmider

[Gość: ble-ble]

ja lubie wlasnie to ze krakowek jest taki zapyziale nadety
Kryska rozdala nielicznym autografy, w tym jeden dla zdziadzialego Szymona
Kusmidra
ja sie szybko ulotnilam zeby nie dac sie rozpoznac czasem
my lubimy w Krakowku Stuhra
niektorzy wola Mistrza Kantora
dla mnie to tylko kukielki wszystko, z tym ze ja wole zywe, dlatego wole teatr
a nie kino
Stuhr robi nieskomplikowany show i tyle i mnie to pasuje bo ja nie jestem
intelektualistka jak Basia ktora zna sie na kinie lepiej niz Ty
roznica miedzy nami jest taka:
my w Krakowku mamy w dipę leelee sobieski i gene hackamana
ja tej baby w zyciu nawet nie widzialam i nie zamierzam bo wole ogladac Beate
Rybotycka albo Dominike Ostalowska
ty moze czasem mijasz na MAnhatanie jenifer lopez, tylko co z tego?
stac cie na to zeby ja wynajac na jeden wieczor zeby ci zaspiewala podczas
pzryjecia urodzinowego?
no wlasnie
co najwyzej mozesz dostac kopa od jej ochroniarza i znowu wydasz szmal na
amerykanskie tabletki u polskiego lekarza

[maksimum]

Gość portalu: ble-ble napisał(a):

> ja lubie wlasnie to ze krakowek jest taki zapyziale nadety
> Kryska rozdala nielicznym autografy, w tym jeden dla zdziadzialego Szymona
> Kusmidra
> ja sie szybko ulotnilam zeby nie dac sie rozpoznac czasem

Juz lepiej sie przyznaj,co z tym Sturhem bylo.

> my lubimy w Krakowku Stuhra niektorzy wola Mistrza Kantora

A dla mnie to jest Malopolska.

> dla mnie to tylko kukielki wszystko, z tym ze ja wole zywe, dlatego wole teatr
> a nie kino
> Stuhr robi nieskomplikowany show i tyle i mnie to pasuje bo ja nie jestem
> intelektualistka jak Basia ktora zna sie na kinie lepiej niz Ty

Baska to by chciala tak sie znac jak ja,ale ona woli KOMISJE SLEDCZA.

> roznica miedzy nami jest taka:
> my w Krakowku mamy w dipę leelee sobieski i gene hackamana
> ja tej baby w zyciu nawet nie widzialam i nie zamierzam bo wole ogladac Beate
> Rybotycka albo Dominike Ostalowska

Rybotycka to ta,co spiewala"Kupujcie bubliczki,gorace bubliczki" ?

> ty moze czasem mijasz na MAnhatanie jenifer lopez, tylko co z tego?
> stac cie na to zeby ja wynajac na jeden wieczor zeby ci zaspiewala podczas
> pzryjecia urodzinowego?

Zdziwisz sie,bo ja spotkalem i sama zaczela do mnie gadac,a ja nie bardzo
wiedzialem o czym z nia gadac,bo nie przepadam za nia.

> no wlasnie co najwyzej mozesz dostac kopa od jej ochroniarza i znowu wydasz
>szmal na amerykanskie tabletki u polskiego lekarza

Dlaczego sie upierasz przy przenoszeniu polskich manier do Ameryki?
I nie po to przyjechalem do Stanow,zeby do polskich lekarzy tu chodzic,bo
przeciez moglbym ogladac tez polskie filmy i podziwiac Sturha.

kino to strata czasu

[Gość: Mix Kolanko]

ja nie trace tak glupio czasu
kino jest dla mnie zbyt glupie, ja z tego wyroslam juz w wieku 14-15 lat
dlatego pamietam tylko stare filmy
no i jeszcze plytki grob i pulp fiction
ja w ogole sie dziwie jak mozna sie ekscytowac filmem i kinem
no bo popatrz, zyjesz juz 30 czy 40 lat w Ameryce a czy kiedykolwiek zdarzylo
sie tobie to co w jakimkolwiek filmie jaki widziales w zyciu?
no wlasnie
co innego glupie kukielki w teatrze
to cos jak zywa szopka
czy to wazne czy jakas Kryska czy leelee? to TYLKO KUKLA A OBOK PUDELKO Z
UBRANKAMI DLA NIEJ

kino to infalntylna zabawa lalkami z papieru
z tym ze w teatrze ruszaja one nogami i glowa

tylko tyle

kino to strata czasu SZEF "PRUSZKOWA"Z OZAROWA

[maksimum]

Gość portalu: Mix Kolanko napisał(a):

> ja nie trace tak glupio czasu
> kino jest dla mnie zbyt glupie, ja z tego wyroslam juz w wieku 14-15 lat

A ja to lubie chodzic do kina w kazdym wieku i wysciskac sie z dziewczynami i
dlatego nieraz musze chodzic po dwa razy,bo pierwszym razem nie zlapalem co
bylo grane na ekranie.


> dlatego pamietam tylko stare filmy no i jeszcze plytki grob i pulp fiction
> ja w ogole sie dziwie jak mozna sie ekscytowac filmem i kinem
> no bo popatrz, zyjesz juz 30 czy 40 lat w Ameryce

22 bedac dokladnym.


> a czy kiedykolwiek zdarzylo
> sie tobie to co w jakimkolwiek filmie jaki widziales w zyciu?

Zdarzylo mnie sie duzo wiecej niz w wiekszosci tych filmow i o tym pisze na
forum GOSPODARKA w dwoch watkach:
1-"SZEF "PRUSZKOWA" Z OZAROWA
2-When the shit hit the fan



> no wlasnie co innego glupie kukielki w teatrze to cos jak zywa szopka
> czy to wazne czy jakas Kryska czy leelee? to TYLKO KUKLA A OBOK PUDELKO Z
> UBRANKAMI DLA NIEJ
>
> kino to infalntylna zabawa lalkami z papieru z tym ze w teatrze ruszaja one
nogami i glowa tylko tyle

Niby masz racje,ale jednak na forum "teatr" nie piszesz.

szef pruszkowa z ozarowa

[Gość: ble-ble]

wiesz facet mnie teatr tez wali rowno ale majac do wyboru teatr i kino,
wybieram teatr z tym ze tez okazjonalnie
pzreciez nie bede zycia tracic na zabawe lalkami
ani tez nie bede zycia tracic na pieprzenie z malolatami w internecie

ja bym tobie tez proponowala zmiane tytulu tamtego postu z Gospodarki bo Szef
pruszkowa z Ozarowa to plagiat z Jezrego Urbana
ja bym ci proponowala Szczesliwego Nowego jorku
swoja droga widziales ten film?
a to szkoda ze nie

SZEF"PRUSZKOWA" Z OZAROWA

[maksimum]

Gość portalu: ble-ble napisał(a):

> wiesz facet mnie teatr tez wali rowno ale majac do wyboru teatr i kino,
> wybieram teatr z tym ze tez okazjonalnie

To dlaczego cie nie ma na forum teatr??????????

> pzreciez nie bede zycia tracic na zabawe lalkami
> ani tez nie bede zycia tracic na pieprzenie z malolatami w internecie

Ja wiesz,tu nie ma przymusu,a wiekszosc ludzi wszystko co robia traktuje
powaznie.
Jesli ty tak nie robisz,widocznie nie chcesz byc traktowana powaznie.

> ja bym tobie tez proponowala zmiane tytulu tamtego postu z Gospodarki bo
Szef pruszkowa z Ozarowa to plagiat z Jezrego Urbana

Tak jak ja bym musial,w przeciwienstwie do ciebie Urbana czytac.
Urban jest TYLKO i wylacznie dla wybranych segmentow polskiego spoleczenstwa i
za granica sie NIGDY nie sprawdzil,to nawet nie probuj go do mnie porownywac.

> ja bym ci proponowala Szczesliwego Nowego jorku swoja droga widziales ten
film? a to szkoda ze nie

To nie byl film dla mnie.
To byl szmatlawiec,zrobiony dla szmatlawej czesci polskiej publicznosci.
Identycznie zreszta jak i Urban.
Nie zauwazylas chyba ,zeby tu pisal o jakimkolwiek polskim filmie.

nad zlotym stawem

[Gość: ble-ble]

nie pisze na forum teatr poniewz NIE MAM NIC DO NAPISANIA W TYM TEMACIE poza
kilku zdaniami jakie raczylam juz tutaj wyartykulowac

no ale reasumujac to ja widzialam nad zlotym stawem, ty nie

[maksimum]

Gość portalu: ble-ble napisał(a):

> nie pisze na forum teatr poniewz NIE MAM NIC DO NAPISANIA W TYM TEMACIE poza
> kilku zdaniami jakie raczylam juz tutaj wyartykulowac

I jestesmy ci wszyscy wdzieczni za twoje uwagi,choc te o Urbanie nie byly na
miejscu.

> no ale reasumujac to ja widzialam nad zlotym stawem, ty nie

To raczej ty widzialas Szczesliwego Nowego Jorku a ja nie.
Bo to ja pierwszy wspomnialem,ze na liscie popularnosci aktorow w <filmweb.pl>
pierwsze miejsce zajmuje jakis tam Stuhr a wsrod 300 wktorow(ek) nie ma
Katharine Hepburn,ktora otrzymala 4 Oscary,a ostatni wlasnie za"On Golden Pond"

Tak z ciekawosci zapytam:Ile Oscarow dostal twoj kolega Stuhr i za co?

TOP 10 FLICKS FOR CHICKS-URODA I AKTORSTWO

[Gość: MACIEJ]

entertainment.msn.com/news/article.aspx?news=143735
Dlaczego Julia Roberts jest modna?
"Steal Magnolias" i inne kwiatki dla agatki.
Ponoc uroda nie ma nic wspolnego z popularnoscia aktorki.
To by sie zgadzalo,TYLKO dla kogo????????
Uroda moze miec malo wspolnego z jakoscia wykonywanej pracy jako programista
komputerowy,ale juz na prezydenta Olek pasuje duzo lepiej niz Balcerowicz.
Czyli kazdy wybiera wg swojej miarki i nie bede ukrywal,ze nie boje sie ogladac
ladnych babek w kinach i na filmach.

"NOBODY'S BABY" 2001

[maksimum]

Nie czesto sie zdarza,zeby tatus z synkiem wychodzili z tej samej sali sadowej
i mieli byc odtransportowani do odleglych od siebie mamrow,bo tatko na synka
zly wplyw mial i sedzia zakazal,zeby sie nawet w pudle nie widywali.
Tak sie zlozylo ze w bojce ze straznikami nieudaczny tako chwycil klucze do
kajdanek i nieudacznikom udalo sie bryknac z transportu,kupujac sobie tym samym
nowe zycie na wolnosci.
Synalek Billy powoduje wypadek na hiway'u ,ale z plonacego samochodu udaje mu
sie uratowac 6 miesieczne baby.
Zostaje razem z dzieckim przygarniety przez Loozy,ktora w przydroznym joint'cie
sprzedaje kawe i burgery.
Jej abusive facet jest nie do wytrzymania i przy kolejnej awanturze
Loozy wygarnia do niego z shotguna,a Billy z tatusiem zakopuja go na pustyni.
Loozy na ochotnika idzie do pudla,by Billy mogl skasowac 10,000 doll nagrody i
posplacac dlugi,ale za to odwzajemnia sie jej dozgonna miloscia i przyrzeka
czekac az 7 lat gdy Loozy wyjdzie z pudla i stworza przykladna rodzine.
Siedem lat minelo jak z platka,bo joint mial swietna biblioteke i Loozy wyszla
z pudla wyedukowana nad wyraz i gotowa przejac obowiazki rodzcielskie.
Nie obylo sie bez rozrywek,gdy wesolki wybraly sie na przejazdzke jachtem po
Lake Tahoe,a Vern udajac ze wyrzuca dziecko za burte dal nieudacznikom
pustynnym pierwsza lekcje plywania.

"PIANIST" I OSCAR DLA NIEGO

[maksimum]

Ogladam tego "Pianiste" z 15 minut i czekam kiedy zacznie byc ciekawy.
Dociagnalem do 20 minuty i poddalem.
Szczescie mial "Pianista" za drugim razem ,bo zaczalem go ogladac od polowy i
spodobala mnie sie ta scena z ogorkami,jak Wladek pogrzebaczem je probuje
otwierac.
Making long story short,ktos mu musial caly czas pomagac,bo by okupacji nie
przeciagnal o wlasnych silach.
I na koncu byl to oficer niemiecki Rosenfeld,ktory sam przyplacil to wlasnym
zyciem.

Jak to mówił Wilde:

[magda_s4]

"Cyni to człowiek, który zna cenę wszystkiego, ale nie zna wartości niczego."

[maksimum]

magda_s4 napisała:

> "Cyni to człowiek, który zna cenę wszystkiego, ale nie zna wartości niczego."

Nie wiem o ktorego Wilde Ci chodzi,ale zdanie powinno brzmiec:

"Czyni to czlowiek,ktory zna cene wszystkiego,ale nie zna wartosci niczego."

Magda,Ty jakies takie gornolotne porownania dajesz,ze ja ani pierwszego ani
drugiego zdania nie kumam.
Zycie jest za powazne,by go tak lekko traktowac.
Prosze o wiecej wyjasnien,na temat filmu tez,bo on zaczal sie jak dokumentalny
a pozniej zrobila sie z niego nowelka i do konca jakis niespelniony.
Pozdr Maciej

TOP 10 MOVIES 2003-W OCZEKIWANIU NA OSCARY

[maksimum]

www.msn.com
Po prawej stronie u dolu jest MSN Entertaiment i w nim "Top 10 movies of 2003"
Forget about the Matrix.

CZY KOGOS ZDOLOWAL "A.I.-ARTIFICIAL INTELLIGENCE"?

[maksimum]

Gość portalu: turek napisał(a):

> Niestety nie znam przygnębiajacych filmów,ponieważ kiedy widzę,że atmosfera w
> fabule jest ciężka po prostu wyłączam go.Nie znoszę katować się filmami.Ale
> obejrzałem do końca "Sztuczną inteligencję" i ten film zdołował mnie.I na
pewno
> nie obejrzę go drugi raz.

Film przedstawia NYC od Brighton Beach po Manhattan zalany przez ocean,ale
przeciez to jest fabula i nie trzeba sie tym zniszczeniom NYC tak bardzo
przejmowac.
Taliby zrobily co mogly,a nowe WTC juz jest w budowie.

INTELEKTUALNY "FORREST GUMP" I ZONA SEANA

[maksimum]

Polecam jeszcze raz obejrzenie "Forrest Gump" tym ktorzy nie zauwazyli,ze ta
chuda bez wyrazu deska do prasowania,czyli zona "Forrest Gumpa" byla grana
przez zone nie mniej znakomitego Seana Penna.
Szkoda troche,ze oni razem w tym filmie nie wystapili,bylby lepszy ubaw.
Seanma taki specyficzny wyglad,ze raczej na matematyka nie pasuje.

"LATE FOR DINNER" SCI-FI FOR THE_REDA

[maksimum]

us.imdb.com/title/tt0102279/
Ciekawe czy the_reda lubi takie sci-fi jak "Late for Dinner" 1991 ?

[maksimum]

maksimum napisał:

> us.imdb.com/title/tt0102279/
> Ciekawe czy the_reda lubi takie sci-fi jak "Late for Dinner" 1991 ?

No wiec dwoch facetow zostalo zamrozonych chyba w 1962 roku i przebudzili sie
w 1991.Przyszlo im do glowy,tak jak mnie kiedys,by wrocic do miejsc w ktorych
mieszkali.I siem okazalo,ze wszyscy sie postarzeli o 30 lat tylko oni nie.
I jego corka byla juz w jego wieku i miala dwoje dzieci.
Ja tez jak wracam do Ozarowa,to mysle,ze tam sie nic nie zmienilo,bo wywozi sie
w pamieci obraz sprzed lat.
Na lotnisku widze,ze moja matka wyglada jak moja babka,dobrze ze babke
pamietalem ,bo podobienstwo rodzinne ogromne.
I w domu tez tak wszystko wygladalo jakbym byl "Late for Dinner"

ZAPOMNIALEM O "LEAVING LAS VEGAS" 1995

[maksimum]

us.imdb.com/name/nm0000223/
Nicolas Cage byl tam taki sobie,ale Elisabeth Shue byla wspaniala.

[the_reda]

maksimum napisał:

> us.imdb.com/title/tt0102279/
> Ciekawe czy the_reda lubi takie sci-fi jak "Late for Dinner" 1991 ?


The_reda nie przepada za sci-fi, nie lubi bujać w obłokach :)
Tego filmu nie widziałam, z opisu Twego wydaje się możliwy do obejrzenia,
tylko ten aktor tam grający Peter Gallagher odpycha.... fuj, żaden z niego
aktor.

[maksimum]

the_reda napisała:

> maksimum napisał:
>
> > us.imdb.com/title/tt0102279/
> > Ciekawe czy the_reda lubi takie sci-fi jak "Late for Dinner" 1991 ?
>
>
> The_reda nie przepada za sci-fi, nie lubi bujać w obłokach :)
> Tego filmu nie widziałam, z opisu Twego wydaje się możliwy do obejrzenia,
> tylko ten aktor tam grający Peter Gallagher odpycha.... fuj, żaden z niego
> aktor.

Jego nie widac za bardzo,za to reszta jest bardzo przekonywujaca.
Szczegolnie Wimmer,typowy homeboy i Peter Berg tez.
Dwie kobiety,zona i corka sa dobrze dobrane i w zasadzie ta czworka tworzy caly
film.
Jak obejrzysz to daj znac.

"DOCTOR ZHIVAGO"1965 NA ZIMOWE WIECZORY

[maksimum]

Czy to mnie sie zdaje,ze aktorki kiedys byly ladniejsze?
Przeciez ta czarnula,zona Zhivago piekna twarz miala.
Nurse Lara tez nie mozna nic zarzucic.
Blondynka rewolucjonistka chowala klucz dla zonatego doktorka za cegla w murze.
A on pozniej wracal do swojej czarnulki do domu.
Na koncu z blondyna w palacu zamieszkal,az rewolucja mu ta druga kobiete zabrala
i zostal sam biedak.

[maksimum]

maksimum napisał:

> Czy to mnie sie zdaje,ze aktorki kiedys byly ladniejsze?
> Przeciez ta czarnula,zona Zhivago piekna twarz miala.
> Nurse Lara tez nie mozna nic zarzucic.
> Blondynka rewolucjonistka chowala klucz dla zonatego doktorka za cegla w
murze.
> A on pozniej wracal do swojej czarnulki do domu.
> Na koncu z blondyna w palacu zamieszkal,az rewolucja mu ta druga kobiete
zabrala i zostal sam biedak.
us.imdb.com/title/tt0059113/

"MOULIN ROUGE" W DZIESIATCE

[maksimum]

--------------------------------------------------------------------------------
1-Pearl Harbor
2-A.I.-Artificial Intelligemce
3-Life as a House
4-Swing Kids
5-The Emperor's Club
6-Saving Private Ryan
7-The Curve
8-Swordfish
9-Cousins
9a-Moulin Rouge(Nicole Kidman bez Toma Cruise)
10-Witness Protection
11-Training Day

NAJBARDZIEJ KASOWE FILMY NA SWIECIE-

[maksimum]

us.imdb.com/gallery/ss/0300556/Ss/0300556/T-8721.jpg?path=pgallery&path_key=O%27Connor,%20Frances%20(II)

SAME AMERYKANSKIE.
Patrze i patrze i nie widze tych wybitnych filmow europejskich tutaj.
Moze po prostu sa za slabe!

Doktor Zywago na zimowe wieczory

[Gość: marcee]

wypozycz Cyrulika Syberyjskiego jak ja Coyote Ugly
gra tam moja ulubienica Julia Ormond
a film zrobil Rosjanin rozkochany w Rosji
oddaje duzo lepiej klimat i jest dosyc blisko sedna, bo u Psternaka Rosja jest
tylko nieistotnym tlem, Lara moglaby kochac swojego Doktorka rownie dobrze w
Arizonie czy Kutnie
w Cyruliku jest zupelnie inaczej
ja szukalam The Curve ale nikt u nas nie slyszal o tym w wypozyczalniach
przeciez to normalne kiedy chce sie poznac zupelnie inna kulture
mam nadzieje ze bedzie ci sie podobal,z tym ze to jeszcze nie to, ale juz coraz
blizej
film jest niezwykle wiarygodny bo rezyser pochodzi swymi korzeniami z zamoznego
Szlacheckiego Gniazda i jako kosmopolita znajacy swietnie Europe i Ameryke
dostzrega sedno odrebnosci rosyjskiej
a poza tym jest zabawny i lekki, bez watpienia to amerykanski wplyw na autora

[Gość: MACIEJ]

Zhivago byl kiedys przebojem a i teraz mozna go obejrzec.
O Cyruliku nie slyszalem,zobacze,poszukam.

LYSY CHCE J.NICHOLSONA .MOZE WIEC "HOFFA"

[Gość: MACIEJ]

"Hoffa" jest dobrym filmem i Jack zagral tam swietnie,ale ostatnio ja go nie
bardzo widze.
us.imdb.com/name/nm0000197/
Byl jeszcze w "As Good as It Gets" ale tam byla Helen Hunt,ktora jest bardzo
dobra i zapomnialem o niej.

"CATCH ME IF YOU CAN"2002 LEO DICAPRIO,T.HANKS

[maksimum]

us.imdb.com/title/tt0264464/
Sesja sie skonczyla a eowyn nawet zagadac do mnie nie chce.
Ach,te moje maniery!
Jak mam sie ukarac?
Leo podrabia czeki i to bardzo dobrze.
Na tyle dobrze,ze nikt w banku sie nawet nie kapuje ze sa one falszywe.
BFI wysyla T.Hanks by zlapal Leo -falszerza,no i zaczyna sie gonitwa po calych
Stanach i Francji tez.

[Gość: marcee]

eowyn pracuje w banku Stary Osle i wie doskonale ze falszerstwo zceku wychodzi
na drugi dzien
albo klient monituje bank ze zeszlo mu z konta za duzo albo ze w ogole zceku
nie wystawil
albo bank emitent czeku monituje bank ktory zaplacil za czek to lipa (tak tez
jest w przypadku czekow podroznych )
gdyby falszerstwo czeku bylo tak trudne do wykrycia ze trzebaby az FBI
angazowac to wszyscy by czeki falszowali

a poza tym w cywilizowanym swiecie placenie za pomoca czekow jest juz
archaizmem, istnieje plastikowy pieniadz pzreciez

"CATCH ME IF YOU CAN"2002 LEO DICAPRIO,T.HANKS

[maksimum]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> eowyn pracuje w banku Stary Osle i wie doskonale ze falszerstwo zceku
>wychodzi na drugi dzien

A w ktorym banku pracuje eowyn?


> albo klient monituje bank ze zeszlo mu z konta za duzo albo ze w ogole zceku
> nie wystawil

Klient dostaje zestawienie raz w miesiacu,Stara Proco i wtedy dowiaduje sie ile
mu zeszlo.

> albo bank emitent czeku monituje bank ktory zaplacil za czek to lipa (tak
tez jest w przypadku czekow podroznych )

Ale czek zostal juz zaplacony!
I o to wlasnie szlo.

> gdyby falszerstwo czeku bylo tak trudne do wykrycia ze trzebaby az FBI
> angazowac to wszyscy by czeki falszowali

Czek ma byc tak zafalszowany ,zeby pracownik banku go nie odroznil od
prawdziwego.

> a poza tym w cywilizowanym swiecie placenie za pomoca czekow jest juz
> archaizmem, istnieje plastikowy pieniadz pzreciez

Bo ten film ,choc wspolczesny,mowi o latach 1960tych.

[Gość: frank Abagnale Jr]

dlatego ja sobie zastrzeglam ze bank ma mi wysylac wyciag po KAZDORAZOWEJ
transakcji, bo wiecej niz 2 dni wstecz ja nie pamietam co kupowalam

[maksimum]

Gość portalu: frank Abagnale Jr napisał(a):

> dlatego ja sobie zastrzeglam ze bank ma mi wysylac wyciag po KAZDORAZOWEJ
> transakcji, bo wiecej niz 2 dni wstecz ja nie pamietam co kupowalam

Jak pancia taka rozrzutna,to po to FBI wyslalo Carl'a,zeby sprawy przypilnowal!

[eowyn]

eowyn w banku szczesliwie nie pracuje.
Czeka,az odpowiesz na caly jej caly post w watku o 10tce aktorow i wtedy Ci
znowu napisze.To nie ma nic wspolnego z manierami,zwyczajnie czekam,az
sklonczyc odpisywac.
pozdrawiam.

[eowyn]

"skonczysz", oczywiscie.

"CATCH ME IF YOU CAN"2002 LEO DICAPRIO,T.HANKS

[maksimum]

eowyn napisała:

> eowyn w banku szczesliwie nie pracuje.
> Czeka,az odpowiesz na caly jej caly post w watku o 10tce aktorow i wtedy Ci
> znowu napisze.To nie ma nic wspolnego z manierami,zwyczajnie czekam,az
> sklonczyc odpisywac.
> pozdrawiam.

Przeciez taki kawal roboty odwalilem i ani dzien dobry,ani odpowiedzi????
Sam nie wiem co o tym myslec?
Czy Ty mnie chcesz wykonczyc?

[maksimum]

Nie wykonczyc,tylko skonczyc!

[Gość: łysy]

Łysy baaaardzo chce Nicholsona ale w innych filmach! Na oko z 5-6 filmów
musiałbys umieścić w swojej 10. Helen naprawdę była cudowna!!!

[maksimum]

Gość portalu: łysy napisał(a):

> Łysy baaaardzo chce Nicholsona ale w innych filmach! Na oko z 5-6 filmów
> musiałbys umieścić w swojej 10. Helen naprawdę była cudowna!!!

To ta Twoja lista bedzie strasznie "LYSA".
5-6 Jackow w pierwszej dyszce!
Ja tylko jednego Kevina wsadzilem i jedna Sigourney-to sie nazywa takt i
umiarkowanie.

[Gość: łysy]

Jeśli chodzi o kasowośc filmu - zdajesz sobie sprawę ,że wg. badań rynku(tak
czvtałem naprawde)PRZECIĘTNYM WIDZEM AMERYKANSKIM JEST 12-LETNI ANALFABETA
KOLOROWY więc nie podniecaj się!!!Amerykańska produkcja ,kasa i rozmach są
najlepsze nie ulega wątpliwości. ALE !!! Mózgi twórców większości z
najlepszych amerykańskich filmów są z pochodzenia EUROPEJSKIE !!! Że wspomnę
tylko - Allen,Forman,Polański,Coppola,Scorsese,Wachowscy,Parker ,Besson i
wielu,wielu innych. Zrzynają juz nawet fabuły z europejskich filmów - co
zabrakło pomysłów tym najlepszym na świecie we wszystkim????? Te typowo
amerykańskie są produkowane dla widzów - jak wyżej wspomniałem. Ale głowa do
góry, Ty jako europejczyk z pochodzenia zawyżasz im tam średnią!!!

[Gość: łysy]

Wiem,wiem za chwile mi Maximum dowali,że Allen to Zyd,a nie Europejczyk!Ale,
ale Żydzi maja korzenie europejsko-afrykańsko-azjatyckie. Jedno jest pewne -
NIE MIESZKALI W WIGWAMACH I NIE UJEŻDŻALI MUSTANGÓW.

[maksimum]

Gość portalu: łysy napisał(a):

> Wiem,wiem za chwile mi Maximum dowali,że Allen to Zyd,a nie Europejczyk!
Ale, ale Żydzi maja korzenie europejsko-afrykańsko-azjatyckie.

To sie nie nazywa korzenie,tylko pejsy.

> Jedno jest pewne - NIE MIESZKALI W WIGWAMACH I NIE UJEŻDŻALI MUSTANGÓW.

I o to ujezdzanie Mustangow chodzi,bo zarekawki w banku to kazdy potrafi nosic
z honorem.

[maksimum]

Gość portalu: łysy napisał(a):

> Jeśli chodzi o kasowośc filmu - zdajesz sobie sprawę ,że wg. badań rynku(tak
> czvtałem naprawde)PRZECIĘTNYM WIDZEM AMERYKANSKIM JEST 12-LETNI ANALFABETA
>