Nazwa tego forum to "Mężczyzna" , a nie "Homo".

IP: 217.67.195.* 24.09.01, 18:17
Homoseksualiści, lesbijki, sodomici, gerontofile, nekrofile - załóżcie sobie
własne forum pt : "Zwyrodnienia i mutacje homo sapiens" będziecie tam sobie
mogli pogadać o lizaniu odbytu, jedzeniu kupy i waleniu trupa. Nie plączcie się
między normalnymi ludźmi.
    • Gość: Tomek Re: Nazwa tego forum to IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 24.09.01, 22:59
      Niestety mogłoby się okazać że na forum zostałbyś tylko ty. Cała reszta świata
      nie jest tak "normalna" jak ty.
      • Gość: Eraser Re: Nazwa tego forum to IP: 217.67.195.* 25.09.01, 13:22
        Widocznie moja wiara w człowieka jest póki co jeszcze silniejsza niż twoja. Ale
        może to ty masz rację. Może to forum też zaraża.
      • Gość: 128 Re: Nazwa tego forum to IP: *.polkomtel.com.pl 25.09.01, 13:40
        Gość portalu: Tomek napisał(a):

        > Niestety mogłoby się okazać że na forum zostałbyś tylko ty. Cała reszta świata
        > nie jest tak "normalna" jak ty.

        na szczęscie sam nie zostanie czasami jestem jeszcze ja
        ale coraz rzadziej bo mi się ..... ...... robi jak czytam te pedalskie posty
        dlatego zaglądam tu coraz rzadziej bo to nie jest miejsce dla mężczyzny
        tylko dla zwyrodnialców męskich

        bez pozdrowiem dla zboczków itp.
    • Gość: mikmik Re: Nazwa tego forum to IP: *.telenergo.pl 25.09.01, 09:42
      hahahaha
      Jak zwykle po takich tekstach uśmiałem się aż po same pachy
      Obłuda przelewa ci się między paluchami jak cholera, widać przecie, że łykasz
      te wszystkie najgłupsze posty jak spragniony wody.
      I o co tobie chodzi ? Pewnie sam nie wiesz a może poprostu liczysz wątki
      założone przez siebie i nie masz już orginalniejszych pomysłó ?
      bez podzrówek
      • Gość: Eraser Re: Nazwa tego forum to IP: 217.67.195.* 25.09.01, 13:19
        Wnioskuję, że przypisujesz mi prowokację, ale moje obrzydzenie jest niestety
        autentyczne.
        • Gość: Bona Re: Nazwa tego forum to IP: *.zgora.dialog.net.pl 25.09.01, 13:28
          To ja naprawdę nie wiem, co tu robisz? Może jesteś maso - czyli też zboczeniec?
          A poważniej : właściwie nie dziwię Ci się tak bardzo, skoro homoseksualistów
          traktujesz tak samo jak nekrofilów, pederastów itd, itp. Dziwi mnie natomiast
          taka postawa, świadcząca o braku wiedzy i refleksji.
          • Gość: Eraser DO Bony IP: 217.67.195.* 25.09.01, 17:50
            Wytłumacz mi różnicę proszę między homoseksualistą, a np. nekrofilem. Bo ja nie
            widzę żadnej różnicy. Jeden degenerat i drugi degenerat, tylko "obiekt
            westchnień" inny. A propo's jesteś lesbijką? Bo jeśli tak to nie musisz
            odpisywać.
            • Gość: Bona Re: DO Bony IP: *.zgora.dialog.net.pl 25.09.01, 20:54
              Gość portalu: Eraser napisał(a):

              > A propo's jesteś lesbijką? Bo jeśli tak to nie musisz
              > odpisywać.
              `A propos (bez apostrofu) nie jestem. Domyślam się, że z "degeneratką" nie
              chciałabyś gadać?
              Homoseksualizm jest skierowaniem popędu seksualnego na tę samą płeć. Nie wiem, co
              może mieć wspólnego z degeneracją. Jest to zjawisko w przyrodzie występujące w
              takim samym mniej więcej stopniu, jak u ludzi. Degeneracja jest kategorią
              moralną. Homoseksualizm nie jest - chociaż z wielu złożonych przyczyn historyczno-
              społecznych był i jeszcze, niestety, często jest za taką uważany. Nekrofilia czy
              pedofilia są nieprawidłowościami osobowości, które mogą - a najczęściej są -
              przyczyną bardzo szkodliwych zachowań aspołecznych. W tym sensie , jesli sa
              praktykowane, stają się kategorią moralną. Nie potrafię jednoznacznie
              odpowiedzieć, czy można je nazwać degeneracją. Raczej nieprawidłowościami
              osobowości w znaczeniu medycznym. Trudno mi wyobrazić sobie, że zdrowy na umyśle
              człowiek z samego zdegenerowania jest w stanie uprawiać nekrofilię. Natomiast
              pedofilia, możliwe, że w niektórych przypadkach wynika ze zdegenerowania (mam na
              myśli poszukiwanie nienaturalnych podniet w celu uzyskania niezwykłych doznań).
              Nie wiem. Wiem, że prowadzi do takich zachowań seksualnych, które są bardzo
              szkodliwe i niebezpieczne.

              • Gość: Eraser Re: DO Bony IP: 217.67.195.* 26.09.01, 12:33
                Gość portalu: Bona napisał(a):

                > Gość portalu: Eraser napisał(a):
                >
                > > A propo's jesteś lesbijką? Bo jeśli tak to nie musisz
                > > odpisywać.
                > `A propos (bez apostrofu) nie jestem. Domyślam się, że z "degeneratką" nie
                > chciałabyś gadać? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> /ERASER/: Masz
                rację nie chciałbym bo byłaby to strata czasu, to jak tłumaczenie kompletnie
                pijanemu, że jest nietrzeźwy.<<<<<<<<<<<<<<<<
                > Homoseksualizm jest skierowaniem popędu seksualnego na tę samą płeć. Nie wiem,
                > co
                > może mieć wspólnego z degeneracją. Jest to zjawisko w przyrodzie występujące w
                > takim samym mniej więcej stopniu, jak u ludzi. Degeneracja jest kategorią
                > moralną. Homoseksualizm nie jest - chociaż z wielu złożonych przyczyn historycz
                > no-
                > społecznych był i jeszcze, niestety, często jest za taką uważany.
                >>>>>>>>>>> /ERASER/ :Homoseksualizm to choroba i rzeczywiście tak jak wiele
                innych chorób występuje w przyrodzie. Ze względu na swoje oddziaływanie społeczne
                powoduje degenarację zachowań chorych jednostek i w tym sensie staje się również
                kategorią moralną.<<<<<<<<<<<<< Nekrofilia cz
                > y
                > pedofilia są nieprawidłowościami osobowości, które mogą - a najczęściej są -
                > przyczyną bardzo szkodliwych zachowań aspołecznych. >>>>>>>>>>> /ERASER/:No
                właśnie, homoseksualizm jest również zabużeniem osobowości i przyczyną bardzo
                szkodliwych zachowań społecznych. Podałaś bardzo dobre i "humanitarne"
                wyjaśnienie. Ja poszedłbym jednak nieco dalej i dodał ,że : Homoseksulizm jest
                znacznie bardziej niebezpiecznym zabużeniem osobowości niż chociażby nekrofilia
                gdyż występuje znacznie częściej i jego negatywne skutki oddziaływania na daną
                społeczność są znacznie bardziej widoczne i doktliwe - vide część wypowiedzi na
                forum. Dodatkowe zagrożenie rosprzestrzeniania się tej choroby stanowi fakt, że
                homoseksualiści organizują swoiste lobby w ramach zdrowej społeczności
                utrzymujące jakoby byli oni całkowicie normalni. Szczególnie podatnymi
                jednostkami na presję z ich srony są kobiety , dla których kopulujący ze sobą
                mężczyźni stanowią raczej wesołą ciekawostkę niż objaw ciężkiej choroby oraz
                młodzież nie mająca własnych heteroseksualnych doświadczeń - w tym drugim wypadku
                mówimy o tzw. inprintingu. Termin zapewne Ci znany. <<<<<<<<<<<<<<<W tym sensie ,
                jesli sa
                praktykowane, stają się kategorią moralną. Nie potrafię jednoznacznie
                odpowiedzieć, czy można je nazwać degeneracją. Raczej nieprawidłowościami
                osobowości w znaczeniu medycznym. Trudno mi wyobrazić sobie, że zdrowy na umyśle
                człowiek z samego zdegenerowania jest w stanie uprawiać nekrofilię. Natomiast
                pedofilia, możliwe, że w niektórych przypadkach wynika ze zdegenerowania (mam na
                myśli poszukiwanie nienaturalnych podniet w celu uzyskania niezwykłych doznań).

                Nie wiem. Wiem, że prowadzi do takich zachowań seksualnych, które są bardzo
                szkodliwe i niebezpieczne. >>>>>>>>>>>>>>>>>>/ERASER/ : Tak. Stosujesz logikę
                niestety typową dla samych homoseksualistów. Rozbijanie poszczególnych zboczeń
                na "mniej szkodliwe" i "bardziej szkodliwe" prowadzi do tego , że za chwilę
                te "mniej szkodliwe" będą nieszkodliwe w ogóle, a te "bardziej" coraz mocniej
                akceptowalne. To nie ma sensu. Tu nie chodzi o dyskryminację kogokolwiej tylko o
                to jak tym ludziom pomóc - trzeba przede wszystkim zacząć od tego, żeby im
                uświadomić że tej pomocy potrzebują, tak jak z narkomanami. Oni będą się
                sprzeciwiać, będą agresywni wobec Ciebie i udowadniać, że nic im nie jest, a ty
                ich dyskryminujesz. Ale tu nie ma żadnej różnicy, będą potrzebować Twojej pomocy.
                Jeżeli jednak przyznamy im rację w imię fałszywie pojętej tolerancji,
                zaakceptujemy ich jako zdrowe i normalne jednostki to tak jakbyśmy wydali na
                siebie wyrok. Homoseksualny gatunek wyginie, bo się nie będzie rozmnażać, natura
                NIGDY nie uzna tego za normalne i wyeliminuje nas sama. Jak daleka to perspektywa
                wolę się nie zastanawiać, zacznijmy działać teraz. Z chorym się nie dyskutuje,
                chorego się izoluje żeby nie zarażał i się go leczy. Pozdrowienia,
                ERASER<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


                • Gość: Bona Re: DO Erasera IP: *.zgora.dialog.net.pl 26.09.01, 13:25
                  Gość portalu: Eraser napisał(a):
                  (...)Homoseksualizm jest zaburzeniem osobowości(...)
                  Homoseksualizm NIE JEST zaburzeniem osobowości. I NIE JEST przyczyną szkodliwych
                  zachowań społecznych. Jakie Twoim zdaniem są te szkodliwe zachowania? Zaburzenia
                  osobowości są chorobą, którą się leczy farmakologicznie i/lub terapeutycznie.
                  Homokseksualizmu się nie leczy i leczyć się nie powinno. Dopiero "leczenie" może
                  doprowadzić do nieszczęścia. To jest nie tylko moje zdanie, to jest opinia
                  naukowa. Zorientowanie seksualne na własną płeć następuje jeszcze w życiu
                  płodowym, więc z osobowością związek ma raczej lużny. I zorientowanie to nie jest
                  właściwie cechą osobowości (no, tak - trzeba by jeszcze sprecyzować, co tutaj
                  rozumiemy pod nazwą osobowości).

                  >
                  > homoseksualiści organizują swoiste lobby w ramach zdrowej społeczności
                  > utrzymujące jakoby byli oni całkowicie normalni.
                  Szczególnie podatnymi
                  > jednostkami na presję z ich srony są kobiety , dla których kopulujący ze sobą
                  > mężczyźni stanowią raczej wesołą ciekawostkę niż objaw ciężkiej choroby
                  ------
                  Mnie wcale nie dziwi, że próbują się jakoś organizować. Skoro w tzw. zdrowym
                  społeczeństwie są odsądzani od czi i wiary. Mają dalej dać się zaszczuwać i
                  schodzić do podziemia? Taka atmosfera homofobii działa bardzo destrukcyjnie.
                  Najbardziej na nich właśnie. Jest to normalny sposób na obronę swoich praw. Jak
                  najbardziej uprawniony.A jako kobieta żadnej presji z ich strony nie odzcuwam.
                  Jaka znowu presja? Na czym ona niby ma polegać??? Nie mam pojęcia.

                  oraz
                  > młodzież nie mająca własnych heteroseksualnych doświadczeń - w tym drugim wypad
                  > ku
                  > mówimy o tzw. inprintingu. Termin zapewne Ci znany.
                  ------
                  Znany, znany. I uważam, że jest to mit. Chyba tylko w izolacji od społeczności
                  heteroseksualnej, czyli w sztucznych warunkach, może dojść do inprintingu. W
                  takich warunkach najprawdopodobniej heteroseksualista zacząłby ukrywać swoją
                  orientację - lub doszłoby do inkryminowanego inprintingu.

                  > >>>>>/ERASER/ : Tak. Stosujesz logikę
                  > niestety typową dla samych homoseksualistów. Rozbijanie poszczególnych zboczeń
                  > na "mniej szkodliwe" i "bardziej szkodliwe" prowadzi do tego , że za chwilę
                  > te "mniej szkodliwe" będą nieszkodliwe w ogóle, a te "bardziej" coraz mocniej
                  > akceptowalne. To nie ma sensu. Tu nie chodzi o dyskryminację kogokolwiej tylko
                  > o
                  > to jak tym ludziom pomóc - trzeba przede wszystkim zacząć od tego, żeby im
                  > uświadomić że tej pomocy potrzebują, tak jak z narkomanami. Oni będą się
                  > sprzeciwiać, będą agresywni wobec Ciebie i udowadniać, że nic im nie jest, a ty
                  >
                  > ich dyskryminujesz. Ale tu nie ma żadnej różnicy, będą potrzebować Twojej pomoc
                  > y.
                  --------
                  Logika jest jedna. Ewentualnie pokrętna, która sensu stricto logiką nie jest,
                  tylko eufemizmem na określenie pokrętnego sposobu dowodzenia udającego logiczne.
                  Homoseksualizm nie jest zboczeniem i nie może być porównywany w jakikolwiek
                  sposób z nekrofilią. (Swoją drogą - gey może być nekrofilem lub pedofilem, ze
                  wszystkimi konsekwencjami.) Przyjmujesz po prostu błędne założenia. Już
                  wspominałam, że takie założenie jest konsekwencją wielu wieków potępiania
                  wszelkich zachowań seksualnych nie dążących do poczęcia. Dawno temu było to
                  bardzo istotne. Wtedy nie tylko geje, ale również kobiety bezpłodne były w
                  społeczności nieporządane i prześladowane. Bezpłodni faceci mieli lepiej, bo winą
                  za brak potomstwa obarczano tylko kobietę.

                  > Jeżeli jednak przyznamy im rację w imię fałszywie pojętej tolerancji,
                  > zaakceptujemy ich jako zdrowe i normalne jednostki to tak jakbyśmy wydali na
                  > siebie wyrok. Homoseksualny gatunek wyginie, bo się nie będzie rozmnażać, natu
                  > ra
                  > NIGDY nie uzna tego za normalne i wyeliminuje nas sama. Jak daleka to perspekty
                  > wa
                  > wolę się nie zastanawiać, zacznijmy działać teraz.
                  ------
                  Nie wiem, na czym ten wyrok miałby polegać? Że wszyscy staną się gejami i
                  ludzkość wymrze? Spokojna głowa! 90% społeczeństwa, czy coś koło tego, dwoi się i
                  troi (nomen omen) tak ochoczo, że długo nam to nie grozi, a juz na pewno nie z
                  takiej przyczyny!
                  A jeśli chodzi o naturę, to ona się wcale nie kwapi do eliminowania gatunku (???!)
                  homoseksualistów. Wśród świnek, piesków i innych ptasząt homoseksualizm występuje
                  w stopniu zbliżonym do ludzi.
                  Doradziłabym Ci weryfikację założeń, ale to chyba nie zostanie przyjęte ze
                  zrozumieniem :)


                  • Gość: Bona PS IP: *.zgora.dialog.net.pl 26.09.01, 13:36
                    Gdyby tak w porę odizolowano i "wyleczono" Platona, Leonarda, Oscara Wilde'a,
                    że o Petroniuszu i wielu, wielu wielkich gejach nie wpomnę - byłoby zdrowo i
                    ładnie, prawda?
                    • Gość: Eraser Re: PS IP: 217.67.195.* 26.09.01, 14:50
                      Gość portalu: Bona napisał(a):

                      > Gdyby tak w porę odizolowano i "wyleczono" Platona, Leonarda, Oscara Wilde'a,
                      > że o Petroniuszu i wielu, wielu wielkich gejach nie wpomnę - byłoby zdrowo i
                      > ładnie, prawda?

                      Trzeba by napisać książkę pt."Wielcy Gejowie naszej cywilizacji" albo
                      "Największe pedały wszechczasów" -
                      • Gość: Bona Re: PS IP: *.zgora.dialog.net.pl 26.09.01, 16:55
                        Gość portalu: Eraser napisał(a):

                        Tylko, że o
                        > ich wielkości stanowiły ich myśli i dzieła , a nie skłonności homoseksualne,

                        ------HA! Nie to powiedziałam. Nie od dzisiaj wiadomo, że leczenie
                        homoseksualizmu nie tylko nie przynosi spodziewanych efektów, ale nawet leczenie
                        wbrew woli zainteresowanego przynosi wielkie szkody. Gdyby ich tak leczono,
                        jakbyś chciał, nic pewnie o nich dziś byśmy nie wiedzieli.


                        > Po piersze nie wiemy czy wszysc
                        > y
                        > oni byli homoseksualistami np. Da Vinci, Petroniusz i Platon na 100% mieli
                        > liczne kobiety ( Leonardo Da Vinci pomylił Ci się chyba z Michasiem d'Angelo -
                        > mylę się?) ,
                        -------Nic mi się nie pomyliło. Leonardo nie miał żadnej kobiety. A i do końca
                        nie wiadomo, czy miał mężczyznę. Michelangelo Buonarrotti (nie d'Angelo) też był
                        gejem, chociaż miał przyjaciółkę, którą prawdopodobnie kochał miłością nie
                        wiadomo czy platoniczną. Petroniusz nie miał licznych kobiet, jak można sądzić po
                        lekturze "Quo vadis", nigdy nie był związany z kobietą - przynajmniej nic o tym
                        nie wiadomo. Sienkiewicz nawet w pożegnalny list do Nerona włożył inne treści,
                        niż miało to miejsce w rzeczywistości - bo wtedy jeszcze bardziej nie uchodziło,
                        niż teraz, oczywiste.

                        po drugie : gdyby ich jakoś uleczono z homoseksualizmu (raczej
                        > niemożliwe w tamtych czasach) nie ma absolutnie żadnej przesłanki świadczącej
                        > przeciw temu, że byliby oni nadal tak znakomitymi postaciami jak w
                        > rzeczywistości,

                        -----Tego rzeczywiscie nie da się zanegować. Ale już wyżej wspomniałam - pewnie
                        po prostu wpędzonoby ich w głęboką depresję. A może doprowadzonoby do
                        samobójstwa? Tak się podobno czasem kończy "leczenie" homoseksualizmu na siłę.


                        wreszcie po trzecie : nawet jeśli założymy , że punkty 1&2
                        > są "false" to dorobek całego znamienitego grona pozostałych pisarzy, filozofów
                        > i
                        > myślicieli wskazuje, że poświęcenie tej wąskiej grupy nie stanowiłoby dotkliwej
                        >
                        > straty.

                        ----Rzeczywiście - drobiazg! Pewnie i bez nich jakoś byśmy sobie poradzili. Jak?
                        To już dziedzina s-f. Pzdr!


                  • Gość: Eraser Do BONY IP: 217.67.195.* 26.09.01, 14:27
                    Bona napisał(a):

                    > Gość portalu: Eraser napisał(a):
                    > (...)Homoseksualizm jest zaburzeniem osobowości(...)
                    > Homoseksualizm NIE JEST zaburzeniem osobowości. I NIE JEST przyczyną szkodliwyc
                    > h
                    > zachowań społecznych. Jakie Twoim zdaniem są te szkodliwe zachowania? Zaburzeni
                    > a
                    > osobowości są chorobą, którą się leczy farmakologicznie i/lub terapeutycznie.
                    > Homokseksualizmu się nie leczy i leczyć się nie powinno. Dopiero "leczenie" moż
                    > e
                    > doprowadzić do nieszczęścia. To jest nie tylko moje zdanie, to jest opinia
                    > naukowa. Zorientowanie seksualne na własną płeć następuje jeszcze w życiu
                    > płodowym, więc z osobowością związek ma raczej lużny. I zorientowanie to nie je
                    > st
                    > właściwie cechą osobowości (no, tak - trzeba by jeszcze srecyzować, co tutaj
                    > rozumiemy pod nazwą osobowości).

                    -----------------------
                    Dwóch całujących się facetów na przystanku, czy spacerujących po parku za rękę to
                    są już szkodliwe zachowania. Facet penetrujący swoim członkiem usta potem
                    odbytnicę innego faceta (kolejność dowolna) to też szkodliwe zachowanie.
                    Homoseksualiści domagający się prawa do małżeństwa i adopcji dzieci to super
                    szkodliwe zachowanie. Osobowość to zespół cech psychologicznych człowieka
                    decydujących o jego postępowaniu.Ten zespół cech kształtuje się w życiu plodowym
                    jak i po narodzinach. Jeżeli w wyniku takiego, a nie innego zbioru tych cech
                    mężczyzna w celu zaspokojenia seksualnego porząda innego mężczyzne TO TO JEST
                    ZABURZENIE OSOBOWOŚCI. I nie ma tu znaczenia czy ktoś pedałem się urodził, czy
                    jest nim co drugi dzień. To jak z katarem, jeden ma go cały czas, drugi tylko na
                    wiosnę - ale obaj są chorzy.
                    -------------------------------------------------
                    • Gość: Bona Re: Do BONY IP: *.zgora.dialog.net.pl 26.09.01, 17:13
                      Gość portalu: Eraser napisał(a):

                      > Jeżeli uważasz , że założenie , że faceta powinny pociągać kobiety, a kobietę
                      > powinni pociągać meżczyźni jest błędne to nie mamy o czym rozmawiać. Dla mnie t
                      > o
                      > tak oczywiste jak to że białe jest białe , a czarne jest czarne, a nie szare,
                      > bure, a nawet może i białe w zależności od kąta patrzenia. Dzisiaj hetero to 90
                      > %,
                      > jutro 70%, a pojutrze 40% - Twój relatywizm jest porażający.
                      ----------------
                      Eh, Eraser!... Pewnie, że "powinni się tak pociągać":))) Tylko czy MUSZĄ , jeśli
                      się "nie pociagają" zawsze tak samo? A ton apokaliptyczny w obawach o zanikanie
                      orientacji heteroseksualnej - to dość naiwne.
                      Resztę powiedział Albedo, to ja nie będę na razie bić piany. Jak mi przejdzie, to
                      jeszcze może się odezwę.
                      Pzdr!

                • Gość: Albedo Zastanawiające IP: 194.78.5.* 26.09.01, 14:32
                  Ciekawe. Pod względem językowym, styl Twojej wypowiedzi NIE wskazuje na to
                  żebyś był kompletnym imbecylem. Natomiast głupoty, które wypisujesz mogą
                  świadczyć o kilku rzeczach: 1) Jesteś jeszcze młody i koniczenie chcesz się
                  przeciw czemuś zwrócić - a homoseksualiści są po prostu łatwym celem. 2) Jesteś
                  zakompleksiony i chcesz się odreagować. Ewentualnie zrzucasz na
                  homoseksualistów winę za własne niepowodznia z kobietami (sugerowałaby to
                  wypowiedź na temat kobiet, które rzekomo ulegają presji homoseksualnego lobby)
                  3) Zostałeś poddany jakiemuś praniu mózgu, któremu nie przeciwstawił się Twój
                  ciasny umsył,w efekcie czego nastąpiła radykalizacja twoich poglądów.
                  Dorośnij trochę i przemyśl sobie kilka spraw zanim znowu się wypowiesz.
                  • Gość: Eraser Re: Zastanawiające IP: 217.67.195.* 27.09.01, 14:04
                    Taaa, w żadnym punkcie nie trafiłeś, zastanawiaj się dalej :) W każdym razie ty
                    dla mnie nie jesteś wart żadnego zastanowienia.
        • Gość: mikmik Re: Nazwa tego forum to IP: *.telenergo.pl 25.09.01, 13:38
          to co tu robisz ( na tym forum ) skoro tak cię dołuje wczytywanie się w co
          ciekawsze wątki, prawdziwy mężczyzno
          • Gość: 128 Re: Nazwa tego forum to IP: *.polkomtel.com.pl 25.09.01, 14:12
            zaglądam tu czasami żeby powyzywać was od pedałów zboczków lachociągów
            w końcu musi wam ktoś ubliżać


            ps. wkładasz już butelkę w dupę ?
            • Gość: mikmik Re: Nazwa tego forum to IP: *.telenergo.pl 25.09.01, 15:26
              a na co ci to pomogło, ze polecasz innym
              i którą stroną wsadzałeś zboczku malutki
              no i najważniejsza sprawa jaką butelkę, po frugo czy taką ze skansenu po dawnym
              litrowym mleku?
              Podziel się wrażeniami :))
              PS
              piszesz na stojąco czy leżąco :)))
              • Gość: Eraser Re: Nazwa tego forum to IP: 217.67.195.* 25.09.01, 17:52
                Jesteś bystry jak woda w klozecie, ale pewnie dla ciebie fekalia to normalka.
                Smacznego!
                • Gość: mesco Re: Nazwa tego forum to IP: *.ub.uni-leipzig.de 25.09.01, 18:36
                  mikmik nie znizaj sie do ich poziomu
                  Sa to faceci marzacy o tym by ich stara raz im obciagnela a ona niechce.

                  Gość portalu: Eraser napisał(a):

                  > Jesteś bystry jak woda w klozecie, ale pewnie dla ciebie fekalia to normalka.
                  > Smacznego!

                  • Gość: kolo Re: Nazwa tego forum to IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.09.01, 01:25
                    Bin Ladenów nie sieją, sami rosną. Dać im tylko szabelkę i trochę władzy.


                    pozdro, kolo
            • Gość: blue Re: Nazwa tego forum to IP: 64.124.150.* 26.09.01, 09:57
              ciekawe czy taki obszczymurzy oszołom pracuje faktycznie w Polkomtelu czy tylko
              korzysta z ich dostepu ?
              qrwa, tez powinni robic testy na inteligencje zanim kogoś dopuszczą, nie
              podejrzewam że przeszedł przez przez sito HR :)))
              • Gość: Bona Eraser ! IP: *.zgora.dialog.net.pl 26.09.01, 10:50
                Odpowiedziałam na Twoje pytanie skierowane do mnie. Może nie zuważyłeś, bo jest
                wyżej. Daj spokój z inwektywami i zacznij pisać rozsądnie! Albo wcale.
                • Gość: blue Bona IP: 64.124.150.* 26.09.01, 12:54
                  daj sobie z nim na luz bo się przez przypadek ubrudzisz :)
                  pozwól, że zacytuję ( byc może znasz te wypowiedź )
                  "Ignorowanie wypowiedzi troglodytów którzy będą pojawiać się Forum. Gdy w
                  towarzystwie ktoś puści " bąka " to z natury nie dyskutuje się o tym co unosi
                  się w powietrzu. Nie dajcie się wciągać w beznadziejne dyskusje i komentarze.
                  Najlepszym sposobem jest potraktowanie takiego osobnika milczeniem. Jedno i
                  drugie jego wystąpienie wręcz prosi się o stwierdzenie : ciszej nad tą trumną."
                  Pozdrawiam :)))
                  • Gość: Bona Blue ! IP: *.zgora.dialog.net.pl 26.09.01, 13:33
                    Ja czasem lubię popracować od podstaw. Na efekty za bardzo nie liczę, ale
                    przynajmniej zrobię sobie mały trening z erystyki:-) Pozdrawiam!
                    ( A może - chociaż nie od razu - ziarno zakiełkuje? )
                    • Gość: Eraser Re: Blue ! IP: 217.67.195.* 26.09.01, 14:24
                      No to Ci nie wychodzi. Ja nie mam aż tak ambitnych planów wobec Ciebie. A co
                      do "podstaw" to ja je mam , a Ty zdajesz się pływać na krze.
                      Natomiast kolega (koleżanka?, kolegożanka?) no, degenerat powyżej już utonął w
                      szambie i coś tam bulgoce. Pa pa. Miłego leczenia HIV-a i chemoroidów.
                      • Gość: paul Do Erasera IP: 193.0.117.* 26.09.01, 15:35
                        Eraserze, dla mnie chorobą i zaburzeniem osobowości jest nietolerancja. Niestety
                        często występuje w Polsce.
              • Gość: 128 Re: Nazwa tego forum to IP: *.polkomtel.com.pl 26.09.01, 15:52
                co do mojego adresu - to pedałom go nie przydzielają
                • Gość: mesco Re: Nazwa tego forum to IP: *.dip.t-dialin.net 26.09.01, 19:17
                  Mojego adresu pedalom tez nie przydzielaja, ale w formularzu wypelnilem
                  homoseksualny, znany babiarz w okolicy

                  Gość portalu: 128 napisał(a):

                  > co do mojego adresu - to pedałom go nie przydzielają

              • Gość: Fox Re: Nazwa tego forum to IP: *.dial.plusgsm.pl 27.09.01, 14:15
                Gość portalu: blue napisał(a):

                > ciekawe czy taki obszczymurzy oszołom pracuje faktycznie w Polkomtelu czy tylko
                >
                > korzysta z ich dostepu ?
                > qrwa, tez powinni robic testy na inteligencje zanim kogoś dopuszczą, nie
                > podejrzewam że przeszedł przez przez sito HR :)))

                Zrobiłem wywiad środowiskowy, pytałem czy pracuje ktos taki, kogo ojciec zrobił
                jak się przypadkowo spuścił na buta i kopnął za to matkę w dupę.
                Powiedzieli, że nie maja takich na stanie.
                Masz racje, nie mogliby zatrudnić taką kupę gówna co to wciąż nie zauważa, że
                wszyscy na tym forum tatykają nasy jak on otwiera gębodupe.
    • Gość: Dada Re: Nazwa tego forum to IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.09.01, 01:39
      Gość portalu: Eraser napisał(a):

      > Homoseksualiści, lesbijki, sodomici, gerontofile, nekrofile - załóżcie sobie
      > własne forum pt : "Zwyrodnienia i mutacje homo sapiens" będziecie tam sobie
      > mogli pogadać o lizaniu odbytu, jedzeniu kupy i waleniu trupa. Nie plączcie się
      >
      > między normalnymi ludźmi.

      Biedny Człowieczku, aż dziw bierze, że jesteś czytelnikiem Gazety Wyborczej. Twój
      głos to wielka klęska tego pisma - gazety, któa od 11 lat walczy o
      tolerancję,lansuje zrozumienie, życzliwość i akceptację dla drugiego człowieka.
      Czy to Ty nie powinieneś zmienić sobie tego forum na inne i zapisać się na forum
      "Niedzieli" lub "Naszego Dziennika". Biedny jesteś

      • Gość: Eraser Re: Nazwa tego forum to IP: 217.67.195.* 27.09.01, 14:02
        Gość portalu: Dada napisał(a):

        > Gość portalu: Eraser napisał(a):
        >
        > > Homoseksualiści, lesbijki, sodomici, gerontofile, nekrofile - załóżcie sob
        > ie
        > > własne forum pt : "Zwyrodnienia i mutacje homo sapiens" będziecie tam sobi
        > e
        > > mogli pogadać o lizaniu odbytu, jedzeniu kupy i waleniu trupa. Nie plączci
        > e się
        > >
        > > między normalnymi ludźmi.
        >
        > Biedny Człowieczku, aż dziw bierze, że jesteś czytelnikiem Gazety Wyborczej. Tw
        > ój
        > głos to wielka klęska tego pisma - gazety, któa od 11 lat walczy o
        > tolerancję,lansuje zrozumienie, życzliwość i akceptację dla drugiego człowieka.
        >
        > Czy to Ty nie powinieneś zmienić sobie tego forum na inne i zapisać się na foru
        > m
        > "Niedzieli" lub "Naszego Dziennika". Biedny jesteś

        Jeżeli GW to dla ciebie autorytet ze swoją laicką i filosemicką retoryką to kto
        tu jest biedny. Naprawdę niewiele rozumiesz z otaczającego cię świata. Frazesy na
        które się powołujesz powyżej podając jako przykład GW to śmieszne i naiwne, dla
        właścicieli GW nie mają żadnego znaczenia poza propagandowym. Cel jest jasny :
        urobić ciemną masę na podobieństwo wieży Babel i całkowicie kontrolować. Z tobą
        już im się udało, bez GW zginąłbyś jak cielę po zmroku...
        >

        • Gość: Emendems Re: Nazwa tego forum to IP: 193.178.168.* 27.09.01, 14:21
          Eraser, dlaczego jestes chory z nienawisci?

          Lubisz to?
Pełna wersja