Geje i przemoc fizyczna

IP: *.chello.pl / *.chello.pl 30.09.02, 00:56
Mieszkam razem ze swoim facetem w bloku, na osiedlu. W zasadzie wszystko
jest oki, sasiedzi wiedza i nie ma zadnych problemow, ale.. no wlasnie -
zawsze znajdzie sie jakis palant ktory ma schiza na punkcie gejow. Tak bylo
i u nas. Mlody gosciu ktory wyraznie nas nie trawil. Nawet nei probowal
czegos sie o nas dowiedziec, od razu nas przekreslil. Bo jestesmy gejemi.

Przegial pale 2 dni temu, gdy spotkal nas na klatce i syknal przez
zeby "pedaly", kiedy zapytalem co mu nie pasuje zaczal pierdolic glupoty
o "panoszacym sie pedalstwie".

wczoraj w nocy poczekalismy (ja, moj facet i nasz kumpel), az gostek wyjdzie
wieczorem wyniesc smieci i dostal wpierdol. Morde ma tak skasowana ze przez
tydzien bedzie sie wstydzil wyjsc z domu.

Jak myslicie - uciszy go to czy nie? nauczy sie taka gnida trzymac jezyk za
zebami i nie bluzgac na gejow czy nie? bo jesli nie to trzeba go bedzie
skuteczniej uciszyc...
    • geograf Re: Geje i przemoc fizyczna 30.09.02, 06:56
      hmmmm...
      pogląd z "kwaszeniem mordy" jest jakby znajomy....

      a moja opinia??
      Dając mu popalić staliście się wcale nie lepsi od niego- również chamy i prostaki.
      ot co...
      przemoc nie jest rozwiązaniem.

      jednakże pozdrawiam.
      • Gość: Krakowsky Re: Geje i przemoc fizyczna IP: *.chello.pl / *.chello.pl 30.09.02, 08:08
        geograf napisał:

        > hmmmm...
        > pogląd z "kwaszeniem mordy" jest jakby znajomy....
        >
        > a moja opinia??
        > Dając mu popalić staliście się wcale nie lepsi od niego- również chamy i
        prosta
        > ki.
        > ot co...
        > przemoc nie jest rozwiązaniem.

        a co mielismy zrobic? polozyc uszy po sobie u udawac ze nic sie nie stalo? w
        zyciu! rozmowa z nim tez by nic nie dala - bo to homofob, takie cos nie ma
        rozumu wiec trudno z tym czyms dyskutowac. za to w przyszlosci dwa razy sie
        zastanowi zanim znowu okaze nam swoja niechec :-)
        • blasphemy Re: Geje i przemoc fizyczna 30.09.02, 08:48
          >
          > a co mielismy zrobic?

          Trzeba go bylo przeleciec. Na pewno byloby to duzo gorsze niz obicie mordy, bo
          wstret pozostalby na cale zycie.
          • Gość: ramzes:) Re: Geje i przemoc fizyczna IP: *.dip.t-dialin.net 30.09.02, 09:30
            blasphemy napisał:

            > >
            > > a co mielismy zrobic?
            >
            > Trzeba go bylo przeleciec. Na pewno byloby to duzo gorsze niz obicie mordy,
            bo
            > wstret pozostalby na cale zycie.


            trzech na jednego?? eeee....nie ladnie, nie ladnie...

            ramzes:)
    • nancyboy Re: Geje i przemoc fizyczna 30.09.02, 09:29
      "wczoraj w nocy poczekalismy (ja, moj facet i nasz kumpel), az gostek wyjdzie
      wieczorem wyniesc smieci i dostal wpierdol"

      Jesli to prawda, w co nie wierze, to wyrzadziliscie calemu srodowisku
      gejowskiemu wielka szkode.
      • Gość: Krakowsky mam w dupie srodowisko gejowskie IP: *.chello.pl / *.chello.pl 30.09.02, 13:58

        >
        > Jesli to prawda, w co nie wierze, to wyrzadziliscie calemu srodowisku
        > gejowskiemu wielka szkode.

        wiesz co Nancy - szczerze mowiac mam w dupie jakiekolwiek srodowisko. jestem
        normalnym facetem zyjacym i pracujacym w tym zeschizowanym kraju i nie pozwole
        na to, zeby jakis homofob z niepelnym podstawowym czestowal mnie swoimi
        urojonymi komentarzami na temat mnie i mojego partnera.

        a co zrobiloby to twoje "srodowisko" w takim wypadku? na pewno polozyloby
        uszka po sobie, wrocilo do domku po to zeby w sobotni wieczor zalozyc obcisla
        koszulke i isc poruszac dupcia do Coconu.

        dzieki bogu w tym kraju sa tez normalni geje, nie tylko owe "srodowisko"
        • nancyboy Re: mam w dupie srodowisko gejowskie 30.09.02, 15:15
          Mowiac srodowisko mialem na mysli wszystkich tych, ktorzy zyja w wieloletnich
          zwiazkach. Im wlasnie zaszkodziles.

          "jestem normalnym facetem..."
          Normalny facet nie bije dzieciakow za to, ze go nie lubia.
          • Gość: Krakowsky Re: mam w dupie srodowisko gejowskie IP: *.chello.pl / *.chello.pl 30.09.02, 22:33
            nancyboy napisał:

            > Mowiac srodowisko mialem na mysli wszystkich tych, ktorzy zyja w
            wieloletnich
            > zwiazkach. Im wlasnie zaszkodziles.

            ciekawe w jaki sposob. oswiec mnie.

            >
            > "jestem normalnym facetem..."
            > Normalny facet nie bije dzieciakow za to, ze go nie lubia.

            dwudziestoparolatek to nie dziecko. to byl homofob. homofobow albo sie leczy,
            albo sie tlucze, bo dyskusja w niczym nie pomaga
            • nancyboy Re: mam w dupie srodowisko gejowskie 01.10.02, 08:45
              >> Im wlasnie zaszkodziles.
              > ciekawe w jaki sposob. oswiec mnie.
              Ano w ten sposob: "Myslelismy, ze przynajmniej ci geje, co mieszkaja spokojnie
              w parach sa nieszkodliwi, a tu prosze - napadli czlowieka, bo ich nie lubil".

              > dwudziestoparolatek to nie dziecko. to byl homofob
              Nie ma to jak dorobic sobie ideologie do swych czynow. Dokladnie jakby ktos
              powiedzial "to nie byl czlowiek, to byl pedal".
    • kuska_64 Re: Geje i przemoc fizyczna (ja w to nie wierze) 30.09.02, 13:43
      moim zdaniem jest to zwykla prowokacja autora tego posta, aby wywolac zbedna
      dyskusje nie wiadomo nad czym (mitycznym chamstwem pedalow??)Nie wierze w ani
      jedno napisane w tym poscie slowo, ze ktos moglby sie posunac do obijania komus
      mordy za to, ze mruczy pod nosem...znajac nature gejow uwazam ze nie jest to
      mozliwe.
      • Gość: Krakowsky Do Kluski IP: *.chello.pl / *.chello.pl 30.09.02, 14:03
        kuska_64 napisał:

        > moim zdaniem jest to zwykla prowokacja autora tego posta, aby wywolac zbedna
        > dyskusje nie wiadomo nad czym (mitycznym chamstwem pedalow??)

        a czy ja tu podnosze temat chamstwa pedalow? cos takiego nei istnieje, nie
        uogolniaj, Kluska. ja sie tylko zastanawiam jak skutecznie uciszyc homofoba a
        ty ciagniesz temat dalej i dopatrujesz sie bog wie czego.

        >Nie wierze w ani
        > jedno napisane w tym poscie slowo, ze ktos moglby sie posunac do obijania
        komus
        >
        > mordy za to, ze mruczy pod nosem...

        Nie za to ze mruczy pod nosem, ale za to ze notorycznie obraza mnie i mojego
        faceta w imie swoich oblednych fobii. skoro rozmowa nic nie daje to obicie
        pyska gnojowi jest sposobem chyba skuteczniejszym.

        >znajac nature gejow uwazam ze nie jest to
        > mozliwe.

        Wiec nie znasz natury gejow (znowu uogolniasz, Kluska)
        • kuska_64 Do Krakowsky'ego 30.09.02, 14:10
          Hej, no moze i tak, ale czy uzyliscie wszystkich srodkow perswazji, zanim
          nadszedl czas na piesci???
          • Gość: Krakowsky Re: Do Krakowsky'ego IP: *.chello.pl / *.chello.pl 30.09.02, 14:51
            kuska_64 napisał:

            > Hej, no moze i tak, ale czy uzyliscie wszystkich srodkow perswazji, zanim
            > nadszedl czas na piesci???

            a co jeszcze mozna bylo zrobic oprocz rozmowy? a moze mielismy wyslac list
            polecony z pisemnym ostrzezeniem, policzyc do stu, krzyknac "przestan bo
            bededziemy bic" i zobaczyc jak zereaguje??? Kluseczko - z chamstwem nie da sie
            zalatwic sprawy kulturalnie, bo ktos wychowany w rynsztoku nie zna
            pojecia "kultura". z chamstwem nalezy sie obejsc po chamsku - i tak tez
            zrobilismy :-)
    • Gość: michał Re: Geje i przemoc fizyczna IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 30.09.02, 13:59
      cóż, nie wiem jak to dokładnie było, ale wydaje mi się, że się pospieszyliście -
      jeżeli nie pasuje ci czyjeś zachowanie do najpierw to okazujesz (co, jak
      sądzę, było), jak nie wyjdzie to potem ostrzegasz przed konsekwencjami (czego,
      jak sądzę, nie było), a dopiero potem wprowadzasz konsekwencje w czyn... a tak,
      to faktycznie dorównaliście do jego poziomu.... inna sprawa, że czasem nie
      warto ostrzegać... tak więc ogólnie rzecz ujmując - popieram
      • Gość: Krakowsky Re: Geje i przemoc fizyczna IP: *.chello.pl / *.chello.pl 30.09.02, 14:04
        Gość portalu: michał napisał(a):

        > cóż, nie wiem jak to dokładnie było, ale wydaje mi się, że się
        pospieszyliście
        > -
        > jeżeli nie pasuje ci czyjeś zachowanie do najpierw to okazujesz (co, jak
        > sądzę, było), jak nie wyjdzie to potem ostrzegasz przed konsekwencjami
        (czego,
        > jak sądzę, nie było), a dopiero potem wprowadzasz konsekwencje w czyn... a
        tak,
        >
        > to faktycznie dorównaliście do jego poziomu.... inna sprawa, że czasem nie
        > warto ostrzegać... tak więc ogólnie rzecz ujmując - popieram

        alez ostrzegalismy go w rozmowie, a jakze, tyle ze on mial to gdzies.
        pozostalo wiec nam jedyne rozsadne wyjscie i... gosc jak na razie z mieszkania
        nie wychodzi :-)))
        • =michal Re: Geje i przemoc fizyczna 30.09.02, 14:26
          cóż, skoro ostrzegaliście, to ja już nie mam nic przeciwko :)
    • ma_rek Re: Geje i przemoc fizyczna 30.09.02, 16:39
      Gość portalu: Krakowsky napisał m. in.:

      > Jak myslicie - uciszy go to czy nie? nauczy sie taka gnida trzymac jezyk za
      > zebami i nie bluzgac na gejow czy nie? bo jesli nie to trzeba go bedzie
      > skuteczniej uciszyc...

      Zakładając, że opisana historia jest prawdziwa, wyrażam opinię zgodną z opinią
      geografa. W pełni. Nie wiem, jak młody (bo na to zwróciłeś uwagę) był
      ten 'gościu', ale chyba przesadziliście (tym bardziej, że było was trzech). Nie
      sądzę, żebyście osiągnęli zamierzony efekt... No i właśnie: co rozumiesz
      przez 'skuteczniejsze uciszenie' w razie niepowodzenia 'akcji'?

      Pozdrawiam,
      marek
      • Gość: Krakowsky Re: Geje i przemoc fizyczna IP: *.chello.pl / *.chello.pl 30.09.02, 20:00
        > Zakładając, że opisana historia jest prawdziwa, wyrażam opinię zgodną z
        opinią
        > geografa. W pełni. Nie wiem, jak młody (bo na to zwróciłeś uwagę) był
        > ten 'gościu',

        ma dwadziescia pare lat

        >ale chyba przesadziliście (tym bardziej, że było was trzech). Nie
        >
        > sądzę, żebyście osiągnęli zamierzony efekt...

        alez osiagnelismy. cichutki sie zrobil jak myszka, nawet z mieszkanka wstydzi
        sie wychodzic, hehe

        >No i właśnie: co rozumiesz
        > przez 'skuteczniejsze uciszenie' w razie niepowodzenia 'akcji'?

        To juz zalezy od tego homofoba. zacznie znowu - to znowu dostanie, tym razem
        nieco lepiej. skoro normalne argumenty do takiej gnidy nie trafiaja to uzywamy
        takich argumentow, ktore gnida zrozumie. i zdaje sie ze poskutkowalo :-)

        • ma_rek Re: Geje i przemoc fizyczna 30.09.02, 20:55
          Gość portalu: Krakowsky napisał(a):

          > ma dwadziescia pare lat

          Czyli jest o 'parę lat' starszy ode mnie. Muszę uważać na wypowiadane słowa :-
          ). Na szczęście w Krakowie (jeśli dobrze myślę) rzadko (baaardzo) bywam :-).
          Na wszelki wypadek: oczywiście sobie żartuję.

          > alez osiagnelismy. cichutki sie zrobil jak myszka, nawet z mieszkanka wstydzi
          > sie wychodzic, hehe

          Oby tylko nie był chwilowy. Strzeżcie się, bo nie znacie dnia ani godziny :-)))

          > To juz zalezy od tego homofoba. zacznie znowu - to znowu dostanie, tym razem
          > nieco lepiej. skoro normalne argumenty do takiej gnidy nie trafiaja to
          uzywamy
          > takich argumentow, ktore gnida zrozumie. i zdaje sie ze poskutkowalo :-)

          Darujcie sobie, jeśli naprawdę jest zatwardziałym przeciwnikiem 'pedałów'
          i 'panoszącego się pedalstwa', to postępując (wobec niego) tak dalej możecie
          osiągnąć efekt przeciwny do zamierzonego. Zresztą, zrobicie, jak będziecie
          uważali za stosowne, a moje gadanie (pisanie :-)) raczej na Was nie wpłynie. Po
          prostu ja będę trwał na stanowisku, że przemocą nic nie zdziałacie.

          Pozdrawiam Was,
          marek
          • =michal przemoc względem chamstwa popieram 30.09.02, 21:31
            nie da się ukryć, że dziwi mnie krytyka autora wątku, zwłaszcza ze strony
            samych gejów... i trudno mi znaleźć przyczynę - zazdrość, nieumiejętność
            wczucia się w jego sytuację, może coś innego jeszcze... to oczywiste, że
            przemoc najlepszym rozwiązaniem nie jest, ale w pewnym momencie innego po
            prostu nie ma... chodzenie ze spuszczonym łbem jest wyjściem idiotycznym, jeśli
            ma się środki, to się chamstwu względem własnej osoby zapobiega... nawet we
            trzech na jednego, przecież uwagę tamtemu zwracano, grożono mu, a on na to nic -
            wobec tego wykonanie groźby było logiczną konsekwencją... myślenie, które
            przejawiają krytykanci prowadzi właśnie w tym kraju do wielu patologii, w tym
            np. leppera i innych idiotów jemu podobnych, którzy zahamowań specjalnych nie
            mają i dopóki im się porządnie nie zaszkodzi, będą sobie hulać... czego wam
            wszystkim nie życzę... natomiast co do skuteczności - sądzę, że może być
            całkiem niezła, wielu się odgraża, że w sytuacji tamtego by się mścili,
            natomiast prawdziwe jaja ma niewielu i prawdopodobnie on do takich nie należy...
            • pierce-arrow Re: DROGI PANIE MICHALE 30.09.02, 21:58
              PAŃSKIE TEORIE SĄ WYŚMIENITE,TYLKO TROSZECZKĘ ODERWANE OD
              RZECZYWISTOŚCI.MNIEMAM,IŻ NIE ZROZUMIAŁ PAN TEGO CO MIAŁEM DO ZAKOMUNIKOWANIA,A
              MIANOWICIE:
              -PRZECIĘTNY HOMOSEKSUALISTA(JAK I CZŁOWIEK INTELIGENTNY) STRONI OD PRZEJAWIANIA
              ZACHOWAŃ AGRESYWNYCH,JAK I OD ZACHOWAŃ PROWOKUJĄCYCH W/W
              -W SWOJEJ WYPOWIEDZI NIE WSPOMINAŁEM O ODGRAŻANIU SIĘ,TYLKO O REAKCJI CZŁOWIEKA
              GARDZĄCEGO GEJAMI ,KTÓRY PRZEZ TYCHŻE WŁAŚNIE ZOSTAŁ POTURBOWANY.REASUMUJĄC-
              IDJOTA,KTÓREGO "DUMA" ZOSTAŁA URAŻONA W TENŻE WŁAŚNIE SPOSÓB,STAJE W SWEJ
              ZAPALCZYWOŚCI NIEBEZPIECZNY.
              -MĘŻCZYZNA,KTÓRY ATAKUJE W GRUPIE JEDNEGO PRZECIWNIKA NIE MA HONORU I NIE
              POWINIEN MIEĆ CZELNOŚĆ NAZYWAĆ SIĘ MĘŻCZYZNĄ!

              ADIOS AMIGOS!!!
              • Gość: Krakowsky Do strzałki IP: *.chello.pl / *.chello.pl 30.09.02, 22:39
                pierce-arrow napisał:

                > PAŃSKIE TEORIE SĄ WYŚMIENITE,TYLKO TROSZECZKĘ ODERWANE OD
                > RZECZYWISTOŚCI.MNIEMAM,IŻ NIE ZROZUMIAŁ PAN TEGO CO MIAŁEM DO
                ZAKOMUNIKOWANIA,A
                >
                > MIANOWICIE:
                > -PRZECIĘTNY HOMOSEKSUALISTA(JAK I CZŁOWIEK INTELIGENTNY) STRONI OD
                PRZEJAWIANIA
                >
                > ZACHOWAŃ AGRESYWNYCH,JAK I OD ZACHOWAŃ PROWOKUJĄCYCH W/W

                jasne, przecietny homo kladzie uszy po sobie i pozwala na siebie pluc
                homofobom o wspolczynniku inteligencji na poziomie zera absolutnego. bardzo
                zdrowe podejscie do zycia. gratuluje.

                > -W SWOJEJ WYPOWIEDZI NIE WSPOMINAŁEM O ODGRAŻANIU SIĘ,TYLKO O REAKCJI
                CZŁOWIEKA
                >
                > GARDZĄCEGO GEJAMI ,KTÓRY PRZEZ TYCHŻE WŁAŚNIE ZOSTAŁ POTURBOWANY.REASUMUJĄC-
                > IDJOTA,KTÓREGO "DUMA" ZOSTAŁA URAŻONA W TENŻE WŁAŚNIE SPOSÓB,STAJE W SWEJ
                > ZAPALCZYWOŚCI NIEBEZPIECZNY.
                > -MĘŻCZYZNA,KTÓRY ATAKUJE W GRUPIE JEDNEGO PRZECIWNIKA NIE MA HONORU I NIE
                > POWINIEN MIEĆ CZELNOŚĆ NAZYWAĆ SIĘ MĘŻCZYZNĄ!

                szczerze mowiac mam w dupie twoje teorie dotyczace "prawdziwego mezczyzny".
                Dla mnie facet, ktory nie potrafi stanac w obronie siebie i partnera ktorego
                kocha jest nic nie wartym gownem. jest facetem bez jaj. domyslam sie do ktorej
                katagorii ty nalezysz.

                • matrek Re: Do strzałki 01.10.02, 10:00
                  Gość portalu: Krakowsky napisał(a):

                  > pierce-arrow napisał:
                  >
                  > > PAŃSKIE TEORIE SĄ WYŚMIENITE,TYLKO TROSZECZKĘ ODERWANE OD
                  > > RZECZYWISTOŚCI.MNIEMAM,IŻ NIE ZROZUMIAŁ PAN TEGO CO MIAŁEM DO
                  > ZAKOMUNIKOWANIA,A
                  > >
                  > > MIANOWICIE:
                  > > -PRZECIĘTNY HOMOSEKSUALISTA(JAK I CZŁOWIEK INTELIGENTNY) STRONI OD
                  > PRZEJAWIANIA
                  > >
                  > > ZACHOWAŃ AGRESYWNYCH,JAK I OD ZACHOWAŃ PROWOKUJĄCYCH W/W
                  >
                  > jasne, przecietny homo kladzie uszy po sobie i pozwala na siebie pluc
                  > homofobom o wspolczynniku inteligencji na poziomie zera absolutnego. bardzo
                  > zdrowe podejscie do zycia. gratuluje.
                  >
                  > > -W SWOJEJ WYPOWIEDZI NIE WSPOMINAŁEM O ODGRAŻANIU SIĘ,TYLKO O REAKCJI
                  > CZŁOWIEKA
                  > >
                  > > GARDZĄCEGO GEJAMI ,KTÓRY PRZEZ TYCHŻE WŁAŚNIE ZOSTAŁ POTURBOWANY.REASUMUJĄ
                  > C-
                  > > IDJOTA,KTÓREGO "DUMA" ZOSTAŁA URAŻONA W TENŻE WŁAŚNIE SPOSÓB,STAJE W SWEJ
                  > > ZAPALCZYWOŚCI NIEBEZPIECZNY.
                  > > -MĘŻCZYZNA,KTÓRY ATAKUJE W GRUPIE JEDNEGO PRZECIWNIKA NIE MA HONORU I NIE
                  >
                  > > POWINIEN MIEĆ CZELNOŚĆ NAZYWAĆ SIĘ MĘŻCZYZNĄ!
                  >
                  > szczerze mowiac mam w dupie twoje teorie dotyczace "prawdziwego mezczyzny".
                  > Dla mnie facet, ktory nie potrafi stanac w obronie siebie i partnera ktorego
                  > kocha jest nic nie wartym gownem. jest facetem bez jaj. domyslam sie do
                  ktorej
                  > katagorii ty nalezysz.
                  >
                  Nie obrażaj ludzi. Co innego stanąć w obronnie - jak piszesz - a co innego
                  zaczaić się "w krzakach" w trzech na jednego.
              • matrek Re: DROGI PANIE MICHALE 01.10.02, 09:58
                pierce-arrow napisał:

                > ...
                > -MĘŻCZYZNA,KTÓRY ATAKUJE W GRUPIE JEDNEGO PRZECIWNIKA NIE MA HONORU I NIE
                > POWINIEN MIEĆ CZELNOŚĆ NAZYWAĆ SIĘ MĘŻCZYZNĄ!
                >

                Nie wiem, czy aż nie jest mężczyzną (na pewno nie przez duże "M"), ale na pewno
                coś w tym jest.
              • =michal Re: DROGI PANIE MICHALE 01.10.02, 18:48
                cóż, co mogę powiedzieć... chyba tylko to, że zarzut oderwania od
                rzeczywistości nie mnie tu dotyczy... niektórym trudno się wczuć w sytuację
                innych, ale to już ich problem...
            • geograf Re: przemoc względem chamstwa popieram 30.09.02, 22:28
              a powiedz mi...
              czy zamiast używania agresji i siły, nie lepiej (że tak się wyrażę) "olać" takiego osobnika??
              w końcu mu się znudzi.

              Ja nadal jestem przeciwnikiem stosowania agresjiw takim wypadku.
              Nie tędy droga- nie jest droga upadabnianiem się do tamtych ćwierćinteligentów...

              pozdrawiam.
              • Gość: Krakowsky Re: przemoc względem chamstwa popieram IP: *.chello.pl / *.chello.pl 30.09.02, 22:49
                geograf napisał:

                > a powiedz mi...
                > czy zamiast używania agresji i siły, nie lepiej (że tak się wyrażę) "olać"
                taki
                > ego osobnika??
                > w końcu mu się znudzi.

                tia.. a jesli sie nie znudzi? mam w kolko znosic obelgi istoty ewolucyjnie
                pokrzywdzoenej przez los? ;-) nie tedy droga.
                • geograf Re: przemoc względem chamstwa popieram 30.09.02, 23:01
                  dlaczego "znosić"??
                  ja bym to po prostu "olał", puścił mimo uszu, nie zwracał na to uwagi, uśmiechnął się z politowaniem, poczuł się jako osoba wyższa, która nie została stworzona aby nawet usta otworzyć ku tej osobistości..(oj...coś w tej wyliczance rozpędziłem się:-)

                  Zmierzam do tego, że gdybyś za każdym razem na przejaw nietolerancji reagował agresją- byłoby źle...
                  a jeżeli nie wykażesz żadnego zaintertesowania, wzburzenia obelgami- znudz im się, zapewniam.

                  pozdrawiam:-)
              • =michal Re: przemoc względem chamstwa popieram 01.10.02, 18:53
                > Ja nadal jestem przeciwnikiem stosowania agresjiw takim wypadku.
                > Nie tędy droga- nie jest droga upadabnianiem się do tamtych
                ćwierćinteligentów.
                > ..
                >
                > pozdrawiam.

                Widzisz, podejrzewam, że jesteś w tym wypadku teoretykiem, bądź też nie miałeś
                możliwości wybrać rozwiązania przedstawionego w tym wątku... niestety, teoria
                nie idzie w parze z praktyką w takich przypadkach... może wg ciebie lepiej było
                zaczekać, aż gość sobie ubzdura, że pogardliwe traktowanie go i z wyższością go
                obraża i sam sobie zbierze kolegów, aby wykonać to samo tylko na odwrót? jak
                już pisałem, dziwię się wszelkim gejom, którzy to potępiają...
            • ma_rek Re: przemoc względem chamstwa popieram 30.09.02, 22:56
              =michal napisał między innymi:

              > nie da się ukryć, że dziwi mnie krytyka autora wątku, zwłaszcza ze strony
              > samych gejów... i trudno mi znaleźć przyczynę - zazdrość, nieumiejętność
              > wczucia się w jego sytuację, może coś innego jeszcze...

              Michale, nie ktytyka była moim celem (nie mnie krytykować) ale zwrócenie uwagi
              na nieco niewłaściwe zachowanie. Sprawiedliwie dodając, że sprowokowane.

              oczywiste, że
              > przemoc najlepszym rozwiązaniem nie jest, ale w pewnym momencie innego po
              > prostu nie ma... chodzenie ze spuszczonym łbem jest wyjściem idiotycznym,
              jeśli
              >
              > ma się środki, to się chamstwu względem własnej osoby zapobiega...

              Zgodzę się. SIŁOM I GODNOŚCIOM OSOBISTOM. Choć stosunek sił 3:1 to może
              przesada.

              > nawet we
              > trzech na jednego, przecież uwagę tamtemu zwracano, grożono mu, a on na to
              > nic wobec tego wykonanie groźby było logiczną konsekwencją... myślenie, które
              > przejawiają krytykanci prowadzi właśnie w tym kraju do wielu patologii, w tym
              > np. leppera i innych idiotów jemu podobnych, którzy zahamowań specjalnych nie
              > mają i dopóki im się porządnie nie zaszkodzi, będą sobie hulać... czego wam
              > wszystkim nie życzę...

              Leppera, proszę Cię, w to nie mieszaj :). Dosyć wysłuchuję się o nim na
              wszelakich przestankach tudzież w innych miejscach publicznych (na szczęście
              nie słyszałem peanów na jego cześć z ust ludzi młodych).

              > natomiast co do skuteczności - sądzę, że może być
              > całkiem niezła, wielu się odgraża, że w sytuacji tamtego by się mścili,
              > natomiast prawdziwe jaja ma niewielu i prawdopodobnie on do takich nie
              należy..

              Pewien mądry człowiek powiedział: 'Niech twoja noga nie stanie tam, gdzie radzą
              nad twoją zgubą'. Jeśli nasz (anty)bohater wiedział, co go może spotkać, a mimo
              to nadal obrażał (znieważał) Krakowsky'ego i Jego partnera, to niejako prosił
              się o zapłatę. Ale może warto było się zastanowić nad wartością jego słów,
              skądinąd obraźliwych. Może lepiej byłoby po prostu nie zwracać na niego uwagi,
              a po jakimś czasie darowałby sobie. Ale ja to piszę jako osoba z zewnątrz
              (szczegółów nie znam; jeśli to trwało od jakiegoś czasu, to i mnie by chyba w
              końcu zdenerwowało).
              Nie wiem, dla mnie sam fakt podobnego traktowania ludzi o odmiennych
              poglądach/preferencjach (itd.) jest zaskakujący (dla jasności: mam na myśli
              negatywny stosunek ludzi do homo-, bo w tym konkretnym przypadku można by to
              stwierdzenie zrozumieć opatrznie :)). Ale to zupełnie inna historia.
              Na marginesie: ci, którzy piszą, że gejowie nie są prawdziwymi mężczyznami, czy
              nie zachowaliby się w ten sam sposób?

              Pozdrawiam,
              marek
              • =michal Re: przemoc względem chamstwa popieram 01.10.02, 19:00
                widzisz, w sumie to mówisz - słusznie, ale nie powinno się tak robić... normy
                jest to rzecz, którą dobrze jest stosować, ale w stosunku do tych, którzy sami
                ich przestrzegają... lepper tu ma dużo do rzeczy, wbrew pozorom, samoobrona też
                ma zresztą swoją młodzieżówkę... stosunek sił był odpowiedni, aby zastosować
                karę - bo to nie była bójka, to była kara, (samo)sąd i nikt normalny sądowi nie
                powie, żeby kogoś ścigał jeden policjant, bo 3 to już niemęskie... co do
                wartości słów, to większość ludzi, których takie rzeczy spotykają, nie
                zastanawia się nad ową wartością... natomiast fakt, że dziwisz się samemu
                faktowi dyskryminacji, dowodzi, że jeszcze duuuuuużo ci brakuje w wiedzy o
                ludziach i ich zachowaniu...
        • pierce-arrow Re: Geje i przemoc fizyczna 30.09.02, 21:06
          AUTOR JEST CHYBA PRAKTYKUJĄCYM MITOMANEM!ALEŚ SOBIE FILM UTYRAŁ CHŁOPCZYKU!
          ZAPEWNIAM ,ŻE JEŚLI KOLEŚ MA JAJA TO WAM ŁBY POUPIERDALA.A W OGÓLE TO ŻADNE
          KOZACZENIE NAJEBAĆ KOLESIOWI WE TRZECH,CHCIAŁBYM ZOBACZYĆ WASZE MICHY WTEDY
          GDYBY KOLO POPROSIŁ O SOLO.ZACHOWALIŚCIE SIĘ JEK ZWYKLI LAMERZY
          OSIEDLOWI,WYRZĄDZAJĄC KRZYWDĘ SOBIE SAMYM,JAK I CAŁAMEMU ŚRODOWISKU GEJOWSKIEMU!
          A ZAPEWNIE TO JEST Z CIPY HISTORIA.Z CIOT TACY FIGHTERZY JAK Z KOZIEJ DUPY
          TRĄBKA.
          • Gość: Krakowsky Re: Geje i przemoc fizyczna IP: *.chello.pl / *.chello.pl 30.09.02, 22:51
            pierce-arrow napisał:

            > AUTOR JEST CHYBA PRAKTYKUJĄCYM MITOMANEM!ALEŚ SOBIE FILM UTYRAŁ CHŁOPCZYKU!
            > ZAPEWNIAM ,ŻE JEŚLI KOLEŚ MA JAJA TO WAM ŁBY POUPIERDALA.A W OGÓLE TO ŻADNE
            > KOZACZENIE NAJEBAĆ KOLESIOWI WE TRZECH,CHCIAŁBYM ZOBACZYĆ WASZE MICHY WTEDY
            > GDYBY KOLO POPROSIŁ O SOLO.ZACHOWALIŚCIE SIĘ JEK ZWYKLI LAMERZY
            > OSIEDLOWI,WYRZĄDZAJĄC KRZYWDĘ SOBIE SAMYM,JAK I CAŁAMEMU ŚRODOWISKU
            GEJOWSKIEMU
            > !
            > A ZAPEWNIE TO JEST Z CIPY HISTORIA.Z CIOT TACY FIGHTERZY JAK Z KOZIEJ DUPY
            > TRĄBKA.


            przelozysz to na polski? bo poprawnego wyslawiania sie uczyli cie chyba pod
            budka z piwem. nieplne podstawowe od ciebie zalatuje.
            • Gość: Imagine Re: Geje i przemoc fizyczna IP: *.unl.edu 30.09.02, 23:01
              Gość portalu: Krakowsky napisał(a):

              > pierce-arrow napisał:
              >
              > > AUTOR JEST CHYBA PRAKTYKUJĄCYM MITOMANEM!ALEŚ SOBIE FILM UTYRAŁ CHŁOPCZYKU
              > !
              > > ZAPEWNIAM ,ŻE JEŚLI KOLEŚ MA JAJA TO WAM ŁBY POUPIERDALA.A W OGÓLE TO ŻADN
              > E
              > > KOZACZENIE NAJEBAĆ KOLESIOWI WE TRZECH,CHCIAŁBYM ZOBACZYĆ WASZE MICHY WTED
              > Y
              > > GDYBY KOLO POPROSIŁ O SOLO.ZACHOWALIŚCIE SIĘ JEK ZWYKLI LAMERZY
              > > OSIEDLOWI,WYRZĄDZAJĄC KRZYWDĘ SOBIE SAMYM,JAK I CAŁAMEMU ŚRODOWISKU
              > GEJOWSKIEMU
              > > !
              > > A ZAPEWNIE TO JEST Z CIPY HISTORIA.Z CIOT TACY FIGHTERZY JAK Z KOZIEJ DUP
              > Y
              > > TRĄBKA.
              >
              >
              > przelozysz to na polski? bo poprawnego wyslawiania sie uczyli cie chyba pod
              > budka z piwem. nieplne podstawowe od ciebie zalatuje.

              idiota.
              • Gość: camel do imagine... IP: *.dip.t-dialin.net 01.10.02, 07:55
                widze, ze ostatnio opanowales dobrze slowo "idiota"...

                camel
                • Gość: Imagine do camel IP: *.unl.edu 01.10.02, 15:21
                  Gość portalu: camel napisał(a):

                  > widze, ze ostatnio opanowales dobrze slowo "idiota"...
                  >
                  > camel
                  Brak mi slow. Wiec pozostaje tylko to jedno.
                  Zauwaz, ze tobie tego zaoszczedze.
                  Pozdr, Imagine.
                  • =michal Re: do camel 01.10.02, 19:02
                    imagine, pora może zrezygnować z forum, skoro nie potrafisz inaczej skomentować
                    postów tu sie pojawiających... to tylko taka dobra rada...
                    • Gość: Imagine Re: do camel IP: *.unl.edu 01.10.02, 19:05
                      =michal napisał:

                      > imagine, pora może zrezygnować z forum, skoro nie potrafisz inaczej
                      skomentować
                      >
                      > postów tu sie pojawiających... to tylko taka dobra rada...

                      Nie moge, ktos musi was trzymac w ryzach.
                      Pozdr, Wodz Imgine.
                      • =michal Re: do camel 01.10.02, 19:08
                        coś mi się wydaje, że niespecjalnie ci to wychodzi... ;-)
                        • Gość: Imagine Re: do camel IP: *.unl.edu 01.10.02, 19:16
                          =michal napisał:

                          > coś mi się wydaje, że niespecjalnie ci to wychodzi... ;-)

                          Robie co mogie. A Ty michas to ten michas z forum Psychologia co to z Terrym
                          kopie kruszyl ? jemu tez od idiotow nawsadzalem. Chyba pomoglo, bo sie
                          pozamiatal i przepadl. Takze, jeden odszczurzacz, jak ja, to dobra rzecz.
                          Pozdr, Imagine There Is No Heaven.
                          • =michal Re: do camel 01.10.02, 21:36
                            tia, to ja, wątpię jednak, żeby terry przepadł przez ciebie, ponieważ jeszcze
                            długo z nim wymienialiśmy uwagi po twoim ostatnim poście... i jakoś nieco
                            zgrzeczniał nawet...
            • parch Re: Geje i przemoc fizyczna 01.10.02, 00:38
              Gość portalu: Krakowsky napisał(a):

              > pierce-arrow napisał:
              > > A ZAPEWNIE TO JEST Z CIPY HISTORIA.Z CIOT TACY FIGHTERZY JAK Z KOZIEJ DUP
              > Y
              > > TRĄBKA.
              >
              >
              > przelozysz to na polski? bo poprawnego wyslawiania sie uczyli cie chyba pod
              > budka z piwem. nieplne podstawowe od ciebie zalatuje.

              Oznacza to, ze nie potrafiles sobie poradzic sam, tylko wynajales dwoch
              osilkow, aby obili ryja jakiemus biednemu chlopcu.
              Zalosny jestes.
              • Gość: Krakowsky Analfabeta? Czy glupi od urodzenia? IP: *.chello.pl / *.chello.pl 01.10.02, 08:15
                > Oznacza to, ze nie potrafiles sobie poradzic sam, tylko wynajales dwoch
                > osilkow, aby obili ryja jakiemus biednemu chlopcu.
                > Zalosny jestes.

                Naprawde wspolczuje naszemu spoleczenstwu, ze tylu w nim analfabetow. po
                jakiego grzyba sie wypowiadasz facet, skoro nawet nie wiesz o co chodzi?
                nikogo nie wynajmowalem - a w ryja dostal nie chlopiec, tylko
                dwudziestoparoletnie gowno (bo jak inaczej nazwac homofoba). a dostal po ryju
                bo ja i moj facet niekoniecznie lubimy, aby jakis mlot na nas plul tylko
                dlatego ze cierpi na fobie i urojenia.

                w przyszlosci zanim zabierzesz glos w dyskusji poczytaj o co chodzi. nie
                bedziesz sie przynajmniej kompromitowal.
                • parch Re: Analfabeta? Czy glupi od urodzenia? 01.10.02, 17:39
                  Gość portalu: Krakowsky napisał(a):

                  > w przyszlosci zanim zabierzesz glos w dyskusji poczytaj o co chodzi. nie
                  > bedziesz sie przynajmniej kompromitowal.

                  Zabieram glos, bo wlasnie przeczytalem, jaki to z ciebie kozak i jak obiles
                  chlopaczkowi ryja z kolezkami. Chyba o tym pisales? A moze sam juz sie
                  pogubiles i nie pamietasz tematu watku?

                  To ty sie skompromitowales i to nie wazne czy jestes ciota, czy nie. Bo obic
                  komus ryja w trzech na jednego to zadne bohaterstwo.

                  Jestes smierdzacym tchorzem.

                  A do tego cham, skoro imputujesz mi, ze jestem analfabeta lub glupim od
                  urodzenia.
                  • =michal co do tchórzostwa 01.10.02, 19:04
                    wypominanie tchórzostwa w sytuacji wymierzania kary jest nonsensem...
                    • parch Re: co do tchórzostwa 01.10.02, 20:08
                      Tchorz, bo musial zwolac kolesiow.
                      • =michal Re: co do tchórzostwa 01.10.02, 21:34
                        jak pisałem wyżej, nikt nie zarzuca tchórzostwa jakoś policji, która się też
                        potrafi w 3 wziąć za jednego kolesia... w przypadku wymierzania kary nie mówi
                        się wg mnie o tchórzostwie i już... zresztą uważasz, że jeśli byłby np. słabszy
                        od tamtego, to powinien go po prostu zostawić w spokoju? czy może dać sobie
                        włoić? trochę to bez sensu, nie?
    • matrek Re: Geje i przemoc fizyczna 01.10.02, 09:49
      Sądzę, że dopiero teraz nie będziecie mieli spokojnego życia. On też ma
      kolegów... i z całą pewnością będzie miał ich więcej.
    • Gość: h Re: Geje i przemoc fizyczna IP: *.acn.waw.pl 01.10.02, 12:14
      Jak to bluzgac na gejow? Przeciez o syknal do was "pedaly", i to chyba zgodnie
      z prawda, wiec o co chodzi??? Popieprzeni jestescie jacys...bijcie to wysobie
      konia nawzajem, zadna przecom fizyczna nie jest usprawiedliwiona i powinien was
      pozwac do sadu i mam nadzieje ze to zrobic. Zadna nawet najgorsza obelga nie
      usprawiedliwia przemocy fizycznej. Nie ma znaczenia czy jestes homo czy nie.
      Pobilesz czlowieka i mam nadzieje ze zostaniesz za to smieciu ukarany.
      • =michal Re: Geje i przemoc fizyczna 01.10.02, 19:07
        żyjesz na ziemi czy w kosmosie? po pierwsze, czy gdyby oni się zwrócili po
        sprawiedliwość, dostaliby ją? nie? wobec tego jak mieli zadziałać, aby tamten
        przestał? może coś wymyślisz sensownego? nie? no to daj sobie spokój z
        wypowiadaniem się...
    • Gość: Tolerant Re: Geje i przemoc fizyczna IP: *.elblag.cvx.ppp.tpnet.pl 01.10.02, 12:48
      Myślę że obok tego że jesteś zboczony, to jeszcze masz nie równo pod sufitem.
      Pewnie przemoc też ci sprawia przyjemność, co? Ludzie nie są jeszcze
      przyzwyczajeni do INNOŚĆI, a wy "uciszając" tego kogoś zrobiliście to tylko
      pozornie. Z waszego punktu widzenia najlepiej jest zdusić płomień w zarodku, a
      robiąc to przyznaliści się, że boicie się rozgłosu i żeby lepiej nikt nie
      wiedział, itd. Macie wypaczony punkt widzenia, wypaczone EGO i w dodatku nie
      dorośliście do waszego "związku?", a jesteście ze sobą tylko dla sexu.
      Powinniście się wstydzić i jeszcze wiele nauczyć. Pamiętajcie : Przemoc rodzi
      przemoc!!!

      Tolerant
      • =michal Re: Geje i przemoc fizyczna 01.10.02, 19:14
        nie wydaje mi się, żebyś wiedział o czym w ogóle piszesz... na początek, zmień
        nick, bo tolerant, który o homoseksualiście pisze per zboczony to oksymoron...
        jak na razie uciszenie, jak pisze krakowsky, jest skuteczne, w przeciwieństwie
        do perswazji, której również próbowano... zrobili to nie dlatego, bo się bali
        rozgłosu, ponieważ sąsiedzi wiedzieli i przyjmowali to naprawdę normalnie, z
        tym jednym wyjątkiem... pisanie o wypaczonym ego, związku dla seksu i
        niedorosłości zignoruję, jak każdy bełkot...
        • Gość: Tolerant Re: Geje i przemoc fizyczna IP: *.elblag.cvx.ppp.tpnet.pl 02.10.02, 09:19
          bełkotem jest uznawanie i pochwalanie tego typu postepowania. Widocznie
          utorzsamiasz się z autorem tego wątku, bo nawet nie potrafisz odróznić przemocy
          od perfazji. Znam ludzi, którzy żyjąc w związkach "homo" wcale nie przejmują
          sie docinkami i jakoś sobie z tym radzą, a wręcz deklarują otwarcie swoją
          seksualność. Myslę, że nie wiesz o czym piszesz, a ja podtrzymuję moją
          wypowiedź. mam nadzieję że za te pobicie spotka ich odpowiednia kara i nie
          zdziwiłbym się gdyby odpłacono im tym samym. tolerancja dla wszystkiego prócz
          przemocy, pedofilii oraz zboczeń!!!!!!!!!!!!!!
          • =michal degeneracja a przyzwolenie na chamstwo 02.10.02, 09:49
            no i ponownie bełkot... doskonale odróżniam, ponieważ zanim zająłem stanowisko,
            upewniłem się, że przed przemocą była perswazja... to, że są ludzie, którzy nie
            przejmują się docinkami, jeszcze nic nie znaczy... u 99% z nich jest to tylko
            udawane, a wewnątrz aż się gotuje... co potem prowadzi do nerwic i zaburzeń
            somatycznych... a co do utożsamiania się, to sam spróbuj wczuć się w sytuację i
            pomyśl sobie, co ty byś zrobił...
            prawdę mówiąc, rosnące przyzwolenie dla chamstwa w naszym społeczeństwie jest
            obrzydliwe i świadczy jedynie o jego degeneracji... społeczeństwa,
            oczywiście... i ta akceptacja jest coraz większa i bardzo widoczna... kiedyś,
            podejrzewam, możnaby za różne takie właśnie chamskie zachowania nieźle
            dostać... a teraz, jest to praktycznie bezkarne, co więcej chamowi nic zrobić
            już nie można, bo od razu się za to zapłaci - w sensie bardzo ogólnym... jedyne
            rozwiązanie to udawanie, że się nie dosłyszało, czy nie zauważyło? przecież to
            paranoja, nie można żyć w ciągłych unikach i udawać, że nie ma problemu...
            wnioskuję tylko, że taki a nie inny stosunek do sprawy wynika z faktu, że
            chamstwo popierający w stronę chamstwa sami zmierzają... no bo to takie łatwe,
            napluć komuś w twarz bez ponoszenia jakichkolwiek konsekwencji...
            • yonker na marginesie 02.10.02, 12:13
              Po pierwsze, przypominając starą prawdę - kto od miecza wojuje, ten od miecza
              ginie;
              Po drugie - pobicie samo w sobie, a już szczególnie trzech na jednego, mocno
              trąci chamstwem.
              • =michal Re: na marginesie 02.10.02, 22:09
                trochę inaczej powtórzę to co pisałem wcześniej - nikt nie uważa, żeby
                wymierzanie kary przez sąd, który przecież ze stojącą za sobą policją jest o
                wiele silniejszy od pojedynczego oskarżonego, był tchórzliwy, niehonorowy, czy
                też, jak w tym przypadku, chamski... ukarania kogoś nie rozpatruje się w tych
                kategoriach... co do wojowania - powiedzenia są podobno mądrością narodu, ale
                ja akurat mocno w to wątpię... może sam zaproponuj jakieś ROZWIĄZANIE sytuacji,
                a nie ograniczaj się do pustej krytyki...
    • nictowujek Re: Geje i przemoc fizyczna 01.10.02, 15:08
      Panowie,

      Stara prawda glosi - Nie wazne czy nas lubia bo wazne jest to co sie lubi

      Swoja droga dawanie po mordzie jest nader prostackie

      Pzdr

      Nictowujek
      • =michal Re: Geje i przemoc fizyczna 01.10.02, 19:09
        jasne, prostackie, wymyśl coś równie skutecznego i mniej prostackiego, to ode
        mnie pierwszego brawa dostaniesz...
    • =michal chamstwo i reakcja na nie 01.10.02, 19:26
      a tak swoją drogą, to jestem ciekaw, czy gdyby jakiś heteryk, który się tu
      wypowiada, miał coś przeciwko temu rozwiązaniu, nawet we trzech, gdyby obrażano
      nie tylko jego, ale i jego dziewczynę... bo ten wątek pokazuje 2 rzeczy - primo
      mniejsze - czy mamy prawo reagować na homofobię i jak daleko możemy się w tym
      posunąć... wg mnie, w tym przypadku reakcja była usprawiedliwiona, wszelkie
      inne możliwości zostały wyczerpane, ignorowanie byłoby całkowicie
      bezsensowne... no i tu się pojawia większe primo, jak reagować wobec chamstwa w
      ogóle... jak przestrzegać norm wobec kogoś, kto je łamie i śmieje nam się w
      twarz... starać się rozwiązać to zgodnie z prawem? śmieszne, nikt nas nie
      potraktuje poważnie... starać się przekonać, żeby tego nie robił? jak widać,
      zazwyczaj mało skutkuje... ignorować? ignorowanie może być niebezpieczne, bo
      bezkarność często zachęca do jeszcze większego pogwałcenia norm...
      niestety, wydaje mi się, że rozwiązanie siłowe często jest jedynym argumentem,
      który przeciętny człowiek wobec chamstwa może wymyśleć... nie każdy jest
      psychologiem-amatorem i ma czas, możliwości, chęci, aby kogoś przekonać do
      rezygnacji z niedopuszczalnego zachowania... mam nadzieję, że się mylę, jednak
      wątpię... jakieś inne rozwiązania proponujecie?
    • normalny_facet Re: własnie to głupie 02.10.02, 09:03
      pedały odróznia was od normalnych mężczyzn !
      Zachowujecie sie jak panienki - ktoś was obraził i trzeba szukac pomocy u
      innych.
      Qrwa mac - ale żeby zaraz trzy panienki na jednego faceta - dwie nie
      wystarczyły ?

      p.s.: rada dla cioty michasia: normalny facet, jak ktoś obrazi jego kobietę, to
      się napieprza sam z jakims cwaniakiem, a nie zwołuje osiedlową bandę cwelów.

      Gość portalu: Krakowsky napisał(a):

      > Mieszkam razem ze swoim facetem w bloku, na osiedlu. W zasadzie wszystko
      > jest oki, sasiedzi wiedza i nie ma zadnych problemow, ale.. no wlasnie -
      > zawsze znajdzie sie jakis palant ktory ma schiza na punkcie gejow. Tak bylo
      > i u nas. Mlody gosciu ktory wyraznie nas nie trawil. Nawet nei probowal
      > czegos sie o nas dowiedziec, od razu nas przekreslil. Bo jestesmy gejemi.
      >
      > Przegial pale 2 dni temu, gdy spotkal nas na klatce i syknal przez
      > zeby "pedaly", kiedy zapytalem co mu nie pasuje zaczal pierdolic glupoty
      > o "panoszacym sie pedalstwie".
      >
      > wczoraj w nocy poczekalismy (ja, moj facet i nasz kumpel), az gostek wyjdzie
      > wieczorem wyniesc smieci i dostal wpierdol. Morde ma tak skasowana ze przez
      > tydzien bedzie sie wstydzil wyjsc z domu.
      >
      > Jak myslicie - uciszy go to czy nie? nauczy sie taka gnida trzymac jezyk za
      > zebami i nie bluzgac na gejow czy nie? bo jesli nie to trzeba go bedzie
      > skuteczniej uciszyc...
      • =michal Re: własnie to głupie 02.10.02, 09:37
        ciekawe co ty byś zrobił, pewnie zachował się dokładnie jak panienka... a tak
        nawiasem mówiąc, to ciekawe czy też być się naparzał w pojedynkę gdybyś
        widział, że docinający jest ewidentnie silniejszy od ciebie... jeśli tak, to
        gratuluję brawury i debilizmu... zresztą następnego dnia byłoby wtedy to samo,
        a pewnie i gorzej... a może przeszedłbyś nad tym do porządku dziennego i
        pozwalał codziennie sobie i swojej panience nawrzucać? no to gratuluję panience
        twojej faceta, który nie potrafi jej przed tym ochronić, albo nie chce ze
        względu na spaczone pojmowanie takich rzeczy jak tchórzostwo czy też brak
        honoru... jak pisałem wcześniej - karanie nie ma z tymi pojęciami nic
        wspólnego...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja