Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskiego

11.01.06, 17:59
Hej Jestem studentką filologii angielskiej i mam do Was prośbę o wyrażenie
Waszej opinii na temat reformy języka polskiego polegającej m.in. na
tworzeniu żeńskich odpowiedników nazw zawodów mających do tej pory jedynie
męską formę gramatyczną, np. psycholog- psycholożka, sędzia - sędzina. Będę
bardzo wdzięczna za wszelkie opinie
P.S. Informacja odnośnie wieku i płci mile widziane:)
    • linka234 Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 18:01
      zdecydownie tworzyć!!!
      ja zawsze mówię, że jestem socjolożką:)i jestem z tego dumna!

      dane w wizytówce!
      PZDR
    • modrooka Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 18:18
      Jak nie przmi głupio to ok. No ale bez przesady: strażarka, filozofka,
      górniczka, naukownica (?)
      No nic to była moja próba stworzenia żeńskich odpowiedników ;P
      Mam jeszcze propozycję odwrotnej zmiany: prostytut. A co.
      • linka234 Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 18:21
        ech, skoro juz tak sie zagalopowaliście, to co z dziwką??:pda sie stworzyc to w
        wersji "samczej"??:)
        • rycesz Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 18:25
          linka234 napisała:

          > ech, skoro juz tak sie zagalopowaliście, to co z dziwką??:pda sie stworzyc to
          > w wersji "samczej"??:)

          po co tworzyc? u nas to sie nazywa "lowelas" :PPP
          • linka234 Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 18:28
            nie, nie-"lowelas" nie ma tak pejoratywnego wydźwięku, jak "dziwka'!!
            a właśnie o odpowiednik pod względem ładunku emocjonalnego mi biega:)
            • rycesz Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 18:30
              linka234 napisała:

              > nie, nie-"lowelas" nie ma tak pejoratywnego wydźwięku, jak "dziwka'!!
              > a właśnie o odpowiednik pod względem ładunku emocjonalnego mi biega:)

              wlasnie probowalem ci uzmslowic, ze z facetami jest inaczej :)
              • linka234 Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 18:31
                czyli mam rozumiec, że to równie obraźliwe, jak "dziwka"??
                ok, dzięki
                zastosuję na takim jednym:)
                • poprawnyinaczej Lowelas... 11.01.06, 18:35
                  linka234 napisała:

                  > czyli mam rozumiec, że to równie obraźliwe, jak "dziwka"??
                  > ok, dzięki
                  > zastosuję na takim jednym:)

                  Smiechu warte:
                  LOWELAS - to jedno z piekniejszych polskich slow.

                  Wrazliwy na milosc i piekno :)
                  Kochliwy
                  jurny
                  finansowo niezalezny
                  z glebia niespelnonej duszy...

                  eeh...
                  chcialbym nim kiedys zostac ...


                • rycesz Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 18:42
                  linka234 napisała:

                  > czyli mam rozumiec, że to równie obraźliwe, jak "dziwka"??
                  > ok, dzięki
                  > zastosuję na takim jednym:)

                  ciesze sie, ze moglem pomoc. a facet wisi wielkiego browara... :)
                  a tak na powaznie to "meskich dziwek" poprostu nie ma!
                  • linka234 Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 18:49
                    pie...ysz;)znam takiego jednego
                    pewnie, bardzo dziękuję za pomoc:)

                    gdzie Ci tego browca postawić??:)
                    n szafce przy łóżku?:)
                    • rycesz Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 18:51
                      linka234 napisała:

                      > pie...ysz;)znam takiego jednego
                      >> a mozesz rozwinac ten temat?

                      > pewnie, bardzo dziękuję za pomoc:)
                      >
                      > gdzie Ci tego browca postawić??:)
                      > n szafce przy łóżku?:)
                      >> jak zwykle kochanie :P
                      • linka234 Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 18:53
                        jak zwykle to ja Ci mogę kapcie podać!!!
                        przecież nie pijasz, słoneczko:)


                        rozwinąć???
                        wolę zwinąć-to typ, na którego nie warto tracic czas
                        • rycesz Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 19:02
                          linka234 napisała:

                          >
                          > rozwinąć???
                          > wolę zwinąć-to typ, na którego nie warto tracic czas

                          dlaczego draze temat? bo raz w zyciu zostalem przeleciany przez kobiete i wiesz
                          co? nie poczulem sie jak dziwka. nie poczulem sie wykorzystany. i to proboje ci
                          uzmyslowic. sa 2 mozliwe przypadki. 1. jezeli mowisz o facecie, ktory sypia z
                          wieloma roznymi kobietami to on sie nie ku..wi. on zdobywa, wiec najblizej mu
                          do okreslenia lowelas. 2. jezeli zas chodzi o faceta, ktory zostal wykorzystany
                          przez kobiete a pozniej, nazwijmy to porzucony, to tez nie mozna mowic ze
                          zostal potraktowany jak dziwka (przynajmniej on sam o sobie tak nie powie bo
                          bedzie mial swoje racje i swoje spojrzenie na to co sie wydarzylo)
                          • linka234 Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 19:11
                            czemu odnoszę wrażenie, że uświadamiasz mnie juz po raz kolejny dzisiejszego
                            wieczoru??:)
                            wyjdę z tej dyskusji o niebo mądrzejsza:)

                            chodzi mi o jedno: dlaczego kobieta mająca kontakty z wieloma mężczyznami to
                            dziwka, a mężczyzna postepujący tak samo, to zdobywca??
                            co to za stereotypowe myslenie, rycesz;)??
                            • rycesz Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 19:17
                              linka234 napisała:

                              > chodzi mi o jedno: dlaczego kobieta mająca kontakty z wieloma mężczyznami to
                              > dziwka, a mężczyzna postepujący tak samo, to zdobywca??
                              > co to za stereotypowe myslenie, rycesz;)??

                              poniewaz norma jest ogol a nie margines. nie ja to wymyslilem i nie do mnie
                              pretensje, tak juz sie przyjelo w spoleczenstwie takie zachowania okreslac tymi
                              a nie innymi slowami...

                              a ty caly czas nie odpowiedzialas mi na pytanie jaki facet zasluguje w twoim
                              mniemaniu na okreslenie "meskiej dziwki"...

                              • linka234 Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 19:19
                                rzeczywiście, nie Tobie owe normy ustalać, ale "zreformowane" jednostki są w
                                stanie zmienić stereotypowe poglądy...:)

                                "męska dziwka" to dla mnie Twój "zdobywca":)

                                mam nadzieję, że taki nie jesteś
                                w przeciwnym razie nie podam tego piwa
                                kapci tym bardziej;)
                                • rycesz Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 19:25
                                  linka234 napisała:

                                  > rzeczywiście, nie Tobie owe normy ustalać, ale "zreformowane" jednostki są w
                                  > stanie zmienić stereotypowe poglądy...:)
                                  >> walka z wiatrakami...

                                  > "męska dziwka" to dla mnie Twój "zdobywca":)
                                  >> mezczyzna zalicza, kobieta daje dupy! teraz bylo donioslej? :)

                                  > mam nadzieję, że taki nie jesteś
                                  > w przeciwnym razie nie podam tego piwa
                                  > kapci tym bardziej;)
                                  >> ja po prostu zepsuty jestem...
                                  • linka234 Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 19:28
                                    zepsuty do szpiku kości....................
                                    • rycesz Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 19:29
                                      moze nie az tak doglebnie ale pracuje nad tym
                                      • linka234 Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 19:31
                                        ale w którą mańkę??:)
                                        • rycesz Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 19:35
                                          w skali 365 dni zdecydowanie w ta zla ale rozpatrujac tylko rok 2006 pare
                                          punkcikow do gory. i to mnie martwi! chce byc zly, zly, zly!!!
                                          • linka234 Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 19:37
                                            co Tobą powoduje??:)
                                            jakies traumy z przeszłości???
                                            • rycesz Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 19:44
                                              prosze, nie robmy z forum konfesjonalu a tym bardziej nie roztrzasajmy tutaj
                                              mojej psychiki...

                                              a tak przy okazji to odeszlismy troche od tematu autorki
                                              • linka234 Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 11.01.06, 19:45
                                                nie zamierzam, tylko przyznasz, że to dosc nietypowe: psuc się za młodu:)

                                                rzeczywiście, to jaki był temat??:)
                • krecilapka Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 12.01.06, 03:09
                  > czyli mam rozumiec, że to równie obraźliwe, jak "dziwka"??

                  Co Ty gadasz??? Przeciez juz dawno temu, mezczyzni na forum orzekli ze dziwka
                  to wielki komplement! To zalezy od kontekstu, jest dobra dziwka i zla dziwka ;).
      • brodaczbrodawski bez przesady, Modra 11.01.06, 18:32
        modrooka napisała:
        > Mam jeszcze propozycję odwrotnej zmiany: prostytut. A co.

        Jest o wiele piekniejsze slowo: GIGOLO :)))
        • modrooka Re: bez przesady, Modra 11.01.06, 18:41
          > Jest o wiele piekniejsze slowo: GIGOLO :)))
          Ładne, no ale to słowo ma już inny rdzeń a to zmienia postać rzeczy ;)))
          • brodaczbrodawski Re: bez przesady, Modra 11.01.06, 18:43
            modrooka napisała:


            > Ładne, no ale to słowo ma już inny rdzeń, a to zmienia postać rzeczy ;)))


            Tylko samo slowo ma inny rdzen...

            Ten prawdziwy rdzen, pozostaje ten sam, a zatem i postac (rzeczy) tez ta sama :)
            • modrooka Re: bez przesady, Modra 11.01.06, 18:58
              > Tylko samo slowo ma inny rdzen...
              No właśnie, o to mi własnie chodziło :)))
              > Ten prawdziwy rdzen, pozostaje ten sam, a zatem i postac (rzeczy) tez ta sama
              Nie da się ukryć :))
              Tym tropem mozna znaleźć kobiece słowo na naukowca i innych.Bo naukowczyni
              jakoś nie bardzo mi brzmi. Można nazwać badaczka (ale o to chyba nie chodzi w
              tej reformie ;)))
          • kolorowa_diablica Re: bez przesady, Modra 11.01.06, 18:48
            nie prostytut, tylko prostytutek... tak zdrobniale... bardziej czule :)
            • linka234 Re: bez przesady, Modra 11.01.06, 18:52
              a czemu czule???
              skąd u Ciebie ta litość??
              • kolorowa_diablica Re: bez przesady, Modra 11.01.06, 18:53
                ach... taką mam jakąs słabośc do mężczyzn :D
                • linka234 Re: bez przesady, Modra 11.01.06, 18:54
                  zartujesz???;P

                  ja mam moc, jak ich mnogo w okolicy mojego ciała;)
    • krecilapka Takie twory brzmia dla mnie obco. 12.01.06, 03:17
      Ale moge ich uzywac, przyjmujac do wiadomosci, ze kobiety maja wieksza dbalosc
      o szczegoly niz mezczyzni. A ich czolowe dzialaczki feministyczne, w walce o
      rownouprawnienie sa sklonne do narzucania daleko idacych nowosci.
      Ale z uslug pani psycholozki bym nie skorzystal w obawie, ze mnie by nie
      polubila.
      • john_malkovitch Re: Takie twory brzmia dla mnie obco. 12.01.06, 14:53
        No właśnie nie "pani psycholożki", tylko "psycholożki"..
        Chyba, że chodzisz do "pana psychologa",
        ale to problem na inne forum ;-))
        • krecilapka Re: Takie twory brzmia dla mnie obco. 12.01.06, 16:17
          Sluszna uwaga.
    • jaworszczanka Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 12.01.06, 12:09
      sedzina to zona sedziego a nie osoba plci zenskiej prowadzaca sprawy w sadzie.
      filolog wzglednie filolozka powinna to wiedziec.
    • martha_n Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskieg 12.01.06, 17:31
      Ok. przykład sędziny jest błędny. Chodzi mi o to, iż nazwy takie jak
      psycholożka, czy filolożka, czy nawet lekarka są są w pewnym sensie
      deprecjonujące, mniej prestiżowe. Chcialam się się dowiedzie czy popieracie
      używanie nazw z żeńskimi końcówkami.
      • jaworszczanka Re: Pani poseł, czy posłanka - reforma j. polskie 13.01.06, 09:17
        jesli dla kogos wyraz "lekarka" albo "psycholozka" ma mniejszy ciezar (w sensie
        pozytywnym) gatunkowy niz wyraz "lekarz" albo "psycholog", to ma powazny
        problem ze soba. swiadczy to o tym, ze generalnie mozliwosci, jakie daje bycie
        kobieta, postrzega jako gorsze od tych zwiazanych z byciem mezczyzna.

        generalnie jestem jak najbardziej za, choc widze tu pewne trudnosci w przypadku
        niektorych wyrazow i nie upieram sie, by zasady feminizowania koncowek
        przestrzegac za wszelka cene. nieunikniona wydaje sie tez niejaka sztucznosc
        brzmieniowa pewnych wyrazow, ale to jak pokazuja przyklady innych wyrazow
        stopniowo zakorzeniajacych sie w jezyku moze byc przejsciowe.
    • wolf1234 Poślica! 12.01.06, 19:14
      A propos pytania w temacie...

      Jakis czas temu ta kwestia była poruszana w Trójce...

      Pani filolog stwierdziła, iż tak jak odmieniamy
      osioł-oślica
      diabeł-diablica
      powinnismy tez odmaieniac
      POSEŁ-POśLICA! :-)

      Nie ma co, piękna nazwa!
    • facettt POPIERAMY!!! 12.01.06, 21:03
      To europejski trend.

      sedzina
      prokuratorka

      - brzmia nadal smiesznie...


      ale nauczycielka
      sprzedwczyni

      przeciez juz nie...

      popieram Cie "reformatorko" jezyka :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja