dlaczego atrkacyjnym kobietom jest trudniej?

[zamysleniee]

Dlaczego? Dlaczego mają mniejsze szanse na wartościowego faceta, na nie
ocenianie ich po wyglądzie.
Dlaczego mężczyźni sie boją takich kobiet, podejść porozmawiać, a jak już się
znajdą to zwykłe du.ki które zaliczyć chcą albo pokazać się z "taką" a z
czasem jak zdobędą to szukają kolejnej zdobyczy.
Mam za sobą złe doświadczenia, chciałabym w końcu spotykać fajnych normalnych
inteligetnych mężczyzn, tylko że Oni albo są zajęci albo ...
nie wiem co już albo.
Wyrzuciłam swoją chwilową frustrację. Dziękuję.
Pozdrawiam normalnych fajnych mężczyzn i to by było na tyle na dziś :-/

[marguyu]

Byloby dobrze gdybys sprecyzowala co rozumiesz pod
pojeciem "atrakcyjna kobieta".

[wanilinowa]

marguyu napisała:

> Byloby dobrze gdybys sprecyzowala co rozumiesz pod
> pojeciem "atrakcyjna kobieta".
>

to chyba oczywiste: "JA"

[badjuk]

Ehhh najpierw trzeba popatrzec na siebie. Z regóły tzw. "atrakcyjne
kobiety" mają za duże wymagania i dlatego im jest trudniej.

[racetam]

lol, regóły:D tak wiem, wiem, ty też masz nieleczoną dysleksję.

[amus00]

Ehh... atrakcyjne kobiety zazwyczaj mają (przynajmniej podświadomie) przekonanie
o własnej wartości i dlatego stawiają wymagania i bardzo niechętnie rezygnują ze
swoich własnych fanaberii.
Ironicznie nierzadko jest tak że wybierając zbyt długo dokonują wyboru
najgorszego z możliwych... :)

bo są przemądrzałę

[hegemon72]

maja za wysokie mniemanie o sobie(jak mawiala moja babcia, wyzej sraja niz dupe maja)

i oczekuja specjalnych względów

[jednorazowy3]

tak mowi polowa ludzi ktorych znam, wiec Twoja babcia nie jest niczym szczegolnym

[piotrvs]

hmmm, ja nie znam nikogo kto tak mówi, jestem zgorszony. To
powiedzenie regionalne czy środowiskowe?

[zamysleniee]

Zaczynając pisac ten post, miałam na myśli również to co zaobserwowałam dookoła,
a nie wyłącznie moją osobę.
Ataków wiele odpartych, wiele nie ale fakt, czytając niektóre odpowiedzi
mężczyzn , to powiem jedno: tylko pozazdrościć ( w pozytywnym słowa znaczeniu)
że ich wybranki mają takich "błyskotliwców" w domu, a jak są wolni to
szczęsciary te które ich spotkają. Lubie pewną zadziorność w ludziach. Powiem
więcej , ciekawa lektura. Kobiety mnie teraz pewnie zabiją ale na FK chyba nie
byłoby, aż "takiego twórczego" odzewu. :-)
Pozdrawiam tych normalnych, nie wydziwiających i mówiacych prosto z mostu, ale
jednak z kulturą. (nie wszyscy....) ;-)
Dobrej nocki.

ludzie wartościowi nie czytają wybiórczej

[z-zgrzyt]

ludzie wartościowi nie czytają wybiórczej

jeżeli byli i czytają, to przestali być wartościowi

jeżeli nie byli i czytają, to stali się kanaliami

Odpowiedz do pierwszego postu

[losos_norweski]

Problem lezy w charakterze. Osoby mniej atrakcyjne zdaja sobie sprawe ze swojej niedoskonalosci i pracuja nad swoim charakterem. Wiedza, ze nie beda mieli niczego jesli na to nie zapracuja. Ucza sie sluchac innych, dzielic sie, isc na kompromisy i wiedziec kiedy
trzeba byc stanowczym. Osoby atrakcjne zwykle maja wianuszek pochlebcow, ktorzy zrobia co sie zechce. Zwieksza to konkurencje miedzy nimi co prowadzi do podniesienia jakosci uczynkow (sponsorowane wypady na mazury, w gory, koncerty). U adorowanej osoby podnosi to poziom "brania" i obniza "dawania" (duza podaz). Oczywiscie niczego to nie uczy a dodatkowo uzaleznia od bogatych kompanow co w przyszlosci prowadzi do podswiadomego wybierania takich ludzi. Krecimy sie wiec w swiecie darmowych imprezek. W koncu adoratorzy znudzeni odchodza do bardziej przystepnych partnerow a piekna lala zostaje sama i zastanawia sie co jest zle. Oczywiscie wina nie lezy po jej stronie, faceci sie jej boja itepe, itede. Ale faceci wiedza co robia, spotkali w swoim zyciu juz takie piekne lale i wiedza jak to sie moze skonczyc, jak nie masz kasy i nie bedziesz w okol niej latac jako lokaj to mozesz spadac. Szanse maja pewne siebie dupki nastawione na szybki numerek. Oni moga sobie pozwolic na robienie z siebie pajaca przez pare tygodni, pewnie maja kilka takich na raz wiec nie musza wychodzic z roli. Oczywiscie teraz zmienic sie na bardzie "partnerska" osobe bedzie trudno.

[zamysleniee]

I tu znowu się nie zgodzę ( mowię o swoim przypadku) Nigdy nie brałam więcej niz
mogłam dać.
Nie wymagałam nigdy "złotych piasków"

[amus00]

"Nigdy nie brałam wiecej niz mogłam dać"
juz coś podobnego kiedyś słyszalem, od jednej z największych egoistek jakiej
miałem w zyciu poznac (nadmienie ze była naprawdę atrakcyjną kobietą a przy
okazji inteligentna).

[ireo]

amus00 napisał:

> ...
> od jednej z największych egoistek jakiej
> miałem w zyciu poznac (nadmienie ze była naprawdę atrakcyjną
> kobietą a przy okazji inteligentna).

amus, i przeszkadzał ci taki drobiazg, jak egoizm?
byś nie wybrzydzał

[malinoweciacho]

Masz na mysli 'zlote góry' czy wakacje w Bulgarii? Sorry, nie moglam sie
powstrzymac :-P

[nik-jednorazowy]

dobrze ujęte sedno problemu. lajf is brutal, niestety.

[leszko]

Nie znam Cię i trudno mi założyć, jakie naprawdę kryteria stosujesz
do definicji "atrakcyjności". Dla mnie atrakcyjna kobieta, to kobieta
inteligentna, ładna, ambitna - w żadnym razie kura domowa i na pewno
nie pusta.
Dlaczego jest Wam trudniej? Sądzę, że faceci boją się kobiet
ambitnych, robiących karierę, na dodatek atrakcyjnych fizycznie.
Obawiają się, że taka kobieta ma duże wymagania i nie będzie łatwo im
sprostać. Zresztą, to poniekąd prawda, trudno przeciętnemu facetowi,
który dzisiaj rzadko ma gdzie uczyć się wzorów męskiego zachowania
/tata nie ma czasu, w przedszkolach i szkołach same Panie/, żeby miał
naprawdę poczucie własnej wartości i potrafił postępować z
kobietami...
Ale nie odpuszczaj, warto poczekać, żeby potem za bardzo nie żałować
:)

[ardzuna]

piotrvs napisał:

> hmmm, ja nie znam nikogo kto tak mówi, jestem zgorszony. To
> powiedzenie regionalne czy środowiskowe?

Czy regionalne, czy środowiskowe, nie wnikałabym w to nadmiernie.
Konkluzja jest jednak taka, że poznasz po tym powiedzeniu prymitywa.

Drugi wyróżnik prymitywa - powiedzenie "bułkę przez bibułkę"
(macantom nagorękim bibułka oczywiście przeszkadza, drazni ich i
jątrzy).

[badjuk]

racetam napisał:

> lol, regóły:D tak wiem, wiem, ty też masz nieleczoną dysleksję.

Dysleksji nie mam - ot walnąłem babola i już. Ale na szczęście mam takiego
człowieka od korekty jak ty i świat został ocalony.

[tomasz.kosinski]

> Ehhh najpierw trzeba popatrzec na siebie. Z regóły tzw. "atrakcyjne
> kobiety" mają za duże wymagania i dlatego im jest trudniej.

Tak - w tym chyba cały problem. Atrakcyjne kobiety są marudne i wybredne

toż własnie to samo chciałem napisać :D badjuk

[nik-jednorazowy]

opowieści o tym że mężczyźni boją się atrakcyjnych kobiet to tylko cześć prawdy
- ta mniejsza. ta większa jest taka że po prostu i zazwyczaj mają one "nie
wiadomo jakie" wymagania. nie wiadomo - bo one same nie wiedzą dokładnie jakie.
atrakcyjne kobiety, które wpierw są atrakcyjnymi dziewczynami a wcześniej
ładnymi dziewczynkami, od najmłodszych lat jada na taryfie ulgowej, są hołubione
przez rodziców, nauczycieli, otoczenie i tak rosną, przyzwyczajone do ciągłych
oznak uwielbienia. z biegiem czasu to psuje i powoduje że mają bóg wie jakie
wymagania. niedookreślone ale jednak wysokie.
później słyszymy opowieści o tzw. normalnych facetach za którymi tęsknią -
szkopuł w tym że liczba tych normalnych którzy zostali niezauważeni, lub
skreśleni w przedbiegach jest zazwyczaj całkiem pokaźna.
kiedy przychodzi otrzeźwienie, zazwyczaj jest zdeczko za późno.
i tak to się to życie toczy :]

[rachela25]

Ja zauważyłam że teraz w tych czasach kiedy wygląd zewnętezny jest
ważną rzeczą ,atrakcyjne osoby miewają trudniej przez zazdrość i
zawiść innych ludzi

[seth.destructor]

Ja tu widzę wysoki egocentryzm z twojej strony. Ubzdurałaś sobie, że
jesteś atrakcyjna i oczekujesz nie wiadomo czego. Zejdź na ziemię i
bierz, co ci dają, bo skończysz jako stara panna:/

[modrooka]

Czyli dupków, którzy chcą jedynie przelecieć a jak już im się uda to się
ulatniają? Świetne, ja poproszę dwa razy

[allerune]

Marzeniem każdego faceta jest piękna i wartościowa kobieta. Z takimi kobietami
właśnie chcemy się wiązać na dłużej.

Ładne i puste lale są jednorazowe. Tak samo jak mądre brzydule, można się nad
nimi ulitować ale na dłuższą metę to męczące.

Wniosek z tego płynie taki, że autorka posta nie jest piękna i wartościowa. A
może jest... ale ma zbyt duże "koszty utrzymania".

Najśmieszniejsze jest to, że tego typu panny pod pojęciem "normalny,
wartościowy" rozumieją nadzianego przystojniaka, któremu się nie przewróciło w
głowie. Czy tacy wogóle istnieją?

Z tą przystojnością to jest nieco inaczej

[ranita_08]

Wiesz pojęcie "przystojny" jest pojęciem względnym. Znam kilka
bardzo atrakcyjnych kobiet które nie znoszą mężczyzn "żurnalowych".
Oczywiście piszę teraz tylko o urodzie. Sama do takich należę. I nie
ma w tym żadnej przekory. Po prostu tacy mnie nie pociągają.
dlaczego nie wiem.

Strona fizyczna jest ważna dla każdego człowieka, więc z drugiej
strony nie dziwmy się temu. Każdy z nas chce mieć partnera, który
będzie go pociągał. To jest oczywiście kwestia fizjonomii ale i
charakteru, który potrafi przeciętnemu mężczyźnie dodać maximum
uroku lub przystojnemu odebrać go do zera.

[eivera]

Też mnie to zawsze zastanawiało...
Mam pracę, która jest związana z bardzo częstymi kontaktami z
ludźmi, w tym z mężczyznami. I pamiętam, jak ciężko było mi
przekonać panów, że nie składam się tylko z dużego biustu, zgrabnego
tyłka i długich nóg :/
Zapracowałam sobie na szacunek "moich" facetów, ale powiem szczerze,
że zawsze przeszkadzało mi to, że patrzą na mnie przez pryzmat urody
(wcale nie powalajacej!).
I dalej nie wiem, czemu ja muszę dwa razy ciężej pracować
na "szacun" niż mniej atrakcyjna laska, chociaż mam nieźle
poukładane w głowie :(((

[cloclo80]

Dlatego, że pusta lala umie brać od facetów. Tobie takie podejście jest
widocznie absolutnie obce.

[elle444]

Nie przejmuj się po 30-tce to mija... Ale swoją drogą panuje taki
niesłuszny wg mnie stereotyp, że brzydsza kobieta to rzekomo
inteligentniejsza, a jak do tego złośliwa, to już wogóle "menza".
Najgorzej ma kobieta ładna i do tego sympatyczna. Ale tak jest na
szczęście tylko na początku znajomosci i to z niezbyt inteligentnym
facetem.

pracochłonność

[ireo]

eivera napisała:

> ...pamiętam, jak ciężko było mi
> przekonać panów, że nie składam się tylko z dużego biustu,
> zgrabnego tyłka i długich nóg :/
> ...
> I dalej nie wiem, czemu ja muszę dwa razy ciężej pracować
> na "szacun" niż mniej atrakcyjna laska, chociaż mam nieźle
> poukładane w głowie :(((


bo pewnie to częste przekonywanie za każdym razem, z czego dokładnie
jeszcze się składasz, pracochłonne jest

[durneip]

"jestem skromna, ale nie bez powodu!"

oszpeć się i po kłopocie /nt.

[jan_hus_na_stosie]

[magnolia_liliflora]

Bo to jest trudniejsze jeżeli jesteś naprawdę ładna i jeżeli facet ma trochę
hormonów, nieśmiałości i tym podobne cechy - może mu się w berecie mieszać:
-często gęsto stoi taki z dala i dusi się w sosie własnym.
-albo podchodzi powolutku - "ja tu tylko trawkę skubię" i nawet się nie
domyślisz, jeżeli nie umiesz czytać w myślach.
-albo jak w tym starym kawale "wsadź se w dupę ta patelnię" zanim zdążysz
usłyszeć o co chodzi, itp.
Możliwości jak mrówek... Maczugę bierz - i w łeb biedaka(tylko nie zabij;))

[zamysleniee]

Odp:
Atrakcyjnosc nie ma wg mnie regułki co się na nią składa.
Ile ludzi tyle gustów, ale już nie filozfując, jedne kobiety podobają się
bardziej drugie mniej.
Przez atrkcyjność traci sie często szansę na fajne kumpelstwo, wypad na piwo z
kolegą, bo po prostu się ich nie ma, a jak ma to albo coś sobie obiecują albo boją.
Jestem po związku gdzie facet po zdobyciu (o ile sie nameczyl) i paru latach
bycia razem dał se luz.
Patrzę teraz na takie fajne zakochane pary, gdzie dziewczyna zwyczajna, chłopak
też przeciętny a uśmiech, uścisk na ulicy, miłość kwitnie.
Widząc zadbaną fajną atrakcyjnąkobietę nie widziałam jeszcze takiej scenki
spontanicznej.
Dobra może nie mam dzisiaj dobrej formy przekazu, nie umiem przekazać co siedzi
w głowie. Jedno wiem przyciągam dupków ( tylko nie piszcie swój do swego
ciągnie.." ;-)

[magnolia_liliflora]

A z dupkiem nie da się wyskoczyć na piwo? Przecież cyrografu nie każe ci
podpisać. Albo na jakąś imprezę - może chociaż tańczyć potrafi...

[iluminacja256]

>Patrzę teraz na takie fajne zakochane pary, gdzie dziewczyna
zwyczajna, chłopak
>też przeciętny a uśmiech, uścisk na ulicy, miłość kwitnie.
Widząc zadbaną fajną atrakcyjnąkobietę nie widziałam jeszcze takiej
scenki
>spontanicznej.


Jest w tym trochę racji - ale z drugiej strony nie spodziewałabym
sie tkaiej sceny po niuni w szpilkach i solarium z cała tapeta na
twarzy - taki rynsztunek wyklucza spontanicznosc.
Nie ma sensu sie łamać - idzie wiosna, bedą tulipany, konwalie,
niezapominajki, bzy, a potem jasmin itp . Słońce i zapach - głowa do
góry - ja odchorowywałam taka spontaniczna piekna znajomosc przez
pól roku - nie warto się ta spinac , co ma byc to i tak bedzie.

[romek123]

Mam w pracy atrakcyjna kolezanke.Jak wyjdzie na miasto zaczepiaja ja
faceci.Nawet policyjny radiowoz.W komorce ma 70 telefonow
takich "kolegow" chetnych na kazde skinienie.I ma problem na kogo
sie zdecydowac,bo kazdy ma jakies zalety.I nie jest tam,jakas latwa
i puszczalska,ot wesola sympatyczna,pociagajaca.
Wiec,moze Ci brakuje tego czegos?

[iluminacja256]

Mam podobna znajomą, która kiedy tylko angazowała sie z
takimi "poznanymi na ulicy" okazywało sie, z e kopali ją w dupe z
całej siły i bez najmniejszyych skrupułów. Tez jest sympatyczna,
miął i radosna, ma w telegfonie z 20 takich i jest nieszczesliwa
jak cholera.
To zaden problem mieć wielu potencjalnych "łozkowych" ulicznych
znajomosci, mieć kogoś na kogo mozna liczyć i do kogo jak
zadzwonisz, zeby przyjechał o 1 w nocy bo stało sie coś złego i
przyjedzie - to ogromny problem.

[modrooka]

> To zaden problem mieć wielu potencjalnych "łozkowych" ulicznych
> znajomosci, mieć kogoś na kogo mozna liczyć i do kogo jak
> zadzwonisz, zeby przyjechał o 1 w nocy bo stało sie coś złego i
> przyjedzie - to ogromny problem.

I to jest tak zwane sedno

Przyjaźń any1?

[cefek]

No jak to? Przecież to jest wpisane w przyjaźń przecież...

[nik-jednorazowy]

i problemem jest właśnie tych 70/20 telefonów.
po pierwsze - nie ma możliwości mieć tylu przyjaciół - doba na to nie pozwala.
można mieć co najwyżej kilku. nadmiar relacji przeradza jakość w ilość i
uniemożliwia nawiązywanie bliższych relacji.
po drugie - żaden facet który ma poukładane w głowie nie lubi tłoku - zwłaszcza
wkoło dziewczyny względem której ma poważniejsze zamiary.

problem w tym, że te dziewczyny zazwyczaj nie potrafią z tego tłoku zrezygnować
- to takie miłe i ekscytujące mieć tylu adoratorów :]
takie uzależniające! nie? ]:)

pstrykniesz palcami i od razu pięciu stoi (a jakiż to piękny argument w
sporach/kłótniach z tym "jedynym" (zwanym właściwie tymczasowym) - nie podoba
się to nie musi!, jest dziesięciu na twoje miejsce którym będzie się podobać.

późno już, czas wracać, ale po co zamawiać taksę jak można wykręcić numer franka
i już franek stoi furą pod domem (tylko, hmm... co ma sobie pomyśleć ten od
którego właśnie wychodzisz?)

[rozczochrany_jelonek]

mieć kogoś na kogo mozna liczyć i do kogo jak
> zadzwonisz, zeby przyjechał o 1 w nocy bo stało sie coś złego i
> przyjedzie - to ogromny problem.

i co jeszcze ? :) może jakiegoś smoka zabić ? :P

[iluminacja256]

Nie, jak twój syn wpadnie pod samochód to pewnie go tam zostawiasz.
To jeszcze.

[wanilinowa]

> To zaden problem mieć wielu potencjalnych "łozkowych" ulicznych
> znajomosci, mieć kogoś na kogo mozna liczyć i do kogo jak
> zadzwonisz, zeby przyjechał o 1 w nocy bo stało sie coś złego i
> przyjedzie - to ogromny problem.

a jakby była brzydka to ten kolega z ulicy przyleciałby na skrzydłach?

[allerune]

> zadzwonisz, zeby przyjechał o 1 w nocy bo stało sie coś złego i
> przyjedzie - to ogromny problem.

znam kilka przypadków atrakcyjnych dziewczyn, które chwaliły mi się, że mają
faceta-przyjaciela. O dowolnej godzinie, zawsze i wszędzie przybędzie niczym
rycerz na białym rumaku wyratować je z opresji. Gdy napomknąłem, że ten ich
"przyjaciel" zapewne po prostu czeka na swoją szansę by spróbować być dla nich
czymś więcej, zrobiły wielkie oczy. Odpowiedzią było zwykle, "eee, my nic do
siebie nie czujemy".
Ja to interpretuję jako "ja nic do niego nie czuję". Jest to super układ, on
jest szczęśliwy bo może być bliżej, ona ma taksówkarza...

Ja nie jestem z tego typu gości, którzy cierpliwie czekają aż zostaną zauważeni.
Zawsze jestem skłonny pomóc, ale tylko i wyłącznie MOJEJ DZIEWCZYNIE, bądź komuś
z bliskich znajomych lub rodziny (płeć i atrakcyjność nie ma wtedy najmniejszego
znaczenia).

[iluminacja256]

> Ja to interpretuję jako "ja nic do niego nie czuję". Jest to super
układ, on
> jest szczęśliwy bo może być bliżej, ona ma taksówkarza...


Nie pisałam o facecie taksówkarzu na podwiesc, odwiesc, ale o tym,
ze dzieje się coś złego - naprawde złego.

A po drugie - do cholery, nikt nie jest JASNOWIDZEM - skoro ten
facet nic nie mówi to skad ona ma wiedzieć, z e on coś czuje - ze
szklanej kuli? Kobieta nie ma gps-u namierzającego temperaturę
uczuć.

[senseiek]

> Nie pisałam o facecie taksówkarzu na podwiesc, odwiesc, ale o tym,
> ze dzieje się coś złego - naprawde złego.

A co zlego moze sie dziac normalnej dziewczynie o 1 w nocy?? Zlamany paznokiec??

> A po drugie - do cholery, nikt nie jest JASNOWIDZEM - skoro ten
> facet nic nie mówi to skad ona ma wiedzieć, z e on coś czuje - ze
> szklanej kuli? Kobieta nie ma gps-u namierzającego temperaturę
> uczuć.

Prawdziwa milosc widzi sie w ciagu sekundy..

----
Kalkulator dla inwestorów giełdowych:
daytradercalc.trueart.pl

[nik-jednorazowy]

tylko nie zawsze chce zerknąć na ekranik :D, a informację głosową przezornie
wyłącza.

[cefek]

>Ja nie jestem z tego typu gości, którzy cierpliwie czekają aż zostaną >zauważeni.
>Zawsze jestem skłonny pomóc, ale tylko i wyłącznie MOJEJ DZIEWCZYNIE, >bądź komuś
>z bliskich znajomych lub rodziny (płeć i atrakcyjność nie ma wtedy >najmniejszego
>znaczenia).

True! Właśnie tak.

[tk_s]

Ja: nie dupek Ty: rzeczywiście atrakcyjna, możemy sie umówić;)
--------------------------------------------------------
Wszyscy jesteśmy trochę odchyleni. Bać się należy tych normalnych...
(Jack Carter)
--------------------------------------------------------

[ardzuna]

Jeśli możesz się umówic tylko z rzeczywiście atrakcyjną, to jednak -
dupek.

[zamysleniee]

Apeluję o nie generalizowanie.

[kacza_dupa]

a co to? za ojczyzne?
każdy się umawia z tym z kim ma ochotę, i chwała Bogu

[tk_s]

A to jakiś grzech umawiać się z atrakcyjnymi? Odczucie, że ktoś jest
atrakcyjny jest bardzo subiektywne i założę się, że ty również
chętniej umówisz się z kimś kto jest dla Ciebie atrakcyjny a nie z
kolesiem, który budzi w Tobie odrazę:) Nadmienię, że napisałem
również "rzeczywiście" atrakcyjną a to zawiera w sobie nie tylko
element fizyczności.
Zresztą nie znamy się więc raczej nie powinnaś wystawiać mi takich
ocen:)
--------------------------------------------------------
Wszyscy jesteśmy trochę odchyleni. Bać się należy tych normalnych...
(Jack Carter)
--------------------------------------------------------

[ardzuna]

tk_s napisał:

> Zresztą nie znamy się więc raczej nie powinnaś wystawiać mi takich
> ocen:)

Ależ dlaczego? Podtrzymuję - jeśli umawiasz się tylko z "rzeczywiście
atrakcyjną", jesteś pustakiem. Niepustak chciałby się umówić z kobietą
interesującą (itp.). Mała różnica w terminologii, pełen subiektywizm w ocenie,
ale język zdradza, czy ktoś nastawia się na zewnętrzną powłokę, czy tez jednak
poszukuje czegoś poza nią.

[tk_s]

Oddalam, uzyłem słowa "atrakcyjna" bo takie padło w poście autorki.
Interesująca i atrakcyjna to dla mnie synonimy.
Zresztą nie ma co się oszukiwać - zewnętrzna powłoka jest bardzo
istotna, zwłaszcza na wstepnym etapie - nie da się ukryć, że tym sie
kierujemy w momencie zwracania na kogoś uwagi, poznawania. W barze
albo na imprezie nie czytasz cv i magisterki zanim zagadasz, tylko
zwracasz uwagę na powierzchowność. Jeśli twierdzisz że masz inaczej
to jesteś hipokrytką. A jeśli Ci to odpowiada to niech zostanę
pustakiem lub dupkiem, może kiedyś zmienisz zdanie ;)
--------------------------------------------------------
Wszyscy jesteśmy trochę odchyleni. Bać się należy tych normalnych...
(Jack Carter)
--------------------------------------------------------

[malenstwo123]

ja się niezgadzam, jestem atrakcyja i mam super męża i wcale nie
uważam, że miałam trudniej czy łatwiej. Mieliśmu oboje szczęście, że
się spotkaliśmy. Poza tym, jestem ładna więc zawsze wiedziałam, że
facetom się podobam tzn nie miałam czegoś takiego, że to są za
wysokie progi dla mnie.
Wiem, że jestem ładna tzn zawsze byłam ładna i się do tego
przyzwyczaiłam jest to dla mnie oczywiste i może nie bardzo reaguję
na takie komplementy. Jako dzicko zawsze słyszałam same pochwały od
obcych ludzi, teraz kiedy jestem już dorosła też je słyszę ale stały
się oczywiste tak jakby ktoś mi mówił, że mam ciemne oczy. Ja wiem
że są ciemne i fajnie. A piękne, ciemne...to epitety...fajnie, że
się podobają ale wszystkim się podobają tak jest i się z tego powodu
specjalnie nie cieszę... :) Tak więc facet nie mógł mnie "wyrwać" na
głupi komplement.
Podobno ładna=głupia. Nie zgadzam się. Studiuję stomatologię i
większość moich koleżanek to piękne kobiety a sam kierunek wskazuje,
że inteligentne skoro dostały się na takie studia.
Może to nie aktrakcyjność jest problemem?

[jednorazowy3]

> Podobno ładna=głupia. Nie zgadzam się. Studiuję stomatologię i
> większość moich koleżanek to piękne kobiety a sam kierunek wskazuje,
> że inteligentne skoro dostały się na takie studia.
> Może to nie aktrakcyjność jest problemem?

Co za bzdury :). Statystycznie jest niemozliwe zeby wiekszosc byla piekna. Piekna to moze byc Sophia Loren czy Claudia Schiffer. Twoje kolezanki sa zapewne przecietnymi, zadbanymi kobietami (wiekszosc dentystek jest zadbana chociaz widzialem tez pare pasztetow w tym zawodzie). Kierunek nie wymaga tez jakiejs szczegolnej inteligencji. Musze przyznac, ze studenci roznych kierunkow medycznych sa statystycznie rzecz ujmujac bardziej oczytani niz cala reszta. Maja niezla wiedze ogolna, maja zwykle bardzo dobra pamiec bo glownie na wkuwaniu na pamiec polega nauka na takich kierunkach.
Nie swiadczy to jednak w zadnym wypadku o jakiejs szczegolnej inteligencji. Przyznam, ze mnie to stwierdzenie rozbawilo.
Inteligencja to trzeba sie wykazac na kierunkach technicznych gdzie schematyczne myslenie czesto prowadzi do nikad :)

[pyzz]

> Dlaczego?
Super.
Kolejny wątek, w którym audytorium będzie snuć hipotezy próbując wyjaśnić coś,
co w ogóle nie ma miejsca.
W rzeczywistości jest cała masa badań pokazujących, że ludzie ładni, tak
kobiety, jak mężczyźni mają w życiu DUŻO łatwiej. Tak pod względem możliwości
znalezienia partnera, jak w pracy, ba nawet w sądzie.

[iluminacja256]

To sa badanai robione w USA , nikt nigdy nei przeprowadził takich
badan w krajach byłego bloku wschodniego - mógłbyś się zdziwić .

[poprioniony]

lmgtfy.com/?q=ladni+ludzie+maja+latwiej+badania
Czwarty link od gory, druga strona artykulu:
"Na ścisły związek pomiędzy pozycją zawodową a fizyczną
atrakcyjnością wskazuje m.in. ubiegłoroczne badanie, zrealizowane
w Szkole Wyższej Psychologii Społecznej w Warszawie."
Jak juz wspomnial Jan Hus powyzej, rozwiazanie jest proste,
oszpecic sie i poziom zycia gwaltownie poszybuje do gory.

[iluminacja256]

Pisalismy tu o pozycji zawodowej? Bo cos mi się wydaje, z e nie .
Piszemy cały czas o relacji w zwiazku i utrzymaniu tzw. zwiazku, nie
o pracy zawodowej, wiec ten link jest kompletnie atematyczny

[poprioniony]

> Tak pod względem możliwości znalezienia partnera,
> jak w pracy, ba nawet w sądzie.

> To sa badanai robione w USA , nikt nigdy nei przeprowadził takich
> badan w krajach byłego bloku wschodniego - mógłbyś się zdziwić

Nadal chcesz sie upierac, o czym pisaliscie albo nie?
Ponadto "nikt nigdy nei przeprowadził takich badan w krajach
byłego bloku wschodniego" - ale przyj dalej, przyj.

[wanilinowa]

iluminacja256 napisał:

> Pisalismy tu o pozycji zawodowej? Bo cos mi się wydaje, z e nie .
> Piszemy cały czas o relacji w zwiazku i utrzymaniu tzw. zwiazku, nie
> o pracy zawodowej, wiec ten link jest kompletnie atematyczny

wiele osób pisało, łącznie z pyzzem, u którego "atematyczności" nie zauważyłąś :)

[sommernachtstraum]

> "Na ścisły związek pomiędzy pozycją zawodową a fizyczną
> atrakcyjnością wskazuje

ścisły związek to związek przyczynowo-skutkowy albo korelacja.

kobiety, które osiągnęły dużo, zwykle poświęcają sporo uwagi (i pieniędzy)
swojemu wyglądowi, bo tego się od nich wymaga. na konferencję biznesową po
solarce i z kosmetykami za 10 zł. się nie jedzie. odpowiednia waga (zwykle),
zabiegi kosmetyczne to podstawa. takie osoby są w związku z tym atrakcyjniejsze.

więc jest prawdopodobne, że:

wysokie stanowisko --> dobry wygląd

a nie:
wygląd --> stanowisko

[jan_hus_na_stosie]

sommernachtstraum napisała:

> więc jest prawdopodobne, że:
>
> wysokie stanowisko --> dobry wygląd
>
> a nie:
> wygląd --> stanowisko

Ale my mówimy o urodzie, o czymś z czym się człowiek rodzi (lub nie), a nie o
zabiegach upiększających. A badania jasno wskazują, że ładniejsi zarabiają więcej:

"Tak jest nie tylko w Polsce, ale i za granicą. Przystojni Amerykanie zarabiają
o 5 proc. na godzinę więcej, niż ich zwyczajnie wyglądający koledzy – twierdzi
grupa ekonomistów z uniwersytetów w Michigan i Teksasie. Z kolei „średniacy”
uzyskują wynagrodzenie aż o 9 proc. wyższe niż pracownicy, którzy urodą
specjalnie nie grzeszą. W skali długofalowej różnice płacowe uwidaczniają się
jeszcze bardziej. Przeciętnie atrakcyjny fachowiec wyciąga 40 tys. dolarów
rocznie. Tymczasem jego przystojniejszy współpracownik dostaje już 42 tys. dol.,
a brzydszy tylko 36 400 dol. "
praca.wp.pl/kat,18453,title,Piekni-maja-latwiej-w-pracy,wid,10266993,wiadomosc.html?P[page]=2

[sommernachtstraum]

zapewniam cię, że z urodą człowiek się nie rodzi.

przecież sam przed chwilą radziłeś komuś się oszpecić.

a badania wykazały, że ocena atrakcyjności (fizycznej!) tych samych osób zależy
od szeregu czynników: przede wszystkim od uzewnętrznianej pewności siebie tej
osoby - i pewności siebie osoby oceniającej, ale na tym się teraz nie skupiamy.

zależy też od opinii innych, danych, które mamy o tej osobie (np. zarobki), etc.
etc.

[jan_hus_na_stosie]

sommernachtstraum napisała:

> zapewniam cię, że z urodą człowiek się nie rodzi.

Nie? To od czego zależy uroda? Bo ja myślałem, że od genów.

> a badania wykazały, że ocena atrakcyjności (fizycznej!) tych samych osób zależy
> od szeregu czynników: przede wszystkim od uzewnętrznianej pewności siebie tej
> osoby - i pewności siebie osoby oceniającej, ale na tym się teraz nie skupiamy.

Bzdury. Ocena atrakcyjności fizycznej zależy od... atrakcyjności fizycznej. Jak
ktoś ma ładne rysy twarzy i zgrabną sylwetkę to jest ładny, jak tego nie ma to
jest brzydki. Kogo Ty chcesz oszukać?

[wanilinowa]

sommernachtstraum napisała:

> zapewniam cię, że z urodą człowiek się nie rodzi.
>

zapewniam Cię że tak. ale podążając Twoim tokiem: autorka wątku jest co najmniej
mało rozgarnięta: podnosi swoją atrakcyjność wiedząc że to jej strasznie
utrudnia życie

[tygrysio_misio]

ym szeregiem o ktorym piszesz mozna tylko troche pogorszyc/poprawic ogolna
atrakcyjnosc... ale jesli ktos ma z kartofla zamiast nosa a do tego szczenke z
zupelnie innej parafii, koslawe oczy i super krzywizne czoła.. to nie ma
sposobu,zeby byl ladniejszy od Heidi Klum w najgorszym wydaniu (osobistosc
wybrana do tego przykladu wziela sie z najnowszej reklamy telewizyjnej) ;]

[modrooka]

Istnieje zwiazek pomiedzy atrakcyjnościa a powodzeniem zawodowym. Ludzi widzą
ładne osoby sa sklonne do większej ufności. Uroda kojarzy się z kompetencjami.
Jednak także uroda i atrakcyjnosc sprawia cięzej jest znaleźć osobę, która
spojrzy nie tylko na powierzchownośc ale i na to co ta osoba soba reprezentuje.
Zwykle męzczyźni zatrzymują swoje postrzeganie atrakcyjnej kobiety na jej
cyckach i zgrabnej pupie. To taka swoista dla nich bariera :)

[pyzz]

> Jednak także uroda i atrakcyjnosc sprawia cięzej jest znaleźć osobę, która
> spojrzy nie tylko na powierzchownośc ale i na to co ta osoba soba reprezentuje.
Nie wierzę w to. Ale faktem jest, iż sama uroda nie zawsze i nie wobec każdego
wystarczy, aby go w związku przytrzymać. Oczywiście ładna panienka, od której
odchodzi kolejny facet może w ten sposób łatwo wytłumaczyć: to nie ja jestem
głupią ślicznotką o podłym charakterze, tylko ONI źli nie mogą się ponad urodę
wznieść.

> Zwykle męzczyźni zatrzymują swoje postrzeganie atrakcyjnej kobiety na jej
> cyckach i zgrabnej pupie. To taka swoista dla nich bariera :)
G.. prawda.
Prawdą jest natomiast, że od ładnej kobiety, jeżeli jest dodatkowo uzależniona
od uwielbienia udzielanego jej ślicznemu tyłeczkowi przez wszystkich chętnych i
na każdej imprezie, czy przy każdym wyjściu zabawia się ze wszystkimi
napotkanymi facetami w "obiecanki macanki, a głupiemu staje", jej stały partner
życiowy zwieje.
Oczywiście owa ślicznotka nie skalkuluje tego w ten sposób i ZNOWU przeczytamy
(w zależności od fazy w jakiej się ów związek znajduje), że albo "podły odszedł
i mnie zostawił", albo "on taki chorobliwie zazdrosny".
Jednym słowem smutek wielki i bąbelki.

[modrooka]

> Nie wierzę w to. Ale faktem jest, iż sama uroda nie zawsze i nie wobec każdego
> wystarczy, aby go w związku przytrzymać. Oczywiście ładna panienka, od której
> odchodzi kolejny facet może w ten sposób łatwo wytłumaczyć: to nie ja jestem
> głupią ślicznotką o podłym charakterze, tylko ONI źli nie mogą się ponad urodę
> wznieść.

Zdziwił bys się jak sobie niektóre z nich tłumaczą i nie ma to nic wspólnego z
szukaniem winy w innych

> Prawdą jest natomiast, że od ładnej kobiety, jeżeli jest dodatkowo uzależniona
> od uwielbienia udzielanego jej ślicznemu tyłeczkowi przez wszystkich chętnych i
> na każdej imprezie, czy przy każdym wyjściu zabawia się ze wszystkimi
> napotkanymi facetami w "obiecanki macanki, a głupiemu staje", jej stały partner
> życiowy zwieje.

Dobrze piszesz: JEŻELI się tak zachowuje

> Oczywiście owa ślicznotka nie skalkuluje tego w ten sposób i ZNOWU przeczytamy
> (w zależności od fazy w jakiej się ów związek znajduje), że albo "podły odszedł
> i mnie zostawił", albo "on taki chorobliwie zazdrosny".
> Jednym słowem smutek wielki i bąbelki.

[teodor23]

Dokładnie tak. Ładnym w życiu łatwiej. Może zobaczymy zdjęcie tej "atrakcyjnej"
kobiety i przekonamy się w czym rzecz.

[wanilinowa]

oczywiście atrakcyjność to Twoja jedyna wada i to właśnie ona uniemożliwia Ci
poznanie wartościowego faceta? to może jakoś się oszpeć?

[iluminacja256]

Ja myslę, ze tego nei mozna rozpatrywać w kontekscie wad i zalet,
ale przede wszystkim w kontekscie otoczenia. Nie znajdziesz
wrazliwego romantyka w agencji pijaru robiącej kampanie wyborcze
dla PiS-u...tak samo jak najprawdopodobniej nie spotkasz dziewicy w
agencji towarzyskiej po 3 laatch pracy

[zamysleniee]

i to jest w pewnym sensie dobre podsumowanie.

[wanilinowa]

a jak się to podsumowanie ma do Twojej atrakcyjności i problemów które Ci ona
sprawia?

[jan_hus_na_stosie]

wanilinowa napisała:

> a jak się to podsumowanie ma do Twojej atrakcyjności i problemów które Ci ona
> sprawia?

No właśnie, też jestem ciekawy :)

[zamysleniee]

Sprostowując, padła opinia,iż nie jestem zbytnio rozgarnięta. Na szczęście z tym
nie mam problemu i nie zastanawiam się nad tym bo znam odpowiedź.
Druga sprawa, sprostowuję również, iż nie jestem typem osoby solaryjnej, z
tlenionymi włoskami i paznokciami przeszkadzającymi w życiu codziennym.
Moją atrakcyjnością raczej jest kobiecość.
Odp na :
> Ja myslę, ze tego nei mozna rozpatrywać w kontekscie wad i zalet,
> ale przede wszystkim w kontekscie otoczenia. Nie znajdziesz
> wrazliwego romantyka w agencji pijaru robiącej kampanie wyborcze
> dla PiS-u...tak samo jak najprawdopodobniej nie spotkasz dziewicy w
> agencji towarzyskiej po 3 laatch pracy

Więc nie uważam atrakcyjności za wadę , co za pewien problem, wlaśnie w
kontekscie otoczenia.
Nie mam koleżanek typu " romantyczki ze szkoły plastycznej", lecz również
zadbane, do tego pewne siebie i dobrze radzące sobie w życiu.
Mi w tej chwili moje życie się skomplikowało tak? Więc stad moje spostrzeżenie.
Wiem można generalizować, przystojny facet niezależny finansowo to popsuty
mężczyzna, tak samo można odbierać kobiety.
Tylko właśnie, pod otoczką zadbania, atrakcyjności, siedzi romantyczka, która ma
dość napastliwych dupków oceniających po wyglądzie, może tęsknota za nie wiem,
pobieganiem po łące na bosaka i do tego w deszczu wzięła górę i stad ten post.
Co do nr tel w komórce, to nie jestem zbieraczką i mam niewiele, nie bawi mnie
to, a fakt nr telefonów na które mogę liczyć (płci męskiej) mam bardzo mało.
Chyba post został inaczej odebrany niż byc miał.

[sommernachtstraum]

twój problem polega na tym, że chcesz mieć wszystko.

jeśli jesteś romantyczką, to poszukaj sobie "romantyka", żyjącego z z dnia na dzień, bez grosza przy duszy, bez ambicji zawodowych.

ale tacy cię nie interesują, prawda?

więc zaakceptuj reguły gry w swoim otoczeniu. w tym ulotność związków damsko-męskich, przedmiotowe podchodzenie do ludzi.

piszę, niestety, z własnego doświadczenia. prawdopodobnie obracamy się w podobnych środowiskach. cóż ryzyk, fizyk, przynajmniej ciekawie jest. ale sprowadzanie tego do kwestii wyglądu jest bez sensu.

[zamysleniee]

A co powiesz na , atrakcyjnośc dla siebie nawzajem, poziom życia w normie, nie
jakieś wielkie wymagania, do tego miłośc, przyjaźń i bycie fair.
Kurcze to tak wiele?

[tygrysio_misio]

tyle,ze romantyczna majaca dosc oceniania jej po wygladzie... i w ogole taka dla
ktorej wyglad sie nie liczy... nie dbalaby o ten wyglad.. i tu skonczylyby sie
jej problemy

[ts121278]

Po prostu atrakcyjne kobiety z reguły wolą dupków i nie pytaj mnie czemu, bo tez
tego nie rozumiem.

[cloclo80]

Dupek jest mniej przewidywalny i bardziej pomysłowych niż stateczny "tatuś", a
to zaciekawia. Problem tylko w tym, że dupek zachowuje się tak bo jest matoł i
nie wynika to z zalet a raczej wad jego umysłu.

[ts121278]

Pytanie jest więc takie - czy każdy dupek to matoł, a jeśli nie, to jak znaleźć
dupka, który nie jest matołem ? :)

bzdurne zale kolejnej Naiwnej :)

[facettt]

zamysleniee napisała:
Dlaczego mają mniejsze szanse na wartościowego faceta


- nie maja mniejszych, maja takie same - jak te nieatrakcyjne :)

Atrakcyjne kobiety przyciagaja wiecej mezczyzn (czesto
przystojnych, rzecz jasna) i dlatego maja "jakby wiecej" z nimi
klopotow.

Lecz nie ma takiego MECHANIZMU, ktory by powodowal, ze atrakcyjnosc
(sama w sobie) bedzie przyciagac tych bardziej WARTOSCIOWYCH.

Tu niezbedna jest praca nad sama soba (charakter , spostrzegawczosc)
a czesto nad partnerem tez.

Problem atrakcyjnych kobiet polega na tym, ze podswiadomie uwazaja,
ze z uwagi na ich widoczne walory - "wiecej sie im nalezy"...

A tu lipa :)))

Te nieatrakcyjne za to latwiej godza sie z tym, ze w zyciu moze byc
roznie i dlatego realnie patrzac na swiat - przezywaja spokojniej
rozczarowania.

Re może się i zgodzę z tym:

[zamysleniee]

> Te nieatrakcyjne za to latwiej godza sie z tym, ze w zyciu moze byc
> roznie i dlatego realnie patrzac na swiat - przezywaja spokojniej
> rozczarowania.

Ale mam dystans do siebie i znam swoje wady (zalety też, lecz zostały one
zachwiane chwilowo przez odejście partnera.
Stąd moje przemyślenia.
Pzdr

To Ci sie chwali :)

[facettt]

zamysleniee napisała:
> Stąd moje przemyślenia.


No dobrze - Ty zgodzilas sie z moimi uwagami, a ja rozumiem fakt,
ze ktos chwilowo mogl zachwiac Twoim poczuciem wartosci.

Mimo wszystko atrakcyjne maja te przewage, ze latwiej im
o partnera, gdyz maja ich wiecej do wyboru, ale musza caly czas
pamietac o tym, ze "SREDNIA" moralna i charakterologiczna
(powieddzialbym po prostu CZLOWIECZA ) WARTOSC tych potencjalnych
partnerow raczej niczym nie rozni sie od wyboru - jaki maja
te mniej atrakcyjne kobiety.

A może

[ryganta]

Warto zadac odwrotne pytanie? Dlaczego trudno porzadnemu facetowi
znależc fajną kobiete????? Moze masz za wysokie wymagania???

[cloclo80]

Dlatego, że znakomita większość kobiet robi absolutnie wszystko by udowodnić, że
niczego od faceta nie potrzebuje.

[ry-ma]

> Dlatego, że znakomita większość kobiet robi absolutnie wszystko by udowodnić, ż
> e
> niczego od faceta nie potrzebuje.

A potrzebuje?

________________________--
Szukam nauczyciela i mistrz.
Który wprowadzi mnie w zawiłe arkana sztuki szpiclowania.
Pluskwy, minikamerki, keyloggery...ech

[cloclo80]

Nawet bardzo bogatym ludziom którzy mają wszystko zdarza się przyjmować prezenty
nawet w sytuacji gdy obdarowujący nie chce nic w zamian. Żadna rozgarnięta babka
tego nie pojmie.

[lacido]

jest różnica miedzy potrzebowaniem czegoś a przyjmowaniem prezentów które
niekoniecznie są potrzebne :)

[iluminacja256]

Akurat kolego problem w tym, ze jest zupełnie odwrotnie.

I nie o prezenty chodzi, ale często o zwykłą ludzka potrzebe
pomocy - kiedy napisalam o tym powzyej, ze prawie nie znajdziesz
cżłowieka, który po telefonei o 1 w nocy podjechałby pomóc
( tu wpisz dowolne co sie stało - napad, kradzież, usiłowanie
gwałtu, zasłabniecie itp. ) ---------> to jakiś pan dopisał mi : I
co jeszcze? Moze smoka zabić?

No i masz cała odpowiedz - podstawą stosunków meidzyludzkich jest
dziś egoizm zasadzajacy sie na kwestii : a co ja z tego bedę
miał/miała.
I dletego ludzie nastawieni na kasę, konsumpcje i wzajemne,
egoistyczne "wyruchiwanie" sie z uczuć są tak szczesliwi obecnie -
to są czasy wrecz stworzone dla nich.

[jan_hus_na_stosie]

iluminacja256 napisał:

> I dletego ludzie nastawieni na kasę, konsumpcje i wzajemne,
> egoistyczne "wyruchiwanie" sie z uczuć są tak szczesliwi obecnie -
> to są czasy wrecz stworzone dla nich.

Pozwolisz, że ten cytat sobie zanotuje, w pełni oddaje dzisiejsze czasy :)

q. prawda, moja pani.

[nik-jednorazowy]

mam kilka takich osób, prócz rodziny, które przyjadą nawet o 2 w nocy z innego
miasta, jak naprawdę będę potrzebował - a i ja tak zrobię w stosunku do jeszcze
większej grupy osób - jak naprawdę będą potrzebowały mojej pomocy.
coś zatem jest nie tak z Twoimi relacjami przyjacielskimi. pamiętaj, że to
zawsze jest wina obu stron...

[titta]

No ja potrzebuje:
Aby mi ktos naprawial rower, choc sama swietnie sobie z tym radze.
Aby mowil, ze dobrze gotuje, chociaz o tym wiem.
Zeby pomarudzil, ze mu sie wstac nie chce, zebym sama nie musiala
marudzic.
No, ktos zawsze sie przyda ;)

[ryganta]

ry-ma napisał:

> > Dlatego, że znakomita większość kobiet robi absolutnie wszystko
by udowod
> nić, ż
> > e
> > niczego od faceta nie potrzebuje.
>
> A potrzebuje?
> Ja tam uważam, ze kobiety tez nie potrzebuje. Bo i po co skoro
98% prac domowych wykonuje sam i robie to calkiem dobrze. Po to by
dublowac etaty?
> ________________________--
> Szukam nauczyciela i mistrz.
> Który wprowadzi mnie w zawiłe arkana sztuki szpiclowania.
> Pluskwy, minikamerki, keyloggery...ech

[zamysleniee]

Może żeby mieć tę świadomość, że ktoś nie wiem przybije jej gwóźdź , chociaż
sama to świenie umie, może że pojedzie na spacer, chociaż może iśc sama i wziąć
tego psa nieszczęsnego.
Samo chyba poczucie bezpieczeństwa ( które i tak częśto same sobie dajemy).
Ale tak jest, a moje postanowienie: samej być i niech sie spełni.

potrzebuja/nie potrzebuja...

[t1000m]

tez mi ostatnio przyszlo to na mysl - facet musi czuc sie potrzebny;
a coraz czesciej czuje sie bez sensu; np swiadomosc ze ma kobiete
samowystarczalna az do bolu nie jest pozytywna... w sprawie
atrakcyjnosci - tez w tym stylu; taki skrot umyslowy -
atrakcyjna>silna, niezalezna>samowystarczalna>wiec po co jej facet...
a poniewaz nic na sile, stad te problemy... wiec atrakcyjne musza
starac sie bardziej, bo tylko wstep maja latwiejszy, a dalej to juz
nie ma roznicy...

[jan_hus_na_stosie]

coś w tym jest :)

[ry-ma]

Wyskaluj swoją ładnośc.
Tak bardziej jesteś Sharon Stone czy Monica Bellucci.
Nie kryguj się.
Bez fałszywej skromności.

[zamysleniee]

Tylko w jakim celu?
Nie piszę w sprawie oceny mojego wyglądu, atrakcyjności itp. bo od tego gdybym
czuła taka potrzebę są pewnie inne portale ze zdjęciami itd.
Piszę o pewnym zjawisku i spostrzeżeniu.

[ry-ma]

> Tylko w jakim celu?

Aby pomóc Ci rozwiązać ten trudny problem.

[manoeuvre]

może dlatego, że aTRkacyjne kobiety są atrakcyjne inaczej?
czepiam się, wiem ;)

[manoeuvre]

atrKAcyjne miało być ;)

[fundamentalny]

witaj autorko tej dyskusji
czyżbyś szukała wartościowego faceta który i w Tobie dostrzeże mądrość, ciepło,
inteligencję i będzie Cię cenił za Twój charakter i umysł?

daj mi znać, bo szukam właśnie fajnej partnerki na stałe...
[e-mail]

pozdrawiam serdecznie:-)

[lacido]

równie dobrze to co piszesz może dotyczyć kobiet nieatrakcyjnych ;/
są oceniane po wyglądzie

Wartościowy mężczyzna nie boi się żadnych kobiet i nie zalicza ich

[jan_hus_na_stosie]

lacido napisała:

> Wartościowy mężczyzna nie boi się żadnych kobiet i nie zalicza ich

Tyle, że ilość wartościowych mężczyzn jest wprost proporcjonalna do ilości
wartościowych kobiet :)

[lacido]

podaj naukowe źródło tych danych :)

obstawiam, że uważasz się za tego wartościowego i na podstawie własnych
spostrzeżeń wyciągnąłeś te wnioski (niezbyt obiektywne nota bene)

[jan_hus_na_stosie]

lacido napisała:

> podaj naukowe źródło tych danych :)

A jak naukowo chciałabyś zmierzyć "wartościowość" człowieka? To trochę
abstrakcyjne pojęcie, niby wszyscy wiedzą o co chodzi, ale każdy rozumie nieco
inaczej :)

> obstawiam, że uważasz się za tego wartościowego i na podstawie własnych
> spostrzeżeń wyciągnąłeś te wnioski (niezbyt obiektywne nota bene)

Dlaczego od razu nieobiektywne? Skoro są dajmy na to źli faceci którzy zdradzają
swoje żony to przecież muszą być kobiety z którymi dokonują zdrady. A zatem
ilość zdradzających osobników musi być w podobnej ilości zarówno po męskiej jak
i żeńskiej stronie.

Poza tym organizmy żywe mają to do siebie, że dostosowują się do zmieniających
się warunków środowiska. Gdyby kobiety leciały na wartościowych mężczyzn to
większość mężczyzn byłaby wartościowa (bo to by im się opłacało).

Teoretycznie każda kobieta twierdzi, że pragnie wartościowego faceta, ale jak
przychodzi co do czego to temu wartościowemu daje często kopa w du.pę i zadaje
się pociągającym draniem a potem płacze, że faceci to świnie. A skoro bycie
wartościowym facetem nie przynosi żadnych korzyści na rynku matrymonialnym to
wielu facetów nawet nie próbuje być wartościowymi, bo niby po co? Woli czerpać z
życia to co najlepsze (czytaj seks) nie za bardzo przejmując się uczuciami kobiet.

[iluminacja256]

>Teoretycznie każda kobieta twierdzi, że pragnie wartościowego
>faceta, ale jak
przychodzi co do czego to temu wartościowemu daje często kopa w
>du.pę i zadaje
>się pociągającym draniem a potem płacze, że faceci to świnie


Jasne, jasne, bo faceci skladaja sie z wartosciowych i drani, a na
swiecie istnieje tylko lato i zima. No i jak wiadomo to zawsze wina
kobiet, ze im ktoś krzywdę zrobi - przecięz od poczatku ten
wartosciowy tak dawał odczuć , z e jest wartosciowey, a ten drań, ze
jest draniem ...I nikt nigdy nei kłamie, nie sciemnia, nei
wykorzystuje czyjuejś naiwnosci czy kiepskiego połozenia - normalnie
anioły i dibły tylko baba zawsze diabła wybierze...

[jan_hus_na_stosie]

iluminacja256 napisał:

> Jasne, jasne, bo faceci skladaja sie z wartosciowych i drani, a na
> swiecie istnieje tylko lato i zima. No i jak wiadomo to zawsze wina
> kobiet, ze im ktoś krzywdę zrobi - przecięz od poczatku ten
> wartosciowy tak dawał odczuć , z e jest wartosciowey, a ten drań, ze
> jest draniem ...I nikt nigdy nei kłamie, nie sciemnia, nei
> wykorzystuje czyjuejś naiwnosci czy kiepskiego połozenia - normalnie
> anioły i dibły tylko baba zawsze diabła wybierze...

Ironia na nic Ci się nie zda bo w dużej mierze tak właśnie jest. Sama
przyznałaś, że kobiety bywają naiwne. Dlaczego tylu alkoholików, wandali,
zwykłych dupków posiada żony lub dziewczyny? Czy oni wcześniej byli aniołami?
Ależ nie, niemniej nie byli "nudni" w przeciwieństwie do tych "wartościowych".
Dlatego wiele kobiet wybiera ostrą jazdę zamiast stabilnej przystani i potem płacze.

[iluminacja256]

kobiety bywają naiwne. Dlaczego tylu alkoholików, wandali,
> zwykłych dupków posiada żony lub dziewczyny? Czy oni wcześniej
byli aniołami?
> Ależ nie, niemniej nie byli "nudni" w przeciwieństwie do
tych "wartościowych".

Oj, naiwny jesteś i to bardzo.
Czy ty myslisz, ze sadysta zaczyna tłuc swoja kobiete na pierwszej
randce? Myslisz, ze pozornie "nudny " facet, nie potrafi swojej
kobiety odsciać od znajomych, zabronić pracowąć i rozliczac sie z
akzdego grosza i doprowadzić do totalnej nerwicy? Myslisz, ze facet
z doktoratem nei potrafi pizgnać zoną tak, z erozbije jej głowe o
kuchenkę , choc na zewnątrz to spokojny, inteligentny facet?

To mało widziałeś.
Nie , wlasnie problem polega na tym, ze ci faceci potrafia być
uroczy na zewnatrz , zachowują swietne pozory i to bardzo długo -
jak jest naprawdę okazuje sie po czasie i ten czas musi upłynac -
sadysta nie "wpie... swojej zonie" tak, z epołamie jej ręce i nogi
oraz stłucze watrobę i mozg w noc poslubną czy na pierwszej randce,
to się stanie 5 lat pózniej. Agresja tak samo jak strach narasta.

O nie mów mi, ze naiwne szukaja wrazeń - na wrazenia trafiaja te,
które wiedzą czego szukaja naiwne wpadaja jak sliwka w kompot i nie
potrafią sie wygrzebac - stad te domy samotnych matek , gdzie
koczuja babki z dwójka dzieic.

[jan_hus_na_stosie]

Ja jednak pozostanę przy swojej teorii, że kobiety są naiwne, Ty zostaniesz przy
swojej, że to faceci są świnie, tylko potrafią się na początku dobrze
kamuflować, co ja osobiście uważam za totalną bzdurę.

Bzdurę, którą wymyśliły sobie kobiety aby usprawiedliwić fakt, że podejmują
błędne wybory. Bo oczywiście do kobiet, które wyszły za dupków nigdy nie
stratował porządny facet, prawda? Zwykle startował, tyle że one go nie chciały.
Więc potem dostają to co same wybrały.

[iluminacja256]

Ty zostaniesz prz
> y
> swojej, że to faceci są świnie,


Sorry, kolego, ale to jest twoja teoria, nie moja.

Ja niczego takiego NIGDZIE nie napisałam i nie wcisniesz mi tego w
buty.


Słowem - uznałeś za moja teorię to, co sam sobie wymysliłes na mój
temat - tyle tylko, ze to twoje, nie moje.

Ja w ogóle nie oceniam grupami - i jakbyś czytał moej posty to bys
to widział - kobiety sa przerózne, tak samo jak faceci. Ale zeby to
zobaczyć, to tzreba wylezc ze skorupy przyzwyczjeń.


Bo oczywiście do kobiet, które wyszły za dupków nigdy nie
> stratował porządny facet, prawda?

A nei słyszałaeś o porzadnym facecie, który startował, doleciał ,
wyszło sie za niego , a potem on okazał sie dupkiem i zabrał graty
zostawiajac dzieci, któych nie chce widzieć ? :))))))))
Przezabawne - czyto widzenia kobiety- mezczyzni, my -wy - coś ci
ułatwia? Mozesz sie z grupą zjednoczyc i czujesz siesilniejszy?
Wez facet odpowiedzialnosc za własnezycie i swoej wybory na sibie ,
a nei swoją płeć - Napoleon za ciebie odpowiedzialny nie ejst, choc
to facet był.

[lacido]

jan_hus_na_stosie napisał:
Dlaczego tylu alkoholików, wandali, zwykłych dupków posiada żony lub dziewczyny?
Czy oni wcześniej byli aniołami?

dlaczego tyle alkoholiczek, leniuchów, flirciar, jędz ma mężów czy one wcześniej
były aniołami?

[lacido]

nie jestem naukowcem, ale zdaje mi się, że można by sklecić jakiś model
człowieka wartościowego :)

Stwierdzenie

"Tyle, że ilość wartościowych mężczyzn jest wprost proporcjonalna do ilości
wartościowych kobiet :) "

nie jest rezultatem badań, nie jest chyba tez prawdą objawioną wiec pozostaje
jedyne Twoim (i zapewne innych mężczyzn) subiektywnym odczuciem. Na marginesie
jak możesz to stwierdzić skoro sam pytasz:
A jak naukowo chciałabyś zmierzyć "wartościowość" człowieka?

Dlaczego od razu nieobiektywne? Skoro są dajmy na to źli faceci którzy zdradzają
swoje żony to przecież muszą być kobiety z którymi dokonują zdrady. A zatem
ilość zdradzających osobników musi być w podobnej ilości zarówno po męskiej jak
i żeńskiej stronie.

niekoniecznie, kobieta która zdradza meża może to robić z facetem nieżonatym i
odwrotnie :)

> Gdyby kobiety leciały na wartościowych mężczyzn to
> większość mężczyzn byłaby wartościowa (bo to by im się opłacało).

analogicznie do kobiet :) i koło sie zamyka

"A skoro bycie wartościowym facetem nie przynosi żadnych korzyści na rynku
matrymonialnym to wielu facetów nawet nie próbuje być wartościowymi, bo niby po co?"

korzyści na rynku matrymonialnym? To może Cię uświadomię, że niezobowiązujące
pukano jakie preferuję ogromna większość wypowiadających się tu Panów, nie ma
nic wspólnego z celami matrymonialnymi :)

Wracając do tematu uważasz się za wartościowego?

[jan_hus_na_stosie]

lacido napisała:

> Wracając do tematu uważasz się za wartościowego?

To i tak nie ma znaczenia za jakiego się uważam.

[lacido]

ależ ma, bo to znaczy, że opinie na temat proporcji miedzy wartościowymi
mężczyznami i kobietami są wynikiem Twoich subiektywnych doznań :D

[jan_hus_na_stosie]

lacido napisała:

> ależ ma, bo to znaczy, że opinie na temat proporcji miedzy wartościowymi
> mężczyznami i kobietami są wynikiem Twoich subiektywnych doznań :D

Oczywiście, że moich doznań, a czyje miałyby to być doznania, sąsiada? :)

Zresztą, znasz ludzi, którzy uważaliby siebie samych za niewartościowych? Zatem
moje zdanie na ten temat jest tutaj mało istotne :)

[lacido]

a wiesz, że Twoje doznania mogą się mieć nijak do stanu faktycznego? :)

> Zresztą, znasz ludzi, którzy uważaliby siebie samych za niewartościowych?

znam, uważając, że jest wielu ludzi bardziej wartościowych niż ja a co za tym
idzie, moja wartość jest mała, może nawet jej brak ;/

> Zatem moje zdanie na ten temat jest tutaj mało istotne :)

gdybyś był taki wartościowy to swoje zdanie na ten temat również uważałbyś za
wartościowe :P

[jan_hus_na_stosie]

lacido napisała:

> znam, uważając, że jest wielu ludzi bardziej wartościowych niż ja a co za tym
> idzie, moja wartość jest mała, może nawet jej brak ;/

A to trochę zabrzmiało jak fałszywa skromność :)

> gdybyś był taki wartościowy to swoje zdanie na ten temat również uważałbyś za
> wartościowe :P

To może nie jestem :)

[lacido]

do skromności mi daleko :) po prostu mam świadomość swoich wad, które no wg mnie
umniejszają tę wartościowość :)

jan_hus_na_stosie napisał:
> To może nie jestem :)

Ha! Zapędziłam Cię w kozi róg ;) albo wymiękasz dla świętego spokoju ;)))

[jan_hus_na_stosie]

lacido napisała:

> Ha! Zapędziłam Cię w kozi róg ;) albo wymiękasz dla świętego spokoju ;)))

Święty spokój to czasem dobra rzecz ;)

[lacido]

Widzisz, to nie była skromność, potrafię wykończyć - to chyba nie jest dobra
cecha ;/ (w sensie wartościowa)

[jan_hus_na_stosie]

lacido napisała:

> Widzisz, to nie była skromność, potrafię wykończyć - to chyba nie jest dobra
> cecha ;/ (w sensie wartościowa)

Przesadzasz :)

[lacido]

jan_hus_na_stosie napisał:

>
> Przesadzasz :)

dlaczegoż sądzisz ze mam coś wspólnego z ogrodnictwem:)

Poważnie mówię, nie przesadzam, czasem uparcie chce postawić na swoim że
zastanawiam się, czy to jeszcze konsekwencja czy może coś innego ;/

[jan_hus_na_stosie]

lacido napisała:

> > Gdyby kobiety leciały na wartościowych mężczyzn to
> > większość mężczyzn byłaby wartościowa (bo to by im się opłacało).
>
> analogicznie do kobiet :) i koło sie zamyka

No i tutaj się trochę mylisz, gdyż to zawsze faceci walczyli o względy kobiet a
nie na odwrót. To kobiety ustalają "reguły gry", czyli jakich facetów preferują
a jakich nie.

[lacido]

jan_hus_na_stosie napisał:

> lacido napisała:
>
> > > Gdyby kobiety leciały na wartościowych mężczyzn to
> > > większość mężczyzn byłaby wartościowa (bo to by im się opłacało).
> >
> > analogicznie do kobiet :) i koło sie zamyka
>
> No i tutaj się trochę mylisz, gdyż to zawsze faceci walczyli o względy kobiet
a nie na odwrót. To kobiety ustalają "reguły gry", czyli jakich facetów
preferują a jakich nie.

znaczy mężczyzna - bezwolna istota - pozwolił zakuć się w kajdany małżeństwa
degeneratce? Dziwni CI mężczyźni, że aż walczyli o względy zołz i jędz ;)

[jan_hus_na_stosie]

lacido napisała:

> znaczy mężczyzna - bezwolna istota - pozwolił zakuć się w kajdany małżeństwa
> degeneratce? Dziwni CI mężczyźni, że aż walczyli o względy zołz i jędz ;)

Bo to nie byli mężczyźni a zwykli pantoflarze :)

[lacido]

a kobiety, które popełniły analogiczny czyn były kim?

(trochę mnie niepokoi że 2/3moich znajomych to pantoflarze)

[jan_hus_na_stosie]

lacido napisała:

> a kobiety, które popełniły analogiczny czyn były kim?

A to różnie :)

Jedne były niedowartościowanymi kobietami, które szukały silnego misia, który
będzie się nimi opiekował i bronił przez złym światem.

Inne tak zajarały się namiętnością i dobrym seksem ze swoim draniem, że były
gotowe przymykać oczy na jego wady i nikczemność w zamian za dostarczanie
regularnych uciech łóżkowych.

Jeszcze inne mają moralność na poziomie swojego drania, więc trafił swój na swego.

Pewnie są jeszcze inne typy kobiet i przyczyny związków z draniem, ale mi te
przyszły jako pierwsze na myśl :)

[lacido]

Wiesz, czytając Ciebie zaczynam myśleć że na świecie tych wartościowych ludzi po
prostu brak ;/

A może one po prostu były pantoflarami? ;)

[jan_hus_na_stosie]

lacido napisała:

> Wiesz, czytając Ciebie zaczynam myśleć że na świecie tych wartościowych ludzi p
> o
> prostu brak ;/

To przestań mnie czytać ;)
A tak serio, to ludzie wartościowi istnieją, nawet znam kilka osób :)

> A może one po prostu były pantoflarami? ;)

A to całkiem możliwe :)

Ja znikam na razie z forum. Miłego dnia :)

[lacido]

Czytanie tego co piszesz powoduje mieszane uczucia że tak powiem ;/

Dzięki i miłego dnia również :)

[kusiciel_dusz]