englishman22 12.11.05, 13:38 Chyba prezydenci naszego 3-miasta doszli do porozumienia.Prosze cztac: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=31837836 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kilo6 Re: SECESJA 3-MIASTA !? 13.11.05, 18:40 Typowy dwód że miasta te duzo tracą pod Kielcami i nie oszukujmy się tu Panie Marcmal.nie zdziwiło by mnie to gdyby w najblizszym czasie to województwo znikneło z mapy kraju.Może to i dobrze.... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
marcmal Re: SECESJA 3-MIASTA !? 13.11.05, 20:04 Czy zniknie województwo, pożyjemy zobaczymy. Co do tego czy tracą, na pewno, ale zobaczcie ile upłynęło czasu, aby trzy miasta się porozumiały. Droga 42 ma większy sens niż 74. Natomiast wspieranie lotniska w Radomiu w ramach rozwoju regionalnego ma sens pod warunkiem bycia Radomia w jednym regionie z Kielcami, Ostrowcem, Skarżyskiem i Starachowicami. W przeciwnym razie sens ma jedynie wsparcie werbalne, ale trzeba określić cele na poziomie ponadregionalnym :) Pozdrawiam rownież :)) Odpowiedz Link Zgłoś
fiszu Jeśli nie Świętokrzyskie, to co? 14.11.05, 18:21 A według Was, do którego miasta "ciąży" Ostrowiec, jako do stolicy jakiegoś potencjalnego regionu? A może Wolne Miasto Ostrowiec? To naturalne, że szuka się przeciwwagi dla największego ośrodka w regionie. inna sprawa, że obie strony (i Kielce i pomniejsi) podchodzą do zagadnień np. infrastruktury bardzo ambicjonalnie, co zamiast współpracą, owocuje konkurowaniem między sobą, z mniej lub bardziej widoczną niechęcią w tle. Troszkę więcej żalu mam o taki stan rzeczy do Kielc, a raczej do władz wojewódzkich (których siedziba jednakże w Kielcach się znajduje), że nie radzą sobie z wypracowaniem spójnej wizji rozwoju całego województwa. Nie potrafią własnego regionu zaangażować w realizację projektów, które byłyby korzystne dla regionu, a nie jednostek administracyjnych. Odpowiedz Link Zgłoś