Orzeczenia sądowe

10.11.08, 09:48
wiadomosci.onet.pl/1860070,11,item.html wychodzi na to, że każdy głupi
może być sędzia/sędziną.
    • Gość: sumbuddy Re: Orzeczenia sądowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.08, 09:34
      Wygląda na to, że po raz kolejny dziennikarze świetnie "rozumieją"
      zagadnienia związane z prawem. Sądy, prokuratorzy i pełnomocnicy
      procesowi bardzo często odwołują się do definicji ze słowników czy
      encyklopedii. Było tak zawsze, przy czym dotyczyło to wersji
      książkowych pisanych przez autorytety w danych dziedzinach. Obecnie
      często uzupełniają te kwestie poprzez odwołanie się do wiki, jako
      społecznego źródła informacji. Przecież często encyklopedie i
      słowniki bazują właśnie na społecznym rozumieniu pewnych pojęć,
      które często ewoluują, czasem znaleźć w nich można pojęcia
      nowe, "wypracowane" właśnie przez społeczeństwo.
      Jednakże w żadnym razie nie oznacza to, że każdy głupi może być
      sędzią. Pisząc takie boby obrażasz ludzi, którzy po studiach
      decydują się na trwającą 4 lata aplikację a później okres asesury.
      Ich edukacja trwa o wiele dłużej niż innych grup zawodowych. Trzeba
      zdobyć ogromną wiedzę w zakresie prawa materialnego i procedury.
      Więc może czasem zastanówcie się Państwo dziennikarze i czytający
      ich wypociny nad tym, co piszecie i co czytacie.
      Pozdrawiam!
      • unhollyseth Re: Orzeczenia sądowe 12.11.08, 15:23
        OK rozumiem odwoływanie się do społecznych źródeł informacji i prawa
        zwyczajowego. Ale nie uważam, żeby wikipedia była źródłem z którego tak poważna
        instytucja jak sąd korzysta. Nie chciałbym żeby mnie leczył lekarz który moją
        chorobę będzie definiował poprzez wikipedię. Nie bez powodu na uczelniach
        wyższych przy pisaniu wszelkiego rodzaju prac wykładowcy/promotorzy wręcz
        zabraniają korzystania z wiki a o umieszczeniu wiki jako źródła w przypisie to
        nawet nie wspomnę. Myślę, że są inne bardziej poważne i profesjonalne źródła
        prawa zwyczajowego.
        Pomyśl co by to było gdyby nasz Sejm uchwalał ustawy w oparciu o Wikipedie?!
        • ostrowiak_1982 Re: Orzeczenia sądowe 12.11.08, 15:52
          Żyło by się lepiej ;)
          • temponick Re: Orzeczenia sądowe 12.11.08, 16:41
            Niewątpliwie. Wszystko wokół nabrałoby sensu
          • unhollyseth Re: Orzeczenia sądowe 12.11.08, 17:08
            Dziś Wikipedia...jutro Nonsensopedia
            nonsensopedia.wikia.com/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna "Jedyna "rzetelna"
            encyklopedia dostępna w Internecie".
Pełna wersja