THM

12.01.09, 15:14
Znane są już wyniki XI Ogólnopolskiego Rankingu Szkół Ponadgimnazjalnych
organizowanego przez „Perspektywy” i „Rzeczpospolitą”. W pierwszej setce, co
bardzo cieszy, znalazła się ostrowiecka szkoła- Zespół Szkół Nr 3. (94
miejsce). Dalsze miejsca zajęły II LO im. J. Chreptowicza (150) oraz III LO
im. Wł.Broniewskiego (261).
- Nie kryję, że ucieszyliśmy się z faktu, iż nasza szkoła znalazła się w
rankingu, na tak dobrym miejscu- przyznaje dyrektor Zespołu Szkół nr 3 Czesław
Golis. To wyczyn, aby poradzić sobie, jako szkoła techniczna w konkurencji z
liceami. Zaprocentowało to, że stawiamy na olimpijczyków w wielu dziedzinach.
Nasza szkoła, która ma bardzo bogate tradycje, co roku wprowadza grupę uczniów
do ścisłych finałów wielu olimpiad technicznych. Pragniemy utrzymać, jak
najwyższy poziom dydaktyczny, to że nasi uczniowie osiągają takie wyniki to
wielka zasługa nie tylko ich samych, ale kadry, która podnosi swe
kwalifikacje. Ciągle inwestujemy w pomoce naukowe, mamy w tej chwili osiem
pracowni komputerowych, a dzięki uprzejmości Starostwa Powiatowego udało nam
się zakupić nowoczesny sprzęt pomiarowy do pracowniani technicznych.
Jak zapowiada dyrektor Zespołu Szkół nr 3 nie zamierza wcale odpuścić
pierwszego miejsca wśród ostrowieckich szkół w rankingu.
-W tym roku szkolnym 2008/09 też będziemy walczyć o wysokie miejsce-
deklaruje. Z informacji, jakie posiadam na tę chwilę, 13 uczniów z naszej
szkoły już jest w szczeblu okręgowym olimpiady wiedzy technicznej, 10
kolejnych walczy o jak najlepsze miejsca w olimpiadzie wiedzy elektrycznej i
elektronicznej.
Pierwsza setka rankingu dla ostrowieckiego Zespołu Szkól nr 3 to zasługa
olimpijczyków: Wojciecha Pożogi (finalista olimpiady wiedzy technicznej),
Tomasza Strąpocia (finalista olimpiady wiedzy o wynalazczości), Krzysztofa
Chmielowca, Marcina Kucharczyka, Michała Kucharczyka, Emila Buczkowskiego
(wszyscy laureaci olimpiady innowacji technicznych), Mateusza Rusaka, Tomasza
Kaczora ( finaliści olimpiady innowacji technicznych) oraz przygotowujących
ich nauczycieli: Radosława Moskala, Roberta Wardy, Roberta Krawczyka i Michała
Gajewskiego.
W XI edycji ogólnopolskiego rankingu 2009 znalazły się 384 szkoły, które miały
co najmniej dwóch laureatów i/lub finalistów. Sztuką jest zająć dobre miejsce
w rankingu szkół ponadgimnazjalnych, to wynik niezwykle korzystnego melanżu
woli do dużego wysiłku umysłowego ze strony uczniów i dużej pracy
motywacyjno-organizacyjnej nauczycieli. Jednak gdyby doszukiwać się praźródeł
trafienia na listę rankingową, to niewątpliwie jest to pasja nauczycieli do
nauczania swoich przedmiotów i ich silna motywacja dotarcia do każdego ucznia.
Pierwsze miejsce w XI Ogólnopolskim Rankingu Szkół Ponadgimnazjalnych zajęło
XIII LO w Szczecinie. To już szóste z kolei zwycięstwo XIII LO, które
począwszy od 2004 r. nie oddaje miejsca na najwyższym stopniu podium. Kolejne
miejsca zajmują szkoły, które już od lat znajdują się w pierwszej piętnastce
najlepszych szkół – XIV LO im. Polonii Belgijskiej we Wrocławiu, V LO im.
Augusta Witkowskiego w Krakowie, I LO im. Mikołaja Kopernika w Łodzi, III LO
im. Marynarki Wojennej RP w Gdyni.

:)))))
    • darek-os Re: THM 12.01.09, 15:25
      A ilu nas jest forumowiczów absolwentów THM ?
      • Gość: maczek Re: THM IP: *.blokowe.pl 12.01.09, 15:26
        Zgłaszam się ;)
      • unhollyseth Re: THM 12.01.09, 15:28
        Dopiszcie i mnie :D
      • bmwariat Re: THM 12.01.09, 15:33
        ja:)
    • unhollyseth Re: THM 12.01.09, 15:28
      Z moich czasów THM był na pierwszym miejscu we wszystkich
      rankingach..Wszystkich:P Ale o tym się głośno nie mówiło, bo absolwenci byli
      skromni, niesamowicie inteligentni, niezastąpieni, ambitni, piękni ( :P ),
      sympatyczni, kulturalni i niesamowicie piękni ( tak zgadza się zwróciłem uwagę
      na to dwukrotnie bo to prawda :P )i przystojni (też piękni ) z olbrzymią
      wyobraźnią nie tylko przestrzenną. Pozdrawiam wszystkich THMowców :D
      • darek-os Re: THM 12.01.09, 15:31
        I nie grzeszyli skromnością ;))))))
        • unhollyseth Re: THM 12.01.09, 15:46
          Nie. To są bardzo porządni ludzi..i piękni:P
          • lachien Re: THM 12.01.09, 15:49
            Plum:) Rocznik 90-95
    • temponick Re: THM 12.01.09, 16:11
      THM jak to THM, ale boli szczególnie daleka pozycja II LO im.
      Jeremiego Chreptowicza. Słaba pozycja III LO im. Włodzimierza
      Broniewskiego jest faktycznym wyznacznikiem zarówno możliwości
      uczniów jak i miernej kadry nauczycielskiej. Nic nowego
    • dizzy81 Re: THM 12.01.09, 16:38
      ja też
    • Gość: lsk Re: THM IP: *.adsl.inetia.pl 19.04.09, 18:56
      tak ...ale rankingi są złe bo szkoła która wygrywa ma najlepszych uczniów już na
      starcie i nie jest zasługą nauczycieli że oni są najlepsi. byli najlepsi gdy
      przyszli są najlepsi gdy odchodzą.
      To żadna sztuka. Sztuka to pozwolić na rozwój komuś kto najlepszy nie jest, a
      tym THM nie jest zainteresowany bo ranking jest ważniejszy... Tylko nieliczni
      widzą głupotę rankingów. To jest szkoła - instytucja która ma fundamentalne
      znaczenie społeczne sprowadzanie tego do jednej liczby-pozycji w rankingu jest
      złe system edukacji nie jest powołany do tego by wyłaniać najlepszych i
      jednocześnie stygmatyzować słabszych. Po prostu NIE zwracajmy uwagi na rankingi,
      bo zrobimy krzywdę młodym ludziom...
      • Gość: bmw Re: THM IP: *.opera-mini.net 19.04.09, 19:12
        kiedys sie mowilo " Lepiej ch... orac ziemie,niz sie uczyc w THMie". Slabi odpadaja,bo widocznie to nie szkola dla nich.
        • good_man Re: THM 19.04.09, 20:00
          rankingi w oparciu o liczbę olimpijczyków są bez sensu...

          Mnie w zasadzie interesowałyby dwa parametry przy ocenie szkoły średniej :
          1. wyniki matury (bo po to są szkoły średnie)
          2. ile statystycznie zarabiają i gdzie pracują absolwenci w wieku 30 lat .
          no ale na takie zestawienie to trzeba sie napracować...
          • Gość: Bartek Re: THM IP: *.centertel.pl 19.04.09, 20:42
            Hm- 31 lat , główny specjalista w dużej firmie telekomunikacyjnej. Zarobki-
            troche powyżej średniej warszawskiej dla tej branzy.
            W THM (profil elektronika ogolna)- nauczylem sie elektrotechniki i ukladow
            cyfrowych na naprawde wysokim poziomie. Matematyka elektronika i uklady
            analogowe- slabo. Informatyka i fizyka- to juz kompletnie zero. Przedmioty
            humanistyczne pomijam- bo jestem inzynierem.
        • tdx Re: THM 20.04.09, 14:33
          Jak "mocnym" trzeba byc zeby przezyc THM? :D Niczym sie nie wyroznialem, nie
          bylem jakims orlem, a jednak udalo mi sie wyjsc na ludzi ;p Baaardzo milo
          wspominam te 5 lat. Z panami Moskalem i Warda dosc dobrze nam sie wspolpracowalo
          :) Starali sie wcisnac w nas tajniki elektrotechniki, ale troszke im nie wyszlo
          :D Wiekszosc ludzi z mojej klasy nie pracuje w wyuczonym zawodzie ;-) Pana
          Golisa pamietam z lekcji PO. Zmuszal nas do zakladania OP1. Spokojny. wyluzowany
          gosc. Zdaje sie, ze przedtem zarzadzal "Przyzakladowka", da?
          • lachien Re: THM 20.04.09, 17:06
            Da da. Jak Cię Warda uczył to młody jesteś:) Kot.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja