temponick
13.02.09, 11:18
Zastanawiam się czy ktoś z kilkunastu osób zabierających głos w
oryginalnym wątku (oddaj 13 tysięcy) zadał sobie trud, aby ze
zrozumieniem przeczytać oryginalny artykuł z ostrowieckiej z przed
miesiąca. Otóż nie było żadnej celowej defraudacji pieniędzy
podatnika, zaś zbyt wysoki dodatek funkcyjny wynikający z wielkości
powiatu, był pobierany od roku czy dwu. Starostwo uważa, że powiat
ma powyżej 120tys śmiertelników na swoim terenie i od takiej sumy
należy się dodatek sekretarzowi. Ale kontrola zewnętrzna uważa że
116tys chłopa, to jednak nie 120tys, od których zaczynają się nowe
widełki. Ot co